like solo per il detto di Galileo Galilei

"Ciao 8K" is the new "Italia 1"

L' hanno fatto in tanti il video, ma il tuo è quello che aspetto di più

In realtà l'abbassamento dei prezzi sta già riguardando i migliori brand come Red, vedi la Komodo con tanto di AF!😍

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

Eh, però la Komodo è un prodotto un po' a parte, proprio una fascia "consumer" della Red.

@simonegiraldi8127

3 жыл бұрын

Non si può comparare l’af delle Sony con quello della red komodo😂😂

@StefanoSyzerGermanotta

3 жыл бұрын

@@MarioPalladino certo sono fasce diverse, ma io trovo che soltanto il fatto che Red crei un prodotto accessibile a "tutti" potrebbe essere l'inizio di una rivoluzione.

@StefanoSyzerGermanotta

3 жыл бұрын

@@simonegiraldi8127 Nessuno lo ha comparato (io sono un felice possessore di a7iii infatti), è già assurdo che ci sia la possibilità di AF su una Red.

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

@@StefanoSyzerGermanotta speriamo in Arri!!!

Calcolando il famoso parco ottiche canon, sicuramente la gemella della mia! La black magic pocket 6k!

PALESEMENTE la sua nuova cam è una BMPCC4K/6K

@riccardo.vitale.videomaker

3 жыл бұрын

6k, l'attacco ef gli fa rizzare i capelli che non ha

@marcobecchi87

3 жыл бұрын

QUOTO! 😂

@marcodimartino2810

3 жыл бұрын

E il rolling shutter che fa cacare

@marcodimartino2810

3 жыл бұрын

@@riccardo.vitale.videomaker ha preso il 6k perché 4k è m4/3 quindi chi ha collezione canon di lenti è senza senso prendere la 4K

@riccardo.vitale.videomaker

3 жыл бұрын

@@marcodimartino2810 stiamo dicendo la stessa cosa marco hahaha

Questo sarà pure il ventotessimo video, ma non potrei mai perdermi le tue analisi sempre una spanna sopra agli altri... E anche oggi vado a dormire un po più tardi per una giusta causa

Synè, mi mancavi talmente su questo canale che va bene pure se parlavi della vecchia Polaroid a foto istantanee

2:19 😂 salute . . ..

Ciao Mario, questi nuovi "mostri" mi spaventano, soprattutto perché fanno a gara con i telefoni. Poi guardo la mia Sony a7ii con lo Yashica 50mm 1.4 puntando a superare l'inverno e i lupi. 😅 Comunque ottimo video, semplice e onesto.

Ciao black Magik pocket cinema camera

Punto su EOS R quando hai detto del Rolling shutter

Il tuo video più simpatico di sempre🤣🤣🤣, il lupo hahaha top!!!!

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

se fossi in Sony userei un enorme Lupo in silhouette come logo della macchina :)

Ciao Mario, complimenti per come svolgi il tuo lavoro e con quanta passione. Ti seguo sempre e sono d’accordo su tutto quello che dici, solo una cosa non ti sento mai a parlarne, la pasta della macchina. Ho avuto tante macchine compresa C200 e la pasta cinema non l’ho mai vista. Ho lavorato per anni con il magic lantern e ti dico che quella è la pasta più vicina alla Arri. Oggi sto usando Sigma Fp e credimi che non è male. Comunque mi piacerebbe parlarne con te. Ciao.

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Pasta cinematografica? Canon non è il massimo, in quel campo. O meglio, devi lavorarci molto. Blackmagic la trovo più corposetta.

A proposito del problema del rollin shutter, non so se l'ha detto qualcun'altro ma comunque è stato già risolto su Alpha 7 s iii quindi suppongo che l'hanno semplicemente migliorato.

Ahahah... il video migliore sulla Sony a1 😬😂 mi fai sbellicare 🐺

Grazie Mario !

L'abbassamento dei prezzi nella fascia super top dei marchi consumer (tipo questa α1 o la GFX 100S) secondo me costringerà i marchi professionali (Arri per video o Phase One per foto, per esempio) a doversi riposizionare verso il basso o a spingersi ancora più in alto con le specifiche, aumentando di conseguenza i prezzi per sopperire alla diminuzione di vendite.

Con la a7s iii tutte le promesse sulla carta sono state mantenute e superate Mario 😃 cmq in sostanza la corsa ora è quella di preparare le mirrorless a gestire la fotografia computazionale dei cellulari (oggi con sensori grandi non riescono ancora), lì si fa il salto vero, questo è solo riscaldamento 👍👍👍

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

Guarda, è qualcosa che mi mette un po' paura. Nel senso che se se arrivasse a quel tipo di automazione e di indipendenza del corpo macchina dal fotografo... In molti casi un fotografo non servirebbe più. Se abbiamo una macchina in grado di leggere la luce e dedurre l'esposizione come un fotografo, abbiamo un sensore in grado di incamerare talmente tante informazioni da poterne buttar via metà senza perdere qualità... la gente inizierebbe a fare a meno dei professionisti. Non perché è un professionista non possa fare comunque foto migliori di un totale ignorante, ma perché il totale ignorante forse non riuscirebbe più a capire la differenza tra i suoi scatti (esposti bene, perfettamente a fuoco e raddrizzati elettronicamente) e gli scatti di chi mette le idee nel framing e nel concept. insomma, il professionista sta per ritrovarsi privato del divario tecnico che lo separa dall' amatore, resterà solo il divario artistico, che In molti casi non verrà percepito come un valore aggiunto abbastanza importante da giustificare un pagamento.

@giulianogirelli

3 жыл бұрын

@@MarioPalladino il divario tecnico puro salterà come un tappo di bottiglia, d’altra parte già oggi i fotografi anche più bravi non hanno le competenze che poteva avere ansel adams , la differenza la farà la capacità di vedere e raccontare come sempre. quello è un elemento di tale potenza che è impossibile la gente non lo noti, se c è per davvero. Il tecnico che è tecnico solo perché sa usare la macchina non è un fotografo e nemmeno un videomaker, salvo che con questo non intendiamo il cameraman puro, che però riprende per conto di altri. Lo spazio di creatività che abbiamo davanti è decuplicato non contratto, e d’altra parte anche inevitabile perché è un cambiamento che non guidiamo noi. Il cugino di turno non farà mai le cose che può fare Emmanuel Lubetsky dietro iPhone 12 nella pubblicità di Apple. È quella tecnica che ci distingue non l esposizione o il fuoco o il lavorare una lut che sono solo parti minori che portano all opera e quando non minori facilmente risolvibili da tantissimi. Ci sono lì decine e decine di film magistrali super low budget a dimostrarlo. Ci saranno nuovi professionisti , come quando i fotografi ritrattisti hanno sostituito i pittori

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

@@giulianogirelli Lo spero vivamente, ma perché questo avvenga c'è bisogno che il cliente sviluppi un certo gusto. Oppure c'è bisogno di un nuovo tipo di cliente. Insomma, in un mondo come quello che sta arrivando il filmino della comunione, il diciottesimo e forse perfino l'ambito matrimoniale potrebbero passare un guaio.

@giulianogirelli

3 жыл бұрын

@@MarioPalladino a certo, credo che li il guaio sia già ormai bello che conclamato, ma l'universo video non sono certo solo i matrimoni, il videografo digital del futuro saprà essere creativo, come diceva annibale "troveremo una strada o la costruiremo" :-) quando ci dici della blackmagic 6k?

8k figo (io che intanto mi giro a guardare la mia 5d Mark II)

Mi piace, la trovo molto onesta come opinione.

Ho guardato oggi la tua recensione sulla BMPCC6K e tu qualche ora dopo mi dici che l'hai comprata? Ahahah

Piegato in due al lupo Alpha 1 che ingravida con lo sguardo 🤣

farai mai un video per parlare della Red Komodo 6k?

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

Purtroppo non ho avuto modo di provarla, Ma le macchine da cinema con form Factor di quel tipo le trovo davvero ingestibili per la mia situazione lavorativa.

Ho una lut pazzesca da consigliarti per la nuova Blackmagic, la trovi nel pacchetto creative dei Buttery lut, la lut è Eterna per blackmagic, è una lut magnifica

il primo brand che riuscirà nella titanica impresa di inserire Filtri Nd come sulle videocamere vince.

e invece per me è il primo che vedo! Mi sto tenendo lontano dalle tentazioni!

Ragazzi , passo a canon c70 ? da 5D mark IV

@OttavioDellaPortella

3 жыл бұрын

Sono nella tua stessa condizione. Ma sto concentrando la mia attenzione sui fatti concreti, avere una super macchina che però poi mi genera dei file che mi serve un computer quantistico per lavorarlo, ha senso? Sono un po confuso, forse blackmagic attacco EF è una soluzione, vediamo...

@notimenospaceart

3 жыл бұрын

@@OttavioDellaPortella guarda già da una 5D attaccato al video recording della blackmagic tiro fuori file giganti . Immagino con una c70 che fa il 422 interno . Non prenderei una blackmagic perché già il video assist 4K costato un botto mi ha fatto capire la filosofia blackmagic. Tanto apparire e poca sostanza, magari mi sbaglio ma se sei indeciso sulle pocket cinema per me sono giocattolini. Ancora ancora una ursa 12k ma al di sotto mi sembrano prodotti non all’altezza della concorrenza.

@OttavioDellaPortella

3 жыл бұрын

Si, hai detto bene... Già la 5d tira fuori i. File davvero pesante. Sto cercando un giusto compromesso che mi permetta di lavorarlo con serenità. Vedrò... Grazie mille.

@notimenospaceart

3 жыл бұрын

@@OttavioDellaPortella io mi allontano dalle macchine che fanno sia foto che video questo é certo

Molto bella la Fujifilm GFX 100S .... prezzo competitivo, visti i contenuti......

black magic pocket cinema 4k o 6k?

Se volessi iniziare a fotografare e fare video che cosa consigli low-budget?

io potrei chiudere già alla citazione della fisica quantistica .-)))

da videomaker l'unica cosa che chiedo e che non capisco perchè non incrementano è la profondità colore io preferisco un 2.5k a 12bit che un bellissimo 4k ma a 8 bit non capisco perchè continuino a non incrementare quell'aspetto

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

Onestamente? Se arri tira fuori un camcorder che gira in arri raw a 2.8k 2.4:1 a 24 e 48 fps con viewfinder, un ingresso xlr e cfast 2.0... io mi rivendo tutto quello che ho e lo compro.

@MarcoKatITA

3 жыл бұрын

@@MarioPalladino hahah grande anche se io però mi riferivo a queste mirrorless "entrylevel" immagina una sony a7 che oltre al 4k 8bit e roba varia desse anche la possibilità di fare un 2.5k o anche un 1080 ma a 12bit o anche 14

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Ciao Mario, io forse sono un po' contro corrente ma questo annuncio di sony mi suona molto di strizza per l'imminente uscita di una nuova ammiraglia Canon, mi spiego: l'attuale ammiraglia Canon, la 1dx3 dal lato fotografico vanta un otturatore meccanico che sfida le leggi della fisica in quanto a velocità e che credo sia inarrivabile dalla concorrenza quindi in questa a1 Sony sfrutta la sua esperienza nel campo dei sensori per tenere botta con un otturatore elettronico velocissimo (ma non certo il più veloce). Anche la scelta di infilare l'8k segue, secondo me, la stessa linea di pensiero inquanto mette questa nuova camera in diretta concorrenza con la R5 che, altrimenti, avrebbe avuto caratteristiche in grado di impensierire tutta la linea alta di sony (a7-a7r-a7s) in un solo corpo. Credo che in questo 2021 ci sarà da divertirsi.. Anche secondo me la tua nuova camera è una 6k, ciao!

A proposito di 8k, fa sempre bene ricordare che Star Wars II l'attacco dei cloni fu girato in 1080p :)

@testplayable

3 жыл бұрын

Mi sa di no :)

@rafreindeer4073

3 жыл бұрын

@Rosso \ RedRobin guarda che intendeva solo che quel film sciripetta le cose...

@testplayable

3 жыл бұрын

Pare che ti sia sfuggito completamente il senso della frase. Pazienza :)

@rafreindeer4073

3 жыл бұрын

@Rosso \ RedRobin vuol dire che strivolta il maccagno!

quanto mi piacerebbe fare due scatti con la 100s ...

Sono macchine per uso professionale per chi lavora e guadagna con le foto e i video . Per i fotoamatori serve l"occhio poi se uno se le puo" permettere si sa le soddisfazioni non hanno prezzo .

Pensavo avessi preso una a6500 per il rolling shutter, però hai detto che non passerai a sony, quindi immagino non l'abbia neanche gia fatto ahah

Cosa ti aspetti dalla futura GH6 di Panasonic?

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

Più che aspettarmi qualcosa SPERO qualcosa. Basta micro 4/3

A me interessa solo,una cosa : Mandare in soffitta il gimbal !

Oh, non posso farci niente, mi bagno quando Synergo dice RRRRRRRAW

Ma quindi la mia Sony Alpha 7 III è quasi un pezzo da museo a confronto... (si scherza, ma neanche troppo). Però al momento sono puntato sullo ZOOM f6, mi garba assai quel 32 bit.

Ragazzi ma la A9? Com'è che è sparita dai radar di tutti? Che io ricordi non ha così tante cose in meno della A1 ma costa sui 2k...

9:57 canon eos M50 ?

non ci credo, anche tu sei passato al lato oscuro della BMPCC... credo però che la tua scelta sia passata dalla 6k. per l'attacco EF e per il super 35. Facci sapere!

Sony: vi diamo una macchina da 50mp per 30 scatti al secondo, con 8k e che vi massaggia i piedi la notte Mario: i menu si capiscono

ventottesimo per gli altri. Il primo, per me.

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Ahahah!!! Però tu dovresti ascoltare chi parla anche di foto, Io posso solo immaginare che razza di erezione abbia provocato a certi tipi di fotografo!

@danielecrisci1985

3 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema hai ragione anche te ma mi tentano cosi' tanto che son sicuro di inciampare in acquisti che al momento non DEVO fare, nonostante sia verissimo che il "poco prezzo" è relativo. Per ora mi tengo stretta la mia strumentazione sperando in tempi più sereni e fare poi un bel upgrade da giustificarne un ritorno economico. Almeno qui ascolto una voce famigliare che parla di cose che mi interessano molto ma senza farmi venire troppa acquolina, perché di video ci capisco poco ahahah. Quando acquisterò un altro corpo macchina, per quello che mi servirà, sicuramente scandaglierò ogni canale di informazione possibile.

No, dai, 7300 pochi no! Qualcuno diceva che i 4800 della R5 erano troppi, questa 2500 di più. Per me sono troppi quella della R5 e pure quelli della A1. Stanno facendo a gara a chi ce l'ha più lungo, e alla fine tante di queste potenzialità, 8k in primis, non le utilizzerà nessuno.

Io preferisco la pasta De Cecco.

Io ho appena comprato la Sony a 7II del 2014 se vuoi puoi parlare di questa haha

Beh caro Mario, ancora una volta Sony ha fatto il culo a tutti...credo che questa a1 sarà decisiva nella scelta di molti super pro, che se finora hanno tentennato nel passaggio dalle loro amatissime ammiraglie reflex, ora non hanno, forse, più nessuna scusa.. tanta, tanta roba, dio bon

Pocket cine camera?

👏👏👏👏👏👏👍

Per quel che riguarda il rolling shutter esiste un unico modo per potersene liberare ed è una tecnologia che mi aspetto arrivi a breve in tutte le macchine, il global shutter. Al momento è una feature di poche camere che costano madonne (come le phantom), però secondo me stiamo arrivando al momento in cui verrà introdotto in tutte le camere consumer. Hai sostituito la c200 con la c70, non ci crederò mai che hai preso la black magic e rinunci all autofocus canon ed al flip screen per riprese in casa. Inoltre tu ami certi tipi di connettori. La BMPCC6K non è molto meglio della fuji, quindi in caso ti fosse andato bene quel form factor ti saresti tenuto la xt4 per le riprese in casa

@tiziocaio8657

2 жыл бұрын

Mi potresti dire il nome del produttore di queste “phantom”, mi incuriosisce la cosa ma non sono molto avvezzo a questo mondo

@GabrieleNunnari

2 жыл бұрын

@@tiziocaio8657 Le Phantom sono praticamente una marca a se, ma sono prodotte da AMETEK, sono delle high speed camera ed hanno prezzi proibitivi. Sono prodotti molto specializzati

@tiziocaio8657

2 жыл бұрын

@@GabrieleNunnari grazie per le informazioni

Pfui! Io aspetto il 1024K di Red...

L’a1 è una macchina da “superPRO” secondo me, un professionista di solito si occupa di qualche genere specifico (still life, matrimoni, video, ecc), cose che potrebbe tranquillamente affrontare con le sorelle minori spendendo la meta! Con una macchina del genere invece si può fare davvero tutto, mi è difficile riuscire ad immaginare una figura professionale che riesca veramente a sfruttarla al 100%! (Ma già mi vedo mandrie di fotografi amatoriali vendere interi corredi per prendersela tirati con il 18-55 🙈) Per la fuji invece credo sia davvero fantastica, specifica per chi fa generi come still life e stampe enormi, ma nel suo genere ha sbaragliato la concorrenza! Tecnologicamente avanzata di anni luce rispetto alla concorrenza, e a 1/3 del prezzo.

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Sono molto curioso di sapere come mi troverei a lavorare lato video con la nuova medio formato di fuji. E ovviamente solo una curiosità da smanettone, Diciamo che i presupposti per lavorare serenamente non sono neanche all'orizzonte, però mi divertirei.

@francescogiacomazzi5082

3 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema secondo me sarebbe divertente, avrà delle limitazioni, ma la qualità di un medio formato in un corpo così piccolo credo mi incentiverebbe tantissimo a sperimentare!

Synergo guarda che tra un anno tutte queste tue decantazioni se ne andranno a farsi benedire perché uscirà il nuovo modello quello del 2022. Poi ti ricordo il tuo stesso consiglio:camuffala il più possibile perché sennò a qualche cerimonia per cui t'ingaggiano come fotografo ci sta qualche invitato che magari si presenta collo stesso modello e ti soffia il lavoro. Ciao.

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Ma questo è sicuro! io stesso sono assolutamente contento con il mio 4K e, se non devo caricare su KZread, mi tengo anche il mio 1080! :) la verità, però, è che ci sono alcuni ambiti in cui tutte queste caratteristiche di autofocus, stabilizzazione e malleabilità in post-produzione rendono davvero il lavoro più sereno. Quando facevamo matrimoni, giravo con un normalissimo profilo colore Canon, usando una Reflex con sensore non stabilizzato e pure aps-c. Niente autofocus, e nel caso avessi voluto girare a 50 fotogrammi anziché 25, mi sarei dovuto accontentare del 720p. Il taglio della torta, che qui al sud avviene sempre a notte inoltrata e quasi sempre all'esterno, sfruttando i meravigliosi giardini intorno alla sala ricevimenti, era per me un momento di grande preoccupazione. Dovevo correre come un pazzo a piazzare faretti stando attento che gli invitati non inciampassero nei cavi mandando a p****** tutto. Ciononostante, spesso ero costretto a spingermi intorno ai 640 ISO, che adesso fanno ridere, ma all'epoca significava già giocare sporco, e quando parlo di "epoca", mi riferisco al 2011!!! Ora come ora, con una stupidissima x-t4, cioè una macchina di fascia di prezzo medio con buone prestazioni generali, soffrirei un decimo. :) l'avanzamento tecnologico è qualcosa che non va rincorso a tutti i costi, ma bisogna avere la capacità di capire quali siano le novità davvero interessanti. Di questa macchina butterei tranquillamente via i 50 megapixel, dato che con la 5D Mark II ci hanno fatto foto da slogare la mascella... e di megapixels ne aveva soltanto 21. Tra l'altro con quella macchina hanno anche girato un Blockbuster che è finito nelle sale cinematografiche di tutto il mondo. Farei a meno tranquillamente dell' 8k, dato che le tv digitali trasmettono ancora in 720 in buona parte, nelle case difficilmente puoi trovare qualcosa che vada oltre il 4k, come tv, e la post produzione di un file 8k è sicuramente più macchinosa e pesante di un file 4 volte più piccolo. Farei a meno di questa gamma dinamica? probabilmente sì, ma se ce l'avessi starei più tranquillo anche in situazione di luce non proprio ottimali. farei a meno di una stabilizzazione del genere? Probabilmente sì, ma potrei muovermi tra i tavoli di un matrimonio senza per forza di cose rompermi la schiena usando un gimbal, soprattutto se poi l'ha ripresa va rallentata. insomma, va benissimo non farsi prendere la mano dalle nuove tecnologie , ma va fatto anche un discorso parallelo legato all'esperienza sul campo e a quelle caratteristiche che sono davvero interessanti, non perché siano nuove, ma perché sono risolutive.

@ammassodelpresepe9455

3 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema hai dato una buona risposta complimenti capisco che significa il non dover stare più attenti a tante di quelle cose. E spero che rimarrà efficiente pure nel tempo. Comunque io pensavo che tu essendo il fotografo prescelto avresti avuto più autorità in una cerimonia come minimo molta più di qualche invitato che gioca a fare il fotografo. Concordandoti col festeggiato ed il gestore del locale potresti riuscire a fare certe riprese che gli altri improvvisati non si sognerebbe mai tipo montando dei binari per avere cose tipo carrellate uniche o riprese dall'alto. Ciao e buona fortuna.

penso sia una blackmagic 4k in questo modo usi le tue lenti canon un saluto HDV

Scusate l'ignoranza ma perché in video troppi megapixel dovrebbero essere un male?

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

Perché per realizzare un 8k sono necessari 33 megapixel. Se il sensore invece ne porta 50, vuol dire che ogni fotosito è più piccolo, per poter coprire l'aria del sensore. Insomma, ti ritrovi con un sensore inutilmente denso laddove usando solo i pixel necessari questi potrebbero essere più grandi e offrire una migliore performance in termini di pulizia e gamma dinamica.

@giammarcopalazzo9908

3 жыл бұрын

@@MarioPalladino ah ok grazie

@giammarcopalazzo9908

3 жыл бұрын

@@MarioPalladino ma allora questo concetto si può applicare anche in fotografia no?

@FrancescoPaggiaro

3 жыл бұрын

@@giammarcopalazzo9908 in foto rischi di avere micromosso (problemi presenti sin da 5d Mark IV e a7r1).

tanta roba questa nuova alpha 1, ma con un prezzo più basso ci prendi una red komodo. Se vuoi qualità pura e fai solamente video potrebbe essere una migliore scelta. Ma se viaggi molto e vuoi compattezza allora sony

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Oddio, forse per i viaggi è un po' limitata, dato che senza schermo ribaltabile non puoi neanche fare un autoscatto come si deve

Solo corpo 7300 euri. Ci mancherebbe non fosse un mostro.

@danieleaccardo2217

3 жыл бұрын

In realtà sono davvero pochi per le caratteristiche che ha

io aspetto la fine della pandemia

ApsC ormai abbandonata da Sony...??

o BMPCC6K oppure SIGMAfp

domani vado all'anagrafe e mi faccio cambiare il nome in ALPHA UNO !

Come mai attorno la sagoma di Synergo c'è questo strano effetto come se emettesse gas naturale dal suo corpo?

.... è il prezzo di una macchina top di gamma ad altissimo contenuto tecnologico.....

Galilei approved 👍

Una pecca di questa macchina. Il cazzo di schermo rotabile in ogni direzione. Eddajeeeee Sony, potevi mettercelo🥺🥺

Nuova videocamera Canon C70

@MarioPalladino

3 жыл бұрын

Magari, compà :)

Non so un videomaker e manco un fotografo, non mi chiedete perché seguo canali di questo genere perché manco lo so io🤣, ma mi è venuta sta domanda, ma se sto lupo ha 50 megapixel, com'è che gira solo in 4k? Per carità bene così come dice Mario, ma non è solo una limitazione software che gli hanno imposto? Non dovrebbe essere una risoluzione adeguata anche per girare anche in 8k?

@pilliman750

3 жыл бұрын

Dalla domanda che hai fatto evidentemente hai le idee un po confuse. Studia le basi....poi torna. Cosi magari capirai che 4k e 50mpx non hanno un cazzo a che vedere.

@matteo.v

3 жыл бұрын

@@pilliman750 calma però madunnina, fatte un tisanino

@matteo.v

3 жыл бұрын

Ho fatto da me, grazie comunque, non cancello il commento solo per lasciare la tua risposta maleducata

@matteo.v

3 жыл бұрын

@@robertolelli8809 sarà anche un mondo fatto di maleducati, ma fortunatamente è fatto anche di gente come te, vorrei vederlo se va da un virologo e gli fa na domanda un po' ingenua sui vaccini ed il virologo gli dice "vatt'a piglia inder culo te e le tu domande sceme" come ci rimane 😅, comunque apparte scemenze grazie per la risposta. Quindi se sta tutto in come elabora il processore di immagine i segnali che arrivano dai sensori, quando dici che scatta con tutti i pixel, intendi che scatta in 8k e poi scala dopo in 4k quindi il processore lavora un sacco, ma per di più, mentre una camera con un processore di immagine che lavora direttamente in 4k lavorerà in modo più accurato e magari sfruttare quelle potenza per elaborare meglio l'immagine e più in fretta?

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

@@pilliman750 i megapixel sono strettamente legati alla risoluzione, e la domanda del nostro amico era perfettamente coerente. Se 8k sono 33 megapixel, lui si chiede perché non vengono sfruttati i restanti 17 per offrire una risoluzione più grande, non ci vedo nulla di strano o di ignorante nella sua domanda.

Non sono mai stato un matematico ma 1 è meno di 7 e di 9...

Sony è diventata la nuova Canon

Synergo usa Canon. Ha preso una macchina con un Rolling Shutter che fa cacare e piena di difetti. Black Magic Pocket Cinema Camera versione 6K.

E comprati sta Alfetta

Alle volte mi chiedo fin dove si vuole arrivare con la perfezione, ma sopratutto a che costi. Posso capire se una macchina da presa abbia dei gravissimi difetti, tanto da rovinare interi girati cinematografici, e allora va beh, spendo di più per avere una cosa decentemente migliore. Ma se devo spendere decine di milioni (ragiono ancora in lire) per una macchina che non deve girare un film diretto da steeven spielberg, ma un semplice matrimonio, dove quasi nessuno gioca a golf o atterra con un elicottero da far vedere gli artefatti del rolling shoot, allora a che serve aggiornarsi continuamente e spendere decine di milioni. Quando si gira un video al semibuio, non è che si lascia la macchina impostata alla cazzo di cane, tanto poi recupero in post produzione con i miei 15 stop di gamma dinamica. Credo che un minimo di accortezza ci sia da fare prima, e se sbagli di qualche punto la gamma dinamica, ok la recuperi, ma parliamo di qualche stop...3...4...5 al massimo che ogni macchina odierna le ha. Oggi si vuole AF continuo sul pelo dell'occhio, Gamma dinamica, Stabilizzazione sul sensore e sulle ottiche, ergonomia nitidezza, e chi ne ha più ne metta, ma mi faccio una domanda. Chissà se negli anni 20...30 quando giravano film che hanno fatto la storia, pensavano a queste cose o a fare la storia del cinema. Buona luce

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

In realtà credo che punto non sia tanto quanto si vuole perfezionare l'aspetto tecnologico, ma quanto si voglia rendere facili gli aspetti tecnici per potersi concentrare su quelli creativi. Oggi posso gestire da solo audio, video e post-produzione

😲 €7300,00 ??? 😂😂😂 sta bene sullo scaffale 👻

Ma è passata completamente inosservata la Sony FX6, che per 6500 euro è un mostro anche lei... Ed sembra leggerissima per quello che è.

@mattiashoxha2098

3 жыл бұрын

Infatti non capisco come nessuno ne abbia parlato... È un a7sIII in un corpo cinema con prestazioni anche migliori !

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

No che non è passata inosservata! Praticamente era chiude tutte le cose belle della A7 S III in un corpo più pratico per chi fa video! Per me l'unico problema è il corredo lenti.

Ad iJustine ne hanno mandata una di Sony Alpha 1. Fattene inviare una anche tu che ci capisci di più di lei.

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Beh, non li biasimo! Con oltre 6 milioni di iscritti ha sicuramente più visibilità di me XD Comunque non la conoscevo, ma nei suoi video ha davvero una gran bella immagine... Probabilmente il suo rapporto con Sony va avanti già da un po' di tempo!

8k... ok sony

Mi permetto di dissentire, sul tuo ragionamento che le macchine con tanti megapixel, siano per chi non sa fotografare. Se componi male una foto, i più megapixel non ti permettono di incrementare la focale. Quindi se scatti con un 24mm e vai a croppare perderai parte del fotogramma e di conseguenza qualcosa che volevi rientrasse nella foto sarà tagliato fuori. Posso dirti da fotografo amatore, che se non sai fotografare, con macchine come queste, si vede ancora di più che non sai fotografare. 😉😉

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Questo è ovvio, ma va da sé che Ti basta fotografare un po' più ampio per raddrizzare tutto in post-produzione. Non vedo un solo motivo al mondo per cui con questa macchina e neofita dovrebbe essere svantaggiato. Ormai l'autofocus fa tutto da solo, Gli esposimetri diventano sempre più intelligenti, la risoluzione ti permette di navigare nella tua foto e correggere piccoli problemi di disposizione degli ingombri. In sostanza, su cosa credi che si noterebbe ancora di più l' inesperienza?

@antoniodesiderio1984

3 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema qui si potrebbe aprire un papiro che non finisce più... 😆😆 Potresti farci una live con qualche collega youtuber fotografo ( tipo Gianluca Bocci visto che lo conosci ). Cercando di riassumere. Per quanto intelligente possa essere una fotocamera, non ne avrai mai il pieno controllo se non la usi in manuale, il che limita di molto il processo creativo. Per il resto la foto non é fatta solo di composizione ( e già sulla composizione ci sarebbe molto da dire ), ma di luce, di profondità di campo, di diaframmi, iso, tempi di scatto , di scelte, di tante cose che mirano a trasmettere qualcosa a chi guarda. Scattare ad cazzum e andare a "recuperare" tutto in post, é un eufemismo. Andare a correggere e lavorare digitalmente su un immagine, a quel punto non é più fotografia, ma grafica digitale. Non ha senso impiegare 5 secondi per scattare una foto così come viene e perderci ore e ore, a lavorare l'immagine al computer, per "renderla decente". Che poi se uno é un neofita della fotografia, lo sarà anche dello sviluppo della foto, quindi non saprà neanche dove mettere le mani, per fare eventuali correzioni. Facendo un esempio banale, la tecnologia impiegata sulle automobili o sulle moto odierne, facilitano di molto la guida, ma se sullo stesso mezzo ci metti un neofita e ci metti un Valentino Rossi, quegli aiuti ad oggi molto evoluti, aiuteranno il neofita a guidare, ma di sicuro non otterrà le prestazioni di Valentino Rossi. E questo é vero nella fotografia, come in ogni altro ambito della vita. Per quanto puoi avere tecnologie che ti aiutano, la differenza tra uno che sa cosa sta facendo, ed uno che non conosce neanche le basi, si vede e si vedrà sempre.

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

@@antoniodesiderio1984 Certo che la differenza Si vede, ma il punto non è questo. Io non lo metto in dubbio, figurati. Però è evidente che hai girato il discorso in una direzione che ti è più comoda. Io ho semplicemente detto che un neofita avrebbe più vantaggi a scattare con questa che con una entry level. In che modo avrei sbagliato?

@antoniodesiderio1984

3 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema vantaggi dati da cosa? Chiedo per capire il tuo punto di vista.

Un lupo senza lo schermo articolato peró... Bah....

@SynergoAltrocinema

3 жыл бұрын

Di sicuro non è un lupo solitario, altrimenti chi gli fa gli autoscatti?