Ciao Michele, bel video come sempre del resto! Io sono possessore di una xt-30 ho il 18-55 standard e il 70-300, vorrei chiederti un consiglio riguardo che obiettivi fuji vale la pena acquistare e quali no? Grazie

Congratulazioni, Mario! Buona vita matrimoniale :)

Auguri Marioo! Io possiedo la X-S10, per quanto riguarda il fuoco nei video non è già così preciso, come magari la X-T3 o X-T4, nonostante i molti pezzi hardware in comune. Mi lascia più perpresso il software che gestisce il tutto, fosse questa la colpa? Ho acquistato di recente l'obiettivo sigma 30 mm 1.4 (con fimware di fabbrica ed ancora non esce il definitivo) e ho notato che, rispetto al kit 18-55, ha una messa a fuoco migliore e raramente accusa di focus breathing.

Adoro guardare i tuoi video ed impressionarmi delle "proprietà" dei vari prodotti che recensisci, Pur sapendo che non riuscirei a permettermi nemmeno il cavalletto 😂

Ciao! per fare videoclip/cortometraggi (non a livelli super professionali ovviamente), la suggeriresti al posto di una Blackmagic Pocket 4K o 6K?

Per foto r6 o xt4?

Ciao Mario, aspettavo da qualche giorno questo video e concordo con gran parte della tua analisi. Onestamente mi aspettavo qualcosina di peggio da questa presentazione di X-H2s, non perché non creda in Fuji, anzi, ma perché credevo avrebbero continuato a rimandare in avanti questi problemi atavici dell'IBIS e dell'AF. Anche io posseggo X-T4 e adoro girare con 16mm f/1.4 (lentissimissimo e con clutch per MF, un incubo da usare in video, però l'immagine...) e quando giri qualche secondo di paesaggio a mano libera vedi anche nuvole che possono spostarsi e deformarsi notevolmente per via delle rotazioni dell'IBIS. Nella presentazione hanno detto che hanno risolto questo problema per le "low frequencies", vedremo... Per quanto riguarda le ottiche, diciamo che solo le ottiche nuove sono veloci (in particolare, parlando di prime, 18mm, 23mm mkII e 33mm f/1.4) e hanno presentato, forse ti è sfuggita, la prima ottica per video, che mi ha sorpreso molto, vediamo però come rende, sono un po' scettico. Il 18-120mm f/4 è servoassistito e dai girati che ho visto in giro ha due cose molto importanti: 1. pochissimissimo focus breathing; 2. è parafocale con zoom interno. Vediamo come si comporterà, arriverà solo in settembre... Informazione di servizio: videomaker esteri che hanno provato la macchina confermano che l'unico strumento di esposizione a disposizione resta la Zebra, purtroppo.

sulla H1 lo stabilizzatore è disinseribile, sei sicuro che sulla XT4 non lo sia ? mi sembra strano :(

auguri....buon viaggio...

Molto interessante il discorso di spegnere la stabilizzazione sul sensore mantenendo accesa quella sull'ottica, sarebbe poi banale inserire tale funziona nel firmware!

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Eh, credo anche io!

@BrianRusso

2 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema Può essere che non abilitano la funzione per tenere scollegate le due serie, in modo da non essere solo una letta come hai detto a inizio video 🤔 però capisco che è assurdo non poter disattivare la funzione

Posso fare una domanda stupida? Ci hai parlato di : Canon , Sony , Fuji, blackmagic ecc ma Nikon ? Cosa ne pensi ?

Ciao Mario! Il fuoco su XT4 va settato e dipende molto dalle lenti. Esempio: con 23mm F2 spesso perdo il fuoco soprattutto controluce o con poca luce. Con 56 viltrox il fuoco funziona alla grande ma è troppo veloce nei video e poco cinematografico ma difficilmente sbaglia. Con il 16-55 2.8 devo dire risultati molto buoni (non perfetti eh) ma ha il difetto che zoomando perde il fuoco per qualche attimo ☺️ Comunque mi sta dando delle soddisfazioni enormi☺️

@seag11

2 жыл бұрын

Ho provato XH2S e ha una messa a fuoco PAZZESCA... Niente a che vedere con XT4. Non me lo sarei mai aspettato, anche con scatti fatti al volo, con soggetti in iper movimento, non perde mai il soggetto

Relativamente alla Xt4 e alla stabilizzazione in macchina , quest'ultima da il meglio di se come stabilizzazione con ottiche NON stabilizzate. Con quelle stabilizzate fa qualche arrosto, a volte (ribadisco a volte) vi sono dei conflitti tra i due sistemi di stabilizzazione - ottica - corpo macchina - tanto che a farne le spese sono le fotografie. Ad esempio il 10-24 vecchio modello. Io ne so qualcosa ma ho letto sul web ce sono tanti a lamentare questa parziale incompatibilità. Poi apprendo da te di questi artefatti ai bordi che effettivamente ho notato anche io. Francamente evito di montare il 10-24 sulla Xt4 dove invece il 16 f1,4 e 35 f1,4 vanno alla grandissima. Il 10-24 e le altre ottiche stabilizzate già di suo le monto sulla Xt3 e la Xt2. P.S. Sei molto bravo a spiegare i vari argomenti che tratti e molti li seguo volentieri anche con mia figlia, ma alcune volte il tuo linguaggio appare un po volgare. Scusa se mi sono permesso

Ok, ho scritto man mano che vedevo il video, ascoltata la chiusura… beh auguroni per il viaggio, per il matrimonio e tante belle cose. 😃

Condivido, nel video la possibiltà di disabilitare la stabilizzazione del sensore sarebbe gran cosa...

Da possessore di XH-1, ho atteso con ansia l'annuncio della XH2s. Ora il mio dubbio è proprio se valga da pena di passare alla nuova XH2s o risparmiare e prendermi una X-T4 pari al nuovo, se riesci a fare un video confronto sarebbe fantastico. Riguardo al fuoco continuo della Fuji dipende molto dalle lenti, avere una lente LM per fare video è assolutamente necessario. Tutta la vecchia serie delle 1.4 è assolutamente foto centrica. Comunque bisogna ricordare che la XH2s è ancora in preproduzione alcuni problemi di fuoco saranno messi a posto quando la macchina sarà sul mercato, o almeno spero.

@seag11

2 жыл бұрын

Se cerchi video e velocità vai con XH2S... Nessun dubbio

Buon pomeriggio Mario. Sono un tuo iscritto. Esulo un istante dal tema di oggi per chiederti da regista e videomaker professionista quale sei di consigliarmi un cavalletto per riprese video. Il mio cullmann è morto e già non lo ritenevo all'altezza. Ho ovviato per un doc che ho realizzato col Cartoni di un amico. Non vorrei arrivare a quei livelli ma averne uno abbastanza solido per reggere le mie macchine (sony a7 IV e Canon ) con ottiche di vari peso e lunghezze. Grazie per il consiglio e buon tutto.

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Io mi trovo bene con questo: kzread.info/dash/bejne/daSfzctymLXej5M.html

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/daSfzctymLXej5M.html e questa testa

Gli esemplari in pre produzione avevano problemi con alcune lenti e ci sono state delle migliorie con la versione finale infatti dp review ha dovuto rifare parte della recensione

Sono curioso di sapere qual è il Watch time dei tuoi video ahahhaha perché senza tagli e senza musica ti seguiamo tutto il tempo

Per quanto riguarda la macchina a livello hardware, ci sta molto. Io ricordo che il 4:2:2 è in scheda, ma il prores e quell'altro che non ricordo il nome, fosse solo su esterno. Io ho registrato con la X-T4 un concertino in 4k 24 fps, e ho registrato parecchie ore, una cosa come 4 ore o meno, la batteria l'ho dovuta cambiare ovviamente, perché ho registrato solo con la macchina, e solo verso la fine è uscito il logo del surriscaldamento, il problema era stato che avevo chiuso lo schermo, ma se lo si lascia fuori, non ha moltissimi problemi. Sarebbe stato da mettere alluminio per dissipare verso l'esterno, e forse il segnale di surriscaldamento non lo si vedrebbe nemmeno, avendo lo schermo aperto. L'autofocus, ovviamente con la nuova lente 18-120mm, sembra pazzesco, poi anche lì dipende dai settaggi e dalla lente. La batteria dicono duri di più in confronto a X-T4, sarà da vedere xD. Chiaramente non la compro, morirò con la X-T4 come unica fotocamera mai presa (se non si considera una Nikon da 20/50€ che avevo comprato a 9 anni o giù di lì.) :)

Sono usciti i test anche di quel tipo la stabilizzazione non crea più i fenomeni di deformazione jelly ai bordi ai bordi perché il sensore è più veloce. Quello che rimane ancora e che devono sistemare è il fatto che ogni tanto tende a spostarsi quando fai un pan a sinistra verso destra quello è un problema che non hanno risolto dai tempi di xt4

Concordo con te sul discorso autofocus, anche per me è un discorso di lenti non videocentriche, fra l'altro c'è anche un altro problema con le lenti zoom, che quando si zoomma perde il fuoco e varia l'esposizione. Cose che parrebbero risolte con la nuova lente 18-120 f4 servoassistita... sembrerebbe una gran bella lente tuttofare dedicata ai videomaker. Per quanto riguarda il surriscaldamento da recensioni viste su KZread parrebbe avere ottime performance anche senza la ventolina.....

@carlomacchiavello

2 жыл бұрын

Ciao Matteo, in realtà non è un problema, ma una caratteristica di alcuni zoom della loro costruzione, lo zoom non cambia esposizione se ha apertura costante, e non perde il fuoco se è parafocale, caratteristiche che hanno tutti gli zoom broadcast e cinematografici da più di 60 anni, mentre nel caso degli zoom fotografi queste caratteristiche non sono fondamentali perché nascono per fare foto e quindi si risparmia un po’ (le caratteristiche che ho indicato costa molto implementarle negli zoom). Il problema nasce dal fatto che si usano macchine fotografiche per fare video (non faccio il purista, lo faccio anche io) e quindi spesso si usano le lenti fotografiche con i limiti delle stesse, che nascono per lo scatto singolo anche quando implementano alcune caratteristiche per il video. Solo che per molti Videomaker dopo aver spento tot soldi per la camera spiegargli che uno zoom parafocale a luminosità costante e magari neanche esteso gli costerebbe altre I 3-4 euro è praticamente impossibile. Tokina nella serie cine ha zoom parafocali ma parliamo di migliaia di euro, Fujinon (brand broadcast di Fuji) ne fa diversi, per il broadcast, quei tubi quadrati che vedi a bordo campo delle partite che possono costare anche 150-200.000 mila euro (non è un errore di battitura). Nel mondo esiste di tutto dipende solo cosa ci si puó permettere. Per questa ragione spesso si cerca nel vintage, perché tra le lenti vintage s16 si trovano zoom di valore parafocali e apertura costante a cifre gestibili purché croppi il sensore, oppure alcune vecchie zoom Minolta sono parafocali, se li usi a 5.6 che il diaframma di chiusura della parte più lunga.

@mattanto

2 жыл бұрын

@@carlomacchiavello ciao, chiaramente mi riferivo a zoom con apertura costante, altrimenti è ovvio che varia l'esposizione...🤣

@carlomacchiavello

2 жыл бұрын

@@mattanto perdonami, ma mi sono perso un pezzo, scrivi che gli zoom hanno il problema che cambia fuoco ed esposizione quando zoomi. Allora non capisco a cosa ti riferisci per l’esposizione se parliamo di quelli a apertura costante :-)

@mattanto

2 жыл бұрын

@@carlomacchiavello ad esempio lente Fuji 16-55 2.8 costante: durante il movimento di zoom l'immagine diventa sfocata, i soggetti si deformano leggeremente, e cambia l'esposizione. Quanto si termina il movimento di zoommata, il soggetto torna a fuoco, l'esposizione torna com'era prima e la deformazione scompare

@carlomacchiavello

2 жыл бұрын

@@mattanto mmm per il fuoco ci sta, ma per l’esposizione mi suona un malfunzionamento, questo accade anche se lasci la camera in full manual per tutto?

Ciao Mario io sono possessore da qualche mese di xt3 ed ero a dir poco esaltato di questa presentazione, ed effettivamente mi ha lasciato l'amaro in bocca per com'è stata fatta in sé (noiosa, ripetitiva, vecchia), e mi è sorto un dubbio: ma non è che l'hanno fatto "apposta" per farci capire che dobbiamo aspettare qualche altra presentazione come quella di settembre?? La butto lì 😂

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Forse, in effetti!

@seag11

2 жыл бұрын

I giapponesi Fuji non sono degli showman ma quando c'è da progettare una macchina non scherzano affatto

Una bella macchina è da vedere come se la giocano a livello di lenti che in effetti sono un po' vecchiotte e ora sembra stiano cercando di recuperare. Per il surriscaldamento con 25 gradi sembra reggere più di un'ora a 40 gradi dicono 20 minuti oltre serve la ventolina. Per l'esposizione è da vedere sia gli strumenti ma anche la resa del f-log2 che parte da 1020 ISO se ricordo bene 😅

Qui in studio per Daily Cogito abbiamo 4 fuji e ci accompagnano da 2 anni ormai, però non credo che comprerò la nuova XH2s per il semplice motivo che ormai non credo più nelle macchine ibride, e dovrò separare macchine fotografiche da cineprese, queste vecchie bagascie hanno fatto il loro onesto lavoro con delle bellissime immagini e tanta praticità con ghiere fisiche e un 1080 secondo me stupendo. Ammetto che i 14 stop di gamma dinamica mi tentano, ma come dici tu ormai servono macchine che hanno tutte le opzioni con focus sul video, dai false colors al focus più morbido per video, e non me la sento di sperare per il futuro di fuji. Piuttosto io sono curioso di una tua opinione sulla nuova ARRI 35, ho visto un video di Potato Jet dove riesce ad esporre PERFETTAMENTE il fuoco al buio e dichiarano 17+ stop di GD, mi sono dovuto cambiare 6 paia di pantaloni guardando quelle immagini.

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Non ho ancora approfondito, perché per me Arri è un po' un giardino proibito, ma sono sicuro che ci andrei in fissa malissimo. Ad ogni modo, devo dire che con la C70 ho trovato la pace dei sensi, per quanto riguarda la gamma dinamica.

Mario io ho usato la X-t4 negli ultimi 2 anni per ore e non mi si è mai spenta per surriscaldamento, falla controllare, non è normale, anche in estate sotto il sole.

Mario, mi fa piacere vedere anche te con l'abbronzatura da muratore 😂😂😂😂

Da fermo l'effetto cavalletto è notevole il problema è quando ti sposti camminando lì niente da fare ci vuole il gimball usi film è sottotono rispetto a Olympus e Panasonic

Mario è sotto il controllo di Dart Fener

Lo stanno già facendo le nuove lenti fissef f1.4 non hanno problemi nei video

Premesso che il lato video non mi interessa molto sono più fotografo, ma oramai non possiamo più aspettarci grandi avanzamenti sulla qualità di immagine di un sensore, sono dell’opinione che siamo quasi al limite fisico della tecnologia attuale, anche la corsa al megapixel spero si fermi altrimenti serviranno inevitabilmente lenti molto più risolute e quindi più pesanti e ingombranti delle attuali.

Qualcuno ha detto che ha 6,2k è 720 megabit la qualità del file paragonabile a una Red komodo.

io mi chiedo perchè continuano a castrare le possibilità della macchina , mettono il 6k , 4k 400mbs e neanche un full hd raw ? non chiedo mica un 8k 16bit ma un normalisimo cinema dng o raw 1080p 24fps a 14 bit la macchina lo fa che è una passeggiata , per fino una canon eos M è in grado di farlo . Sarebbe la macchina perfetta con solo questa misera opzione in piu (questo vale anche per canon sony ecc..)

Però Mario la r6 su Amazon la trovo a 1000 euro in più della X-t4, se devo guardare in giro allora anche su Sony hai altre opzioni per il discorso messa a fuoco, che però magari non ti danno altre opzioni poi della fuji, boh trovo sempre difficile confrontare camere di fasce diverse, comunque ammetto di essere curioso di questa fuji e se non avrò modo di provarla, un noleggio di un weekend me lo voglio regalare :-)

Ciao Mario, sono un conterraneo, abito a san martino in pensilis, se ti puo essere utile, ho una xt4 con sei mesi di vita ancora in garanzia con 50 scatti e un video di pochi minuti, con un fuji 35 mm 1.4 e un meike 25 mm t 2.2, da vendere, sono in procinto di venderle ad un negozio che prende resi, ma se ti puo interessare preferirei venderle privatamente.

@donatellotanga5134

2 жыл бұрын

Il prezzo è molto conveniente considerando che la macchina è praticamente mai usata

Sono usciti dei video La macchina non ha limiti di registrazione e la ventola non è necessaria anche se compare il messaggio di macchina calda continua a registrare.

Ho visto tanti video sulla X-H2S e nemmeno io ho capito se finalmente si può disattivare l'ibis in macchina e lasciare solo quello della lente o meno. Però, per quanto riguarda i metodi di esposizione posso assicurarti che non c'è nessuno strumento "avanzato" che usano di solito i videomaker come waveform o false color, Fujifilm stessa ha risposto alla domanda dello youtuber Vistek dicendo che inserire queste features all'interno di un corpo macchina non è facile per loro perché richiedono parecchi fondi per ricerca e sviluppo e al momento non posso permettersi di farlo come fanno ad esempio altri produttori che le "rubano" dalla loro gamma cinema. Per quanto riguarda l'autofocus, più video vedo più mi sento confuso, c'è chi non ha problemi e chi invece non riesce proprio ad usarlo, come hai detto anche tu penso proprio dipenda dalle lenti usate, c'è lo youtuber Taylor Jackson che ha fatto un video di 6/7 proprio riguardo af nei video (con il 23mm F/1.4) e ibis, e, proprio parlando di ibis, anche Canon millanta 8 stop di ibis con il 24-105 F/4 montato sull'R6, ma il gimbal va comunque usato quindi anche con i 7 dichiarati da Fuji ci sarà sicuramente lo stesso "problema". Il surriscaldamento anche senza ventolina non dovrebbe essere un problema almeno per i formati più comuni, sia DpReview che Gerald Undone hanno ottenuto risultati eccellenti, almeno in studio con una temperatura di 20°, poi ovviamente fuori, sotto il sole con 40° la storia potrebbe essere un altra, ma questo vale ovviamente per tutti i corpi macchina, ma rispetto alla XT4 dovrebbe essere un nettissimo passo in avanti. Comunque, spero che Fujifilm te la mandi per giocarci un pochino così potrai dirci le tue vere impressioni. :) Ancora auguri per il tuo matrimonio!

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Sai che non credo che serva tutta questa ricerca per rilevare i livelli di luminanza che cattura il sensore? Cavolo, anche su davinci resolve c'è una loot che ti mostra i false color!

@matthewsykes2646

2 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema sono d'accordo con te, certo, Davinci è sviluppato da Blackmagic quindi pensato sempre per ambito cinematografico, PERÒ, perché a questo punto non investire in ricerca e sviluppare tools per videomaker se questa macchina ci punta veramente tanto? Magari questi assist video potrebbero essere ciò che differenzia la serie XH da quella XT in maniera ancora più netta. Chissà, vedremo, secondo me comunque se fosse stata presentata con caratteristiche come shutter angle, waveform, false color, considerando le capacità di streaming e tutti i codec che ha, avrebbe reso la vita a GH6 un po' più difficile. Con la GH5 invece non ci sarebbe stata storia perché "eeeh ma i file di GH5".

@Nico3848

2 жыл бұрын

Mi interesserebbe un confronto fra la XH2S e la Gh6, i pro ed i contro

@matthewsykes2646

2 жыл бұрын

@@Nico3848 concordo, sarebbe interessante perché hanno specifiche simili ed un prezzo non troppo differente.

@carlomacchiavello

2 жыл бұрын

Balle, non vorranno fare concorrenza con qualcuno. Basta implementare una lut, le feci anche io per Lumix Gh5 e altre camere che avevano la possibilità di aggiungere lut in camera.

l'unica cosa che avrà di migliore rispetto a canon e nikon è la qualità costruttiva che sembrerebbe insuperabile

buon viaggio di nozze 😎

Xt4 è come una moglie, piena di difetti, ti caga il cazzo per molte cose ma non puoi fare a meno di amarla😂. Attendiamo con ansia questa h2s

@andrearaffaele

2 жыл бұрын

Ps: cosa porterai in viaggio di nozze? Oltre tua moglie intendo. 😂

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

@@andrearaffaele eh... sono molto combattuto tra xt4 e R6

@andrearaffaele

2 жыл бұрын

@@SynergoAltrocinema io dico xt4, ma sono di parte😂

Facci sapere piuttosto che attrezzatura ti porterai in viaggio! Auguri!

Senza fotocamera in mano sono solo parole....sono solo parole, sono solo parole!!

L'autofocus di xh2s è superiore a quello di una r6 soprattutto alla aggancia l'occhio ad una distanza Maggiore il problema è che non riesce a competere con quello di r3 e dalle ultime Sony alpha ma è comunque un netto miglioramento. Tenendo conto che la macchina costa anche di meno. Il costo non va visto del solo corpo ma anche delle lenti

@lucaperullo5802

Жыл бұрын

Come fai a paragonare la x-h2s alle r3... Impossibile...

L'ho visto il video di Matti Haapoja, della serie: "ehi mi hanno inviato una camera da testare, ma devo uscire con la famigliuola e sinceramente mi importa poco di quello che offre questa XH2S, visto che Sony e Canon saranno sempre di un'altra categoria."

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Posto che Matti non fa mai test troppo estremi, ultimamente, potrebbe anche essere che non abbia neanche settato di opzioni per la messa a fuoco. Boh... comunque quella ricerca continua su Canon non la vedo da anni.

@v_stands_for_value124

2 жыл бұрын

Se sei buono fai video della madonna anche con un 13 Pro, con la XH2 per quello che può fare ci puoi girare un film

Ti vedo poco convinto...😉

Non faccio video ma mi viene da pensare se uno deve fare video perche" non si prende una bella telecamera e non una ibrida .

@lucianoadami7231

2 жыл бұрын

Io la penso cosi se uno fa il videomaker di lavoro si prende una telecamera non una macchina fotografica anche se ibrida o sbaglio ! Una ibrida non andrà mai bene perchè manca sempre qualcosa lo stesso vale per le macchine fotografiche si puo" fare di tutto ma cisarà sempre qualcuno che si lamenta .

Non ci sono strumenti aggiuntivi per l'esposizione perché così sei costretto a comprare il monitor esterni. E secondo me c'è di proposito un accordo fra atomos e Black magic che hanno concesso i protocolli per il raw altrimenti quei cosi non li comprerebbe nessuno. L'unica cosa che hanno promesso è che ci saranno delle "bombe" non ancora annunciate dopo il lancio di dell'altro modello da 40 megapixel. Evidentemente lapo firmware stanno implementando ancora altre cose come una nuova applicazione scritta da zero per gli smartphone. E il supporto a quel battery grip più costoso che oltre ad avere le due batterie ha porta Ethernet una porta USB per collegare il telefono e il wi-fi potenziato da 600 MBit Queste nuove connessioni permetteranno di usare un FTP di poter trasferire le immagini direttamente in wireless velocemente al computer o al telefono e di fare le dirette con 4 fotocamere. È molto probabile che permetteranno il backup del video ad alta qualità attraverso una di queste connessioni dato che c'è il problema di avere un solo slot cf Express.

Buona fortuna per il viaggio di nozze

False colour tutta la vita!

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Amen

La mia semplice opinione è che X-H2S sarà un altro grande flop ... peggio di H1 ... Due giorni fa ho venduto X-T4 e 6 relativi obiettivi ... me ne mancano 3 ancora da vendere ... dopo Canon R7 che sara disponibile fra poco e le nuova Sony APS-C che sicuramente uscirà trà poco per contrastare Canon e sosttuire le A6k, ormai ai singulti finali pur essendo ottime macchine ... alla fine venderanno X-H2S a poco piu di mille euro come successe a X-H1, pur di vendere le fusioni al magnesio già giacenti ... altro che 2500 ed oltre ... poi la stabilizzazione stando alle recensioni US ha lo stesso EFFETTO WOBBLING della X-T4 in video ... e l'autofocus non ha subito miglioramenti sostanziali, e pare in autofocus incomparabile con R7 che costa molto, molto meno ... quindi vendo appena posso le mie 3 ottiche fuji residue ... intanto aspettendo R7 uso la vecchia GH5 sempre meravigliosa... dico R7 perché con 400 eurini di booster andrò a recuperare tutte le mie lenti EF e un diaframma ...

@SynergoAltrocinema

2 жыл бұрын

Proverò ad usarla con mano, soprattutto per il discorso autofocus

Hello Mario! This is Kodak Photo Printer. The videos you make are very entertaining, and we are interested in working with you. If you are interested in a collaboration, could you please provide your email address? If you have any questions, let us know. Thank you! 🙂