Bonjour Julien, J'ai acquis le Sony Alpha 7 IV en juillet 2022 en complément de mon Lumix GH5. Je pense que ton analyse est très pertinente et rejoint tout à fait ce que je pense de ce boitier après 6 mois d'utilisation. J'ai associé au boitier le Sony 24-105 mm G OSS et le Sigma 100-400 mm F 5-6.3 DG DN OS Contemporary 020 et je suis très satisfait de ces config. Bien amicalement

@julienmigeot

Жыл бұрын

Bonjour Daniel! Content de savoir que tu partages mon avis! Et très content de ne pas être le seul à tenter le combo Lumix/Sony. En route honnêteté je pense revendre ce Sony à la sortie du Lumix S5 IIX. Mais j’attend de pouvoir tester la bête. Le 100-400mm je l’ai en monture L et j’adore! J’en ai fait un test sur ma chaîne. En optique pour le moment j’ai le 28-70mm, un 24mm et un 50mm. Merci pour ton retour!

Merci pour ce retour Julien, ton test est intéressant, ça permet d'élargir son horizon tout en ne reniant pas forcément ses choix initiaux. Nikon semble un peu en retrait car on en parle rarement dans les vidéos de comparaison boitiers les plus performants, mais l'année ne fait que commencer..

@julienmigeot

Жыл бұрын

Merci Christian pour ton commentaire! En effet élargir son horizon, rester ouvert est important pour moi. Je ne me suis pas fait tatoué Panasonic sur le corps 🤣Là pour des besoins spécifiques je suis allé voir chez Sony c'est comme ça. Par contre avec le S5IIX qui arrive, je vais peut-être m'en séparer! En attendant mes prestations sportives avec l'AF Sony sont top donc contrat validé pour Sony sur ce coup. Mais jamais ça ne pourra remplacer mon S5 qui le surpasse sur TOUT (sauf l'AF). Pour Nikon, en effet ils sont peu présents, je pense que le virage VIDEO est dur à prendre pour eux. Après ils ont de bons boitiers mais il n'y a malheureusement pas de la place pour tout le monde chez les hybrides. Pour avoir fait un salon photo il y a pas si longtemps, Nikon mise encore beaucoup sur les réflex (donc photo) sur sa comm. Faut dire que 98% des gens présents sur le stand étaient de purs photographes. Pas évident ce virage hybride quand on est une marque de photo traditionnelle depuis des dizaines d'années. Canon a eu du mal aussi à prendre ce virage et maintenant il s'en sorte mieux 👍🏻 A voir ce que 2023 nous réserve!

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

Nikon a aussi été un peu moins en vue à cause de l'AF, pour d'autres raisons que Panasonic évidemment puisqu'ils font de l'AF phase depuis longtemps, mais actuellement le Z9 est considéré comme le meilleur hybride sportif...sauf que c'est un monobloc qui coûte une blinde, ceux qui le voyaient comme un "game changer" ont oublié que c'est un marché de niche et que Nikon restera à la traîne s'ils ne rattrapent pas leur retard aussi sur les gammes inférieures. A mon sens ils ont aussi fait une grosse erreur de ne pas plus distinguer les Z6 et Z7, parce que la quasi seule différence entre les 2 c'est la définition du capteur, alors qu'en reflex entre D750 et D850 on avait un sacré paquet de différences qui justifiait un peu plus l'écart de prix. Ils ont donc intérêt à reprendre en partie (pas complètement, faut pas rêver lol) les algos du Z9 pour les Z6 et Z7 III sur l'AF et ajouter un peu de plus-value au Z7 par exemple avec un EVF de 5M de points et évidemment la 8K. Sur les optiques pour moi ils ont un peu déconné aussi 😄non pas que la qualité ne soit pas bonne, au contraire, mais après avoir largement communiqué sur la monture Z et son diamètre super géant pour faire des optiques super lumineuses plus facilement et moins chères pour derrière faire des fixes 1.8 plus chères et zooms 2.8 aussi chères et aussi gros et lourds qu'avant, ça a un peu perdu en crédibilité.

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 Re bonjour Alex! En effet le Z9 a une superbe réputation mais là encore peut-être plus pour concurrencer un Sony A1 donc on n'est pas du tout dans la même gamme de boitiers. Je comprends tout à fait ton avis sur la gestion de l'entrée de gamme hybride de Nikon par rapport aux différences Z6/Z7. J'espère que Nikon va vite clarifier sa gamme pour bien se positionner. Je pense que Nikon aujourd'hui se repose trop sur son public et sa gamme Reflex. Or le Reflex tend à disparaitre, certaines marques ont décidé déjà d'en arrêter la production. Attention à Nikon de ne pas louper le virage! Il manque aussi cruellement d'objectifs et notamment de bons rapport qualité/prix. C'est entièrement de leur faute car ils ne veulent toujours pas ouvrir leur monture Z à des marques comme SIGMA par exemple. Je trouve cela aberrant alors qu'il y a une demande.

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@julienmigeot Re Julien, oui c'est pour ça que je dis que le Z9 c'est un marché de niche et que pour voir Nikon revenir dans la course ce sont les boîtiers plus "populaires" qui doivent suivre le rythme, Panasonic l'a bien compris avec le S5 II puisqu'ils renouvèlent avant les S1. Pour le reflex, je pense qu'ils avaient déjà décidé de les arrêter dès la sortie de leurs hybrides, Nikon comme Canon, ils ont juste attendu que ça entre dans la tête des gens pour l'annoncer parce que concrètement depuis 2018 et l'arrivée des montures Z et RF ils n'ont quasiment rien fait de nouveau en reflex hormis le D780 (qui reprenait l'AF du Z6, de là à dire qu'il était fait juste pour montrer aux utilisateurs reflex que l'AF en liveview était devenu utilisable et qu'ils pouvaient passer en hybride sereinement...lol), et historiquement peu de marques ont sorti une nouvelle monture dans un format en faisant perdurer l'ancienne dans le même format, surtout quand la nouvelle amène un nouveau matériel plus moderne et incompatible avec l'ancienne, que ce soit Canon avec la monture FD et actuellement avec la EF et même la EF-M, Sony avec la monture A...le seul contre-exemple que je vois c'est Leica avec la monture M qui perdure malgré l'arrivée de la monture L, mais ils sont spéciaux 😄. Pour faire simple, c'était déjà acté que les optiques Z/RF ne se montraient jamais sur un reflex Nikon/Canon, alors pourquoi continuer à en faire quand les hybrides peuvent en revanche utiliser les anciennes optiques avec une bague et évidemment utiliser les nouveaux puisque c'est leur monture. Dans la logique, dès le départ des montures Z et RF il n'y avait déjà plus d'intérêt à développer des reflex. Pour les optiques, Nikon a récupéré certaines formules Tamron pour les 17-28 et 28-75mm f/2.8 et il y a déjà un "vrai" Tamron sorti avec le 70-300mm en monture Z, mais ils ont un lien particulier avec eux puisque Tamron est partenaire de Nikon. Pour Sigma certaines rumeurs laissent penser qu'ils pourraient faire de la monture Z cette année, mais c'est une rumeur qui revient chaque année depuis 3 ans tout comme pour la monture RF de Canon lol, après je ne sais pas si les liens qu'ils ont avec Panasonic et Leica peut les retenir (à priori ça ne devrait pas, sinon ils n'en feraient pas pour Sony et Fujifilm). Mais les 2 grosses marques reflex que sont Nikon et Canon s'appuient tous les 2 sur leurs bases d'utilisateurs, celle de Canon était plus importante et malgré les R et Rp un peu loupés ils se sont bien rattrapés, je pense que Nikon en est tout autant capable car leurs Z6 et Z7 n'étaient au départ pas aussi "ratés".

Salut Julien, super vidéo. Bon test et très bonne analyse. Ça m’intrigue que tu ne te sois pas tourner vers le S5II ou le S5IIX Visiblement ils corrigent les manquements du S5, premier du nom par Anna Haif performant certainement pas à la hauteur de celui de l’A7IV mais somme toute performant.

@julienmigeot

Жыл бұрын

Salut et merci pour ton retour ça fait plaisir!! Alors comme je l’indique dans la vidéo elle a été tournée avant l’annonce du S5II (en novembre plus précisément). Je n’avais pas pu la sortir avant par faute de planning pro. Mais oui le S5II « semble » corriger les soucis d’AF pour de la prestation sportive. Mais je vais attendre d’avoir le boîtier en main pour en juger par moi-même. Si c’est le cas, je revendrai l’A7iv pour un s5IIX 👍🏼 Merci pour le retour en tous cas, c’est super sympa d’avoir un peu de soutien! Le petit nombre de vues me fait peur parfois 😂

Bonsoir Julien, Vivement la sortie du S5 II X

@julienmigeot

Жыл бұрын

Bonjour Éric, oh oui j’ai hâte 🤗🤗🤗🤗

Merci Julien pour cette vidéo J'étais un peu dans le même cas que toi avec mon S5. Je voulais pouvoir profiter d'un bon AFC sur certaines vidéos (je suis bien moins doué que toi en MF) J'ai donc pris le Canon R7 pour gérer ces soucis. Mais, je me retrouvait maintenant avec un autre souci : la colorimétrie Mais grâce à ta vidéo, je sais que je peux faire matcher mes plans grâce aux LUT Phantom (je les possède déjà pour mon Canon R7) Proposition de vidéo pour le futur : je galère toujours énormément pour faire matcher des plans de caméras distinctes (Panasonic S5 et drone Mavic 2 Pro par exemple). Donc si tu sais faire, je suis plus que preneur ! PS : je viens de commander le Panasonic S5 II, mais je ne suis pas encore sûr du modèle que je vais vendre

@julienmigeot

Жыл бұрын

Bonjour David, merci pour ton retour! Ah oui en effet, on a eu la même problématique toi et moi. De mon côté c'est vraiment pour une prestation spécifique car sinon le focus manuel me convient tellement. Mais je sais que ce n'est pas le cas de tout le monde et c'est normal, je me comprends parfaitement. 👍🏻 Tu es content de ton R7 du coup? Oui en effet la colorimétrie entre les boitiers c'est pas simple. Et avec les LUT Phantom je trouve que ça marche bien! J'ai découvert aussi autre chose depuis ma video. Avec le S5, j'aime bien utiliser en lut de base avant colo la lut gammalut (acheté il y a qq temps). Je trouve que ça fait un bon point de départ avec du VLOG. Et bien j'ai été surpris qu'elle marche aussi pas mal avec le SLOG-3 de Sony! C'est surprenant! Très bonne idée de vidéo pour la colo entre différents boitiers/drone etc. C'est souvent un peu galère mais en effet avec les années j'ai appris qq astuces. Dés que j'ai le temps j'écrirai cette vidéo et je la ferais mais avant ça j'ai toute une liste/demande à faire avant et toujours très peu de temps pour les faire.... Pour le S5II, je vais voir si je peux l'essayer d'un point de vue AF mais dans tous les cas, je pense commander directement le S5IIX car pour le peu de différence de prix je trouve qu'il offre qd des prestations top. Merci pour ton commentaire!

@DavidCetouflou

Жыл бұрын

Merci @@julienmigeot Pourrais tu m'indiquer quelle est cette "LUT Gammalut"? Je ne la trouve pas sur Google... Je préfèrerais aussi le S5 IIX, mais je n'arrive pas à être patient 😅. J'ai envie de profiter de mon parc d'optique L pour mes prochains projets. Et je me dis que si ça marche bien pour moi dans 3 ans, je pourrais avoir un S1H II 🤩 Concernant le Canon R7, il est très simple à utiliser. L'AF fait des miracles, même avec des objectif EF (j'ai le Sigma 18-35 f1.8 en monture EF). Il y a moins d'outils pour la vidéo mais je le conseillerais facilement. Je lui vois 2 soucis principaux : - il n'y a pas d'objectif grand angle de qualité (équivalent 16-35 en APSC), même en monture EF - j'adore le bokeh, et en APSC il y en a un peu moins...

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@DavidCetouflou J'ai écorché un peu le nom de la lut c'est pour ça que tu n'as pas trouvé, désolé 😂 Voici le lien: gamut.io/product/panasonic-conversion-lut-v-log/ Oui attendre la sortie du S5IIX va être très difficile, je suis bien placé pour le savoir! Surtout que je n'investie pas trop dans les optiques E pour le moment pour garder le budget pour le S5IIX avec optique. Pour le S1HII, on verra ce qu'il offre! Mais pour avoir eu en main le S1H lors d'un tournage, je trouve ça un peu trop gros et lourd pour moi. Ca dépend de sa façon de filmer je pense 👍🏻 Merci pour ton retour sur le R7! En plus, tu as choisis de l'équiper avec l'excellent 18-35mm 1.8 de SIGMA, très très bon choix 👍🏼 Pour les outils vidéos c'est ce que j'avais entendu et je retrouve le même problème sur l'A7iv, je trouve ça vraiment dommage... Et pour tes deux soucis (focale large et pour le bokeh) oui ça c'est inhérent au format APS-C. C'est pour ça qu'avant d'acheter l'A7iv j'avais hésiter avec la FX30 mais l'app-c a parfois ces limites. Mais bon, tous les boitiers en ont donc à nous de faire avec! 👍🏻 Merci encore pour ton retour!

Bonjour tu aurais peut être dû attendre la disponibilité du S5 II ? Bien meilleur en vidéo, je pense et de plus ton parc optique ne serait pas doubler...bonne continuation

@julienmigeot

Жыл бұрын

Cette vidéo a été tournée en octobre (tout comme mon achat) et ma prestation sport a commencé depuis décembre. Je ne regrette pas du tout cet achat même car il a répondu à mes besoins. Mais en effet, je risque de revendre tout cela pour prendre un S5 IIX

Hello, intéressant retour d'expérience. J'ai acheté le S5 à sa sortie et je suis passé un an après au Sony A7IV en raison de l'AF qui ne me convient pas du tout. J'ai donc revendu le Lumix S5 et j'ai pris un second A7IV en backup pour avoir exactement la même configuration. C'est trop contraignant de jongler entre 2 boitiers de marques différentes et également d'avoir 2 parcs d'objectifs. Il est très dommage que le S5 mark II sorte avec 2 ans de retard. Je serais resté chez Panasonic en ayant directement ce nouveau boitier. Bien sûr, il me manque le waveform et la possibilité de superposer plusieurs assistances sur l'écran (niveau, histogramme...). Aucun boitier n'est parfait et il s'agit donc de trouver l'équilibre qui nous correspond. Pour le Sony, Damien Bernal propose une master class excellentissime avec les fichiers de configuration. Je m'en suis largement inspiré. Il existe un dual ISO non communiqué officiellement sur le A7IV (800 et 3200 en S-Log3).

@julienmigeot

Жыл бұрын

Hello Fréderic, merci pour ton retour! Je comprends l'AF semble être un critère primordial pour toi d'où ton choix de revendre le S5 pour partir sur 2 A7iv. Ça se comprend très bien! De mon côté, je fais tout (ou presque) en focus manuel donc l'AF n'est pas le critère le plus important. J'aime tellement les couleurs de Pana, les outils d'expositions etc.. En effet, actuellement j'ai deux parcs optiques différents même si mon principal reste celui en monture L. J'ai juste 3 optiques en monture E qui me conviennent très bien pour les prestations sports que j'ai à faire. J'aimerai tester le nouvel S5II et investir dans le S5IIX et revendre l'A7iv (qui est trop limité pour moi sur certains points). Tu as raison aucun boitier n'est parfait, il faut s'avoir s'adapter suivant ses besoins, ses compétences. Je pense aussi que c'est important de rester "ouvert" aux autres marques, voir ce qu'il se fait etc. Pour le dual ISO, Sony ne communique pas du tout dessus et je pense que la raison est ce que n'est pas un "vrai double circuit" d'augmentation électrique. On peut trouver en effet les deux paliers par des tests mais quand on compare avec le S5, je trouve l'iso natif supérieur plus "propre" que le Sony. Une question de point de vue encore. Je n'ai rien contre Damien Bernal, je dis juste que le matériel que je teste c'est du matériel que j'achète et non envoyé par la marque 😉 En tous cas, cet A7iv reste un bon boitier mais qui à moi ne me convient pas totalement mais dans le cadre de mes prestations sports, il remplit la case de l'AF performant 👍🏼

Жыл бұрын

@@julienmigeot Merci pour ces précisions très pertinentes. Un Lumix S5II en boitier principal et le S5 en backup serait top pour toi.

@julienmigeot

Жыл бұрын

@ Exactement tu as tout compris et tu m'as bien cerné 👍🏻 A voir maintenant si ce nouveau boitier tient toutes ses promesses...

Bonjour merci pour la vidéo je possède un Sony a7iv avec des objectifs sigma fe J’aimerais savoir c’est quoi le nom de la bague d’adaptation pour les objectifs car je ne souhaite plus changer d’objectif vue le prix que je l’es ai acheté. Est-ce que les objectifs sigma fe sont compatible avec le s5 ? Merci

@julienmigeot

Жыл бұрын

Bonjour! Alors pour répondre à ta question, il n’existe pas de bague permettant de mettre des objectifs FE sur un boîtier monture L (et inversement). Il semblerait que c’est un problème technique avec la distance entre le capteur et la monture. Je ne me souviens plus exactement mais malheureusement les optiques FE se sont pas utilisables sur un s5. Après peut-être qu’un fabricant arrivera à résoudre le problème mais à ma connaissance ce n’est pas possible. J’espère avoir répondu à la question. Bonne soirée!

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

La monture L a un tirage de 20mm, celle de la monture E est de 18mm, dans l'absolu s'il y a possibilité d'une bague d'adaptation ce serait pour mettre des optiques L sur la monture E mais pas l'inverse, pour pouvoir mettre une bague il faut que le tirage soit plus court (en gros une bague peut ajouter les 2mm qui manque pour que les optiques L soient à la bonne distance du capteur d'un boîtier Sony E, mais à l'inverse une bague ne pourrait pas enlever les 2mm de plus de la monture L). C'est pourquoi il existe une bague d'adaptation pour mettre des optiques Sony E sur un boîtier Nikon Z, la monture Nikon Z ayant un tirage de 16mm donc encore plus court que la monture Sony E, mais il n'y a pas de bague pour faire l'inverse pour la même raison.

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 Merci Alex de confirmer mes dires tout en apportant un complément technique (comme toujours 😉). Par contre, un sujet que j'aimerai creuser c'est la raison pour laquelle les tirages sont différents entre les montures. Plus précisément de quelle contrainte de construction est-ce dû? Peut-être connais-tu la réponse? Dés que j'ai un peu de temps je vais creuser la question. Je suis de plus en plus curieux concernant la fabrication des boitiers et des optiques. Malheureusement je n'ai pas les contacts nécessaires mais ça reste dans un coin de ma tête.

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@julienmigeot Les contraintes doivent être dues à la distance par rapport à la lentille arrière et au diaphragme des objectifs, au diamètre de la monture, aux systèmes qui se trouvent autour du capteur type obturateur mécanique, stab, électronique etc. pour les reflex il y avait évidemment en particulier une place à garder pour le miroir ^^. Après pour le fait d'adapter des objectifs d'autres montures, Nikon a le tirage le plus court donc théoriquement ils pourraient en faire pour toutes les autres montures en hybrides, celles de Canon et Leica ont le plus long et la monture micro 4/3 presque autant donc ils ne pourront jamais faire de bague pour les autres montures hybrides, Sony et Fujifilm peuvent le faire pour tous sauf entre eux (17.7mm pour Fuji et 18mm pour Sony, ça fait très très court pour caser une bague lol) et donc Nikon...encore faut-il qu'ils veuillent le faire ou qu'un constructeur de bagues le fasse, par exemple celles pour les optiques Sony sur Nikon Z ne viennent pas de Nikon mais de Megadap et Techart.

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 ???!!!! Merci Alex pour ces précisions! Je savais bien qu'on avait tous à apprendre des uns et des autres. Je me souvenais de la notion de tirage pour les réflex mais je ne m'étais pas posé la question pour les hybrides. Merci encore, je suis sûr que tes informations vont être appréciées. Je manque de temps là et si ça te dit, on pourrait s'appeler pour en discuter et pourquoi pas un projet ensemble si ça te dit.

Bonjour, sais tu quelle est la luminosité des écrans Lumix S5 et S5II et celui du Sony? Car je n’ai pas trouvé la caractéristique. Généralement c’est une valeur en nit. C’est pour moi un élément important car en plein soleil c’est parfois un, calvaire.

@julienmigeot

Жыл бұрын

Bonjour! Très bonne question! En effet les marques ne communiquent pas beaucoup sur ce point et la raison semble simple: les écrans tactiles très lumineux coûtent très/trop cher. Quand je compare le s5 à côté de l’A7iv, je dirai que la luminosité max est équivalente. Si je compare avec mon moniteur Shinobi, elle est bien supérieure aux deux caméras. Sachant que le Shinobi est à 1000 nits, je pense que ces deux caméras sont aux alentours de 700nits. Cela est trop juste pour du plein soleil, surtout qu’il faut mettre la luminosité à fond et donc ça veut dire moins de batterie. De mon côté quand je filme en plein soleil j’utilise l’atomos shinobi avec ou non un pare-soleil. D’ailleurs à une époque j’avais un pare-soleil Smallrig qui s’adaptait directement sur l’écran de mon gh5. Ça peut être une solution pour toi. Mais une caméra avec un écran arrière lumineux je pense que tu trouves cela que sur des caméras haut de gamme. J’espère que cette réponse t’a aidé 👍🏼

@mikesalomon2695

Жыл бұрын

@@julienmigeot Oui merci beaucoup, mais pour avoir eu le S5, moi je pense plutôt qu’ils doivent être proches des 500nit, je le trouvais vraiment mauvais en plein soleil. J’avais un feelworld de 500 nit et en plein soleil ils étaient équivalents. Du coup la seule solution c’est le moniteur externe je pense, voire une serviette sur la tête 😅(d’ailleurs si tu as des conseils pour un bon moniteur externe je suis preneur, je vais,commander le S5 II, avec la promo je le touche à 1900 euros avec une batterie)

@julienmigeot

Жыл бұрын

La serviette sur la tête c’est pas bête, faut juste vendre ça comme « pro » auprès du client 😂😂😂 Tu penses plus près de 500nits que 700? Oui peut-être! Dans tous les cas, en plein soleil c’est pas confortable pour un focus précis ou autre. Je vais peut-être faire des vidéos test de serviettes moi maintenant 😂

@mikesalomon2695

Жыл бұрын

@@julienmigeot 🤣

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@mikesalomon2695 De toute façon, sur les APN, que ce soit dans le viseur ou sur l'écran arrière ils semblent tous se fournir au même endroit, les caractéristiques en définition et en grossissement reviennent trop souvent à l'identique d'une marque à l'autre pour que ce soit une coïncidence, donc la luminosité max ne doit pas être très différente non plus entre les écrans (comme pour les TV d'ailleurs, Pana et Sony s'équipent en dalle chez LG, ils ont beau faire un traitement maison pour la même dalle on retrouve plus ou moins les mêmes pics).

Salut Julien, La force du menu Sony c'est sa personnalisation, le menu perso (l'onglet avec l'étoile qu'on voit en haut à 3:46) permet de s'organiser son propre menu. Une fois qu'on y a mis ce qu'on veut, si on ne s'y retrouve toujours pas, on ne peut plus s'en prendre à Sony mais uniquement à soi-même 😊. Sur A7 IV le dual ISO est à 3200 en S-log et à 500 en Cinetone. Pour la stabilisation il faudra attendre l'A7 V, Sony a travaillé dessus mais sur l'A7R V pour le moment (dommage de ne pas l'avoir fait sur l'A7 IV tout de suite), en revanche il y a bien moins de wobbling que sur Panasonic.

@julienmigeot

Жыл бұрын

Salut Alex, merci pour ton retour! Alors concernant les menus, je suis ok avec le menu perso que j'ai fait mais globalement je trouve les menus moins bien agencés et moins intuitifs que ceux de Panasonic. Après il y a pire comme les menus Fuji. Donc oui je m'en prends un peu à Sony car il était reconnu que les menus de l'A7iii étaient pas top et je pensais que le tir serait mieux corrigé 😉 Sur l'A7iv, en effet il y a un semblant de dual ISO sauf que Sony ne communique pas dessus car il fonctionne que moyennement pour moi. Ca fera l'object d'une future vidéo sur les ISO mais le dual ISO sur Pana est mieux géré dans le sens qu'il y a bcp moins de shift chromatique avec le S5 qu'avec l'A7iv. Après ce n'est que mon avis basé sur mon expérience de ces deux boitiers 😊 Pour la stabilisation, en effet j'avoue que sur l'A7R5 cela semble pas mal du tout après on parle d'un boitier bien plus cher. On peut supposer que l'A7V aura lui aussi cette stabilisation sauf que 1) ce boitier n'est pas là 2) Le S5 est sorti il y a plus de 2 ans dont 1 an avant l'A7iv avec une stabilisation meilleure pour un prix moindre. La stabilisation a toujours été le point fort de Pana et ils semblent encore enfoncer le clou avec le S5II. Pour le wobbling, autant j'en constaté sur les Pana micro 4/3 autant sur le S5 je n'en constate pas du tout! Chacun se base sur son expérience 😊 Tu as pu essayer le S5? Merci pour ton retour 👍🏼

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@julienmigeot Pour avoir eu A7 III et maintenant IV, il a été bien corrigé quand même lol. Mais je reconnais que, même si pour l'agencement c'est pas encore ça mais qu'avec le menu perso et tous les raccourcis avec les boutons C1/2/3 et Fn il y a moyen de ne plus trop devoir y passer du temps, certaines options ont des noms totalement incompréhensibles et le fonctionnement de certaines d'entre elles est totalement aberrant (mention spéciale à l'obturateur protégeant le capteur, qui n'est pas activé de base va comprendre pourquoi, et qui demande de valider 2 options différentes mises à des endroits totalement opposés dans le menu avec en version française le choix entre "non" et...on pourrait penser "oui", mais on a droit à un "pas la cible" qui n'a aucun sens mdr). Après, il y a encore pire que Sony et Fuji, j'ai en second boitier pour tous les jours un E-M5 III d'Olympus, non seulement c'est bien bordelique mais en plus y'a rien de personnalisable lol. Apparemment OM System a amélioré ça avec les OM-5 et OM-1. Pour le dual ISO il faut passer effectivement par des testeurs comme Gerald Undone, en s-log3 c'est donc 800 et 3200ISO, en cinetone 125 et 500, pour le reste c'est 100 et 400. Ca dépend aussi de la configuration des testeurs pour la qualité, récemment j'ai vu une vidéo comparant l'A7 IV au S5 II et eux trouvaient qu'au contraire niveau conservations des couleurs le Sony s'en sortait mieux. Ils trouvaient aussi que le bruit était mieux géré sur le S5 II mais que le niveau de détails était clairement supérieur sur l'A7 IV, ceci explique peut-être cela lol si l'accentuation est plus poussée d'un côté forcément ça remonte son niveau de bruit. Pour la stabilisation effectivement il faudra attendre un A7 V qui n'est donc pas encore là, mais en même temps de l'autre côté on a attendu un S5 II pour avoir un AF Panasonic qui soit enfin capable de faire mieux qu'un A7 III sorti quasiment 5 ans plus tôt...s'il faut changer de marque à chaque fois qu'un boîtier rattrape ses concurrents sur un point précis, on peut changer tous les ans 😄. Pour le wobbling c'est surtout visible sur des focales

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@julienmigeot un autre point sur lequel je peste sur les Sony, mais ça concerne surtout moi apparemment dans la mesure où il semble que tout le monde ait pris la "mauvaise" habitude de formater leurs cartes mémoires à chaque nouvelle utilisation (je dis mauvaise car ça fait faire à la carte des opérations d'écriture inutiles qui réduisent sa durée de vie), c'est que sur tous les autres appareils que j'ai eu que ce soit Nikon, Canon, Panasonic ou Olympus, quand je transfère les images sur l'ordinateur en faisant un couper/coller et que je remets la carte dans l'appareil celui-ci se rend compte qu'il n'y a plus de photo dessus et remet le compteur à 0. Sur les Sony, étrangement, il a l'air de garder en mémoire le décompte et continue d'afficher le nombre de photos, on peut même les faire défiler dans le menu (sauf qu'évidemment ce sont des images noires puisque les photos ne sont physiquement plus présentes sur la carte), il faut donc soit que je formate ce qui ne me convient pas soit que je supprime les images par date (une par une ce serait très long lol) pour remettre le compteur à 0.

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 Ah ah merci encore pour ta réponse complète, c'est sympa de pouvoir échanger sur le sujet! Je vois qu'on se rejoint sur des menus parfois incompréhensible lol Pour la protection du capteur je me suis fait la même remarque! Par contre faut faire attention quand même car c'est le volet de l'obturateur qui protège et il est hyper fragile (et coute très cher en réparation) donc à ne pas utiliser dans toutes les situations. Pour revenir au menu il y a un truc dont je ne parle pas dans la video mais que je trouve déplorable. En video, tu peux choisir d'afficher ou non l'assistant LUT pour mieux visualiser quand tu shootes en SLOG3. C'est très bien, je l'ai assigner à une touche de raccourci c'est très pratique SAUF QUE quand tu passes en mode lecture de tes plans, quand tu check une video, pas de soucis ça s'affiche bien mais si tu visualise une photo prise avant et bien la LUT s'applique à la photo la rendant inregardable car hyper saturé en couleurs! C'est quoi ce truc??? En gros c'est une lut qui s'applique à tout affichage de l'écran et non que sur les videos? Sérieusement Sony??? Pour le dual ISO, en effet Gerald Undone fait de très bonnes videos à ce sujet! Je pense pas avoir le temps de faire une vidéo si complète malheureusement. La gestion du bruit c'est vraiment très particulier. Par contre, j'avais toujours entendu que Sony était le maitre de la montée en ISO et je t'avoue que je comptais être "ébloui" par les performance de l'A7iv comparé au S5 et bien non en fait. Je pense que Pana a bien rattrapé son retard par rapport à Sony surtout à la période de l'A7SII. Cette "guerre" entre les marques est bonne pour nous les utilisateurs. Pour la stabilisation, je vois qu'on est d'accord. Après je compare ce qui est comparable pour la stabilisation. Le S5 et l'A7iv sont sortis presque en même temps et presque au même tarif (Sony sorti avant et + cher mais passons) et la stab du S5 est meilleur c'est un fait. Je pensais que la stabilisation active du A7iv pour du vlog serait bien mais quand j'ai vu mes rushs j'ai été déçu, c'est un fait. Mais en effet on va pas changer de boitier tous les ans, le but étant de faire avec les + et les - de son boitier. Je préfère mon S5 à mon A7iv mais j'avais besoin de l'A7iv pour l'AF, je ne regrette pas. Pour le sigma 20mm F2, j'adore cette marque et j'avais très envie d'essayer. J'aime beaucoup cette optique (voir video de la semaine pro). Pour le 20mm 1.8 de Sony, je n'ai pas eu l'occasion encore d'essayer donc je ne peux pas comparer les deux. En effet, j'aimerai bien essayer la focus breathing compensation de l'A7iv c'est qqchose de prometteur! D'ailleurs c'est encore une différence entre Pana et Sony. Pana essaye d'effacer ce focus breathing directement dans ses optiques alors que Sony choisit d'intégrer cela à ses boitiers (ou non). Deux philosophies différentes, après je ne sais pas ce qui est plus interessant entre les deux. Tu me parles du SIGMA 85mm 1.4, je le possède en monture L, c'est tellement un beau caillou! Les portraits sont d'une qualité avec c'est assez dingue! Je trouve pas mal de plans d'interview avec ce 85mm, le rendu est ⭐⭐⭐⭐ !

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 Pour le non-formatage des cartes SD, je te rejoins tellement! Déjà ça entame la durée de vie de la carte mais en plus en cas de suppression par ailleurs tu as encore une chance de rattraper tes données si tu n'as pas formaté. Et j'ai constaté comme toi le soucis que le boitier semble garder en mémoire les clichés au lieu de tout remettre à zéro. J'utilise de gros cartes SD (512go) donc je t'avoue que je n'ai pas encore eu bcp le cas mais je comprends ton point de vue, c'est rageant par moment. Je m'aperçois que j'ai pas rebondi sur l'ergonomie des menus Olympus, je ne connais pas du tout mais c'est étrange que certaines marques semblent avoir du retard à ce sujet! J'ai eu un peu ça avec le Sigma FP où il m'a fallu du temps pour m'y retrouver. Ca fait travailler le cerveau 😂

Très bon comparatif perdo je ne veux absolument pas du sony je trouve que Sony a vendu un boîtier de pub je suis un peu dur je sais si ce n'était pas Sony on réfléchirai de suite mais la pour moi c'est un piège à touriste ont s'imagine d'emblée acheter la suite du iii etc... Et logiquement il devrait ne pas avoir l'appellation a7 , pour la 4k il fait un crop en 4k 60 ips , comparativement Xiaomi à sorti le note 11 pro moins bon que le note 10 pro depuis que j'ai fait la boulette je fais très attention bref sinon très bon travail comme d'habitude merci 🎉

@julienmigeot

3 ай бұрын

J'ai eu cet A7iv pendant 4 mois avant de le revendre à la sortie du S5IIX. Pour des projets de captations de sport, j'avais vraiment besoin d'un super AF et le S5 montrait ses limites dans ce cas-là. D'où mon choix de l'A7iv qui ne m'a pas déçu pour l'AF mais par contre pour le reste, je n'adhère pas du tout... Je te rejoins complètement sur les appellations avant tout marketing...

@Abraracoursix741

3 ай бұрын

@@julienmigeot merci de t'a réponse oui coup marketing c'est très souvent chez plusieurs constructeur de tout et t'a bien Vu comme moi le truc l'essentiel c'est pas la bouteille c'est ce qu'il y à dedans les apparences sont trompeuses 👍

@julienmigeot

3 ай бұрын

@@Abraracoursix741 Et oui souvent certains constructeurs soignent plus l'emballage que le reste... Sans compter les bridages logiciels honteux pour ne pas faire d'ombres aux autres modèles de la marque (cf canon et sony)...

@Abraracoursix741

3 ай бұрын

@@julienmigeot oui je suis au couture crois te faire plaisir avec un sigma sur Sony et tu n'a pas l'af correctement etc....

Je préfère déjà mon S5 à A7IV à part l'autofocus, mais avec le S5II, le A7IV va plus servir à grand chose.

@julienmigeot

Жыл бұрын

Pareil je préfère mon s5 comme je l’explique dans la vidéo 😉 Sauf que pour mon besoin de prestation sport, je n’ai pas eu le choix d’investir dans ce a7iv. J’attends de voir ce que donne vraiment l’AF du s5 II pour revendre l a7iv. En fait j’attends surtout la sortie du s5 IIX pour le revendre 👍🏼

"Promo sm" 😻

Bonjour julien je suis surpris que tu partes de chez Panasonic

@julienmigeot

Жыл бұрын

Je ne pars pas de chez Panasonic bien au contraire! J’y reste pour ma caméra A. Ce Sony c’est surtout pour une presta particulière. D’ailleurs d’ici qq mois je le revend pour un S5 II X je pense

@jeanmarcsabatier7917

Жыл бұрын

@@julienmigeot oui effectivement tu garde ton S5 .Je je perds la tête😁

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@jeanmarcsabatier7917 T'inquiètes pas ça nous arrive à tous! C'est intéressant de prendre en main un boitier d'une autre marque. On est perdu au début et on apprend petit à petit à apprivoiser la bête ! Tu as connu cela aussi.

@jeanmarcsabatier7917

Жыл бұрын

@@julienmigeot ohhh oui mais moi il me faut une semaine pour arriver à comprendre😄

@julienmigeot

Жыл бұрын

@@jeanmarcsabatier7917 Une semaine, 2 heures, 3 jours on s'en fiche! L'essentiel est de faire l'effort et d'en apprendre le plus possible sur son boitier 👍🏻

Étonnant que tu ne t'oriente pas sur le S5ii Julien. Les points négatifs que tu soulèves concernant l'a7iv devraient t'encourager à plutôt rester sur un système LUMIX, en faisant du S5i ta cam B et du S5ii ta cam A. D'autant plus que tu garderas ton parc optique alors qu'adopter un nouveau système va t'obliger à devoir réinvestir dans de nouveaux objos. Même d'un point de vue financier je ne comprends pas ton choix ☺️

@julienmigeot

Жыл бұрын

Salut Vincent, comme indiqué lors de la vidéo celle-ci a été tournée en novembre avant les annonces du s5II. Et ma prestation sport commençait en décembre donc mon choix était assez logique sur le moment 😉 Maintenant j’attends d’avoir en main le s5II et s’il me convient, je revendrais le a7iv pour me prendre un s5II x 👍🏼 Et en effet je ferai de mon s5, ma cam b 😊 Merci pour ton commentaire

@Nvan

Жыл бұрын

@@julienmigeot à oui d'accord tout s'explique je comprends mieux ☺️ De rien Julien avec grand plaisir. J'oriente bien souvent mes nouveaux acquéreurs de S5 sur ta chaîne. Tes tutos vidéos sont simples, c'est le top pour débuter. Ne lâche rien !

@julienmigeot

Жыл бұрын

En effet je ne l’ai peut-être pas assez précisé en début de vidéo 🙏🏼🙏🏼🙏🏼 Tu orientes des personnes vers ma chaîne??? 😱😱😱 Sérieusement? Merci beaucoup! Ça me touche! Ma chaîne est ridicule en terme de « taille » mais la commu est au top! J’adore! Merci encore à toi!

@Nvan

Жыл бұрын

@@julienmigeot bien sûr ! Et c'est amplement mérité 😉. Le youtube game c'est difficile Julien, accroche toi ! 💪

@julienmigeot

Жыл бұрын

Oui mais bon je suis vidéaste pro avant tout! KZread vient après le boulot, la famille et les amis. Donc très peu de temps à y consacrer mais toujours animer d’une envie d’aider, de conseiller… Quand tu parles d’acquéreurs de s5, tu parles à ton travail?