J’ai regardé entièrement cette vidéo, du début à la fin, je le précise car bien souvent je passe vite mon chemin ou avance dans mes lectures… je m’abonne immédiatement. Désolé pour cette intro, mais c’est aussi une façon de dire “merci” pour cette formidable vidéo sur cet objectif ! Je suis réellement bluffé… Stratosphérique, je comprends mieux l’utilisation de ce mot après cette démonstration et cet avis. Je suis en pleine reconversion, je veux vivre de cette passion pour la photo, mais aussi la vidéo (très important pour moi), j’aimerai connaître ton avis, je débute mais je ne veux que le meilleur pour commencer tout cela. Je suis convaincu sur le boîtier Sony A7IV, que je vais acheter. Reste l’objectif, lequel prendre !? Je suis désormais convaincu sur ce model, tes photos et explications m’ont littéralement scotché ! Un ami me conseillais un 24/70 de chez Sony SEL2470GM (je vais faire de l’événementiel, portrait, et sport, beaucoup de vidéos aussi), mais j’ai peur de devoir changer d’objectif par la suite, et celui-ci m’a entièrement convaincu ! J’ai le budget pour le boîtier et l’objectif. Je fonce ? A un moment de la vidéo tu déconseilles cet objectif à “monsieur tout le monde”, j’ai peur d’être ce monsieur ! 🫣 Voilà ma seule hésitation! Merci pour la lecture et encore bravo ! 👏🏼 François (Bastia)

@NOHCAB

10 ай бұрын

Merci François pour ce gentil commentaire ! :) Je pense qu'un seul objectif ne suffira pas et pour faire des choses assez générales, un 24-70 est bien indiqué. La plage focale de ce 70-200 est super intéressante mais exclut pas mal de types de photos ... Aussi, je pense en effet que cet objectif stratosphérique n'est pas destiné à tout le monde car un objectif tel que le Tamron fait de l'excellent job pour 1/3 du prix. Pour quelqu'un qui n'a pas besoin des plus apportés par cet objectif, le triple de prix ne se justifie pas :)

@AMGA45S2B

10 ай бұрын

@@NOHCAB merci pour ta réponse !! Quand tu dis « elle exclue pas mal de types de photos » tu penses à quel types ? Merci encore !! Finalement j’opte pour un A7RV pour le boîtier, je me souvenais que tu imaginais même pas les MPX du RV avec ce type d’objectif en combo ! Et puis j’ai vu les résultats STRATOSPHÉRIQUES du RV ! 😅💥🫶🏻

@NOHCAB

10 ай бұрын

@@AMGA45S2B cela exclut tout ce qui est en dessous de 70mm de plage focale, je ne peux pas le dire autrement ^^' Bref, toutes tes photos seront très zoomées ! Si je peux me permettre, je ne pense pas que le A7RV soit nécessaire pour la plupart des personnes tant il faut avoir besoin des pixels. Les fichiers sont très lourds et il faut obligatoirement des optiques de haut vol montées. Aussi, 61 mpx se justifient pour de grandes impressions ou de forts recadrages. J'ai beau n'avoir "que" 33 millions de pixels, mes photos n'ont jamais manqué de détails ni pour des agrandissements ou des crops ... Après si tu as les moyens et que tu as besoin de cette haute définition, fonce ! :)

@AMGA45S2B

10 ай бұрын

@@NOHCAB ah merci pour ces précieux conseils ! En effet mon budget inclus déjà le A7RV mais ce n’est pas forcément la course aux MPX, je veux juste pas me louper sur le boîtier, ayant parcouru des centaines de vidéos, je suis impressionné ! En effet il faut inclure une bonne carte mémoire (je vais opter pour une 160GO de Sony Tough) cela dit une deuxième n’est pas à exclure en effet ! j’avais peur d’exclure les photos portait avec ce type d’objectif, effectivement un 24/70 sera à prévoir tu as raison ! 😅 Encore un énorme merci pour tes réponses et tes vidéos ! 👏🏼👏🏼👏🏼

Super video ! Pour l'avoir eu en shooting sur un A7RIV c'est violent, y'a pas d'autre définition. Apres juste pour le zoom interne (pas de poussière), la qualité du piqué, l'AF ultra réactif en monture Sony/Sony, il ne faut pas oublier que les montures tierces sont bridées, c'est un choix plus qu'évident selon le boitier. Alors oui il est cher, mais il les vaut, quand on voit le rendu. Tu l'as dit et souligné, c'est un investissement à long terme, donc ca se réfléchit ... mais pas longtemps 😅😅😅 Merci du temps passé pour cette vidéo ! Beau boulot 👌

@NOHCAB

Жыл бұрын

Tu as tout dit ! :) C'est un super caillou. Certes il coûte un rein, deux bras, deux yeux et une bouliche, mais il est fou ! J'avoue n'avoir jamais eu le moindre reproche à formuler à ce 70-200 tant il est bon. Merci en tout cas pour ton commentaire ; je te souhaite une très belle journée ! :)

Salut, très bonne vidéo ! Je voudrais savoir tu utilise quelle logiciel pour visionner les photos? Bonne journée 😊

@NOHCAB

Жыл бұрын

Hello ! 🙂 Merci pour ton commentaire 😁 Ici j'ai prévisualisé les photos dans DxO Photolab 6 🙂

@eliott548

Жыл бұрын

@@NOHCAB car je suis sur mac, puis je recherche une bonne visionneuse pour les raw… car bon allumé Lightroom a chaque fois c’est relou… 😔😔

Bonsoir Je l’ai acheté y’a quelques mois j’avais le TAMRON L’énorme différence c’est la netteté sur les objets de très loin avec le convertisseur de 1,4 J’utilise plus mon TAMRON 150/600 je vais le vendre Dommage qu’il existe pas un 400 m f 4.5 comme Nikon Avec mon Sony Alfa IV et ses 33 m de pixtels C’est très chère mais on comprend pourquoi 👍📸

Láutre avantage, c’est quíl supporte tres bien le TC 2x et vient concurrencer le 100-400GM. On a alors un objectif tres polyvalent.

@NOHCAB

Жыл бұрын

Carrément 🙂

Salut nohcab, Après la sortie des 16-35 et 20-70 f/4 G, j'aurais plutôt tendance à attendre un nouveau 70-200 f/4 G qui aurait en majorité tout ce qu'ajoute le 70-200 GM II (bague de diaph notamment) en étant meilleur que la 1ère version, évidemment, tout en pesant encore moins lourd que le Tamron parce que l'actuel est un peu lourd pour un f/4. Et bien sûr qui serait autour de 1500€ au lieu des + de 2500 du GM II lol.

@NOHCAB

Жыл бұрын

Ça viendra sûrement ! Sony met le turbo sur les sorties ... Et il manque le fameux Sigma qui se fait attendre 👀

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@NOHCAB Ne parle pas du Sigma, ça va m'énerver 😄 ça fait 3 ans qu'on l'annonce dans les rumeurs et qu'on passe à côté chaque année (l'an dernier on avait même eu des spécifications avec un poids et tout...si on ne peut même pas se fier au site de rumeurs généralement le plus fiable). En +, connaissant Sigma, ce serait probablement le prix du 70-200mm f/4 G mais plus proche du poids du 70-200 GM I, ils ne font pas du spécialement léger. Pour ma part j'ai choisi le Tamron pour sa légèreté et sa compacité, qu'il se déploie ne me dérange pas si ça me permet de le ranger dans ma petite sacoche de voyage et c'est un type de conception qu'on retrouve sur pas mal d'objectifs anciens ou des entrées de gamme type 70-300 dont beaucoup continuent de fonctionner aujourd'hui, donc je ne me fais pas trop de souci sur la durabilité. Niveau qualité d'image, même sur l'A7R V il envoie. Le Sony garde avantage bague de diaph et stabilisation, mais sur cette dernière avec l'A7R V ça marche déjà tellement bien que gagner à peine plus d'1 stop pour 1500€ de plus ça fait cher le stop 😁. Avec celle d'un A7 IV et avec en plus une utilisation vidéo importante, je peux comprendre que le GM II ait un peu plus d'attrait. Et aussi la compatibilité avec la rafale à 20 ou 30ips, mais là ça ne concerne que les A9 et A1.

@Afigoth

3 ай бұрын

​@@NOHCABEt comment tu penses aujourd'hui du positionnement du sigma 70-200 par rapport au sony? Merci de ta réponse

Ben oui il vaut le coup c'est un petit bijou mais......💶

@NOHCAB

Жыл бұрын

Ça c'est certain ! Mais la véritable question c'est de savoir si ce surcoût assez énorme se justifie notamment face aux autres références présentes sur le marché ☺️

@pierremontagne63

Жыл бұрын

Je suis parti sur le 35-150. F2, f2. 8. Certe il me manque 50 mm. Mais j'ai le A7RV donc en mode apsc je passe à 225 MM à 26 mpixels 😁

@NOHCAB

Жыл бұрын

@@pierremontagne63 choix super intéressant surtout avec la super stab du RV 😏

Hello. Je rejoins ce que tu dis à 💯% cet objo est devenu ma bête à tout faire. Mariages sport réceptions streetphoto portraits studio. Et le pire c’est que je fait aussi beaucoup d’animalier en affût et il (mon 70-200) ce paye même le luxe de remplacer mon 200-600. Monté sur un a7R4 😉

@NOHCAB

8 ай бұрын

Yes ce caillou est une bête !