Software Architect: Хто це? 👨💻 Як ним стати? 🤷♂️ Куди рости? 👀
📝 У цьому відео розібралися, хто такий архітектор програмного забезпечення, дізналися про переваги та недоліки професії, а також отримали коротку інструкцію, як ним стати і не вигоріти.
💡 Олександр Савченко - Solutioning Director у Ciklum. Більше 14 років в ІТ (з них - більше 6 років в архітектурі програмного забезпечення та підприємств).
👉 LinkedIn Олександра - / oleksandr-savchenko-38...
🔔 Підписуйтесь на DOU і включіть дзвіночок, щоб першими дивитися нові випуски - dou.ua/goto/87Qb
⏩ Таймкоди:
00:00 Інтро
00:08 Хто такий архітектор ПЗ?
01:23 Як зрозуміти, чи варто йти працювати архітектором ПЗ?
02:21 Як дорости до архітектора? Хто може ним стати?
03:30 Які переваги та недоліки професії?
04:07 Як це - думати про весь проєкт зразу і планувати його розвиток, масштабування? Чи завжди все вдається?
05:13 Які є потенційні напрямки для розвитку кар’єри?
05:55 Чи радите проходити сертифікації та які є курси для архітекторів ПЗ?
07:02 Чи багато ви працюєте і як виглядає ваш типовий робочий день? Як до цього ставиться родина?
08:49 Чи вигорають архітектори, враховуючи ту відповідальність, яка на них покладена?
10:25 Чи важливі для архітектора софт скіли?
10:57 Назвіть ТОП-3 книги, які радите прочитати архітектору ПЗ.
Пікірлер: 41
А є серед наших підписників архітектори ПЗ? Зізнавайтеся! 😀
Формат просто ідеальний! Дякую) класно, що гостей ніхто не перебиває))
@DOU_youtube
Жыл бұрын
Дякуємо 🥰
Мій улюблений формат :) Ідея, гість, звук, картинка - все на крутому рівні! Дякую!
Гарний формат👍
Дякую, цікаво, обов’язково прочитаю ці книги.
Саша, цікаво тебе було почути знову. Успіхів!
Велике дякую за це відео
Прекрасніший контент 🚀
Формально у меня лычки архитектора нет, но я выполняю его обязанности. Я бы не называл необходимость постоянно учиться плюсом. Это скорее недостаток профессии и айти в целом. Из-за большого количества материала, который нужно изучить - осваивается, как правило, только основа, что приводит к знаниями широким, но неглубоким. Так что это проблема, которая в разряд преимуществ никогда не перейдет.
Цікаво, з мене лайк)
Добрий день. Якщо є можливість підказати від авторів чи читачів. Чи архітектор ПЗ привьязаний до однієї мови програмування? Чи бувають переробки і чи вони на постійній основі? Чи можу я з посадою архітектора ПЗ встановити на постійній основі собі графік 9-18 і щоб мене не чіпали? (яка мовірність що так і буде)
@oleksandrsavchenko
Жыл бұрын
Доброго дня. З приводу "Чи архітектор ПЗ привьязаний до однієї мови програмування?" - дуже часто Архітекторів які привязані до якоїсь технології або мови програмування називають Аплікейшн Архітектори і вони працюють на якомусь рівні Архітектори - або наприклад БекЕнд або Мобайл або БекЕнд і так далі і займаються пропрацюванням архітектури. "Чи бувають переробки і чи вони на постійній основі?" - як я і казав гарна архітектура це та, в яку можна внести легко зміни, тому треба старатися думати завжди про еволюційний підхід в архітектурі. "Чи можу я з посадою архітектора ПЗ встановити на постійній основі собі графік 9-18 і щоб мене не чіпали?" - тут я думаю так само як із іншими професіями в ІТ основою яких є спілкування - все залежить напевно від таймзони стейкхолдерів з якими працює Архітектор - дуже важко працювати з 9-18 за Київськми часом якщо Ви працюєте з США, напевно більше підійде 10-19 але треба чітко проговорити комунцкаційну стратегію та Architectural Governance і те як драйвиться Архітектура, тому все реально.
Businesses Analysts - це хіба не брідж між замовником(бізнесом) і командою розробників??
@oleksandrsavchenko
Жыл бұрын
Так звичайно, але загалом у Архітектора і Бізнес Аналітика різні deliverables, але те як пропрацьовувати і отримувати інформацію від стейкхолдерів методи можуть бути одні й ті самі, тому Архітекторам також звичайно варто подивитися BABok
Мене цікавить, які KPI в архітектора. Тобто, як зрозуміти, хороша чи погана архітектура, і яка відповідальність у другому випадку. Чи просто "сорян хлопці" і поїхали знову? В цьому випадку кожен зможе бути архітектором, питання лише в успішному проходженні співбесіди.
@oleksandr1988
Жыл бұрын
Зазвичай архітект не один на проекті, і якщо пресейлз команда бачить що він не справляється, може прийти інший щоб розібратися. Не завжди є формальні КРІ. Можна звісно навчитися проходити інтерв'ю, але чи зможе така людина переконливо аргументувати рішення перед замовником? Сумніваюся.
@tender.branson
Жыл бұрын
@@oleksandr1988 Не слід недооцінювати вміння гарно розмовляти.
@LyubomyrSemkiv
Жыл бұрын
Нема навіть «сорян хлопці», далі вони йдуть робити чергові помилки не цікавлячись навіть що вийшло.
@oleksandr1988
Жыл бұрын
@@LyubomyrSemkiv так а хто ж з такими захоче працювати? 😁 Їм просто не дадуть можливості продовжувати робити неякісну архітектуру
@tender.branson
Жыл бұрын
@@oleksandr1988 А хто буде оцінювати, якщо архітектор - це, зазвичай, найбільш технічно кваліфікована людина в команді/проекті/компанії?
поназивали бог зна як - та заичайний менеджер з продажу по роботі з віпами з глибоким знанням crm системи
попсова корпоративна робота НА ЛАНЦІ - набагато крутіше робити це усе САМОТУШКИ, В СВОЄ ЗАДОВОЛЕННЯ!!!
Цікаво, а шо робить system analyst?)))
@Black1991Star
Жыл бұрын
Теж, що і Software Architect але за менші гроші і без можливості суттево впливати на проект
@oleksandrsavchenko
Жыл бұрын
Аналіз по факту ділить на Business та System, System Analyst більше проролює що саме і як буде працювати система і по факту те саме пропрацьовує і Архітектор, але основна задача це зрозуміти ASRи - Architecturally Significant Requirements (Objectives, Constraints, Concerns, Functional Requirements, Quality Attributes). Потенційно пропрацювати це може System Analyst але як потім використовувати ASR то це саме для того щоб зробити Архітектурні Принципи та також Дизайн, а тут напевно вже Системний Аналітику буде складно, тому я думаю можна сказати що Архітектура це також і Бізнес Аналіз і Системний Аналіз але більш в контексті саме ідентифікації Архітектурних Драйверів або ASRів. Тому Архітектура це комплексна активність.
@tender.branson
Жыл бұрын
Можливо, ви мали на увазі Business Analyst?
@shchekavytsia
Жыл бұрын
@@tender.branson ні) саме system analyst
@tender.branson
Жыл бұрын
@@shchekavytsia Ясно, ніколи не стикався з цією роллю. Довелось працювати тільки з Business Analyst.
дякую, дуже цікава і корисна інформація! Але чому гостя посадили серед стільців? мені здається це якось візуально знецінює вагомість гостя.
Що буде з проектом компанії, якщо Software Architect буде звільнений ? Як оцінити роботу такого Архітектора, і хто взагалі його оцінює ? Гарний він, поганий... якщо замінити на Project Manager що зміниться в цій пафосній назві професії,
2:22 може стати будь-хто, а саме: технікал-ліди, аплікейшн-ліди ... Завіса. Тобто, щоб стати архітектором, треба мінімум 5 років бути в темі. Це зовсім НЕ будь-хто.
Чувак так похож на Буданова)
начіпляли собі різних назв архітекторів, що хрін тепер що розбереш тепер хто є хто. взагалі ці назви безглузді.
@savchenko.oleksandr
Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/l4iJrZaSd7jVp7g.html
По всей видимости, в сервисном бизнесе это собачья работа. А в условиях войны и отключений электричества качественно работать на такой роли, думаю, практически нереально.