Studená válka nikdy neskončila. Blamáž.

Klip s paní soudružkou Jourovou v roušce, s titulkem “Building a stronger democracy”, hovoří za vše, není co dodat.

Tak, jak to začalo s EU v Německu, žádná cla, žádné kontroly - jen hospodářská unie. Později se to podobně udělalo ve východní Evropě. Dnes se nacházíme v politické unii, která má totalitní rysy. Pokud chce politik, aby o něm potomci mluvili dobře, musí tomu intenzivně čelit.

@rekrek429

4 ай бұрын

Vy netušíte čo je totalita a tak za totalitu považujete aj slobodu

DEJTE POD SOUDRUZKU JOUDOVOU [PREKLAD)😂😂😂😂TEN JEJI NEWSPEAK JE V AZBUCE..😅😅😅😅

Twitter nic nemusi, je to US firma, pokud nebude podnikat v EU, muze na EU z vysoka s*

Předchozí díl se mi líbil, končilo to tím, že je třeba mít protokol sociálních sítí, pač ty nemají lidi, které můžou státy donutit ku svému výkladu spravedlnosti (cenzura), tenhle díl ale jako kdyby měl neutrální, nebo dokonce pozitivní narativ co do cenzury.. Nějak jsem ho nepochopil.. Shodneme se na tom, že je správná pouze nenucená autocenzura? 🤔

@michalkrivanek5689

3 ай бұрын

Správná je jen cenzura kterou si děla každý sám a za své. Tedy když já budu vydávat knihu a odmítnu v ni zveřejnit Váš názor je to naprosto v pořádku. Když FB smaže na své platformě cokoliv je to naprosto v pořádku. Ani v jednom případě nemá nikdo žádné pozitivní právo na to aby mu někdo na své platformě zveřejňoval jeho myšlenky.

@mazhefu

3 ай бұрын

Přesně to jsem myslel pod spojením "nenucená autocenzura"@@michalkrivanek5689

@michalkrivanek5689

3 ай бұрын

To ale přeci není autocenzura ne? Pod tím spíš chápu, že si já sám dávám pozor na to co říkám nebo píšu. Ne že me majtel muže nebo nemusí smazat co chce

@mazhefu

3 ай бұрын

Chápu pod tím, že majitel provádí cenzuru sama sebe dle svých podmínek (klidně delegovaně prostř. svých zaměstnanců či outsource..)@@michalkrivanek5689

@michalkrivanek5689

3 ай бұрын

Sám sebe nebo si muže mazat/nemazat cokoliv kdokoliv zveřejní na jeho platformě dle smluvních podmínek?

(Y)