Александр очень хорошо подготовился! Прямо можно учиться по этому интервью. Спасибо за проделанную работу и вообще за возможность смотреть такие мок-интервью 👍

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Спасибо за высокую оценку!

@weisslinkor1546

2 ай бұрын

Определенно один из лучших джунов)

Спасибо большое за ваши собеседования, очень полезно!

Очень интересно 👍🏼👍🏼👍🏼 Продолжайте в том же духе 🔥

Спасибо за Ваш труд! Коммент в поддержку канала

Огромное спасибо за видео! Очень приятно слушать вещи, в которых я ещё не очень хорошо разбираюсь на простом и понятном языке

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Спасибо. Опыт помогает объяснять проще, чем в учебниках)

Супер! Очень объемное интервью, обе стороны было приятно слушать. У соискателя отлично поставленная речь и есть уверенность в себе, такие люди везде пробьются🔥🔥🔥

@user-gt5lh1hf6m

Жыл бұрын

Да это точно

Спасибо, посмотрел от и до, и могу сказать, что почти на все вопросы также знал ответы, значит не все так плохо у меня)

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Значит пора на собеседование и на работу!)

Большое спасибо! Достаточно давно искал нормальную инфу по поводу собесов, и вот нашел=) Спасибо!

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Рад, что нравится!

Спасибо за подробное и полезное собеседование!

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Пожалуйста! Буду делать ещё!

Приятные собеседники, все супер! Лайк

Отличное интервью🔥

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Спасибо!

Хорошее полезное собеседование 👍 Спасибо

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Пожалуйста! Скоро будут новые

Круто! Спасибо❤

Отличный и полезный формат. До этого видео я думал, что на собеседовании буду что то кряхтеть на каждый вопрос. Нет, оказывается смог бы на многие вопросы из этого видео ответить.

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Я бы на вашем месте просмотр собеса и личное участие всётаки разделил) Есть шанс, что даже обладая хорошей базой знаний будете потеть и кряхтеть от волнения)

Все супер. Единственное собеседуемого плохо слышно. Все темы прошли , всё подробно обсудили. Класс.

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Спасибо! Это пока лучший звук, который получался. И программными средствами его не вытянуть, потому что аудио поток записывается в одну дорожку.

@handbelly

Жыл бұрын

@@cherkasovschool компрессия+лимитер Компрессор сравняет по громкости вас и интервьюируемого, а лимитер поднимет громкость общую

@cherkasovschool

Жыл бұрын

@@handbelly А вы можете посоветовать конкретный софт/мануал, который поможет это сделать? Я с удовольствием попробую

@handbelly

Жыл бұрын

@@cherkasovschool могу попробовать вам сделать на примере этого видео инструкцию, скину в тг, когда время будет

@cherkasovschool

Жыл бұрын

@@handbelly Спасибо! Ссылка на личку в описании видео есть

Спасибо за такое собеседование! Было интересно :)

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Спасибо за добрый комент!)

Шикарный собес, отличный фитбек, собеседника бы погромче, но наушники решают эту проблему. Благодарю за инфу!

@cherkasovschool

Жыл бұрын

К сожалению звук от собеседника я не могу контролировать, всё пишется в зуме в единую дорожку

Заканчиваю обучение на тестировщика. Хотелось бы ещё услышать вопросы по БД/свагер/фидлер/рест/соап, что бы знать что могут спросить на грядущих собеседованиях. А вообще очень интересно смотрится и появляется уверенность в своих силах)) Спасибо за такой замечательный контент))

@user-pp8wi2qe8x

8 ай бұрын

Как оно?

@cherkasovschool

7 ай бұрын

На собеседованиях что только не спрашивают. Если собрат ьвсе вопросы на собеседованиях, которые могут задать- оно будет длиться часа 3-4

Классное интервью) Задумался, как бы сам отвечал на каждый вопрос. Скажите, будет интервью на middle-senior QA (Manual)?

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Будет!

Хахахх! Я прям заметил, как хищно сверкнули глаза у Николая, когда Александр сказал про наличие ожидаемого и фактического результатов в тест-кейсе)))

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Это частая ошибка на самом деле, потому что тест кейс и баг репорт частично по полям пересекаются. + очень многие менторы сейчас рассказывают, что у тест кейса зачем то надо выставлять приоритет. Хотя это на практике решается созданием Смоук/сэнити/регрешн съютов

Спасибо.

В конце было по практической части с проверками полей ввода - у меня такое было на первом собесе в рос.айти-гигант, накидал многое из сказанного, но после собеса получил фидбек, что этого не хватило, а по теории ничего не спрашивали, только про опыт, своё видение дальнейшей карьеры и про готовность к долгой унылой мануальщине))

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Ды нормальная мануальщина. Ничё не унылая)) Как будто разработчики там прям все нереально самореализовываются творчески. Им дают чужой старый код, вилку и они чистят (если вы понимаете о чём я).

очень классно! всего 2 месяца обучался и уже столько знаний

@Egor_Phyl

Жыл бұрын

подозрительно как-то))

@GACHIMUCHIANDJOJO

Жыл бұрын

И все равно без работы)

@GACHIMUCHIANDJOJO

Жыл бұрын

​@@Egor_Phyl маловато знаний, как-будто неделю только учил.

Надеюсь, Александр получил хороший оффер! Молодец, на каждый вопрос дал адекватный ответ. Кто пишет про шпоры, то ими тоже незаметно пользоваться целая наука)

@GACHIMUCHIANDJOJO

Жыл бұрын

До сих пор работу ищет, я его знаю. Сейчас нет работы и даже с хорошими знаниями сидишь без работы.

@user-hg9fy4qr4y

Жыл бұрын

@@GACHIMUCHIANDJOJO я месяц назад получила очень хороший оффер. Опыт у меня нет, я еще даже еще не закончила учебу в практикуме) так что нужно верить и проходить собесы)

@user-pp8wi2qe8x

8 ай бұрын

​@@user-hg9fy4qr4yработаете?

Смотрел с перемоткой, но если таки соискателя не поправили с ответом про "как работает интернет", то я бы рекомендовал почитать ему) На интервью всё таки не такого ждут :)

а Александр даст обратный фидбек, помогло ему данное тестовое собеседование? Нашёл ли он уже работу?

чувак найбільше знає, тому інтерв"ю найцікавіше, тому і переглядів найбільше.

калассный собес

@cherkasovschool

2 жыл бұрын

Спасибо!

Это адекватное интервью в идеальной среде, но читая всякие телеграмм каналы, чаты, эйчары сейчас лютуют, то что в видео даже не спрашивают, какие то линуксы, полукоды, веб вертска и т.д и это на джуна!!!!!

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Всякое бывает. главное понять соотношение часто встречающихся и редких/уникальных вопросов. А также надо понимать, что не обязательно ответить на все вопросы на интервью, чтобы вас взяли. Ну и огромные чаты для джунов, где все друг друга пугают- на самом деле не очень полезное место

Пожалуйста, перед выносом на ютуб нормализуйте звук, чтобы собеседника тоже было хорошо слышно, а не так как есть..

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Подскажите как это сделать с записью из зума и я так и сделаю

@Nikolombus

Жыл бұрын

@@cherkasovschool загрузить видео в любимый видеоредактор и применить фильтр "Нормализация звука" к аудио дорожке. Может потребоваться поиграться с параметрами. Перерендерить и выложить зрителям на радость.

@cherkasovschool

Жыл бұрын

@@Nikolombus К сожалению так не работает. Нормализация только срезает слишком высокие/низкие частоты у аудиодорожки. Качество звука никак не улучшается

Чисто ради интереса . А каким образом джун будет писать тест план? и если он будет на скраме. Может там лучше использовать тест план для каждого спринта. И он там по идее уже стандартизирован. К тому же имеет смысл иметь тест план для регресса и смока. А как джун который только пришел в тиму оценивать колличество часов на фичу ? Кто ему это даст? А в какой системе он работал ? может джира может встс, там могут процессы быть автоматизированным. Я не совсем понимаю , когда мидла спрашивают по mysql . А джуна спрашивают про документацию и тест план.

@cherkasovschool

Жыл бұрын

тест план не обязательно будет включать детальное описание тестирования конкретных фичей и общие требования/подходы. То есть он имеет более стратегический смысл. В каждом спринте будут собираться тест съюты с конкретными проверками

Все супер. Единственное собеседуемого плохо слышно. Большой перепадок звука , вас громко слышно , а его тихо

@cherkasovschool

Жыл бұрын

На новых видео уже всё делаю лучше, можете смотреть

Одно интервью заменеяет пару месяцев теории. Спасибо!

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Пожалуйста. Я думаю после пары видосов можно уже и реальные собесы штурмовать!)

в половине вопросов очень много говорит лишнего. у меня так же было. уходит от прямого вопроса в вопрос, который не спрашивали. это тяготит и по лицу Николая видно. мне после того как дважды сделали замечание, только потом понял. если надо, рекрутер сам спросит что ему ещё нужно. отвечать нужно конкретно. но обозначу плюс этого видео для всех. это как аудиокнига всех пояснений к теории тестирования. я для себя открыл интересные вещи. Плюс видно что сам Николай подсказывает ему. это либо заранее подготовленное собеседование, либо Николай просто помогает человеку. но это может сбить с толку новичков. и так очень много компаний по своему трактует термины и цепочки процессов и действий. так окончательно запутаться можно.

@cherkasovschool

2 ай бұрын

Заранее собеседование я не готовлю- какой в этом смысл. Со всеми собеседуемыми мы видимся впервые на созвоне. Я прдсказывают, чтобы видео были более информативными. Конечно чаще всего на реальном собеседовании кандидат получает очень сеудный фидбек или вообще никакого. Но цель моих видео- чтобы можно было получить/улучшить какие либо знания, а не стену молчания. А то что разные компании трактуют по разному теорию- так от этого никуда не деться. Поэтому желательно на собесе кандидату не использовать императивные формулировки, с которыми можно было бы посморить. Если бы где то была бы 1 книга для всех тестировщиков с однозначной трактовкой всех определений- тогда все бы по ней и учились)

Очень интересное интервью, только не очень понятно как можно протестировать символы используя Тестирование классов эквивалентности? Приведу пример If (applicantAge >= 0 && applicantAge = 16 && applicantAge = 18 && applicantAge = 55 && applicantAge

@danyaspark

Жыл бұрын

Это же собес на ручного

@Artemkhr91

Жыл бұрын

@@danyaspark я это понимаю, по этому и задал вопрос он просто с примерами кода но суть не меняется

@alexandreev2752

Жыл бұрын

В вашем примере 4 класса эквивалентности: 0-16 : 16-18 : 18-55 : 55-90. Или я неправильно вас понял?) Наверное, неправильно, так как вопрос весьма очевидный, и я сомневаюсь, что ответа на него вы не знаете. «Протестировать символы» - означает спецсимволы? То есть вы хотите ввести в поле спецсимволы с целью проверки валидации? Если так, то это отдельный тестовый параметр (негативный тест) - ввод в поле спецсимволов, когда единственно валидный формат - это целые положительные числа. А классом эквивалентности это называется из-за того, что независимо от того, введете вы «№» или «%», или «№%^&*» - это одинаково воспринимается системой (нюансы есть, но о них в след предложении). Таким образом, исходя из позиции, что исчерпывающее тестирование невозможно, нет смысла проверять каждый спецсимвол по отдельности и тратить много времени, достаточно проверить любой из них.

@cherkasovschool

Жыл бұрын

На поля ввода могут накладываться ограничения по типу входных данных. Соответственно классами эквивалентности могут являться типы входных данных (русские буквы, английские буквы, числа, спецсимволы, файлы определённого формата и т.д.) Соответственно нам нет нужны проверять ВСЕ значения в рамках определённого класса. Сейчас существует распространённое объяснение классов эквивалетности, которые идут почему то обязательно от интервалов. Хотя на деле абсолютно не обязательно через них понимать эту тему и затрагивает оно не обязательно именно интервалы длины вводных данных.

Я только учусь, ещё даже не заучивал и кроме верстки ничего не практиковал, но показалось легко и очевидно всё

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Каеф! значит можете уже получать работу!)

А можно другие вопросы уже задавать, а то эти я уже проработала )

@cherkasovschool

Жыл бұрын

На миддла или сеньёра будут другие) Если проработала- пора идти на собеседование!

@cherkasovschool

Жыл бұрын

@Int egral Ну если это 20% тогда собеседование сколько должно длиться? 5 часов? Такого не бывает. Вы сами сможете раскрыть понятие "Сетевая архитектура"? Зачем это джуниору начинающему? Это пускай сис админы учат. Linux нафиг не нужен. Что по нему спрашивать? Команды наизусть? Мне за 8 лет понадобилось ровно в 1 проекте из 10. SQL с джоинами туда же.

@cherkasovschool

Жыл бұрын

@Int egral Ну тогда это не знание "Сетевой архитектуры", а знание Http протокола. Это разные понятия пр объёму. Если вы посмотрите другие собеседованияна канале, то увидите, что я это спрашиваю иногда. Иногда нет. Собеседование это живой процесс, невозможно задать все существующие вопросы. Учить линукс в рассчёте на то, что ВДРУГ вам выдадут на нём рабочий комп- пустая трата времени. Рабочие компы выдают только в продуктовых компаниях и то не всегда. А если уж так случилось- там будет GUI оболочка.

1:00:50

У меня у одной сложилось впечатление, что Александр обложился шпаргалками? В левом нижнем углу что то подсматривал на протяжении всего интервью😳

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Я не заметил. В любом случае своим ученикам тоже советую обкладываться шпаргалками. Обычно помогают в сложных классификациях, которые сложно запомнить. Наша задача- работу получить, а не всю теорию наизусть выучить.

Интересно а если вообще нет опыта есть шанс пройти собеседование?

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Конечно

Да, не слабо чел теоретически подготовился

В чек листе нет ожидаемых результатов,там указываются только шаги действия. А уже в тест кейсе указывается ожидаемый результат. Странно,что вы не поправили.

@cherkasovschool

2 жыл бұрын

Чек лист состоит из проверок (чеков). Каждый чек- состоит из одного предложения, которое в себе и содержит ожидаемый результат. Например "Поле ввода ника принимает валидные параметры" или "Регистрация юзера проходит успешно". Шаги в чеках не указываются.

@alexandreev2752

Жыл бұрын

Хороший формат чека выглядит из [Объект проверки]. [Описание ожидаемого результата / поведения]. Не все придерживаются этого формата, зависит от гайд-лайна. Это в качестве ответа на коммент Дениса.

не думал что мэтью решит переквалифицироваться в тестировщика

А где про html,css,rest,api?

@cherkasovschool

Жыл бұрын

И зачем вам- ручному тестировщику джуниору, вёрстка?

@kredofill8051

Жыл бұрын

А я 2 недели учил HTML CSS =/

@MrD3XTR

Жыл бұрын

@@cherkasovschool api на джунов самое то

Наверное надо себя потише, как то не сбалансировн звук :) Не про тестил тестировщик))

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Это не интервью в 2 канала в 2 микрофона. Это запись в одну дорожку через зум.

@yuriigraham6005

Жыл бұрын

залетел самоутвердиться, пёс

Почему человек паук интерьер?

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Если вопрос про силуэт справа от моей головы- это паучок учит тестирование вместе со зрителями канала)

@sullamagnus

Жыл бұрын

@@cherkasovschool ты похож на Тоби Магваера

не слышно Александра

@cherkasovschool

Жыл бұрын

Можно сделать звук громче. К сожалению подобный звук, это то, что чаще всего придётся слышать и на проектных созвонах

Нихрена не слышно от типо, звук ужасный, в наушниках нифига не слышно, пришлось колонки врубать

@cherkasovschool

Жыл бұрын

На реальных проектах часто бывает такое же качество связи, так что можно привыкать заранее)

перестала смотреть, потому что не слышно ничего 🥲🥲

Плохой звук, не стал смотреть!

@cherkasovschool

5 ай бұрын

Тогда будет очень тяжело на реальных рабочих созвонах

Собеседуемого Ооооочень плохо слышно

@cherkasovschool

Ай бұрын

Привыкайте к созвонам в it проектах, там такое часто, да ещё и на английском с разными акцентами:)

@user-rk1ed1lf1t

Ай бұрын

@@cherkasovschool Конечно Вы правы, просто когда слушаешь видео ролик, около часа невозможно нос к носу сидеть к телефону, делаешь свои дела и параллельно слушаешь и ничего не слышно. Посмотрела ещё несколько собеседований на Вашем канале, оооооооочень круто, Вы такой умный и деликатный!!!! Ещё и симпатичный!!!!

@cherkasovschool

Ай бұрын

@@user-rk1ed1lf1t Я пробывал поднимать общую громкость звука после записи- тогда попадается различный шум и помехи. Можно телефон в карман положить и через наушники слушать. Спасибо за такую приятную оценку моих видео!))

@user-rk1ed1lf1t

Ай бұрын

@@cherkasovschool Вам Спасибо за Ваш большой труд!!!

Что за странный вопрос джуну без опыта работы: "Что будешь делать, если разраб откажется фиксить баг?". В любой нормальной конторе, во-первых, такого нет, во-вторых, пиздуешь к манагеру и тот разрабу даёт пизды.

@cherkasovschool

6 ай бұрын

Ну в мире розовых пони такого нет, а в реальном мире есть. Разрабы- тоже люди и все разные. И причины отказа от работы над тикетом могут быть разные

@mak2make848

6 ай бұрын

@@cherkasovschool Тоже верно, но в любом случае должна быть пометка от разраба. Если так каждый раз бегать за уточнениями, то времени на работу не останется)

@cherkasovschool

6 ай бұрын

Пометкой от разраба в каждой ситуации является статус, с которым вам возвращают тикет. Мы про эти статусы на собесах и говорим@@mak2make848

@mak2make848

6 ай бұрын

@@cherkasovschool да Я про обычный комментарий в задаче.

@PerformanceY

6 ай бұрын

У нас разрабы звери. Закрыл мой баг. Я ему звоню, спрашиваю Вася ты чего? Он мне орёт в трубку " пошёл на хуй , все выходные мне испортил"! В понедельник правда извинился 😂