Das „Wo ist“ Format find ich immer mega interessant 🧐

Total interessant und toll erklärt! Bitte mehr davon! Und toll, dass die wilden Kamerafahrten der Vergangenheit angehören. 😊

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Danke für das Lob! 😜

@ahmfitamin6942

2 жыл бұрын

Wo ist der Teil, wo es darum geht, dass Überreste eines Planeten auf der Erde gefunden wurden?

@oJoJ777

2 жыл бұрын

@@ahmfitamin6942 In diesem Video Oo

@ahmfitamin6942

2 жыл бұрын

@@oJoJ777 echt? Hast du nen passenden Zeitstempel?

@oJoJ777

2 жыл бұрын

@@ahmfitamin6942 Hast du einen Klumpen Stein erwartet, auf dem "Nicht von dieser Welt" steht? Wenn ja, hab ich heute leider keinen Zeitstempel für dich

Wunderbar formuliert. Gute Textarbeit. Gut gesprochen. Ich bin äußerst angetan!

@Qlquadratachtel

2 ай бұрын

Soso, was sie nicht alles sagen.Und in 50 Jahren ist wieder alles anders und immer noch falsch.

Das alles fasziniert mich sehr. Ich brauche nur diese Art von Erklärung um es zu verstehen. Danke für ein weiteres sehenswertes Video ❤️

Wie immer fachkundig, verständlich & sympathisch erklärt. Gern sehe man Frau Randall häufiger im Format von Terra X.

Wow, viele kleine Details über die Erde gelernt. Danke. Toll erklärt 👌

Total interessant 👌 Der Gag am Ende war gut 🤣

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Dankeschön! 😃

Suzanna hat mehr Licht in mein Dunkel gebracht. Sehr gut erklärt, bitte weiter so

Theia war einfach verheerend..aber ohne Mond gäbe es uns wohl kaum.

@Kali_Yugas

3 жыл бұрын

Aufgrund ständiger Monsterwellen an den Küsten ohne Mond wäre komplexes Leben nicht möglich, also ja, es gäbe uns nicht. Mal wieder interessant zu erleben, wieviele Faktoren nötig waren, damit wir sein können.

@robertolazary2807

3 жыл бұрын

@@Kali_Yugas wenn vor 66 Millionen Jahren der 10 km Asteroid nur etwas früher oder etwas später gekommen und die Erde somit verfehlt hätte, gäbe es den Homo sapiens vllt auch nicht.

@Kali_Yugas

3 жыл бұрын

@@robertolazary2807 Dann würden wir noch als kleine Nager vor den Dinos wegrennen :-)

@robertolazary2807

3 жыл бұрын

@@Kali_Yugas so wäre es wohl ;)

@farnhoune4237

2 жыл бұрын

Warum verheerend, da gabs eh noch kein Leben lul

Suzanna Randall könnte ich den ganzen tag zuhören, sie erklärt es absolut sehr verständlich alles immer. ich freue mich schon sehr wenn sie später von weltall aus unser die welt erklären wird :)

@DevouringKing

3 жыл бұрын

Ich empfinde die gute Frau als weniger seriös als Harald Lesch, durch zu viele Spekulationen und Wunschträume (Aliens usw) ist Sie für mich zu unwissenschaftlich. 2-3 Folgen von Ihr hatten mehr mit Esoterik/Wunschdenken zu tun, als mit Aufklärung. Aber in dieser Folge war Sie schon etwas sympathischer.

@jmk.3035

3 жыл бұрын

@@DevouringKing Die Suche nach extraterrestrischem Leben (muss ja nicht gleich hochentwickelt sein) ist doch keine Esoterik sondern eins der ganz großen Forschungsthemen überhaupt. Es geht doch in der Wissenschaft nicht nur darum das zu verwalten was man weiß, sondern vor allem auch darum, was man in Zukunft noch alles wissen könnte. 🤓🥳

@DevouringKing

3 жыл бұрын

@@jmk.3035 Für mich ist Wissenschaft Empirie. Ich bin da wohl eher wie Harald. Ich mag Esoterik und Wunschträumen nicht. Nur klare Fakten. Alles andere hat nichts mit Aufklärung zu tun.

Moooooment! Kaffee in der sendung ist doch Haralds Spezialität

@christianhofmann7223

3 жыл бұрын

aber ohne Salz **gg**

@ScoxzS

3 жыл бұрын

Aber nur aus der orangenen Tasse!

@dirkmaasch4971

3 жыл бұрын

Das ZDF/ARD-Morgenmagazin verschenkt seine Kaffeebecher sogar ganz stolz. Haben die mit dem Quatsch angefangen? Soll das irgendwie lässig u. entspannt wirken?

@Seuchenvogel01

2 жыл бұрын

@@dirkmaasch4971 Was ist denn sooooo schlimm daran das Menschen anderen Menschen Kaffeebecher schenken ? Manchmal wundere ich mich, über was man sich alles aufregen kann.

@PhreakDarkSoul

2 жыл бұрын

@@christianhofmann7223 Zuckerkristalle sollen auch weiß sein, sagt man.

Wurde die Melone nach dem Dreh schön brav aufgegessen? 😊

@wissenschaftenundpraxishan1952

3 жыл бұрын

Das will ich doch schwer annehmen! Die wird man ja wohl nicht den Schweinen vorwerfen!

@bastimie7476

3 жыл бұрын

@@wissenschaftenundpraxishan1952 ohoh, im Fernsehen läuft vieles anders 😉

@wissenschaftenundpraxishan1952

3 жыл бұрын

@@bastimie7476 Ja, es kann anders laufen. Aber es besteht kein Zwang, dass es anders laufen muss. :-)

@liberalmonk839

2 жыл бұрын

Nein, wurde nicht gegessen, die war doch 4000 Kelvin heiß!

Sehr tolles Video!

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Dankeschön! 😎

Hallo Frau Randall, das ist einer der besten Vorträge die ich jemals gesehen und gehört habe, es wurde nie so deutlich und klar erklärt (Erde u. Mond) , sie erzielen hier nach Schulnote die 1+, u. Diamant, besonders gut, man hörte nicht ein einziges "äääääää" somit auch eine klare deutliche Stimme. Zum Inhalt sehr verständlich erklärt. Bitte weitere Videos, ...!

Sehr schön, obwohl mir die Fakten schon bekannt waren, war die Peäsentation so gelungen und vorallem mit der Melone so anschaulich das es sich lohnte das ganze Video anzuschauen. Weiter so.

Super und sehr verständlich erklärt. Ein wirklich faszinierendes Thema!

Sehr gut und sehr sympathisch gemachtes Video! Echt top

Cooles Video! Danke!

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Immer gerne! Danke für Dein Lob! 😁

Sehr gutes Video! Hab vieles noch nicht gewusst :)

Super gutes Video! :-) Tolle Arbeit mal wieder! :-)

Vielen Dank für all die Links in der Infobeschreibung 🥰😍😍😍💙

Toll erklärt und sehr schlüssig 👍

Die Musik im Abspann ist toll!

@TerraXLeschundCo

2 жыл бұрын

Hallo spezi1337 , Danke!

Super Video. Sehr gut erklärt, weiter so.

Super interessant. Top erklärt ❤️

♥Danke für diese interessanten Informationen! Bitte, gerne mehr davon!♥

Tolles Video und sehr gut erklärt.

Bisher die beste Performance von Suzanna Randall auf diesem Channel. Herzlichen Dank!

top Beitrag! super erklärt und visualisiert

Zucker! Jedenfalls schön verständlich erklärt, mag ich :)

Sehr anschaulich erklärt. Herzlichen Dank. 💗

@TerraXLeschundCo

2 жыл бұрын

Hallo Michaela Knapp, immer wieder gerne! Danke für Dein Lob! 💪😎

Sehr schön präsentiert und irgendwie auch schlüssig. Was die dünne Erdkruste angeht, so fällt mir da sofort der Handball ein, auf den man eine Briefmarke klebt.

Schön erklärt! Danke dafür!

Super spannendes Thema! Daran anschließend wäre ein Beitrag darüber, warum wir soviel Wasser auf der Erde haben, sehr schön :)

Zucker im Kaffee mag ich auch nicht. Ihr Vortrag war richtig spannend und wenn man bedenkt das wir auf einer Platte schwimmen überkommt einem doch ein etwas merkwürdiges Gefühl

@nobby196808

3 жыл бұрын

Aber der Zucker ist doch abgesunken. Er war wahrscheinlich auch schon kalt. Süß wahrscheinlich aber nicht

@juergen29339

2 жыл бұрын

@@nobby196808 Das war wahrscheinlich ein Espresso und man hat ihr dazu einen Teelöffel mit Meersalz gereicht ;-))

@ichbinswirklich7136

2 жыл бұрын

Nicht umrühren , dann wird es nicht so süß !

@stefanlang1536

2 жыл бұрын

Von oben und unten nur eine super dünne Schicht unten die dünne feste Erde und oben die dünne Atmosphäre .. schon ein Wunder des Lebens ..

4:04, das ist aber nicht die selbe Melone **fry looking suspicious einfügen** xD

@eckberteckstein2768

3 жыл бұрын

stimmt ist mir auch gleich aufgefallen

@alter_norweger

3 жыл бұрын

Da hatte wohl jemand Hunger ...

Sehr interessantes und cooles Video 😀

Ich liebe die Videos mit Suzanna einfach, sie kann das alles so toll vermitteln :)

Sehr interessanter Beitrag! Aber, wurde die Honigmelone nach ihrem Einsatz auch verzehrt?

@nhenghali1916

3 жыл бұрын

Wenn die Erde Theia essen konnte, kann Suzanna auch die Erde Essen! :P

@Helmut_Kohl

3 жыл бұрын

Das ist eine Galiamelone

@Helmut_Kohl

3 жыл бұрын

Die muss man aber noch etwas länger reifen lassen, damit die richtig lecker sind

@ulrichfodze355

3 жыл бұрын

Suzanna ist eine süsse Honigbiene

@wolfgangsworld6074

3 жыл бұрын

@@videokiter Vielleicht kommt irgendwann mal ein großes Weltraumelefant und frisst die Erde auf. :-)

Du hast dich merklich in deiner Erklärweise, Sprechgeschwindigkeit und Veranschaulichung verbessert, Suzanna! Macht Spaß dir zuzuhören!

Gut erklärt und entspannt vorgetragen! Was mich am ganzen Universum "stört", ist wie durchgeknallt es ist. Wir verstehen es nicht (Ich schon gar nicht, ich bin nur Staplerfahrer) Im Moment ist die Theorie, es gibt uns gar nicht, die Beste die wir haben. Irgendwie traurig.

@Tag-Traeumer

2 жыл бұрын

Niemand versteht das Universum, das ist doch beruhigend.

Danke. War super!

Vielen Dank für dieses Video!👍👍👍

Ganz toll erklärt! Und dadurch sehr spannend. :-)

6:24 Ich studiere Physik (ja, das muss ich hier vorweg nehmen). An der LMU und wahrscheinlich auch anderen Unis gibts dafür auch ein paar Studienzweige, die dann ein oder zwei Module etwas abgespeckter (weniger Stoff) haben, dafür aber noch Profilfächer. Jedenfalls hatte ich mal mit einer *Geophysikerin* ein Schlüsselerlebnis. Wir waren im Gespräch und ich fragte, welche Hauptthemen der Geo-Zweig hat. Ich dachte, dass geht bestimmt Richtung Materialwissenschaften, Geologie usw. Sie sagte, es ist vor allem *viel viel mechanische Wellenlehre* .

@bimbelimbim4998

3 жыл бұрын

Für Seismik muss man auch Ahnung von Geologie haben, eher sogar mehr, als von Physik. Man bekommt ja aus der Seismik Daten über die physikalischen Eigenschaften der Materialien, das machen die Geophysiker. Der Geologe muss aber zusätzlich über die Minerale und der Chemische Zusammensetzungen und deren interaktionen Bescheid wissen, damit man den beobachtenen Messungen, Gesteinzusammensetzenung oder Schmelzzusammensetzungen zuordnen kann. Im Prinzip ist die Geologie die übergeordnete Disziplin des gesamten Geozweigs. Es einfach ein riesiges Forschungfeld, da macht es Sinn, es aufzuteilen.

@sevisymphonie5666

3 жыл бұрын

@@bimbelimbim4998 Klar, dass das auch einen gewissen Teil ausmacht. Es hat mich damals aber sehr überrascht, dass Wellenlehre so viel des Studiums ausmacht. Studium und die Forschungsarbeit selbst sind ja nochmal 2 paar Schuhe. Typisches Geologie- und Material-Wissen braucht man natürlich auch. So wie ich es davor vermutete.

@bimbelimbim4998

3 жыл бұрын

​@@sevisymphonie5666 Es hat seine Ursache, dass die Geophysik so sehr darauf abfährt, bzw. sich nur dafür überhaupt gebildet hat. Erdbebenwellen sind halt wirklich die einzige Informationsquelle, die uns Daten über die GANZE Erde besorgen. Eine andere gibt es nicht. Dass sowas sehr genau betrieben wird und seinen eigenen Wissenschaftsableger gründet, verwundert da nicht.

@sevisymphonie5666

3 жыл бұрын

@@bimbelimbim4998 Das war es eben, was mir bei diesem Gespräch klar geworden ist. Davor war mir das einfach nicht bewusst. Aber ja, es ist logisch, woher sonst sollen ausreichende Informationen kommen

@lucifercommotion

3 жыл бұрын

@@bimbelimbim4998 nein, die Geophysik steht einfach neben der Geologie. Sie ist halt das Bindeglied zur Physik und beschäftigt sich mit der Untersuchung der Erde mit physikalischen Methoden. Also Seimologie (erdbeben), Seismik (künstliche Quellen,), Magnetfelduntersuchungen, Schwerefelduntersuchungen u.v.a mehr. Bei den im Video beschriebenen Fragen muss man als Geophysikerin übrigens mehr Ahnung von Mineralogie/Petrologie zusätzlich zum Hauptfach haben, weil es da um die physikalischen Eigenschaften der Gesteine geht, also um den Link zur Seismologie.

Cooles Video! Ein „was wäre wenn“ wenn den Mond nicht hätten Video wäre sehr interessant. Uns gäbe es vermutlich nicht, aber die Faktoren wären hierbei spannend

@siegmars.450

2 жыл бұрын

Warum lassen dann alle die Sektkorken knallen, wenn sie einen Exoplaneten finden? Ohne Mond doch nutzlos?

@noba4696

2 жыл бұрын

@@siegmars.450 naja, Leben kann ja trotzdem entstehen, nur bei Komplexerem wirds schwierig. Wenn es um einen Exoplaneten mit rotem Zwerg geht, also Exoplanet ohne Rotation (um sich selbst), ist ein Mond sowieso überflüssig, da Leben nur am Übergang hell/dunkel möglich wäre. Darüberhinaus sind wir bereits am technisch maximal Möglichen, was der Nachweis bzw. das Finden eines Exoplaneten betrifft; jetzt noch einen Mond zu finden grenzt am (derzeit) Unmöglichen, soll heißen die bisher gefundenen Exoplaneten könnten durchaus Monde besitzen, wir sehen sie nur nicht.

Sehr interessant. Schönes Video.

Wow ich habe viel gelernt das Video könnte man gut verstehen

Super Erklärung! Danke!

War am Ende wohl reichlich abgekühlt, der Kaffee…. 😉 Faszinierender Vortrag einer interessanten Hypothese. Vielen Dank und gerne mehr davon…..

@mFelix-b4k

3 жыл бұрын

@Dirk Klein-Beswick nein ich glaube dass das Salz wahr was in den Kaffee gemacht wurde

@dirkklein-beswick4263

3 жыл бұрын

@@mFelix-b4k Bäh… Haben die sowenig Respekt vor Lebensmitteln, das man die auf die Tour ungenießbar macht? Was für Schw…. 🐷🐷🐷🐷🐷

@Teskal

3 жыл бұрын

@@mFelix-b4k Ich denke das es nicht Salz war. Die Krystalle auf dem Löffel waren dafür viel zu groß. Denke ich zumindest. Haushalts-Salz ist normalerweise viel feiner.

Sehr spannend!!!

@KennyNGA

3 жыл бұрын

@@esp-elagogisch-sozialepart9701 das ist ja viel besser

@maxtowli403

3 жыл бұрын

@@esp-elagogisch-sozialepart9701 Kannst richtig stolz auf dich sein. Willst du einen Orden?

@cebillon

3 жыл бұрын

@@esp-elagogisch-sozialepart9701 Lass ihnen doch die infantile Freude.

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Vielen Dank! 😉

Danke für Deine einfach verständlichen Ausführungen. Wen dem so wäre, wie könnte man dieses Wissen künftig einsetzen?

Sehr interessant !

In jeder Hinsicht, ein ausgezeichneter Vortrag, der hervorragend als Auftakt zu einem Mehrteiler dienen kann. 10 von 10 Trabanten.

Supi erklärt , gern mehr davon. Danke für eure Arbeit.

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Hallo theandi939 , Danke für‘s Anschauen!

Im Prinzip haben die Seismologen also ein Ultraschallbild der Erde erstellt, nur dass a) sie keinen eigenen Schallgenerator verwendet haben und b) es kein Ultraschall, sondern Infraschall war.

Die Schlussszene lässt mich ein wenig an die Outtake-Szene von dem Film Gattaca erinnern. Danke für das Video.

sau cool erklärt^^ Doch bei 4:01 erkennt man den Schnitt xD Da sind die Kerne im Obst deutlich anderster aufgereiht: Im Hauptobst sind sie Kreisförmig und in dieser kurzen zwischensequens sind sie Oval langezogen. Auch Profis brauchen mal nen zweiten Versuch ;)

Super einfach erklärt echt cool :-)

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Dankeschön! :)

Suzanna ist immer sehr sympatisch 😘 und hat ein lächeln beim erklären dazu sichtbar im Gesicht. 😎 Dazu "unterstützt" sie ihren Kommentare mit nachvollziehbaren bildlich verständlichen Gesten 🥰, wo sich so manch anderer Wissenschaftler ein Beispiel nehmen könnte. 😏 Denn viele "sind Lehrer & Proffessoren" und teilen - ihre Wissen - rein hörbar only mit, satt auch bildlich das Gesprochene für jederman "zu unterstützen". 😉 "Reiner Text" ist halt für anderer Wissenschaftler oder Uni Studenten verständlich 😏, für den INTERESSIERTEN "nicht diesen beiden Gruppen angehörten Menschen" (zu der auch ich mich zähle 😉) aber oft nicht ganz nachvollziehbar / 100 % verständlich..... Grüße Tanialassie P.S. Ach ja.....auch eine (negative) "Marotte" ist das sehr viele Wissenschaftler ihre Sätze mit - fachbegiffen 🙄 - so anfüllen das man beim "WAS bedeute das 🤔" Nachdenken dann....2 - 3 Sätze nicht mitbekommt 😥....weil man selbst am nachdenken ist. Also...daran denken 😉, und mit "allgemeinen Gesprachsgebrauch" verwenden, damit auch die meisten den Vortägen von Anfang bis Ende folgen können. DAS als Tipp von mir.....😀

Ich vermute ja auch das einige Erdbahnkreuzer, wie zum Beispiel der Asteroid Bennu aus Fragmenten dieser Kollision zusammengesetzt ist.

,😍 Danke top erklärt Suzanna!💙

Liebes Terra X Team, ich finde Eure Beiträge immer hochinteressant. Die Geschichte, die hier erzählt wird ebenfalls und sehr spannend. Vielen Dank, dass die Kameraführung wo viel ruhiger geworden ist. Was ich mir jetzt noch wünsche: Wenn jemand etwas erzählt, dann unterlegt die Stimme nicht mit zusätzlicher Musik. Es stört massiv beim Zuhören, zumindest mich. Gleichzeitig halte ich es für überflüssig. Suzanna Randal und all die anderen können sehr gut vortragen, es bedarf keiner musikalischen Unterlegung. Edit: Ok, im Laufe des Betrages war teilweise keine musikalische Unterlegung, DAS war wirklich gut :-)

Super erklärt!

Mega sympathisch das Ende ;P

Intressant!

Wie spannend.

Faszinierend.

Oh mann, so schlau und diese blauen Augen.😍😍😍

Sehr anschaulich!!!

Liebes Terra X-Team! Die wichtigste Frage ist in diesem Video ungeklärt geblieben: Warum hat Fr. Randall der Kaffee nicht geschmeckt?

@mwhol

3 жыл бұрын

Zucker nicht umgerührt? 🤔😊

@oskarchensvideos1227

3 жыл бұрын

Wir werden es wohl nie erfahren...

@siegmars.450

2 жыл бұрын

@@oskarchensvideos1227 wir sollen uns halt auch mal anstrengen und wilde Theorien aufstellen 😉

Hmm ich bin etwas verwirrt. Lesch selbst hat vor 2 Jahren hier das Video "Brauchen wir den Mond" gemacht. Dort sagt er explizit, dass der Eisen-Kern des einschlagenden Planeten selbst in die Erde abgetaucht ist (nebst auch der Oberfläche). Und überhaupt schien die Beschreibung/Hypothese doch sehr "sicher" - gerade auch, weil sie fundamental ist für im Grunde alles andere: Dass die Erde überhaupt Leben entwickelt konnte. Dieser Ablauf mit dem Einschlag schien ja so speziell zu sein, dass es eben als einer der Gründe gilt, warum die Wahrscheinlichkeit weitere Planeten mit Lebewesen zu finden nach unten gedrückt ist. Die Beschreibung über die Spezifikation des Einschlags und was genau die Erde von dem einschlagenden Planten "absorbiert" hat finde ich doch sehr essentiell. Hier im Video bin ich mir nicht so sicher, weil einige Theorien zunächst miteinander vermischt scheinen: Theia war ein Protoplanet nebst der Erde und wurde von einem reisenden Planeten/Asteroid getroffen, was dann mit einer Kollision mit der Erde geführt hat?! Das habe ich erst mal irgendwie auch raushören können (was dann aufgelöst wurde, weil die Gesteinproben eben anderes ergaben). Die seismischen Prozesse finde ich in diesem Video hingegen sehr gut beschrieben. Ich hätte mir gewünscht, dass auf dem vorherigen Video aufgebaut wird, dass es eventuell neue Erkenntnisse gibt und auch warum das interessant ist - bestanden Zweifel oder wird die Theorie nochmal deutlich untermauert?!

Das Salz der Augenblicke versüßt den Alltag.

Wo kam dann eigentlich Theia her .. ? Tolles Video! Die Animation von Thea(resten) in unserer Erde war sehr gelungen .. Müsste die Erde bei solchen Gewichtsunterschieden nicht trudeln, ähnlich eines nicht ausgewuchtetem Autorades (extra kleine Gewichte dran)? Der Schluss ist herrlich .. 🤣

Super 👍🏻😯

Wunderbar erklärt. Und es hat dir richtig Spaß gemacht, die "Erde" durchzuschneiden. Hehe

Gelungene Mischung aus Fachbegriffen und verständlicher Erklärung. Konnte damit an meine nicht weit zurückliegende Studienzeit anknüpfen. :)

@TerraXLeschundCo

2 жыл бұрын

Danke, Juliane! Das freut uns wirklich zu hören. Genau sowas wollen wir erreichen :)

Das wäre doch ein Thema für LPIndi, so viele Vermutungen und Hypothesen.👍😉

…und ich dachte, ich hätte noch nie einen Erdkern gesehen. 🤣 Danke dafür, dass ich Melonen zukünftig in einem gaaaaaanz anderem Licht sehen werde. Thx 4 sharing. Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭

Wir haben heute etwas gelernt: Suzanna Randall mag keinen Kaffee. :D Ach so: Jede Menge anderer Dinge haben wir auch erfahren. Danke dafür. :)

Richtig gut.

Thema klasse präsentiert

@TerraXLeschundCo

2 жыл бұрын

Hallo Peter Morhart, danke! 😊

Interessantes Thema

@TerraXLeschundCo

3 жыл бұрын

Danke! 😁

@tedkay_music

3 жыл бұрын

@@TerraXLeschundCo Gern!

Suzanna Randall ist ein Gewinn im Bereich Wissenschaftskommunikation.

Spannendes Thema und super erklärt von Suzanna 😄

Niedlich

Danke sehr gut erklärt

@TerraXLeschundCo

2 жыл бұрын

Danke!

Da ist ja ein mars exploration rover im Hintergrund, Spirit und Opportunity waren mit Abstand einer der besten und erfolgreichsten Missionen überhaupt 👍

4:03: Wenn man die Szene nochmal nachdrehen muss, die Melone aber schon gegessen wurde. 🤣

Josef lässt grüssen (Orangen vs. Pampelmusen) **scnr**

Gassner erklärt das All mit Orangen und Randall mit Melonen. Sehr pädagogisch :-)

@wilhelmii9068

3 жыл бұрын

Dachte ich mir auch 😂

@siegmars.450

2 жыл бұрын

Lassen wir nun die Orange auf die Melone prallen 😆

Sehr steile Hypothese, aber gut erklärt ! Das beste daran, in einen "Dr. Oetker-Planetensystem", wäre das wohl nicht möglich ? Streifschuss - frontal (also verschiedene Umlaufrichtungen ?), oder bei einem "Überholmanöver" (dann müssten Sie aber fast auf der selben Bahn gewesen sein), das wäre dann eher wie ein kleiner Schubser. Wo liegt die Grenze in der chemischen Zusammensetzung? Sammelt jeder Planet dann nur das ein, was er haben will ? P.S. waren das vor ein paar Wochen nicht nur 2 Masse-Anomalien die man gefunden hatte, und Heute gibt's ne neue Idee dazu.

...nice 👍

die nette dame macht das total gut wie sie es macht , sollte sie öfter machen ;-)

der ansatz sollten weitergeforscht werden. besonders wenn man an das magnetfeld der erde denkt. welche auswirkung haben diese zwei gebiete auf den dynamo "erde"

Aber wenn ich nun die Erdkerne einpflanze - bekomme ich dann neue Planeten?

@wayneincognito3243

3 жыл бұрын

Klar, wenn du ein Loch buddelst, das groß genug für den Erdkern ist, kannst du in schon 4 Milliarden Jahren deinen selbst angebauten Planten ernten.

@georgglottis7024

3 жыл бұрын

@@wayneincognito3243 Gute Erfolge erzielt man angeblich, wenn man seltene Erden zum Pflanzen nimmt! Ist aber nicht ganz billig.

Sehr cooles Video. Kleine Anregung..... Könnte Harry nicht Mal im nächsten Video zur Begrüßung - also nur Mal so aus Spasss mit drei "S".….. Also könnte er nicht einfach Mal uns alle begrüßen mit.... "Herzlich Willkommen bei Alpha Centauri!" 😁

👍 - _auch_ für den YT-Algo! 😊

Die schweren radioaktiven Elemente sinken wohl auch zum Erdkern herab. Das sind bestimmt nukleare Prozesse die den Erdkern anheizen. Aber dann müsste man auch Neutrinos aus dem Erdinneren feststellen.

@Tag-Traeumer

2 жыл бұрын

Etwa die Hälfte der Wärme kommt vom Zerfall von radioaktiven Elementen, der Rest stammt noch aus der Planetenbildung. Die schweren Elemente im Erdmantel sind chemisch im Magma gebunden und sinken nicht einfach ab, nur das Eisen mit Nickel war in einer so grossen Menge vorhanden, dass es sich als schweres Metall im Kern sammelte.

Innerhalb der bisherigen Erdgeschichte haben größere Einschläge durch Himmelskörper sehr viel an Material ins All geschleudert. Dieses Material ist häufig auf dem Mond gelandet. Dadurch kann man dort viele erdähnliche Proben finden.