SnowRunner Обзор Kenworth 963 и FEMM 37 AT

Ойындар

Обзор, тесты и сравнение двух тяжёлых грузовиков Kenworth 963 и FEMM 37-AT.
00:00 - вступление
00:48 - тест двигателей
04:40 - тест коробок передач
07:27 - тест проходимости
09:51 - тест вода
12:42 - тест камни
13:17 - тест подвески
15:14 - манёвренность
15:34 - устойчивость
16:47 - угол въезда
17:53 - хитбоксы
21:23 - влияние веса на подвеску
22:05 - вес автомобилей
22:29 - габариты
23:01 - дорожный просвет
24:33 - модули
27:31 - прицепы
28:41 - итоги

Пікірлер: 26

  • @bomberdvd24
    @bomberdvd243 ай бұрын

    На все новые грузовики делают багажник с запчастями и бензином, а на старые грузовики не делают((( Старому АЗОВу, у которого бак 200 литров и очень прожорливый расход топлива... не помешал бы багажник!! У него крыша кабины здоровенная, почемуб туда не присобачить багажник!!!)

  • @LehaMech

    @LehaMech

    3 ай бұрын

    Хорошая идея. Все его достоинства перекрываются одним фактором, маленький объем топливного бака. Ему дополнительный багажник просто жизненно необходим.

  • @Metallity

    @Metallity

    2 ай бұрын

    ​@@LehaMechиспользуйте его как заправщика

  • @mk_konnor4112
    @mk_konnor411217 сағат бұрын

    Кенворт для меня стал тем самым грузовиком "для души". Очень уж понравился внешне, да и кататься на нем интересно. Так что я благополучно забил на все его недостатки в характеристиках )

  • @Tikhon0FF
    @Tikhon0FF3 ай бұрын

    FEMM 37-AT надо сравнить с Western Star 6900 TwinSteer, ибо они оба 4-х слотовые и с новыми шинами JAT

  • @skyfall4561
    @skyfall45612 ай бұрын

    Кеша всё равно один из лучших траков если конечно же не лучший

  • @vadstar2916
    @vadstar29163 ай бұрын

    жирный минус для меня на EMM 37 AT это отсутствие постоянного дифа, очень часто его складывает, если будите ехать сверху вниз без включенного дифа огромная вероятность что в ближайшей лужи вас сложит и под собственной массой он перевернется, очень сильно меня раздражает его складывание, а складывает его только по одной причине это одно из передних колес перестает крутится

  • @dmitry7310
    @dmitry73103 ай бұрын

    Спасибо за обзор. Первое впечатление от Кенворда были не очень - с трудом тянул груз в гору на топовом двигателе и расходовал около 40литров. Спустя недели две снова его задействовал - и он уже пободрее тянул и расход был в районе 25 литров, что уже не так критично)) Мне кажется разрабодчик его подтянул немного после появления Фема.

  • @skyfall4561
    @skyfall4561Ай бұрын

    Как владелец обоих машин, могу сказать что обе отличные, одни из самых лучших. P.S Самые лучше это эти 2 и ещё мастадонт или 605. Кеша хорош для дальних, не особо тяжёлых заданий, а вот фемм и маста уже готовы к этому, особенно фемм , так как он намного мощнее и проходимее, но жрет конечно дай боже. В общем и целом машинки классные рекомендую каждому, но если выбирать между этими, то выбирайте Кешу если хотите спокойно на дальние, выбирайте фемм если не хотите знать слово «не проедет».

  • @user-ei1by3ye6o
    @user-ei1by3ye6oАй бұрын

    "Рассмотрите возможность поддержать меня..." рассматривать можно что-то, там должно быть существительное. И да, я душнила ))

  • @user-ru9hg1gk2e
    @user-ru9hg1gk2e3 ай бұрын

    теперь кеша официально будет считаться лесовозом, спасибо аз обзор

  • @MaxWG

    @MaxWG

    3 ай бұрын

    Спасибо за комментарий.

  • @user-ru9hg1gk2e

    @user-ru9hg1gk2e

    3 ай бұрын

    @@MaxWG спасибо огромное за конэнт

  • @MaxWG

    @MaxWG

    3 ай бұрын

    @@user-ru9hg1gk2e спасибо за комментарий.

  • @skyfall4561
    @skyfall4561Ай бұрын

    Привет, а какой сетап на фем все таки ставить?(движок , коробки, шины)

  • @MaxWG

    @MaxWG

    Ай бұрын

    Каждый выбирает под себя. Кому нужно экономия топлива, кому повышенная передача или пониженная +. Другим мощный двигатель и плевать на расход и коробку. Смотри по тестам и выбери для себя.

  • @skyfall4561

    @skyfall4561

    Ай бұрын

    @@MaxWG спасибо!

  • @zakharovdenis4111
    @zakharovdenis411127 күн бұрын

    никогда не беру высокие прицепы, слишком склонны к перевороту. Лучше протащить на пузе низкий прицеп.

  • @user-ni8ps1zo9z
    @user-ni8ps1zo9z3 ай бұрын

    Здравствуй Максим скажи пожалуйста на Фемм 37 ат с двигателем KZGT-8 530 T какую лучше коробку ставить?

  • @MaxWG

    @MaxWG

    3 ай бұрын

    Тут зависит от предпочтений. Так таковой нет лучшей коробки передач. Могу сказать какой мне удобно пользоваться и меня устраивает её расход топлива и скорость. Ставлю улучшенную специальную.

  • @user-ni8ps1zo9z

    @user-ni8ps1zo9z

    3 ай бұрын

    @@MaxWG Спасибо большое Максим)))

  • @Cirill_L
    @Cirill_L3 ай бұрын

    Добавили бы Твинстеру (который из базовой игры) возможность таскать прицепы. Был бы достойны конкурент FEMMу: чуть хуже проходимость и сильно хуже маневренность, но лучше управляемость и скорость.

  • @user-ib1kl6pl6b

    @user-ib1kl6pl6b

    Ай бұрын

    Я добавил, немного в коде копировать вставить и готово

  • @provoslavni_ytug
    @provoslavni_ytug2 ай бұрын

    Не ну как по мне кени намного мощнее, даже не смотря на то, что ему трудно даются крутые подъемы

  • @user-fp3jz5qc2d
    @user-fp3jz5qc2d3 ай бұрын

    У кенворта странная колизия с переди низко, а сзади как будто бы нет моста вообще! А у фемм так же как и у азов антарктик устойчивости нет! Такое ощущение что у них двигател сверху над капотом по высоте находится! Хотя он должен быть прямо над передним мостом!

  • @vovapova193
    @vovapova1933 ай бұрын

    Что это такое? Грузовик от разработчиков, где вода проходит сквозь корпус и салон и колёса через бортовую платформу! Позорище!

Келесі