Цена на Canon R7: ✅ В твоей стране g.x-bxb.com/cUPEiA ➡ На B&H g.x-bxb.com/oq9hM4m Цена на Canon R10: ✅ В твоей стране g.x-bxb.com/TrfsFh ➡ На B&H g.x-bxb.com/4Vh-3in

Парни, я все конечно понимаю, что хочется идеальную камеру и все такое. Но я купил в августе себе R7 и очень ей доволен. Особенно в плане съемки видео. Картинка очень приятная, отличная в сложных условиях (темно), прекрасный ДД. Под мои задачи она полностью себя оправдала: это все тот же удобный старый добрый кэнон, более-менее современная матрица, лучший в сегменте автофокус, отличные возможности по видео и фото. А вот это наезжать на камеру, что она не в том форм-факторе, как хотелось бы, типа нафига она такая большая и тяжелая при такой маленькой матрице... это все ерунда, она прекрасно лежит в руке, у неё суперское управление и отличный вес, при котором нет микротряски с рук. До этого я снимал на 90D с Ronin-SC, теперь я снимаю с рук даже еще плавнее на R7.

@user-kf8my2ns5f

Жыл бұрын

Снимаю на STM объектосы 24 мм и 50мм с переходником от вилтрокс. Прекрасно работает.

@user-kf8my2ns5f

Жыл бұрын

Имею ввиду EF-S

@AmigoBattle

11 ай бұрын

А оптика какая у вас?

@petrerasov7013

11 ай бұрын

а какие у тебя задачи за такие деньги?

Посмотре видео годичной давности. Практически с многим согласен, кроме мелких нюансов. Я владелец R10, купил год назад. Выбирал м/у 850D, M6m2 ну и R10. Десятка победила, она имеет тот удобный размер, позволяющий и удобно снимать и всегда лежать в сумке при себе. По истечению года, я в восторге. Серию М жалко, но для меня она оч маленькая, а посему вообще неудобная в практике (только фото, видео не интересно). И еще один нюансик - цена. На сентябрь 2022г. 850D - 85₽. 250D - 46₽. М6м2 - 88₽. R10 - 65₽ ( с переходником Кенон, раскитован, без Кита). Как думаете что из этого интересно было взять? Камера чумовая, стаб мне не нужен, батареи за глаза (есть доп, ниразу не менял, даже зимой), управление супер, двух колес хватает, кнопок тоже, 3 типа затвора (в Р8 их 2))). Не хватает: при снятии стекла нет шторки закрытия матрицы, ну и собственно доступных, легких стекол от Кенон, то о чем и речь в видосе. Переходник + стекла EF/EF-S ( мое любимое 24/2,8; 50/1,8; 85/1,8;) вот только на 18-135 STM не решусь... большевастенькое и вроде как картинка не очень))) А так все по делу. Кенон на владельцев кропов положил большой болт.

R7 юзаю уже год. Отличная надежная чтука !

Спасибо! Интересно было слушать обзор с анализом, а не сухой перечень характеристик, как у многих.

К слову о таких переходниках - вроде есть такое с C-mount на беззеркалки, который предполагает, что часть объектива утапливается внутрь байонета

Смотрел сравнения и тесты Canon R5 и R7 у одного англоязычного блогера, это его обе собственные камеры, купленные за свой счет, так R7 почти не уступает по картинке и ДД R5 в C-Log 3. При том, что разница в цене в 2,5-3 раза, да еще и нет перегрева и ограничения по записи видео, вернее лимит 6 часов, но этого хватит за глаза! У другого блогера смотрел сравнения R6 и R7 - тоже его собственные камеры! И выяснилось, что ДД и детали в тенях даже лучше, в R7, чем в R6 + стаб более продвинутый, выравнивает горизонт, при более низкой стоимости камеры. Также теперь на R7 фото/видео переключается в 1 клик, а не как на старших моделях!

@videograph

Жыл бұрын

Так у R5 ДД и так слабенький

@Ssolev1488

Жыл бұрын

@@videograph он вполне нормальный (14 стопов дд в clog 3 + не надо марочиться с цветом как на убогих сони)

@directsva

Жыл бұрын

@@videograph Согласен, для своей цены ДД не феноменальный, но для камеры в 3 раза дешевле, т.е. R7 - картинка очень достойная в C-Log 3

@directsva

Жыл бұрын

@Михаил Броневой Некоторые доводят цену аж до 650к, но средняя цена в интернет магазинах 300к, самую дешевую цену находил за 250к - что уже вполне адекватно! Но на мой взгляд цена на R5 должна быть 200к, т.к. камера уже далеко не новая и с учетом нынешнего курса доллара самое то!

Канон ещё запретил другим компаниям создавать RF объективы, эпик фейл😱

@pabloidable

Жыл бұрын

Только хотел написать об этом! После этой новости, и с учетом стоимости спидбустеров, смысл покупки тушек RF-S вообще не понятен.

@user-zc7nn2uh4j

Жыл бұрын

Сами себя закапывают. После этой новости задумался о замене своего сапога на сони.

@vkrasnii

Жыл бұрын

нужно больше золота!!!

@bravobrave7777

Жыл бұрын

Они все запретили, Sony и Olympus тоже не дают всем

@user-xg8xh1kq5s

2 ай бұрын

Апрель 2024. Canon всё разрешил, Tamron и Sigma немедленно объявили о запуске линеек под RF.

Унификация в данном случае очень хорошая практика. Сам столкнулся с необходимостью слить парк EF-S , когда переходил на EF. Сторонним производителям удешевляется производство из-за объёмов. В итоге - оргомный парк оптики по хорошим ценам. Да, я не рассуждаю как новичек, давно не рассматриваю представленные объективы для использования, в парке только Lки ну и конечно Helios 44-2 ). Но когда то тоже начинал с 7D.

Замечания по-поводу "юбки" у объективов это чистейшей воды вкусовщина - автора это раздражает, а мне - наплевать. Для меня главное чтоб объектив работал как надо, был компактным (да - это имеет значение), а остальное - шелуха, я чай не "чикса" какая, чтобы следить за гламурностью внешнего вида.

Здравствуйте! Посмотрел Ваши видео мне понравилось Ваши объяснения, скажите пожалуйста мне начинающему фотографу, но я больше склонен снимать видео, скажите мне нормально будет если купить Canon R 7, как начинающему правильно будет? Просто хочу услышать Ваше мнение!

Спасибо за актуальный контент

Как дошли до аккума ЛП-Е17, пошел перевернул свой 850D, глянул, ДА, он самый там и стоит))! Но, я НЕвидеограф практически, так фотаю иногда, хватает надолго, прям совсем надолго. А по новым кроп камерам, мне как чайнику-любителю, уже совсем не интересны кропы после 850D, теперь только фуллфрейм в планах, никаких кропов за штуку баксов, лучше поднять бюджет в два раза, но взять нормальный сенсор.

@vlad-koshkin

Жыл бұрын

за 2килобакса ты только боди ФФ возьмёшь. Это хорошо, если у тебя есть оптика, а если нет, ещё штуку готовь на оптику.

Подскажите пожалуйста у canon R10 первая и вторая шторка механическая? Или первая электронная ?

Если бы сделали такой переходник, было бы здорово. Сейчас владельцы еф-м байонета вынуждены покупать "мертворожденную" оптику, с которой в будущем рискуешь никуда не перейти

@rostikpetrochenkov6451

Жыл бұрын

С ефм на еф объективы есть переходник ненадо. РФ-С сделали по схеме как ЕФ-С огромный байонет для возможности РФ-С надеть РФ оптику, чтобы не сделать сразу шлак в виде ефм к которым в комплекте должны быть переходники для ЕФ. Следовательно и хват нормальный ибо байонет РФ (РФ-С) предполагает такое использовать потому что полнокадровые линзы большие и тяжёлые и на грабли Сони не хотят наступить!

Да нафиг эта компактность, батарея должна быть нормальная - это влияет на удобство съёмки, а вот выигрывать несколько сантиметров в компактности и немного в весе в ущерб функциональности - ну хрен знает, неужели это так важно? Другое дело, что они и в большие корпуса умудрились засунуть маленькие батареи, но тут возмущаться - воздух сотрясать, им не надо делать завершенный продукт, нет у них такой цели и быть не может.

@AndreySNH

Жыл бұрын

Я вот z50 после своего D750 когда беру, то я очень понимаю что такое удобство и компактность. А батарею... можно шнурок через адаптер и на внешний повер банк на поясе вывести. Это вообще для меня не проблема на самом деле. А вот малый вес и компактность без ущерба для качества - это поверьте мне дорогого стоит.

@dmitry7732

Жыл бұрын

@@AndreySNH согласен, но для вас это сыграло значение из-за различных весовых категорий. Скажем, canon r5c все ещё большая, но пригодная для повседневной носки, а вот c70 немногим больше, но уже тяготит вольных стрелков, то есть в какой-то момент происходит перелом и размер начинает изменять стиль работы, вообще влияет на то, как часто ты будешь пользоваться камерой, это, бесспорно, очень важно. Но размер средних фотиков вместе с крупным байонетом достаточно удобен, не вижу смысла в дальнейшем уменьшении ради уменьшения, речь идёт не о компактности, а об оптимальности.

Какие компактные беззеркалки сейчас с перспективной развития линейки и объективов?

Скажите пожалуйста, а EF-M 22mm f2 хорош для видео?

@videograph

Жыл бұрын

Все EF-M хорошие для видел

@user-pi4tj9od6d

Жыл бұрын

@@videograph спасибо

Да, М-серию у "Canon" очень жаль. Правда, ходили слухи, что японцы хотят выпустить в серии "M" комбайн - камера встроенная в стедикам с EF- M оптикой

@Ssolev1488

Жыл бұрын

Тоже слышал об этом

Они сделали прямого конкурента для nikon z50. Я хотел именно Canon, но мне не нравились его фотики кропнутые, а хотелось именно что-то на подобии z50. В итоге его и купил

@user-74_katerina_5dM4

Жыл бұрын

Как для фото-видео z50 камера не ахти, мягко говоря

М6 mark2 - топчик. Взял по вашей рекомендации. Не хочу переходить ни на что. Хотя на полке есть ещё R6.

У Никона тоже огромный баян на кропнутых камерах, ну то ладно, на Никон ща есть вилтроксы любые, тамрон скоро выпустит всю линейку, Кенон же забрил и самьянг и вилтрокс, привет пользователям Кенон))

@user-nv8hf5nt9m

Жыл бұрын

@@seron2055 у меня viltrox 85mm 1.8 на nikon z6, проблем с фокусом не обнаружил. С другими вилтроксами не знаю.

@user-zk5tu8ug7v

Жыл бұрын

Рад что соскочил с canon m 50 на Никон , по м 50 хорошо прочувствовал политику обрезания функций у canon. Перечислять нет смысла кто сталкивался знает. И большой байонет кстати не мешает делать камеры компактными. Nikon z 50 и z 30 тому пример. А по функционалу на голову выше м линейки от canon.

@AndreySNH

Жыл бұрын

@@user-zk5tu8ug7v Согласен. М50 сначала взял... Такого маркетинга я давно не видел. Все зарезано по самое не хочу. Причем зарезано не только по функциям но и по качеству тех функций что остались. Кошмар просто. Пошел поменял на Никон Z50 и это просто космос по сравнению с убогим м50 от Сапога...

@bravobrave7777

Жыл бұрын

@@AndreySNH я тоже соскочил с М50 на Nikon. Плюсы Canon хороший автофокус, дешевые аксессуары, быстрый WiFi. У Никона много функий, удобство в управлении, система вроде как развивается.

@takrad981

Жыл бұрын

Вилтроксы хороши, что на Никон, что на сони, что на фудж, 85 прям идеальна

Классный разбор, интересно было посмотреть, послушать ваше мнение. Много стало яснее про эти новые камеры) спасибо. И в коментах написали,что мол скучно и несовременно, сидеть говорить, нужен экшоний - а мне понравилось) Как-то спокойно и камерно. 🫶

@RIGAFACE

Жыл бұрын

Да это поколение зумеров, клиповое мышление, им видосы из тиктока подавай длиной не больше 15сек, у них мозг не способен на большее

@alexpolianski7989

Жыл бұрын

чувак профессионал поёт как дышит. очень интересно. а музыка и другая скачущая х-ня в кадре только отвлекает

Андрей, R7 - это всё же хороший аппарат. Многие фишки лучше 90D, цена почти та же. Наконец-то оверсемплинг (Сони и Фудж уехали в закат), 60 кадров UHD, C-Log. За цену ТРЕТИ Canon R5 мы получаем офигенный условный аналог C70 по картинке. Пластик - вопрос психики и обращения с техникой. Новые стекла на подходе.

@user-ls3cp8mj7y

Жыл бұрын

Учитывая то что у Canon 10bit только в c-log

@audionixy

Жыл бұрын

@@user-ls3cp8mj7y Главное, что DD из-за этого выше чем у старых камер.

@olegasphoto

Жыл бұрын

@@user-ls3cp8mj7y 10 бит не нужны без с-лога)) вообще от слова вообще

@rostikpetrochenkov6451

Жыл бұрын

@@olegasphoto поймал "Борзого" с Р5) 🤣🤣🤣

Переходник с фильтром ND .Вот это было бы огонь.

Привет какой посоветуешь не дорогой объектив вместо стокового на R10 для начала?

@user-74_katerina_5dM4

Жыл бұрын

Через переходник тамрон 15-30))

@Navizgenuy

Жыл бұрын

@@user-74_katerina_5dM4 себе такой покупай

@user-74_katerina_5dM4

Жыл бұрын

@@Navizgenuy общаться научись для начала дурилка

интересно возможно ли сделать переходник для линз SONY E на Canon RF ///// ?

Ты видеограф ничего себе у тебя ручищи) объективы как игрушечные)

Пол года назад купил себе м6 уже закрыли😡. Он компактный и видосики снимать удобно, как телефон! Буду переходить на соньку альфа4. Но цвета тонскин кенон лучшие!

Маловероятно, что кто-то из серьезных производителей будет заморачиваться с переходником - система EF-M никогда не была особо популярна, рынок маленький.

@videograph

Жыл бұрын

Viltrox относится к серьезным производителям?

@bpunching

Жыл бұрын

@@videograph Да, конечно.

согласен лучшебы развивали компактные и легкие камеры, с full frame

Вопрос не из темы видео - а есть смысл брать M6 Mark2 в связку к фуджи X-T3 для общаков в интервью и все вот в этом роде? Ну вопрос естественно из-за цены этого самого кэнона

@videograph

Жыл бұрын

Точно нет, он по детализации будет сливать и по ДД. К фуджи возьми фуджи попроще

@SergOnFoot

Жыл бұрын

X-t30 например

Друзья, подскажите у r7 в 4к 60 fps есть дополнительный кроп или нет? Я так и не понял)

@pavelcuckoe

Жыл бұрын

либо кроп, либо качество страдать будет)

Добрый день, пишу для того, чтобы дали совет, как лучше поступить. Я сейчас сижу на canon 200d с объективом ef-s 17-55mm f/2.8 и хочется обновиться и рассматриваю как раз canon R7, стоит ли его покупать ? А так же с ним уже купил обьектив sigma 18-35mm f1.8 . Норм ли будет снимать ? бюджета понятное дело нет на полны кадр, всего 120к. Если не R7, то какую вы посоветуете альтернативу, я сам по себе снимаю и фото и видео, но на canon 200d видео не оч качества и хочется конечно лучше, чтоб можно было снимать маломайскую рекламу. Заранее спасибо, недавно таткнулся на вас и сразу стало интересно просмотреть все ваши видео. Единственное что меня волнует в R7 так это ролинг шатер и слабую резкость в фотографиях.

@Natalia-nw8jx

Жыл бұрын

У меня в использовании 250D, пару месяцев была в мучениях выбора на какую лучше поменять... На днях обнаружила на форуме снимки, сделанные на R10, очень понравились. Сегодня заказала себе эту камеру, чтобы тут не говорили) Но мне она нужна для съемки природы и животных, серийная съемка для меня очень важна, а также точная фокусировка. Люди в этом ее очень хвалили.

@asira-plus

Жыл бұрын

Аналогично. То же надоели цвета и картинка 200д. Сигма 2.8 зум оказалась тяжела и шумна. Смотрю. В сторону сони зв-е10 и остальных. Чтобы и качество стало выше и функционала больше. Р10 как вариант. Фуджи кто-то рекомендует. А ещё была мысль взять флагман телефон за 80к аоя виво про +,... Вы что надумали? Решили?

@asira-plus

Жыл бұрын

​@@Natalia-nw8jx а между чем и чем выбирали?

@mix-design2135

Жыл бұрын

@@asira-plus я взял R7 с сигмой 1.8 18-35mm Тяжела, но идеальная сборка

@asira-plus

Жыл бұрын

@@mix-design2135 ощутили разницу? что то снимали уже? сцены? репортажка? блогерсекий формат? интервью. есть исходники или примеры файлов? Р7+сигма = не каждый гимбал выдержит

Canon R7 или Canon 6dmark ii? Для фотографии

Здравствуйте, подскажите смогу ли хорошо снимать предметное (для соц.сети, сайт, ютуб) фото и видео на canon R10 +RF-S18-150mm ? Или не переплачивать 300$ и взять Canon EOS R10 + RF-S 18 -45 mm F4.5 - 6.3 IS STM .

@videograph

Жыл бұрын

18-45 это просто мусорный бесполезный объектив

@user-xx3ss1bc6y

Жыл бұрын

@@videograph Цена на r10 c RF-S 18 -45 mm F4.5 - 6.3 IS STM и или без одинаковая. Как думаете связка canon r10 + RF 50mm F1.8 подойдёт под мои задачи ( cнимать фото и видео о нашем продукте)?

@videograph

Жыл бұрын

Цена одинаковая, так как он и даром никому не нужен. Но, естественно, надо брать с объективом. Какой продукт снимать?

Эти камеры ответ Nikon Самое интересное все ныли что 5.6 это темно,теперь Кэнон ставит 6.3 а на kit 24-105 вообще f 7.1 Canon r10 там сенсор с 750d 2015, а r7 там с 90d 2019 ( или похожий ) Джем тесты Dxomark что-то мне подсказывает,что разница с зеркалками будет одинакова По видео лучше чем старые зеркалки - ну по шумам наверное будет шляпа 🎩 4к можно спокойно писать 24 фпс потом в нейросетях замедлять куски Ну все равно для влогов лучше ставить 50 фпс для говорящей головы - потом выдержкой работать ( это лучше чем ставить плохой nd фильтр ) потому что хороший nd стоит дорого . Наверное под видео будет топ Камера - с учетом постановки efs оптики , еf и мануального мусора Жалко e f m линейку - но продукт был мертворожденным изначально с 2013 это eos m

Что-то не понял, проблема только в юбке вокруг объектива? Так это не проблема. Унификация - это хорошо. Зато можно поставить имеющиеся полнокадровые rf-объективы и через переходник любой ef- объектив.

А что по цене.. Не смущает что r7 стоит больше чем полнокадррвые беззеркалки..? А r10 как rp

@pavelcuckoe

Жыл бұрын

R10 за 60 нашел (тушка новая), RP - дороже.

Одно время мне очень понравилась m 6 Марк 2 для работы и думал купить. Но также было ощущение, что линейка мертвая из-за байонета и не имеет будущего и не стал год назад ее брать. В итоге так оно и оказалось. Очень жаль.

@ilyalala5593

Жыл бұрын

полная бредятина, кенон принудительно закрыла линейку, байонет вообще не причем! Могли бы оставить полнокадровые р а кропы на м, вот и всё...

Выбираю между m50 mk 2 и r10. Что будет лучше для астрофото? Нужен только в этих целях. Пока фотографирую на телефон (mi 11 ultra)

@user-74_katerina_5dM4

Жыл бұрын

Конечно r10

@mxnument

Жыл бұрын

@@user-74_katerina_5dM4 спасибо, но я уже купил m50 mark 2 и докупил себе пару объективов за 100 долларов с рук. Фотоаппарат идеально справляется со своей задачей. На китовом объективе понятно, что ничего толком не будет, но вот поставил светосильный идеально просто. R10 немного дороже, решил не копить на него, поэтому взял m50, да и я не прям профессиональный астрофотограф, но этот фотоаппарат что-то неймоверное выдаёт, но спасибо за совет

@valentinawolf7056

Жыл бұрын

А какие обьективы докупили до m 50 mark2? Интересует светосильные

@mxnument

Жыл бұрын

@@valentinawolf7056 взял samyang 14mm f/1.8 и который от canon 22m f/2.0.

Полностью с вами согласен, кенон что то какую то дичь творит с кропами

Согласен что E-FM зря закрыли. Удобные были камеры.

@user-uw3zx1nn6n

Жыл бұрын

@Михаил Броневой нууу...... я думал о покупке беззеркалки (они и дешевле были), но МЕНЬШИЙ заряд аккумулятора сыграл против них (додумались, на чём сэкономить). В итоге взял 90D.

@ajidnena9690

Жыл бұрын

@@user-uw3zx1nn6n не секономить, а наварить на доп батарейках. Не даром бьются как сделать батарейку с виду большой но сверхмалой ёмкости. Открываешь ее а она внутри пустая!

@ajidnena9690

Жыл бұрын

Было бы на обычных АА неделю работала

Я соскочил с м50 на R5! Мне нравится!

На Canon r7 и r10 можно нацепить rf 16mm f2.8, 50 f1.8 и 35 f1.8, все эти объективы маленькие и вполне органично смотрятся, насчёт пропуска строк в 4к 60fps, я считаю, что резкость - не главное, тем более я уменьшаю все до full hd, я готов пожертвовать резкостью, пускай картинка будет мягкой, но у камеры будет отличный аф и адекватная работа камеры в путешествии, в отличие от фуджи, которые не славятся надёжностью с очень странным аф

@solovetski2

Жыл бұрын

Тесты показали, что на R7 в кроп-режиме 4K60 картинка резче, чем при записи 4K60 со всего сенсора с пропуском строк.

@Ssolev1488

Жыл бұрын

@@solovetski2 Возможно, но обычные люди даже не поймут где снято на телефон, а где на камеру, в камере главное - удобство использования, а не то где более резкое 4к, оно вполне нормальное, выглядит как 2.7к, этого достаточно, кроп в 4к - это неудобство, мне этого не нужно

привет! даешь обзор на r 50 и как его можно круто использовать!

@videograph

4 ай бұрын

Бюджетные камеры не вызывают интереса, сорри)

Мистер россомаха, не знаю как с объектосами. Но куртка из джинсы у тебя крутая! Я такую же хочу.

Оптимизация, снижение затрат и тд это называется. Это как одна платформа на кучу моделей авто. Можно сколько угодно говорить, что это не правильно, но когда будешь смотреть на «дебет/кредет» своего фотозаводика…. Вообще, R7 меня заинтересовала, но с 11-55мм, будем посмотреть.

Андрей, расскажи, пожалуйста, про R50

кэнон запретила вилтроксу делать продукцию под РФ моунт, соответственно объективы и переходники, наверно и другим "китайцам" запрещает... новость можно найти на дпревью

@natanaildanialichamaki5144

Жыл бұрын

Даже тут РФ под санкциями))

Потаму микра лучше.Она доработана лучше. Олимпус 5 ка маленький зверь.Понятно что маленький сенсор и пиксели мелкие ,но 32 мегапикселя не кого не возмущает на canon r7. Пиксль на р7 такой же или чуть мельче получается. А 40мегапикселей на Fuji нормально?

У них байонет вроде RF, как и у полнокадровых

Здравствуйте. Вот вы профи, а мне хватило только на R10 Вы можете научить, как настроить R10 для съемки видео. Как работать с ручной оптикой и стеклом STM. Как включить 4k 60 кадров. Для тех, кто купил эту камеру 18-135, полтинник 1.8 STM и полтинник helios 44-2. Это будут доступные линзы. Сейчас я читаю руководство в Интернете на русском языке. И ничего не понятно. Ведь вроде можно снимать в 4k 50 кадров вроде там будет кроп в кропе. Но как это сделать не понятно. Ведь R10 будет получше для видео чем canon 5d markII

@vlad-koshkin

Жыл бұрын

тоже ломаю голову над подобными проблемами, пока я ещё не взял камеру, а выбираю. Думаю взять r10, либо более старую модель, но поновороченее, но у неё качество видео по хуже будет..а нужна камера именно под видео. Вопросов масса...

Только вот на систнму эос м все хотели 17-55 2.8 а на таких маленьких камерах он будет неудобен

@user-dj6nl1du3e

Жыл бұрын

Ну ты посмотри вариант Сигмы для сони и фуджа, явно вариант идеальный был бы.

Маркетологи кэнон очень хорошо делают свою работу и зарабатывают бабки для компании) Хочешь все чтоб было норм бери R5, вот такой у них девиз) Про RF-s согласен полностью, они просто подталкивают к покупке дорогих RF стекол (хотя там есть и недорогие отличные стекла), когда их купишь, то с условного кропа R7-10 захочется полный кадр, а там все компромиссное, R по видео; R6 по фото, перегреву, материалам; остаётся R5, где все более менее норм. Сам имея R-ку и набор стёкол 4RF+2EF, думаю об апгрейде на R5)

@videograph

Жыл бұрын

R5 такой же обрезок. Норм - это R5c

@my7favorite7videos

Жыл бұрын

@@videograph ну для видео да) я с позиции фото+видео

@GlaznikNN

Жыл бұрын

С таким подходом маркетологов я сижу на двух зеркалках 5Дм3 и 90Д с тремя EF L-ками и четырьмя другими зеркальными дешёвенькими объективчиками и не горю желанием отвалить кучу бабла для перехода на беззеркалку и RF-объективы. А были бы маркетологи менее жадными, заработали бы на мне и других таких людях дополнительно баблишко. Конечно, придёт время, и у меня не будет другого выхода как перейти на беззеркальную систему, но пока держусь и не вижу для себя приемлемой камеры от Canon.

@my7favorite7videos

Жыл бұрын

@@GlaznikNN так никто не гонит покупать RF объективы, через переходник прекрасно работает вся EF оптика)

@GlaznikNN

Жыл бұрын

@@my7favorite7videos, это да, но не эстетично и дополнительный вес и объём, который мы стремимся уменьшить. Но и с этим я готов смириться, только не вижу подходящей для себя камеры, точнее она есть - это R5, на худой конец R6 (но со своими недостатками), но после того как взлетели цены - дорого для меня.

На крайний случай, поставят линзу, как это сделано в спидбустерах, но это дороже и снижает качество картинки. Но недавно проходила информация, что Canon запрещает сторонним производителям выпускать оптику под RF - они хотят рубить деньги за свои объективы. Сам купил год назад m6 m II - камера классная, оптика основная есть, но ничего светосильного нет и не будет выходить (радует 32 f/1.4 только), а тушка эта, скорее всего, последняя в линейке. Ну и сама линейка не имеет перспектив от слова совсем.

@atambov5397

Жыл бұрын

Мне сигма 56mm f1.4 больше понравилась чем canon 32mm, кроме цвета. На 32 mm цвет огонь, но это легко решается, покупается на али карта серого и все

это обзор не камер, а хейт по поводу того что сделали не так как тебе нравится)

@videograph

6 ай бұрын

А где сказано, что это обзор

Абсолютно согласен

Знает, что фирма КЭНЭН не слышит рассказчика, но он всё равно к нему обращается и обращается. Словно разговор со зеркалом.

Про R10 не скажу, а вот R7 - вполне неплохая камера для тех, например, у кого нет денег на R5 и R6, т к размер матрицы сильно влияет на общую стоимость камеры.

@InvestorSchool

Жыл бұрын

Тогда уж лучше RP - ТОЛКУ БОЛЬШЕ БУДЕТ И В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ ТУШКА.

@MBorzov_oper

Жыл бұрын

RP нифига не умеет. У неё даже электронного затвора нет, а матрица довольно шумная. Про её видеовозможности я вообще молчу.

Дизайн у кэнона вообще очень хромает сейчас. Это касается и новых стёкол RF и новых тушек.

Був 11-22 ефм нема пиле влаго захисту, попала пилинка далі ремонт, добре що прочистили, але за ціну 400$ .. кращим варіантом є 22мм або ефс 17-55, ефс 11-22 10-18 важчі але надійніші ну і перехідник мінус, м6мк2 можна знайти бу 500-600$ за ці гроші альтернатив нема

Злой дядька! Олегас хвалит китовый об. к R 10 😜

r7 это отличный аппарат, особенно у кого парк камер на одной батарейке lp-e6, при этом легкий и компактный почти как рп, но гораздой шустрее, очень нужны маленькие кропнутые рф стекла, ширики и короткие зумы. Репортаж, фото для оценщиков всех мастей и пр журналистика не требующая художественности полного кадра - эта камера всех порвет.

@videograph

Жыл бұрын

Вот когда будут нормальные RF-S объективы, тогда и поговорим. Сейчас смысла в этой камере нет, ее придется юзать либо с полнокадровыми RF, либо с EF и EF-S через переходник. Что убивает весь смысл беззеркального кропа. Лучше купить R6 Mark II

@bravobrave7777

Жыл бұрын

@@videograph а Canon есть смысл делать хорошую кропнутую оптику на RFS? На EF-S то толком ничего не делали

R7 отличная камера вотличии от остального кропа , Фиджи лучше по характеристикам сильно но надёжность вообще никакая .

@user-74_katerina_5dM4

Жыл бұрын

100%

Если сделают. Сделайте видос пожалуйста 12:48

@videograph

10 ай бұрын

EF-M мертва, забудьте про эту систему)

Сейчас у меня 18-135 efs is stm. Считаю его очень фиговым. Коплю на 5dmark4 + 28-70 2.8 II.

@user-74_katerina_5dM4

Жыл бұрын

28-70 не лучший выбор для четверки, лучше 16-35 2 версия

РФ-С сделали по схеме как ЕФ-С огромный байонет для возможности на РФ-С надеть РФ оптику и на ЕФ-С - ЕФ соответственно, чтобы не сделать сразу шлак в виде ефм к которым в комплекте должны быть переходники для ЕФ. Следовательно и хват нормальный ибо байонет РФ (РФ-С) предполагает такое использовать потому что полнокадровые линзы большие и тяжёлые и на грабли Сони не хотят наступить!

ОЧЕНЬ ВСЁ ВЕРНО - согласен со всем выше сказанным .... жаль CANON M

Хоть кто то правду сказал !!!💪👍

и вот я как простой любитель, которому важна компактность смотрю на свою старую но компактную a5000 и понимаю, что вариантов то особо и нет: zv-e10 (старое г.. но с новым автофокусом) или ... как ни странно олик em-5m3. Но т.к. есть уже какая никакая но оптика на соньку, остается только ждать обновления круп-тушек от сони (которых не будет). на xs-10 переходить не хочу, великоват, хотя безусловно альтернатив то особо на кропе ему нет вообще.

а смысл в р7 когда там уже и Р по цене похожа и р8

Ну и как бы по цене R10 стоит столько же сколько полнокадровый RP

@pavelcuckoe

Жыл бұрын

дешевле

Я вам больше скажу, r7 снимает 10 бит, ну типа для серьезной съёмки, но отдавать чистый hdmi при сохранении внутренней записи до сих пор не может...

@audionixy

Жыл бұрын

У неё нет ограничения на запись, зачем это?

@dmitry7732

Жыл бұрын

@@audionixy , для трансляции, для мониторинга при сохранении управления тачскрином. Для разнесения инструментов по разным экранам наконец.

Да но подождите вам никто не запрещает покупать объективы L серии и юбок нету )

@videograph

Жыл бұрын

RF объективы под полный кадр, или вы не знаете, что это такое?

Опа, а я тут как тут :)

Обращайтесь со своими претензиями и предложениями в канон

Все это лирика. А по сути, рыночные отношения, где R7 должна быть для поклонников кэнон, конкурентом фуджифильм XT3, 4 серии, или nikon z50, а тот же м6 марк 2 и его продолжение, мог бы играть на поле с такими камерами как фуджифильм XT30 и прочих. Выпустят если компактные блинчики 24, 35, 50 мм., будет нормальная "связка".

@videograph

Жыл бұрын

Вот когда выпустят, тогда и обсудим еще раз

@masterfangeek6689

Жыл бұрын

@@videograph ок. А по сути, в своем сегменте ценовом вообще панасоник сейчас возможно рулить будет. Скинтон хороший, качество картинки отличное, двойное айсо отлично зарекомендовало себя ,как на S1h, так и на S5, а значит и на S5ii; множество режимов съемки и битрейтов. Теперь наконец-то и автофокус рабочий. На выбор объективов дофига: с диафрагмой 1.8 вполне хорошие по качеству, "родные" объективы панасоник. Сигма тоже под L маунт выпустила, и уже давно. Кто бы мог подумать, за 2000 долларов такая отличная теперь камера (ну 2200 пусть будет за x версию).

ждать M7 и M10 уже не стоит .... эх

я лучше куплю R10 но на сони больше не вернусь)

Линейка М - это дорога в никуда, странная бесполезная тупиковая ветвь, т.к. пыталась конкурировать со всеми остальными производителями, но запоздало и убого. А R как раз наконец-то реально очень крутое решение от canon идеально совместимое со старым парком оптики и очень крутым парком оптики RF, где уже есть и компактные/дешевые объективы.

Полностью поддерживаю автора. Посмотрел много обзоров рекламируют эту говно R10 денег видимо занесли. Сам владелец EF-M.

В руках что у вас за квмера

@videograph

7 ай бұрын

Canon M6 Mark II

ИМХО, лучший кроп - Sony a7s III в режиме Super35) Тут тебе все ништяки, какие только можно, просто полный фарш (за исключением разве что того, что для 4K тут придётся включать Clear Image Zoom, с которым АФ функционально урезан). НО! Гони за это $3500 (а теперь на 8% больше с учётом повышения цен от Sony на свою продукцию с 01.09)

@audionixy

Жыл бұрын

Нахрен эту дрянь с мандариновыми скинтонами, если у меня стёкла Кэнон

@azyzmakhavi1139

Жыл бұрын

Тогда ME20F-SH тебе в помощь - скинтона будут супер! (даже при свете половинки Луны=) А если серьёзно, R6 рулит

А видели r50? Как вам такая камера?

@videograph

10 ай бұрын

Для начала пойдет

@andreykryukov2712

10 ай бұрын

@@videograph наверно не стоит переходить на эту фигню с м6марк2. Я все надеюсь что Кэнон одумается и продолжит развивать серию eos m.

@videograph

10 ай бұрын

EOS M мертва, забудь о ней

@andreykryukov2712

10 ай бұрын

@@videograph может еще осознают что r7 и r10 говнище)) и передумают.

@videograph

10 ай бұрын

В кэноне давно маркетологи победили инженеров

Кэнон в очередной раз кинул всех

Пихнули m50 &m6mll ( он же 90d) в новые корпуса с rf байонетом и теперь можно впаривать особо упоротым.

Взял Panasonic S5. Никаких канонов больше

@videograph

Жыл бұрын

И никакого автофокуса

@nikolaygrishakin4646

Жыл бұрын

@@videograph нормально работает. Не слушайте rumors

@solovetski2

Жыл бұрын

А как кинооператоры без автофокуса снимают? Пример: снимаешь сцену с диалогом двух актёров. Попробуй объясни автофокусу, что когда говорит первый актёр, то фокус должен быть на нём, говорит второй - фокус на втором. А когда сцена динамичная можно поставить чуть больше глубину резкости или снимать с фокусом в гиперфокале. Тарантино, вон, например, очень не любит снимать с малой глубиной резкости. Потому что он режиссёр-классик. 90% сцен в кино снимается с диафрагмой f/5.6. Но сабатовские нам этого не расскажут. Они будут всем говорить, что настоящее кино только с бокехой и снятое на диафрагме f/1.2, а лучше 0.95. Пусть и картинка - мыло, зато светло и бокешечка. Киношно! Вот для этого и нужен автофокус, и конечно же, свадьбы бомбить. А у панасов на самом деле автофокус не плохой, тем более для фото. При съёмке блога с говорящей головой следящий автофокус люмиксов тоже вполне себе держит в фокусе эту самую голову. Тем более если пишешь видео в контрастных профилях.

я не понимаю что в этом прям такого всегда была кроп камера в формате еф (с) совместимая с просто фулл кадровой еф оптикой. это как раз начальный уровень на фулл фрейм - берешь тушку и оптику еф-с - меняешь оптику на еф - меняешь тушку. это вполне рабочая стратегия которая работала годами, а вот создание еф-м это мягко говоря деньги в трубу - сотовые телефоны снизу стучат в дупло так сильно что через 5 лет на эту систему будут потребители... да там не настоящие фотки (копьютинг фото бла бла), но потребителям хватает, а тех кому нужна именно компактная беззеркалка как инструмент работы это такой маленький процент людей что на него можно - положить. собственно что и сделали в кэнон - ничего личного чисто бизнес.

Кенон настолько жадные, что в очередной раз решила попилить бабосов! Т.к. любой переход на новую систему это бабки. И пластиковый байонет верх жадности и не практичности. Про eos m была новость. что кенон их перестанет выпускать в 2022 году.

@ajidnena9690

Жыл бұрын

Так всё рынок огромных черных Сапогов схлопывается будущее за мобилками

@gsvlayer

Жыл бұрын

@@ajidnena9690 возможно лет через 10-15, но не сейчас

Эти недокамеры втюхивают ничего не понимающим в технике людям и мне их жалко. За такую цену лучше купить RP или Nikon Z5

Я не могу снимать маленькими камерами, они у меня из рук валятся. Даже на телефон не могу снимать нормально))) Так что отказ от компактности как раз для меня

@TheM4RK0Z

Жыл бұрын

Сам себе противоречишь

@bravobrave7777

Жыл бұрын

Ну с размерами R7, R10 переборщили конечно все равно

Ну это тебе M6 удобна. Поэтому ты и вещаешь со своей колокольни. А по мне М6 это самая эргономически-убогая камера из всех линеек Canon. В ней неудобный хват, неудобные органы управления, всё минималистично до тошноты, нет видоискателя. Всё на что она идеально годится - это прикрутить какой-нибудь блинчатый фикс, сунуть её в карман и идти с Богом снимать стрит фото в отпуске. Есть дохрена тех, кому не нужен полный кадр, кому не нужна минипиндюрошная компактная М-серия. Многим нужен нормальный размер, ощущаемый вес тушки, с нормальным хватом, в том числе и для приличных по габаритам телевиков. Держать которые удобнее с R10, R7 чем с М6 или даже с М50. Особенно если это EF или даже EF-S телевики с переходником! Тем более что у кропа преимущество в телефото в дальнобойности. Не говоря уже о больших светосильных стёклах, с которыми твоя М-серия смотрится как муравей несущий на горбу БЕЛаЗ (...и пользоваться этим примерно так-же "удобно"). Можешь сколько угодно ругать Canon вещая свои домыслы, но инженерам и маркетологам было виднее когда они выпускали камеры на рынок. И народ по всему миру их покупает, все довольны (кроме тебя). Так кто в итоге оказался прав, ты или Canon? Или ты один умный, а люди покупающие RF-S по всему миру дураки? Сигма может что-то и делает (особенно красивые металические байонеты, которые может как-то по твоему мнению влияют на качество фото), но в экстремальных условиях, например уже в -25 это говно тупо замёрзло с её металлическим байонетом, а 18-135стм с его убогим пластиковым байонетом продолжал работать и не запорол фотосет. (Да, прикинь, люди и в таких условиях снимают! И сигмы с тамронами сосут по надёжности!)

@videograph

Жыл бұрын

Смотри не порвись от напряжения

@vanoentertainment1597

2 ай бұрын

Да, полностью поддерживаю. Причём здесь вообще размеры? Я вообще R7 взял вторую чисто для телевиков RF 100-400 и RF 800 для съёмки крупных планов, а за кроп 1.81 просто жирный лайк. Увеличение дичайшее)) Для споттинга камеры лучше нет. Очень удобная в хвате для больших объективов. Каждый берёт себе камеру, понимая для чего она ему, а то, что автор, говорит про путь канонам в никуда, ну-ну, пусть говорит))

Canon и раньше был не торт,а сейчас вообще дно. Кроме профессиональных линеек - брать нечего 🤷

Посмотрел и не скипнул 2 рекламы подряд из Европы. Считай задонатил на канал. Я даже по одной кликнул.😂😂😂

@seleznevartem

Жыл бұрын

Хотя я постоянно тут не скипаю рекламу.

Р7 ещё более менее нормальный вариант, но Р10 это просто из серии - мы думали мы на самом дне, но с низу постучали...

хайпануть - святое. что мешает продолжат покупать ef-m)) только дрочь

@videograph

Жыл бұрын

Видимо то, что m6 уже продана

Кенон не уважет и не ценит своих покупателей.

Хочешь снимать блоги - покупай телефон

@videograph

Жыл бұрын

Ты мне что-то хочешь рассказать про съемку на телефон?

ну и что? сломался байонет, три винта открутил, прикрутил новый байонет, проблема решена. три копейки

@videograph

Жыл бұрын

Три винта? Сказочный дол.еб