ДЛЯ ТЕХ КТО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ПОПАЛ НА ДАННОЕ ВИДЕО, ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ ДРУГИЕ СЕРИИ ПО ССЫЛКАМ НИЖЕ: 1) kzread.info/dash/bejne/pYeG2ap-o7uxYrw.html - Измерения, фильтры, графики. (в описании полезные ссылки) 2) kzread.info/dash/bejne/pXWb1aiDnqmvg7w.html - Сравнение с Pioneer CS-955 3) kzread.info/dash/bejne/fWmN25Kcqpqqos4.html - Сравнение с Technics SB-8000 и Электроника 100АС-060 4) kzread.info/dash/bejne/ioadvNSTg7K8lsY.html - Сравнение с Hitachi HS-90F (Lo-D) 5) kzread.info/dash/bejne/l4Rmj7unnc6ee7g.html - Сравнение с Sonus Faber Amati Anniversario и ALLB Music Tower 10.2 Valentina Да будет срач! :))))))))

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

Идея для бизнеса и развлечения , спроектировать новый фильтр для Ямахи нс1000 , чтобы побороть её скучный мониторный звук и сделать его сладким ,если это возможно на таких динамиках) И продавать) Можно даже с переключателем ,с родного фильтра мониторного на мелодичный и наоборот)

@user-dj8ii9on5o

2 жыл бұрын

@@Monster-ng9go берилевый свист)

@user-dj8ii9on5o

2 жыл бұрын

@@OlegVladimirovich71 скорее он вам будет рад

@user-dj8ii9on5o

2 жыл бұрын

@@OlegVladimirovich71 ну и прекрасно

@7Uesugi7

2 жыл бұрын

ломо лучше с 90 ) А еще мне интресны винтажный студиники БибиСи BBC

Это уже не С-90, остался лишь корпус.

@user-xf6ih5cw7j

Жыл бұрын

Корпус на с90 от JVC

@nesteroffdan_dam0

Жыл бұрын

Может быть там новые советские динамики

@user-gb9mn5ck6

Жыл бұрын

Это улучшение оригинала.

@user-zv8er2hc3w

Жыл бұрын

@@nesteroffdan_dam0 Может быть надо внимательнее смотреть и слушать? Тайминг 1.59- 2.16

@andreigrigoriev4751

6 ай бұрын

Новые они не будут хотя продавали даже с чеком!!! Но все ровно резина сохнет если не обработана силикон+тальк!!! Да и что сравнивать с ленточными твиторами??

Сколько труда и опыта надо что бы s90 так звучали . Ребята просто профи своего дела . S90 понравилось очень . Спасибо за видео и запись звука на высоте . Думаю лучший канал где так выверена запись звука . 🎖👍

@flanger

2 жыл бұрын

Так тут загвоздка в том, что динамики совместно разработаны (сочетаются), поэтому любой может взять в руки паяльник и просто заменить на обычных S90... Это видео для "народной" переделки, а не для профи. Даже нарочито корпуса не трогали и такими "повидавшими жизнь" оставили. Чтобы народ не боялся "вылизанных". 😁

@user-oi4le4uh9r

2 жыл бұрын

Согласен полностью.

@bluesevich

2 жыл бұрын

Труд - выражается в цифре, сравнимой с двушкой в Москве. Опыт - 37+25 лет.

@andikonboldt13

2 жыл бұрын

@@bluesevich Не согласен.

@bluesevich

2 жыл бұрын

@@andikonboldt13 с чем? Типа "баба Яга против"?

S90 удивили и порадовали,ребятам спасибо за труд и за объяснения как и что улучшить!

@TheGeperion

Жыл бұрын

Что улучшить, от оригинальных АС остались только корпуса! По факту это новодел!

@user-jo9xp3gh2j

8 ай бұрын

@@TheGeperion ВЫ правы,какое же тут сравнение?

@user-kh8yz4ix4w

6 ай бұрын

Це як поставить на жигуль мотор від мерседеса .😂

У пионера конеш свой звук, не похожий не на что. Зря его ругают за такую подачу, мне лично этот звук охото слушать а не анализировать

Твикнутая S90 звучит очень прилично. Пионер тоже очень неплох. Думаю с другим усилением он мог бы звучать немного интереснее. Хотелось бы несколько небольших уточнений сделать, всё же, Pioneer CS-955 - в 1993-м году выпускаться не могли, Pioneer CS-955 появились на свет в 1979-м году. Имели для своего времени очень высокий ценник 185 000 йен за 1 колонку, выпускались несколько лет, существовало 3 модификации данной акустики, но в 93-м - они точно уже никак не выпускались. И Pioneer CS-955 наследуют конструкцию и технологии колонок Pioneer CS-3000/CS-3000A (1972-1973 г. выпуска). И купол СЧ-динамика, всё же, из бериллия (так пишут в японских источниках). И да, действительно подобные СЧ, тогда входили в моду. Yamaha NS-1000 появились на свет в то же время в 1978-м году (и стоили, кстати, дешевле Пионеров 955-х) - 145 000 йен за одну колонку. Другой момент: Pioneer CS-955 - были предназначены прежде всего для внутреннего японского рынка. А вот Pioneer HPM-150 (1977-1981 г. выпуска) - были предназначены прежде всего для рынка США. И тут ничего удивительного нет, их разработчик - Барт Локанти (технический директор компании JBL в 60-х годах). В 1975 году Барт Локанти был назначен вице-президентом Pioneer North America Development. В японских источниках про Pioneer HPM-150 - нигде нет ни слова, но зато про них много пишут американцы. Судя по всему в Японии Pioneer HPM-150 даже не продавались. Там была только Pioneer HPM-100 (младшая моделька, с характерным JBL-диффузорным басовиком).

S-90 звучат интереснее, чем Pioneer, у которого что-то не то с СЧ. Правда тут от S-90 остался только корпус и кое-что из начинки, так что по факту это совсем другие колонки :-) В любом случае, за ролик - спасибо! Люблю подобные сравнения. Референсный файл, правда, мешает. Хорошо бы его вставлять только вначале, а потом делать моментальные переключения между двумя разными колонками.

@FGM_148

2 жыл бұрын

Коробка от S-90

@Grinev_Artem

2 жыл бұрын

Тут было соревнование не "S-90 vs Pioneer CS-955", а поединок "сможет ли ALLB Music забороть винтажную классику")) Ну, тут очевидно, что ALLB-90 переиграл Pioneer. Особенно это заметно на ARCHSPIRE, когда Пионер сразу захлебнулся и слил трек в кашу, не выдержав динамики и сложного сочетания инструментов. Да и вообще Pioneer CS-955 не впечатлил, занижен как горная приора, середина из-за этого задвинута и вынуждена через низы пробиваться. Не стал бы его брать, даже попадись вариант в хорошем состоянии за малые деньги, из той эпохи есть получше АС на слух.

Звучание S-90 немного отличается от оригинала, слышен небольшой подъём в середине, а в общем очень достойно. А вот CS-955 почему-то сворачивают середину, такое впечатление, что не всё хорошо с фазировкой, или всё же сказывается большая разница в площади излучателей (низ-середина-верха). S-90 - СУПЕР!!! Слушал в своей студии на студийных мониторах Dynaudio BM15, и в наушниках Samson SR850.

@Korol033

2 жыл бұрын

ну нифига ты барин

@summersnow2408

Жыл бұрын

Вот я кстати тоже про фазировку подумал, CS-955 как будто из фазоинвертора звучит, а не из динамиков.

@user-ki3gk3ec2t

6 ай бұрын

По мне дак середина слишком маленькая в пионерах вот итог такой.А с 90 👍

Очень амбициозное видео! Шикарное противостояние! Для любителей "ярких красок" придуманы эквалайзеры с диапазоном + - 100500дБ. Да, согласен: каждый производитель стремится к своему "звуку" (читать "тональному балансу"), но это порождает "стилевую направленность" АС :( Где-то читал такое мнение: "Человек, который 1 раз услышал 12 дюймов уже не будет слушать 8". Что уже говорить о 15 дюймах? Но S90 тоже очень мощно доставляют! Разница в басовой секции очень существенная. И это следует понимать. Мне кажется, что уникальность винтажей как раз в неких нетипичных и даже уникальных технических решениях, которые дают уникальный характер звучания. Хотя само решение быть может не несло супер прироста в качестве звука. Прямое сравнение просто отличное!!! Вот на пионерах очень узнается "характер". Наверное, в те времена V-образная АЧХ была очень модной, и надо еще сделать поправку на аудиотренды "тех" времен. Спасибо за контент! Порция экстаза получена👍

@flanger

2 жыл бұрын

Спасибо!

Молодцы, что выложили файлы! Надо попробовать погонять на своей акустике.

Очень понравился выпуск,было интересно послушать за все жили были! 👍

Спасибо было интересно - удачи вам

RT S-90 наикрутейшим образом РУЛИТ!!!! Спасибо, ребята, за обзор!!! С Уважением.

Спасибо! И автору и эксперту - интересный контент! Узнал много нового. S90 в целом понравились больше, но показалось нч "тащит одеяло" на себя - звук живой, напористый (s90 с родными сч и вч не нравятся вообще). У одной колонки пионер, похоже, сч не работал... Интересно пионеры реально тише играют или так согласовали в редакторе?

Николай спасибо за ролик, Леонид Белебашев как обычно ролик сделал очень интересным тем что его очень интересно слушать .

@vestan7936

Жыл бұрын

АС 90 ...БРАВО!!!! Благодарю за ролик!! СССР ЛУЧШИЕ!!

Понравились обе системы. Пионеры гораздо детальнее на верхах и на мой вкус бас лучше, а Радиотехника информативнее на середине и конечно намного ближе к оригиналу. И при том, что много деталей Пионеры теряют на средних частотах, меня цепляют больше они. Благодарю за качественнный звук в видео.

@ilyadruzhinin854

2 жыл бұрын

Я помню у одного старого художника слушал Marcus Miller пьесу Red Baron. Меня звук просто потряс. По крайней мере на тот момент.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а вы фильтр полностью переделывали? те-же ли номиналы катушек индуктивности и конденсаторов? Если у вас есть новая схемка на фильтр, скиньте пожалуйста. Что-бы новые титановые ВЧ и СЧ подошли.

Просмотрел все три части и вот что скажу: да вы просто вот так взяли и купили меня с потрохами! В хорошем смысле слова "купили")) Мужики, это вышло живо, тепло, даже хочется вставить слово "лампово", только синей изоленты не хватает для антуража))) Интересная и глубокая работа проделана, есть над чем подумать. И да, после просмотра сразу подписался. Здравия вам и успехов в дальнейшей работе! Теперь буду с вами)

@user-kf6jv5ku8v

Жыл бұрын

У меня есть S90, Вы можете помочь обновить?

Обоснованно лучшее сравнение что я видел.Молодцы ребята.Это то что действительно хотят видеть люди в сравнении.спасибо за контент.

Здравствуйте. Поменял середину 5.3 Ом на 8.3 Ом. Что нужно изменить в фильтре средних частот? Другие параметры динамиков едентичны. Системма трехполосная.

Круто, оч круто, одни положительные эмоции, огромное спасибо!

Приобрел СЧ и ВЧ от ALLB для S90. Перепаял фильтр и заменил провода на НЧ и СЧ. На ВЧ оставили родные провода. Аудиосистема преобразилась! Рекомендую апгрейд для любителей качественного звука. Вложенные деньги и время однозначно того стоят.

@bluesevich

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв, Алексей!

@user-jq8ut9oc5e

2 жыл бұрын

Не сомневайся... Главное провода.... 😅

@user-fv4jk5pi7b

2 жыл бұрын

@@user-jq8ut9oc5e Наверное это сарказм, основанный на том, что в конструкции системы есть другие "узкие" места, которые не позволяют новым проводам оказать какое-либо существенное влияние на качество звука. Но я скажу, что попаять просто приятно в компании с хорошими людьми.

@dimish100

2 жыл бұрын

А цена то хоть какая?

@user-jq8ut9oc5e

2 жыл бұрын

@@user-fv4jk5pi7b Конечно припаять а потом послушать.... Супер.....

Лайк не глядя! Соскучился по хорошему звуку!(видео)

@martinzadega3619

2 жыл бұрын

Размер басовика у пионера всё расставит по полочкам)

Здравствуйте! "Химия с S-90" звучит ближе к оригиналу. Леониду респект - чёткий в своём деле. Николай, запись звучания выдающаяся!

Спасибо. Очень понравилось. Ребята удачи продолжайте в том же духе и лучше. 2 копейки: вот если бы да кобы, но на s90 был бы бас 15', и корпус побольше... Пионер понравился, его бас, объем и глубина.

Очень большая, недешёвая работа над роликом, и очень наглядная! Спасибо! Леонид своим опытом делает анализ звука и что его делает увлекательнейшим, особенно, когда пошло про кондёры! Сразу картинки стали живыми и ностальгическими! По звуку. Даже новая средина и верха Радиотехники (понравились) не спасают. Бас густой, тяжёлый и медленный. Всегда не может догнать музыку. На голосе Karen появился прононс простуды. А Пионерам не хватает давления на пищалке. Но звук более натуральный, не целлулоидный, как нынче клепают. Ящики и 15-ти дюймовики предполагаются для высокого уровня звука, когда средина и верха зазвучат резче и тонально выравняются с натуральным большим, быстрым басом. И начнётся счастье меломана! Спасибо каналу Николая и новых успехов!

@flanger

2 жыл бұрын

Спасибо!

@RomanYuz

Жыл бұрын

Да нихера подобного. Слышно более дешёвое дерево, может более тонкое, в s90 и всё. Отзвук... Конечно на басах и слышно. Убрать 99% можно. Во всем остальном натуральнее.

Очень классное сравнение! Классный формат!

Конечно, S90 сделали намного лучше, но Пионер все равно лучше. Во всяком случае мне нравится и я с нетерпением жду следующих экспериментов.

@user-wc1ys2Vova

2 жыл бұрын

Мне с90 больше понравились, да низа чуть меньше, зато середина и верх играют ярче и сбалансирование.

@Sergio83Hi-resAudio

2 жыл бұрын

"Конечно, S90 сделали намного лучше" шутка нового дня!))) да С90 это вообще предел мечтаний!))

@user-xk2lz7ii5z

2 жыл бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio Данная С90 лучше 955 Пионера, это только глухой не поймёт. 955 менее детальны и провал на средних частотах.

@vladimir871

2 жыл бұрын

@@user-xk2lz7ii5z , Вы абсолютно правы и по поводу провала сч и по поводу глухоты. Слепой тест и прямое сравнение - что может быть лучше. Кстати , доработка S-90 оказалась и не такой кошмарной по бюджету. Факт в том , что S-90 в таком исполнении оказались лучше и более чем в 10 раз дешевле.

@olgashishkina4798

Жыл бұрын

Хорошо бы эти динамики установить в корвет 208 там литраж больше ! И закрытый ящик они интересней заиграли бы ! А что бы низов было побольше тогда лучше установить в корвет 150 ! Там хоть 12 по низам ! Должно намного интереснее получиться чем эти с 90 ! Я ничего против этой системы не имею ! Но если их сравнить с заводскими ! То корветы 208 играли намного интереснее ! Не говоря уже про 150 ас ! Да они и по деньгам шли дороже с 90 стоили 150 руб за штуку ! А корвет 208 ! 230 руб за штуку ! И там уже нет никаких стаканов под середину ! А грамотный на то время Изолированный ящик внутри системы да и вес каждой колонки в самом паспорте написан 36 кг одна штука ! Вот было бы интересно сравнить такие переделки ! Или на 150 корветах там тогда меньше затрат низы не надо приобретать ! Если конечно подвес живой у них это болезнь ! Но это не проблема да и новые ещё тоже продают ! Вот интересно столкнуть с пионерами тут уже и низы поинтереснее будут ! Одни компрессионные ! А другие уже с 12 нашкой ! Да не 15 но уже по низам намного интереснее с 90 х ! Короче надо пробовать ! Но всем любителям с 90 х могу сказать корветы 208 звук намного мягче и приятней это закрытый ящик ! Да и вообще закрытый ящик даже в импортной системе интереснее ! Хотя на вкус и цвет товарища нет ! Да и каждый нахваливает что имеет ! Так же и на слух всё приходит с многолетним опытом прослушивания ! Так же сколько любителей широкополосных систем ! Это их вкус ! Хотя они очень хороши для жанровой музыки ! Всем добра ! И хороших поисков звука ! А с 90 е получились хорошие !👍🏻

Николай, очень качественные у вас ролики ,не очень разбираюсь в технических нюансах ,но смотреть интересно, покупал когда-то в магазине Radiotehnika S-90 , не понравились ,но смотрелись красиво для тех времен.

@sergeydolganov3336

Жыл бұрын

Извините, но мне кажется вы лукавите. В то время они не могли не нравиться, так как выбора не было и сравнивать в общем то было несчем..., в основной своей массе. Можно сказать, что просто их качать нечем было, а то что было то там и АС другого класса использовались. Не в обиду.., просто надо более лучше вспомнить то время. Спасибо.

@user-vd6so5ws1e

Жыл бұрын

@@sergeydolganov3336 ,здравствуйте, какой мне смысл лукавить ,я высказал своё субъективное мнение и,кстати многие любители музыки отчасти согласятся с этим ,была акустика отечественная и в те времена звучащая намного интереснее.

@sergeydolganov3336

Жыл бұрын

@@user-vd6so5ws1e (без сарказма) Хотелось бы услышать какая?

@user-vd6so5ws1e

Жыл бұрын

@@sergeydolganov3336 ,вы загнали меня в тупик, это было больше сорока лет назад.

@sergeydolganov3336

Жыл бұрын

@@user-vd6so5ws1e Я вот вспоминаю, что мне всегда нравился звук исходящий из кафе и ресторанов, так как он был живой, покрайней мере в то время,

Спасибо автору канала...Отличное начало.

У вас от С90 только корпус. Остальное поменяно и перенастроено. Имело ли смысл толкать все новое в старый ящик? Он тоже накладывает ограничения на качество?

Тоже лайк не глядя) 😁

Тоже не стал заморачиваться в своё время. Послушал то,другое и оставил свои эссски В2. Слушаю их по сей день с 89го года. ❤

Я, вообще то дилетант в этом вопросе, но как же мне все понравилось в этом видео. Люди очень грамотные, умные и глубоко знающие. Такие профессионалы и главное любящие своё дело. Нам уже давно надо было развивать свой high. Очень корректное сравнение и правильное.

@flanger

2 жыл бұрын

Спасибо!

@bluesevich

2 жыл бұрын

Спасибо.

. Вам какие изкажения больше нравятся?

Как обычно, все шикардос! Пионер не играет как может, че-т с ним не то. С-90 прям очень круто играет!

Если так доробатывать С90,то и по импульсу стоит выравнить динамики,всёравно в 99% нужен ремонт корпуса. Но это другая история

Интересно? А что поменяли в пионере? Фильтры, ?динамики? Ответьте пожалуйста!

Спасибо за мониторность. Люблю этот звук и всегда к нему стремлюсь. Он самый честный)). Звук похож на воспроизведение винила. Камерность звука поражает. Но он не сухой. Всегда вкусный. Что может быть лучше естественного звучания инструментов?

Спасибо за метал треки,редко где услышишь,раньше у меня была связка с90ф+ротель 820,метал играли убойно,бас отстреливал(благодаря ротелю),до сих пор вспоминаю с позитивом,а щас уж до мониторов жбл дорос...

@flanger

2 жыл бұрын

На моем канале металл в почёте был и будет всегда. Но чтобы не отпугивать остальную аудиторию, другие стили будут также присутствовать. Просто металл я стараюсь выбирать такой, чтобы кто в теме, сразу все понимал... 😁

Хочу больше подобных разборов конструкций динамиков, как с данным Пионером. Со всеми странностями и факапами производителя

Знаю, что мое мнение никому не нужно. У пионера в сравнении с с90 провал в частотах 1к-5к и еще за 15к. Поэтому он звучит очень глухо, будто из соседней комнаты, а бас у него очень бубнящий и гулкий. С90 гораздо круче, сбалансированное звучание, хлесткий и быстрый бас, прозрачность и высокое разрешение, яркий звук. Однозначно с90. Молодцы, очень здорово!

S-90 зазвучали прям! Но ностальгии не вызывают уже)

У С90тых по-моему на вашем видео эффект ведра выраженный.) Видео класс! Спасибо.

Здравствуйте,а что за модель колонок, которые за с90 сзади стоят с черными квадратами?

Николай,Спасибо!Лайк неглядя!😃

@flanger

2 жыл бұрын

Лучше посмотреть!!! 😉

@lookool3039

2 жыл бұрын

@@flanger Позже, обязательно!Приятный вечер обеспечен!

Молодцы, за такое сравнение колонок! Этот пионер 955 очень достойно играют, ведь они из золотой эпохи японского high-end. Сам слушаю S90 на динамиках от Allb music и очень даволен. (заказал динамики после видео ч.2) А после данного видео окончательно убедился, что правильно сделал.

@flanger

2 жыл бұрын

Жаль, что не все реальные покупатели этих динамиков отписываются в комментах, а ведь их уже совсем не мало... :)))

@user-uw7lc7cz5l

2 жыл бұрын

@@flanger Николай , хотелось бы узнать высылаете ли вы ваши динамики на с-90 в Украину ? Спасибо

@flanger

2 жыл бұрын

Динамики не мои. Позвоните ребятам или напишите, возможно они найдут какой-то вариант. Контакты в описании.

@ZHmypIK

Жыл бұрын

@@flanger доброго вам. существуют ли у данной конторы динамики для 8ом версии s90b ?

@flanger

Жыл бұрын

@@ZHmypIK они типовые... Если есть вопросы, наберите ребятам, пообщайтесь.

Приветствую вас, отличная работа! Как на мой слух, то с90, а пионер подзажаты с тем самым эффектом ведра. Сам являюсь счастливым пользователем с90😁и что хочу отметить👆звук хорош на родных динамиках, ну по крайней мере для меня, за который пришлось бороться два года без приборов на слух путём добавления на вч резисторов 15,7Ома, на сч 1,485Ома и добавление ваты в стакан сч, на нч полеуретановый подвес и пропитка дифузора нч динамика пропиткой на водной основе в два слоя.Сравнить мои и ваши, было б очень интересно, но жаль далеко живу. А видос отличный для размышления "неверующих". Удачи.

@user-dj8ii9on5o

2 жыл бұрын

А я убрал стакан, всю вату из корпуса, за сч динамиком сделал короб из дсп примерно в три раза больше стакана проклеил его как и корпус поролоном 10мм изменил немного кроссовер, и звук просто изменился в хорошую сторону особенно сч, слушали многие)

@user-qt1sv4qh4j

2 жыл бұрын

@@user-dj8ii9on5o забыл один момент, в корзине сч динамика с обратной стороны увеличил проходимость высверливанием каёмки между проушин, для лучшей работы сч динамика в этом стакане.

@alexanderbelov6892

2 жыл бұрын

Хм. Без приборов все переделки колонок - это "кручу-верчу, сам себя обмануть хочу".

@user-dj8ii9on5o

2 жыл бұрын

@@alexanderbelov6892 как сказать мы с друзьями человек 6 слушали, в слепом тесте сравнивали с онкио с d-77 у которых ровное ачх

@alexanderbelov6892

2 жыл бұрын

@@user-dj8ii9on5o Без приборов ровное АЧХ Онкио d-77 - это голословное утверждение. А сравнение АЧХ ушами - очень приблизительный метод +-3dB.

Добрый день! Планирую покупку Ваших динамиков. У меня колонки s90b там вч 25ом и сч 16ом.обязательно переделывать фильтр или можно оставить как есть?

@flanger

2 жыл бұрын

Желательно, но если устроит так, то можете не переделывать...

Сразу видно - от души сделан ролик и просмотров норм 👍

Вот спасибо! Было очень интересно, не взирая на долгое видео. Ну это ПионЭр конечно техническое чудо своего времени.

добрых времен, Николай! 1. материал для сравнительного анализа звучания двух АС - оч. хорош! - два "ведра" с результатом не в пользу Pioneer CS-955 с "темным" тональным балансом (возможно размагничивание "моторов", окисление контактов, огрубление подвесов - с возрастом растет список хронических заболеваний - знаю по себе!;-). 2. и самое приятное - мечтать не вредно - вредно не мечтать! - на мой взгляд грех употреблять новый набор дин. головок от ALLB в пресловутые ящики s90! новому составу - новый кабинет!

@flanger

2 жыл бұрын

Новый кабинет - это поле для творчества покупателей. Потому как в районе 100 тысяч начинаются системы от самих ALLB. А там и корпуса с отделкой натуральным шпоном (не файнлайн) и динамики еще более высокого класса. Поэтому, если банально сделать новые корпуса от S90, и посмотреть на итоговый ценник, то получится конкуренция самих с собой. Стратегически и экономически не целесообразно.

Класс! Спасибо большое!

Спасибо за грандиозную работу по созданию унифицированных динамиков для 90 образных. По звуку впечатления такие. Слушал через баеры 770. В целом тональный баланс и общее впечатление прекрасное, но есть нюансы. У пионеров показалась проваленная середина, примерно как у амфитонов 027, у которых резистором задавили динамик, чтобы не звучал пластиковый горшок. А у 90-х все равно слышно пластиковое детское ведерко для пасочек. НО. Если Ваши динамики установить в 35-АС-1 или в 150 АС Кливера (Корветы), где не ведерок для пасочек, то есть горшочного резонанса на СЧ, я думаю, результаты будут стоящими. А Вы как считаете?

@flanger

2 жыл бұрын

Пробуйте, все в ваших руках. Эти S90 специально не вылизывали, чтобы народ не думал, что это доступно только специалистам. Каждый может начать и сделать даже лучше.

@666teply666

2 жыл бұрын

в 027 выбрасывается 20 ГДС и ставится 30 ГДС и минус 8Дб по громкости))) хотя оба динамика гомно. Для нормальной середины полоса до 5кГц... чушь) Визатон поинтересней будет

@vladimir7311

2 жыл бұрын

@@666teply666 а ещё лучшая альтернатива это модернизированные 10МАС или 25АС-131, где нет СЧ динамиков

Спасибо за видео очень подробно и обзорно, конечно хотелось бы обзор на оригинальные s-90 и переделанные. а еще если можно сравнение с arslab classic 3

@flanger

2 жыл бұрын

Про оригинальные S90 смотрите вторую и первую серию у меня на канале. С Арслабом сравнение маловероятно - потому что зачем Аудиомании такие сравнения, а владельцы скорее всего их тоже не повезут...

@user-ze2bo7rb3q

2 жыл бұрын

@@flanger да спасибо все понятно, а обзор с arslabом можно ожидать?

@flanger

2 жыл бұрын

Ну я же написал - откуда я их достану?

@allbmusic-1853

2 жыл бұрын

@@user-ze2bo7rb3q если они у вас есть, то привозите, сравним. А Николай всё зафиксирует.

Радиотехника лучше по мне ближе к оригиналу играет акустику открывает полную картину ничего не пряча .Я бы сказал что много слышал отзывов ,но что бы так мастерски сделать обзор ,что бы так по частотам показать разность музыки.Красавцы!

У S-90 была душа! Прям с магазина ,300 рублей СССР.Ностальгия

@victorrrr5488

Жыл бұрын

За пару.

Спасибо за ролик! Но этот Pioneer выпускался с 1979г.В 1993г.этих моделей не было давно.

@flanger

2 жыл бұрын

Спасибо за корректировку.

Спасибо ! Хорошее видео . (Если я в S-90 поставлю динамики от YAMAHA NS 1000 у меня получатся очень крутые S 90 )

Николай здравствуйте, посоветуйте пожалуйста не дорогой но и не плохой усилитель мощности для акустики s 90. У меня усилитель электроника 50 у, но ему надо сделать профилактику а спеца хорошего у меня нет. Вобщем что посоветуете, заранее благодарен Борис.

@user-ti1vi3ls3g

2 жыл бұрын

Николай я ошибся электроника 017 у, а не 50 у Борис.

@bluesevich

2 жыл бұрын

Denon PMA-720

радиотехника гулкое ведро, а пионер глухое ведро :DD Молодцы! Ролик очень интересный

@bluesevich

2 жыл бұрын

Опять слушали на акустике?

@user-bb4rz6wu7m

2 жыл бұрын

А вы извините, какое ведро?

Не думал, что скажу это, но в прямом сравнении S90 звучат гармоничнее. В пионер просится ещё одна полоса между басовиком и СЧ.

Добрый день. Очень порадовал Ваш ролик. Спасибо за полноценную информацию. Только вод не смог найти доработку фильтра...Не скинете информацию, если не сложно? Заранее благодарен

@flanger

Жыл бұрын

Смотрите вторую серию про S90, там все есть.

@user-ld9qw1ci7u

Жыл бұрын

@@flanger спасибо

Интересно, что можете сказать про бюджетки пионер cs-501?

ето не с90 а чтото очень похожее!!!-советскую акустику если можно так сказать чаще вижу в гаражах и мусорних баках

Спасибо за интересное видео. Любопытно было сравнить данные АС и особенно услышать как звучат винтажные Pioneer CS-955 при записи на хорошие микрофоны. С моей точки зрения переделанные S-90 играют лучше, звук Пионеров даже немного разочаровал, особенно на ВЧ. Хотя по правде сказать я недолюбливаю ленточные высокочастотники из-за их проблемного согласования с остальными динамиками и характерного окраса, поэтому в этом вопросе у меня изначально было скептическое отношение к CS-955. С другой стороны я понимаю, что обычные S-90 никогда бы не переиграли эти Пионеры, так как по сути от Радиотехники там остались только корпуса.

@flanger

2 жыл бұрын

Каждый в видео сможет найти себе полезное. Кто-то послушать пионеры, кто-то рассказ профессионала, а кто-то поверит в то, что S90 еще можно возродить своими руками. 😁

@olegsizov5449

2 жыл бұрын

@@flanger Спасибо Николай за интересный обзор! У меня один вопрос: " Как ваше мнение относительно акустики Magnat Transpuls 1000 или 1500"? Стоит ли эта акустика внимания,мнения о ней очень противоречивы, некоторые говорят,что там очень простые и дешёвые динамики, якобы штамповка,в тех же Кливерах1500 или Корветах они и то лучше? Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу,есть ли смысл на них заострять и акцентировать внимание или за такие деньги можно найти что-нибудь интереснее? Спасибо.

@flanger

2 жыл бұрын

@@olegsizov5449 Транспульсы жанровые и огромные ящики, очень. Поэтому если вы в них влюбились, ну берите. Однако если вы требовательный слушатель или планируете развиваться, то транспульсы могут надоесть. Винтаж я бы вообще не брал ни под каким соусом, я сейчас это направление увидел немного изнутри и мое мнение таково. Если вы фанат и вам тупо надо и знаете что, то делайте что хотите. Если вы хотите нормального звука и винтажники вас склоняют на свою сторону - бегите от них подальше. Лучше найти что-то новое и вменяемое. Вот щас я общаюсь с ребятами, которые делают авторский звук, там намного все интересней. Но важно, авторский авторскому рознь. Нужно не попасть на самоделкина, а все-таки на более менее зарекомендовавшего себя исполнителя.

@olegsizov5449

2 жыл бұрын

@@flanger Так Транспулсы 1500 и 1000 это же не винтажные колонки. Тысячные Магнат Транспулсы не такие большие, примерно как S90 по размеру. Более менее хороший новодел на сегодня будет стоить наверное не меньше 2000$!

@olegsizov5449

2 жыл бұрын

@@flanger Спасибо Николай! Вообщем я понял,что эти Magnat Transpuls не тот уровень. К этим деньгам,что они стоят нужно добавить ещё пару тысяч долларов и тогда уже можно будет купить нормальную, новую, современную акустику. Ещё раз спасибо.

Все круто просто огонь но вопросы все таки остались , какие корпуса пилить какие объемы под модернизированные динамики вч нч ? Или это уже другая история и совершенно другие фильтры . Навязывается 4-я серия напольники из эти динамиков . Пс загорелся пройти путь самурая но в слепую ( без адекватных замеров) как-то отбивает все

@flanger

6 ай бұрын

У Allb есть собственные системы, поэтому делать новые корпуса под данные динамики, это путь в никуда. Потому что динамики в их собственных системах еще лучше. Так вот новые корпуса под новые динамики для s90 - это повод для творчества самих зрителей. Ребята просто обозначили, что класс этих динамиков выше, чем возможности штатных корпусов s90... Но данный путь придется желающим проходить самостоятельно. Потому что не все могут углубляться в этот процесс и экспериментировать. Но принципиальная возможность есть.

@jenya_0967

6 ай бұрын

@@flanger в том- то и вопрос Леонид обратил слова что для 75- гдн это мало по объёму . Меня и интересует что пилить если я допустим покупаю комплект ваших динамиков какой объем и площадь фазоинвектора для этого всего . Пс блин сильно загорелся даже нашел вшв-003-м2 читаю мат часть как пользоваться . Хочу спарить это всё с nad-368 но сначала опробовать на китайском усе.не хочется терять деньги и время но задор есть . Это просьба помощи в создании акустики для дома . Если нет то создайте кит для обывателей чтоб тычь так за 60

Сделайте обзор-сравнение пожалуйста mescalitoacoustics с традиционными Ас очень хочется узнать Ваше мнение по поводу данной технологии Ас и различия от традиционных

Спасибо! Было очень интересно, S-90 были получше.

По ощущению с 90 как из мраморной комнаты а пионер из-под подушки... Лучше бы со стоковым с90 сравнили. Мне аллб звук не заходит от слова совсем 🤷🏼‍♂️ но пионер в этом тесте проваливается однозначно

@flanger

2 жыл бұрын

Посмотрите "Возрождение легенды" вторую часть на моем канале, там есть сравнение стока и этих. В этом видео звуку стока не место. 😁

@DimaAntonov

2 жыл бұрын

@@flanger сейчас гляну. Спасибо

@bluesevich

2 жыл бұрын

Зачем смотрите тогда эти видео? Из чувства "неуспокоенного мазохизма"?😁

класс обзор опять мои любиминькие 90

Добрый вечер Николай! Видео хорошее, время провёл с удовольствием6 по поводу звучания акустических систем каждая звучит по своему ,со своими плюсами и минусами, слышно конечно фазовые не стыковки дающие окраску на определённых частотах по сравнению с оригинальной записью. В общем могу сказать обе модели звучат достойно. Прослушивал на акустике JBL 4333A скажу сразу что и она не идеал на высоких частотах динамик 2405 тоже расположен на фронтальной панели и не согласован по фазе со среднечастотником возможно это и повлияло на моё субъективное ощущение, нужно сдвигать вч динамик к задней стенке. Компромисс одним словом, вот и ваши испытуемые не идеал, вот про что Я.

@bluesevich

2 жыл бұрын

А нужно было слушать в наушниках☹️

хорошо звучат и одни и другие колонки только по разному..👍

S90 больше понравились, нижняя середина или верхний бас как то полновеснее играет, а пионер -тощий звук и бухающий бас (звонкий сильно).

@user-dj8ii9on5o

2 жыл бұрын

Сч под одеялом)

Ребята очень ПОЗИТИВНЫЕ!!!! Успехов!!!!

Не знаю чем вы ребята слушаете, но у С-90 всегда был звук изувеченный, ну не поют они и никогда не пели!!! Даже в записи у вас это слышно, слушал с-90 в живую, так они и звучат - НИКАК, инструменты сыпет, я даже не говорю про ВЧ диапазон, даже на СЧ все безобразно, так и есть не отыгрывают они середину и бесконечная рупорность в звуке, а вот пионер как раз отлично с этим справляется при чем во всем диапазоне, все инструменты звучат ясно, четко и разборчиво - не сливаются в одну кашу как на С-90, отчетливо слышен каждый инструмент. Переслушайте, особенно последний трек, тяжеляк очень показательный, на С-90 каша из инструментов очень трудно разобрать что играет и на НЧ бубнеж, на пионере все четко!!! П.С. С-90 звучат на все свои деньги на 10т.р. и не более, пионер звучит тысяч на 100

ну слух так быстро адаптируется, что выбрать лучшую невозможно, если не делать прямое сравнение, то и отличить будет сложно обе норм, я поэтому люблю в гостях слушать музыку потому что там подругому звучит, но выбирать что лучше это глупо) всегда будет по разному, зависит от помещения, от погоды, от настроения от качества записи))

@flanger

2 жыл бұрын

Поэтому в ролике есть и демонстрация и сравнение и качество записи. А ещё я люблю троллить господ, которые говорят, что надо ездить вживую и сравнивать по памяти... Даже на примере демонстраций этого ролика хрен кто сравнит звук систем и насколько картина меняется, когда идёт именно прямое сравнение... 😁

@andikonboldt13

2 жыл бұрын

@@flanger Согласен. Я тоже решил дать замерить параметры в лаборатории именитого производителя. Были удивлены но протокол с таблицами не дали. Значит класс.

Думаю никто не победил, каждая из систем найдёт своих ценителей!!!

Спасибо. Супер 😁

Хорошее сравнение получилось!!!

Николай, приглашайте почаще Леонида, он очень интересный собеседник, а по акустики, S-90 приятно удивил!!!

@flanger

2 жыл бұрын

Вообще-то, не я, а он меня приглашает. 😉

@user-kh9rh9oq8d

2 жыл бұрын

Согласен. Эффект ящика так и прет. Пионеры еще и стеклят

Пионер шикарен! Радиотехника и рядом не стояла

@user-iw9fi2xb9k

2 жыл бұрын

Вам пора показаться лору.....

@SiriusParallax

2 жыл бұрын

Это рекламный канал собутыльника, чего вы здесь ждёте. Тут и Вега заиграет на уровне Martin Logan 😂😂😂

@flanger

2 жыл бұрын

Еще один глухой бомжара подъехал... 😂

@user-ui6sj1fs2y

Жыл бұрын

Фанаты советского хламья))

@TheGeperion

Жыл бұрын

@@flanger Не глухой он! Если Вы писали оригиналы, не заваленные эфектами - то с90 просто рядом с Пионером не стоят! Послушал Я ваши файлы... Есть эти некоторые композиции у меня в DSD - и вот не понимаю, слишком по разному звучит АС!!! от оригинала 200%

Оно конечно сие на любителя. От s-90 по сути там тока корпус. Но сама идея и результат Браво! Попутно вопрос если позволите Надо ли герметизировать сч бокс наглухо.? У меня получилось так, что ход дифузора сч головки очень тугой, как поршень. Не снижает ли сие кпд и чуйку? С завода есть дырка где входят провода... Спасибо.

Открыл для себя Karen Souza. Спасибо Вашему каналу! А победил оригинал! 😉

Здравствуйте. Николай, Леонид спасибо вам за классный контент. Звук пишите один из лучших на ютуб. Лучший. Многие пишут с микрофонов, рассхаживая по комнате. Частотка от месторасположения микрофона плывёт. Это ужас просто. У вас всё по феншую. Тем более рекордер и стерео пара микрофонов. Конденсаторные, как я понял. Теперь про Пионеры. Ошиблись с годом. Это начальная серия из которых лучшая это Pioneer 955 третьей генерации с более узким портом фазоинвертора. Cs это начало 80-х. Потом они стали ставить в середину бериллий, сохранив подвеску купола из 5 точек. Ленточка тоже бериллий. Звук пионеров, как ни странно, разочаровал. Верю своим ушам.... Ваша радиотехника со всеми реконструкциями звучит интересно. Хз, пардон, господа.... Прямо даже не знаю, что дальше сказать.... У меня тоже Pioneer, младший, но более свежий. Я там сам поменял все электролиты на 63 v на плёнку mundorf на 250 вольт. S-701 1987 года. Классная акустика, бас 32 углеродграфит, середина конус углеродкерамика, верх лента бериллий, но более простой динамик, чем в 955. Но звучит классно.

@flanger

2 жыл бұрын

Меня с этими годами тоже смутили, но ребята подсказали, что на колонках видел шильдик '93, поэтому модель может и старая, а образец такой. С берилием на сч тоже какая-то чехорда. Леонид как раз чинил сч и полностью его разбирал. Берилий хрупкий и с ним никакие манипуляции не возможны. Поэтому у многих производителей разные сплавы маркетингово заявляются берилием. По факту посмотрите на берилиевые пищалки фокалов - сыпятся как стекло и не подлежат восстановлению. Поэтому конкретно в CS-955 титан с покраской. Что в 955 iii хз, но логику мою вы уловили. Ну а так, я конечно топлю за правду и объективность, но никто не застрахован от каких-то ошибок, все может быть... А по теме записи - хождения по комнатам и прочие феншуи рассчитаны на обычный вау эффект. Такие записи содержат много погрешностей и искажений и их многие зрители ошибочно принимают за "крутость" звука. Но если сравнить любую, вообще любую такую запись с моей, то она не выдержит никакой критики. Я же в записи стремлюсь не столько к вау эффекту, сколько к достоверности погружения пользователя в звук систем в конкретном помещении. Чтобы можно было такую запись не просто развлекательно воспринимать, но и анализировать на полном серьёзе...

@user-cu5hm9nj6h

2 жыл бұрын

@@flanger Я вас понял. Леонид сказал в ролике, что подвес поменяли. Значит эти пионеры копаные. Пускай и аккуратно. Уже аллюминий 🤔на СЧ по факту. Копаные. Там должен быть титан, а в более поздних бериллевый купол. Интересно, что на супер лёгкий ямаховский бериллий ставят резиновую блямбу - вот это парадокс!!!

@bluesevich

2 жыл бұрын

@@user-cu5hm9nj6h не "копанный", а восстановленный. Копают обычно "электрики" с претензией на "всё знаю", а Леонид сам делает динамики. 4-полосные коаксиалы между прочим. Поэтому не копание, а восстановление. С датой производства Пионеров - начало 1979 год, окончание 1983 год. Всем свойственно ошибаться, ну и Леонид не спец по винтажу, как хозяин сказал, так он и озвучил.

@user-cu5hm9nj6h

2 жыл бұрын

@@bluesevich Хорошо, Игорь. Я тоже писал, что "аккуратно восстановленые". Спасибо за уточнение. Никого тут не имел свойства упрекать. Но подвес меняли.

@flanger

2 жыл бұрын

Ну колонкам лет дофига, подвесу понятное дело труба. И его поменять не сложно, но Леонид опять же его пропитывал дополнительно. . А вот сч был мертвый и Леонид его восстанавливал. Может конечно там и титан, а не аллюминий. Но как Леонид сказал, снаружи он покрашен (заводская покраска). С какой целью это было сделано, любопытный вопрос. Возможно и для сокрытия "истинной берилиевости". Ну в общем, тематика достаточно глубокая всплыла, на которую конечно можно ответить, если задаться целью и распотрошить все, но в нашем видео не было цели до истины так сильно копнуть. Хотели просто прокомментировать немного по сабжу и все. Поэтому и до года выпуска колонки... Ну сказал и сказал, а некоторые так возбудились, как будто порушили вселенную. Хотя ключевая информация вообще в другом... Люди покупают такие Пионеры, как будто мёдом намазано, но они не выдерживают никакой конкуренции с хорошей акустикой. Даже те, кто бегут чиниться к Леониду с такими системами - он им ставит Валентины и коаксиалы вживую, они говорят - офигенно, они круче! И все равно тянутся с "Пионерам". Чисто психологический фактор... 🤷‍♀️ И таких людей полно. Т.е. есть деньги, есть возможности, но покупают Пионеры. Доходит реально до смешного, "дрова на новых динамиках" обыгрывают эти винтажные хаенды. Ну и что толку с этих гениальных технологий "эры хайфая", если бумага и титан в классическом исполнении, но просто хорошо реализованные, их ложат на лопатки? Реально, эти доводы про "уникальные" - а по факту просто не технологичные решения, но "не как у других"... Такой геморрой ради геммороя, а скорее особенности маркетинга эры золотого хайфая. 😁 Причём, ну ладно, есть просто "коллекционеры" - поставил и пылинки сдувать. А есть купил - продал - опять купил - опять продал. И вот так по кругу меняют, знают что есть лучше и новей, но все равно как по шаблону. 😂

С 90 звучат ближе к оригиналу однозначно ,вот что значит доведенные до ума !!!

@user-ee1ou8lq8q

Жыл бұрын

Как это не оригинал, к оригиналу?

@nightshadow5328

Жыл бұрын

оригинал слушать невозможно. редкостное гамно.

@user-ry3yh3lq1s

Жыл бұрын

@@nightshadow5328 плохо когда медведь на ухо наступил . А можно поинтересоваться какое музыкальное произведение вам приятно слушать ?

@nightshadow5328

Жыл бұрын

@@user-ry3yh3lq1s метал, рок, шансон иногда. Но на стоковых с90 невозможно что либо слушать. Сч ревет, вч сипит. Давно поменял вч на дорогие сат308 от морел а сч sica 5e1,25cs. Ну и фильтры переделаны с нуля. Теперь это все нормально звучит. А родные дины давно в хламе, а что то и в помойку ушло.

@user-ry3yh3lq1s

Жыл бұрын

@@nightshadow5328 ну как говорится на вкус и цвет друзей нет но в данном ролике однозначно s 90 звучит ближе к оригиналу

Никакая акустика за 50 или 100,не сможет конкурировать с S-90 от Allb.На хайэнде 21 был.

Подскажите пожайлуста с фазировкой с 90 как должно быть правильно

Давай честно напиши что было и что вы заменили ...И как сделать самому полностью аналог С-90 или что-то поинтереснее ...Какой под них лучше усилитель ?

@flanger

Жыл бұрын

Смотрите ролики на моем канале, вся, информация доступна...

Здравствуйте! У меня остались от отца колонки Pioneer CS-5030 Знаю что колонки не очень по отзывам,но их можно же улучшить? Динамики крутые поставить?

@eugene1820

5 ай бұрын

Ага! Можно! Если поменять ящики, динамики, фильтры, провода, звукопоглотитель и если всё это сделать правильно, то есть шанс получить нормальное звучание колонок.

Посмотрел и сразу подписался. Спасибо! Прекрасный обзор , большой труд и профессионализм.Pioneer вообще ни разу не порадовал. S90 и без доработок всегда звучал лучше а они никогда не были хорошими колонками в СССР , были гораздо лучшие. У меня были, послушал и продал. Но ещё в те годы радиоинженеры мне говорили , что я зря считаю западную технику чем-то априори лучшим. И я рад , что моя родная страна , великий СССР , и сейчас , через столько лет после убийства , говорит за себя и доказывает на деле , что он бы́л не тем , что сейчас о нём говорят. И хотя вы снимали материал с другой целью , но мне приятно. А что касается допусков и разброса в компонентах , ну да. Каждый старался покупать технику со своим специалистом. Но это не порок социализма , это порок от его предательства , который и привел к развалу. Это привет от веселого кукурузника. Впрочем , я отвлекся. Канал интересный , спасибо вам!

@LEXXski

Жыл бұрын

@Но это не порок социализма@ Он самый, что ни на есть. Еще ни один социализм в мире не сделал ничего хорошего. Как впрочем и 90е никогда не звучали хорошо. Громко-да. Но, ни сцены, ни объема. И, бл, ссср никогда не был великим. Большим-да. И инженеры звездели вам, потому что все что было сделано в ссср на бытовом уровне было спижено на Западе. Там сначала разрабатывали и делали, потом у нас пытались повторить. Не наоборот.

Спасибо за очень интересное сравнение, s90 превзошли все ожидания! Звук на высоте, ну и Пионеры не играют на такую разницу в стоимости акустик, это мое мнение!!! А за обзор спасибо!

УМЕЕМ ДЕЛАТЬ ХОРОШИЕ ВЕЩИ, ОДНАКО!!!!!! Спасибо Вы просто МОЛОДЦЫ!!!!

Хорошое сравнение, но мне оба кандидата вообще не понравились, середины у обоих как будто звук из бочки, всё хотел дверь открыть в соседнею комнату чтобы звук по лучше был 😃 ! Спасибо за интересный профессиональный расклад 👍🏻👍🏻👍🏻 было очень интересно!!!

А, вот действительно, было бы интересно посмотреть-послушать сравнение с 1000-ной ямахой.

@user-yk4fp5dp4k

2 жыл бұрын

Хрен редьки не слаще🤣

@user-hx1bm7ir7p

2 жыл бұрын

ямаха 1000 на любителя, нужно слушать и выбирать.

@user-yk4fp5dp4k

2 жыл бұрын

@@user-hx1bm7ir7p Слушайте Ипонцев🥢Возможно вам и зайдёт.А если зайдёт, то по всем вероятности в своей, прошлой жизни вы были Ипонцем🙂

@user-hx1bm7ir7p

2 жыл бұрын

@@user-yk4fp5dp4k Выбрал самостоятельную сборку акустики, меня устраивает. По весне буду собирать еще одну компактную ас похожую на McIntosh xr50.

@allbmusic-1853

2 жыл бұрын

привозите - сравним.

Доработка удалась и они звучат ближе к оригиналу записи, как слышится через наушники.

Большое Вам Человеческое Спасибо! За такое сравнение! Я уж было хотел продать свои 955 (уж очень тяжелые и большие) и взять что-то попроще. Я на них ностальжирую и включаю рок и поп 70-90-х :) Но после прослушивания ролика понял, что если эти С90 (которые вовсе не С90, хотя я в них услышал этот звук из моей молодости в 80-90-е года) после такой доработки так звучат, то смысла менять нет! Вы правильно пишите, что в сравнении с колонками до 100Р. Все-таки 955 из другой лиги! Ещё раз Спасибо Вам за Вашу работу! :)

Дружище ну ты выдал! Суперск!!! Возможно ли заказать у вас s-90 доработанные?

@flanger

Жыл бұрын

Нет, ребята только динамики продают. Но там как конструктор лего - отвертка, паяльник и пара вечеров...

Радиотехника неплохо звучит, явно лучше Пионера. А если глянуть сколько просят за Пионер, то можно отнести его в разряд откровенного говна...

@user-yk4fp5dp4k

2 жыл бұрын

Кабуки саунд🤣

@albertalbertov5835

2 жыл бұрын

вы эти пионеры в живую слушали? чтоб писать такие комментарий

@user-yk4fp5dp4k

2 жыл бұрын

@@albertalbertov5835 А здесь, хоть слушай хоть не слушай.Кабуки саунд, так и останется Кабуки саундом.Потому что Ипонцы видят, да и слышат этот мир, совсем по другому🥢

@tt-zone1447

2 жыл бұрын

@@albertalbertov5835 нет конечно, мне записи достаточно. Или вы считаете, что в живую они звучат лучше чем радиотехника, а в записи наоборот?

@flanger

2 жыл бұрын

Вживую конечно картина не поменяется, но не забываем, что звук вещь очень вкусовая... И тут главное, чтобы чьи вкусы совпадали, были на одной волне. А чьи вкусы не совпадают, не вводили в заблуждения оппонентов. Вот тут и важна объективность демонстрации и оценки, чтобы каждого оставить на своей стороне и минимизировать необъективную внушаемость. 😁

на Пионере один канал тише)