感謝你 持續為我們的家園發聲

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

雖然我不住那裡，但是我生在台灣，台灣是我們的家

@linlouis7100

2 жыл бұрын

全台灣的抽水站 很多都直接排汙水出去 汙水處理廠建好看的 騎腳踏車的時候 河岸水飄過來超臭

@daidsingszutu5728

Жыл бұрын

🙂🙂🙂🙂🙏🙏🙏🙏

謝謝出張大大關注我們這群被遺棄的島民 我是住在社子島30年的青壯年，很多環境並沒有太大的改變，多的是鐵皮工廠.廢棄物回收區及砂石車出入土資場，社子島就只有一條延平北路雙向車道，但總是有大型的車輛在進出，連最基本的人行道都沒有.家裡的房子近年來年久失修早，礙於禁建只能修繕. 我實在想不懂.來了一個需要解決事情的市長，為什麼還要百般的阻撓，我們家只是想要一個改變居住環境品質的居民，請反對派的居民醒醒，不要再被那些佔領私地並承租的短視近利者給煽動.或是霸佔國有地及私人地的人影響，好好冷靜思考留給下一代更好的環境，不用再忍受夜晚廢棄垃圾的焚燒味、行人與砂石車爭道的場景…社子島需要改變

@KageChen

2 жыл бұрын

我快40了 不知道等不等得到 我是先搬走了

@nelsonyt0823

2 жыл бұрын

社子島的擺爛也造成蘆社大橋無法興建，蘆洲遲遲無法有重陽、關渡以外的往北市橋梁

@enzol2823

Жыл бұрын

因為台灣要一個敢跟民意做對的市長，敢跟市民說no，不是選民以抗議就退縮，這樣只是讓問題一直沉淪。 社子島改革，就是整個台灣的縮影。 政客來來去去，只知道選票與八年。 沒有壯士斷腕的精神。 讓台灣沉淪三十年。 所以白痴才去選舉！

@54wongwong

Жыл бұрын

政治不難，就是找回良心而已……只可惜某些人沒有良心。

@however12345

24 күн бұрын

就說民主最後都會變成民粹，人性如此

環評卡四年根本不可能是效率問題，這事情除了政治還是政治吧，差點忘記還有利益衝突。 違建工廠跟廢水問題就是這個地方最大的環境問題 卡在這邊也是在等柯P下台，把計畫砍掉吧

那些違建的工廠和民宅本來就不合法，哪來的資格和臉皮出來抗議

@daikao4559

2 жыл бұрын

人不要臉天下無敵啊，喊反對最大聲的最可惡。

@SKTTWkartrider

2 жыл бұрын

違規的最大聲，不然也不會有今日的違建、道路交通亂象

@abze1366

2 жыл бұрын

其實跟交通違規的很像 以前威權政府擺爛養出一堆刁民 現在民主政府想改革反而被刁民抗議 民粹大於專業 結果就是繼續爛下去

@anarchy0801

2 жыл бұрын

佔地為王久了就當作是自己的加上現在政府怕事

@user-oe1hk2mo4c

2 жыл бұрын

會抗議就代表那些住民是正常的，因為當初政府用一道行政命令就將這塊區域設定為洪氾區並立即禁建，政府要設立洪氾區的話那起碼得進行土地徵收吧 ！但事實上完全沒有，於是人民的財產就馬上化為烏有了，若大大是當地的住民的話應該也是會抗議的。

身為一個每天騎單車環社子島，工作偶爾需要去延平北路八段寄貨的人而言， 雖然我不是在地居民， 真心希望社子島能好好開發成為生態兼具觀光的區域，而不是現在的狀況， 畢竟社子島真的很美，希望能讓更多人看見這個自然生態水岸的好地方!

@nelsonyt0823

2 жыл бұрын

社子島的擺爛也造成蘆社大橋無法興建，蘆洲遲遲無法有重陽、關渡以外的往北市橋梁

身為一個從小在島上長大的居民 不會對現有的社子島有任何的留戀感 充滿的髒亂，唯有迎接改革才能重新讓這塊被人遺忘的土地有重新出發的機會

2:33秒"台北曼哈頓計畫" 配那個音效 笑噴XDDD

@elioxiao1174

2 жыл бұрын

但是感覺如果真的做出來會滿讚的哈哈 可是現實想都不可能

@jasonsu9384

2 жыл бұрын

那個計畫真的讓我笑了 算是歷任市長最天方夜譚的

@user-sg3jq1dj3p

2 жыл бұрын

這個郝虎爛真的最騙人 我還以為是建商的廣告詞

「正常化」「合法化」說得太好了！！ 違法就是違法阿，竟還能在首都裡為所欲為那麼久！ 很明顯這件事沒那麼簡單，無法馬上有政績或吃力不討好的，都不會是政客努力的目標 最後不了了之持續惡化，就變得像現在一樣難以收拾... 現在不通過未來就沒什麼希望了，畢竟真的很難再出現第二個瘋子市長。

拍得很好👍講得很棒 分析的很有深度！我也是住在那邊附近的居民，希望社址島 不是台北市民弱後的代表，是台北市民的驕傲！

每次看著出張王的作品 都可以感受到滿滿的用心~ 各類主題都含括~ 很棒

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

感謝大大支持!

請問，出張王大大，你的社子島影片，我可以只截取3分，於8/18環評會議播放嗎?我是社子島民，從民國70就住那，我想用你的影片，來幫助我的家，趕快通過並改建.

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

ok

@jaja9704

2 жыл бұрын

加油!

@user-oj8zz6tu3v

2 жыл бұрын

加油！

@AGunShare

2 жыл бұрын

加油

我覺得應該弄不起來，台北市民根本沒幾個人在意。 柯P任期也要結束了，大概又要夢裡相見。

@a40610a

2 жыл бұрын

只有黃珊珊選贏市長才有可能繼續

@twhot

2 жыл бұрын

社子根本是台北市始終被遺忘的角落。

@TaiwanOtaku

2 жыл бұрын

根本沒人在意，因為有能力的人根本不會住那邊

@JJP567

2 жыл бұрын

住哪違法不說、還是一群低等公民

@a40610a

2 жыл бұрын

@@JJP567 他們是比你高等的公民

台灣要解決違建亂象可能就一次大型天災直接砍掉重練比較快不然怎樣都會有人反對

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

對啊什麼都不能做每個人都只為了自己的利益

@masaya5072

2 жыл бұрын

你知我知，可悲的是只有每人發5000振興券才是一種公平

@Benson0913

2 жыл бұрын

以前傳說某K會放火燒眷村來都更 XD

@user-mi7yf4kg1f

2 жыл бұрын

@@Benson0913 而且眷村大部分還是侵占日產而來

@JonathanLin0705

2 жыл бұрын

@@user-mi7yf4kg1f 那日產從何而來？難道就不是侵占嗎？

台灣需要更多像你這樣的影片

作为在大陆读都市计划的学生，对社子的现状描述也真的让我太有感了，没有污水管、有房但是没有土地产权，一切的一切都让我想到自己过往的调研经验

臺灣"非法久了就地合法"，還很大聲抗議執法的例證，說老實話，這些違法者有什麼權利干預開發的走向，看完只有三聲無奈。

@Sterdam

2 жыл бұрын

為什麼無奈？在當年這種狀況很常見 政府對其他地區也不管 為什麼社子島就要管了呢？

真心期盼社子島能改造一番，畢竟交通方便，面積也不小，若是能夠兼顧生態觀光和居住品質那真的是雙贏，不過這環評效率……

@user-bj5qq6mm4z

2 жыл бұрын

堤坊外開發就是與水爭地天理不容要開發為何要蓋堤坊目前社子島並非絕對低端人口而且想利字當頭如果開發二重疏洪道是不是全社子島走上街頭

@liiowmuzzim1251

2 жыл бұрын

這種災害風險區一定要審慎環評，不是什麼都怪環評就沒事了，環評就是困難才會慢 回樓下：難道解決水患就不用環評了嗎？你們到底把環評當什麼了？難道環評就是不開發的意思嗎？不是吧？不做風險評估環境評估，哪天因為錯誤的工程讓社子島產生災難性的後果，你要負責？你不要吵到一半就回來改留言，很卑鄙

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

自從圓山分洪道蓋好後就沒有發生洪災過了，而且開發的目的之一不就是要解決洪水的的問題嗎？為了解決洪水問題的開發案竟然卡在環評好幾年，哪天真的淹水了，社子島居民怎麼辦，環評委員負責？

@JJP567

2 жыл бұрын

本身這個地上就是一群違建沒有強拆就不錯了，還在那邊環評。

@dionhoo1851

2 жыл бұрын

常識缺乏好可怕，居然還有人不懂環評意義，不懂河泛區開發，哎，民主深化路遙且漫長！

我在北投垃圾廠(社子大橋旁邊)工作過，現在住在蘆洲，對於社子島可以說是有些感情，希望政府能拿出公權力和魄力改革

我45歲社子福安里人~~~從我阿公一代一路來都期望能改善我們的居住環境~~社子島加油啊

@chihyayang4984

2 жыл бұрын

me 2...god bless all

@user-rm4xq6fv2y

2 жыл бұрын

自救會只為私利，只要有重大會議就去抗議，能卡多久就卡多久，卡到最後什麼都不用做，社子島還是一樣亂

@user-bh3pu1lb5j

2 жыл бұрын

利益團體還說是自救會

之前停開是因為疫情的關係，8月18要重新召開240次環評委員會會議。 希望趕快決定吧!要不然下一屆市長搞不好就回頭再來一次了!

臺灣的違建不管是哪個縣市都明顯太嚴重了，可惜或許對政客來說選舉比較重要吧😮‍💨😮‍💨

唯一可以確定的是當柯Ｐ卸任，計畫大概又停滯不前，燙手山芋且短期內無法兌現為政績，標準政治人物大概都不願接著做

@user-rm4xq6fv2y

2 жыл бұрын

政府要照顧所有人，不是只照顧一部分人，自救會一直堅持己見的話，執政者也會心寒，做到流汗，嫌到流ㄋㄨㄚˊ，乾脆不管，這樣是自救會想要的嗎？

非常喜歡你的影片，口條清晰，搜集資料嚴謹，感謝你為大家帶來這麼多的城市發展知識，期待你更多的作品！

謝謝您的製片，高雄人對社子島真的很陌生啊！！！希望未來能順利的正常發展，加油

經歷那麼多市長， 難得有一個市長真正想要解決問題 結果還是被拖住了 以目前的現況，感覺又會被拖很久... 除非下個市長接著做， 不然又會一拖再拖、重新來過

@jordankerotwo

2 жыл бұрын

目前來看，都發局與柯市長在溝通上有所不周，不只沒有解決問題，更造成問題，所以只能在花更多時間溝通。

@a40610a

2 жыл бұрын

希望黃珊珊選上市長啊

@T_T629

2 жыл бұрын

柯只有第一任在認真推動 第二任就放推了...

@jordankerotwo

2 жыл бұрын

@@T_T629 因為第一任是有願景、有能力的人擔任局長，例如，都發局長林洲民。但很多後來都被辭退了

@user-dz1xm9tt9f

2 жыл бұрын

願景？ 能力？ 當那些人集結好了 成群活動之後 沒給夠利益 再有能力都是屁

真的期盼社子島能夠趕快做些改變 不管事什麼改變 我相信都會是比目前的情況還要好的 尤其是我家窗外就是俯瞰社子島 期盼之後能看到一片生態島🤣

@f9101605

2 жыл бұрын

應該是一堆豪宅 它只有少部分拿去作綠地而已

@user-ug4ox7vw2b

2 жыл бұрын

@@f9101605 希望是以6層以下建築為主 看到模擬影片高樓感覺有點多...

真心期待有生之年！可以看到重生的社子島

@user-bj5qq6mm4z

2 жыл бұрын

有的等

一個城市想要有美麗的城市景觀，水源旁的規劃特別重要，希望不只社子島能夠改善，整個台北市西區大同萬華都能陸續改善，不然想拍出一張台北美照永遠只能從象山拍101，純市區景對於觀光旅客吸引力不大

@knightjk2609

2 жыл бұрын

巴黎有塞納河 倫敦有泰晤士河 台北的淡水河流域沒辦法拿出來給人看

@purewhite4382

2 жыл бұрын

大同我覺得很棒啦 但河邊應該要整治是真的

@christsinging

2 жыл бұрын

台灣的河是會氾濫的，想要做成塞納河不切實際。

@user-ug4ox7vw2b

2 жыл бұрын

@@christsinging 那如果是目前的基隆河做得到嗎？！

@user-xi3hy1rj4s

2 жыл бұрын

@@user-ug4ox7vw2b 基隆河、新店溪、大漢溪都會氾濫 除了用河堤圍起來沒有其他辦法了

希望能持續關注後續的發展，同時開發案也能往好的方向前進，加油!!

謝謝 好精采的內容 !! 期待 新規劃的社子輕軌與五股泰山輕軌相連接， 讓雙北市縫合相連 ，也讓這片雜亂無章的土地 創造 更美好的生態水岸環境

社區要成立改建組織，自己居民投票選生態保育還是其他型式去推動改建，請熱心的議員或社會人士幫忙，若有違建違居也要乖乖配合移除或搬遷才能完成任務吧！期待社子島變美美且富觀光旅遊感！

身為士林區居民 一直看到社子島過了那麼多年一樣只是一堆違法雜亂的東西 就好像是嫌房間很髒就乾脆不整理 希望之後出現在社子島的住宅能夠因應很高品質的自然生活環境而採低密度開發的方式 不要只是一堆平凡無奇的高樓而已 可以出現透天別墅之類的 才不愧對這麼好的居住環境

看了影片中的社子島現況, 只有一個感想, 那就是打掉重練才是唯一最佳方案.

@user-bj5qq6mm4z

2 жыл бұрын

变成疏洪道較確實可是很難波及多少人的利益

一轉眼從剛開始看的八千人追蹤已經到現在破五萬了 加油!!!

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

謝謝您的支持!

常常沿河堤騎腳踏車繞一圈, 總覺得這裡很可惜, 周圍很漂亮, 裡面卻違法開發成這個樣子。 如果整個社子島變成一個生態保護公園會多好。

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

我覺得現在的方向比較好，一方面有生態公園一方面還有合宜住宅

@kennyjean009

2 жыл бұрын

這是降低地上阻力的權宜之計，無奈，只能說有做比沒做好

很棒的影片 有台語版嗎XD? 想放給我阿公看 我阿公是社子的小地主 他覺得阿扁蓋了河堤 郝龍斌蓋了社子大橋 他覺得柯文哲完全沒有在幫忙社子 我跟他説他大錯特錯 在社子島要蓋東西很簡單 花錢誰不會蓋 要拆東西才是最難的 歷任市長沒有想碰這燙手山芋 只有柯文哲市長有認真想處理這件事

生態社子島可以說是三種方案中，規模最大、影響也最深遠的方案。但，社子島這片人為破壞劇烈、又作為河中沙洲的特殊土地，真的需要用「整體」、「全面」的方案去改善，而不是局部的調整。希望未來開發案的環評能順通過，趕在柯P任內盡快開工，相信在未來，社子島能變成大臺北市民一個放假休閒的好去處。

@chia-wei_tso

2 жыл бұрын

沒有喔，運河社子島才是規模最大的的方案

都已經決定好了就不要抗議, 政府應該快點拆掉那些破壞景觀的房子

@leolai3431

2 жыл бұрын

沒錯，違法的還有什麼好討論，拆就對了

@yi-shulin3623

2 жыл бұрын

談何容易私心,地質,景觀很多環境因素

@user-sd4xb8ji8x

2 жыл бұрын

社子島都是比較低端人口，改建他們也拿不出錢，政府也不可能全出，這才是問題所在，繼續擺爛～

@GSPARROW0818

2 жыл бұрын

其實這個說法有問題，如果我們今天投票決定拆掉你的家，你會不抗議嗎?

@benlanxc6h6

2 жыл бұрын

@@GSPARROW0818 當初投票不投原計劃 而現在在抗議 很打臉自己

頭香🔥 終於更新啦

謝謝製作 讓人了解更多

看過三重蘆洲的堤防邊都建滿一排高樓,個人感覺不是很好,建商為了賣海岸第一排的房子建的特高,而忽略了風的流通性(風的堤防嗎),之後第一排後的房子就享受不到好的空氣及視野(往往高部過第一排),政府應該要有政策去規範城市越中心可以蓋越高,離岸越近不得超過多少,讓整個城市有如金字塔般才是一個正常的設計吧....

終於發片了!!!

同為社子人 個人認為換下個是市長 應該差不多就GG 除非 事黃珊珊當選 不然 一定沒下文

@tina7930

2 жыл бұрын

這個市長都無法楚理了，還指望33，頭殼壞掉，沒能力的市長！

感謝出張王製作影片……搜集資料回顧發展沿革，讓社會大眾看清楚……誰有心建設、誰是政客！

感謝優質的報導跟介紹～

我們來等等看是社子島先開發完成還是獵人先完結

@akunlin3959

2 жыл бұрын

孫子啊記得燒張社子島完工的照片給我...

@user-ug4ox7vw2b

2 жыл бұрын

我居然會覺得社子島先開發完成了QQ 富堅啊啊啊啊啊啊

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

靠北XD，也記得燒給我

希望我們這一代(5,6年級)能看到一個美麗的結果！也感謝你的發聲

@qixue2890

2 жыл бұрын

可借分享嗎？

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

歡迎！希望能讓社子變更好

@qixue2890

2 жыл бұрын

@@user-ld2hs3el6v 謝謝

所有的大問題 都是小問題一點一滴累積的 喜歡看discovery空中危機系列的朋友 一定懂那種感覺 墜機往往絕對不單單只是一個人的操作失誤 事情亦然

@calvinswu2955

2 жыл бұрын

更:國家地理頻道

謝謝出張王完整精闢的介紹

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

謝謝您的支持

每個人都想將自己利益最大化，這些計劃真的不錯，可惜只能夢裡相見。

生態社子島期實很好啊！都以生態為主題了為什麼環評還是過不了，難道要像現在亂排廢水、違建林立才符合環境保育利益嗎

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

真的，開發比現況好太多

@1976ken

2 жыл бұрын

有些人在擋只是為了要讓柯P難看.....

@kaba8188

2 жыл бұрын

@@user-ld2hs3el6v 還有一些人以為出來擋，露臉之後自己的書會賣的更好，例如政大徐世榮。

@Sterdam

2 жыл бұрын

保障自己的權利天經地義 我們作為局外人不應該評價自救會吧

北漂的自己在一次探訪社子島後，常常騎車去晃晃，非常鄉下的感覺⋯ 很有親切感。跟周圍的士林、蘆洲形成強烈對比，很特別

@yi-shulin3623

2 жыл бұрын

有人準備炒地那么容易放棄嗎,有夢最美,但希望破碎又怪政府何其以堪

@youvodka63

2 жыл бұрын

？？？

看看這幾年新北市的發展，比台北市還要快。希望能用公權力和強制力介入，讓社子島改變破舊，不方便。身為台北市居民，感覺社子島真的不是一個首都該有的樣貌，這也是外國旅客來台灣，第一個看到的都市，真的不能再擺爛，再繼續拖下去，遠光要放遠放長，讓都市進步！

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

第一個看到的不是桃園嗎🤣

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

@UCEUeAFoiV9et6btcEQQdGFw 朱還行侯上任到現在好像還沒做什麼事

@brian7212

2 жыл бұрын

@@ZhiHong0626 所有的都市計劃都是延續的，不能否定每一任市長的努力。桃園的確變很多，但桃園舊城區還是有很大的進步空間，加上中壢。至於新北市，不能說侯友宜沒做事，只是我們沒有去查詢而已，就北市市民，我覺得最基本的人行道和道路設計，真的比北市好看很多。加上現在的淡水新市鎮、新莊副都心、林口等，真的變的很新。反觀台北市，的確不能說柯P沒做事，現在的北車、南港都是柯文哲去改變。但身為連投兩次給他的台北市民，我覺得後面四年，速度太慢。8年過去，北投士林沒啥變化，內湖只有出現內科之心，交通一樣塞。大同、萬華、中山等舊房一堆，整體來說台北市都市更新很慢。雖然大巨蛋、北藝中心都拖到現在快完工。台北雙子星也拖到現在才準備要動工。速度效率都很慢。要追上亞洲其他都市，光是吉隆坡就比台北還有國際都市感。因此社子島是台北市很大的爛灘子，連柯文哲都無法改變，很難期待未來有那個市長有這能力。只能期待台北越來越好，要有首都的樣子！

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

@@brian7212 那個人把留言刪掉了，他是說新北市轉變那麼多朱和侯很有能力，我的意思是侯才做沒多久而已。 柯文哲感覺他已經和以前不一樣了，2014剛上任了時候真的做了很多事，但現在感覺每天都在跟人打嘴砲，這邊罵一下那邊罵一下

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

@@brian7212 台灣都更慢也是沒辦法，很多人都不希望自己的土地被徵收，可能先從老公寓開始著手是一個選擇，我記得柯文哲當年的政見也有這一點，可惜他現在現在要卸任了還沒有什麼成果，也不是完全沒有，就像你說的動作有點慢了，感覺台灣危老重建還有很長一段路要走，還是希望至少台北能有國際大城市的樣子

身為社子島民，真的希望社子島回歸正常，一個沒有超商、郵局、警局、下水道，房屋破了無法重建，道路坑坑疤疤，說難聽點許多鄉下都比社子島公設完善，只能看柯p了，從未見過一位市長做了這麼多，就真的差臨門一腳

@user-rm4xq6fv2y

2 жыл бұрын

困難重重，自救會要求的，沒達到他們的目的，他們就一直亂，他們只要自己整建，要蓋公共設施請拆別人的房子，那誰願意被拆，這樣如果行的通，有房有地的人哪一個願意被拆，只強調自己的權益，我覺得跟釘子戶沒什麼不同

@KageChen

2 жыл бұрын

很多社子島民也讚成開發 偏偏被違建既得利益者搞到灰頭土臉

@user-bh3pu1lb5j

2 жыл бұрын

自救會（利益）👎👎👎👎👎👎👎👎😡😡😡😡😡

@user-ik5kx6bh5y

2 жыл бұрын

沒警局？社子派出所蓋得堪比分局等級勒

@user-kp7jk2mx3p

2 жыл бұрын

@@user-ik5kx6bh5y 社子派出所所在地是社子，不是社子島，社子島定義是以洲美快速道路入口閘道前，台北市200年防洪堤防為基準，過了之後才算社子島，對！沒錯，社子島堤防比北市提防矮了一半呦

吳伯雄的構想不錯阿很實際 也比較容易實現

說個笑話台灣環評

這時候就要學侯市長了，違章工廠限期搬家，時間到就是拆沒有含扣的機會

@user-dz1xm9tt9f

2 жыл бұрын

候市長那個是單一地區 單一工廠 影響人數少 社子可是全部地區... 不可能只拆一間而已 一但真要全拆 那個影響可大了 到時候民眾那個抗議 還有議員跟立委的各種阻擾 一個市長擋得住？

@user-tw7vj9jo4r

2 жыл бұрын

@@user-dz1xm9tt9f 你要不要去查一下新北要拆的地方有多大...五股泰山新莊輔大那一大片比整個社子島還大，影響到6000多家工廠，怎麼會是單一工廠?

有時候覺得環評根本是在扯後腿，可是又仔細想一想，如果不經過環境評估的話蓋了一堆根本不符合市民工學的建築好像也不是件好事

@a40610a

2 жыл бұрын

沒辦法，這就是民主啊

@jordankerotwo

2 жыл бұрын

@@a40610a 這不是民主，而是法定程序。

@f9101605

2 жыл бұрын

跟士林科學園區一樣啊 根本沒留甚麼綠地 反而都拿去蓋房炒樓

@5423520002

2 жыл бұрын

環評對民進黨和民進黨以外的 , 標準真的不一樣

@1976ken

2 жыл бұрын

環評是重要的，但不應被拿來當政治工具使用。

蘆洲以前應該沒有比社子島差… 支持社子島趕快開發 蘆社大橋早日動工 不然蘆洲要去北投繞路好遠

@ZhiHong0626

2 жыл бұрын

蘆社大橋好像都沒消息了

@knightjk2609

2 жыл бұрын

@@ZhiHong0626 因為沒有路啊！ 目前蘆洲和社子島都沒有路 也就是兩邊土地要重劃才有路 目前的社子大橋下來沒有路… 希望有生之年可以見到蘆社大橋 真的很不想繞關渡、重陽！

@user-oe1hk2mo4c

2 жыл бұрын

以前提防還沒蓋的時候蘆洲及五股都是洪水平原管制區是限建的的區域，直到提防蓋好之後才解除限建的限制的。

@knightjk2609

2 жыл бұрын

@@user-oe1hk2mo4c 我只知道蘆洲廟口百年就存在，也有李家古宅，社子跟社子島我覺得是分開看的。

@user-oe1hk2mo4c

2 жыл бұрын

其實若社子島周圍的堤防也能蓋到可以抵擋 200 年洪水頻率的話，那社子島的都市發展就可以回復到正常的軌道上了。

希望八里也能規劃這樣（本人想法） 我覺得解決方案 1. 建造海埔新生地自由貿易區（一區塊無自由貿易保留給這些工廠），可以解決大台北工廠臨亂市容。 2. 工廠強制以RC或SRC 或全鋼構來蓋廠房。 其實十三行那邊新廠房都是混擬土或鋼構。 最可惜是大崁，如果沒那些廠房，說不定現在還有機會像紅樹林一樣，高級住宅區。 還有我覺得污水廠真的該廢場，或是強制他遷到港外（大家最大接受度了吧⋯⋯真的很臭整個十三行都屎味） 原地規劃綠帶博物館區體育場館區旅遊區⋯⋯台北版的草悟道新加坡魚尾獅廣場雪梨灣區。 遊樂區 八仙-中間綠帶到十三行（像信義區或outlet 百貨專區徒步區-文創市集） 十三行到文化公園-主場館區飯店區 我個人覺得這個觀光效益很大， 第一淡江大橋的美，對岸淡水夜景及陽明山的美，夕照，很美。 八里輕軌直接換成機場快捷，淡水-八里-第三航廈-航空城，八里而外多林口支線，所有觀光客或許把八里淡水作為起點終點，最美的地方，留到最後一刻還不捨離開。

環評可以再快一點嗎？ 柯卸任就讓33上，不然真的沒希望

其實哪個方案都等於要把地皮掀開做好基礎系統才能繼續，如果社子島的地目沒法更改完善那再多的方案都是紙上規劃，也等於變相證明只有那座聯外大橋是對社子島最大的改變。

@hsiu-linglin2956

Жыл бұрын

生態島是不錯的概念！但要從基礎建設開始！希望中央儘快通過環評！難不成還要等到要柯p選上總統來推動環評？現在市府團隊有最好的工程人員，可以勝任的！市政要持續！

除了有政治目的的環評拖延，另外還有貪心的社子島自救會覺得全天下都欠他們的嘴臉，KZread可搜一大堆影片。 我認為社子島沒救了，柯卸任換黃33上或許有機會。 不過也不需要太悲觀，最差的狀況至少社子島將成為有史以來最棒的反面教材，將會是一個真實的傳說，讓世世代代的子孫暸解人性的醜陋，以及政治家與政客的差別。 而那些出外人更會羞愧於社子島是自己沒有鄉愁的故鄉。

@jojo-ps8gx

2 жыл бұрын

說真的誰當市長都沒救，除非自治會因為時間漸漸凋零才有可能

@Sterdam

2 жыл бұрын

人人都有表達意見的權利 為什麼他們為自己發聲就是貪婪？

就是被那些可惡的反對者和既得利益者永遠阻擋而已，活該永遠不用開發。 這種事就要政府強力去做，但現在就是被特定的少數者為反而反，要鬧到市府換人。

@Nanio0315

2 жыл бұрын

有些窮人就住在島上的違章建築，這裡幾乎可以說是一整個台北市房價租金最便宜的區域，你現在要把他們趕走，他們要去住哪？ 說好的居住正義呢？

@super223351

2 жыл бұрын

@@Nanio0315 可以去其他地方租房子啊？當台北其他弱勢都不存在喔？土地借了這麼久，真的就把自己當廟公了耶

@Nanio0315

2 жыл бұрын

@@super223351 開發土地，圖利地主，就是違反居住正義啊⋯⋯ 莫非你是炒房仔☺️

@super223351

2 жыл бұрын

@@Nanio0315 跟居住正義哪有什麼關係？難不成有人沒地方住都要政府幫忙嗎？

@Nanio0315

2 жыл бұрын

@@super223351 廢話，當然，沒地方住就是政府的錯，這就是居住正義，懂？

那些模擬影片到底是用什麼軟體製作的呀！！🥰

四十幾年前,我曾在此度過五年的年少時光,真的希望社子能有進步.問問郭台銘先生他一定也有同感!

開發模擬影片好漂亮啊！社子島人要珍惜機會！要碰到此生難得的柯瘋子市長的可能性不多了！加油！

@54wongwong

Жыл бұрын

結果蔣萬安當選……

環評真的是，幹正事不行，拖累國家建設速度 一流

以現在每年海平面上升的速度 保持原狀就是過幾年後 社子島就變亞特蘭堤斯了 那時候政府什麼都不用做就解決了XDD

@jliu1723

2 жыл бұрын

那你終究會Ｘ那幹嘛還要看醫生吃藥？

@teamKP.1029

2 жыл бұрын

@@jliu1723 如果你已經癌末沒救 確實可以放棄治療了

@jliu1723

2 жыл бұрын

@@teamKP.1029 好好笑喔你 記得講話是會反向的喔＾＾祝福你平安

@teamKP.1029

2 жыл бұрын

@@jliu1723 只是就事論事 但有的人笑點比較低就是了

感謝清楚的介紹 柯p的credit還是要給

我覺得博弈.賽馬.遊艇碼頭都是不錯的選擇~~ 可惜現實上很難實現

建議 可以等退潮的時候 騎腳踏車到沿岸看看 經過抽水站的時候就知道水多黑多臭還有垃圾油汙........都直接排放到基隆河去 .

黃33一定要選上 社子島計畫才能延續!!!!

就讓阿北團隊拍版定案吧，我真不敢想還有誰願意收拾50年的舊帳！

當有朋友跟我說台北市是台灣首善之都，科技、經濟、環保和人文都是全台完水準最高的先進城市 我就會把他們帶去看社子島

我雖住在社子島禁建區的外圍，不過以前讀的中學就是在社子島裡的福安國中，裡面真的急需改造，因為交通十分的不便，裡面道路根本沒有規劃非常窄又亂，真正的主要道路只有一條"延平北路"但卻只有一線道，後來雖然有先弄了社子大橋，但因內圍道路亂七八糟，有曾試著開車走橋去到北投，沿著社子島的堤防邊道路開，每每會車都感覺驚心動魄...後來還是乖乖地走洲美橋過去

作為士林北投的一份子 , 真心希望他能夠合理發展

台灣連要處理都更釘子戶都十分困難了。我認為民主體制下的台灣固然很好，每個人每個團體都可以有自己的意見，不過社子島永遠不可能改建了。

@Sterdam

2 жыл бұрын

你不住在社子島當然支持改建 但那些住在社子島的呢？

我希望這案要包含大量的公共住宅造鎮～像林口這樣！！給台北人或北飄者適合的居住環境！！不希望再給建商進來打亂整個生活步調了

@user-bj5qq6mm4z

2 жыл бұрын

芦州和社子島不同社子島本就是行水区與水爭地會引起老天爺憤怒

@user-bj5qq6mm4z

2 жыл бұрын

有開發價值政客早就泣臨照顧了那有耗到現在還痴痴的等

我也和出張王的觀點一樣，只要能走向正常化，為何一定要開發呢？ 想想看，如果你家已經住在這邊好幾代，一定也對這邊的人文歷史土地有感情了。 現在一個開發的大帽子扣下來，就要你家搬走，離開這個家，那你願意嗎？ 而且說白了，開發之後，還不是圖利財團有錢人政客，你以為你得到了些許救濟，其實他們根本瞄準的是背後更大的利益。 再說說I-voting ，許多擁有投票資格的老人家根本對科技不太熟悉，這樣還算是居民共識嗎？這個做法也遭到監察院糾正了，市府沒有更廣納居民的意見。 我個人覺得，如果想為社子人著想應該要： 1.解決土地產權問題。 許多社子居民是有屋無地還有無屋無地的，政府如果想積極開發，應協助解決這部分的問題 2.匯集居民的意見。 目前有保持原樣和開發，保持原樣不是說都不動，而是原地改建，那些居民也想要讓自己家變更舒適， 為何都不改建呢？因為目前面臨了只要改建就違反法規變成違建。而且當地居民感情聯繫熱絡，也有許多無形的文化資產。 許多老舊社區都更後變成一棟棟的大樓，從此人們減少了相互見面的機會也漸漸的失去人與人的連結。 試問你覺得住在都市叢林中，你有比較開心嗎？ 而開發派無非也是想讓大家有個更好的生活環境，那也許不一定要一次性的剷平開發，可以一點一點的，慢慢的進行開發。在開發的其間也要考慮到，文資保存跟居民的需求 3.這邊最主要的爭議還有就是區段徵收。這邊我還在研究，不過目前聽到被徵收的居民都有怨言，想知道是否有被徵收經驗的人可以分享經驗

@allenlee993

2 жыл бұрын

贊成這個看法 其實很多時候轉型不一定非得是大破大立的開發，而不開發也不等於不改變 我想我們更該思考的，不僅僅是要未來有人願意來這個地方，同時也要讓「現在就住在這裡」的人仍然認同這裡、並且世世代代繼續生活下去，不是嗎？

@TaiwanOtaku

2 жыл бұрын

都不要開發，維持現狀就好。看這些人多能耗 反正什麼店都沒有還不是活的好好的

@shutupKP0987

2 жыл бұрын

加油，支持你的觀點，我再補充一點，根據知名房仲徐X馨的專訪，她表示社子島上絕大多數同意開發甚至還去抗議的人，基本上都是外來的投資客，入手的房地價格大約是每坪18～22萬，等到開發中或是開發後，基本上可以往上拉高到50～70萬左右，所以，獲利的根本不是少數的當地居民，而是投資客。另外，一旦開發了，根據都更的權利變換遊戲規則，基本上當地絕大多數的人都會被洗出去(趕走)，還有很多人會失業(合法或違建工廠人員)，剩下來的人，基本上幾乎都不是當地居民，這也就是為什麼在做區段徵收的雜音那麼多；試問如果是你住在社子島很多年了，後來市政府聯合建商來跟你說，要用你很不爽的條件叫你搬走滾遠一點，那你會答應嗎？最後，我覺得社子島在目前的法規和環境問題下可能已經無法開發了，除非市政府願意用人民的納稅錢給社子島上的全部人都送一間北市的房產，或許還有一線生機可以開發，但這又牽扯到納稅錢的問題了，也或許會有賄賂的嫌疑啊？唉～還是問題多多啊

講的很清楚，讓對於社子島這個地方好奇的我了解不少，可惜柯卸任了換蔣還是陷在僵局，希望還有對的人可以讓社子島開發成功。

看完突然想起一句 : 汐止捷運，夢裡相見

剩一年多一點，我看是沒希望了，拜託打臉我

@a40610a

2 жыл бұрын

期望黃珊珊當選市長

@destro5240

2 жыл бұрын

很多建設都是下任市長才剪綵不是 不能說剩一年了就擺爛ㄅ

@bbblue42

2 жыл бұрын

@@a40610a 我覺得丁守中也不錯啊

@JJP567

2 жыл бұрын

@@bbblue42 嗬

那個 水 千萬不要去觸碰...真的很髒 ..本人住社子...社子島 晚上真的很可怕...。 那些 工廠 跟房屋 基本上都是俗稱違建。 市容這個問題大概不只 社子島而是怎個大台北地區 房屋老舊 屋頂加蓋 亂象...最悲哀的事情，多數人只住得起這種房子 很希望 生態社子島能成真...哀 自從 蓋捷運的風聲一出 這裡的破房紛紛漲價....哀

謝謝你關心社子島..

我爸年輕還沒結婚時，就是看上社子島將來會開發，用很便宜買了塊地，30年前他以為他會致富。結果期望了30年過了去，社子島永遠停留在紙上的本夢比。

@Nanio0315

2 жыл бұрын

現在社子島的農地大家抱緊緊的，根本沒有人想賣，這叫本夢比？

@user-jw3rh5mg8k

2 жыл бұрын

我覺得妳爸很有前瞻性.真的 只是運氣沒有其他區那麼強 但是成本便宜 有塊地 在台北 很好 ㄧ但開發下去就噴發了阿>w

@T_T629

2 жыл бұрын

我親戚也一樣XD 貸款還在繳再拚開發

@jojo-ps8gx

2 жыл бұрын

你爸有眼光，開發以後是好幾倍的回收，只是不知道等不等得到，也可能變竹籃打水

@user-if3ne9xo5n

2 жыл бұрын

現在建設公司都有在收土地

好希望真的把蘆社大橋蓋起來 這樣就方便很多

正式版終於出了

終於通過二階環評了 希望在年底柯卸任前可以跑完區段徵收前置作業 避免新市長上任後不繼續做

想看出張王介紹五股垃圾山 那邊也曾經跟社子島一樣亂象叢生

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

謝謝提議 我研究看看

這邊一堆看不起社子的留言是怎樣 幾十年來缺乏法律監督 基建治理 產權混亂 突然要全部區段徵收怎麼可能沒反對聲音 如果開發後狀況不如之前何必支持開發 更何況是要規劃成跟青潭相似的二十萬人大住宅區?

只有一個進出口 建物有限高 這樣的條件適合博弈 成人行業特區 把整個台北市的成人行業集中在此 讓中山區歸於平靜 也救救萬華區的房價 其他的計畫都是好高騖遠 台北市有很多生態景點 把社子島建設為另一個生態景點 請問她的特點是什麼？

@KageChen

2 жыл бұрын

雙河交會景觀

@Brandon.R888

2 жыл бұрын

@@KageChen 為了雙河交會景觀 讓萬華私娼寮 /茶室 中山酒店 / 樓鳳持續生根？

開車進入社子島，一入眼簾就是一堆鐵皮工廠跟規劃不週的道路設施，完全不會覺得在台北啊。

滯洪區說實在還是低度開發比較好...氣候暖化下極端氣候不是用過去一百年的氣象資料求得的幾年一遇可防的

住在台北市的我，每當想要回憶起30年前的雲林鄉下，就會從大直開車前往社子島，心中真是五味雜陳（笑）

只有柯市長團隊努力在做

看看這20年內能不能蓋起來XD~ 騎單車繞外圍一圈是很漂亮啦,但往內一看地下工廠一堆, 合法的不知道有幾間,一推廢棄物還有惡臭...

嗯，介紹得很好，音樂下得尤其好

出張王有考慮介紹五股泰山的都更嗎 最近新北大道的廠房拆了好多

@user-ld2hs3el6v

2 жыл бұрын

謝謝建議，我研究看看

@BinCheng

2 жыл бұрын

塭仔圳重劃

@user-ij6jj2cw7v

2 жыл бұрын

@@user-ld2hs3el6v 那邊叫新泰塭仔圳市地重劃區,非常大的一個區塊,目前整片都在拆了,記得是會分幾期處理, 我家就住附近,也滿想了解之後會規畫如何, 我手上有之前幫大學整理的地圖資料, 出張王有興趣做影片的話,可以私我把資料分享給你

@LYT_1224

2 жыл бұрын

我家工廠就是被迫搬遷的... 受害者之一

@user-tq3wt1ni3j

2 жыл бұрын

@@LYT_1224 受害？那邊不是農地嗎？

剛查一下似乎在今年一月過二階了 這類議題若沒特別查真不知道過程如何了 過去印象只有很多爭議 現在完整看一次這影片 搭配二階環評通過的新聞對照 雖然不太想把這類議題跟政治連結 但... 這種東西真的跟首長決心有很大關係啊 實在是沒有這麼巧的 很多爭議東西幾年內可以一一解決 因為這可不是說我已經確定動工並且順利施工然後剛好到我任期內完工這種好康的 幾乎是從零重算 其他一堆也是如此 都是雖然有規劃拍板 但種種原因沒有順利進行 延宕很久後才正式施工和完工 只能說不管是不是當地縣市人民 台灣內部這種影片希望越多越好 真的我也是特地看很多人介紹的影片才知道細節 而且這些影片幾乎都是非常客觀和中立報導細節 這一點實在難能可貴