Przyklad blitzkriegu 1939. Bitwa Pszczyńska, patrz wiki. Tam na 2-kilometrowy odcinek uderzyło okolo 150 czołgów. Punktowo. Polskie dowództwo nie bylo w stanie podprowadzić tam odwodów. A czolgi nieprzyjeciela gnaly do przodu zajmując przeprawę na Wiśle. Utracono w ten sposob Śląsk. I zmuszono do wycofania Armie Kraków.

Bardzo ciekawy wykład historyczno - teoretyczny. Może nie przemodelowalo widzenie tej sprawy, ale dało do myślenia

Jej! W końcu odcinek zahaczający głębiej o Wielką Wojnę. Czy jest szansa liczyć na więcej takich materiałów poruszających tą tematykę?

@-zmorson-2798

5 ай бұрын

a niby o czym jest ten kanal o fitnesie?

@kubini97

5 ай бұрын

@@-zmorson-2798 no raczej nie o pierwszej wojnie światowej, bo to chyba pierwszy odcinek z około 200 który poruszał tematykę tego konfliktu

Świetny odcinek. Podobne zasady stosowała husaria (tylko podczas starcia a nie na całej wojnie) atakowali w miejscu gdzie mieli przewagę a potem gonili uciekających będących łatwym celem. Sama zła sława husarii i ich wyczynów powodowała że nikt z nimi nie chaciał walczyć. Niestety na takie kampanie jak Hitler nie mieliśmy pieniędzy...

Cześć, Blitzkrieg jak rozwój starej Pruskiej koncepcji natrarcia rozszerzony o nowej technologie - zgadzam się i idę dalej , czytałem wczoraj artykuł z P. Jarosławem Wolskim i bardzo podoba mi się ten , fragment z którego wynika , że in NATO czegoś nauczyło się w czesie WWII cytuję: "Na NATO-wski model walki w głębi. W latach osiemdziesiątych planiści NATO doszli do wniosku, że Rosjanie atakują masą i mają absurdalnie wysoko zawieszony punkt tolerancji strat własnych. Kosmiczny próg bólu. Wyższy mogą mieć tylko Chińczycy albo Północna Korea. Co prawda Zachód dysponował wystarczającymi siłami, aby zniszczyć pierwszy rzut wojsk ZSRR, ale planiści uznali, że problemem będzie drugi rzut i kolejne, które mogą przechylić szalę na korzyść sowietów. Powstała więc strategia walki w głębi, czyli że trzeba zmielić lotnictwem i artylerią dalekiego zasięgu odwody i zapasy sowieckie na tyle, żeby stały się mało wartościowym wsparciem dla sił z pierwszego rzutu zniszczonych już przez NATO. " System , logistyka , paraliż tyłów.

Panowie za ten materiał jesteście WIELCY, jestem całym sercem z Wami !! ELO 👍

Prosimy o odcinek o Jugosławii ! Jak im się udało wyzwolić kraj

Do porannej kawy posłuchać o wojnie jako systemie, to super sprawa 😎💪👍

Miód na moje uszy, czekałem na ten odcinek jakieś dwa i pół roku. Mam podkładkę dla mało poinformowanych bez siedzenia i tłumaczenia z angielskiego. Dziękuję :)

W skrócie podstawą niemieckiej doktryny było prowadzenia walk w ramach broni połączonych, koordynacja wojsk za pomocą radiostacji, odważne i śmiałe uderzenia czołówek pancernych i okrążenia wojsk przeciwnika oraz formowanie Kampfgruppe do wyznaczonych zadań. Wszystko fajnie, dopóki nie odczuje się problemów logistycznych oraz nie spotka się głęboko urzutowanej obrony z polami minowymi oraz działami przeciwpancernymi.

Głębokie i dezorganizujące przeciwnika zagony przeprowadzała niegdyś jazda mongolska. To była ich specjalność. dzięki temu wygrywali bitwy i podbijali nowe terytoria

Jak zwykle klasa. Jakby Panowie nie mieli pomysłu na kolejne odcinki to zawsze można zrobić coś o bitwie o Anglię albo Midway (lub cokolwiek na Pacyfiku)

@AdamWilinski-ci8qm

5 ай бұрын

Pacyfik był. Np. odc. o marianach. Świetny.

@piotrrkacperr4262

5 ай бұрын

@@AdamWilinski-ci8qm blitzkrieg też był 😜

Z pomysłów na kolejne odcinki: może powiecie coś więcej o roli i udziale neutralnej Hiszpanii w II wojnie światowej?

@groundhoppingwlkp3622

4 ай бұрын

Ta neutralność to taka średnia była - patrz Blau Division ;)

@suchyjaszczur

2 ай бұрын

@@groundhoppingwlkp3622 formalnie do wojny nie przystąpiła. podobnie Szwecją była neutralna ale była powiązana ekonomicznie z Niemcami i też miała epizody np udostępnienie pociągów dla Niemieckich żołnierzy.

Rewelacyjny odcinek. No i jak zawsze, nie można się oprzeć wrażeniu że Rzesza ma świetny marketing i mitologię nawet po swoim upadku :D ale pięknie i na faktach, odczarowujecie te mity.

Nie od parady szybki Heinz był oficerem łączności zanim zaczął tworzyć panzerwaffe.

Przed obejrzeniem filmu: zasada stara jak historia wojskowości - pokonaj przeciwnika zanim zdąży dokonać należytego rozwinięcia swoich sił. Blitzkrieg to termin medialny (ukuty przez prasę).

Jest moc Panowie świetny materiał

Wczoraj w końcu po wielu podejściach udało mi się kupić "Pantera. Najgorszy czołg. Cz. 1 1941-43" Mission accomplished.

Panowie, bomba odcinek !!! Dziękuję wam że jesteście w moim życiu ;);)

Ciekawy materiał, bardzo dziękujemy

Znakomity odcinek i jak zwykle przekrojowe potraktowanie tematu. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊😊😊

Witam Pana ,, I tak i nie ,, :) Super odcinek jak zawsze.

Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.

Świetny materiał

Jak zwykle bardzo ciekawe informacje👏

Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 👋

👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍

Moim skromnym zdaniem to alianci podczas pierwszego wojny światowej ukierunkowali Niemcy by stworzyli Blitzkrieg, wtedy szokiem dla niemieckie piechoty był czołg ,który potrafił przebić się przez umocnienia ,siejąc panikę, odrobili lekcje i zastosowali czołgi jako główny czynnik Blitzkriegu ,Anglicy bali się natomiast tego co Niemcy zaserwowali w 1940 roku na ich ziemiach ,bombardowaniami z powietrza i te strategie rozbudowali przeciw Niemcą, reasumując kto Cię czym powalił z tego wyciągasz wnioski .

może odcinek o oblężeniu leningradu niedawno było 80 lecie a myśle ze jest bardzo interesujący

Dzięki za super wykład. 👍🙂

Świetny odcinek!!! Z wymową i w niemieckim i w angielskim faktycznie trzeba uważać i trochę popracować i sprawdzić przed nagraniem...

Podczas II wś nastąpiła rewolucja w motoryzacji. Konstruowano ju tak mocne silniki, że mogły nadać dużą moc nowym narzędziom walki jak samolot czy czołg. Samoloty były coraz szybsze i mogły przenosić coraz większy wagomiar bomb. Czołgi mogły mieć coraz grubsze pancerze. To już była pełna walka maszyn wytworzonych i kierowanych przez człowieka.

@mairon154

5 ай бұрын

No i? Przed 2 wojna nie było tych środków walki? Oczywiście, że były. Różnica polega na sposobie użycia.

No dobra, główny wniosek z tego odcinka to: Blizkrieg to system, drogi Kamilu ☝️

Bardzo ciekawy materiał. Drobna uwaga. Pan Norbert ma manierę wymawiania niemieckich nazwisk z angielska. Nazwisko niemieckiego generała Hans von Seeckt nie wymawiamy Hans von Sikt, lecz Hans von Zeekt.

@heian1973

5 ай бұрын

Sorry kolego, dałem komentarz dokładnie na ten sam temat, bo myślałem, że jestem pierwszy.

Dziękuję za kolejny, znakomity materiał. Tak trzymać!

Dobra robota!

Czekam na wasz opis naszego największego wkladu w zwycięstwo nad Niemcami który wg Eisenhowera skrócił wojnę o 2 lata (nie uwzględniając oczywiscie Programu Manhattan który zmienił wszystko )

Jak zwykle dobra robota panowie. Pozdrowienia

Super odcinek

Już w I wś, w bitwie na jeziorami mazurskimi łączność miała olbrzymie znaczenie. Dzięki niej i braku szyfrowania meldunków ze strony armii rosyjskiej, Niemcy bez problemu podsłuchiwali rozmowy Rosjan co w znacznym stopniu przyczyniło się do ich zwycięstwa. Mimo znacznie mniejszych sił.

@piotrbabkiewicz3812

5 ай бұрын

Rozpoznanie lotnicze też miało swój wielki wkład. To co podsłuchali lotnictwo powiedziało. Gdy wielką wojna zaczynała się głównie aktorzy mieli po ponad 200 samolotów w służbie. Tylko Austro-Węgry zostały w tyle. Tyle że Niemcy bronili się w na wschodzie i nie mogli zwiększyć swojego rozpoznania na zachodzie. A Francuzi mogli użyć swojego lutnictwa w punkcie ciężkości. Dzięki niemu odkryli okazję aby zatrzymać Niemców a Niemcy za późno zorientowali się w zamiarach Francuzów. Tak łączność to jeden z ważnych elementów systemu.

@tylkoprawdajestciekawaii

5 ай бұрын

@@piotrbabkiewicz3812 Niektórzy nawet uważają,że najważniejszy

Super odcinek, już was tylu moim znajomym poleciłem, i ogromna większość mówi, że was ogląda, nawet ci co historią specjalnie się nie interesują

@piotrbabkiewicz3812

5 ай бұрын

Bo Panowie mają dar przekazywania wiedzy w sposób który nie nudzi. Ja dziś rano wróciłem z nocnej zmiany i nagle spać się nie che. Kolejna wielka porcja wiedzy podana w bardzo dobry sposób. Po nocnej zmianie wiedza musi być podana w strawny sposób bo inaczej sen wygra. Dobrze że słuchawiska nie są wrzucane o 3 lub 4 w nocy bo ilość przyswajanej wiedzy spadła by drastycznie. Każdy pracujący w nocy mówi że o tej porze energia witalna spada do zera. Obudziłam się zrobiłem śniadanie i czytam komentarze:) A po obudzeniu się po nocnej zmianie człowiek czuje się znacznie gorzej jak rano. A mi się chce czytać komentarze:)

Dziękuję

Brawo! Ktoś wreszcie publicznie powiedział, że llwś była ostatnią bitwą lwś. Grupy zadaniowe tworzyli niemcy już w lwś. Podobnie dywizje specjalizowane.

@gryf98

5 ай бұрын

Terminem "Wielka Wojna" określa się I wojnę światową.

@AdamWilinski-ci8qm

5 ай бұрын

Jasne.

@heian1973

5 ай бұрын

Mnóstwo historyków, publicystów, a nawet polityków mówi o tym od dekad. Chyba od niedawna interesujesz się historią?

Super odcinek!

Kampania na zachodzie w 1940 roku była wyjątkowo szczęśliwa dla Niemców . Nie zdobycie twierdzy Ebenemal i nie zablokowanie kanału Alberta w Belgii dla niemieckich wojsk zmechanizowanych mogło zatrzymać całą kampanię na zachodzie . Spóźnienie o 7 dni w osłonie przeciw desantowej w Ebenemal ( wbicie pali przeciw desantowych w łąkę na terenie twierdzy) i zniszczenie szybowców z Niemieckim desantem mogło zatrzymać całą ofensywę Niemiec . Z "mgły wojny" czasami wychodzą zaskakujące zbiegi okoliczności. Stanowcze działania wojska alianckich ( niszczenie prewencyjne mostów ) mogło na tyle opóźnić marsz wojsk niemieckich że cały plan "Gelb" mógł się nie udać.

Bardzo dobry odcinek.

Czekam na odcinek o dywizjach zmotoryzowanych Wermachtu

Bardzo ciekawy odcinek👍 Może odcinek o: - Festung Posen - Armia Poznań - 7 Pułk Strzelców Konnych Wielkopolskich Pozdrawiam i życzę miłego słuchania😀✋️

@tabasco07

5 ай бұрын

to nie koncert życzeń

Świetny odcinek, czy będzie jakiś poświęcony operacji "unthinkable"?

No i juz jestem w systemie....znowu słucham.....i jestem zadowolony

Fascynująca analiza

Jaka rewolucja system broni połączonych to już był za czasów Filipa 2 króla Macedonii

Ale odcinek. Perelka!

Łączność radiowa dała szybkosć.

To dlatego w walkach ll wojny światowej była tak wysoka śmiertelność podoficerów niemieckich.

Kolejny fajny odcinek :) Pytanie co do „ last dance „ Blitzkriegu- ataku na Związek Radziecki. Czy prawdą jest twierdzenie, że gdyby nie opóźnienie spowodowane koniecznością pomocy Włochom na Bałkanach, to przed zimą Niemcy by opanowali Moskwę i Leningrad ? Winny niepowodzenia był mróz, czy logistyka 🤔

@przemog88

5 ай бұрын

Jest kanał II Wojna Światowa na którym jest materiał o logistyce Niemiec podczas operacji Barbarossa. W nim autor w pewnym momencie stwierdził że opóźnienie nie miało wpływu na całość operacji bo Niemcy na wiosnę ugrzęźli by w błocie tak samo jak ugrzęźli w nim na jesieni. Materiał warty obejrzenia.

No i zapomnieliscie o bitwie pod Tannenbergiem gdzie armia niemiecka okrażyła i całkowicie zniszczyła rosyjska armie gen Samsonowa a druga armia gen Renekamofa nie atakowała , była to bitwa bardzo manewrowa niemcy wykorzystali kolej do przewożenia oddziałow

@heian1973

5 ай бұрын

Rennenkampfa, nie żadnego Renekamofa

33:09 nie zgodzę się, koordynację łucznictwa, kawalerii i piechoty stosowali Anglicy, artyleria i manewrowanie piechota to Napoleon, Rzymianie teraz stosowali w koordynacji różne rodzaje uzbrojenia. Wojska polskie stosował husarzy, artyleria i piechotę. (husaria na tamte czasy to kawaleria pazerna) Niemcy pierwsi zastosowali koordynację wojsk panzernych i lotnictwa ale nie koordynację samą w sobie.

@jacuswoczega9180

5 ай бұрын

Ale jak te oddzziały w wiekach poprzednich już "poszły w pieriod" to była skrajnie trudno / niemożliwe korygować

@abbfilmann3735

5 ай бұрын

Największe sukcesy w starożytności odnosili najwięksi wodzowie starożytności czyli Aleksander Wielki, Hannibal Barkas i Juliusz Cezar dzięki udanemu użyciu i manewrowaniu wieloma typami wojsk i jednostek

@mairon154

5 ай бұрын

​@@abbfilmann3735taa. Zwykłe frazesy nic więcej. Idąc waszym tokiem myślenia, to praktycznie w każdej wojnie to stosowano, bo przecież brały udział piechota, kawaleria itp.

Zajefajni :)

Prosi się o Kolberg 45.

Blitzkreig to system.

@maciejlublin829

5 ай бұрын

Podobno prasa przedwojenna wymyśliła tą nazwę. Nie zdziwiłbym sie bo brzmi dosć głupio i nie wiele mówi o tej doktrynie

@makam2089

5 ай бұрын

Rzeczywiście Kamilu, i tak, i nie.

@wertyks508

5 ай бұрын

Większośc dziedzin życia to system. Nawet piłka nożna to system. Tylko w Polsce sie utarło, że jedenastu zawodników ma gonić po boisku jak kurczaki bez ładu i koordynacji

A propos mosquita stary podcast. Mosquito. Najszybsza, rozpoznawcza wersja PR Mk VIII posiadała prędkość maksymalną 697 km/h, a najwyższym pułapem, 13 097 m, mógł poszczycić się nocny myśliwiec NF Mk XV.

Świetny odcinek. Ciekawe czy podobnie uczy się dzisiaj polskich oficerów?

Blitzkrieg to system czego nie wiecie 😂

@michajurczuk6265

5 ай бұрын

Masz rację Kamilu

@dieinternationalesolidarit8540

5 ай бұрын

Masz rację mikelsonie

Świetny materiał jak zawsze może nagrali by panowie odcinek na temat operacji dukielsko-preszowskiej słabo obgadany w internecie temat kiedyś czytałem żółtego tygrysa na ten temat pozdrawiam

1:50 trzeba dodać, że błyskawicznie też Duńczyków

Aleksander Wielki,posiadal wiedze szybkiego podboju,przy armi 40 tys.pobil Nabudochozonora ktory posiadal ponad 300 tys.

@CARLOS39894

5 ай бұрын

Dariusza.

@cybularz

5 ай бұрын

A po bitwie dodał jedno zero pokonanym, żeby przysporzyć sobie chwały. Gajusz Juliusz też tak robił, wg jego pamiętników też bił setki tysięcy per saldo wręcz miliony...

Bo Hitler nie chciał się władować w wojnę pozycyjną jak armia Niemiec w I Wojnie Światowej.

Będzie odcinek o Pattonie?

Jak zwykle, znakomity odcinek !

Tytuł odcinka dobry 😂

12:25 w tym USA które... w czasie i wś nie miały własnych samolotów, ani czołgów ani artylerii ani nawet własnych hełmów, ''WIELKA SIŁA'' jak widać :D

@robertolszewski6794

5 ай бұрын

Ale ich sojusznicy mieli. I to wystarczyło.

Kompletnie nie zgadzam się z opinią że alianci nie nauczyli się do końca wojny elastyczności prowadzenia walki. Od Cobry każda operacja aliantów zachodnich temu przeczy tyle że to była nieco inna elastyczność. Co do Rosjan to Bagration czy operacja Wislansko Odrzańska nie wspominając o operacji wiedeńskiej. Też były prowadzone elastycznie

znakomita produkcja, pięknie dziękuję za jej opublikowanie

Komentarz taktyczny dla zasięgów. Pzdr.

Idealny materiał, nawet zbyt Idealny;)

No tak, zapomniałem - wojna to system. Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i pozdrawiam

Ma Pan rację, Panie Norbercie.

Brakuje mi już komplementów; no gdybym był bardziej wulgarny, napisałbym, że jesteście zajebiści. Ale nie napiszę :o)

13'15 Wojna furmanek. Znakomite okreslenie :)

To teraz Blitzkrieg a Głęboka Operacja.

Błagam o serię o Pacyfiku. Guadalcanal, peleliu itp.

Komentarz Taktyczny;)

Komentarz taktyczny celem promocji ciekawych i pożytecznych treści.

👍

Na podium 😊

Komentarz taktyczny

dlaczego Atylla , bicz boży

Taktyka infiltracji została opracowana jako rozwinięcie taktyki zastosowanej przez Aleksieja Brusiłowa.

Kolberg '45? W marcu?

@AdamWilinski-ci8qm

5 ай бұрын

Kolberg ok. Też proszę. Świetny pomysł.

Kołobrzeg 1945.

Dziś pierwszy! Dziękuję i pozdrawiam! 👽🖖ps . A kawę idę robić...

Kiedy podcast o tym co sie dzieje w ciagu ostatnich lat. W zasadzie to tez wojenne historie

@grzegorzzroduceglarskich1024

4 ай бұрын

musi uplynac kilkadziesiat lat by ta fakty o tej wojnie tak jak poprzenie zostaly zweryfikowane.

@grot7x603

4 ай бұрын

Za jakieś 50 lat, albo więcej lat.

8600 wyświetleń i 1000 polubień 😁. 5 godzin online.

Jak blitzkrieg nie jest doktryną ? W HoI 4 jest :) Oszukali mnie ?

@mikoajbacz9732

5 ай бұрын

Hoi jest bardziej realny od rzeczywistości, nikt cię nie oszukał

Generał Załużny już zapoznał się z podcastem?

@robertjakubczak9437

5 ай бұрын

Myślisz że robi studia podyplomowe na podstawie tych podcastów?🤣🤣🤣

.

+

W Blitzkriegu chodziło o szybkie obezwładnienie przeciwnika w skali strategicznej poprzez intensywne operacje na dużą skalę przy wykorzystaniu sił pancerno-zmotoryzowanych z szerokim udziałem lotnictwa. Właściwie w filmie jest to dość dobrze wyjaśnione. W całej koncepcji największą rolę odegrało lotnictwo. Blitzkrieg powszechnie kojarzy się z czołgami, ale w gruncie rzeczy to nie one miały decydujący wpływ. Dlaczego? Otóż Niemcy nie mieli nawet przewagi w czołgach nad Aliantami i Sowietami. Owszem koncentracja sił dawała pewną przewagę na kluczowych odcinkach, ale to byłoby za mało. W lotnictwie Niemcy mieli pewną przewagę, różną w zależności o teatru działań i przeciwnika, jednak co najważniejsze, w wyniku umiejętnie przeprowadzonego zaskoczenia, można było tę przewagę uzyskać lub znacząco powiększyć - tak było w Polsce, Francji i ZSRR. W przypadku wojsk lądowych taki efekt nie był możliwy. Jedną z głównych przyczyn klęski w skali strategicznej Niemców w ZSRR był niedostatek sił lotniczych na późniejszym etapie wojny, kiedy Sowieci zaczęli odbudowywać swoje lotnictwo, a Alianci nie pozwolili Niemcom na utrzymanie przewagi w powietrzu na froncie wschodnim.

@gorniklecznaman3414

5 ай бұрын

Nie do końca. Dostatek sił lotniczych na niewiele zdałby się Niemcom. Ich samoloty miały niezbyt duży zasięg, szczególnie najpowszechnieksze Me 109. Po prostu Ruscy przenieśliby wszystko jeszcze dalej na wschód.

@grzegorzzroduceglarskich1024

4 ай бұрын

@@gorniklecznaman3414 tylko ze me109 to mysliwiec a nie one decydowaly o bombardowaniu, przyczynialy sie jedynie do kontroli powierznej przestrzeni.

Zdecydowanie wolę takie przekrojowo-teoretyczne tematy od pojedynczych, coraz mniej istotnych epizodów z historii IIWŚ. Po raz kolejny mam jednak ten sam komentarz (chociaż już wiem, że raczej ich nie czytacie): uczcie się prawidłowej wymowy niemieckich słów. Jesteście Panowie dla mnie wybitnymi ekspertami od historii wojskowości, ale języka niemieckiego nie znacie, a każdy język ma swoje zasady wymowy. Nie można stosować angielskich zasad do języka niemieckiego. Jeżeli po angielsku "ee" czyta się jak przedłużone "i", to nie znaczy, że tak samo jest w niemieckim. Nie żaden fon zikt tylko fon zekt (von Seeckt), podobnie jak der her (Heer), albo fon leb (von Leeb)! To "e" jest przedłużone, ale na pewno nie zmienia się w "i". Na początku, jak usłyszałem fon zikt, to nie wiedziałem o kogo chodzi. Dopiero potem skojarzyłem, że chodzi o von Seeckta.

@TrockeyTrockey

5 ай бұрын

Akurat ciut bardziej wolę konkretne bitwy. Ale ten odcinek jest ok.

@wyrewolwerowany_rewolwerowiec_

5 ай бұрын

Dokładnie oddałeś to co pomyślałem 😊 pozdrowionka

@boxicool

5 ай бұрын

Dla mnie wszystkie są ciekawe. Ostatnio słuchałem profesorka w radiu polskim historia żywa i już pojawiają się przez komunę wpojone idiotyzmy

@jtlscalemodels

5 ай бұрын

Języki niemiecki to jedno, mnie strasznie kuje w uszy jak obydwaj kaleczą język polski. Sam w szkole nie byłem orłem. Ledwo miałem dwóje. Ale ja nie jestem osobą po studiach humanistycznych tak jak panowie (zakładam, że tak właśnie jest). A jeśli nie są to są humanistami i powinni zwracać uwagę na to jak mówią. Sam mam kiepską dykcję i wadę wymowy, ale staram się pilnować tego jak mówię, zwłaszcza jak wrzucam filmiki na YT. W przypadku podcastu już we wstępie są błędy, więc można by spokojnie nagrać kolejny, poprawiony i od tego zacząć, a później pilnować się podczas nagrywania nowych odcinków. Chyba każdy rodzaj źle wymiawianego słowa jaki można sobie wyobrazić pojawiają się w podcastach..

@wyrewolwerowany_rewolwerowiec_

5 ай бұрын

@@jtlscalemodels jakieś przykłady KALECZENIA polszczyzny czy zwykły malkontent z Ciebie? Co takiego było tak zarżniete, ze tak śmiałe tezy padają z klawiatury dwujkowego ucznia?