실화)대영제국 아프리카 점령의 역사를 뿌리부터 바꿔버린 전설의 전투(결말포함)

Фильм және анимация

1964년 작 ‘줄루’입니다
이 영화는 1879년 150명의 영국군이 4천의 줄루군을 격퇴한
록스 드리프트 전투를 소재로 하고 있습니다
그저 액션과 전쟁이란 입장에서 본다면 훌륭한 고전이라 할 수 있는데요,
실제 2017년 영국의 한 잡지가 실시한 설문에서 역대 최고의 영국영화 93위에 선정되었습니다
그러나 마냥 액션과 승리에 박수를 보낼 수 없는 이유는
이 전쟁 자체가 제국주의 식민지 개척의 일환으로 일어난 일이기 때문입니다
현 남아공과 보츠나와 일대를 장악했던 줄루 왕국은 이 전투 이후 이어진 줄루 전쟁에서
영국군에게 연패하고 결국 멸망합니다
이후 줄루왕국과 비슷한 운명으로 멸망한 아프리카의 수 많은 부족국가들은
제국주의 국가들의 일방적인 국경선으로 지금까지도 갈등과 반목을 이어오고 있습니다
그러나 60년의 세월이 흘렀음에도 느껴지는 영화의 연출은 제작비의 5배에 달하는 흥행 성적만큼
꽤 괜찮은 영화적 재미를 전해줍니다
혹 못보신 분이 계시다면 영화 역사 속 손에 꼽히는 명작을 감상해 보시길 추천드립니다
영화는 네이버, 유튜브에 있습니다

Пікірлер: 547

  • @sw1860
    @sw1860 Жыл бұрын

    이런거 볼 때 마다 유툽이 정말 고맙다. 올려주신 분도 감사합니다. 제국주의 식민지 개척의 실상을 그대로 재현했네요. 고증도 훌륭하고요.

  • @jerrylee7454

    @jerrylee7454

    2 ай бұрын

    비슷한 시대에 화승총의 동학농민군들이 기관총과 대포의 일본군들에게 몰살당한 일도 생각해보길...

  • @undermercy7474
    @undermercy74742 жыл бұрын

    항상 좋은 영상 감사합니다. 잘 보고 갑니다!

  • @j8663
    @j86632 жыл бұрын

    줄루는 영국과 줄루왕국과의 전쟁을 다룬 작품인데 처음에는 원시적인 무기밖에 없어서 만만하게 보고 덤볐다가 대참패로 깨진 전투가 이산들와나 전투 였었습니다. 한데 줄루왕국 역시 당시로서는 최신식 무기로 무장한 영국군에게 이기기 위해 인명경시 라고 할만큼 병력을 갈아넣어버립니다. 당시 줄루군은 총이라는 무기에 대해 알고 있었고 자신들이 가지고 있던 냉병기로는 상대도 안된다는걸 알고 있었기에 죽음을 각오 하고 결의를 다지고 있었다고 하더군요 반면 영국군은 줄루왕을 잡기 위해서 급하게 달려왔었기 때문에 준비가 제대로 갖추지 못한 상황이었다고 합니다. 그때문에 줄루군이 이산들와나전투에서는 이겼었지만 병력을 소모 시키는 바람에 승기를 타고 공세로 돌아서야 하는데 그러지를 못했다고 하더군요 그리고 영화의 배경이 되는 로크스리포트전투 는 이산들와나 전투에서 공을 세우지 못한 줄루군의 일부병력들이 병력우세로 밀어붙이려다가 참패를 하는 바람에 영국군의 사기를 올려버리게 됩니다. 왜냐 하면 이산들와나에서 패전 하는 바람에 포기 직전 까지 갔었는데 로크스리프트 전투에서 상대적으로 적은수로 대승을 거두었기 때문이죠 이를 계기로 영국본토에서는 병력을 증원 시키고 줄루왕국을 정벌 남아프리카공화국을 식민지로 삼아버립니다.

  • @buckston201

    @buckston201

    2 жыл бұрын

    이산들와나에서 최전방에서 돌격을 했던 병력들이 줄루족의 최강의 용사들이었다고하죠 물론 영국군이 그러한 줄루족의 인해전술에 의해 1200명이 날아가긴 했지만 문제는 마틴 헨리소총앞에 줄루족의 앞날을 책임질 전사들이 상당수 날아갔다는게 너무 뼈아픈 상황이었다고 하더군요 마치 삼국지 이릉전투에서 촉나라를 이끌어갈 인재들이 싹불타죽었던것처럼 말이죠 물론 이후에 영국에서 맥심기관총까지 동원해서 본격적으로 토벌에 나서다보니 쉽게 토벌을 당하긴 했지만 줄루족을 이끌어갈 인재들이 이산들와나에서 많이 사라진게 줄루족의 또다른 비극인듯 싶더군요

  • @user-pn4tr3hf7f

    @user-pn4tr3hf7f

    2 жыл бұрын

    ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @jmd9151

    @jmd9151

    2 жыл бұрын

    아 그래서 카우보이들이 보였던거네요.

  • @jmd9151

    @jmd9151

    2 жыл бұрын

    보어인들...

  • @jsm9252

    @jsm9252

    2 жыл бұрын

    보어전쟁: 영국군과 보어인(네덜란드계 백인) 사이에 벌어진 전쟁

  • @킴주애
    @킴주애2 жыл бұрын

    전투 직전 원주민들의 함성에 맞서 군가 할렉의 사나이들 부르는게 명장면...

  • @user-qp7ye2dx8k
    @user-qp7ye2dx8k Жыл бұрын

    줄루족도 결국은 타 부족들을 짓밟고 정복하고 다닌 호전적인 부족이었음 이 영화는 침략자 vs 무고한 원주민의 대결을 다룬 단순한 영화가 아님 결국 침력자 vs 침략자일뿐

  • @venividivici9652

    @venividivici9652

    Жыл бұрын

    조선이 북방에서 여진족들 짓밟았다고 일본 침략 정당화 되는거임??

  • @user-qp7ye2dx8k

    @user-qp7ye2dx8k

    Жыл бұрын

    @@venividivici9652 냉병기 시대 전쟁 끌고와서 정당성 찾는게 더 이상

  • @jaa2948euf

    @jaa2948euf

    5 ай бұрын

    ​@@venividivici9652 갑자기 뭔 쌩뚱맞은 소리를 하지. 혹시 잠꼬대 하세요?

  • @user-uc4px3vu6z

    @user-uc4px3vu6z

    3 ай бұрын

    ​@@venividivici9652 걍 이게 현실적인 국제정치일 뿐이지 어디도 성역이 아니다 이얘긴데 ㅈㄴ 꼬여서 임진왜란이 정당한거냐고 하는게 모자라보이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @yttst7110

    @yttst7110

    2 ай бұрын

    서방도 자신들 제국주의 침략을 비판하는데 당시 제국주의론자들의 합리화 논리를 동양인이 똑똑한척 쓰고있네ㅋㅋ

  • @k76106
    @k761062 жыл бұрын

    영국군을 상대한 줄루측도 사실 대단했습니다 분열된 부족을 통합하고 영국군의 전술을 연구하고 총으로 무장한 근대식 군대에 냉병기로 승리한 몇안되는 사례입니다 이당시 영국군이 사용한 총기는 문제 없었으나 탄피는 쉽게 찌그러지는 문제점으로 불량률이 높았는데 이것도 이 전쟁후 개선되죠 참고로 이전투때 사용된 총검술은 개선되어 현대도 사용중이고 2003년경 이라크에서 줄루처럼 근접전을 유도한 저항세력의 두개골을 총검으로 관통시켜 도주하게 만든바있습니다 서구군대가 근접전에 약할꺼라는 적들의 예상을 뒤엎은거죠

  • @user-eo7qf7gp1n

    @user-eo7qf7gp1n

    2 жыл бұрын

    애초에 2차대전때 미군이 일본군과 근접전해서 개쳐바른게 팩트라..

  • @hraesvelgrskyknights1111

    @hraesvelgrskyknights1111

    2 жыл бұрын

    그리고 이 이후 에티오피아는 두번이나 이탈리아를...

  • @user-nw2gf9dn3t

    @user-nw2gf9dn3t

    2 жыл бұрын

    @@hraesvelgrskyknights1111 에디오피아는 신식 군대와 무기를 도입한 거의 유일한 아프리카 국가였고, 식민지배를 받지 않은 유일한 아프리카 국가가 되죠.. 한국 전쟁에 군대를 보낼 정도의 나라 였는데.. 어쩌면, 진정한 우방이 아닐지..

  • @user-lp4oj1gk2j

    @user-lp4oj1gk2j

    2 жыл бұрын

    @@user-nw2gf9dn3t 굳이 따지자면 유일하진 않습니다. 라이베리아가 있거든요. 덤으로 짧지만, 무솔리니의 이탈리아에게 정복당해 이탈리아가 연합군에게 패망할 때까지 식민지였습니다.

  • @DOLEKIM

    @DOLEKIM

    2 жыл бұрын

    @@user-nw2gf9dn3t 그 우방인 에티오피아 제국은 쿠데타로 망했지만요ㅠㅠ

  • @eyon44
    @eyon442 жыл бұрын

    저 두 영국군 지휘관들 계급은 대위가 아니고 소위입니다. 군복 견장도 소위계급이고 기록에도 소위라고 나와있어요.

  • @user-hc9lx5dt9j
    @user-hc9lx5dt9j2 жыл бұрын

    1986년도 어느날, 티비에서 매주 일요일날 방영하던 명화극장으로 가족과 밤에 봤던 영화

  • @user-yo2rz6ih7p

    @user-yo2rz6ih7p

    2 жыл бұрын

    년도는 기억이 나지 않는데.. 대충 그때쯤 티브에서 본거 같습니다.. 기억에 남는 영화라.. 참고로 저기 나오는 주인공(사실 누구인지 모르지만)이.. 87년인가에 "리더스 다이제스트" 라는 잡지에.. 영화에 대한 몇가지 흥미로운 글을 읽은 기억이 있습니다..

  • @user-ez6vh2ts5y

    @user-ez6vh2ts5y

    Жыл бұрын

    @@user-yo2rz6ih7p 저도 기억나네요

  • @joe-qw5rv

    @joe-qw5rv

    4 ай бұрын

    줄루루루루

  • @nobrain-yoon-suck

    @nobrain-yoon-suck

    Ай бұрын

    저도 80년대에 TV에서 봤어요. ^^

  • @daewookkim4795
    @daewookkim4795 Жыл бұрын

    그리고 그 로크스드리프트 전투에서 싸운 군인들은 진짜 영웅으로 대접받기도 했습니다. 미국에서는 의회명예훈장급으로 대접받는 빅토리아 십자 훈장을 13개나 수여받기까지 했고 다른 병사들도 그것보다도 못해도 훈장을 다 받았고 이 전투로 인해서 줄루 전투는 영국의 전폭적인 지지를 받기까지 했으니...... 그 전까지는 이산들와나 전투의 결과 때문에 전쟁을 포기하자는 여론이 일어났지만 이 로크스드리프트 전투의 결과가 영국에 알려지면서 오히려 이산들와나 전투의 망신을 되갚자 하는 전쟁 찬성여론이 영국을 들꿇었으니..... 결과적으로 줄루 전쟁은 처첨한 줄루적의 패배로 끝나게 되었다고나 할까요?

  • @user-rq7cw4jq9i

    @user-rq7cw4jq9i

    4 ай бұрын

    기관총의 등장이후 2명의 기관총 1정으로 2000명의 줄루족을 몰살. 1894년 우금치마루에서 동학혁명 농민군이 죽창들고 나서서 몰살당한 것. "우금치에 포진한 관군 병력 주력은 공주 방면을 담당한 순무영과 경리청 병력 3,500명 가운데 2개 대대 1,000여명이었고, 여기에 일본 제국 육군 후비[4] 보병 19대대 2중대 병력 200명과 일본 제국 육군의 훈련을 받고 이들이 지휘하는 관군 최정예 교도중대 350명[5]을 증강했다. 이때 일본 제국 육군은 영국제 스나이더 소총과 자체 개발한 무라타 소총을 썼고 관군 역시 레밍턴 롤링블럭[6]과 영국제 스나이더 소총 등을 썼다. 우금치 전투에서 관군-일본 연합군은 관군 경군 병력이 주력이었으며 일본군은 후비대대라는 특성상 중화기 보유량이 전무했다. 전투에 동원된 회선포와 기관포, 야포는 모두 관군이 가져온 것이었다. 다만 전투 지휘를 주도한 지휘관은 일본 육군 후비 보병 중대와 동행한 19대대장 미나미 고시로(南小四郞) 육군 보병소좌였다." 줄루족이 바로 우리들이었던 것

  • @user-fb3ek2ez2s
    @user-fb3ek2ez2s Жыл бұрын

    이 영화가 이거였구나. 갑자기 생각나서 찾고 있었는데 아무것도 모르고 문명 4에서 봤던 줄루 왕국이 어릴때 봤던 인상깊은 영화의 주요 등장 국가라는게 신기하다 어릴땐 아프리카 부족 같은 사람들이랑 영국군 싸우는게 신기해서 봤는데 줄루가 다 이긴거 같을때 갑자기 퇴각하는 장면 봤을 때가 아직도 생생하네

  • @AtelierRyza3

    @AtelierRyza3

    Ай бұрын

    영국이 처참하게 아프리카 흑인 줄루인에게 패배했던 줄루 전투는 영국 역사상 흑역사 가운데 하나죠.

  • @rokafis535
    @rokafis5352 жыл бұрын

    영국군 레드코트들의 방진 전술이 나름 그래도 잘 나온 영화같더라구요....ㅎㅎ 잘보고갑니다!

  • @user-vx4oo9ri6p
    @user-vx4oo9ri6p2 жыл бұрын

    7월29일부턴가 구독자수가 무조건 공개로 바뀝니다 알고계시나요? 무비도치님 기대가 되네요 허헣

  • @inilykim1062
    @inilykim10622 жыл бұрын

    이 시기 아프리카 초원에서 레드코트가 너무 눈에 짤 띄어서 표적이 되기 쉽다는 걸 깨닫고 벗어던지게 됨

  • @user-uf3zi3th6z

    @user-uf3zi3th6z

    2 жыл бұрын

    그래서 카키색군복으로 갈아타지

  • @ericyang5261
    @ericyang52612 жыл бұрын

    9:05 여기서 마이클 케인이 Lance corporal를 부르는데 이름이 랜스인 상병을 부르는게 아니라 Lance corporal이라는 계급이 따로 있습니다. Corporal이 들어가서 한국어 자막에서 대부분 상병으로 번역되는데 영국군 계급 체계를 보면 그 위에 Corporal 진짜 상병도 있기 때문에 틀리다고 할 수 있습니다. 영국을 비롯한 영연방 국가들의 군대에서 많이 쓰이는데, 영국군에서는 Lance corporal 부터 부사관으로 보며 병들은 계급이 나눠지지 않고 모두 Private로 불립니다. Private은 이병이고 위에는 상병이 이미 있기 때문에 Lance corporal은 일병으로 번역하는데 맞을 것 같습니다. Lance corporal 계급이 있는 미해병대에서는 육군에서 일병으로 부르는 Private first class가 계급 순서로 따지면 이병이고 Lance corporal이 육군으로 따지면 일병과 같은 위치이며 미해병대에서는 여기까지 병이고 상병부터 부사관입니다.

  • @user-wi4pj4hk4z

    @user-wi4pj4hk4z

    2 жыл бұрын

    그나마 한국군 체계로 봤을 떄 비슷한 위치라고 한다면 분대장 정도로 볼 수 있겠네요

  • @user-ud2hp7kb6h

    @user-ud2hp7kb6h

    2 жыл бұрын

    해박하시네요👍

  • @bellerophon2015

    @bellerophon2015

    2 жыл бұрын

    와...저분이 다크나이트 트릴로지의 알프레드?? 6.25 전쟁 참전도 하셨다죠

  • @user-kr8kp8xx9z

    @user-kr8kp8xx9z

    2 жыл бұрын

    프랑스랑 비슷하네

  • @weisscreme

    @weisscreme

    2 жыл бұрын

    저도 보면서 어이없었던...

  • @user-zx8ck3uu7t
    @user-zx8ck3uu7t2 жыл бұрын

    레드코트 당시 영국군의 화력과 훈련완성도는 세계최강수준이었으니... 인도를 통해 들어오는 막대한 초석의 양은 실탄사격훈련도에서 막강했음.

  • @user-tq2ci2dv3g
    @user-tq2ci2dv3g2 жыл бұрын

    영국인들은 침략을 미안해하는 마음이 쥐뿔도 없네요

  • @25wee
    @25wee2 жыл бұрын

    80년대 kbs 에서 했던 드라마 샤카줄루가 생각나네요 . 봄 봄봄봄 봄봄 ~~ ::

  • @user-wo4eg6zf6t
    @user-wo4eg6zf6t2 жыл бұрын

    화질 최고!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @kkpark97
    @kkpark972 жыл бұрын

    브롬헤드 연기하신분 어디서 많이 본 배우인가 싶었는데 마이클케인 배우시네요

  • @vandesras
    @vandesras2 жыл бұрын

    영국 입장에서 보면 훌륭한 영화긴 한데 ㅋㅋㅋ

  • @user-vz2kf5lw5e

    @user-vz2kf5lw5e

    2 жыл бұрын

    제국주의 미화영화죠

  • @user-pn4tr3hf7f

    @user-pn4tr3hf7f

    2 жыл бұрын

    @@user-vz2kf5lw5e ㅇㅈ

  • @Junyong_Park
    @Junyong_Park2 жыл бұрын

    이 영화 진짜 명작인데... 대박쓰.. 드디어 리뷰해주셨네요 ㅎㅎ

  • @user-qd3ct4sx8f
    @user-qd3ct4sx8f2 жыл бұрын

    해가지지않는 나라 이유가있습니다 결국아프리카는 여러열강들에게 나누어지게되는 아픔을 격게되는군요 ㅠㅠ

  • @ch555s
    @ch555s2 жыл бұрын

    혹시 원본이 24프레임인가요. 영상이 부드럽지 않고뚝뚝 딜레이 되네요

  • @user-bg3ng1ex2v

    @user-bg3ng1ex2v

    2 жыл бұрын

    원래 영화는 24프레임으로 제작되요

  • @daewookkim4795
    @daewookkim4795 Жыл бұрын

    그런데 저 영화 초반부 이후 벌어진 로크스드리프트 전투에서는 몇십배가 넘는 줄루군이 그 곳을 방어하는 영국군 130명에게 완전히 갈려버린 전투였지요. 전열사격이 얼마나 무서운 위력을 발휘하는지 제대로 보여준 전투라고나 할까요? 그리고 그 전투가 줄루 전쟁의 승패의 전환점 그 자체가 되었다고나 할까요? 그 전까지는 이산들와나 전투의 패바로 영국이 의기소침했는데 그 직후 벌어진 로그스드리프트의 전과가 오히려 줄루군 정도는 철저한 요새를 갖추고 준비만 철저하면 다 쓸어버리도고 남을 거라는 자신감을 심어주게 되었다고 합니다. 그리고 그 전투를 소재로 한 영화가 바로 '줄루' 라는 영화인데 그 영화가 베트맨 3부작 중 진짜 걸작으로 알려진 다크 나이트 시리즈 에서 베트맨 (브루스 웨인) 의 집사로 나오는 알프레드 역을 맡은 마이클 케인 경의 영화 데뷔작이기도 합니다. 참고로 마이클 케인 경은 한국전쟁 참전용사이기도 하고 말입니다.

  • @duhayoun6114

    @duhayoun6114

    Жыл бұрын

    그런지 마이클 케인분은 전쟁영화에서 마니봄 이 작품 외에도 머나먼 다리, 독수리 착륙하다, 실베스타 스텔론과 축구 ⚽️ 황제 펠레와 포로 수용소에서 축구 경기하는 영화 등.

  • @daewookkim4795

    @daewookkim4795

    Жыл бұрын

    @@duhayoun6114 그 영화 승리의 탈출 말씀하시는 것 같습니다. 진짜 전쟁과 축구가 절묘하게 연결된 진짜 걸작입니다. 그리고 그 영화에서 독일군 장교로 나오는 분이 막스 폰 시도우 이기도 하고 말입니다. 게다가 그 승리의 탈출은 실화를 바탕으로 한 영화인데 2차대전 당시 우크라이나 국가 대표팀과 나치 독일 대표팀이 축구경기를 했는데 만악에 우크라이나가 이기면 우크라이나 대표팀 전원은 그 자리에서 즉결총살된다는 협박을 듣고도 그들은 결국 독일을 상대로 승리를 했다고 합니다. 다만 그들은 경기 이후 게슈타포의 손에 5명의 선수가 총살당했지만 그것은 경기 결과 때문에 죽은 것이 아닌 우크라이나 게릴라 투쟁 활동으로 죽었다고...... 그리고 소련은 그것을 진짜 엄청나게 광고했고 선수들 전원에게 훈장까지 수여했지만 정작 선수들 전원은 겸손하게 훈장을 거부하기까지 했다고......

  • @daewookkim4795
    @daewookkim4795 Жыл бұрын

    그런데 이산들와나 전투와 로크스드리프트 전투의 차이점이라면 처음은 통신 부분의 엇박자 때문에 탄약이 바닥난 상황에서 추가보급을 받지 못해서 줄루족 전사들의 창칼에 영국군 보병들이 백병전을 벌여하하는 상황이 터져서 대패를 했다면 두 번째는 밀집된 요새를 창칼을 든 줄루족 전사들이 백병전을 하겠다고 밀려드는 동안 요새 안에 비축된 탄환을 빠르게 보급해서 전열사격 식으로 총칼을 든 줄루족 전사들을 일제히 사살해서 그들의 공격을 효과적으로 저지하는데 성공했기 때문에 승리를 거두었다는 것이랄까요?

  • @user-if1bk9sg3v

    @user-if1bk9sg3v

    Ай бұрын

    아 어쩐지... 탄약이 없어서 졌군요

  • @kitafuji
    @kitafuji2 жыл бұрын

    시작할 때 나오는 영국군이 대패한 전투는 이산들와나 전투로 에티오피아가 이탈리아를 격퇴한 아도와 전투와 함께 서구 열강의 제국주의 팽창에 맞서 아프리카인들이 승리를 거둔 사건으로 중요하게 평가합니다

  • @user-nw2gf9dn3t
    @user-nw2gf9dn3t2 жыл бұрын

    사실은 영국군이 자만심으로 줄루 족의 유인 작전에 빠진거죠.. 빠른 이동을 위해 당시에는 대포 다음으로 무거웠던 기관총을 챙기지 않은게 패착이었죠.. 이후, 기관총이 등장한 전투의 교전비는 최소 몇 십 대 일 이었죠..

  • @user-ir6pn3of3i

    @user-ir6pn3of3i

    Жыл бұрын

    몇천대 일아님? 몇십대일은 너무적은데

  • @strogg202
    @strogg2022 жыл бұрын

    이탈리아도 에티오피아에게 털렸죠.

  • @user-uf3zi3th6z

    @user-uf3zi3th6z

    2 жыл бұрын

    그들은 등신들이었고 ㅋㄱ

  • @nosurprises9015
    @nosurprises9015 Жыл бұрын

    와 60년대 만든 전쟁영화라고 믿겨지지 않네요 엄청납니다

  • @danggi2
    @danggi22 жыл бұрын

    여기 영화에서 나오는 전투는 대단했음.

  • @user-wt9ln6cw3r
    @user-wt9ln6cw3r6 ай бұрын

    저시대 총이 장전하고 바로 쏠수있던 총인가요 ? 굉장히 장전이 빠르네요

  • @mamasmokin

    @mamasmokin

    5 ай бұрын

    마티니-헨리 라이플이고, 배필1에 등장하니 한번 쏴보셈. 단발 레버 액션인데 장전 엄청 빠름

  • @Dru-Zod
    @Dru-Zod2 жыл бұрын

    내가 좋아하는 마티니총이 나온영화~~~

  • @digitalpay
    @digitalpay2 жыл бұрын

    영국은 몇천명으로 아프리카를 먹는거니 얼마나 남는장사 였을까요?

  • @user-vz6hd3yf3c
    @user-vz6hd3yf3c2 жыл бұрын

    로크스 드리프트를 공격했던 줄루군은 30~40대로 구성된 비교적 나이 많은 집단이었습니다. 이 전투가 보여주는 것은 결의에 찬 병력이 잘 축성된 진지를 고수할 경우에 냉병기를 가진 다수의 원주민군대로는 어쩔 수 없다는 점. 지리를 모르고 근거없는 우월감에 정찰도 소홀히 한 이산들와나에서의 패배가 오히려 예외적인 경우죠.

  • @king_chobo
    @king_chobo3 күн бұрын

    티배깅 지림ㄷㄷ 침략 후 영화화ㄷㄷ

  • @user-ey6vp8yl7n
    @user-ey6vp8yl7n6 күн бұрын

    9:06 랜스 상병이 아니라 Lance Corporal 준부사관이라는 영미권 군대에서 사용하는 계급 중 하나입니다.

  • @user-wk6qc4pz6s
    @user-wk6qc4pz6s5 ай бұрын

    7:00 어떻게 보면 자신들의 옛 전투 방법이 더 이상 통하지 않음을 깨닫지 못한 결과...

  • @user-hn6my7ez4z
    @user-hn6my7ez4z Жыл бұрын

    이산들와나 전투 영화를 보고 나서 이거 보면 시간대가 딱 맞는듯

  • @American-drone

    @American-drone

    11 ай бұрын

    줄루다운 의외로 담담하게 영국군의 패배를 묘사해서 흥미로웠습니다.

  • @rlee4805
    @rlee48052 жыл бұрын

    명작이라지만 원주민의 아픈 역사도...

  • @JUNE10215

    @JUNE10215

    2 жыл бұрын

    줄루족도 코사나 소토족같은 딴 종족들 짓밟음 뭐든 상대적인거

  • @KSST-111

    @KSST-111

    2 жыл бұрын

    흑인들이 문명화 될수 있는 기회를줌

  • @user-lk7om4bk3q

    @user-lk7om4bk3q

    2 жыл бұрын

    줄루족도 저 동네 원주민 아님 ㅋㅋ

  • @nammal6178

    @nammal6178

    2 жыл бұрын

    @@KSST-111 이말은 일본이 한국 지배해서 근대화 시켰다는 논리랑 뭐가다른지..

  • @cpa_p470

    @cpa_p470

    2 жыл бұрын

    @@nammal6178 조금시키긴함

  • @user-wn2ne9hk5t
    @user-wn2ne9hk5t2 жыл бұрын

    영국/미얀마 전쟁도 그 역사적 배경의 괜찮은 영화가 있다면 소개해 주시면 좋겠다는 생각입니다. 영국이 미얀마를 백지처럼 지워버리고자 했을만큼 무척 고전했던 전쟁이었고, 당시 윈스턴 처칠의 아버지께서 고위 공직자 신분으로 파견되어 근무했던 것으로 압니다.

  • @user-ir6pn3of3i

    @user-ir6pn3of3i

    Жыл бұрын

    미안미안미얀마

  • @ottolim2733
    @ottolim27332 күн бұрын

    역시 군기가 끝까지 유지되는 군대는 허망하게 패망하는법이 없는것 같군요. 6.25전쟁때 군기가 일찍 무너져 허망하게 패배한 사창리전투와 반대로 끝까지 군기가 유지된 파로호전투를 봐도 알수 있지요.

  • @user-ou8li1fi2v
    @user-ou8li1fi2v2 жыл бұрын

    서로에게 박수를 보내고 싶은데요 ~~~!!!!!!

  • @user-ou8li1fi2v

    @user-ou8li1fi2v

    Ай бұрын

    ㅎㅎㅎ. 또다시 댓글 달고 갑니다 ㅎㅎㅎㅎ

  • @arkadas-kc8dt
    @arkadas-kc8dt2 ай бұрын

    국민학생 시절 K방송사의 명화극장 에서 봤던 기억이 납니다🤔그때 당시는 🇬🇧군의 무용담(?)만 봤었는데 다시 보니 자신의 왕국을 사수하겠다는 줄루족의 항쟁과 추후 남아프리카공화국을 식민지화 했던 불행한 역사와 더불어 아파르트헤이트로 대변되는 인종차별의 비극이 시작된 것으로 압니다🧐

  • @user-fv3fs5dr5g
    @user-fv3fs5dr5g Жыл бұрын

    어릴때 봤을땐 영국군 편이었지만, 지금은 당시 유럽 제국주의에 침략당했던 줄루족 관점에서도 생각하게 되네. 신사의 나라라고 이미지메이킹을 제대로 한 영국, 독일의 나찌즘이나 일본의 군국주의 만큼 피의 역사를 물려줬던걸 다시햐번 상기시켜주네

  • @user-zw8eb4yw1v

    @user-zw8eb4yw1v

    Жыл бұрын

    신사×야만o

  • @daewookkim4795

    @daewookkim4795

    Жыл бұрын

    원래 영국인들의 본질이 바이킹이라서 성질이 진짜 고약하다고 합니다. 그레서 지금도 영국에서 내려오는 엄한 예의범절 부분도 그런 조상들의 난폭한 성질을 다스리기 위한 그런 교육이었다는 말이.....

  • @user-kw8gv3qo7e

    @user-kw8gv3qo7e

    Жыл бұрын

    영국이 식민지 사람들 제일 많이 죽였을껄요.

  • @U2HS1D

    @U2HS1D

    Жыл бұрын

    신사로 이미지 메이킹 하지만, 인종차별 심한 나라.

  • @daewookkim4795

    @daewookkim4795

    Жыл бұрын

    @@U2HS1D 원래가 바이킹의 후손이니까 말입니다. 사실 영국이 지금도 자랑하는 엄한 예의범절은 그 조상들의 난폭한 성질을 다스리기 위해서 만들어졌다고도 하니까 말입니다. '매너가 사람을 만든다.' 킹스맨 시리즈의 명대사인 동시에 영국의 유명한 속담인데 영국이라는 나라를 한 번에 설명해주는 말이 아닐까 생각이 듭니다만.....

  • @littleuncle4198
    @littleuncle41982 жыл бұрын

    세상 모든 갈등 원인엔 그 섬 놈들이 꼭 껴있다고…

  • @OTL-T_T

    @OTL-T_T

    2 жыл бұрын

    귀축

  • @michaelkennedy3372

    @michaelkennedy3372

    Жыл бұрын

    How many young Englishmen died saving your shit country?)

  • @wonkim5793
    @wonkim57932 жыл бұрын

    확실히 영국식 발음은 어딘가 모르게 콧대부리는것같녀

  • @psssysssp
    @psssysssp Жыл бұрын

    와 150vs4000을 어떻게 이기는거지 싶었는데 참호 4단계로 층을 나눠서 화망을 구성해서 각개격파로 막아내니까 체감이 오네; 연사기능이 없는 라인보병 상대로도 원거리 능력이 없는 냉병기로는 진짜 게임이 안되겠구나..

  • @user-ph8bq4tc6u

    @user-ph8bq4tc6u

    Жыл бұрын

    저때 19세기말이고 영국군 총은 볼트액션 바로 전단계 후장식 라이플임.

  • @user-mh6ye7lv9q

    @user-mh6ye7lv9q

    Жыл бұрын

    베트남 전쟁 때 국군 해병 2연대도 300의 병력으로 시가 막힌 진치구축으로 3000의 베트남군을 막아낸 짜빈동 전투가 있져 ㅇ ㅡ ㅇ

  • @user-kt8yp5ho2y
    @user-kt8yp5ho2y Жыл бұрын

    2:03 정확히는 보어인 이죠.

  • @user-uv1op4gb8i
    @user-uv1op4gb8i2 жыл бұрын

    줄루족 불쌍하게 그리는게 어이가없네요 줄루족 또한 저지역 먹으면서 다른 아프리카 부족들을 이슬람 상인들에게 노예로 팔면서 재정수입 올리던놈들이었습니다.

  • @scko933
    @scko9337 ай бұрын

    😢총검술은 아직도 유효 합니다ㆍ밤되어 근접전되면 육박전입니다ㆍ한국군도 총검술 다시 부활해야 합니다ㆍ

  • @parkpphyoungkyu9757
    @parkpphyoungkyu97572 ай бұрын

    저 지역에 큰 나무라도 많으면 총알받이 통나무수레를 크게 많이 만들어서 앞세우고 돌격하면 되는데 아프리카라 엄폐물 제작도 힘든 지역이고 많은 병력을 먹이고 재우는 것도 힘드니 그냥 닥돌 한거임.. 몽골군은 사막 전투할때는 포로를 화살 받이로 앞세우고 돌격함,, 수레에 흙이나 돌을 쌓고 앞세우면 직선으로 날아오는 총알정도는 쉽게 막음,, 설마 수레도 없을까??

  • @daewookkim4795
    @daewookkim4795 Жыл бұрын

    그리고 이 영화를 보면서 느낀 점이라면 줄루 왕국군은 전과를 위해서 소수의 영국군이 모여 있는 야전병원을 공격한다는 생각이었을테지만 그 때 그 곳에 있던 영국군은 오로지 살아남기 위해서 필사적으로 줄루 왕국군을 상대로 필사적으로 싸우지 않았을까 하는 생각이 듭니다. 그리고 그것이 바로 로크스드리프트 전투의 승리의 원동력이 되지 않았을까 하는 생각이.......... 사실 나라를 위해서 가족을 위해서 싸우는 것보다는 오늘 살아남아서 내일 가족이 있는 집으로 돌아가겠다고 싸우는 병사들의 투지야말로 진짜 전쟁의 승패를 좌우하는 단 하나의 요소이자 지금 우크라이나 전쟁에서 우크라이나가 러시아를 밀어낼 수 있는 단 하나의 승리를 이끌어내는 투지가 아닐까 생각됩니다만........... 제발 그 투지를 현명하게 이용해서 우크라이나 전쟁이 하루빨리 끝낼 수 있도록 정치가들이 노력을 하기를 바란다고나 할까요?

  • @Lord_Unicorn
    @Lord_Unicorn2 жыл бұрын

    참고로 저기서 마지막에 저렇게 줄루군이 노래를 부르는 장면이 있는데 실제로는 그런건 없었습니다 ㅎㅎㅎㅎ 다 연출이죠

  • @user-pc4eu8ex9s
    @user-pc4eu8ex9s Жыл бұрын

    옛날에tv서 했던영화인데결혼전에요 대학가기전인가흑백시절이니대학가기전 같네요

  • @aids9739
    @aids9739 Жыл бұрын

    보병 아니 병사개개인 놓고보면 영국군이 세게1위라 보고도 있습니다 작전지역이 우릴 버릴지어정 우리는 이지역을 버리지 않는다

  • @user-nl1me3uj1i
    @user-nl1me3uj1i2 жыл бұрын

    이걸 가지고 영국 욕하고 아프리카 불쌍하다 이럴 게 아니라 총을 그렇게 잘 쏜다 하면서도 청나라에게 개털린 우리를 돌이켜 봐야죠. 만일 사르후 전투에서 조총부대로 제대로 후금을 털어버렸다면 청나라가 아니라 우리나라가 동아시아의 맹주가 되었을 겁니다.

  • @user-ih8os8uo6b
    @user-ih8os8uo6b2 жыл бұрын

    전쟁 전체를 놓고 보면 작은 전투일지 몰라도 전쟁불사하고 아프리카 땅을 낼름 하고 싶어하던 영국입장에서는 의미없는 전투는 결코 아니였습니다.전투의 사상자 몇명이냐 그런 전공으로서의 문제가 아니라 앞전의 전투인 이산들와나 전투때 사실상 괴멸에 가까운 타격이였고 최신식 무기로 무장한 위대한 대영제국군대가 창을든 야만인들에게 발렸다는 소식에 대영제국으로서는 이렇게 개쪽팔리는 일도 없었습니다 한편 상부층에는 전쟁포기설까지 나올정도 뭔가 절실했고 그 와중에 이전투의 단비같은 승전보가 오게되자 전쟁 포기설은 쏙 들어가버리고 언론에서는 영웅만들기 작업에 들어감니다. 앞전의 이산들와나 전투의 패착원인으로 영국측 주장으로 탄약 보급 문제와 탄박스문제를 꼽지만 어디까지나 영국측 주장일뿐 핑계일 가능성이 당시 참전한 영국군인의 증언에 의하면 전투가 너무 금방 끝났고 탄약 부족 문제는 아니였다고 그리고 탄박스도 그냥 개머리판으로 치면 쉽게 열수 있었고 전투후 영국군의 물품을 노획하던 줄루전사의 말로는 그냥 주변의 돌로 쳐서 쉽게 부술수 있었다고 합니다

  • @user-sf6qo3xh4m
    @user-sf6qo3xh4m2 жыл бұрын

    아프리카의 대주교 투투는 이런명연설을 남김 서양인들이 성경책을 들고 우리모두 기도합시다라고해서 기도를하고 눈을떠보니 서양인들이 우리의 소중한 영토를 모두 빼앗아갔다라고 명연설을 남김 처음엔 선교사 그후엔 장사꾼들 다음은 군대를 동원하여 모든걸 빼았지

  • @user-gl7gr9up5u
    @user-gl7gr9up5u6 ай бұрын

    참 씁쓸하다.

  • @park56935
    @park56935 Жыл бұрын

    드라마 샤카줄루 90년도 KBS에서 방영 참 잼났던~~ 호주에서 제작 호드?

  • @dkdlrnwn
    @dkdlrnwn2 жыл бұрын

    우스게 소리로 현제 전 세계의 국가, 영토, 민족 분쟁 90퍼이상이 과거 영국의 관여때문이란 말이 있을정도니...

  • @garduak
    @garduakАй бұрын

    만악의 근원 "영국"

  • @flourboom
    @flourboom2 жыл бұрын

    레드코트 너무 멋있다

  • @olololol6035
    @olololol60352 жыл бұрын

    문명으로만 줄루를 보다가 처음 알게됬네요 줄루 무서웡

  • @user-jq3ds4by1h
    @user-jq3ds4by1h Жыл бұрын

    처음에 저영화를 AFKN흑백TV에서 대충이해하면봤는대 그렇다가 컬러TV로볼때는 줄루족들이 침략자들 몰아내지못하고물러날때 아련한 마음이들더라

  • @user-jq3ds4by1h

    @user-jq3ds4by1h

    9 ай бұрын

    50년쯤됬나요 영어가딸려토막단어로 알아들으면서 무성영화보는것 같았죠 끝날때 줄루족전사들이 힘없이 철수하는것을보니 마음이 찡해져오대요

  • @sangkim3809
    @sangkim3809 Жыл бұрын

    150의 영국군과 소총들이 4000명의 원시인을 이긴것입니다. 아마 원주민들이 야간에만 공격을 했으면 영국군이 몰살 했을껄요. 왜냐 하면 야간에는 조준시격이 어렵거던요. 근접해서 창을 사용하면 승산이 충분해 있죠.

  • @user-ko3dl4qy8b
    @user-ko3dl4qy8b2 жыл бұрын

    여기서 영국군 지휘관이 병사들을 잘 이끌었을 뿐만 아니라 수적열세임에도 불구하고 영국군 병사들도 열심히 싸웠기때문에 승리를 쟁취한 것 같군요

  • @user-xl4uv2tx1i

    @user-xl4uv2tx1i

    2 жыл бұрын

    김구선생위엄.. 화승총으로 무장한 휘하38명으로 항모만 20대이상 보유한 이백만대군의 일본에게 선전포고. 미국이 일본홍콩 보내자 김구선생왈 미국과 이승만이 내가 공을 세우는것을 두려워하여 내게 통보도 없이 일본을 홍콩 보내 자주 독립의 기회를 잃었다며 통곡

  • @pepsi950
    @pepsi9502 жыл бұрын

    요즘에는 이런대작은 절대로 못나옴. 나오면 바로 인종차별 프레임

  • @trt2468
    @trt246810 ай бұрын

    제국주의 시대를 그린 60~70년대 영화들은 색감이 정말 이쁘더라구여

  • @user-tp2tg7in3l
    @user-tp2tg7in3l Жыл бұрын

    우리나라의 동학농민전쟁을 보는거 같아서 마음이 너무 아프다 말이 전투지 거의 학살이네

  • @rick.j

    @rick.j

    Жыл бұрын

    우리는 조총도 있었고 일부 엽사들에 한해서 높은 전술도 구사했습니다. 문제는 조정 왕실이었죠. 똑바로 아셔야합니다.

  • @Crystal--water

    @Crystal--water

    Жыл бұрын

    @@rick.j 신미양요에서 조선군은 열악한 무기로 높은 전술을 구사했지만 조선군의 무기를 정확히 파악하여 전술을 짠 미군에게 패배하였죠 진짜 수뇌부가 중요한것 같습니다

  • @user-hn6my7ez4z

    @user-hn6my7ez4z

    Жыл бұрын

    그런데 동학농민운동의 우금치전투도 학살의 주력은 일본군이 아니라 같은 민족인 우리 조선 관군이었다는게 역사의 아이러니죠...

  • @user-uf3zi3th6z

    @user-uf3zi3th6z

    Жыл бұрын

    @@user-hn6my7ez4z 그당시는 반란군 그이하이상도 아니었으니

  • @user-ww2wx1oe1l

    @user-ww2wx1oe1l

    Жыл бұрын

    당장 왕국 전체 전쟁이랑 한지역에서 들고일어난 총병력 숫자가 비슷한걸 보면 조선도 어지간한 열강이 아닌 이상은 집어먹기 힘든 나라였던건 맞았음

  • @donchoo4706
    @donchoo47062 жыл бұрын

    솔직히 예전에 이 영화를 봤을때...너무 영국 사람들의 제국주의적 관점에서 남의 땅을 강탈하고 마치 자기네들이 영웅인것 처럼 묘사해서 좀 역겨웠음!!! 하지만 영화 자체는 잘 만든것 같았음

  • @user-kt8yp5ho2y
    @user-kt8yp5ho2y2 жыл бұрын

    이 영화 명작이죠! ㅎㅅㅎ

  • @MiaMia-rs7nd
    @MiaMia-rs7nd2 жыл бұрын

    당연하지만 대영제국의 대수치. 이산들와나 전투에 대한 영화도 있습니다.

  • @user-uf3zi3th6z

    @user-uf3zi3th6z

    Жыл бұрын

    한번지고 그담부터는 그냥다 쓸어버려서 줄루족 그냥 망했다는

  • @user-pz1hm3cz2x
    @user-pz1hm3cz2x6 ай бұрын

    당시 영국군 기본 소총은 마티니 헨리라는 일발 장탄식 소총이었습니다

  • @user-bf8ec4mo5o
    @user-bf8ec4mo5o Жыл бұрын

    로블록스에 줄루워라는 게임이 이것이였다니 놀랍고 신기하다.

  • @alejandrokim1626
    @alejandrokim16262 жыл бұрын

    줄루 땅 위의 학인진을 써 대영제국군을...

  • @Uber-mensch
    @Uber-mensch Жыл бұрын

    비슷한 시기에 조선-프랑스간의 병인양요가 생각나는 영화네요.

  • @swsr299
    @swsr2992 жыл бұрын

    요즘 기준으로 보면 그냥 학살영화 임 영국이 자기둘 입맛대로 기분 좋게 그려낸 학살

  • @user-jl6en5np4g

    @user-jl6en5np4g

    2 жыл бұрын

    영국 이 10새들은 남의 땅 약탈하기위해 군대보내서 짓밟은게 무슨 자랑이라고 저러는지...

  • @MrDirectoree
    @MrDirectoree13 күн бұрын

    2:12 알프레드네

  • @user-ok8ce5fu8g
    @user-ok8ce5fu8g2 жыл бұрын

    저 더운데 레드코트를 정식적으로 입었네ㅡㅡ

  • @user-uv1op4gb8i

    @user-uv1op4gb8i

    2 жыл бұрын

    따박뚜벅 공짜로 영어 배우겠네요 사교육 하나 줄어서 얼마나 좋아요? 긍정적으로 생각합시다.

  • @weisscreme
    @weisscreme2 жыл бұрын

    09:05 Lance corporal은 랜스 상병이 아니라 영국군 계급 중 하나입니다...상병쯤 되는...

  • @footballsoccerlove1748

    @footballsoccerlove1748

    2 жыл бұрын

    아니 어찌 그걸 아시나요 직업 군인??

  • @weisscreme

    @weisscreme

    2 жыл бұрын

    @@footballsoccerlove1748 아뇨 상식으로요...

  • @footballsoccerlove1748

    @footballsoccerlove1748

    2 жыл бұрын

    @@weisscreme 일반 상식이 아닌데 ㅎ

  • @weisscreme

    @weisscreme

    2 жыл бұрын

    @@footballsoccerlove1748 영화나 게임하다보면 많이 나와요

  • @sanma7602
    @sanma76022 жыл бұрын

    영국제국주의 침략전쟁. 영국은 악의화신이요. 줄루족은 천사정도

  • @user-rk8yv2pq2e
    @user-rk8yv2pq2e2 жыл бұрын

    아프리카를 도륙한 서구열강 ,,아시아를 도륙한 서구열강...침략의 역사를 배우는 현대인들... 그리고 틈만 나면 전쟁을 일으키는 유럽열강들... 이쯤에서 누가 인류의 가장 위험한 적인지 생각해볼때다..

  • @unusedname9900

    @unusedname9900

    2 жыл бұрын

    중국

  • @ttttttyyyyyy678
    @ttttttyyyyyy678 Жыл бұрын

    모든 역사에는 영국이 있다는것 좋든 나쁘든간에

  • @dolezhang9265
    @dolezhang92657 ай бұрын

    영국군 본대가 탄약만 충분했어도 전멸하는 대참사는 막았을 겁니다. 그러나 기습을받은 선두의 혼란상태를 인지하지못한 부대 후미에 위치한 탄약담당 주임원사가 몰려온 병사들의 탄약배급 요청을 거부해 절멸당했죠.

  • @stardust687
    @stardust687 Жыл бұрын

    저기에 전차나 기관총1자루 들고가면 어떻게 됐을까?

  • @peterlinz2733
    @peterlinz27334 ай бұрын

    Die Briten können echt Stolz sein das die mit Kanonen und Gewehre gegen mit Speer,Bogen und Messer bewaffneten Zulus gewonnen haben.😅

  • @songjunhuck

    @songjunhuck

    2 ай бұрын

    나치독일이 연합군을 격파하는것 만큼 자랑스러운것이 없다

  • @Tenma_Gabriel_White
    @Tenma_Gabriel_White6 ай бұрын

    대영제국 말고 오스트리아 제국 배경의 영화도 보고싶다

  • @justitia5794
    @justitia57942 жыл бұрын

    영국 시각이긴 해서 그런지 몰라도 줄루군 되게 무서움

  • @yttst7110

    @yttst7110

    2 ай бұрын

    학살과 핍박 침략에서 가족들을 지켜내는거니까 줄루족 입장에서는

  • @user-od2nl1rj2z
    @user-od2nl1rj2z2 жыл бұрын

    반면 전멸도 많음.

  • @lsldjc
    @lsldjc2 жыл бұрын

    저렇게 이기고서는 남아공을 세우고 유례없는 인종차별이 시작되었군요. 요새는 제국주의 역사를 알면 알수록 솔직히 흥미는 없어집니다. 격변의 시기였긴하지만...

  • @user-rc9xw7fy8k

    @user-rc9xw7fy8k

    2 жыл бұрын

    엄밀히 말하면 그 유례없는 인종차별은 영국이 아닌 기존 네덜란드계 선주민인 보어인들임. 오히려 영국이 인종차별로 문제 삼으니 영연방에서 남아프리카 연방이 탈퇴한거고.

  • @9944Kal
    @9944Kal13 күн бұрын

    사바톤 밴드가 노래로도 부름 로크스 드리프트 전투 이전에 영국군은 줄루족한테 개털렸고 사실상 전멸 당함. 총도 거기서 노획한거고(여담이지만 조준 할 줄도 모르는 줄루족이 사격으로 9명이였나? 영국군을 사살하는데 성공함) 원래 줄루족 왕은 거기서 멈추려 했으나 전사들이 흥분을 가라앉히지 못 해서 로크스 드리프트까지 공격하게 됨 근데 영국군은 막아냈고 전세가 뒤집어지게 되는 계기가 됨

  • @걍심심한애
    @걍심심한애Ай бұрын

    골때리는건 악당은 주인공팀이라는 사실

  • @Decoy_0318
    @Decoy_0318 Жыл бұрын

    화기라고 해봤자 장전속도 졸~느린 딱총든 120명 영국군에 4,000명을 우라돌격하고 점령도 못하고 퇴각??? 영국군 1인당 33명 이상을 죽여야 하는 상황인데??

  • @chrisgoeswest9882
    @chrisgoeswest98825 ай бұрын

    Movie didn't age well in Korean either.

  • @na_zarus8803
    @na_zarus88032 жыл бұрын

    멋지다 줄루군 ~~영국이 진거네 경의를 표하는 줄루군

  • @user-eu7xv9yu3c
    @user-eu7xv9yu3c2 жыл бұрын

    이걸 1964년에 제작했다는게 놀랍다.물론 촌스러움이 물씬 풍기지만 2차 세계대전의 상처가 아물지도 않은 상태에서 이런 영화를 만들 생각을 했다는게 앞서 가는 애들은 다 먼가 이유가 있는듯 보이네.이때 우린 먹을게 없어서 배를 곯던 시기였는데...

  • @user-eu7xv9yu3c

    @user-eu7xv9yu3c

    2 жыл бұрын

    @ㅇㅇ 2차대전은 국가의 운명을 걸고 모든 국가자원을 쏟아 부은 전쟁인데 20년 지나면 원상태로 돌아오나...영국같은 경우엔 대륙에서 벌어진 전쟁임에도 모든 자원을 쏟아 부은것도 모자라 미국(무기대여법)이 보내준 군수물자와 전쟁 비용에 들어간 원금과 이자를 1970년대까지 갚아야 했어요.70년대까지만 해도 영국 영화는 우울한 영화밖에 없었음. 돈은 돈되로 다쓰고 전쟁후의 꿀은 미국이 다 빠는 전쟁에 너무 많은 자원을 쏟아부어서 나라가 휘청일 지경이었지요.독일은 동서로 나뉘어져 나라 자체가 망한 상태고.....그런 상황인데 영국이 이런 영화를 만들 생각을 했다는 얘기를 하는 거에요.냉정하게 보면 영국은 영국섬만 지키면 되는 전쟁인데 독일로부터 유럽을 해방시키는데 당시 러시아에 엄청난 물량지원을 하면서 독일을 상대할수 있는 버팀목이 되었어요.전쟁이후 영국의 살림은 풍비박산이 났다는 얘기임.

  • @celestynkuon4588
    @celestynkuon45882 жыл бұрын

    토요명화로 손에 땀을 쥐면서 영국군을 응원하며 봤던 영화 ㅠㅠ 지금시대에는 안맞고 재미도 없는 영화임!

  • @user-bv9wh2qq7f
    @user-bv9wh2qq7f10 күн бұрын

    영화제목이?

  • @user-vn3mp7bl4f
    @user-vn3mp7bl4f Жыл бұрын

    일본 황군이 대한제국 시위대 진위대랑 한양에서 전투하는 영화 만드는거랑 비슷한 맥락인가ㅋㅋㅋㅋ

Келесі