SIGMA 28-70 mm f/2.8 - recenzja. Czy to najlepszy uniwersalny zoom do Sony?

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Uniwersalny, ostry, lekki i dobrze wyceniony - taki jest nowy obiektyw SIgmy z serii Contemporary - 28-70mm F2.8. Czy to jednak nie jest zbyt piękne, żeby mogło być prawdziwe? Przekonajmy się!
Ostatnio na rynku pojawia się coraz więcej obiektywów, które są mniejsze, lżejsze, dosyć jasne, ale zachowują przy tym rozsądny kompromis jakości obrazu i ceny. To idealne szkła dla osób, które potrzebują sprzętu do podróżowania, codziennej fotografii, czy po prostu ich budżet nie przewiduje zakupu dużo droższych i jaśniejszych konstrukcji. Właśnie tą drogą podąża Sigma 28-70 mm f/2.8 DG DN Contemporary. Drogą, którą w tej klasie wcześniej przetarł pozbawiony konkurencji Tamron 28-75 mm f/2.8 Di III RXD.
Bohater dzisiejszego tekstu waży zaledwie 470 g, czyli niemal dwa razy mniej, niż Sigma 24-70 mm F2.8 Art. Jest przy tym o ok. 20 proc. krótszy i mniejszy. Mimo to, według obietnic producenta, Sigma 28-70 mm f/2.8 DG DN Contemporary ma oferować jakość obrazu na poziomie droższego modelu 24-70 mm. W dużej mierze to zasługa krótszego zakresu ogniskowych. 4 mm robi bowiem dużą różnicę rozmiarach i wadze.
Tyle teorii. Jak Sigma 28-70 mm f/2.8 DG DN Contemporary sprawdza się w praktyce? Zapraszamy do naszej recenzji!
👉 OBIEKTYW SIGMA C 28-70MM F2.8 DG DN SONY E
fotoforma.pl/obiektyw-sigma-c...
👉 OBIEKTYW SIGMA C 28-70MM F2.8 DG DN L-MOUNT
fotoforma.pl/obiektyw-sigma-c...
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
/ sopotnicki
/ jacksonphot. .
/ sopotniccy

Пікірлер: 53

  • @tomaszkosieradzki1520
    @tomaszkosieradzki15206 ай бұрын

    Bardzo lubię Pana styl prezentowania, fachowość, i mówienie w sposób taki, że laik też coś wynosi. Szczególnie fajnie omawia Pan te elementy które dla danego typu fotografii są najistotniejsze!!

  • @robertro53
    @robertro532 жыл бұрын

    Fajny Tamron. Wygląda jak Sigma.

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Przejęzyczenie :)

  • @seewardx7690

    @seewardx7690

    4 ай бұрын

    To trzeba było nagrać jeszcze raz wejściówke@@FotoformaPl

  • @drimcar
    @drimcar Жыл бұрын

    Jako kompletny początkujący , szukający informacji przed zakupem. Na początek przygody filmowania myślę że najbardziej wystarczającym aparatem będzie dla mnie Sony zv e10 no i teraz tak.. Czy prezentowany obiektyw jako uniwersalny sprzęt może być Do tego aparatu.? Jeśli nie to czy mógł byś mi podpowiedzieć na jaki obiektyw do tego aparatu powinienem zwrócić uwagę by był tak uniwersalny jak prezentowana sigma.. Głownia nagrywam swoją pracę w warsztacie przy samochodach ale chciał bym również używać go w podróżach. By był uniwersalny. Z góry Dziękuje za odpowiedź.

  • @piotrbogacki1465
    @piotrbogacki1465 Жыл бұрын

    Dzień dobry. Wiem że materiał z przed roku ale do Sony A7m2 zastanawiam się Obiektyw Sony 24-105mm f/4.0 G OSS (Sony FE). Czy nie będzie bardziej uniwersalny? Głównie chce pod krajobraz.

  • @UrbexInMyMind
    @UrbexInMyMind2 жыл бұрын

    Fajne byłoby porównanie tego obiektywu z wersją Art 24-70

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Fajny pomysł bardzo ciekawe jakby to wyszło. Pewnie w 24-70 byłaby znacznie mniejsza dystorsja.

  • @nocnymarek7645

    @nocnymarek7645

    2 жыл бұрын

    Zdecydowanie z Art!

  • @tomaszchlebus589
    @tomaszchlebus5892 жыл бұрын

    Witam a jak ma się do konkurenta Tamrona 28-75 mm f/2.8 Di III RXD

  • @magdalenawalikowska2609
    @magdalenawalikowska26095 ай бұрын

    Czy ten obiektyw będzie pasował do nikona z5? Czy potrzebny jest jakiś adapter?

  • @grzegorzpatrykowski2194
    @grzegorzpatrykowski21942 жыл бұрын

    Pięknie ładnie, ale jak pracuje AF ? Zwłaszcza w trybie video ?

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Bardzo dobrze mówiąc w wielkim skrócie - to kapitalny obiektyw do zleceń wideo

  • @pawelje
    @pawelje2 жыл бұрын

    Może warto zrobić porównanie z sigma 18-55 2.8 oraz z sigmami 1.4, zwłaszcza w nocy?

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Ciekawy pomysł, choć wynik jest przewidywalny - stałki będą znacznie lepsze ale mniej wygodne.

  • @swietlistykadr
    @swietlistykadr Жыл бұрын

    A co powie pan na temat sigma 24-70 2.8 art? Będzie to dość uniwersalny obiektyw na imprezy typu chrzciny, domówki?

  • @brak1827

    @brak1827

    Жыл бұрын

    Tak! Ale cięższy choć inna, wyższa klasa, inne kolory ;) samyang tez jest bardzo dobrym rozwiązaniem tutaj

  • @janekmk2000
    @janekmk20005 ай бұрын

    Czy opłaca kupić się ten model ale 28-300?

  • @daroo1983r
    @daroo1983r2 жыл бұрын

    Kupiłem go tydzień temu razem z a7iii i jestem mega zadowolony :)

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Gratulujemy kapitalnego wyboru! Na pewno zestaw będzie długo służył.

  • @stanislawchlopecki4822
    @stanislawchlopecki48222 жыл бұрын

    Panie Jacku jaki tani universalny obiektyw micro cztery trzecie pozdrawiam

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Do Panasonica czy OM-D?

  • @end_theinflu
    @end_theinflu Жыл бұрын

    a ja dalej nie wiem jak zoomowac na moim a7c 😅 mam obiektyw 85mm 1.8 niby wchodze w te opcje zooma clear image i cos tam zoomuje ale to maluuutko myslalem ze 85 juz bedzie miec wiekszy zoom,np tak jak maja 200mm to posiadaja specjalne pokretlo do zooma ? :)albo te 200-600? :) albo jestem tępy :) pozdrawiam

  • @pabloescobar-si1vt

    @pabloescobar-si1vt

    5 ай бұрын

    Ale sam obiektyw 85mm nie ma zooma

  • @PiotrNawrot
    @PiotrNawrot2 жыл бұрын

    Warto zamieścić cenę ;) pozdro

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Dzięki za sugestię, w podpisie jest link do produktu w naszym sklepie.

  • @nuttkase
    @nuttkase2 жыл бұрын

    big up from russia! thanx spasibo!

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Thanks! Zdrast i spasiba kamrat!

  • @qba1544
    @qba15447 ай бұрын

    Czy pasuje do lumix gh5?

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    7 ай бұрын

    Może przez jakiś konwerter, ale natywnie nie pasuje.

  • @piotrpiotr3205
    @piotrpiotr32052 жыл бұрын

    To czekamy na NIKKOR Z 28-75MM F/2.8

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Czekamy razem!

  • @dodatkidominecrafta4762
    @dodatkidominecrafta4762 Жыл бұрын

    ale do sony nie porównał do sony 24-70 2.8

  • @piotrnowik
    @piotrnowik2 жыл бұрын

    Miałem kiedyś poprzednika tego obiektywu. Wówczas był to najdroższy obiektyw tego producenta z serii tak zwanej profesjonalnej. Z czasem nauczyłem się, by do moich Pentaxów kupować wyłącznie z górnej półki oryginały. Dwie posiadane Sigmy leżą od 3 lat odłogiem. Nie twierdzę, że Sigmy, Tokiny, Tamrony... są złe (a produkty z oryginalnym logo też są z wyższej i niższej półki). Po prostu nie mam ochoty tracić pieniądze na kolejne eksperymenty z zamiennikami.

  • @rafamizerny2750

    @rafamizerny2750

    6 ай бұрын

    Poprzednika? Chyba nie za bardzo. Ten obiektyw nie ma poprzedników. Aby nie tracić pieniędzy na eksperymenty, wystarczy sprawdzić kilka recenzji, niezależnych testów, bądź dla pewności wypożyczyć na kilka dni, bo przecież Sigma daje taką możliwość.

  • @piotrnowik

    @piotrnowik

    6 ай бұрын

    @@rafamizerny2750 : Miałem na myśli identyczne parametry producenta, bo fakt, że ten obiektyw w filmie to jakieś badziewie, a mój ma normalne wymiary i wagę (dokładny model mogę podać, jak z pracy wrócę do domu). Nienawidzę obiektywów wysuwających tubus przy zmianie ogniskowej. Ale to i tak już dla mnie nie ma znaczenia, bo dwa posiadane przeze mnie obiektywy Sigmy ówczesnej serii profesjonalnej lezą od lat na półce. Jak napisałem powyżej, do korpusów Pentaxa aktualnie uznaję tylko oryginały Pentaxa. Do innych producentów niech każdy sobie sam kombinuje, co wkładać.

  • @FotoRaf8778
    @FotoRaf87782 жыл бұрын

    Ciekawe że można 15 minut opowiadać o obiektywie pokazując raptem kilka zdjęć z tego obiektywu. No bo nikogo przecież nie interesuje jaki jest bokeh z tego szkła w terenie w różnych sytuacjach.

  • @szwagijer
    @szwagijer2 жыл бұрын

    mam sony 28-70 na APS-C i nie nazwałbym go optymalnym, już wiem że będę chciał go zamienić na 18-135. to dopiero uniwersalna ogniskowa, tylko obiektyw 3x droższy.

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Znamy ten ból, zawsze brakuje to krótkiej ogniskowej, to długiej. Najlepiej by było 15-100 jak dla mnie, ale takiego nie ma :)

  • @krzysztofzajac6659

    @krzysztofzajac6659

    11 ай бұрын

    Sony 28-70 to uniwersalny zoom dla pełnej klatki. Dla aps-c uniwersalne zoomy zaczynają się od 16-18

  • @jpffjp6681
    @jpffjp66812 жыл бұрын

    zaslaniana matryce Canon R ma od zawsze ide sprawdzic cene sigmy

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Tak wspominaliśmy o tym w recenzji Canona R: kzread.info/dash/bejne/pmV_qrOQZNrJXco.html

  • @pilarpsp127
    @pilarpsp127 Жыл бұрын

    Wiemy dla kogo na pewno nie będzie … dla użytkowników Canona ;)

  • @KrzysztofKadziewicz
    @KrzysztofKadziewicz2 жыл бұрын

    Po polsku mówi się boke. "H" jest bezdźwięczne.

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Bardzo się przyda na przyszłość, chociaż wtedy brzmi francusko :P

  • @ryszardwojciechowski9761

    @ryszardwojciechowski9761

    2 жыл бұрын

    Poliniak mówi bokeh,natomiast Polak mówi rozmycie tła.

  • @brak1827

    @brak1827

    Жыл бұрын

    bokeh to te kulki :) @@ryszardwojciechowski9761

  • @jarosawdrapikowski6797
    @jarosawdrapikowski67979 күн бұрын

    Na tym, tzw. czekerze, widać wyraźnnie abberację chromatyczną w środku i na obrzeżu, niestety.

  • @hubertz1974
    @hubertz19742 жыл бұрын

    Fajna recenzja ale nie da się jej oglądać. Tematem filmu jest obiektyw, na którym nie da się skupić wzroku bo jest nieostry i to męczy po paru minutach oglądania. Lepiej się tego słucha jak podcastu.

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Kojący głos i fajny temat, czego chcieć więcej :)

  • @gabhasnik8623
    @gabhasnik86232 жыл бұрын

    to ucz sie Polskiego rozmycie

  • @FotoformaPl

    @FotoformaPl

    2 жыл бұрын

    Pozwolimy sobie zauważyć, że propozycja 'rozmycie tła' się pojawiła :)

  • @brak1827

    @brak1827

    Жыл бұрын

    chodzi o rozmyte kulki jakby, taka jest definicja po angielsku

Келесі