副市長のコメント、納税者なめてるやろ

副市長さん、行政サービスに一切関わらないで。安芸市のかたが不憫でならない。

これと変わらないことを福岡県鐘崎漁港やってますよ

高知県といえば、移住者に厳しく税金チューチュー吸ってる人には優しいイメージ

市もおかしい。

この副市長は漁協から弱みでも握られてるのか？

@user-cl4ir3jb6q

Ай бұрын

漁協は大きな組織票を持っているし、既得権益者、当然 行政とは「仲良し」なんだよ

@user-xm4uh3mh3y

Ай бұрын

キックバックじゃね？

@user-cl4ir3jb6q

Ай бұрын

@@user-xm4uh3mh3y 現ナマのやり取りは 足が付くから、そんなアホはやらない もっと姑息なやり方があるぞ、おしえてやろうか

市の農業関係の助成金を調べて もっと多く問題が出てくるよ

副市長のこのコメント、市民は放置するの？勇気をもって告発した若者はどうなるの？安芸市民よ！

明確な横領罪なのに逮捕されないの？　差額の返還も無し？　ズブズブやね。

役所の金銭感覚がその程度と言う事だな。自分たちもそんな認識で税金をお手盛り、どんぶり勘定、裏金とかやっているんじゃないの？ そんな雑な仕事で紙の報告書だけで金を払い放置した不正を、今更言えないから追認とか、市民を舐めているのか？

こういうことが全国の漁業組合で寸分たがわず行われているんだろうね。で、それをぜんぶ税金で賄ってるんですけど、そんなどうしようもないことに税金を使って、本来使うべきところに使えないことで自分たちの街がどんどん衰退していく。安芸市も副市長の言葉聞いてもまったくやる気ないし、安芸市もこうやって衰退していくんですよ。だだそれだけ。お疲れ様でした。

副市長金もらってた？

こんなもん氷山の一角でしょ。 いくらでも公金ちゅーちゅーしてるやつおるで。

結局市側が自分たちの責任を問われるのが嫌なので問題ないことにしたいだけ。 漁協に変に手出し出来ない行政側の事情もありそう。

企業努力で金が余るのはいいがせめて下に還元してやれよ。上のヤツだけがいい思いしてるのがまずいんだよ。

自分の金じゃないから税金の使い道ってのはどんぶりになるんやろな

ズブ&ズブ

え、金配りと同様で田舎なんてこんなんばっかりやん。税金や補助金を有力者でわけわけしてそいつらが票をまとめて仲間に投票するんやろ？普通は会社をかましたりしてもう少し工夫するけどな。

そもそも魚礁って漁師のための物でしょ？ なんで税金で作るんだろう。漁業権という既得権益を持っている漁協が、 市の許可を得て持ち出しでやる事業かと思う。

こりゃ変わらない可能性大かと。

@user-dv6gg4sk2e

Ай бұрын

それどころか告発した事務員やTVに出て証言してた若い男性に村八分とか不利益が及ばされる可能性が高い

内部告発で明るみになったけどこれが国会内なら明るみになっても誰も捕まらない。

事務員が少しでも恩恵受けてたら明るみになってなくて草 そんな話ごまんとありそう。

この件、今後市議会でどう扱われるのかにも注視する必要あるわね（さすが高知、定数14で共産党が2人もおる）

報道もよくやったよほんとに あなた方のおかげで告発者も救われたと思う

職員も「報復が怖い」とか・・・ こんなの氷山の一角で、世の中の税金がどんだけ無駄になってるのか・ 報復が怖いから外国人に「生活保護垂れ流し」とか 愛誤からの報復が怖いから「野良猫を地域猫と言って駆除しない放置」とか 結構ありそう。

副組合長がなぜ世襲になってるのよ そういうとこだぞ

嘘をついてはいけない。 盗んではいけない。 それだけのこと。それを言い訳じみた理屈で説明するTVにも、あまり好感は持てませんね。

副組合長って世襲・・・？ 漁協・農協って監査したらえぐいことになりそう

人手不足っていうか工事に詳しい技術職員が少ないんじゃない？ 工事担当する人だったら材料の納入伝票の確認や現地立会はしてるだろ

そもそも漁礁の設置がなぜ公共事業なんですかね? 受益者負担の原則からいえば漁業を生業にしている者が自費で行えばいいでしょ

@user-ok2ci7fo6e

Ай бұрын

例えば、工場誘致に道路を整備したり、区画造成をしたり、広報をするので、受益者負担をきれいにやるのは難しいのですよね。道路でさえ、徒歩移動の人には大半の道路はいらないはずですからね。年金も受益者負担を徹底すると成り立たない仕組みですし。 受益者負担の原則というよりかは、公共事業の支出として適切なのかという方ですね。

不正した漁協には、補助金なしで組合員の組合費で活動してね。 嫌なら漁協権は、漁場の保全のイカサマしたなら剥奪したら良くね？

内部告発した漁協職員の松田吐夢さん(当時22歳)は、元気だろうか？ 漁協で辛い目にあってはいないだろうか…？

安芸市の監査にも問題ありませんか?資材の仕入領収書なりの確認がなされていない。写真だけでOKならどうでもできる。必要な事業を公金でまかなえることが利益である。市の予算消化が要因の一つかな?

「委託事業であって、経費削減努力の結果として事業所の収益が残っても問題ない」であれば、10年以上も3割プールできて来た現状から、市の予算編成の甘さを指摘できる。 実質経費のほか事業の手数料を上乗せするのは有りだと思うが、それを個人が着服するのは横領以外の何物でもない。 そもそも、この漁礁を作る事業は漁業のための事業であるので、漁協や地元漁師への補助金ような物ではないか。であれば、予算はあるものの必要経費のみを補助するのが妥当で、経営努力による余剰を含んで支払うのは誤った解釈ではないかと思う。

架空計上してる時点で正しい利益では無いし、副会長から市役所に裏金流れてたり、接待に使われたりしてるの疑いが垣間見える。 警察が本気で捜査したらヤバいね。

事が起こったら報復してくるような性格の人物が世襲で副組合長やっとるのか

委託業務で118万渡したのか、なら漁協は不正だが合法そうだな、副組合長は横領で捕まってもおかしくないけど。

まあ予算減らすのは簡単だが増やすのは難しいから余ったとしても使い切ったと言うしかないのは理解できる

colaboの話と似ているよね？

そんなに金を着服したいなら、 お札を服代わりに纏いなさい。 着服する奴に洋服は必要無い。

他人の金（税金）なのになんでそんなにいい加減なんだこの副市長

漁協の活動に使われるなら良いんやろうけど元副組合長の懐に入ってんやろ？