【水爆】水素爆弾の核融合を解説【核兵器・核爆弾】

Ғылым және технология

【核兵器・核爆弾】水素爆弾の核融合を解説【水爆】
#水爆
#水素爆弾
#核兵器
#核爆弾
#核戦争
#原爆
#原子爆弾
#核融合
#兵器
#軍事
#ミリタリー
#アメリカ
#ロシア
#メカのロマン

Пікірлер: 50

  • @ridermoto8995
    @ridermoto89952 жыл бұрын

    核融合の説明がわかり易すぎてどんどん頭に入ってきました。すごい。

  • @siten225
    @siten2252 жыл бұрын

    つまらぬ事ですが成田ーニューヨークを最短距離1万キロで飛ぶには北極海ルートになります 地球は丸い

  • @akimocho86
    @akimocho862 жыл бұрын

    最近ハマって過去動画漁っておりますw ちょっと失礼に聞こえるかもしれませんが、滑舌が悪いわけでも棒読みでもないのにどことなく気だるげに聞こえる喋り方と、独特のイントネーションが非常に癖になるw 他の解説のように薄っぺらくない内容と、落ち着いたBGMも主さんの喋りにマッチしてとても聞きやすいです。 今後も応援します!

  • @remturbine
    @remturbine2 жыл бұрын

    いつも楽しく拝見しています!よかったら核融合炉トカマク/ヘリカルについてもお願いします!

  • @早川眠人
    @早川眠人2 жыл бұрын

    軽い星は水素の核融合止まりですが、重い星はCNOサイクルを回して核融合しますからね。

  • @user-Gf3-ge4idf
    @user-Gf3-ge4idf2 жыл бұрын

    リクエストです!!2000年代前半のF1でのV10エンジンを解説してほしいです!(テーマが漠然としててすいません...)

  • @sawa_mental
    @sawa_mental Жыл бұрын

    発電方法についての解説を見てみたいです。特に高速増殖炉とか。

  • @souloflonewolf
    @souloflonewolf2 жыл бұрын

    ちょいちょいボケてくれておもろい。

  • @artofthewarch3185
    @artofthewarch3185 Жыл бұрын

    リクエストします。サイバー戦とはどうやって仕掛けてどうやって防衛するのでしょうか?解説頂けると嬉しいです。

  • @trueeyes5800
    @trueeyes58002 жыл бұрын

    動画のリクエストです。 風力発電のプロペラの形状の由来を解説してください。 羽根を大きくしてプロペラ径を小さくした方が効率が良さそうな気がするのですが・・・。

  • @user-fw9dy7sb7l
    @user-fw9dy7sb7l2 жыл бұрын

    今のF1のPUについて解説お願いします。

  • @vamijata
    @vamijata2 жыл бұрын

    気になるのは量子コンピュータと量子論理回路の仕組みですかね? とあるのツリーダイヤグラム……出来たら面白そうですね

  • @user-ir5kb3hy4g
    @user-ir5kb3hy4g2 жыл бұрын

    めちゃくちゃ面白いです、専門的なのにわかりやすい! 原子核が原子に対してスカスカなのに、小さな中性子にぶつかるのって不思議だなぁ 何万分の一の確率でも10の何十乗オーダーだから速く反応するのか?

  • @fskitd
    @fskitd2 жыл бұрын

    E=mc^2ですね。僅かな質量欠損でも莫大なエネルギーになる。

  • @st.2385
    @st.23852 жыл бұрын

    今の技術を使って自走爆雷を作ったとしてどういう利点と欠点があるか、用途はどういうものが考えられるか考察お願いします。 現代戦でガチぱんころ出来るのか気になる所。←

  • @Milepoch
    @Milepoch2 жыл бұрын

    質量はエネルギーと等価 この宇宙の全エネルギーはビックバンの瞬間のエネルギーが元 重力が恒星を形成してその核で質量に変換する とても単純な理屈だったのが既に分かっている

  • @tatsuya950019
    @tatsuya950019 Жыл бұрын

    陽子(17)とくっつくには何が必要ですかね?w 冗談はさておき分かりやすい動画でした。 ありがとうございました。

  • @sugayata2002
    @sugayata2002 Жыл бұрын

    武田邦彦先生の話では端折り過ぎていてよくわからなかったですが、理論的に完結する説明がなされていてよくわかりました!凄い!

  • @user-ts6ti9xm9t
    @user-ts6ti9xm9t2 жыл бұрын

    水素爆弾と核融合炉が本質的には同じものというのが勉強になりました😃 核融合発電もいくつかの方式がありますが現在日本も参加している国際熱核融合実験炉=ITERで使われているジャイロトロンという基幹部品の製造技術を持っているのは日本とロシアだけと聞きました。 ジャイロトロンが関係するのかまではわかりませんけど、前回の動画でも紹介されていたロシアの水素爆弾「ツァーリ・ボンバ」の開発から得た技術が核融合発電の技術にも繋がっているからジャイロトロンのような高度な部品も製造できるのかな?🤔

  • @Time-Lapse-Time
    @Time-Lapse-Time2 жыл бұрын

    自由やっ!

  • @ohagenoputan
    @ohagenoputan2 жыл бұрын

    起爆の核爆発は爆弾のケースの中で起きてケースは壊れないのですか?もしそうなら凄い強靭な構造ですね。

  • @メカのロマンを探究する会

    @メカのロマンを探究する会

    2 жыл бұрын

    YES

  • @user-zo5oi5wb3s

    @user-zo5oi5wb3s

    9 ай бұрын

    原子爆弾による核反応で爆弾の外殻(ケース)は蒸発してしまいます。 しかし外殻を構成している金属原子の重さで慣性力が働き、原子爆弾による高温高圧が極短時間維持されます。 その間に水爆内の水素が核融合を始めます。 だから外殻は重い金属が良いので、天然ウランU238も使われます。

  • @NON-ds3cc
    @NON-ds3cc2 жыл бұрын

    電子と陽子の影響を受けないレベルの例えば速さで原子核をぶつければいいのですね。 下手に人類が光速を超えてさらに進むといつか核融合で大爆発するのですね、、

  • @suoHnokami
    @suoHnokami2 жыл бұрын

    爆発の方が簡単! 制御下に置いてゆっくり取り出すのはより困難 (精神制御と同じw)

  • @user-tm7sk5iy8d
    @user-tm7sk5iy8d2 жыл бұрын

    やはりミノフスキー粒子の発見を待つしかないかな⁇

  • @kuritaka4330
    @kuritaka43302 жыл бұрын

    核爆弾のコアの部分って、どうなっているのか見てみたいです。 やっぱり人の手によって組み立てられる作りになってるのだろうか? 爆縮レンズの時間差起爆装置の精度、仕組みなども知りたいですね。

  • @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd.
    @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd. Жыл бұрын

    重水素と三重水素の核融合より、軽水素と軽水素の核融合のほうが難しいってのもふしぎだなぁ。核子が二個足りないからか?

  • @GOD-qh4sg
    @GOD-qh4sg3 ай бұрын

    水爆の中に原爆が仕込まれていると言うよりその逆で原爆の中に水爆が仕込まれていると言うのが正しい 通常水爆の爆発力の半分以上は核分裂が寄与しているのだから

  • @user-rn6jr9cm7b
    @user-rn6jr9cm7b7 ай бұрын

    通常水爆の核出力は実は半分以上は核分裂によるものみんな誤解している様だが重水素と三重水素の核融合では一億度の熱は発生しない せいぜい2,3千度、3段階目のウランタンパーの核分裂が一番強烈である。

  • @user-rn6jr9cm7b

    @user-rn6jr9cm7b

    7 ай бұрын

    是正 2,3千度→✕ 2,3千万度→〇

  • @mitism889
    @mitism8892 жыл бұрын

    陽子だけの場合は弱い相互作用で律速してしまいますからね。弱い相互作用は電磁気力より弱い力です。 核融合おこす為には電子をはぎ取らないとありますが、はぎ取らなくてもぎゅうぎゅうに圧縮すれば起こります。 圧縮により縮退した電子が陽電荷を打ち消してくれるみたいで、トンネル効果で核融合が起こるらしいです。 この場合の核融合は水素ではなく炭素で、弱い相互作用で律速されません。この核融合による爆発が数光年先で起こると人類は滅びます。

  • @vl3354
    @vl33542 жыл бұрын

    単純に広島型では核融合するには火力が足らないのかなぁ

  • @user-un4uy7hr6c

    @user-un4uy7hr6c

    2 жыл бұрын

    小型化が難しいと思う

  • @asakazefuji

    @asakazefuji

    2 жыл бұрын

    広島型は無駄も多い上に欠陥もあるから リトルボーイほか初期型だけですよ原爆でも……

  • @user-jo2re7sq8r
    @user-jo2re7sq8r10 ай бұрын

    す、酢醤油………。

  • @762forest_railway
    @762forest_railway2 жыл бұрын

    なぜDD54ー33が?

  • @____5667
    @____56672 жыл бұрын

    何故水素を使うのか?納得しました。へぇ~~~

  • @mokomoko4399
    @mokomoko4399 Жыл бұрын

    陽子は17じゃなく37くらいじゃないかな

  • @user-zo5oi5wb3s
    @user-zo5oi5wb3s9 ай бұрын

    この動画でTritiumと紹介されている核融合反応の燃料は、今、福島で海洋放出されています。 日本の核融合炉が実用化すれば、福島の処理水は宝の山になるのに、本当に残念です。

  • @user-ot8px7po6i
    @user-ot8px7po6i11 ай бұрын

    もう、原子力も他の科学力も平和利用はしても、軍事利用はしないでください、戦争も廃絶して下さい。

  • @user-zo5oi5wb3s

    @user-zo5oi5wb3s

    9 ай бұрын

    近隣諸国への脅しに「核攻撃をするぞ」と繰り返す、中国・ロシア・北朝鮮に対して、それを言って下さい。

  • @user-xm6kb4pz2p
    @user-xm6kb4pz2p Жыл бұрын

    こんにちは

  • @メカのロマンを探究する会

    @メカのロマンを探究する会

    Жыл бұрын

    こんにちは😎

  • @user-xm6kb4pz2p

    @user-xm6kb4pz2p

    Жыл бұрын

    @@メカのロマンを探究する会 こんばんはです。

  • @user-mu5df5dw2m
    @user-mu5df5dw2m7 ай бұрын

    いつまでも人が常識をコントロールできるか?Ai時代は更に破壊力巨大になる、ブレーキを失い恐怖のみの未来人類の驕りすぎてる

Келесі