国が金欲しいだけやん

日本政府は無駄にコストをかける天才かよ

ろくな事しない岸田は何故野党から降ろされないんだ？

今、職場でまさにこの悪法に苦しんでます。 上司も税務署も誰も説明できない、でもやらなきゃいけない。 ただ、この解説を見て制度がしっかり頭に入りました。国税庁が出したマニュアルを見て必死に理解しようとしてた無駄な時間を返して欲しい。あんな読む気の失せる無駄なマニュアルを出して、一体誰が理解できるというのか。 日本の政治家は一体誰のために政治をしているのか。 国民生活が苦しい中、ただ金を巻き上げるヤクザじゃないか。

間違った部分をすぐに手のひらで隠してくれる対応とてもスマートでわかりやすい。この人のこと知らんかったけど好きになった。

@syarasyarasyasyara

8 ай бұрын

アナウンサーが内容を理解しながら説明しているのが伺えます。

わけわからん制度やめろ。

お国さんよ！！ こんなことをやるより、他に先にやることあるでしょ！

次の選挙でしっかり国民の意思を示すのが1番早い税金ばかり取るなって！！

こんな報道ばっかしてるからテレビしか見てない人は消費税が消費者が払ってるとか益税だとか思わされてるんか

なぜこんなことする政権が生き残っているのか。。(投票率が低いからだね〜)

皆んな廃棄するしかない制度に呆れてます。

まず、消費税の真実から説明してください。消費税は消費者からの預り金ではなく、事業主が納める直接税です。 次に、消費税の必要性を考えてからインボイスについて説明してください。 この説明だと、立場の弱い免税事業者が企業への負担増加や、消費者から消費税をピンハネしているといった誤解をまねきかねません。

ほんとに、理解しにくいめんどくさいことよく考えるよ。 金をとるためなら、なんでもありかよ。 政治家と財務省に天罰を。

@icpor5675

9 ай бұрын

時代が時代なら見せしめに何人か〇されたのでは… そんな時代は繰り返しちゃダメだが…追い込まれると人間出るとこ出るから緊張感をもった意思決定しないとね

@user-se3yu5xw6v

9 ай бұрын

財務省(お代官)また消費税上げるけどアシストしてくれるかい！ 経団連(越後屋)消費税、私たちだけは輸出還付金で返していただけるならいくらでもいいですよ。 財務省(お代官)おぬしも悪よのう！！ って感じですね。

@mpmpmppp

8 ай бұрын

意味合いこそ違えど安倍ちゃんはヤラれたし増税も未遂されたやん

この制度を廃止するのが一番!

@saskiyoshiaki

11 ай бұрын

障害者施設以外はインボイスを義務化させる事によって悪質脱税野郎を淘汰させ、かつ使途不明金としてかなりの重税に加えて千倍の重加算税で苦しませるなど毅然とした対応を取るべきだと思います。

@user-zq2qy9rm2e

10 ай бұрын

それな この免税という制度を無くして、一律消費税取ればええな！

@user-yq8qf9yx8t

9 ай бұрын

グローバルを理由に消費税の還付金はどう取り扱うのかね?(デカイ企業程もらってると聴くが)

@tmstsfso

9 ай бұрын

政治家の使途不明金もそのくらい細かくやった方がいい。 政治家が使う経費に税金かければ、マルサが徹底的に調べるでしょ。

@tobonds2212

9 ай бұрын

​@@user-zq2qy9rm2eもぉちょっと勉強してから発言した方がいいですよ。消費税は対価であって益税でも預り金でもないです！

消費税という名称から消費者が払っているように錯覚させてますが、これは付加価値税です。 なお輸出品は消費税を収める必要はなく、さらに仕入れ控除にあたる金額が還付されます。 トヨタ一社だけで数千億円還付されます。

@JRT_007

10 ай бұрын

そこを日本人全員に理解させないと、この預かり税という政府の詭弁に国民は付き合わせられると思います。 まずは、消費税を廃止して、時代に合わせた税の仕組みを作ることですね。

@lobbaby4292

9 ай бұрын

愛知県の消費税収は毎年赤字ですよ。

@user-ig6gj8ir9j

9 ай бұрын

@@sakuchan 社員や下請けに還元されたらそれは喜ばしいことでしょうね。 実際は消費税率が上がると同時に法人税率と所得税率は下がっているので、内部留保や株主還元されるのが実態ですよ。

居眠りしてる議員に肩代わりさせとけ

住民税や所得税など色々な税金や保険や年金などをひいた手取りに、消費税や自動車税、タバコ税、etc...をかけるという税金大国。

そもそもなんで新聞は8%なんだよ。 そんなんだから報道機関が政府寄りになるんだろ？

@user-vu7vz1qe5c

9 ай бұрын

yes。その通り。テレビや新聞は最強の洗脳装置ですからね(笑)

@user-po4lz4tu3u

9 ай бұрын

同感。 片寄った情報と情報操作の根源でしか無い新聞なんてただの贅沢品。職権乱用でなければこれが8%なんてありえない😂 俺は新聞なんて取らないけど生きていけるぜ。 8%にするなら携帯やネット料金だろうに😅

馬鹿げた制度、日本は大丈夫なのか。

結局増税やん。どんな手使ってでも国民から巻き上げたいんやろうね。

@user-pc5cx6ec5h

9 ай бұрын

借金がすごいからねー

@onsen_tanago

9 ай бұрын

脱税して良い思いしてる悪い輩が多いからやね 税収が増えた分を福祉などで還元してくれればまともな人は得するはず

@user-pc5cx6ec5h

9 ай бұрын

@@onsen_tanago なぜ福祉だけ？笑

@user-xv6qi4ym5s

9 ай бұрын

@@user-pc5cx6ec5h 福祉『などで』 福祉を代表にしただけやで

@onsen_tanago

9 ай бұрын

@@user-pc5cx6ec5h ん？これ福祉に限定してる文に見える？

そもそも消費税廃止すればみんなが幸せなんじゃ…

@user-vf9gl6jw2e

9 ай бұрын

@@sakuchan 性格悪そうな女

インボイス制度で得するのは財務省

そもそもこんな制度やめたらいい

国の主張だと、10%の税率のところを8%で申請する輩がいるからインボイスで明確にするとの事だが、それなら税を一律にすれば良いだけのこと 自分たちでややこしい法律作ってそれを理由に増税してる ほんまに卑怯、卑劣

@s190309

9 ай бұрын

本当は10％に統一したかったけど、食料のような生活必需品は軽減税率にしろと言う声が強くて8％になった　税率が2種類ある理由は政府のせいというより消費者の声だから仕方ない

@user-ik3bz1dq1f

9 ай бұрын

全て8%にすれば良い。

@onsen_tanago

9 ай бұрын

君らが文句言ったせいで軽減税率が導入されたのに卑怯、卑劣と叫ぶのは自分に都合良すぎない？

@chochan0218

9 ай бұрын

そもそも消費税いらない

@NemousBird

9 ай бұрын

ややこしいから余計にややこしくするのマジでイ○れてる

廃止だよ。 だいたい消費税の名前も、正確ではない。 なぜなら、消費者が肩代わりしているわけではないから。肩代わりしている所を訂正してほしい。 正確な知識の上に報道してほしい。 むしろ、消費税の何が嘘なのか？とか、消費税の本質をより理解していくことが大切だよ。

@user-yx7km8qy4z

9 ай бұрын

山本太郎とかがインボイス制度と消費増税をごっちゃにするからよくない。インボイスによって免税がなくなることはあっても、それは増税を意味しない

@hanndlehakasu_YThag0mi

9 ай бұрын

＝の関係なのか、→の関係なのか(間接的) みたいな感じ？

俺は消費税という人頭税そのものを廃止してほしいけど、一つ言えるのは、インボイスよりも単なるパーセントの増税の方が遥かに事務的には楽だということ。

ババを押し付けあう 国民を分離、対立させるには上手い税金かと思いました。

@user-ry4sx5ob3r

10 ай бұрын

サラリーVS免税事業者ですね…恐るべし財務省‼

消費税は物価としての対価の一部です。今までは年間売り上げが1000万円を超える事業者の場合、消費税相当分の納税義務があるが、仕入れに関する控除があるという認識が正しい。インボイス制度になると、その控除する為には適格請求書を受け取らないと税務署に認められなくなる。という事。つまり「肩代わり」という文言は適切ではない。

こんな制度廃止だよ 誰にもメリットがない

@user-kg9mw1bo1s

11 ай бұрын

うまく言えないけど政府にはメリットあるかも？

@sunflower-hr7tw

11 ай бұрын

​​@@user-kg9mw1bo1s 日本中に失業・廃業があふれ、非正規雇用が増えて、外資や竹中平蔵らが丸儲けします。

@sunflower-hr7tw

11 ай бұрын

こつこつとやっていた日本文化の担い手が次第に消えていきます。

@user-yq8qf9yx8t

9 ай бұрын

実際消費税法違反等々の指摘があるしな

@user-gn4gl4bt1m

9 ай бұрын

低収入脱税フリーランスが消えるのは嬉しい限り

岸田ーー 頼むよー 何やってるんだよー

消費税は施行時、事業収益3千万未満の事業者に支払う必要なしとして導入。 いつの間にか1千万未満になり、とうとう全ての事業者が貰ってもいない、預かってもいない付加価値税を消費税としてお上に献上する事になった直接税。 直接税です。 消費者は消費税なんて税金は一切支払っていません、まやかしです。 1消費者は消費税を支払う義務はありません。 法律の条文読みましょうね。 支払う義務が課されているのは、事業者です。

@rinzinai_in_the_world

9 ай бұрын

消費が10%の消費税を払ったら、事業者が地方と国に消費税を納めるから間違ってなくないか？消費者から貰った消費税を貰った事業者が直接払うわけではないからって事？

@user-pw3cr4fs2k

9 ай бұрын

@@rinzinai_in_the_world 結局の所、価格転嫁をするということは、責任転嫁をするということです。消費者に責任転嫁されているわけですから、事実上の負担者は消費者になります。価格転嫁しなければこの限りではありません。

@rinzinai_in_the_world

9 ай бұрын

@@user-pw3cr4fs2k なるほどなありがとう！

今まで見た解説の中でいちばんわかりやすかったです

消費税の真実を暴き、国民の立場に立ってインボイス廃止を訴えて欲しい。まずメディア自身がインボイス制度と消費税を理解してください。消費税は売上に直接かかる売上税です。納税義務者は事業者です。「消費税」という名前に騙されて、消費者自身が払っていると思い込まされてきましたが、実態は、消費者は増税分の物価が上がる影響を受けるということで、納税しているわけではありません。中小零細事業者では消費税が納められず廃業したり、仕入税額控除の対象にならない人件費を圧縮するため減給やリストラを余儀なくされます。

宗教法人は相変わらず免税か

なんで表示価格に消費税を受け取ったと強調するんだ？ 価格に消費税を受け取りませんと宣言しても消費税はおさめなければならないことから預り金じゃないことが分かるやろ。勘違いさせちゃいかん。

消費税=価格であること インボイス制度を発動すると物価高をまねく さらに、輸出する企業は消費税分は免税になっている事実 輸出企業は消費税分はポッポないないです 公平ではないです

ダメだ何回見ても理解できない…

煩雑すぎる。 こんなの廃止すべきだ。

つまり、誰も得しないと 国だけ儲かる仕組み

@morningfamily.1997

8 ай бұрын

真面目に納税してきた人には朗報

説明が足りませんね。時間の都合上なんでしょうけど。 まず、免税者は消費税をもらっていない業者もいます。 消費税0%と表記できないのは消費税法が許してないからです。

消費者は購入時に消費税支払ってます。 免税期間が終わったのなら、きちんと消費税支払ってください‼️

まず「消費税」とは、一般消費者が払う義務も法も無いのだ。　また小売店等事業者も「一般消費者から預かり納税する」という義務も法も無いのだ。　店舗等の商品陳列棚やレシートで「税別」などと書かれているのは、店側が単なる値上げでは無いと主張し易い様にしているだけで、８％や１０％の金額も単なる「価格」なのである。　それを長年勘違いさせられているから、インボイス制度に対する最低理解が難しいのだ。　消費税は事業者のみに課せられた直接税なのである。

@user-js3sh5cc7y

Жыл бұрын

消費税って！間接税って国から洗脳されてる😨 国の詐欺行為！

@user-vu7vz1qe5c

9 ай бұрын

では、買い物した時に何故８%か10%も掛けてるのですか？

@user-yp8kf2gx5v

9 ай бұрын

@@user-vu7vz1qe5c税金でその分の利益が無くなることが確定してるから、その分の値上げ分だよ。自分たちがしたくてしてることじゃないよっていう表記。

@01kt47

9 ай бұрын

義務も法もないのだぁぁー かわゆ

@kuroi-hakuchou

9 ай бұрын

全くその通りです。消費税は事業者に課された直接税なんですが、他のコメントのように理解してない人が多くて困りますね。また、ホリエモンみたいに益税とか寝言を言っているインフルエンサーもいるし、頭が悪いんですかねえ。

一般消費者を相手にしている免税事業者、個人商店の方は、インボイス制度は必要ありません。 請求書を書くことのない販売も同様です。（このことは、あまり説明しない）

免税事業者の消費税を「肩代わり」しなくてはならないという説明はおかしいです。 売上の消費税額である100円から、仕入れ消費税額分を控除できないので、消費納税額が100円となるのです。 肩代わりではありません。ミスリードです。

@user-ux9qe5xk7d

11 ай бұрын

日本語大丈夫かお前？

まずインボイス制度に登録しないでください。 登録してしまった人は取り下げてください。

免除していたものを復活させるのは鬼

おかしな法律だなー

説明が全然足りない。 消費税は預かり金ではなく、事業者に課せられた直接税から始めないと理解不能。

まぁ、分かり易い説明ではあるが誤解を招く恐れがあるので記載します。 １．そもそも消費税は事業主が直接納める税金なので消費者は全く消費税を支払っていません。 　　レシートなどに小計＋消費税＝合計額と記載されているの勘違いされてる方が多いと思いますが、 　　実際に消費者が関係しているのは上記の合計金額だけです。 　　その物品の価値として購入しているため、実は消費税は全く入っていません。 　　当然、消費者は消費税を払っていないため「預かり金」でもありません。 ２．インボイス制度に影響のある方々についての説明 　　動画中では「事業主と取引業者」しか出てきませんが、実は消費者もかなり影響を受ける懸念が多いです。 　　動画中の例としては大前提として「現行の取引価格をインボイス制度が施行されても変わらないこと」が 　　あります。 　　しかし、取引業者も事業主もご自身の生活があるため、場合によっては値上げに踏み切る可能性も否めません。 　　そうなればどうなるか？は分かりますよね。 　　そうです。その増えた税額分を消費者が負担する可能性が非常に高いのです。 　　要は、原材料高騰と同じ状態になるからです。 国会質疑で岸田鬼総理は「インボイス制度は実質的な増税ではないか？」との答弁として 「税負担率を変えていないので、税収は増えるが実質的な増税ではない。」と言っていましたが 結果的に大多数の国民に多大な影響を及ぼす事を考慮すると、詭弁であると言えます。

@penpen_san6411

11 ай бұрын

@@tadomo707 さん そうです。 仰る通りで便乗値上げです。 つまり、インボイス制度が便乗値上げの起点になると考えています。

@user-th9or6jw4x

10 ай бұрын

インボイスの説明をする前に消費税と言うものが何であるか正しい説明、理解をしてからでないと、まあ根本的に国自体が間違った理解のもとに徴収している。ある意味悪く言えば騙して取ってる税金ですよ。

@user-cg4wr7rq9u

10 ай бұрын

すみません。教えてください。 消費者が消費税を払っていないとは、どういうことでしょうか？ 増税時に消費者の負担が増加しているのは、まさにそれでは無いでしょうか。 昨日108円で買えていたものが、今日110円になるのですから。

@xy4398

9 ай бұрын

消費者が消費税を支払っているわけではないと言いつつ、結果的には消費税分も消費者が負担させられてません？ 上の人と似たようなこと言うけど、昔は100円で買えてたものが今は110円で売られてますよね。実質的には消費者が税を払っているようなものでは？

@user-th9or6jw4x

9 ай бұрын

本来、消費税は事業者にかける直接税です。事業者にかけてくる税金なので事業者がその税金を自己負担すると利益が減るので価格に載せているものです。だから事業者は消費税を価格に載せるのも載せ無いのも全て事業者に委ねられています。

報道機関が説明できないような制度

@cccaaa01

11 ай бұрын

どのあたり説明できてないと思ったの？

@user-rw9el8vi8w

10 ай бұрын

@@cccaaa01 消費税について

@saya-jy6iv

9 ай бұрын

4:12 かもしれないという表見だし

@ebi3150

9 ай бұрын

@@saya-jy6ivどういう対応をするかは会社によるからでは。肩代わりするか、そもそも経費として受け付けないようにするか、そこはもう会社によるし。

フリーランスだけど、マジでわけわからんからやめてほしい

免税事業者相手だろうが納税事業者相手だろうが結局100円納税するんですから税負担は変わらんでしょうが

@user-ij9it7vo3n

9 ай бұрын

多分本当は免税事業者が消費税分を値上げしたまま取り続けたら発注側の負担が増えると言いたかったんでしょうけど そういう図にすると免税事業者が悪いになりそうだからこんな図になったんでしょう

インボイス制度にメリットなんか一切ありません。。。

こんな制度は即廃止にしたほうがいい。 国は農家を潰す気なのか？ 凄く大きな農家なら課税だけど、道の駅とかに下ろして個人でやってる農家は多い。 その人達は今は勿論免税だけど、今後は道の駅が負担しないといけないなら、契約中止が多くなってやってけないと思う。 国民が苦しい中、まだお金を巻き取ろうとしてる制度はどうかしてる…

@morningfamily.1997

8 ай бұрын

脱税防止

@syarasyarasyasyara

8 ай бұрын

もともとお客さんが全額負担してるのでちょろまかさずに全部納めてね！って感じなんでしょうね。

インボイス無理矢理するなんて、非道な行い　許さない

すごくわかりやすい解説ありがとうございます。 とても参考になりました

生産者も販売者でも無理やり全員強制的に消費税徴収　令和の悪税制度と言わざるを得ませんね

福島テレビだ〜わかりやすい。 上京してから見てなかったよ〜

なんで消費者が消費税納めるような嘘つくんだろ。正直個人商店で個人同士で取引して消費税の輪から外れるのがベスト。

政府は事業者を困らせるためにあるのか？

インボイスこれ駄目だろ廃止だよこれは

法人税をしっかり取ればいい問題なのにね😊

ほんと誰のための政府って感じだね現状。。

お疲れ様です。 インボイス制度は普通に廃止すべきです。 【理由】 ①消費税は「預かり金」ではありません。 ②故に「益税」ではありません。 ③既にインボイス制度の『大義』は失われています。 コンビニ等でレシートもらった時、単価と消費税を明記してますよね！ 本来は「益税」でないので、消費税を明記する必要はありません。 これは政府が国民を騙すためにやらせたハッタリなのです。 10月実施に向けて、強行する意味が全く分かりません。 ハッキリ言って廃止すべきです。 喜ぶのは財務省と財務省に忖度・加担する与党だけです。 一般国民には、百害あって一利なしなのです（怒）⤵

@morningfamily.1997

8 ай бұрын

今まで真面目に納税してきた人には朗報だけどな

すごい分かりやすかった。どのサイト見ても全然分からなかったから。ただ増税したいだけの仕組みだとよく分かりました。

客が消費税を肩代わりって言い方おかしいやろ。消費税は預かり金ではないって言ってるだろ！消費税って言い方がおかしいです

500円(税抜き)の商品を仕入れて、1000円(税抜き)で販売した場合 ①今まで(課税事業者) 課税事業者は550円(税込み)で卸して消費税50円を納入。 販売店は1100円(税込み)で販売し消費税50円(100-50円)を納入。 ②今まで(免税事業者) 免税事業者は500円(税抜き)で卸して消費税は納入しない。 販売店は1100円(税込み)で販売し消費税100円を納入。 これから(課税事業者) ③課税事業者は550円(税込み)で卸して消費税50円を納入。 販売店は1100円(税込み)で販売し消費税50円(100-50円)を納入。 ④これから(免税事業者) 免税事業者は500円(税抜き)で卸して消費税は納入しない。 販売店は1100円(税込み)で販売し消費税100円を納入。 あれ？何も変わってなくね？もしかして②の時に今までは脱税が横行してたとか？ 免税事業者は550円(税込み)で卸して消費税は納入しない。 販売店は1100円(税込み)で販売し消費税50円(100-50円)を納入

どう見ても廃止する必要がある法案だな

預かり税ではない。

めちゃくちゃ分かりやすい説明ありがとうございます… やっとどういう制度なのか、何故困る人が居るのか理解出来ました🙇‍♂️

消費税収を企業間、業者間のトラブルに転嫁させる悪制度…

@vintageman7253

9 ай бұрын

いがみ合わせて団結させない 身分制で互いにいがみ合わせて団結させなかった徳川の封建社会を彷彿とさせる

食品8パーはまぁわかるけど新聞がなぜ8やねん！って思います。 インボイスって歴史に残る愚策だよね。

インボイス制度は5分で絶対理解できないと思います。本当に複雑な制度ですよ。消費税を上げる方法政権維持のリスクがあり、このようなややこしい制度を考えたと思う

インボイス、とんでもない

新聞って読んだ後、食べるのか？

@Uffun_Gorilla

8 ай бұрын

逆ヤギさん

冒頭のそもそもの説明が間違っている。

ひどいね。店潰れるよ

国は訳のわからない事をする。 消費税を無くせば解決するんじゃないの？

10年以上前に外国はそれぞれインボイス制度を無くしたのに　なぜ今日本で始めるんだよ！

2:50 間違えるなよ！福テレ!

消費税は間接税（預かり金）ではないというのが事実です。その事実をきちんと報道していただきたいと思います。「預かり金的性格」などという詭弁で、消費税をあたかも消費者が負担しているかのように思わせてきたこと自体が問題であることを正しく報道していただきたいです。

@mnoosb4018

Жыл бұрын

これだからテレビはこれだから

@cccaaa01

11 ай бұрын

どう考えても消費者が負担してるんだが…

@gogoraokai

11 ай бұрын

消費者が負担しないで誰が負担してるの？笑

@mnoosb4018

11 ай бұрын

消費者が払ってるのは物の対価であって、税金じゃない。だから、値段に書いてある「税込み110円」というのは嘘じゃないけど、そのうちの10円が消費税になってるかといえば、そうではない、ということ。税別表示、なんてのをわざわざ許してるのには意味があるんだよね。

@mint989

9 ай бұрын

​@@gogoraokaiそれを言い出したら、店の事業税も消費者が払ってることになるし、オーナーの生活費も、親戚の子供にあげるお年玉も消費者が払ってることになるね

本当にこれ何の意味があるの

この説明は完全な間違い。免税事業者の肩代わりではなくもともと消費税は課税事業者の支払い義務である。 そしてインボイスはこれまで免税事業者との取引で請求された消費税分を単に「仕入税額控除」と定義しているだけに過ぎない。完全なミスリードであり動画を削除すべきです。

@tetsukamo895

Жыл бұрын

訂正動画が必要ですね

言葉は知ってたけど、なかなかエグいね 課税事業者になるなら負担が増え、免税事業者のままだとその取引先の負担が増える そして取引見直しは独占禁止法に当たる 免税事業者と取引してる課税事業者は雁字搦め状態だね 要するに国が税金を肩代わりするのが嫌で税収アップさせたいから導入したってことね おまけに物価高に合わせて、最低賃金も上がり、負担のオンパレード 回収した税金は海外と自分たちの懐にばら撒き政策 俺たち奴隷やん 国というビッグな会社のために動かされてるみたいなものじゃん これおかしくね？ 本格的に海外移住考えよ

この国民性なら免税事業者狩りおこるんだろうな。。

キッシー税金取りすぎ

独禁法で問題って言われても、なんで？ってなる。免税事業者に仕入時点で払った消費税をなかったことにして、消費者から受け取った分を納めたら二重に消費税を払ってることになる。これを避ける為に取引中止するのになぜ問題があるのか？そこがわからない。

信頼性あって取引してきた会社同士のその信頼性すらもぶち壊す気なんですね。　税金徴収の為なら本当に手段を選ばないな・・・

本当に国民の事なんて考えてないのがわかる制度

@cernachconall747

8 ай бұрын

真面目に納税してる国民には朗報

@user-nz9by8fw9s

8 ай бұрын

もっと前からやるべきだったよねこれ 手書きの領収書で税控除できるとか 脱税し放題だろ

@gorizon

8 ай бұрын

やるなら、議員の文書交通費どうにかしてからだろ。あれこそ真面目に働いてる国民を侮辱してる。

こんな制度、国民からいっぱい金を取ったろみたいな政府の悪巧みとしか思わないし、そもそも議員の人ら、ちゃんと払ってんのか！

ややこしいから消費税廃止で

軽減税率とかいらんから一律５％に下げて欲しい。そうすればインボイスなどという愚策は必要ないので廃止！ インボイスはボイコット インボイスの要求と価格負担の禁止 一番良いのは消費税の廃止

岸田の顔みてると、ほんとに腹立ってくる 笑うな、しゃべるな、テレビにうつるなっておもってます

システム保守でインボイス制度の対応ちょっと関わってたのに正直問題点をよく分かってなかったけど、これすごい分かりやすい… 国の HP みても国の主観で書いてあるし、必要な対応をまとめたサイトも手続き主体で書いてるから、こうやって事業者消費者を主に俯瞰的に説明してくれたのありがたい

@sddxwdffvr

10 ай бұрын

@@sunflower-hr7tw そのような謎絵文字付き怪しい日本語の宣伝コメントも廃止したいですね

ほんと暗い気持ちになる この先生きていけるかな 腹立つほんとに

消費税は間接税（預かり金）では無く事業税というのが事実です。そこの説明が抜けていますが、免税事業者から漏れ無く納税させたいというインボイス制度の主旨は理解して報道していると思います。もっと深く正しくきちんと調べて報道してください。税務と企業会計を高度に理解していないと正しい報道はできないです。

@nttdenden

9 ай бұрын

@@sakuchan いつの裁判結果ですか？そのように記載がある裁判所名、年月日、事件番号をご教示いただけないでしょうか？ 消費税が3％の時の消費税法を10％の現在に具体的に何を引っ張っているので恥ずかしいとご指摘なのでしょうか？あわせてご教示いただけますと助かります。 不勉強なもので、恐縮です。

生産者が免税事業者だったら、「生花店は生産者に払った消費税を代わりに払う（立て替える）」の説明があればよかった。 また仮にインボイス登録して、働けなくなってしまった場合のインボイス解除の申請はどうすればいいのですか？ 法人の場合はインボイス解除の申請をして店をたたんで終わりだが、ほとんどの生産者は個人事業主でしょうからどのような負担が待っているのか？その説明があればもっとよかった。

海外の付加価値税とは別物。社会の構築システムが違いすぎて比較してはいけない。現在日本にとっては消費税自体が狂気の税制。財務省と資本家の為に、政府が国民全員を餌にしている仕組みにみんなどうか気がついてほしい。インボイスなどもってのほか。これ以上自民党のおもちゃになってはいけない。

なんで新聞が8%なのか？ 食品は必要不可欠なので8％でも良いが 新聞は不要なのに8％なのは理解できない 結局新聞読まないのでどうでもいいけどね 小売店が免税事業者なら我々顧客は消費税払わんで良くね？

インボイス反対！ 本業で生活が成りたいので 週末は副業でデリバリーやってるけど少ない収入から10%もって行かれたら生活ができない。 しかも、何処のデリバリー事業 の報酬は下がっていく、、 消費税はあくまでも 預かり金でなく物価の 一部です。 今後、サラリーマンの所得でも 通勤手当を課税にするとか サラリーマンの経費控除も 廃止にするとか検討してる みたいですね。 法人税を下げて、その分 国民に負担をかける。 岸田さん、総理辞めてください。