凱特王妃年初多月未現身後，英國王室發布了修圖合照，旋即讓外界放大檢視，並引起美聯社、路透社、法新社與Getty Image撤下照片並呼籲引用的媒體同步下架。當社交媒體中的假消息、詐騙都層出不窮，我們到底還能怎麼信任這些常用的工具？數位時代創新長黃亮崢James，邀請主張數據Numbers Protocol共同創辦人暨商務總監嚴世紀Sofia，一起談談科技是否有辦法重建你我對資訊的信任。
通常假資訊分做不經意、被動弄錯的錯假資訊（Misifomation），與刻意、主動誤導、欺騙目標受眾的虛假資訊（Disinformation）。後者可能以假借社論內容形式的廣告（Advertorial）或新聞宣傳（News propaganda）、為商業、社會、軍事或政治目的而採用線上數位技術，包括演算法/社交機器人和自動化腳本進行的網路操縱（Internet manipulation）、直接不誠實，也不經仔細研究的謊言媒體（Lying press）、也可能直接捏造看起來像新聞報導的影片片段、甚至可能傳播對某方戰場、情勢心戰有利，卻會傷害另一方的有害資訊（Harmful information）。
區塊鏈可對內容產生的過程進行存證，閱聽眾也可以透過數位技術追溯內容產生的過程，例如Numbers Protocol就與台灣獨立新聞媒體《報導者》合作，以研究機構Starling Lab 與路透社合作紀錄2020年美國總統川普移交給拜登政權期間數位記錄的「78天」專案為藍本；將2024年台灣總統大選從候選人登記、選舉開票日至選後致送總統、副總統及立法委員選舉當選證書，共計 66 天的重要歷史時刻的每個影像建立獨特的數位身份，確保所有資料來源可追蹤、不可篡改，並被真實且準確地紀錄下來。
因應使用者主動進行查核的時間成本較高、區塊鏈查證的工具並不普及、加上使用者快速瀏覽資訊的習慣不易改變；如何透過諸如浮水印、在資訊旁直接加註認證的方式，協助閱聽眾快速識別內容追溯的標誌，是Numbers Protocol現階段正努力的目標，也是許多媒體從業者與相關組織正積極關注的方向。
》對2024台灣總統大選期間數位內容追溯存證專案有興趣？請參考：votetw2024.numbersprotocol.io/