ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3BiP7lc

忘れないで頂きたいのは生活保護を受け取ってはいないが、それなりに家庭が貧しく大学を諦めて就職した人は山ほどいるんです。

@Aussie-Aussie-Aussie

Жыл бұрын

経験者は語る

@01tomo85

Жыл бұрын

偏差値60以上なら、税金投入してでも大学行かせるべきだね。 高額納税者になって、みんなの分も納税してもらうべきだ。

@hana-pe9pv

10 ай бұрын

@@Aussie-Aussie-Aussie 　経験者ですが何か？ 恥ずかしがれば満足ですか？

@adosute3459

10 ай бұрын

コメ主に同感です。そもそも生活保護の趣旨を考えてほしい。本当に勉強したいなら、インターネットでも今はしっかり学べる。お金は降って湧いてくるものではない。

@neko6ck

10 ай бұрын

実家の近所の工業高校は今でも就職する人が卒業生の7割前後らしい。 家が経済的に厳しいと予め分かっているのであれば早い段階から「手に職をつける」ことを考えた方がと思う。 ただし、塾も何も行かずに学校教育だけで現役でぽーんと東大合格出来ちゃうような子であれば、税金投与してでも大学での教育を受けさせるべきだと思う。

パックン素敵やね！！そこだけ切り抜かれたらバッシングされそうだけど、リスクを取ってでも議論を深めようとしている姿勢に感銘。

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@asdfghjklwertyuiopzxcvbnm

Жыл бұрын

パックンの意見が国民(非受給者)の総意だからね。

あえて汚れ役を担うパックンさん素敵

パックンの、18歳は大人ですよ。自分で働きながら行くこともできるのに甘い大学生活をしようとするのか？ に、たしかに学生といえど成人だわって再確認した。

大学行けずに働いて納税してる人の身になったらわかる

パックン肯定側だけどわざと否定側に立って質問してくれるのは頭が良すぎる笑

@user-ds3yv7hu9y

Жыл бұрын

@猪熊柔 ひろゆきとは違うよ。

@bomb4086

Жыл бұрын

パックン、ひろゆきを論破する程の頭の良さありますよね。そうでなかったとしてもやはりハーバード出の人は超絶頭いいとか思っちゃう

@shengwuzhongye1513

Жыл бұрын

ディベートでは当然なんですけどね

@175-xe4qf

11 ай бұрын

​@@bomb4086 この番組で聞いてて新しい視点を持てるコメンテーターはひろゆきとパックンだけ

@yashima9033

6 ай бұрын

番組のためにバランスとって立場を変えてくれるのを実際にしてるのは確かにパックンとひろゆきぐらいしかいないな

生活保護は生活困窮者の自立支援のための制度であって、学費支援のものではない 「働けるなら働け」が生活保護の原則だろう

@user-wtmln53tt6

Жыл бұрын

この問題の本質は生活保護ではなく、格差と教育問題って事なんじゃないかな 生活保護は教育費じゃない、生活費だ！ではなく、教育支援が少ないという問題があるからそういう状況に陥るんだと思う

@chochomaru_maru

Жыл бұрын

@@user-wtmln53tt6 別問題なのだから、矛先を向けるのが間違っていると言っている 制度の役割をきちんと認識し、例えば「奨学金を拡充せよ」であればこれほど賛否が分かれることも無かっただろう

@user-wtmln53tt6

Жыл бұрын

税金の視点で見ても、大学に行かせなかった結果、将来経済的に困窮して生活保護を受ける確率が上がってしまうよりも、 進学してもらう制度設計にする方が財政にも本当は良いと思うんだけどね 反発してるのは本当は単なる感情だけなんだと思う。自分で捻出して頑張った学生とか、貯金して我が子に大学費払った親からしてみれば、そりゃあその気持ちも無理はない そしてこの国民感情は一番の障壁でもあるんだと思った やはりその辺を思うと、収入無関係で教育支援拡充するのが今の日本に一番必要だと考える

@chochomaru_maru

Жыл бұрын

@@user-wtmln53tt6 「国民全体の利益のために制度を曲げて目的外に使ってもよい」というのは非常に危険な思想なので、そちらに流れないようにしたほうが良い そうなるくらいなら新しい制度を作ってしまったほうがいいくらいだ

@user-wtmln53tt6

Жыл бұрын

@@chochomaru_maru たしかに思想として危ない行動だった 自分も、動画の彼女が、別の制度として教育支援拡充を訴える展開だったらもっと賛同得られたのになと同感ですね

これで税金上がるけどいい?ってきいたらみんな反対しそう。

4回も巻き戻して見てしまいました。 一回社会人になって、数年懸命に働いて自分で稼いだお金で大学に行って学びたい、と思えるのであれば本物かなと思いました。人と比べ過ぎている気がしました。 私は大学に行けませんでした。 仕事を求めて、地方から上京して今年で6年になりますが、東京は大卒が当たり前の社会で、その環境の中で会社員をしています。18才の時、大学に行きたくても行けず悔しい思いをし、上京して大卒カードがない事にも悩みました。私は自分で懸命に働いたお金で自分に付加価値をつけよう！と懸命に足掻いています。大学に行きたい、という思いはいまでも持ってます。外国の大学も視野に入れており、その為に、3か月後に語学留学に行きます。頑張ってお金を貯めました。自分で貯めたお金の使い道は誰からも文句は言われません。 語学留学が楽しみです^ ^

@sunsun5582

Жыл бұрын

凄いですね!それが本当に大学に行く理由だと思います♪ 多くの子供は みんなが行くから行く みんなが右って言ったから右 もっと考える力を養って欲しいもんですね…

@HM-ql7nc

Жыл бұрын

私も大学に行きたかったけど、行けませんでした。 ですので頑張ってください。応援しています。絶対にプラスになるから。

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@saihi6100

Жыл бұрын

日本の大学は教養の部分が多いんでね。贅沢なんですよ。 語学留学良いですよね。全てがいい経験になります。

@tata-ir4uj

Жыл бұрын

大学は夜学部いけばいいんだよ 授業料安いし　夜だから働きながらもいける　　通信大学でもいいでしょ お金のハンデがあるんなら知恵をつかわないでどうするの？って思う この動画で大学行きたい人は学びたいではなく夢のキャンパスライフがしたいだけにしか思えない

3:58 「当事者の声を一切聞いていない」 いやいや、 一生懸命働いて納税している世帯 子供を大学に行かせるために切りつめている世帯 経済的理由で大学を行くのを諦めた世帯 生活保護もらってるけど大学なんかいけなくて当たり前だと思ってる世帯 生活保護より障害者支援えお手厚くしてほしいと思ってる世帯 税金が絡む以上、当事者はいろいろいます。あなただけが当事者ではありません。

高卒で働いてる人から税金を取ってその金で大学生の生活保護賄う構造ワロタ

@asdfghjklwertyuiopzxcvbnm

Жыл бұрын

この子、頭いかれてます。

@tamasabro95

Жыл бұрын

貧乏でも頭いいやつは優遇しろ。バカは泥に塗れてろってことだね

はかないさんが、まともに勉強もせずに大学に通う学生がいることを一切知らないっていうのが逆に凄いと思った。

@asdfghjklwertyuiopzxcvbnm

Жыл бұрын

情報格差ですね。

@MASTER_ASIA

Жыл бұрын

儚さんの周りは真面目な学友が多いのかなと思った。ソレが本来なんですけど、でもダラーっと大学行ってる人がいるのも現実なんですよね。

@tata-ir4uj

Жыл бұрын

@@MASTER_ASIA 大学ビジネスですからね　今の大学はスポーツジムと同じですよ 行ってればいい　行かなくても金払ってくれればいい　文科省の天下り先で日本の未来ことを考えている大学なんて一握りだと思う

@user-en9sh3ue5u

Жыл бұрын

ちょっとズレてますが卒業要件が緩い事が問題なんでしょうね。

@user-nr9oz3tp3e

Жыл бұрын

大卒の資格を取らせる為に親が大学行かせてますからね。大学で全力で勉強や研究しても、日本にはその学を活かしたり求められる職場が少な過ぎる。

大学の勉強って歴史的には娯楽の範疇なんだけど、科学技術が戦略的な武器になることが分かったから国家が高等教育を奨励するようになった。「貧乏人でも大学に行けるようにしろ！」というのは、「大学は贅沢だ」という反論に対抗できない。「大学の教育は国家のために重要だからできるだけたくさんの人に受けさせるべきだ」というぱっくんの理論が正しいと思う。

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@saihi6100

Жыл бұрын

特定分野の専門学校のみを指定するべきだろ。

@user-vd8iv5

Жыл бұрын

優秀な人なら貧乏でも大学行ける時代だから、行けない人は貧乏且つ成績が良くない人なんだよ。貧乏人は大学に行く資格無いとは言わないけど、優秀でもないならわざわざ国に金出させる程の価値もない。

@tata-ir4uj

Жыл бұрын

今の大学の授業って高校の復習みたいなのとやってるとこがあるって聞いたことがある　どんだけ意味ねえんだよって

@taki1106ken

Жыл бұрын

文学部とか入られても国家のためにならない。 また国家のためになれる人材なら奨学金出るでしょ？ 自費でお願いします。

自分はめちゃくちゃ勉強頑張って返済不要の奨学金貰ってたからどうにかなった 大学は金に余裕があってそこそこの学力がある人と金がなくても努力できる人が行く所だよ

@makonbat

Жыл бұрын

主席ですか？

@user-rn7vg4nv5i

Жыл бұрын

それでいい、頑張った人や結果出した人が報われるべき

@10yendama

Жыл бұрын

大学で学びたいことがあるけどお金がなくてどうしてもいけない人は、 あなたみたいに無償で行けるぐらい努力するか、数年働いて自分でお金を貯めて入るかとか方法はいろいろあると思う でも今の日本の大学って高卒後に直ぐに大学に入って新卒切符貰って20代前半で大手に入るしかないキャリアを積めないみたいな強迫観念と、 同じ世代と高卒後に数年間延長されるモラトリアを楽しみたいって本来の大学に行く目的と違う部分が大きくなりすぎてると感じる

@user-wv6ku4fy5r

Жыл бұрын

@@10yendama新卒至上主義はやっぱり問題ですよね。働いて大学行けばいいと言うが年齢ではじくもん。ストレート進学ストレート卒業が求められる😅おかしいことなんだけど変わらんのよな

@user-lg1pn3ln7r

Жыл бұрын

@@10yendama 大卒時に25歳を過ぎてたら、就職はできないのが現実。でも看護とかならいけると思う。

働ける人が生保貰うのは不正受給に当たるんですが。健康な18歳が生保っておかしいよね。いつまで保護費を受け取るつもりだったんだろ。進学の有無に関わらず、成人後は世帯分離するべきじゃないの。

「今って令和なんですよ。2022年なんですよ。」←もうこの時点で感情論すぎて建設的な議論をする気なんてないんだよね

@user-gg3bv6jn9q

Жыл бұрын

時代の価値観に追いついてないって感情論か？

@rockhand3925

4 ай бұрын

だな。令和だからなんだというんだ？

なぜ、パックンが反発した意見を言っているか？ 彼はアメリカで生活保護を受けながら育ったという生い立ちがあるからですね。 高校まではずっと新聞配達をしてたそうです。そしてハーバード大学へ。 日本の大学はぬるいと感じていたんだと思います。

@user-ti5qn6qc9r

Жыл бұрын

パックンは「成績優秀」+「スポーツ」+「ボランティア活動」で 返済不要の貸与型奨学金を勝ち取ってハーバード大学に進学をした「努力家」ですからね。

金銭面で大学進学諦めて、高卒で働いている身としては、何かモヤモヤするなあ。 上手く言語化出来ないけど……

@user-le9gi1dj2g

Жыл бұрын

動画では、生活保護を受けていない世帯で大学を諦めて高卒で就職している子供がいるにも関わらず、その世帯よりさらに低所得な生活保護世帯の子供に大学に通えるように支援するのは政策としてアンバランスだって言ってますね わかりやすく言うと生活保護の子供ばっかりずるい！となります。 だから義務教育化して一律無償にしては？と言う意見も出てます。

@user-zh6wz2jn3h

Жыл бұрын

親が住民税非課税世帯なら奨学金制度がイージーモードになるので、ほぼ無償で大学に行けるよ？

@unity_TERAI

Жыл бұрын

@@user-zh6wz2jn3h だね

生活保護ではなく奨学金制度を根本的に見直す必要が有ると思う。。。

@nihon-metsubou

Жыл бұрын

ｗｗｗｗｗｗ 日本人大学で勉強しないから無駄使いだろ

@taki1106ken

Жыл бұрын

キャンパスライフを謳歌するためになど奨学金は出せない。

@user-po2cs3ne2s

Жыл бұрын

金利0.07%で高いとか舐めてんだろw 社会出てから返せないっていう話だったら奨学金より名目賃金が上がってないという議論の方が本質的

@unity_TERAI

Жыл бұрын

そもそも、給付型の奨学金や大学独自の奨学金もある。うちの場合、片親かつ低所得家庭ということもあり、両方併用できて授業料は1/3で良かったし、給付型奨学金はそれ以上に貰えてた。いくらでもやり用はある。

@user-bi6ws3fy9i

8 ай бұрын

ほんそれ！ そもそも外国人留学生は実質無償で、日本の学生だけ負債を背負わされるのは納得いかん！ まずはこの構図を逆にするべきと思っている！

生活保護はあくまで「健康で文化的な最低限度の生活」を保障するためのものだから難しいのかなぁと思う。中卒や高卒で働いて生活している人もたくさんいる以上、大学進学が健康で文化的な最低限度の生活を送る上で必須かって言われると疑問は感じる。

@asdfghjklwertyuiopzxcvbnm

Жыл бұрын

中卒高卒が最低以下の生活をしてると言ってるのと一緒。 ほんと失礼。

@user-ei4iz8bk1e

Жыл бұрын

憲法に立ち返っての意見すごく素晴らしいです。そう考えると生活保護ではなく、奨学金の拡充がいいのかなと思いました。

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@3p0int141592653589

Жыл бұрын

憲法はあくまで最低ラインの話なので、仮に憲法の趣旨以上に生活保護世帯を優遇しても、違憲にはならないと思う。

パックンあえて嫌われ役になってくれてありがとう！！

@user-wv6ku4fy5r

Жыл бұрын

自分の本心と真反対の立場に立って議論するのって難しいですからね

@kleincalvin6768

Жыл бұрын

客観的意見を常に意識できるんじゃない。自分の意見でも反論に答えられる準備をしてるんだろうね。

@wso2090

Жыл бұрын

日本語への変換がやっぱりちょっと……

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@user-ld3kh4fb7r

Жыл бұрын

@@wso2090 難癖の付け方が凄いな。 コメ主が日本人じゃない事を切に願う。

そもそも生保が勝ち組すぎな世界線なんだよね。もうバランス崩れまくってる

@user-kj6ez8mf8q

Жыл бұрын

本当に勝ち組と思うなら受ければ良い 思ってるより人として扱われないから

@user-gc4lu4sm3d

Жыл бұрын

低所得者世帯と生保世帯を比較したときのはなしね、理解力低い人には説明不足だったわしごめんよ

@user-gc4lu4sm3d

Жыл бұрын

人として扱ってほしいなら頑張れよ はっきりいってお荷物なんだよ

@user-hc2lw4xv8d

Жыл бұрын

捕捉率の低い生活保護で案の定捕捉できなかった世帯と何とか引っ掛かった世帯とを比べている馬鹿がいると聞いて ただの居住地域ガチャで当たり引けたかどうかに過ぎない

やっぱりパックン超絶頭いい 教授とは大違い 大学に生活保護で通えるかよりもそもそもの大学の学費が高過ぎることが問題 私立は別に高くてもいいが、国立はどう考えても学費無料にすべき

@yappe-655

Жыл бұрын

高いですよね、明らかに　なんでここにメスを入れる議論が立ち上がらないんだろう

@unity_TERAI

Жыл бұрын

@@yappe-655 数年前に奨学金制度が変わってからは、所得により授業料1/3,2/3or全額免除になるし、給付型も受け取れる。実質無料で通える。

ぱっくんありがとうございます。ぱっくんは嫌われ役になって質問してくてたみたいですが、私はパックンの質問したことと同じこと思いました。 コメンテーターいい人ぶってるけど、私は新聞配達の奨学生しながらさらにバイトして大学に行きました。 人様のお金で18過ぎた働ける大人が大学に行くなんて世間をなめてますよ。 失礼ですが、自分で働いてお金をためてからだって大学にいけますよ。 18から働いて自分で貯めたお金で大学にいってくださいな。 高校卒業してから大学に行かなくてはいけないなんてことはないんだから。 自分で頑張って働いてお金を貯めるということから学んでくださいよ。 何でもかんでも人様に頼り人様のお金で生きていたらわからないですよ。まずは働きなさい。

世帯分離すれば大学進学できるなら別に今のままでもいいんじゃないの？ 結局生活保護貰ってない人も苦労してお金稼いで大学行ってる人がいるし、奨学金っていう制度もあるわけだしね。

機会がない機会がないと訴えてるようだが... 生活保護世帯から世帯分離すればOKというなら、機会の平等は担保されてるんじゃ？

若者に支援はすべきだと思うけれど、支援される側は感謝の気持ちを忘れてはいけない。鼻で笑ったり上から物を言ってるように感じるのはなぜだろう。ちなみに奨学金は大多数が必死になって返してるよ。

キレイ事回 世帯分離で通えてるならいいじゃん んで勉強頑張って授業料免除とか狙えばいいじゃない

@user-qc3jj3vs4x

Жыл бұрын

生活保護世帯の大学専門学校の進学率３９．９％やる気のある人は結構な人数いけている現状ｗ

どうしてもホワイトカラーで働きたいなら大卒になりたい気持ちは分かるけど、世の中案外ブルーカラーで資格取ればそれなりの収入得て暮らす選択肢は結構あるんだけどね。賢い人は高卒でも働きながら資格取って高収入になってる。

生活保護は何らかの理由で就労が困難な方のためのものだと思ってた 成人してて大学に通う生活力あるのに生活保護が受給できるってのがまず分からない 学ぶ意志のある若者を救う制度は必要だと思うけど、それはそれで別の制度なのでは

@noname_283

Жыл бұрын

成人してて大学に通う生活力がある？？逆じゃないか？

@user-nr4hc9vb6w

Жыл бұрын

てっきり生活保護の親を持つ子供の話だと思ってた

@user-ye2ec9eu6h

Жыл бұрын

@@user-nr4hc9vb6w 生活保護は世帯で受けるものなので親が受給者なら子も受給者です 世帯は生計を共にする枠組みなので互助関係ということ 世帯で1人が働いて他の家族を養うというのは一般的に少なくない形態かと思います 生活保護はその助け合いの関係が存在しない、あるいは機能しない状況において有用だと思います

@user-bs8ju4eh3r

Жыл бұрын

ごもっとも

@user-hc2lw4xv8d

Жыл бұрын

結局のところ生活保護は0か100かだから。 高校で生活保護家庭の人いたよ、保護と仕事のお金で何とかやっていけてたらしいけど打ち切られたという話を聞いてそう日が経たない内に高校に来なくなってた。 友達って訳じゃなかったからその後どうしたのかは知らないけど、"健康で文化的な最低限度の生活"とやらでは満足に学ぶ事すら贅沢らしいと知ったわ

諸悪の根源は新卒一括採用だと思うけどな。 新卒を採用しようとすると自分でお金を稼いで大学を卒業した30歳より何の傷もない22歳の方が長期的な目線で見ても優先されてしまう。

@user-wv6ku4fy5r

Жыл бұрын

結局それ❗️

@d.harleyfatbob9740

Жыл бұрын

9浪して早稲田を卒業し、就職した人もいる。一括採用自体は悪ではない。 個人の努力で報われる場合もあるのだから

@user-qt4zm6kl4o

Жыл бұрын

@@d.harleyfatbob9740 それは別物じゃね？この話の論点は一旦働いて学費稼いでから大学入っても雇ってねってことだよ。

@aruto5330

Жыл бұрын

本質的だなー😅

@user-wv6ku4fy5r

Жыл бұрын

@@d.harleyfatbob9740はまいさんで草

世帯分離すれば大学行けるって方法があるなら別に閉ざされてないと思うけど？

でも生活保護で進学まで出来ちゃったらさ もう真面目に働く意味ってなんなのって感じだよね、パックンの言う通り いま生活保護より厳しい状況の人が増えてるのが根本の問題 経済的理由で結婚や子供さえ望めない人が多くいる中で、他人の子供の大学まで面倒見させられるって地獄だよな よほど優秀な人だけでいいんだよ 大学全入したら無条件に高卒より有利なのもおかしいし、社会的に生産性低い人が増えてるのも問題

国公立大学卒業したけど、親の経済面の事情で学費全額免除+返済不要の奨学金受け取って大学通ってる人なんて普通にいたなぁと そういう道があることはもっと知られてもいいと思う

@user-en9sh3ue5u

Жыл бұрын

私の友達に家が貧乏でお金を出してもらえなくても医大を出てる人や、兄弟が多いからバイトで頑張って5年かけて出た人が居ます。生活保護世帯とは、条件かなり違うと思いますが

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@edwardverns

Жыл бұрын

生活保護家庭は貧困家庭扱いにされてない。 返済不要な給付奨学金と入学金と授業料減免がセットになった修学支援制度も生活保護家庭は利用できない。 利用できるのは生活保護までいかない貧困家庭、児童養護施設育ちの子だけです。 今の所は世帯分離をするしか方法がありません。 世帯分離は児童養護施設育ちも近いけど施設育ちだと自立支援制度があるので経済的に困窮する事が少ないです。

@user-jh5bh9xh7y

Жыл бұрын

@@edwardverns 1番税金の割を食ってるのが、中間層ですからね〜。

@fukushimaben.sansantakasan

Жыл бұрын

俺も学費免除と奨学金、バイトで国立大卒業できたけどな。奨学金の返済も月々2万円弱だったから、それほど苦労も感じなかったが…うちは生活保護ではないけど裕福ではなかった。でも、親に頼らず無事卒業できたのだが…そういう制度は利用しないの？生活保護家庭は大学行けないの？ ただ、優秀な、というか真面目な若者への投資は惜しむべきではないと思うが。若者が社会を作っていくのだから。甘やかす必要はないが機会は与えてよいと思う。

生活保護っておにぎり食べたくても餓死するような人たちが受ける制度でしょ？

世帯分離をすれば行けるのだから、“機会”は平等では？

@user-ti5qn6qc9r

Жыл бұрын

その通りですね。 実際に「奨学金を借りて」での高等教育(大学、短大、専門学校、専門校)への進学率は 一般家庭が「約37％」で 生活保護世帯が「約36.5％」ですからね。 まさしく「平等」の機会を与えていますね。

世帯分離すれば国立の学費は免除だし今は給付型奨学金もあるのに、働きたくても働けない人のための制度で大学に行くことが当然みたいに主張するのって酷いと思う。

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@noname_283

Жыл бұрын

儚さんみたいに美術系となると国立も少ないですし、私立で給付型を取るのも難しいかも。

@user-jh3se4nj9n

Жыл бұрын

@@noname_283 まぁ儚いさん国立大ですけどねｗ

@noname_283

Жыл бұрын

@@user-jh3se4nj9n 妥協の国立かも

@user-jh3se4nj9n

Жыл бұрын

@@noname_283 流石に生活保護世帯で奨学金なしの芸術系私立は無理ゲーやからね

だれも大学に進学するなとは言っていない。 税金で賄う範疇ではないというだけ。 当人にとって大学卒業が奨学金とバイトで苦労して学費を工面するほどのリターンがあれば、行けばいいし。ないと思うなら、働けばいい。 高校は良くて、大学はなぜいけないのかに関しては、卒業時に親の同意なしに働ける年齢かどうかだと思う。

「生活保護受給者は大学に通えない」ではなくて「大学生には他の生活保障があるから生活保護は必要ない」ですよね。

@user-en9sh3ue5u

Жыл бұрын

保護世帯から大学にいこうとすると世帯分離する必要が有ります。ですが世帯分離もなかなかさせて貰えないのが現状です。大学をせんたくせいの無償化が手っ取り早いと思いますよ

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@user-we1sr1ps2p

Жыл бұрын

分離届出だしても拒否されること、あるの？ないよね ハードルといえばせいぜい国保だけど 国保加入は元々義務だし 生活保護世帯「は」って個別の主語での不満なんて最初から語らずに 就学意欲のある若者、苦学生みんな、を最初から主語にしないから受け入れれないんだよ　それこそアンフェアでしょ

@user-en9sh3ue5u

Жыл бұрын

@@user-we1sr1ps2p 生活保護も拒否されることもありますが同様に大学行く為の世帯分離は、お金があるなら親族の面倒を見なければならない等言われますよね。外国人には、優しいのですが残念ながら日本人に厳しい。

@user-xf2zr7ik2l

Жыл бұрын

@@user-en9sh3ue5u それなら「世帯分離による大学進学をもっと容易にしてほしい」って主張をしてくれれば納得なんだけど、「生活保護のお金で大学行かせろ」って主張をするから反感買うんだと思う

世帯分離して大学行けるんだから、問題なくないか？世帯分離しても親の面倒見ろって話じゃないよね？何が問題なんだろ？

働いて金貯めてから行けよ

大学卒業まで国から援助してくれは流石に温室すぎるのでは。生活保護は取っていないが収入が低い世帯が1番損をする仕組みになってしまう。

どこの部分が昭和で時が止ってるのか詳しく教えてほしい。

本編見てきたけど儚いさんが質問に対しての答えじゃなくて自分が喋りたい事しか話してくれなくて実態が正直良く分からなかった、俺が高卒だから良く分からなかっただけなのか？

儚いさんの薄っぺらく思慮浅い意見に、日本の将来の儚さを感じました

@wm5318

Жыл бұрын

本当にそれ。屁理屈ばっかり。自活できる年齢なんだから。他の家庭と比べたらキリがない

@user-qc3jj3vs4x

Жыл бұрын

生活保護でも結局３９．９％の人が大学行けてるわけで何が言いたいかよくわからんからね、金持ちの家の人のように大学で遊びたい！とはっきり言ってくれたら清いのに

@user-xx4sy9wf6w

Жыл бұрын

そのとおりですね なんだか若いからっていうこともありますがこの方残念ですよね、、

@RockisDead-tp8ob

Жыл бұрын

日本の将来なんてないでしょう、ヨーロッパならこんな問題起こらないから。国が世界のスタンダードからずっと遅れている。

@_-mn7qy

Жыл бұрын

儚いさんではなく儚さんです。 名前ぐらいしっかり書きましょうね。

視聴者が疑問に思うことをパックンがちゃんと発言してくれてるのが良かった。それに対する2人の反論が弱くて、大学生にも生活保護を認めてほしいと思えませんでした。

生活保護貰いながら大学行ければ最高だな。親も教育費のために働く必要なくなるし。

6:35 ディベートには反論側の意見も必要だよね 流石だわ

大学無償化の前に、大学で学んだ専門的な知識を持つ学生というより、大学卒という資格を持つ人間を求めてる日本企業をどうにかしてほしい

@un6775

Жыл бұрын

ホントそれ！

@user-vd8iv5

Жыл бұрын

優れた人材が欲しいから大卒を取ってる訳で単に大卒した人を欲しがってる訳じゃないぞ。

@danygo8835

Жыл бұрын

@@user-vd8iv5 でも大卒と高卒では給料面で差があるのは事実としてあります。 まぁ就職する企業によって違いはあるかもしれないですけど…

@unity_TERAI

Жыл бұрын

ただ、大卒が就職等で有利に働かないなら大学進学する人居なくなる。

@user-jm4td4jq4n

Жыл бұрын

​@@unity_TERAIそうなると進学率が多分20％くらいになるんじゃないかな？

実家が貧乏でも毒親でお金出してもらえなくても、働いてお金貯めてから社会人入学する人もいるし、夜間や定時制や通信やいろんな方法あるのに そうやって頑張っている人と整合性取れますか？っていう話しじゃないの？ 現役で入学してキャンパスライフ楽しみたいの❤なんて事には税金使えないよな。

スタジオの高学歴には分からないだろうけど、世の中には4年間遊ぶためにFラン大学行く人が山ほどおってだな…。

@user-hx3vn6gq1p

Жыл бұрын

それでも行かせたほうが年収上がりやすいから結果税金回収出来る。 そもそも大学で勉強しまくって目に見えた結果出せるなんて一握り、行くにこしたことはない。

@user-oc6gn8bw8v

Жыл бұрын

@@user-hx3vn6gq1p さっさと働かせて労働人口作った方が国のためです。 四年間大学に通わせて、その後生活保護とか笑えん。

@user-hx3vn6gq1p

Жыл бұрын

@@user-oc6gn8bw8v 大学行くと収入上がるデータがあるから行かせた方が結果税収も増えるしニートや生活保護になる確率も低くなる、教育は少しでも受けた方が全員得。

@za3685

Жыл бұрын

@@user-hx3vn6gq1p ちょっと思ったんですが、もし国民全員が大卒になったら、高卒大卒の収入格差が相殺されてみんな高卒くらいの給料にならないですか？ そう考えると、ある意味「大卒の給料が高いのは、高卒が存在するおかげだ」とありがたくなってきますが。。。

@user-hx3vn6gq1p

Жыл бұрын

@@za3685 いえ、大学に行けば少なくとも高卒よりは知ることもあるし能力も少なからず身に付きます、会社側も少しでも能力あれば利益は出るしとにかくデメリットが無いです。

パックンの意見が最も 高卒で工場や介護で働いてる人達もいる 彼らが汗水流して働いてる時に空調効いた部屋でキャンパスライフ送りたいなら自分の金で行こうよ

生活保護を受けて大学に行くってのはおかしいと思う 何回もこういう話題挙がるけどやるなら奨学金制度の見直しであって生活保護とは別分野で考えるべき

@user-hx3vn6gq1p

Жыл бұрын

普通に大学まで全員無償化でいい、環境関係なく行けるし大学行けば年収上がるから税金も回収出来る。

@user-er4es8en7f

Жыл бұрын

つまり生活保護受けてる家族の子供は大企業や理系職つくなってことだわな

@HM-ql7nc

Жыл бұрын

何か目標があって本当に勉強したくて大学に行きたいのに学費が払えないから行けないと言うのもなんか違うと思う。お金さえあれば行く気もないのに、やることないから行くと言う人も多いと思う。もちろん試験に合格すればですが。やっぱり奨学金制度の見直しですね。

@daigasu7428

Жыл бұрын

本来なら給付型奨学金の拡充か大学無償化の方に向かないといけないのに生活保護で何とかさせようというのは違いますよね。

@yukky474

Жыл бұрын

@@user-er4es8en7f そらそうよ 税金納めろ

日本の大学も、欧米の様に「入るのは簡単で、出るのは難しい」という風になれば良い。 「大学は遊びに行くもの」というイメージがある限り、今後も国民の厳しい意見は大きく変わらないだろう。

生活保護世帯の子供を甘やかしすぎると、一般家庭からの反発が凄いよ。貧乏なのに頑張ってる人、沢山いるからね。

@user-kj6ez8mf8q

Жыл бұрын

それってほんと意味わからんよな 生活保護叩けば叩くほど、自分たちがいざ受けるときに苦しむし、受けるハードルも上がるのに

@user-jg4fl1tm7v

Жыл бұрын

そんなに事を気にする意味が不明。別に他人が生活保護のお金で大学行こうがどうでも良くね？

@user-wv6ku4fy5r

Жыл бұрын

下がさらに下を叩いてみんなで下がっていく。上の人間からすればこんなに楽なことはねーわな。叩くとこが違うんよな😅

@otachuable

Жыл бұрын

@@user-kj6ez8mf8q 生活保護を嫌ってる層て生活保護貰う一歩の手前の家庭ばかりで草生える

@user-ho8mo2zo1p

Жыл бұрын

ワイなんか三世代のナマポ一族だぞ。 全員中卒でまともに働いたことなどないし税金も払ったことなどないが、親族名義の口座に7000万以上の貯蓄があってウハウハ生活満喫してる。

わざと理不尽に思えることを言って憎まれ役になり本質を引き出しているパックンは凄い。

パックンに賛成ですね。なんでも支援するのは良くない。 その前に大学行って一人前っておかしいでしょ教授さん。修士、博士なら分かるけど。学部なんて専門課程のさわりだけでしょ。

生活保護＝なんでも保障というわけではない。必要最低限であって未受給者でも経済的理由で大学行けない人は沢山いる 本気で行きたいなら自分で努力して行けば良い話

大学行って学びたいのにお金無いから生活保護費で行きたいって言う気持ちも分かるし、税金で大学行くとかズルくね？ なら俺らも奨学金とか借りないで生活保護費で行こうかな！ っていう気持ちも分かる。

@user-hx3vn6gq1p

Жыл бұрын

生活保護受けれるなら良いだろ。 ずるいとか足の引っ張りあいじゃなく大学行く人が増えれば年収上がり税収も上がるというメリットに目を向けるべき。 本当は大学まで全員無償化するのが一番良いんだけどね。

@user-wc5rn9wq8i

Жыл бұрын

@@user-hx3vn6gq1p 無償化というか私立無くせばいい

昭和で時が止まってる、みたいな低俗な煽り発言はする必要ないとおもう。 間違ってると思うなら、なにが間違えているのか理路整然と話せばいいだけ。

儚さんって以前も同様のテーマで出てた人かな？ だとしたら父親の借金だかを代わりに返済してるみたいな話があったと思うけど、そんなイレギュラーな人をこのテーマで出すのは不適当な気がする。

生活保護じゃなかったけど、お金無かったから大学は行かなかった。 正直、仮に行けたとしても三流大学。 人のお金をあてにして行くほどいい大学に行ける学力のある人だけ、援助してあげて欲しい。 本当に学力のある、将来有望な子にはちゃんと支援をする必要はあると思う。 それ以外は自分で頑張れ👍

パックンが優秀すぎる

儚さんキレ気味に対応するのやめようや。全ては自分の親が生活保護なのが悪いんやで。

@asdfghjklwertyuiopzxcvbnm

Жыл бұрын

生活保護に感謝の気持ちを持てないところが、かわいそうです。

「生活保護世帯だったなら大学に進学できたのに、一定の収入・納税があるために大学進学できなかった」というワーキングプア的な逆転現象は絶対に避けなければいけないから、 「経済的な理由から大学進学をあきらめている納税世帯」が存在する限り、「社会保障に助けられながら大学進学はおかしい」となるのは当然だと思う。 あと、線引きもわかりません。 「生活保護受給しながら医学部医学科への進学は諦めろと言うことか」と言われれば、絶対に諦めるべきだと思います。

生活保護世帯は差別されても仕方ないなとおもわせる動画。 こんな不謹慎な人に税金が使われてると思うと泣けてくる。

生活保護受給者は大学いけないとか言ってますけど、自立して大学にいきながら働けばいいだけです。恵まれてない私可哀想だから税金で楽させてちょうだいは甘えすぎです。

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@user-ut6xs5xj7s

Жыл бұрын

やっぱ大学行くってコキ使われる事なんだね

生活保護受けてない世帯のことも大事にしてくれよなー頼むよー

税金で親もご飯食べて大学も行きたくて… これ高卒で歯食いしばって頑張ってる人間聞いてられないよな〜

ディベートって自分の個人的な意見はさておき、自分とは反対の意見の立場に立つ事で議論を深める事ができますね。弁論部とかそういったものに関わってる人以外でも、身につけるべき能力なんじゃないかなと思いました。それによって自分の考えも深める事が出来る。こういった事を公教育で取り入れて欲しいな。本題とは逸れるけど。

18歳で成人してるのでまずは自分だけでも生活保護から脱して自活してください。 話はそれからです。

大学なんぞあとからでも入れる。生活保護終わらせてから独自でいけばいいやん

それが認められるなら30過ぎたおっさんですが今から生活保護受けながら大学行きたいんですけど。

@warrah21

Жыл бұрын

@@user-dy2kc9bn7b 行間読めないようなんでわかりやすく言い換えますと、年齢の線引きはどうするねんというのと、一度社会人として働いた人でも大学に行くという口実で生活保護受給者が増えたら社会はどうなるの？と。

@user-nk3ih6ht2c

Жыл бұрын

いいね。一生色んな大学卒業入学繰り返して生活保護でくらしてー

@user-qs3rm4pg8s

Жыл бұрын

@@warrah21 生活保護のことよくわかってねえな

@MR-rq9to

Жыл бұрын

@@warrah21 やればいいんじゃないですか？ 生活保護受給にもデメリットありますが、それを容認できるなら選択してもいいと思います

@MR-rq9to

Жыл бұрын

@@user-nk3ih6ht2c ？ 就職しないなら日本で大学行く必要ないですよね 生活保護受けて家で生活してればいいと思います

生活保護っていうのは、最低限の生活の維持を保障してくれる制度であって、高等教育を受けることはその範疇を超えてると思う。 一方で相応の学力とやる気がある子に対しては、学費や生活費を賄える奨学金を用意すべきなのでは？

結局は他の道があるからでしょう？義務教育中なら理解はできるが、高校卒業後に就職する人間もいるし、即進学って考えは変えるべき。

@user-hx3vn6gq1p

Жыл бұрын

大学行くと年収上がるからみんな行きたがるでしょ。

@aib9598

Жыл бұрын

収入は上がるけど支出も増えることを忘れてる

親からの仕送りなし、奨学金＋バイト代で生活費と授業料払ってた身からすると生活保護もらって大学通えたら羨ましい

@user-hx3vn6gq1p

Жыл бұрын

生活保護は働けないから仕方ないやろ、ましてや子供はどうしようもない。 そもそも全員大学まで無償化なら貴方みたいなパターンの人も生活保護も大学行きやすくなり年収も増えるんだけどね。

パックン頭いいなぁ...

行ってはいけない、ではなく、行くなら(奨学金も含めて)自分の力で、ってなってるのであって、機会を奪っているのとは違うかな。 ただ、学費無償化や生活費の一律給付とか、学習モチベーションを高めるためのものは、国の姿勢として生活保護関係なく設けた方がいいのかなと。 仕送りも何も無く一人暮らしで卒業した者としての意見。

@L_66RR

Жыл бұрын

仕送り無しで卒業、、すごいです。

@user-ge9jj9qq6b

Жыл бұрын

@@L_66RR Fランだろどつせ

@shusui2444

Жыл бұрын

本当の金持ちはお金を貧しい人間に分配する。 海外のアーティストや、経営者は実際に寄付を行っている。 さすが借金大国日本だ。この国は何十年も前から傾いていることが、この記事からわかる。

@sugerplus

Жыл бұрын

Fランでも最低限の学費は居るんだよなぁ(…

@user-kx9lu8vl1j

Жыл бұрын

国立で安いんだろとか言われるかと思ったらそっちか笑

そもそも、生活保護貰ってなくても、奨学金という借金しながら大学行く人たちが多いのにな

儚さんどんな顔してしゃべってるのか想像できちゃうな😅

認めたら留学生が生活保護申請し始めるぞ

@user-ti5qn6qc9r

Жыл бұрын

認めたら、全国の高校卒業予定者も 全国の大学生や専門学校生も 大挙して生活保護を申請しますねw

世帯分離しないといけないとか？それは酷いですね。大学行きたい人は、行ってもいいと思います。普通の世界でも奨学金借りて行ってるので、学力や意欲のある人、誰もが行きやすいようになればいいと思います。

生活保護を受けれず、病気と闘いながら税金払って頑張って生活してる人から見るとなんで18歳以上の健康な大人がいるにも関わらず医療費払わず大学進学してんの？って思う。もちろんすごく大変だと思うし、応援したい気持ちはあるけど難しいだなぁって実感する。

「大学は無料で進学させろ」「生活保護もよこせ」といっているだけ。親が生活保護で国民にたかっていると、子供も国民ににたかるのが当たり前と勘違いするようですね。

もしこれ認めるなら、今まで勉強とバイトと奨学金で頑張ってきた数千万人に対しても、同じだけの金を配るべきだな。 それが出来ないなら認めるべきではない。不公平すぎる。

健康で文化的な最低限の生活を営む権利が認められているのであって、大学へ行く権利が認められている訳ではないからなぁ。 大学院は？学習塾は？そのほかの習い事は？ どこまで認められるべきなんですかね。

働けない人のための弱者支援制度を 働く能力のある人がさらなる能力アップのために使いたいというのは 制度を食い物にする構図になってしまい正義がない 大学無償化で攻めたほうが味方は増えると思う

最低限度の生活の保障が生活保護なのに それで大学タダとか意味が変わってきてない？ 本当に志があるなら「借金してでも行く」っていう今までのスタンスでいいじゃない

パックンの言ってる事が正しすぎてそもそも汚れ役にすら見えないんだけど

日本は弱者に厳しいなんて言うけど弱者が甘えてるだけじゃんね

あのね、奨学金あるでしょ...奨学金も受けて生活保護も受けれたら完全にウハウハ状態になるでしょ。 そんな事もわからない大学生なんて....

大卒資格という何の役にも立たない資格を美化する社会がおかしい いい加減企業も学歴と仕事の能力を同一視しない方針にすべき 肩書き取るために苦しむ人が多すぎる

というか、大学進学を認めるんじゃなくて、「高卒と大卒の壁」を撤廃することが大事じゃないですかね

@Wuk93ik

Жыл бұрын

その通り。大学を減らして就職予備校を作れ！

@d.harleyfatbob9740

Жыл бұрын

苦労して大学に行った人は認めないので却下。無駄な意見は言わない方が良い

@user-qt4zm6kl4o

Жыл бұрын

@@d.harleyfatbob9740 成果主義にすればいいやん。安易に高卒、大卒で報酬決めるのは良くないやろ。

@d.harleyfatbob9740

Жыл бұрын

@@user-qt4zm6kl4o 給与体系がそれを許さない。世の中の仕組みを分かってない。 学歴社会だから、こういう動画が上がるんだよ。そこを根本的に変えるのは無理だね。

一般家庭でも生活はラクではないよ。 貧困から抜け出したければ覚悟を持って学費の安い国立大に入学し、学生寮に入ってアルバイトして通学して下さい。

@ernestoy6405

Жыл бұрын

@英梨先輩 国の借金は増えても問題ないですよ

@ernestoy6405

Жыл бұрын

@英梨先輩 国が借金するということはそれだけ日本社会にお金が流れているということですよ。

パックンがわざわざ持論と反対側の立場から反論してることに十分な答えがない、何言ってんの？みたいな議論がモヤモヤする。その程度じゃ理解得られるのは無理だろう。

学位がとれればいいという観点であれば、通信制でもいいと思う。

@asdfghjklwertyuiopzxcvbnm

Жыл бұрын

放送大学もある

法的根拠がない外国人生活保護をなくすことで、1200億円も浮くのでそれを有効に使ったらいいのでは！！！

@tamasabro95

Жыл бұрын

外国人が生活保護で大学通うよ

@user-ge9jj9qq6b

Жыл бұрын

@@tamasabro95 岸田「外国人は国の宝です」

みなさん顔出して話してる中、顔出しもしない奴の言葉に何の重みもなくて好感持てるw不貞腐れた生き方が卑屈な話し方からひしひしと伝わってくるから好きw

@user-gg3bv6jn9q

Жыл бұрын

偏見すごいね〜。 顔出ししてる人が正しいのか？

@user-nk8xr7yr1i

Жыл бұрын

君達も匿名だからって何でもいいように言ってるの好きw

@user-wg1ml7hv6z

Жыл бұрын

@@user-nk8xr7yr1i 良かったです。お互い今日も平和ですね。

高卒で働いて余裕が出来てから大学に入学して学んだら？