“世界一工期が短い”マンションが中国に登場 29時間で・・・

中国に、世界一短い時間で作ったというマンションが完成しました。かかった時間はわずか29時間、ほぼ一日で建ててしまう驚きの裏技とは?(22日14:58)
#中国  #高層マンション  #世界一
▼TBS NEWS 公式サイト
news.tbs.co.jp/index.html
▼TBS NEWS 公式SNS    
◇Twitter   tbs_news?s=20   
◇Facebook   / tbsnews  
◇note  note.com/tbsnews  
◇TikTok  www.tiktok.com/@tbsnews?lang=ja  
◇instagram   / tbsnews_insta
▼チャンネル登録をお願いします!
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
news.tbs.co.jp/newsi_sp/tbs-i...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
news.tbs.co.jp/newsi_sp/toukou/

Пікірлер: 5 700

  • @oguchagu5520
    @oguchagu55202 жыл бұрын

    壁を軽く叩いただけでしっかり作られてるって判断できるってこの人がすごいわ

  • @user-ui9xc3nq5g

    @user-ui9xc3nq5g

    2 жыл бұрын

    この人に委託して欠陥住宅とかの 闇を暴いてほしい

  • @shadowmoon1746

    @shadowmoon1746

    2 жыл бұрын

    @@user-ui9xc3nq5g 何か素人っぽい

  • @happynero310

    @happynero310

    2 жыл бұрын

    コナンは相当なシャブ中だな(笑)

  • @Amerikajinwaminashine

    @Amerikajinwaminashine

    2 жыл бұрын

    コナンとか唯のパキニキだろ

  • @user-yv7rm1lo1h

    @user-yv7rm1lo1h

    2 жыл бұрын

    @@shadowmoon1746 どういうこと?笑

  • @kimiyu657
    @kimiyu6573 жыл бұрын

    世界一短い時間で崩れないように祈ります

  • @30dido7

    @30dido7

    2 жыл бұрын

    世界一早く崩れる

  • @korisuko7072

    @korisuko7072

    2 жыл бұрын

    @@age321beat123 まあこのマンションよりはマシや 今んとこ崩れてないけど信頼が全くできん

  • @wannaeatreadlamb

    @wannaeatreadlamb

    2 жыл бұрын

    @@age321beat123 3分持たなくて草

  • @ワタシ

    @ワタシ

    2 жыл бұрын

    そこはまあ、モノレールを埋めた国だから…

  • @user-bj7xw7mk8l

    @user-bj7xw7mk8l

    2 жыл бұрын

    @@age321beat123 ワロタww

  • @user-rk6rl1ke9v
    @user-rk6rl1ke9v5 ай бұрын

    「組み立て」は29時間。 ここ重要

  • @21p20
    @21p204 ай бұрын

    日本人として一番気になるのは耐震性

  • @bisst3
    @bisst32 жыл бұрын

    壁を数回だけ軽くノックして、「結構造りがしっかりしてる」はふざけ過ぎてて面白いw

  • @ncroadstercbr6063

    @ncroadstercbr6063

    2 жыл бұрын

    いや、音の響きぐらいしか判断できないでしょ。プロなのか知らないけど

  • @user-bc5zt6ww3b

    @user-bc5zt6ww3b

    2 жыл бұрын

    壁叩いたら倒壊すると思ったんじゃ無い?

  • @korisuko7072

    @korisuko7072

    2 жыл бұрын

    @@user-bc5zt6ww3b 逆に舐めすぎて草

  • @septy_notoha8266

    @septy_notoha8266

    2 жыл бұрын

    吉田沙保里さんだったら納得

  • @nissy4419

    @nissy4419

    2 жыл бұрын

    レオパレス

  • @user-ff4yy2tq2h
    @user-ff4yy2tq2h2 жыл бұрын

    災害発生した後の仮設住宅として使えたら最高のパフォーマンスを発揮するんじゃないかな

  • @teikachan

    @teikachan

    2 жыл бұрын

    たしかになー その災害に耐えられたらの話だけど

  • @user-cc2te6ts2y

    @user-cc2te6ts2y

    2 жыл бұрын

    @@teikachan 災害発生後じゃない?

  • @teikachan

    @teikachan

    2 жыл бұрын

    @@user-cc2te6ts2y 発生後に作るってのもわかるけど 地震だったら当然何度も余震が来るから 余震の中作るのは考えられない 水害でも地面安定しない中作れるのかってなる 災害時はとりあえず体育館みたいな大きな箱に人間つめておくのが色々と効率がいい 完全に統率が取れてから仮設住宅に振り分けるなら 場所も人件費もとらないこのマンションがいいのかもしれない

  • @user-cc2te6ts2y

    @user-cc2te6ts2y

    2 жыл бұрын

    @@teikachan そっか、、、災害が落ち着いてからの手段だよね。 素人だからあれこれ言えないけど、もっと開発が進んで上手いこと行くようになれば良いね。

  • @teikachan

    @teikachan

    2 жыл бұрын

    @ZERUZOA【ゼルゾア】 視野狭いだろ日本での活用の話してんだが?

  • @user-qt7hd1oo5k
    @user-qt7hd1oo5k9 ай бұрын

    日本でもかなり、工場で仕上げられた物を組み立てる方式になってきているからね。ただし、日本では、全工期の半分くらいを基礎や地盤改良に使う。基礎に1日も掛けないような方法なら、震度7の地震と風速70mの台風が定期イベントの日本では、ビル自体は硬くても1階からひっくり返るだろうね。

  • @poisontoad409

    @poisontoad409

    2 ай бұрын

    基礎はちゃんと作ってるんだったらいいけど、その話が出てこなかったね。

  • @user-di5bw8hc6u

    @user-di5bw8hc6u

    18 күн бұрын

    そうそう この工法自体は日本でもよくあるからね

  • @user-cp7uh4nh9b
    @user-cp7uh4nh9b7 ай бұрын

    鉄骨造で耐久性が無いこともメリットだと思う。RCで50年後以上経ってボロボロなっても建て替えられないより、2.30年でパパっと解体、修繕してリニューアル出来る事はメリットだと思う。

  • @ject8456

    @ject8456

    2 ай бұрын

    それなら、日本にも約50年前に作ってたな。

  • @user-vz1gd2mm1q
    @user-vz1gd2mm1q2 жыл бұрын

    素直に言うと組まない状態の平状態で快適なコンテナハウス的な使い方したい。

  • @akira55go

    @akira55go

    2 жыл бұрын

    平屋の家なら良いかもですね

  • @aitoyukik8537

    @aitoyukik8537

    2 жыл бұрын

    たぶん頼めば作ってくれると思う

  • @user-nk3sg2lp4r

    @user-nk3sg2lp4r

    2 жыл бұрын

    平屋状態のものなら日本にもありますよ。 トレーラーハウスみたいな形で

  • @ici-yw2fc

    @ici-yw2fc

    Жыл бұрын

    平屋か2階建て3階建てくらいなら問題ないな 後は価格がどうなるかだけ 1日で仕上がるなら工賃も大したことはないだろ 工場で作るからロボット化や大量生産の仕組みも出来上がるだろうしものすごく家が安くなって一日で家が完全に仕上がるような世界になるよな

  • @user-zd5un3tw7m

    @user-zd5un3tw7m

    Жыл бұрын

    2階建てくらいだったら日本でも安全に住めそう。 ただ不動産屋やメーカーとしても一戸建てが高く売れてる以上この家だって不必要に安く売る必要はないし、消費者の勝手な願望は捨てた方がいいかもね。

  • @raidenn280
    @raidenn2802 жыл бұрын

    作り方はすごいと思います 素人的には高層にするのは危ない気がする

  • @imokenpi-kz9fp

    @imokenpi-kz9fp

    2 жыл бұрын

    2.3階が限界かね?

  • @user-hy3fq9zj1e

    @user-hy3fq9zj1e

    2 жыл бұрын

    2階建てアパート位なら有りかも!

  • @user-pt7wv8vh7m

    @user-pt7wv8vh7m

    Жыл бұрын

    @@user-hy3fq9zj1e たしかにあり。

  • @hbhsh2510

    @hbhsh2510

    Жыл бұрын

    そうなんよねえ。。積水も、安全性を重視してるから、3階建てのアパートが限界。。

  • @Jeyjei

    @Jeyjei

    15 күн бұрын

    2階までなら全然だいじょうぶそうだよね

  • @seitoku55
    @seitoku559 ай бұрын

    企業の自信満々が一番信用できない だってさ、そんな国だからね

  • @agjp1976p

    @agjp1976p

    3 ай бұрын

    29時間で積み上げたが正解

  • @kenkobayashi..9881

    @kenkobayashi..9881

    Ай бұрын

    注文が集中したら工場の生産追いつかなくて29年待たされそう

  • @54kyk49
    @54kyk495 ай бұрын

    これ、下の部分のコンテナハウスの強度は上の部分より遥かに強度強めにしてるんだろうか? 例えば満室だったとして上からの圧で下層階が潰れて倒れるとかありそうで怖い 本当に安全なんだったらすごい技術なんだけど、チャイナクオリティは予想を超える事をするから…

  • @user-dx5vp6be6n
    @user-dx5vp6be6n2 жыл бұрын

    この発想と技術は素直に凄い。あとは安全面が証明できるようになったら、本当にこれから主流になっていく建築かもしれない。

  • @blackmoa5539

    @blackmoa5539

    2 жыл бұрын

    戸建てだけど積水ハウスも確かこんな感じじゃなかったっけ?

  • @yyyy4235

    @yyyy4235

    2 жыл бұрын

    @@blackmoa5539 低層の建築物なら既存の技術だよ。それを高層にしただけの事。 誰でも考えるが、リスクが有りすぎて誰もやらなかった その「安全性」だけが焦点。  地震リスクのある日本では30年くらいは信用されんだろう。  俺は実験台にはなりたく無い。

  • @blackmoa5539

    @blackmoa5539

    2 жыл бұрын

    @@yyyy4235 だよね 震度7だと積み木みたいに崩れそう

  • @yyyy4235

    @yyyy4235

    2 жыл бұрын

    @@blackmoa5539 そこに画期的な技術があって 本当に凄いのかも知れんが そうであれば、このニュースも そこまで踏み込んで報道してほしい。

  • @user-zf9nr5gj4v

    @user-zf9nr5gj4v

    2 жыл бұрын

    これ、もともと日本の技術。

  • @liotyukihiro
    @liotyukihiro2 жыл бұрын

    完成品を積み上げて世界最短工期はちょっとズルいけど 「準備が9割」と言われる中華料理を彷彿とさせるまさに中国らしい発想

  • @user-cv3gy6rx1z

    @user-cv3gy6rx1z

    2 жыл бұрын

    中国に限らず最近の建築の主流やで。ただそれを極めた感じなのが凄いポイントなんだろうけど。 耐震工事とかしてたら普通は組み立てだけじゃ済まないから日本ではあり得んね。

  • @user-us2qm2mp7v

    @user-us2qm2mp7v

    2 жыл бұрын

    1566年 木下秀吉(豊臣秀吉)がこの方法で一夜城を築いてる

  • @user-bv3zv6in2l

    @user-bv3zv6in2l

    2 жыл бұрын

    @@user-us2qm2mp7v nice

  • @user-uz2mk7tm8y

    @user-uz2mk7tm8y

    2 жыл бұрын

    @@user-us2qm2mp7v へぇ

  • @user-qt5fu7ko1b

    @user-qt5fu7ko1b

    2 жыл бұрын

    @グルスパTV なにいってんだお前

  • @hiro-89
    @hiro-8910 ай бұрын

    これほんとに耐久とか問題なかったらまじで革命だと思う

  • @user-fg1gr5er3n

    @user-fg1gr5er3n

    6 ай бұрын

    問題ないと思う?

  • @user-ux1cv6cj8w

    @user-ux1cv6cj8w

    5 ай бұрын

    地震大国の日本なら一発で積木くずし状態になる

  • @sixseven350

    @sixseven350

    5 ай бұрын

    @@user-ux1cv6cj8w残念ながらアメリカでも本工法が取り入れられてて非常に安全性が高いことが証明されてます。 あとは基礎と地盤さえ既存工法でしっかり作り込めば全く問題はない 根拠もなく中国を叩きたいのは分かるけど日本よりはるかに進んでるよ

  • @user-cj6vc4mz7b

    @user-cj6vc4mz7b

    5 ай бұрын

    @sixseven350 確かにこの技術はすごいけど今までの中国の行いを見てきたら残念ながら「中国クオリティだから」信用できない部分がある。住むのはその人の自由だけど俺は遠慮しとくかな。

  • @iber.9sw

    @iber.9sw

    4 ай бұрын

    @@user-cj6vc4mz7b「今までの」なら日本もなかなかえぐいことしてるけどね

  • @maxy4992
    @maxy49929 ай бұрын

    原理的にはコンテナヤードでコンテナ積み上げてるのと同じだな。低層のビルならコレでも大丈夫な気がするが、高層は怖いな。

  • @GBY13
    @GBY132 жыл бұрын

    あまり高く積み上げず、安く手に入る時代になれば、震災で家を失った人間にとっては朗報かも。

  • @shoyaf6876
    @shoyaf68762 жыл бұрын

    2~3階だてのアパートとかこれでいい気がする 個人が建てるには安く住むし高層じゃなければ十分な耐震性はありそう

  • @ABCfuck

    @ABCfuck

    2 жыл бұрын

    間違いない!

  • @user-lr1lo2kn4t

    @user-lr1lo2kn4t

    2 жыл бұрын

    コンテナバージョンのアパートがありますね。その方式がぜんぜん流行らないみたいです

  • @currently-cat

    @currently-cat

    2 жыл бұрын

    道路事情で大型トレーラーが入れる土地が少ない 大陸向けだよね

  • @Laurel-2.5clubs

    @Laurel-2.5clubs

    2 жыл бұрын

    レオバレスだろ。 あれ建設期間短いんやで。

  • @user-jw5nr4mo3k

    @user-jw5nr4mo3k

    2 жыл бұрын

    @@Laurel-2.5clubs レオパレスな

  • @suufum4399
    @suufum4399 Жыл бұрын

    ボーリング等の調査試験・土工・基礎・杭打ち・外構含めて半年以上、工場でユニット製造完了までに数ヶ月という背景があり、ラフター5〜6台使って"現地組み合わせのみ"だと28時間で納得行く。

  • @mzk941

    @mzk941

    6 ай бұрын

    基礎なかったらウケる

  • @BC-vl4rn

    @BC-vl4rn

    6 ай бұрын

    いや、無いでしょ

  • @samlion1980

    @samlion1980

    6 ай бұрын

    ということは事前準備だけ徹底してて、 施工チームを沢山組めば一気に何百棟とかでも建てられるという事だな。 事前準備を常に行いまくれば、 入り用ができた時に一気に作れる。

  • @honnexz

    @honnexz

    6 ай бұрын

    ​@@samlion1980災害時等は良いと思うけど、中国各地で既に家が余りまくってるから中国国内では需要少なそう。

  • @hsssshi

    @hsssshi

    5 ай бұрын

    この戸建て版がセキスイハイムとかトヨタホームとかだからねぇ。

  • @michaelfiji
    @michaelfiji5 ай бұрын

    日本の戸建て住宅も随分前からユニット工法やってるけど、高層の建物に対しては耐震性が担保できるんなら凄く良いと思う

  • @life55100
    @life551003 жыл бұрын

    地盤の基礎工事を含めて工期を言うのですよね、普通は。

  • @witchsensus

    @witchsensus

    2 жыл бұрын

    ですよね! 確かに基礎工事を含めてないですね。 何れにせよ信頼出来ません。

  • @user-wl4kk5hy7u

    @user-wl4kk5hy7u

    2 жыл бұрын

    地中を調べて無いでしょうね地盤沈下してもそのまま人ごと埋めたりして。大丈夫にしても台風怖っ笑上下をあんなレゴみたいな留め方でいいんだろうか。

  • @kry438

    @kry438

    2 жыл бұрын

    @@user-wl4kk5hy7u 所詮はその程度で大丈夫と「思い込んでいる」のでしょう。地震などの災害は少ないですし、何より低コスト重視ですから。

  • @user-wl4kk5hy7u

    @user-wl4kk5hy7u

    2 жыл бұрын

    @@kry438 LEGOに謝りたい。ちょっとやそっとじゃ外れないから笑

  • @kry438

    @kry438

    2 жыл бұрын

    @@user-wl4kk5hy7u はっ、確かに・・・! しかも足で踏んでも壊れないどころかこっちが負傷するじゃないか!(話が逸れる)

  • @kento8329
    @kento8329 Жыл бұрын

    技術力はすごい 自分が住みたいとは思わん

  • @kyosuke2929

    @kyosuke2929

    Жыл бұрын

    って言いながら何も知らずに積水とか住んでそうですね。 日本のメーカーハウスでも自社で組み立ててからトレーラー、ユニックで運んで組み立てるだけも多いですよ!

  • @kanpisi2001

    @kanpisi2001

    Жыл бұрын

    @@user-uj7zd2xp3y えぇ… ググればわかることやろ

  • @user-ph8im3tx3i

    @user-ph8im3tx3i

    5 ай бұрын

    これセキスイハイムも同じやん。日本には何十年も前からあるけど、せいぜいアパート止まりよ。 地震の多い日本で高層の建物に使う工法という発想がない。

  • @user-no3km4wh8l
    @user-no3km4wh8l Жыл бұрын

    結局信頼が大事

  • @Itodagawa_Valentine
    @Itodagawa_Valentine2 ай бұрын

    絶対に住みたくねえwww

  • @user-ls9nt1zc7j
    @user-ls9nt1zc7j2 жыл бұрын

    あつ森以外で実際に一晩で建物をつくれるの草

  • @jack_hound
    @jack_hound2 жыл бұрын

    こう言う時短法は評価されるべきだけど、残るは安全性よなと 良いところはそのままに、安全性との折り合いが取れた建築法が確立される事を期待してます

  • @lupa4706

    @lupa4706

    2 жыл бұрын

    自分の意見のように言ってるけど、安全性が懸念されてるからニュースになってるんじゃないの?某大臣と同じ思考回路やん

  • @jack_hound

    @jack_hound

    2 жыл бұрын

    やれ、韓国だ中国だってだけで、ノリや雰囲気で無意味にネタにする人種とは口を聞きたく無い

  • @user-wn7ss4pq5w

    @user-wn7ss4pq5w

    2 жыл бұрын

    技術の進歩は凄いし日本と違って地震も頻繁に来ないから中国なら十分でしょ

  • @user-fp1xs5mc1x

    @user-fp1xs5mc1x

    2 жыл бұрын

    @@user-wn7ss4pq5w 技術は確かに世界一だけど安全性は低い

  • @user-wn7ss4pq5w

    @user-wn7ss4pq5w

    2 жыл бұрын

    @@user-fp1xs5mc1x 中国を下げたいのか知らんけど別に安全性も何も日本と違って地震少ないし中国はたくさん人がいるんだから多少4んでも大丈夫でしょ 早く作る分安く売れるんだろうし日本で言うところの事故物件みたいなもんよ 住む本人の問題

  • @user-rz2iz2me4i
    @user-rz2iz2me4i Жыл бұрын

    地震とか考慮しないからなのかわからんけど数日で出来上がるのは凄い

  • @wtpmjgda586
    @wtpmjgda58610 ай бұрын

    数年後、下の階が押し潰されるのが目に浮かぶ

  • @mugi-works246
    @mugi-works2462 жыл бұрын

    建物自体の耐震性があったとしても、地盤と基礎が肝心だよなぁ・・・

  • @jwmgewpjdw

    @jwmgewpjdw

    Жыл бұрын

    そうそう 基礎杭打ってるのかね

  • @user-bk7ko7hv6f

    @user-bk7ko7hv6f

    Жыл бұрын

    横揺れは問題なくても、地盤沈下して重心がズレて前後のどちらかにぶっ倒れて住人全員即死がオチだろうな。

  • @surinngo4129

    @surinngo4129

    Жыл бұрын

    @@jwmgewpjdw電柱みたいなのを 100mを100本くらいはうつでしょう

  • @user-jf8cy5fh2l

    @user-jf8cy5fh2l

    Жыл бұрын

    @@user-bk7ko7hv6f 地盤沈下で建物が傾く可能性は非常に高いとおもいます

  • @user-bk7ko7hv6f

    @user-bk7ko7hv6f

    Жыл бұрын

    @あさ 高架クレーンが倒れる原因の99%が軟弱地盤によるバランスの崩壊なので、これだけ重心が上に来てる高層マンションだと地盤沈下したと同時にぶっ倒れて住人全滅じゃないですか? 金をケチって命がなくなるって素敵な皮肉ですよね。

  • @defabc8332
    @defabc83322 жыл бұрын

    29hでこのクオリティは正直凄いと思うけど、地震の多い日本でこの手法を採用し建設すれば一瞬で崩壊するでしょうね

  • @user-xk2tv7zx1z

    @user-xk2tv7zx1z

    2 жыл бұрын

    旧耐震の5強に耐えられれば仮設住宅に使えると。

  • @masayukikuroki4601

    @masayukikuroki4601

    2 жыл бұрын

    コメントの仕方が良く判りませんで、1周間前に、独立してコメントしました。本日にWhite duck様から、コメントの返信を推奨して頂きました。次回から、そうしたいと思いますが、今回は1週間前に投稿しましたコメントをお知らせします。

  • @hiron114

    @hiron114

    2 жыл бұрын

    豪雪「俺たちを」 台風「忘れてもらっちゃあ」 津波「困るぜ!!」

  • @user-tx7sb3vd7k

    @user-tx7sb3vd7k

    2 жыл бұрын

    @@user-xk2tv7zx1z 仮設にするなら積み上げる必要性はあんまないかと…

  • @ItibayNeko

    @ItibayNeko

    2 жыл бұрын

    @@user-tx7sb3vd7k強いて言えば狭い土地にたくさん作れるのがメリット…なのか?

  • @user-hq2jm5gc3n
    @user-hq2jm5gc3n Жыл бұрын

    まだ発展途上で実験的な建設方法を恐れずにやれるのは凄いな、完成系ができるまでに人柱がどれくらいになるかわからんけど

  • @user-kz5yf6gq4h
    @user-kz5yf6gq4h Жыл бұрын

    絶対住みたくないけど、積み上がっていく工程はめっちゃ綺麗

  • @ff42oo105sg
    @ff42oo105sg2 жыл бұрын

    高層ビルで、この技術を使うのは、結構リスクがあると思うけど2階〜3階建ての低いビルに使うのであれば、ギリ行けると思う多分。

  • @DoggoJP

    @DoggoJP

    2 жыл бұрын

    レオ○レス

  • @warai0024

    @warai0024

    2 жыл бұрын

    ギリいけると思う多分は、日本ならアウトなんだよなぁ。笑

  • @focacc

    @focacc

    2 жыл бұрын

    @@warai0024 ヒント:積水ハウス

  • @user-ud3wc2mb1p
    @user-ud3wc2mb1p Жыл бұрын

    安全かどうかは別にして、この建設方法を思いついて実践できるのは素直にすごいことだと思う。

  • @user-du6qz4bp3g

    @user-du6qz4bp3g

    Жыл бұрын

    岸田もちょっとは見習え

  • @gx-robotfactory7752

    @gx-robotfactory7752

    Жыл бұрын

    意外に知られてないだけ...

  • @TomekichiMax

    @TomekichiMax

    Жыл бұрын

    作るだけならレゴとおんなじだからね それをビルに応用しようなんて、中国人しか考えない

  • @Kulleka_uwaaaaaaaa

    @Kulleka_uwaaaaaaaa

    Жыл бұрын

    @@TomekichiMax そういう斬新なやり方も結構良さそうだよねー

  • @user-ml3gw1tv3t

    @user-ml3gw1tv3t

    Жыл бұрын

    29時間で作らないだけで日本にも既にあるけどね

  • @suzukim-8365
    @suzukim-83656 ай бұрын

    更地に29時間でマンションが建設されただけで、工場で作る時間を総合すれば、決して工期が短いとは思えんが。むしろ遅い可能性すらある。

  • @BLACK.CLOTHES
    @BLACK.CLOTHES10 ай бұрын

    設備設計がどうなってるかすごく気になる。給排水とかいつ繋いでるんだろ

  • @KOISAN7

    @KOISAN7

    3 ай бұрын

    生ゴミ排泄物は窓から投げ捨てるシステムに成ってそう

  • @user-xs2wc9xh5d
    @user-xs2wc9xh5d3 жыл бұрын

    まずはこれを設計した人達に2、3年住ませてみようや。

  • @user-gh2cg5bd6s

    @user-gh2cg5bd6s

    2 жыл бұрын

    ファラリスの雄牛

  • @ht4898
    @ht48982 жыл бұрын

    日本でも4〜5階建てくらいならこの工法で建てた物件ありますね。 日本の場合はJIS規格で安全だと思いますが、中国で採用されているであろうISO規格だと耐久性心配ですね。

  • @focacc

    @focacc

    2 жыл бұрын

    新JISは割とISO準拠では

  • @shinzfukuwar

    @shinzfukuwar

    2 жыл бұрын

    あちら基準だとUSOかもしれませんよ笑

  • @mr.nukkiy9587

    @mr.nukkiy9587

    2 жыл бұрын

    @@shinzfukuwar ウマい!

  • @star-tp3dt
    @star-tp3dtАй бұрын

    6倍かかってもいい。しっかり作り込んでくれる方が、安心感がある。

  • @桜でんぶ
    @桜でんぶ5 ай бұрын

    階段とかの繋ぎ目どうなってるか気になる

  • @nunchakuwarrior4931
    @nunchakuwarrior49312 жыл бұрын

    地震で崩れる以前に、一番下に積まれてる部屋が 上に積み上げられた重さに耐えられるのかが問題 ジェンガみたいに縦横に複雑に組み上げた方が強いような気がする

  • @kuo5608

    @kuo5608

    2 жыл бұрын

    鉄骨の骨組みなので現代の建物が耐えられているなら耐えるのでは。 摩擦でくっついているわけではないのでジェンガとは関係ないですね。

  • @user-cs8hf4ym6q

    @user-cs8hf4ym6q

    2 жыл бұрын

    本当、悪いけど数日後には倒壊しそうだしな。(失礼)

  • @NAN-db2cs

    @NAN-db2cs

    2 жыл бұрын

    そして、一軒一軒減らしていって最初に倒壊した住民の負け。

  • @Stb0819

    @Stb0819

    2 жыл бұрын

    @@NAN-db2cs んなもん誰が住むんですかねえ

  • @rzx2000

    @rzx2000

    2 жыл бұрын

    ベースとなる鋼鉄の柱あるだけでも違うかもね 日本でやるなら基礎やベースとなる柱に時間掛けて地震で転ばな様にするだけでも良さそう 実際、海コンは20t位のを何段も積み上げて波に耐えてるし

  • @user-yw4ey6oh3w
    @user-yw4ey6oh3w2 жыл бұрын

    基礎部分は地面を掘って鉄筋を組んで枠をはめてコンクリートを流し込んで固まったら枠を外すという工程があり、何日もかかります。 実質的には29時間では作れません!

  • @age321beat123

    @age321beat123

    2 жыл бұрын

    コンクリート打設時に硬化促進剤を混ぜれば短期間(短時間)で硬化する、 っていう話を聞いた事がある。まぁ、硬化促進剤の量や配合比率は 知らんけど。最近では日本でも工期が短い構造建築物がある。 工法内容は知らんが複合素材をふんだんに使用したり、鉄筋を製造過程で 編み上げて組む、など様々ある。ちょっと変わった工法では コンクリートに炭素繊維や極細鋼材を効果的に混ぜ込んで コンクリート打設用3Dプリンターでヤる、というのもある。 例のC国のは予め基礎コンを数ヶ月前からヤッておいて、 9割がた完成されたマンション部材を基礎の上に組んで 29時間(1日と5時間?)で完成させたもの、なのでは? 例のC国に於ける時短マンション構造は日本の2×4一軒家(建売型)と 同じ工法を応用したものと思われる。 (プレハブ工法ともいう)

  • @mpmpmppp

    @mpmpmppp

    2 жыл бұрын

    @@age321beat123 硬化剤入れれば早く固まります。逆に固まりを遅くする薬もあります。 コンクリートは乾けばいいという物ではありません。大体の方は固まる=乾くと考えがちですが、濡れているから硬化していくんです。 あまりにも早く乾くとボロボロになります。

  • @ktrm9847

    @ktrm9847

    2 жыл бұрын

    新しい工法というかニッチ企業が使い回し出来る樹脂製型枠?を以前ニュースでやっていた。 レンガのようにコンクリートブロックの嵌め込みが今のマンションも主流だし。 基礎工事だけは僕も疑問に思う。 地盤調査からの着工で捨て基礎ならイケるかな?程度。 どこかの県で起きた風力発電機みたく風で飛んでいきそう。

  • @user-ht1ez9ss4y

    @user-ht1ez9ss4y

    2 жыл бұрын

    基礎部分に言及されてないから分からないけど基礎が出来上がった状態でそのうえで建物を建てるのが29時間って言ってるのかもしれないよ?

  • @user-st1fr2uv1c

    @user-st1fr2uv1c

    2 жыл бұрын

    それでも通常の6分の1の期間で作れるって言ってるからめちゃくちゃ早い やはり工場で本体作ってる最中に基礎部分を現場で作業できるからものすごく効率いい

  • @user-bn9ns2ps8o
    @user-bn9ns2ps8oАй бұрын

    中国かと思ったら中国だった

  • @jaspeer888
    @jaspeer88811 ай бұрын

    リビングにトイレあんの嫌すぎる

  • @Nez_Games
    @Nez_Games Жыл бұрын

    絶対に住みたいとは思わないけど普通に感心する。 この時短技術は災害時とかに大きく役立つと思う。

  • @user-dz6to8ge5r

    @user-dz6to8ge5r

    8 ай бұрын

    でも中国に災害などあんまりない

  • @user-cr6tl6ds4y

    @user-cr6tl6ds4y

    7 ай бұрын

    @@user-dz6to8ge5r大陸国やからな

  • @user-dm6dl5yw9v

    @user-dm6dl5yw9v

    7 ай бұрын

    要は日本の会社にもこう言うのあれば良いよねって話しではありますね。災害じ役には立ちます。 ただこの工事29時間はあくまで現場での組み立て時間で、部屋大量に作る時間は別でそれなりにかかっては居るとは思います。

  • @user-eh3dk1jg1v

    @user-eh3dk1jg1v

    6 ай бұрын

    日本でこれをやるのは危なすぎる 海溝型地震が多いこの国じゃ流石になぁ

  • @user-qi7qo9vb9c

    @user-qi7qo9vb9c

    5 ай бұрын

    余震で瓦礫に戻りそう

  • @mayday1811
    @mayday18113 жыл бұрын

    工法的には有りだと思いますが、接合部の強度確保が気になります。あと高層建築には向かないと思います。

  • @Laurel-2.5clubs

    @Laurel-2.5clubs

    2 жыл бұрын

    ガス・水道・電気で問題頻発必死

  • @user-lh4os8nl5q

    @user-lh4os8nl5q

    2 жыл бұрын

    絶対配管とか繋がってないわ

  • @user-ht1ez9ss4y

    @user-ht1ez9ss4y

    2 жыл бұрын

    配管周りの工事が高層になってくると普通に造るよりもめんどくさそう

  • @user-zm2dx1tm5f

    @user-zm2dx1tm5f

    2 жыл бұрын

    160階までいけますよ

  • @neco1061
    @neco106110 ай бұрын

    今後日本でも〜って最後に締め括られてるけれど日本でもアパートくらいのサイズ感でコンテナを重ねた物件が紹介されてるのを見たことがある。組み立ても解体もしやすいっていうメリットがあるらしい。 本当にすごい技術だしいいことも多いと思うけれど日本は他国より耐震基準が厳しいイメージがあるからマンションってなると難しそう

  • @gorillack_japan
    @gorillack_japan9 ай бұрын

    プレハブの極みやな 地震に対して軽さは強みだけど階数が増えるにつれて下の階に掛かる負荷が半端ない これ日本だったら安全性確保出来るの精々5階建までやろ

  • @user-ko9zc3vg5u
    @user-ko9zc3vg5u3 жыл бұрын

    つみきマンションww

  • @user-yw6vl9pd7t
    @user-yw6vl9pd7t2 жыл бұрын

    なんとなく崩れそうで怖いけど、技術の進歩としては凄い事だと思う

  • @user-hz6jf1kk7c

    @user-hz6jf1kk7c

    2 жыл бұрын

    震度0で倒壊したら嫌だね🥲

  • @iq1203

    @iq1203

    2 жыл бұрын

    @@user-hz6jf1kk7c 無感地震って頻繁に起こってる

  • @nsei3136

    @nsei3136

    2 жыл бұрын

    これを技術の進歩、中国やるじゃんと思ってること自体が思い込み。 日本で既に70~80年代にある技術。ただ日本では耐震のため見向きをしなくなった技術で、扱わなくなっただけだけど。

  • @ezyryder8115

    @ezyryder8115

    2 жыл бұрын

    @@nsei3136 こうゆう言い訳がましいことを言いながら日本は極東アジアでどん尻になったことを忘れてはいけない

  • @key4816

    @key4816

    2 жыл бұрын

    @@ezyryder8115 地震にも耐えうるように開発を続けなかった時点で日本の負けだよな、途中で辞めたものを後からやんや言っても言い訳にしかならん

  • @user-it5bi3zf7h
    @user-it5bi3zf7h Жыл бұрын

    日本では積水ハイムが30年以上前から一戸建てでやっているけど… 中国の場合は基礎工事や工場内、最終組み立て工事で手抜きがありそうで怖いな 笑

  • @kusatsu2gou708
    @kusatsu2gou708 Жыл бұрын

    日本でコンテナ式のマンションありました。2階建てでしたがアジアのどこかの製品であっという間にできました。堅牢度に問題はありませんでしたが、浴室が密閉されていないので、湯を張り温まる日本式では部屋中の湿度があがる問題があったようです。

  • @user-sh7fu7ws3c
    @user-sh7fu7ws3c3 жыл бұрын

    縦に積んで、マンションにしなくていいと思う。横置きなら住んでもいい

  • @user-hu1oc6uk8d

    @user-hu1oc6uk8d

    2 жыл бұрын

    面積が小さいから上に積むんだよ

  • @clocklema

    @clocklema

    2 жыл бұрын

    @@user-hu1oc6uk8d そういうこと言ってんじゃないのよ。

  • @user-oi8rf5cu7l

    @user-oi8rf5cu7l

    5 ай бұрын

    ​@@clocklema 「縦に積まなくていい」という意見に対して、縦に積むのには理由があるというリプライでしょう。

  • @aririri1000
    @aririri10002 жыл бұрын

    発展途上で、正直自分が住みたいとは思えない ただ、こうやってリスクがあることを出来ちゃうことが進歩に繋がるんだろうなとは思う

  • @user-ke7ut1ke3r

    @user-ke7ut1ke3r

    2 жыл бұрын

    その代わり、後始末ちゃんとやらない

  • @user-reqiem

    @user-reqiem

    2 жыл бұрын

    犠牲になる被害者は無視してでもやることがねぇ

  • @user-cv3gy6rx1z

    @user-cv3gy6rx1z

    2 жыл бұрын

    安全性が非常に高いという、安全性を追求して作ったかのような発言はおかしいし、まぁなかなかにリスクのある建築。 日本じゃ無理やろ…直下地震で全壊の未来が見える

  • @taaaaaa2226

    @taaaaaa2226

    2 жыл бұрын

    中国は先進国ですよ、日本はもう技術抜かされてるし、あなた中国いったことあります??w

  • @hulegaut123

    @hulegaut123

    2 жыл бұрын

    Taaaaaa そんなムキになって煽らなくてもいいんだよ

  • @-glueck-
    @-glueck-11 ай бұрын

    絶対に住みたくない

  • @guru.2
    @guru.211 ай бұрын

    災害時に限られたスペースで、大量の住居が必要な時にあると便利ですよね。 永住先としてはないですが、短期賃貸なんかであれば我慢できるし、その賃料下げるのに施行期間が安くなるならあり。

  • @kenkobayashi..9881

    @kenkobayashi..9881

    Ай бұрын

    ばら撒きメガネは石川県の被災者の為に早く輸入しろ

  • @user-ei1gl6vm5e
    @user-ei1gl6vm5e2 жыл бұрын

    建築から倒壊までのRTA始まったな

  • @user-ob9ef9tt7x

    @user-ob9ef9tt7x

    2 жыл бұрын

    世界一崩壊が短いマンション

  • @KiraboshiYuujin

    @KiraboshiYuujin

    2 жыл бұрын

    K国かな

  • @user-hukkinshiro
    @user-hukkinshiro2 жыл бұрын

    ちなみにこの工法開発したのはアメリカの企業で30年前くらいに始まった 耐久性に難があるから特にコストを下げないといけない理由がない限り使われない…

  • @Hisui_Semi

    @Hisui_Semi

    2 жыл бұрын

    ちなみにセキスイハイムとかはこのような工法ですね

  • @user-cu6ls2ec6e

    @user-cu6ls2ec6e

    2 жыл бұрын

    手抜き工事が横行してる業界で、どちらが安全で信頼できるのかね。

  • @thtn

    @thtn

    2 жыл бұрын

    プレハブ工法って2階建てくらいが限界みたいな印象あるもんなぁ

  • @user-lr4wf6xi7i

    @user-lr4wf6xi7i

    2 жыл бұрын

    @@Hisui_Semi ハイムな

  • @Hisui_Semi

    @Hisui_Semi

    2 жыл бұрын

    @@user-lr4wf6xi7i そうでした、、!

  • @user-qp4sv8bx9b
    @user-qp4sv8bx9b5 ай бұрын

    パーツ分けして現場で組み上げるって発想は面白いな

  • @user-br8ll6mf8v
    @user-br8ll6mf8v9 ай бұрын

    最近の日本も建て方はこんな感じが出来てきているよね

  • @user-nh1xw8ze2c
    @user-nh1xw8ze2c2 жыл бұрын

    ところどころに明らかな隙間あんの怖すぎだろ

  • @deeperable
    @deeperable2 жыл бұрын

    強度が問題無いなら、被災地の避難所として利用出来るし素晴らしいと思う。

  • @user-gm2zs5vt1m
    @user-gm2zs5vt1m5 ай бұрын

    近所でマンションが何棟も建ってるけど、地盤改良に下手したら1年以上かかってる。 上モノ自体は意外と日本も早いけど、建物を建てる地盤が一番重要

  • @user-ql5do6gw3y
    @user-ql5do6gw3y Жыл бұрын

    コンコンコンコンあぁ結構しっかり造られてるw コーヒー吹いたw

  • @kitashina3
    @kitashina33 жыл бұрын

    ただひとつ気になるのが部屋の中って・・・ 気にするべきは 基礎工事だろ ” 単に置いてあるだけなら倒れちまうよ !

  • @sanniichikei

    @sanniichikei

    2 жыл бұрын

    特に日本のような地震大国では… って中国も地震あるよな…?

  • @ssl3020

    @ssl3020

    2 жыл бұрын

    @@user-qf4jk2ij1i 基礎工事をやって29時間など不可能です

  • @kkoty8401
    @kkoty8401 Жыл бұрын

    耐久性さえ確保できれば物凄く効率的だな

  • @user-rv9qi7gb2b

    @user-rv9qi7gb2b

    9 ай бұрын

    ハウスメーカーが取り入れそう

  • @jojo233
    @jojo2334 ай бұрын

    中国人の言う安全性の信頼度はほぼゼロだろ

  • @papico31
    @papico317 ай бұрын

    将来はそれぞれ自分好みの間取りの部屋を作って組み合わせるようなマンションができたら面白い

  • @aulaitcafe4355
    @aulaitcafe43552 жыл бұрын

    止水とか耐震性とか気になるところはかなりあるけどそれらが克服できてるなら有用な工法だと思う

  • @user-jb6zu6mc8i
    @user-jb6zu6mc8i3 жыл бұрын

    ただの積み木やんけw

  • @fukomi3aizw786
    @fukomi3aizw786 Жыл бұрын

    これ1年たってどうなったか報道してくれないかなー

  • @creative3319
    @creative33194 ай бұрын

    コンテナ単位できれいに作ってから積み上げているので、そりゃ内側から叩けばしっかり作られているように見えるだろう。 コンテナとコンテナのあいだはどうなってるの?ネズミの通路は?カビの温床は?雨漏りの排水は? 積み木を積み上げたタワーを想像すると何が問題かわかると思う。

  • @user04887
    @user04887 Жыл бұрын

    小学校の時の自分の思考回路をそのまま仕事にした感じしてすき

  • @Mog-jm1pm

    @Mog-jm1pm

    Жыл бұрын

    わかる!w これだわ

  • @Akiiiiiiiiiiiiiiiii

    @Akiiiiiiiiiiiiiiiii

    Жыл бұрын

    漢字ドリルこうやってやってた

  • @neontetorapoto

    @neontetorapoto

    Жыл бұрын

    @@Akiiiiiiiiiiiiiiiii 覚えないやつ

  • @kennkinn101

    @kennkinn101

    Жыл бұрын

    @@Akiiiiiiiiiiiiiiiii 亻 似 亻 似 亻→似 亻 似 亻 似

  • @user-lw2wo4km9x

    @user-lw2wo4km9x

    Жыл бұрын

    でもこれ高層に積み上げるから不安があるけど 二階か三階程度に抑えておけば意外と有益な代物かも??

  • @user-kh6ul8qd5u
    @user-kh6ul8qd5u2 жыл бұрын

    こういうキテレツなニュースを定期的に提供してくれるチャイナ好きよ

  • @kurobutasimizuchou
    @kurobutasimizuchou5 ай бұрын

    ステンレスの熱伝導からして、夏は暑くて、冬は寒いでしょうね。

  • @onrth5448
    @onrth54488 ай бұрын

    すごすぎる 超短縮工期で結果的に安く部屋が買えたり借りられたりしたらいいなと思う

  • @namichan2371
    @namichan2371 Жыл бұрын

    安全性は心配だけど工場で部屋を作って設置するって発想はいいと思うわ

  • @deadpool...

    @deadpool...

    Жыл бұрын

    日本のハウスメーカーでもやってるよユニット工法

  • @dqiri

    @dqiri

    Жыл бұрын

    日本でもやってるよ。CMとかでも映像出てない?

  • @user-rw4ro9tm9y
    @user-rw4ro9tm9y2 жыл бұрын

    プレハブレベルにしか見えないけど数年後にはこれがもっと改善して強度が増す技術が当たり前の様に広まってこの工事方法が主流になるかもね

  • @Laurel-2.5clubs

    @Laurel-2.5clubs

    2 жыл бұрын

    平屋住宅でなら置いて地盤に固定したら終わりというのが日本にもあるよ。

  • @user-cv3gy6rx1z

    @user-cv3gy6rx1z

    2 жыл бұрын

    謎にこれが新しい発想だと思ってる人多いね。まぁ普通はそこまで建築に興味ないんかな。

  • @Otintinlandopen.Bluesky

    @Otintinlandopen.Bluesky

    2 жыл бұрын

    セキスイハイムやっとるやん

  • @tarounakamuratarou

    @tarounakamuratarou

    2 жыл бұрын

    プレハブってのは「事前に作る」って意味やから間違っちゃいない。 コンクリ造りより軽いから耐震性も良いかもしれんな。

  • @user-dk5wu5gy5u

    @user-dk5wu5gy5u

    2 жыл бұрын

    日本は中国に勝てんよ。

  • @user-su9od3xy6e
    @user-su9od3xy6e10 ай бұрын

    外壁のコーキングとかどうなってるんだろ

  • @user-vw6fb8ln3m
    @user-vw6fb8ln3m5 ай бұрын

    お相撲さんが5人くらいで同じ壁に一斉に当たったら部屋外れて落ちてきそう

  • @maiwashi2841
    @maiwashi28412 жыл бұрын

    長方形のダンボールの荷物をパレットに積む時みたいに、一段ずつ交互に違う向きで積み重ねたら多少安定性は増すのかな🤔

  • @user-qe7ju4wp9g
    @user-qe7ju4wp9g Жыл бұрын

    こんな高くせんでいいから、災害時に仮設住宅作る時このスピード感を真似して欲しい。

  • @user-jk1cy7dv9l

    @user-jk1cy7dv9l

    Жыл бұрын

    これは施工スピードはあるけど製品を作るまでに時間がどうしてもかかるので現時点では災害用として使うには向いてないかな… アーク溶接やボルトだと作業員が急いでる時は施工に安定性がなくなって危険だけど日本だと鍵形で組み込んで結合するタイプの丈夫なプレハブは既にあるよ 災害で使うなら災害が起きた時に震災以外の地域でこういう中古のプレハブを安全で早く綺麗に解体してトラックで持ち運べる技術や仕組みをつくる必要がある。仕組みは難しいけど不可能ではないと思うし技術面で言えば今後開発されていくだろうね

  • @kosakana2002

    @kosakana2002

    Жыл бұрын

    @@user-jk1cy7dv9l 頑張って入力できたね

  • @user-bu8jg5ez8u

    @user-bu8jg5ez8u

    Жыл бұрын

    @@user-jk1cy7dv9l ストックしておくとか。

  • @user-nukoyama

    @user-nukoyama

    Жыл бұрын

    犠牲者を埋める時に、活きんとええがな。

  • @unienko

    @unienko

    Жыл бұрын

    自信があるかもしれないから丈夫さとか防犯性も求められるからね…

  • @doctor-share2232
    @doctor-share223210 ай бұрын

    すごい!韓国でもこういう作りの家みてますが、新しい技術がドンドン発展していますね。感心しています❤

  • @TA_kat00000n
    @TA_kat00000n3 ай бұрын

    中国やからといって批判的な目で見るのは別にええけど、質より量的精神は今の衰退しつつある日本に必要な精神やからこれは学ぶことの方が多いし評価できる

  • @DK-cp6eg
    @DK-cp6eg Жыл бұрын

    現場の職人のレベルにあまり左右されない住宅が作れるのは良いね

  • @user-vl2sk6wd9u

    @user-vl2sk6wd9u

    11 ай бұрын

    試験記録が担当者や中国共産党によって左右されてて草w

  • @user-kw4zu9rt3b

    @user-kw4zu9rt3b

    10 ай бұрын

    ​@@user-vl2sk6wd9uはいはい

  • @user-ck5is2pg9y

    @user-ck5is2pg9y

    10 ай бұрын

    @@user-vl2sk6wd9u 流石に草😂

  • @makotohonda1260
    @makotohonda12602 жыл бұрын

    中国人が住んで実験してくれるんだから感謝

  • @PS5NORMAL

    @PS5NORMAL

    2 жыл бұрын

    中国の規格で安全でも日本の規格ではアウトかも

  • @ichizoebikawa

    @ichizoebikawa

    2 жыл бұрын

    そこは謝謝だろ!

  • @user-es3tq7ox6y

    @user-es3tq7ox6y

    2 жыл бұрын

    人の命を軽んじるようなコメだな 日本人として恥ずかしい

  • @user-zk5tg3cs5b

    @user-zk5tg3cs5b

    2 жыл бұрын

    ほんまそれ(笑)あざーす

  • @gr587
    @gr5879 ай бұрын

    数階建てでやらなければ災害時にはかなり役立ちそう だが中国は欲を見るからわざわざ倒壊しそうなくらい積み上げる笑

  • @sk-fk7om
    @sk-fk7om Жыл бұрын

    絶対住みたくないわ😰

  • @mountainbook976
    @mountainbook9762 жыл бұрын

    中国の「安全性は高い」 心の底から信用できない。

  • @busubusunomi

    @busubusunomi

    3 ай бұрын

    😅

  • @kenkobayashi..9881

    @kenkobayashi..9881

    Ай бұрын

    カタログは信用出来る日本も実際たつと欠陥住宅多いから。P社で立てたら欠陥住宅だった。

  • @user-mu1tt6mn5l
    @user-mu1tt6mn5l2 жыл бұрын

    実際もう6ヶ月ぐらいは平気らしいし、皆さんの言うように災害の際の緊急用だったりした時はかなり重要になりそうですね(素人視点)

  • @haryu53

    @haryu53

    2 жыл бұрын

    時間はかかるかもだけど陸路が使えれば運べるからね

  • @user-dw5gj8wu6w

    @user-dw5gj8wu6w

    2 жыл бұрын

    地震だったら余震で崩れそう

  • @ynekoxx9442

    @ynekoxx9442

    2 жыл бұрын

    マンションじゃなくて、2-3階建ぐらいのアパートみたいにすれば緊急時の仮設住宅にいいんじゃ無いでしょうか? まぁ土地が無いと思いますが。

  • @ki-iw5jh

    @ki-iw5jh

    2 жыл бұрын

    @@ynekoxx9442 そもそもそれなら普通に日本にあるよ。そういう技術は。 現場の仮設事務所がいい例やな。山奥の現場とかなら普通に3階建、4階建で宿舎つくったりするから技術的には普通に日本も持ってるものではあるよ。

  • @oneworld7723
    @oneworld7723 Жыл бұрын

    耐震強度はどうなっていますか

  • @kan1013able
    @kan1013able10 ай бұрын

    現場での組み立て時間だけで、建てるまでの基礎工事や、工場組立時間を含めないのはおかしいね。 中国品質は恐い

  • @user-ij1wd4mg8q
    @user-ij1wd4mg8q2 жыл бұрын

    仕組み自体は割と昔から有名なやり方ではあるけれど上に積み上げるってなるとまた別の不安要素もあるし、接合部の耐用年数とかも気になる

  • @hbhsh2510

    @hbhsh2510

    Жыл бұрын

    それはあるね。あの作り方で、安全性を保証するなら、3、4階建てが限界かなあ。。

  • @user-ru6lo3wy1e
    @user-ru6lo3wy1e2 жыл бұрын

    製作時間が長い=安全とは言わないけれどやっぱり不安は残るよね

  • @kurenai1016
    @kurenai101610 ай бұрын

    これを日本の災害に耐えるように改善したら凄い技術になるよなぁ

  • @user-bc4ey
    @user-bc4ey10 ай бұрын

    投資対象としてずっと新築で放置するならこれが最適だな ただでさえ建てすぎてるのに拍車掛かりそうだけど

  • @user-xx1xg4im8d
    @user-xx1xg4im8d2 жыл бұрын

    今、地震とかあるから、ちょっとしたことで全部崩れないか、心配、エレベーターとか、途中で止まらないかなとか、 怖すぎてたまらないです

  • @user-ri2sw7sm9n

    @user-ri2sw7sm9n

    2 жыл бұрын

    @hijiki 地震以外でも以外でも 竜巻、台風とか

  • @user-fn9lp7ui3w

    @user-fn9lp7ui3w

    2 жыл бұрын

    @@user-ri2sw7sm9n 竜巻は直撃したら普通のでもおわりでは?

  • @hw7919
    @hw79192 жыл бұрын

    工場での作業も含めたら実際の工期はもっと長いのでは?

  • @user-ch5tv4tn4w

    @user-ch5tv4tn4w

    2 жыл бұрын

    結局積み上げた時間だもんね

  • @autumnsnake
    @autumnsnake9 ай бұрын

    さすがに技術力世界一の国だけある。

  • @raisupo109
    @raisupo1099 ай бұрын

    最近の家も、普通に作るだけではなくて、先に家の形を作って後から、建てる場所に移動とかあるよね。

Келесі