今回の動画は、タンクレストイレのメリットとデメリットについてお話ししました。 みなさんが感じていること、質問など是非コメントで教えていただければと思います。

そもそもトイレはタンクありの分離式一択ですね。 10年おきにあんな大きい陶器のゴミを出して、そのために高いお金払って… 本当に最低だと思います。 陶器は一生物ですからね。 そんなぽんぽこ捨てるようなものじゃないです。 節水機能もやめて欲しいですよね。 分離式も節水タイプばかりで、詰まりが気になります。 一万以上節約しても配管詰まったらそれ以上のお金が飛んでいくし意味ないんですね、、、

@user-ld1ck9uq1z

19 күн бұрын

分かります。 我が家もリクシル節水型トイレを詰まらせて業者呼びました。以来、トイレットペーパーはシングルです。 おっしゃる通り、10年毎に30万くらいするタンクレストイレ買うより、三分の一で買えるタンクありを買いますね。 トイレに入るお客さんも殆ど居ないし。

@matsutake33

19 күн бұрын

@@user-ld1ck9uq1z お金持ちの豪邸（それなりの立場の人）なら接待も兼ねてると思うので良いとは思いますけど、ほどんどの人が何か勘違いしてるのでは？と思います。 最近の、家じゃないような家が、家として凄いみたいな訳のわからない流行りは良くないですね。 住宅建材と一般建築建材は違いますし、その辺をごちゃ混ぜにしてしまっているのは、逆に何もわかってないんだなぁと思います。

8:48 TOTOのタンクレスRH2W使用してますけど音はすごいデカいですよ。 逆にロータンク式のTCF9434の方が流す音が静かです。 水圧の関係で2Fのトイレをそれにしたので寝室に近いのがそれで良かったと思いました。 TOTO採用の方は注意した方が良いです。

@7ch-hb8ug

23 күн бұрын

詳しい情報ありがとうございます。

トイレ掃除はパパもします！😊

節水タイプは本当に困ります。時々ティッシュが残る時があり、タンクに水が溜まるのを待って2度流すことになる。 詰まりはしないけど、2回流したら節水じゃないし、タンクに水が溜まるまでの時間が本当に無駄。（ちなみに流れが悪い事を相談したらMAXの水量にしてもらえましたがあまり改善は見られず） 最近は節水タイプしか販売していないらしく…。トイレのリフォームで本体の交換をするんじゃなかったと凄く後悔してます。

タンクレスのデメリットがあまりにもデカいですね。 ちょっと調べてみるとタンク式のトイレもタンクレスと同じくらいの排水量4.8Lの節水のがありますし、 タンクレスってホントにオシャレ以外でつける意義なさそう…

消耗品です壊れるのが早い 高額で早く壊れる 5年後に買い換え 家族全員で使うので　 タンク付きがお財布に優しい😅 水道管の太さが 20→13に替えられた　 隣りで新築時変えた　 今の時間は13ミリ　言われた　 お風呂、トイレ、台所、 水圧が全然足りない　 生活が不便になりました

タンクレストイレは出た当初から、電気無くても手動で出来たと思いますが？

詳細な比較検討結果の紹介有難うございました。スタイリッシュでコンパクトなタンクレストイレに 憧れますが本来の機能であるうんこを減量した水量で確実に流し切る事はできますか。ご飯を沢山 食べるのと便秘気味で5日間位まとめてドバーと出す事があるので心配です。残留した場合は２回、 ３回流しになりますがよくよく考えると５回分を３回又は４回で流している事になるので水量は減り ますね。　ところでタンク式トイレでもタンク位置を高い位置に設置して水量を減らす事はメーカー の方々は検討されていないのでしょうか。