まさに消費者目線で「選ぶ時に知っておきたいポイント」を網羅され、わかりやすい比較解説。ありがとうございます。

@toilet.tv.

6 ай бұрын

そう言っていただけて嬉しいです。これからもより良い情報をまとめられるよう頑張ります！

それぞれのメリット、デメリットなど特徴が分かって大変参考になりました。

@toilet.tv.

7 ай бұрын

ありがとうございます！

本当に価値ある動画、ありがとう！！

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

身に余るお言葉ありがとうございます❗

アラウーノはトイレが詰まった時圧力除去作業が出来ません。出来ないと言う表現が正しいかはあれですが、ターントラップの歯車部の破損に繋がるので、強い圧力での作業は出来ないです。なので、業者を呼んで作業する場合はトイレの脱着になります。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

補足いただきありがとうございます。 Panasonicの説明では、ターントラップを回してからラバーカップとなってますが、軽微な詰まり以外は便器脱着ですよね。

すんごいわかりやすくてよかったです。ありがとうございます！

@toilet.tv.

Жыл бұрын

そう言っていただけて嬉しいです。ありがとうございます！

購入前にこの動画に辿り着けて良かった‥😭 ショールームでもネット検索でも分からなかった、超有益な情報が盛りだくさんで驚きました！！ 感謝感激です🙏

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

そう言っていただけて嬉しいです。良いトイレに出会えますよう願っております❗

我が家はネオレストを採用しましたが、デザインも良く満足しています。あと汚れがこびりつかず、掃除が楽なのが買って良かったとつくづくおもいます。

@toilet.tv.

7 ай бұрын

良いトイレですよね。大切にお手入れするとますます愛着がわきますよ！

アラウーノはよく詰まりますね。ターントラップの空間が広いからか、ニオイも上がりやすいようです。

@toilet.tv.

Жыл бұрын

良くも悪くも唯一無二の動きをしますからね。良いトイレだと思いますが、短所も少なからずありますね。

節水型に変えて後悔しました。 ここに上がってない人気商品ですが、購入して間もなく良く詰ります…購入業者に聞いたら、節水型は詰まりやすいので、1ロールで分けて流すように。コストコのは使わないようにだそうです。何度もスッポンにお世話になり、とてもストレスでしたが、バームクーヘンのような押し込み式のを購入。押し込んで詰まり解消してから詰まらなくなりました。ですが、不安なのでやはり大の時は、2回分けて流してます🚽

@toilet.tv.

Жыл бұрын

そうでしたか、今はどれも節水型ですかね。困りますよね。機種によっては洗浄水量を増やせますから、あまり酷いようならそういうことも検討する必要があるかもですね。スッポン(ラバーカップ)を使えない人も多いですからね、うまく使用されていらっしゃるようですので大切なスキルを身につけられていると思います😄

TOTO　ネオレスト 事務所で使っていたけど、１４年ぐらいでウォシュレット側で水漏れが起こりました。 マイナスドライバーで止水でウォシュレット側を止めて漏れなし あとは普通に使えます。 ネオレストその物がよくないのかも 自宅のトイレは、TOTOタンクのトイレ漏れや詰まりもなく長生きしています

@toilet.tv.

Жыл бұрын

そうでしたか。どのメーカーでも10年ほどで漏水するリスクはありますね。 タンク式のトイレなら30年40年無傷ということもよくありますから丈夫で安心です！

@user-wo4xk1mf3r

8 ай бұрын

タンクレスは10年〜15年で壊れる。 しかも意図的に部品を作らない。 ※本体交換 富裕層が入れるものだから、はめているとしか思えませんよね。 TOTOに文句言ったら、ホームページで掲載しているとのこと。 タンク式ローシルエット一択です。

What a detailed comparison! Nice video. It's very helpful! Thank you very much! ~by someone from Taiwan

@toilet.tv.

6 ай бұрын

Thanks!

ありがとうございます！LIXIL YBC-S40Hの便座どこ買うできますか？

@toilet.tv.

Жыл бұрын

便器だけ購入ということでしょうか。 であれば、お近くのLIXILショールームで販売店を紹介してもらうとか、LIXILリフォームショップの登録店から購入するとか、お近くの水まわりの業者でも相談すれば喜んで販売してくれると思います。 ネットなどですと機能部とセット販売が主流だと思われます。

DIY派で陶器が好きな私としては、小ぶりでなんとか一人で持てるサティスS一択です（笑）←どんな基準や！ まぁ、サティスも高くなったので（現在ついているサティスS6は2012年購入時10万しなかったのですが）恐らく次はケチってベーシアハーモJG4あたりにすると思います。10万未満入手狙いで…

@toilet.tv.

Жыл бұрын

ベーシアハーモよくご存知ですね！ たしかにコスパが良くて性能もしっかりしてる買いな商品だと思います。 サティスＳのサイズ感は素晴らしいですよね。ネオレストはなかなかの重さありますからね。わたしも同じ基準でサティスＳの設置の方が好きです😄

マンホールが古かったり　配管の勾配が悪いと　タンクレスは水量少なくて詰まりやすい😢

@toilet.tv.

Жыл бұрын

おっしゃる通りですね。 タンクレスだけでなく最近の節水トイレは全体的につまりやすい印象ですね😅

LIXILは昔から定期点検お知らせ機能と言う機能があり、この機能はINAX時代からあります。今は隠してますがこの機能は酷く使用から10年で電源ランプが点滅しウォシュレットのノズルの動きがおかしくなり挙動不審と言うノズルが戻らなくなって壊れて電話しないと治らない機能です。 電話して治すのに7000円します。 ネットやKZreadなどでINAX点滅(LIXIL点滅)などで調べたら多くのユーザーがこの機能に困っていることが分かります。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

LIXILの定期点検の電源ランプ点滅は紛らわしいので同意します。ただし、単独の機能なのでノズルの不具合やその他不具合とは連動してないはずです。 名目上は安全確認と言われてますが、買い換えを促すサインに見えちゃいますよね。 ちなみに裏ワザ的なことですが、お客様相談センターに相談すると、無料で点滅を止めに来てもらえるようです。

@f.k529

2 жыл бұрын

@@toilet.tv. LIXILは9:07のようにノズルが2本あるので水が当たる位置が少しズレることもあります。

@Lily1885

2 жыл бұрын

@@toilet.tv. 横からすみません。 リクシルのトイレで数ヶ月前から電源ボタンがチカチカし始めました。これってそのままにしてたらダメなんですかね💦

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

そのままにして問題ないです。 メーカーの相談センターに確認しましたところ、そのように回答もらいました。 通常だと有料点検なので9,000円程かかるようですが、点検をせずに点滅を解除してほしいと要望すれば、無料で点滅だけは直してもらえるそうです。

ネオレストから違う便器に取り替えは、壁や床をいじらなくてもできます。

@toilet.tv.

2 ай бұрын

うまくやればいける物もあるのはあります。

マンションの1階にアラウーノを設置しましたが流したときに負圧臭が上がってきます。これが発生しない方式のものはあるのでしょうか？

@toilet.tv.

Жыл бұрын

その現象はアラウーノの構造上しかたないです。 タンクレスならネオレストやサティスであれば比較的そういったことは起きにくいです。あとは一般的なタンク式トイレとか。 マンションは気密性が高いのでどうしても発生しやすいですよね。換気扇を止めると負圧臭は抑えられることがありますが、それではダメですよね…。

消臭機能と自分で出来るメンテナンスのしやすさ等もレポートして欲しいです。消臭機能などもメンテナンスの必要がありますがやりにくい

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

ありがとうございます。そのあたりもレポートもできるようにまとめたいと思います。 今言えることは、消臭機能や掃除機能はあまり期待しない方が良いと言うことです。機能が増えればメンテナンスコストも増えます。得られるメリットよりも払うコストの方が大きいと考えます。

期待します！ただ自分は違いますが。ここで自分の一番大好きなトイレを発表したいと思います。因みにその他のアラウーノやジャニスが出てきてないので説明します。まず話すのはアラウーノVです。アラウーノVは便座別々なので故障した時に便座が取り替えられるのがメリットで、ただしスキマレスではないですが便座を取り外すことができ、掃除できます。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

1番好きなトイレはアラウーノVなんですか？ アラウーノV良さそうですね。使ったことないので勉強してみます！

@gamerobloxtoilet.3495

2 жыл бұрын

@@toilet.tv.それだけでなくジャニスのスマートクリン系列もありアラウーノV同様に便座が変えたり外せたりできます。ただ、自分はアラウーノVやスマートクリン系列では無いですが。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

そうでしたか。お詳しいですね！ ますます気になってきました！

@gamerobloxtoilet.3495

2 жыл бұрын

因みにアラウーノVは説明通り樹脂ガラスで、そして知ってるかもしれませんが、スマートクリン系列は陶器です。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

その通りですよね。 樹脂ガラスの評価はまだ出し切れてませんが、概ね問題ないのではというのが今のところの見解です。

アラウーノは性能は他社には劣るが停電時ではバケツで流せるようですが？

@toilet.tv.

Жыл бұрын

性能が劣ることはないですよ。一長一短あることを把握することが大事かと思います。 停電時にバケツで流せますが、アラウーノだけはひと手間めんどうです。手動でターントラップを操作してからバケツで流します。サティスやネオレストはそのまんまバケツで流せます。 ちなみに、現行品アラウーノは乾電池で流せるので、停電時に安心です！

トイレ室内に水回り設備（蛇口）がない場合は、タンクレスは実用上問題があると思います 便座の掃除に水は必須と思います

@toilet.tv.

Жыл бұрын

たしかにおっしゃる通りですね。バケツで水を持ってきて掃除することになりますね。

@svands

8 ай бұрын

水…必要でしょうか？ 一般的に水は使わないような気がします。

ヤマダ電機がTOTOと コラボ開発した 『レプリジアII N』 『レギャビネット』 LIXILとのコラボ 『レスパジオ』 の考察をぜひお願いしたいです🙇‍♀️🙏 個人的には貯水温め式がネックではありますが予算的にTOTOレプリジアを検討しております (因みにレギャビネットは瞬間温め式ですがちょっとお高いです)

@toilet.tv.

6 ай бұрын

正確には知りませんが、ヤマダ電機でパンフレットを貰ったり、展示品を見たりしたことがあります。ヤマダ電機オリジナルの名称が付いていますが レプリジア→GG レキャビネット→ネオレスト レスパジオ→サティスS 中身は同じだと思います。おそらくですが「オートクリーミスト」がヤマダ電機オリジナルで、それと組み合わせた名称なんだと思います。 この中ならレキャビネットかレスパジオが良いと思います。また、ヤマダ電機はリフォームの売上実績が高いですし、実店舗もありますので安心してお願いできると思います。

@user-xj6pt4cg9i

6 ай бұрын

@@toilet.tv. 様 とても詳しく解説して頂き本当に有難うございます🙇‍♀️ レプリジアがおすすめに入ってないのはやはり『瞬間温め式』ではないからでしょうか？　 このモデルは ヤマダ電機で物凄くプッシュされたのですが、正直予算的には◎ なのですがフォルムがダサいのと『常時温め式」でいまひとつ踏ん切りが付かずにおります (販売員いわく年間の電気代の差は2000円以下との事でしたが) ご指南頂けると幸いです

@toilet.tv.

6 ай бұрын

@user-xj6pt4cg9i レプリジア(GG)がおすすめできないのは、ウォシュレットの機能ではなく、便器洗浄の方です。 本来、トイレは用を足して流すのが主な役割です。レプリジアはタンクレスに見えますがタンクがあります。流すためのタンクが付いてるのですが、見た目の通り背が低いデザインの中に無理矢理タンクを設置しています。 なので、位置エネルギーが足りずに洗浄力が弱いと感じています。メーカーはそうは言いませんが、数々見てる感じですとやはり怪しいです。 トイレはおしっこやウンチを流すものです。ウォシュレットやその他の機能は、二の次だと考えるからそのような意見を持っています。

@user-xj6pt4cg9i

6 ай бұрын

@@toilet.tv. 様 直ぐに返信くださり本当に感謝しております 一度途中で送信してしまい削除しましたので、再度打ち直します 熱源の事ばかり気にしていましたが水流に問題があるのですね 我が家は築23年マンションなので故障時の全取り換えと同様、怖いです　夫はヤマダ電機のデメリットを言わないセールストークと正月大幅値引き&タンクレスの外見&オートクリーンミスト付きにまんまと乗せられ大乗り気ですが、ピュアレストEX(手洗いなし)とアプリコット便座とネットでミストを別購入するパターンで説得しようと思っております

@toilet.tv.

6 ай бұрын

@user-xj6pt4cg9i 私もピュアレスト＋アプリコットの組み合わせに賛同します。 それぞれ一長一短ありますので、じっくり吟味、家族会議して下さい。良いリフォームができますことを陰ながら応援しております！

あんまりメジャーじゃないかもしれませんが、アラウーノの便座、猫が流れる様子を見たがり昇り降りして1年で引っかき傷のような？摩擦痕があちらこちらに(笑) TOTOは同じことされても傷なく全然大丈夫なんですけどね😂 猫さん的にはアラウーノの泡泡で満たされる感じが好きみたいです(笑) あとウォシュレットもTOTOの圧勝です、威力が申し分ないし調節具合も絶妙。 猫飼いの皆さんトイレを長持ちさせるためにはTOTO一択でございます(笑)

@toilet.tv.

Жыл бұрын

貴重な情報ありがとうございます❗ 知りませんでしたので大変参考になります。猫ちゃんと生活されてる方にトイレを提案するとき、重要なポイントになりそうです。 ちなみに表面を傷つきにくくすると変色しやすくなるとか、快適な材質をつくるのは各メーカーも苦労をされてるようです。

アラウーノいいなーと思ってたけどやっぱりやめよう。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

アラウーノ、いいトイレですよね。ただし一長一短ありますので、いろいろ比較すると面白いですね。

節水型に変えるのに申請すれば補助金が支給されるおかげもあるかと。。。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

なるほど、エコポイントとかありましたね。

ネオレストNXは160万円するんですか？ 給水位置は、新設用の隠蔽仕様と リモデルは露出仕様で対応出来ると伺い、実際にリモデル仕様で設置出来ました。

@toilet.tv.

Жыл бұрын

ネオレストNXは約60万円です。動画内で間違えてたらすみません。 おっしゃる通りリモデルは露出仕様ですね。隠蔽仕様だと、次回トイレ交換時にネオレストに限定されるデメリットがあります。スッキリしてて素敵なんですけどね。

ネオレストの音量は、大でいいと思います。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

たしかにそうかもしれないですねw

第一位のトイレを発表します。自分が大好きなトイレ一位、TOTOの自動洗浄大便器です。 今日はCFS(CS)802系列の日です。（2014年販売終了）好む理由三つぐらいあります。 理由①:ネオワンピース・エシェル・アラウーノVやスマートクリン系列と同じく便座が取り換えられるというところです。(ネオワンピース・エシェルも既に販売終了） 理由➁:デザインの感じ方・見た目は個人次第ですが、車椅子対応は近未来ぽっさやバリアフリーぽっさのデザインがあるところです。 理由③の殆どの自動洗浄大便器の機器修理法と無関係ですが、最近と2010年代中半の電気機器や温水洗浄トイレの制御部の耐久性が少し悪くなってしまったこと。:kzread.info/dash/bejne/lmdolrlxec3eps4.html

@gamerobloxtoilet.5279

Жыл бұрын

本チャンネル側の登録しました。

@toilet.tv.

Жыл бұрын

お久しぶりです。お待ちしておりました！1位はTOTOの自動洗浄便器なんですね。納得です。トイレのような生活品においても好みがでるのが面白いですよね。 たしかに最近のは耐久性に疑問を持ちます。やはり昔の方が丈夫だったように感じますね。

@toilet.tv.

Жыл бұрын

ありがとうございます！ホント嬉しいです！！

@gamerobloxtoilet.3495

10 ай бұрын

追記23/9/9(土):因みにデザインはこんな感じです。(Robloxという仮想ゲームからでCS802系列)m.kzread.info/dash/bejne/hKN2m8SyZ5POp5c.html 余談:LIXILは不明ですが、TOTOには旧製品や現製品特注サービスがあります。(全部というわけではないです)タンク式のC725Bや和式のC202Rが手に入れたらなと思います。(もちろん自動洗浄大便器も)

15年で故障したら、便器ごと交換になるんですか？

@toilet.tv.

6 ай бұрын

原則は便器ごと交換です。機種によっては便器はそのままで、機能部だけ交換できる物もあります。 ただし、タンクレストイレ用の便器は構造が特殊で、便器の漏水などリスクが残ります。なので、便器ごと交換する方が良いと思います。

2階に設置するトイレはサティスならSよりＧがいいですかね、、、？

@toilet.tv.

Жыл бұрын

私個人の意見としてはサティスSの方がオススメです。理由はSの方が構造がシンプルで、かつ実績があるからです。水圧が足りてない場合は、ブースター付を選べば2階でも問題ないです。 サティスGは良いトイレですが、高価なのでメンテナンスコストも高くなります。また、サイズも大型ですので部屋の広さが必要になります。 そのあたりが気にならないようでしたらGでも良いかと思います。 なんかどっちつかずの意見で申し訳ないのです。 最終的にはショールームで実物をご覧になられると良いです。デザインとか質感とか、ご自身が気に入ったトイレを使う方が毎年幸せな気持ちになれますので！

@mrypv

Жыл бұрын

@@toilet.tv. ご丁寧なご返信感謝いたします。実際に見たのですが、悩んでおり、アドバイスいただけて助かりました😌

@toilet.tv.

Жыл бұрын

こちらこそ動画を見ていただきましてありがとうございました❗

@kazuhikoumehara8525

8 ай бұрын

​@@toilet.tv.3:07

@fxxknigel

8 ай бұрын

サティスGもしくは前作レジオのパワードライブについて、8年（7年？）おきにパワードライブ部のダイアフラムの交換が必要 （風船で加圧するイメージ） 施工側からすると重い（レジオが約70kg)

見た目はいいんですけどね・・・壊れて修理できないってなったら金額がね 壊れたら文句なく何十万もだして買い直せる方ならいいんじゃないでしょうかね

@toilet.tv.

27 күн бұрын

おっしゃる通りですね！ そこをきちんと理解した上で購入検討いただきたいものです。

アラウーノはフタの開閉で便座にスレが生じて傷になります。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

そうなんですね、情報ありがとうございます！ 具体的な場所はどの辺りですか？付け根でしょうか？

我が家のタンクレストイレは便座部分の持ち上げ部分が脆弱で、２台のトイレ２回づつ計４回あっという間に壊れました💢

@toilet.tv.

Ай бұрын

ありますよね… 差し支えなければメーカー、機種はどちらの物でしょうか？

@user-tm6uh6gp4d

Ай бұрын

@@toilet.tv. TOTOネオレストです。現在自宅にいませんので詳しい機種は改めてお知らせします。蝶番部分が細く便座裏を掃除しようとした軽い負荷で合計４回折れました。コールセンターに問い合わせましたが根本的解決方法は無く便座の温か機能もウォシュレットも使えず5年以上たちます。デザイン性よりも便座蝶番部分の耐久性改善を望みます。今回２台のトイレリフォーム検討中です。高額なリフォームになりますので次は間違いたくないと思っています。

@toilet.tv.

Ай бұрын

@user-tm6uh6gp4d 情報ありがとうございます！ 基本的には高級品(ネオレスト)も格安品も軸の精度は同等の認識です。やはり全体的に品質が低くなってるということは言えるかもしれませんね。

ダイレクトバルブ式がダイレクトバブル式なってる😅

@toilet.tv.

Жыл бұрын

失礼しました、誤りです😅 ご指摘いただきましてありがとうございます!

ネオレスト、サティスS、うるさい( ；∀；) 寝室横のトイレには付けられない。。

@toilet.tv.

Жыл бұрын

わかります、音が大きいですよね。 おっしゃる通り寝室近くには不向きだと思います。

一級建築士ですがアラウーノだけは絶対に使いません。 そもそも陶器で便器を作る技術が無いから、表面硬度が低く、使い続けると粗度係数が高くなり、汚れやすく詰まりやすいという欠点を補うために、洗剤で滑りを良くしているだけの負の部分を、逆にメリットとして広告訴求しているのが馬鹿馬鹿しい。 というか、タンクレスを選ぶこと事態避けるべきで、メーカーが部品供給をしないので、壊れたらメーカーサービスを呼ぶしか無く、コストに対してタンクが無いだけの見た目のメリットしかない。

@toilet.tv.

11 ай бұрын

タンクレストイレに関してほぼ同意見です。一級建築士の方にそう言ってもらえるの心強いです。 建築士の中には、施主のことではなく、自社のホームページが映えることを優先してるんじゃないか？と疑いたくなる建物を見ることがあります。 分かりやすいのがまさにタンクレストイレ。おっしゃる通り見た目だけのメリットですからね。 貴重なご意見とコメントいてだきましてありがとうございます❗

@gamerobloxtoilet.3495

11 ай бұрын

2012年位までパナソニックは陶器製大便器(タンク式は2008年まで)を出してました。(現在は陶器製小便器のみです。)

@itanazus108

11 ай бұрын

@@gamerobloxtoilet.3495 アサヒ衛陶からのOEM供給ですが。

@gamerobloxtoilet.3495

11 ай бұрын

たしか代表としてマイドルフィン・アミーゴでもそうでしたね、2003年までは北陸窯業というメーカーも参入し、その後はTOTOに製造を任せたという感じですね。確かに現在販売してる小便器の製造元はアサヒOEMで製造してる感じは少ししますね。

@yukas5675

8 ай бұрын

たかが見た目、されど見た目よ

タンクレスいいけど納期2.5ヶ月って・・・・コロナに戦争でしょうがないけど・・・

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

2.5ヶ月は長いですね。現在、ある程度は復旧してるようです。 特約店、販売店の力があるところや緊急度の高い現場は、優先されて納品されるとのウワサです。

アラウーノ。おすすめしません。いろいろあるけどやっぱトイレは陶器のもんです。アラウーノにしてからトイレに行くたびにやめとけばよかったって気持ちになります。

@toilet.tv.

10 күн бұрын

一長一短ありますからね。ミリ単位の成形トイレはアラウーノだけの優れたメリットです。ぜひお使いの間は愛おしく接してあげてもらえたらと思います。

選択肢としてないアラウーノ やはり家電屋の作るトイレは………です 10年前くらいのアラウーノのフレームのボロボロに錆びていて 錆びている率の高さには呆れます、 錆びてないほうが珍しい😢 クッション同時に張替えならまだ良いですが、張替えなしや、フローリングなら錆がこびりついて新しいトイレに替えたときはサビ汚れが目立つので要注意。

@toilet.tv.

5 ай бұрын

情報ありがとうございます！ 便器下のフレームでしょうか？たしかにボロボロなのありますね。

@suposi

5 ай бұрын

去年はアラウーノ８台くらい替えましたが、漏れやすい構造なのかわかりませんがどこかしら漏れてないとフレームがあそこまで錆びないので８割くらい錆てましたね 施工側としては軽いのだけは利点ですけどね、とてもおすすめはできない便器です😅

@toilet.tv.

5 ай бұрын

@suposi そうなんですよね。軽いのは利点なんですが、軽い故に便器と床の隙間が密着しないので浸水してるとか勘ぐってます。

ネオレストは本当に嫌いです。 取り外すのに持ち上げる際に持つ場所が全く無いのです。 サティスは陶器部分が大きくて持ち手となりますし、アラウーノも持ち上げやすいのですが･･･ ネオレストだけはそこら辺を考えてくれてません。 大嫌いです。

@yaki_nori_laver

2 жыл бұрын

追記ですが･･･やはり、ネオレストだけ取り外しての修理や取り替え時の事を全く考慮がなされてない便器ですよね、と思います。 悪い意味のデザイン主体の便器としか思えません･･･ ただ、洗浄時の流れ具合はサティスGシリーズが極端に不安しか感じない流れ方ですね･･･

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

共感します！業者泣かせですよね💧 ユーザーからすれば関係ないというか気にすることすらないポイントかもですが。 メンテナンス性よりデザイン性ということでしょうか。

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

おっしゃる通りですね。ネオレストは、次回もネオレストに取り替えさせるように設計されてるように思います。 サティスGの洗浄も気になりますね。この機種は重たいから便器外すのも不安しかないです。

@yaki_nori_laver

2 жыл бұрын

ワシは修理面から考えるとアラウーノが圧倒的な不利なのは認めます。 水道業ですが、唯一簡単に修理部品が手に入らんし高額ですわ･･･ ですが、詰まり修理では圧倒的にネオレスト不利です。 取り外し時に持ち上げる際、唯一機構部しか持つ部分が無いのです。 サティスは機構部下部に陶器があるし、アラウーノはそもそも軽量ですからね。 ネオレストは止水栓からの間隔も狭く給水管の取り外しも面倒だし高額だから嫌ですわ･･･

@toilet.tv.

2 жыл бұрын

なるほど納得です。貴重なご意見ありがとうございます！ それぞれに特性あり、われわれ業者は気づいてますので、情報を広める役割を果たしたいですよね。