Спасибо огромное! Вы делаете хорошее дело.

@optometrist.ru.

Ай бұрын

Огромное спасибо за просмотр моих видео и за отзыв.

Огромная благодарность за разъяснения. Все очень доступно

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Спасибо большое за отзыв!

Очень жду видео про покрытия для очковых линз)

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Про все покрытия мы пока не записывали. Вот ссылка на видео про защиту от синего спектра kzread.info/dash/bejne/enikq9qAe9TIlc4.htmlsi=mc7furBkRaH9RTe8

Спасибо. Очень полезное видео.

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Благодарю за отзыв.

Здравствуйте, Наталья! Спасибо вам за такое количество информации в ваших видео. Слушая их я за неделю узнала больше про свое зрение, подбор очков и правильную схему коррекцию, чем за все время ношения очков и посещения офтальмологов. Я бы хотела предложить вам сделать обзор на очковые лизны различных производителей. Сравнить их по качеству изготавливаемого материала, коэффициентам уменьшения (преломления), типам и видам покрытия и прочим характеристикам.

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо большое, что смотрите мои видео и за высокую оценку моей работы. Видео, которое вы предлагаете, было бы неэтичным. Я много лет работала в фирмах производителей очковой коррекции. Моё мнение не будет объективным в этом вопросе. Конечно, есть производители, чья продукция отличается отменным качеством, могу выделить Шамир, Роденшток, Сейко, Рупп энд Хубрах. Однако сравнения продукции разных производителей должно происходить в лаборатории и данные должны быть объективными. Это требует клинических исследований. Просто записать мнение отдельного специалиста не этично.

@user-tb9fo3xv9z

9 ай бұрын

Спасибо большое за быстрый ответ. К сожалению, в моем городе очковые линзы данных производителей не устанавливаются. Все что имеется на сегодняшний день это Essilor, GrossOptic, корейский и китайский производитель (здесь точные названия не знаю). На сколько я понимаю, органичиваясь данными производителями лучше выбрать Essilor.

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Здравствуйте! Да, из вышеперечисленного я бы выбрала для себя Essilor

Спасибо, видео очень полезно 👍👍👍

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Спасибо!

Благодарю 🌼🌼🌼

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Благодарю за комментарий

Добрый вечер, вопрос касательно коноида Штурма. При каком зрении пациент пациент будет видеть лучше +1.0/-2.0 х 180 , либо 0/-2.0 х 180

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Здравствуйте! Будет лучше видеть при 0-м значении сферы

Хотел спросить, что будет если пользоваться каплями для синдрома сухого глаза сильной степени если есть синдром сухого глаза слабой степени, чем это плохо, какие минусы, и в чём преимущества капель имменно для слабой степени этого синдрома, почему нельзя использовать сразу сильные капли?

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Здравствуйте! Если имеете ввиду искусственная слеза, то её можно применять при любой степени в любой дозировки. Нет никаких противопоказаний. Если имеется в виду ВитАпос, то этот гель тоже можно применять в люблю дозировках при любой степени синдрома сухого глаза.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если монокулярно подобрали сферу, цилиндр, откорректировав до 1,0, а бинокулярно - головокружение, тошнота. Нужно убирать цилиндры и пересчитывать сфероэквивалент? Спасибо!

@optometrist.ru.

7 ай бұрын

Здравствуйте! Если кружится голова, не факт, что проблема именно в рецепте. Возможно ошибка в разметке или установки линз. Возможно неправильно выбран именно дизайн линз

Уважаемая Наталья Ринская и авторы канала. Подскажите пожалуйста по возможности, в таком вопросе. Я рассматриваю вариант коррекции ласик (не фемто) или фрк, и я не понимаю какой то основы в этом методе, похоже. После того, как сняли лоскут, лазер испаряет часть роговицы чтобы придать нужную оптическую форму. После этого лоскут возвращается на место, и тут вопрос по геометрии. На том месте где испарили роговицу, появляется ж пустота относительно состояния до операции. И родной лоскут если наложить он уже по своей площади будет больше чем нужно. То во время коррекции лоскут корректируется? или просто вдавливается в надежде что его эластичности будет достаточно чтобы принять новую форму? Для примера когда мы клеим скотч на не гладкую поверхность и неаккуратно это сделаем - то появляются складки, которые уже не разгладить как ни старайся. То вот нет подобной ситуации при возвращении лоскута на изменённую роговицу? И вытекающий из этого вопрос, ФРК метод, он не возвращает лоскут, а ждём пока вырастет новый, и выходит , чисто логически, что его геометрическая форма будет более правильная чем в случае ласИк? Ну и фемто-ласик, так понимаю там абсолютно нет никакого отличия, только что срезы более точные. Заранее спасибо за ваше внимание. И вобще, я восхищён сколько полезной информации у вас собралось на этом канале.

@optometrist.ru.

15 күн бұрын

Здравствуйте! Касаемо ФРК вы абсолютно правы. Касаемо лоскута, его просто возвращают на исходную позицию и он срастается с роговицей по периметру. Тем не менее первоначального единства не возникает.

Здравствуйте! Как относитесь к выставлении степени аметропии по сфероэквиваленту? И есть ли какие-то источники, где указано, что диагноз аметропии по степени выставляется по слабому меридиану? Заранее Большое спасибо за ответ, перерыла много книг по оптометрии, в т.ч англоязычные, не нашла(

@optometrist.ru.

8 ай бұрын

Здравствуйте! В каждой стране свои стандарты. В соответствии с международной ассоциации оптометрии степень аметропии является сферой при отрицательном цилиндре. Где-то на сайте я видела в свое время руководство по подбору, эта информация там должна быть.

@dashademidyonok2099

8 ай бұрын

большое спасибо за ответ!😊

@optometrist.ru.

8 ай бұрын

Всегда пожалуйста

При больших цилиндрах растуманить до точного сфероэквивалента сложно из-за низкого зрения. Не лучше ли сразу выставить в оправу по авторефу и сферу, и приблизительный цилиндр, растуманить до лучшей сферы, а потом кросс-цилиндром уточнить цилиндр?

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Здравствуйте! Нет, так делать категорически нельзя. Если цилиндр существенные, больше двух диоптрий, то в Пробная правда пускается поставить частично цилиндр. Подробная методика подбора коррекция зрения описано в моем учебнике. В каких случаях и как следует поступать

Посоветуйте если знаете какого то хорошего оптометриста в Харькове

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

К сожалению, в Харькове подсказать не могу

Здравствуйте. Раньше при -2 видел номер машины метров с 50. Сейчас -4 и максимум до 25м. Как-то можно вернуть остроту зрения? 41 год.

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Здравствуйте! Остроту зрения можно вернуть посредством очков и контактных линз.

@user-ne8gn1rq9x

9 ай бұрын

​@@optometrist.ru.здравствуйте, скажите пожалуйста, вдаль где-то от 50 метров и дальше расплывается зелёный светофор, это так и должно быть у здорового человека?

@user-cr6tt7dt8k

9 ай бұрын

при -2 Ваша дальнейшая граница четкого зрения находится на растоянии в пол метра, при -4 уже четверть метра. О каких 50 метров вы говорите? Путаете единицы измерения? При рефракции -4 дптр на расстоянии 25 метров можно только различать белую табличку номера на фоне силуэта авто.

@Lexikonsky

9 ай бұрын

@@user-cr6tt7dt8k я про в очках, думаю это очевидно.

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Существует геометрическая оптика, на которую вы ссылаетесь, а существуют субъективные ощущения пациента. Бывают пациента, которые утверждают, что они совсем ничего не видят пестроте зрения 1,5. А бывает наоборот, я всё вижу, острота зрения 0,2. Необходимо опираться не только на результаты Тестов, но и на субъективные ощущения пациента.

Вопрос немного не по теме: если при -3/-4 дптр должно быть хорошо видно на расстоянии до 30 см, то почему в очках видно лучше на всех расстояниях? Есть еще небольшой астигматизм.

@optometrist.ru.

8 ай бұрын

Оптическая бесконечность это - 6 м. Если у вас -3, то в очках -3 вы должны видеть чётко на всех расстояниях

@alissai3609

8 ай бұрын

⁠@@optometrist.ru.В очках, да, конечно. Я имею в виду, что без очков как будто видно плохо даже очень близко

В первом примере на 3:45 вы начали считать сфероэквивалент, и зачем-то расписали транспозицию, потом снова вернулись к сфероэквиваленту. Явно сбились.

@optometrist.ru.

9 ай бұрын

Транспозицию я расписала для тех, кто этого не помнит или не умеет пересчитывать.