Estaria mal no? puesto que en los proximos resultados no tomo en cuenta los factoriales por ejemplo en el tercero deberia ir un 3 factorial

@fisicaymates

4 жыл бұрын

NO. Está bien.Te explico porque no lo ves. en el segundo término, por ejemplo, tenemos que la segunda derivada es: 2/x^2 por lo tanto si evaluamos en esa segunda derivada x=2 obtenemos 1/8. Nos quedaría ese segundo término 1/8 * (x-2)^2 pero 1/8 es lo mismo que 1/2^3. Si haces lo mismo para el tercer término con la tercera derivada obtendrás 1/16 * (x-2)^3 donde 1/16 es lo mismo que 1/2^4. Lo que hago es ponerlo todo como potencia de 2 porque se observa mejor cómo podría sacarse cual término de la serie. Saludos

@sebasmg2399

3 жыл бұрын

@@fisicaymates pero la tercera deriva sería -6/2^4/3! lo que se simplificaría a -2(x-2)^3/2^4 o bien -(x-2)^3/2^3

@ritzorgutierrez3209

2 жыл бұрын

@@sebasmg2399 3! = 1*2*3 = 6, por lo tanto se simplifica con el 6 del numerador, quedando -(x-2)^3/2^4

Muchas gracias amigo, me has ayudado bastante, sigue haciendo material de este tipo. saludos desde México y éxito!!

El más claro que vi con informacion justa y necesaria, me encantó, dedito arriba

@fisicaymates

8 жыл бұрын

Gracias

Me estas salvando el parcial, muchas gracias y bendiciones te mereces todo bueno

Excelente manera de ilustrarnos ^.^

Así da gusto aprender una asignatura tan compleja como es la matemática! Mis enhorabuenas campeón! Y gracias!!!

el mejor video que e visto sobre este tema siga asi

Muy bien explicado, felicitaciones.

TREMENDO...felicidades estrimado

Que calidad de enseñanza📚👏

Me ha servido mucho, muy didáctico. Gracias.

Muy bien explicado, ¡gracias!

Me sirvió muchismo, muchas gracias de verdad!

Muy bien explicado, bastante claro. Gracias

excelente video, bien explicado!

La próxima semana tengo parcial 😣 Muchísimas gracias por la explicación!!

EXCELENTE! Muchas gracias

Que bien explicado te felicito, ¿quiero sabe si la series de maclaurin, las puedo utilizar para un circuito RLC que me pide que t=0 y me solicita los primeros 5 terminos de este circuito con ciertos valores?

Hola: Faltan los factoriales y el coeficiente de las derivadas sucesivas ¿no? De todas formas, muchas gracias por la explicación.

Muchas gracias🤗📚🎒

gracias sos un crack

genial muchas gracias por hacer el video.

@fisicaymates

5 жыл бұрын

Gracias

Muy bien explicado

Muy buena explicación

Muy bien explicado, aunque te faltó deducir la serie al último pero eso ya lo podemos deducir por logica

Gracias gracias buen video

Brother ,,,,, gracias por tu clase,,,,,, me puedes dar luz que medios usas para hacer tus presentaciones?

Muchas Gracias a FisicayMates por sus videos, gracias a sus videos he aprendido todo lo que se. Realmente muchas gracias, haces un buen trabajo. Gracias (y). (Una pregunta, que tipo de programa utilizas para hacer tus videos? es que me interesaria saberlo manejar me parece muy bueno)

mañana es mi examen y estoy excelente con este video, gracias

@fisicaymates

2 жыл бұрын

Mucha suerte!

excelente!

buena explicación

Hola! Al final le falto colocar el ejercicio en forma de sumatoria... pero esta muy bien explicado

@fisicaymates

5 жыл бұрын

Si, lo dejé expandido. Gracias

Gracias!

He visto muchos de videos de serie de taylor y este fue el que mas me ayudo, pero aun sigo sin saber para que demonios sirve en un ejemplo real!

Hola. Comentas al final del vídeo que a continuación se pueden ver más referentes a este tema, pero yo no los he encontrado. ¿Podrías decirme dónde están?. Muchas gracias.

4:50 osea que ahi Maclaurin valua a la letra a=0, no a X

@fernyxgggdc

6 жыл бұрын

x=a, x=0, entonces como a es igual a x, a=0.

te amo

6:58 resulta mas fácil encontrar la derivada enésima si en vez de trabajar con 1/x se hace con x^-1 , que es lo mismo...

se puede sustituir...para resolverlo?

gracias

excelente

Gracias por la aclaración entre Maclaurin y Taylor. Me suscita una pregunta: Se puede hallar la sumatoria sin hacer tales sumas?

@spiritualisautembellator8399

2 жыл бұрын

Sí, claro; la suma es simplemente la función generadora de la serie, o sea, en este ejemplo, Suma = 1/x.

crackkk

Bueno, muy útil

@fisicaymates

4 жыл бұрын

Muchísimas gracias. Saludos

¿"x" es la variable independiente y "a" un número fijo? y ¿en Taylor son lo mismo? Eso es lo que entendí

¿O sea que para poder resolver por serie de Maclaurin X siempre deber ser igual a 0?

como se llamara esa aplicación para escribir y que salgan tan bien las letras y números?

me encanto

@fisicaymates

6 жыл бұрын

Me alegro que haya sido así. Saludos

buenas busco ayuda con este ejercicio: dy/dx =1/(x+y+1), y(0)=0 resolver mediante el método de series de Taylor, alguien que me ayude

Buen video. Pero para que sirve la serie de TAylor

Por que deducis que la derivada 3ra es igual a la derivada 2da? La derivada 3ra de 2 = -3/8

Una pregunta Si mi funcion es 1/(1+x^2) y a=0 . como quedaria la serie? Intente hacerlo y hasta la 5ta derivada me da cero. Excepto el primer valor :(

@fisicaymates

6 жыл бұрын

Tiene sentido porque en las dos primeras iteraciones la serie se aproxima muchísimo a la función en x=0 Saludos

Porq pone negativo cuando saca la primera derivada

Cómo expresar,proceso, log(1-x) en serie al rededor de x = 0

daa sigo sin entender, como encuentro la serie de potencia de f(x)=ln(2x+4) entorno a x=0 ??

@griera22

5 жыл бұрын

saca la primera, segunda y tercera derivada del ln(2x+4) a esas derivadas les asignas como x el valor 0... ese resultado que te de es el que vas a sustituir en la ecuacion que el da... lueo de eso debes interpretar la serie de manera tal que la pongas en notacion sigma

esta bien si desde que voy sacando las derivadas voy sustituyendo la x? o a huevo tiene que ser hasta el final?

@fisicaymates

6 жыл бұрын

En cada momento que sacas la derivada de la función sustituyes el valor ya que en la fórmula te dice que se evalúe la derivada en el valor concreto. Saludos

Che gracias, mis profesores me explicaban y no les entendi un pito, a vos joya

@fisicaymates

4 жыл бұрын

Gracias!. Te animo a que te suscribas. Saludos

Y si me piden la grafica de Taylor esa como se hace??

Mañana examen, vamos a ver como acaba la cosa jajaj

Por favor subir la demostración del teorema, ójala con la gráfica

@mr.spaceland1636

3 жыл бұрын

No

alguien que me ayude en hacer dos ejercicios sencillos antes del 23 de julio y programarlo

Buen video, pero no concluiste el ejercicio ;)

@fisicaymates

7 жыл бұрын

+Francisco Boisier yo creo que sí, que piensas que falta?

@mirelyscardenas333

7 жыл бұрын

si , te falto definir la serie

@JC_666

7 жыл бұрын

Excelente video, aunque lo que dicen los otros es cierto. Se acostumbra definir la serie al final con el símbolo de sumatoria y en términos de n. Sería, si no estoy mal, sumatoria desde n=0 hasta infinito de --> ((-1)^n (x-2)^n-1) / 2^n

@EliianaGarcia

7 жыл бұрын

Muy buen video pero efectivamente falto definir la serie, creo que seria como dice @juan camilo medina

@sr2ky

6 жыл бұрын

si no estoy mal es (x-2)^n/2^n+1

creo que falto tomar mas términos para que sea mas claro y además algunos pasos no los explica como por ejemplo en el segundo termino en donde pone que 1/2^2 / 2! = (x-2)^2 / 2^3.... ese termino en realidad es 1/8(x-2)^2 o simplificando (x-2)^2 / 8

¿Por qué cuando en la segunda derivada la divides entre 2! Queda como 2^3? Me perdí en esa parte

@tobasalinas9180

4 жыл бұрын

No sé si aún te resulte útil, pero la función anterior era (-1/x^2) , lo cual se puede reescribir como (-x^-2) y al derivar quedaría 2x^-3. Así que eso se vuelve a reescribir como 2/x^3

Esta bien pero omitiste los factoriales

Y que pasa si en vez de Xo nos dan el valor de X y no de Xo? , como se halla??

@fisicaymates

5 жыл бұрын

xo es el valor particular donde expandes la serie de Taylor, la x es la variable.

y la serie de taylor en sen(teta) + j*cos(teta) donde j es una unidad imaginaria?

9:01 Alguien me puede explicar cómo se resuelve eso? Ni la calculadora ni el sentido común me da 2^3

@alejandravera2222

Ай бұрын

Hola querido es 2 al cubo pues 1/2^2 es 1/4 y esto dividido 2!. Es 8. Y 2^3 es 8.

eso se hace sin calculadora?

@fisicaymates

5 жыл бұрын

imagino que habrá casos en los que será necesario debido a la complejidad de los cálculos. Saludos

No entendí nada, alguna ayuda?

Venias bien hasta que dijiste si tuviera f ^100 quedaría todo lo mismo sobre 100! Y eso no es posible porque solo se puede hasta 69!.

@fisicaymates

6 жыл бұрын

No, se puede calcular el factorial de cualquier número, otra cosa distinta es que tu calculadora sólo pueda calcular hasta 69! porque se desborda la memoria del dispositivo. Saludos

Eso es polinomio de Taylor, no serie

@fisicaymates

5 жыл бұрын

NO. Los polinomios de Taylor son las Series de Polinomios de Taylor. Saludos

mira manito, no grites mucho eso adios

@fisicaymates

6 жыл бұрын

Lo siento, es que me emociono y levanto la voz de forma inconsciente. 🤭

@luismelo1723

6 жыл бұрын

te ganaste mi like eso si, manito

No entendí mucho :(

oye gracias por la clase, pero te urgen unas clases de ingles , se pronuncia teeeeeylor no taaaylor

@fisicaymates

5 жыл бұрын

Tienes toda la razón pero la clase la estoy dando en español y en español se lee taailor...😁😁 después de la broma te comento que la RAE establece que se puede decir con pronunciación de su país de origen o en sentido literal en español pero siempre hay que escribir el nombre propio correctamente. No obstante siempre suelo decirlo con la voz inglesa pero esta vez me salió así. Gracias

Este video es sobre polinomio de Taylor y Maclaurin. Aprendan lo que es una serie antes de ponerse a enseñar

@fisicaymates

6 жыл бұрын

Normalmente no suelo responder a los comentarios maleducados pero en este caso he decidido hacer una excepción por lástima. Estimado amigo no le voy a explicar aquí el por qué se denominan Series de Taylor y McLaurin ya que lo podrá encontrar en cualquier libro de cálculo de la biblioteca de su centro educativo. No obstante, le dejo el enlace de la wikipedia, que aunque no es muy fiable en este caso es correcta. Saque usted sus propias conclusiones. Permítame despedirme con una frase que viene al pelo :" La ignorancia es atrevida" Que tenga un buen día. es.wikipedia.org/wiki/Serie_de_Taylor Le dejo también un enlace de la Universidad de Granada: www.ugr.es/~acanada/docencia/matematicas/definitivoAlejandraTorresMartinezTFG.pdf

qlo que no concluye , 0 puntos

NO estás haciendo series. Estás haciendo polinimios truncados de grado n. Muy distinto! Aquí no estás toamdo en cuenta la convergencia. Lo interesante, en el caso de SERIES es justamente encontrar el nésimo término. Aparte, no explicas bien al generalizar el ejemplo de 1/x, pues parecería que todos los factoriales son 2.

@fisicaymates

4 жыл бұрын

Siento que no te haya resultado útil. Saludos

esto esta fatal, los factorial mama miiiaaaaa

q clase de pinga tu video pipo... no lo he visto completo y ya no me gusta

Con el debido respeto mi estimado, pero que son esas mamadas de que la derivada de 1 partido de "x", si vas a hacer videos hable bien!, su forma correcta es 1 sobre "x". Expresese bien!!!.

@diegodominguezmelo4331

6 жыл бұрын

Suena raro, sí, pero así es como se dice en España, compadre.

@Eric51gt

5 жыл бұрын

Simon , las matemáticas son universales pero no su pronunciación xd

@en2-joserivera896

10 ай бұрын

Hola.

sólo hiciste la de taylor y la de mc laurin nadaa!!! Que cagada Che!!

@fisicaymates

7 жыл бұрын

No, la de Mc laurin es la de Taylor evaluada en x=0, lo explico en el vídeo.

muy malo tu video