Краткое содержание лекции: 03:42 Основная функция С.Витте, как государственного деятеля 07:08 Происхождение С.Витте 21:23 Начало карьеры в железнодорожной отрасли 25:18 Инцидент на одесской железной дороге 32:50 С.Витте и "народовольцы" (общество Священная дружина) 37:42 Событие, которое изменило карьеру С.Витте сделав его государственным деятелем (Император Александр III) 44:06 Деятельность С.Витте на посту руководителя департамента железных дорог при министерстве финансов РИ 51:53 Деятельность С.Витте на посту министра путей сообщения РИ 55:33 Деятельность С.Витте на посту министра финансов РИ , Финансовая реформа) 56:40 Первая реформа С.Витте - винная монополия 1:02:50 Вторая реформа С.Витте - денежная реформа 1:13:52 Предложения С.Витте по аграрной реформе и реформа Столыпина 1:25:43 С.Витте и земская система (Союз земцев-конституционалистов,Союз освобождения,Партия народной свободы) 1:32:42 Отставка С.Витте с поста министра финансов РИ и назначение председателем кабинета министров 1:35:33 Портсмутский мирный договор 1:54:55 Манифест 17 октября 1905 года 1:59:34 Личная жизнь С.Витте(М.И.Лисаневич) 2:05:44 Мемуары С.Витте

@asfffa29

3 жыл бұрын

мне непонятно витте положительный или отрицатльный?вроде бы много благих дел но при этом госдолг увеличелся деньги за рубеж уходили и обнищание дворян?

@user-ot5ee5rx1t

3 жыл бұрын

Опять на два часа прилип , спасибо , много нового .

@user-gl7yq3wm3t

11 ай бұрын

А у меня есть мемуары Витте! Пробовал читать, но не осилил! Имена, события мне не знакомы , специфика взаимоотношений царских чиновников мне не знакома! Теперь, попытаюсь еще...

@vita_brevis-ars_longa

10 ай бұрын

@@asfffa29 та же песня, теперь я в недоумении, положительный для России он, или не совсем... Хотя со школы ещё, думала деятельный и прогрессивный... А как теперь судить?

Слушаю лекцию за лекцией, оторваться не могу. Так интересно!

Большое спасибо Наталье Николаевне и команде канала за хорошую работу, очень нужную сегодня.

Отличная лекция! До этого о Витте я знал скорее понаслышке, знал что он был реформатором и министром финансов в Российской Империи, но оказалось что он был фигурой гораздо большего масштаба, на мой взгляд более значимым чем Столыпин. Жаль, конечно, что Николай II оказался человеком меньшего калибра и не смог оценить, а тем более воплотить в жизнь его предложения.

Великолепный лектор!

Огромная благодарность Наталье Николаевне за превосходные лекции по истории без идиотских перегибов и идеологической подоплёки, так сказать только факты и обзор всех существующих версий. Очень жаль, что нет учебников по истории России, написанных такими специалистами с безграничным уважением к историческим фактам как у Натальи Николаевны. Получила потрясающее удовольствие от цикла лекций Натальи Николаевны! Очень надеюсь, что лекции по истории Наталья Николаевна продолжит🙏. Совершенно уникальная манера подачи материала, всё очень интеллигентно с красивой русской речью, заслушиваюсь забывая о времени!

Спасибо, слушаю и переслушиваю. Вы прекрасный лектор.

Лекция - огонь! Круче любого сериала, любопытный жизненный путь С.Ю.Витте.

Спасибо вам Наталья за лекции.Всегда слушаю вас с удовольствием.Побольше снимайте лекций.

Огромное спасибо за лекции Натальи!

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👍👍👍🎉🎉🎉!!!!!!!!... Спасибо вам за вашу работу и просвещения!!!!!!

Лектор ___ это Чудо, какое красноречие ! 💖

Про Блаватскую - очень мощно. Ржал в голос))) Спасибо Вам.

спасибо наталье николаевной за столько нужной информации -я б столько книг не смогла бы прочитать

спасибо вам огромное, и лектору, и всей команде канала

Очень нравятся подробные лекции Натальи Николаевны. У нее так же есть прекрасные для лектора качества - она очень четко и коротко говорит без ненужных имен прилагательных, четко излагает, и самое главное, расскзывает в умеренном темпе для лучшего усвоения информации. Я лекции НН слушаю по несколько раз. Ее трактовка деятельности Витте относително центричная. Как раз сейчас читаю книгу Пыжикова который очень критично относился к талантам и человеческим качествам Витте. Замечательный пример того, как трактовки разных авторов одного и того же лица или события могут отличаться

Наталья Николаевна спасибо за некоторое просвещение...в лекции по С.Ю.Витте. Были в моем сознании некоторые пробелые и белые пятна. Сейчас все стало ясно. Спасииибо.

Ну, очень интересно! И личность Витте тоже заинтересовала. Спасибо за лекцию!

Огромное спасибо за ваш труд,интересные и полные информации лекции. Критично, научно,и человечески интересно

Спасибо, большое!

Слушаю уже 3ю лекцию в этот день. Наталья Николаевна очень четко и интересно рассказывает. Удачи вам!

Огромное Вам спасибо.Нет слов,чтобы выразить вам благодарность.Главное,что слушать Вас можно бесконечно.День начинается заканчивается Вами . Благодарю и кланяюсь вашему таланту.

Спасибо! Отлично!

Какая прекрасная, полная смысла и содержания, жизнь.

В Саратовской губерне жили немцы Поволжья, переселенные сюда еще императрицей Екатериной. Естественно, что какой-то богатый немец и взял себе управляющим Витте с немецким дипломом менеджера. Отсюда его госкарьера и стартовала. К тому же, весь Двор был пронемецкий. Danke schen!)

Огромное спасибо! Очень нравятся ваши лекции! Поставила задачу прослушать все

Восхищаюсь Вашим профессионализмом

Спасибо

" *Денежная масса в стране после реформы 1897 года сжалась до количества золота в подвалах Государственного банка Российской империи.* В стране началась дефляция, которая особенно больно ударила по сельскохозяйственному производителю. Чтобы поддерживать денежную массу хотя бы на уровне достаточном для выживания, требовалось поддерживать золотой запас. А он имел тенденцию «таять». В частности, золото требовалось для покрытия дефицита торгового баланса, выплаты процентов по кредитам и дивидендов иностранным инвесторам. Как Россия могла поддерживать золотой запас на минимальном уровне? Нечволодов называет три способа. Во-первых, форсируя экспорт, особенно вывоз хлеба. Еще предшественник Витте министр финансов Вышнеградский любил повторять: «Недоедим, но вывезем». Это было в период подготовки к введению золотого рубля. Это продолжалось и после его введения. Нечволодов на цифрах показывает эту страшную картину недоедания, которое отражалось на физическом здоровье народа. Во-вторых, добывая драгоценный металл на территории России. Наша страна богата и рудным, и россыпным золотом. Но в начале ХХ века масштабы его добычи были весьма скромными (30-40 тонн в год). Кроме того, часть золота, добывавшегося на Дальнем Востоке, уходила нелегально за границу через Китай в Гонконг и, в конечном счете, оказывалось в сейфах банков Ротшильдов. Нечволодов описывает эту контрабанду со знанием дела, поскольку был участником русско-японской войны и неплохо знал ситуацию на Дальнем Востоке и в Восточной Азии. В-третьих, обращаясь за золотыми кредитами к Ротшильдам. И этот способ оказался главным. Это и позволило Нечволодову сказать, что золотой стандарт стал для России «золотой удавкой». Выплата Россией иностранцам процентов и дивидендов в валюте в начале ХХ века приближалась к ½ млрд. золотых рублей. И это притом, что годовой бюджет Российской империи в то время лишь немного превышал 2 млрд. золотых рублей. Существовала некая иллюзия бурного экономического развития России в последние десятилетия перед первой мировой войной. Но это была иллюзия, потому что страна жила в долг, при этом незаметно переходила под контроль иностранного капитала. А знаменитый золотой рубль С. Витте был обеспечен на 100% золотом, но не собственным, а заемным. Перед первой мировой войной Россия по многим видам промышленного и сельскохозяйственного производства занимала 4-6 места в мире. А вот по величине внешнего государственного долга она оказалась на первом месте в мире. Вот что писал по поводу внешней задолженности России Нечволодов в работе «От разорения к достатку»: « _По количеству внешней задолженности Россия - первая держава в мире. Мы уплачиваем иностранцам в каждые шесть с половиной лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии в войне 1870-71 гг._ ». Напомню, что Франция тогда уплатила 5 миллиардов золотых франков. В качестве альтернативы золотому рублю А. Нечволодов, С. Шарапов, Г. Бутми, другие русские мыслители и патриоты предлагали бумажный рубль, причем неразменный на золото. Наиболее глубокая проработка такой альтернативной золотому рублю валюты содержится в работе С.Ф. Шарапова «Бумажный рубль» (1895 г.). В качестве компромиссных вариантов предлагались: денежная система, привязанная к серебру, а также биметаллическая денежная система (одновременное использование серебра и золота). Такие компромиссные варианты были далеко не идеальными, но они ослабляли тугой ошейник золотого стандарта. Однако русские экономисты-патриоты не были услышаны властью, страна катилась к катастрофе. После того, как к власти пришли большевики, они начали поиск наиболее приемлемой модели денежного хозяйства. В первой половине 1920-х гг. была проведена денежная реформа, которая остановила безумную инфляцию в стране. *Тогдашний нарком финансов Г. Сокольников (Бриллиант) предлагал вернуться к золотой валюте, которая бы обращалась во внутренней экономике СССР и одновременно обслуживала внешние расчеты. Речь шла о золотом червонце. Были напечатаны бумажные знаки червонца, а одновременно отчеканены золотые монеты с таким же номиналом. Сокольникова даже стали называть «советским Витте», поскольку он шел по стопам Сергея Юльевича. Однако в последний момент Сталин принял решение, которое предотвратило планировавшийся размен бумажных знаков червонцев на металл. СССР готовился к индустриализации. А ее можно было проводить только с помощью бумажного рубля.* " *Генерал контрразведки против мировых банкиров (в статье представлены труды А.Д. Нечволодова, С.Ф.Шарапова)*

Какое неуважение! Неужели нельзя отключить звук на телефонах?! Человек рассказывает, надрывается, а то тут то там телефонные звонки!

Великолепный русский язык, доступность понимания того времени, о котором говорит Наталья Бсрмина, очень знающий историк, слушаю все её лекции и не один раз, начинаю что то понимать в нашей истоиии

@tigrijtigrij1240

Жыл бұрын

Ты смеешься? 😅

Речь идёт о письме генерала А.Д. Нечволодова, поданного царю в 1906 году. Читайте - полезно очень.

Какие были Великии люди в России..

Откуда взято утверждение, что Столыпин затеял аграрную реформу исключительно с целью разобщить общину в политических целях, но никак не из экономических? Он не мог стремиться убить двух зайцев?

@user-pw8jr4pu7m

Жыл бұрын

Да она, эта вельми говорливая женщина наслаждается собою и ложным величием. Как говориться, дай обезьяне микрофон!Вероятно, она думает, что она артистка на сцене погорелого театра.Ведь она ж большевистска-ленинка, Ульянов её идол и кумир! П. А. Столыпин любил Русь, своё Отечество и был предан ему! А - не власти германцев Романовых. А трепать языком лживыми устами, не уголь добывать! Что бабы и делают успешно в нашей стране победившего фемино-матриархата! А в это время мы мужчины работаем и производим всё потребное для баб и их детей. Потому что мужчины баборабы, именно благодаря большевикам-ленинцам, убийцам, ворам и разбойникам! Этот цирк, шапито смотреть невозможно и слушать эту клоунессу никак не возможно! Лекции ее есть ложь от дьявола!

@user-hj6jt7kv8f

Жыл бұрын

Давно уже известно историкам и ими же освещено, что П. А. Столыпин проводил свои реформы в интересах развития экономики России и улучшения жизни здравомыслящего российского народа. Сельские, крестьянские реформы проводились им с целью оставить на земле--Земледельца, крестьянина,хозяина, любящего свою работу и землю, а не таких как дед Щукарь в "Поднятой целине" - - - лодырей, пьянец, пофигистов, маргеналов. По его замыслу, часть крестьянства не способных дружить с землёй, должны были уйти в города--на заводы и фабрики, чем бы способствовали индустриализации экономики государства. Вот в России в течение четверти века не происходило ни каких потрясений, а наоборот цена нефти и др. сырья только росла, но не хватало только одного----П. А. Столыпина, на крайний случай Ли Куан Ю.

@user-cp2or8iq8r

9 ай бұрын

​@@user-pw8jr4pu7mтаблетки закончились?

Есть некоторые неточностей в повествовании. Сергей Юльевич учился неважно, ему до университета совсем не нравилась математика, а также момент с поступлением можно было рассказать поподробнее, потому что то полугодовалое обучение до университета было вынужденным решением, т.к. отец оставил их с братом одних в Одессе и поместил в гимназию. Сергей Юльевич писал, что самостоятельность появилась у него именно в этот момент.

Остановите, остановите Витте, Витте нужно выйти

Одесская железная дорога принадлежала обществу судоходства и пароходства, а не обществу юго-западных железных дорог.

@asfffa29

3 жыл бұрын

вроде путаете пароходное были конкуренты их -до появления жд все перевозили по реке а вот кони топли в грязи и это было ненадежно

На щите, кажется, мёртвых привозили.

@user-yu8qx6hd5m

3 жыл бұрын

Со щитом или на щите. Со щитом - живой, на щите - убитый.

@maximvirich

3 жыл бұрын

@@user-yu8qx6hd5m со щитом - не просто живой, а победитель.

Распутин называл его - Виття!

По другой версии описанной неким посредником от англичан Витте блестяще провел переговоры,и отстоял Сахалин.Но Японцы пожаловались англичанам,а те в свою очередь надавили на Николая.Тот велел уступить половину острова,на чем и порешили.В Петербурге по возвращении Витте оправдывался что это государь приказал отдать половину острова.Но прозвище Граф Полусахалинский к нему все же прилипло.Думаю историки специально переписвли историю чтоб не очернять имя нашего безвольного монарха.

)) я думала что только мне одной не понравилась Блаватская

@alexandershapiro8566

4 жыл бұрын

А что Вы такое по сравнению с Блаватской?

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍, не понятно только одно : как Витте, по своему годовому доходу в 40 000р, спрыгнул на 16 000р. , он же был математиком. Он же подверг свою семью на меньший доход. Что за причина? Спасибо

!!

Катасонов считает, что Витте с его реформой золотого рубля пустил в Россию иностранный капитал, нечто подобное сделали "младореформаторы" через 100 лет, впустив в Россию доллар, что очень убедительно звучит. К тому же внешний долг увеличился. По-моему не стоит так однозначно положительно оценивать деятельность Витте. Иностранцам нравился Витте, им очень нравился Горби, Ельцин, а у его "реформаторов" даже были их консультанты. Историческую параллель можно все-таки провести.

@user-zz2of4zk6b

2 жыл бұрын

Иностранный капитал в условиях аграрного перенаселения - это есть большое благо. Нищая голодная Африка и Украина мечтают о приходе иностранных инвестиций, но никто их не даёт. Николай2 сделал нашу страну инвестиционно привлекательной и это его заслуга. У современной РФ пока не получается.

Cуществовало мнение, что вступление России в мировую цивилизацию, к которому стремился министр финансов С.Ю. Витте при поддержке Николая II, вредно для России и может стать причиной всяческих бедствий. Такие мнения высказывали видные русские экономисты Н.А. Павлов, П.В. Оль, С.Ф. Шарапов и другие. В 1897 году С.Ф. Шарапов поставил перед царем вопрос не только об отмене программы Витте на привлечение иностранных капиталов, но и о его аресте и предании суду за "обдуманные и сознательные преступления" перед Российской империей. Николай II, поддерживавший политику министра финансов, оставил донос без внимания.

Я бы советовал уважаемому лектору немного разобраться в вопросе "браков с инославными" и не транслировать столь уверенно и безапелляционно полную ерунду.

Сколько откатов получил Витте? Если с французского кредита он получил 7,5 млн. франков.

Уважаемая Наталия Николаевна, межконфессиональные браки в Российской империи вполне себе имели место, для этого необязательно было переходить в православие, но все дети такого брака становились православными. О семье и детстве С.Ю. Витте подробно рассказано в мемуарах его двоюродной сестры Веры Желиховской "Как я была маленькой" и "Мое отрочество". Вообще при Александре II и особенно при Александре III социальные лифты работали очень даже хорошо, в высшем слое бюрократии было очень много выходцев из низового дворянства, разночинцев и даже из крестьян.

@asfffa29

3 жыл бұрын

витте положительный или отрицатльный?

@vladimirkukushkin581

3 жыл бұрын

Смотря где и что положить и когда и что отрицать.

@user-zz2of4zk6b

2 жыл бұрын

При Николае Втором социальные лифты работали ещё лучше. Практически всё руководство страны были типичными карьерными меритократами поднявшимися по службе, как С.Ю.Витте.

А

Переводить стрелку на Кутлера не красиво: указ о введении «золотого стандарта» Витте убедил подписать царя. Россия после принятия «золотого стандарта» стала стремительно нищать. Читайте «От разорения к достатку» генерала А.Д.Нечволодова. Вероятно, что после этого письма царь уволил Витте в 1907 году. А

17 век лучше, чем 17 год (цитата). 1917 год весьма сложен и так, походя, метать сравнения - пустое. Витте не капитализатор. Он - враг России . Доказательство - в письме письме «От разорения к достатку»

Природа подвесила язык .........

Николай Второй оставлял без внимания многое... за что и поплатился. Анализ фин политики Витте сделал Катасонов , блестяще !Вредоносный финансист, как оказалось

@user-ic5so2rg6t

5 жыл бұрын

и Катасонов ссылался на Шарапова

@pheophano

5 жыл бұрын

вредоносный финансист и провокатор (один из основателей черносотенного движения, существовавшего на деньги мутных дельцов из заграницы), сдавший японцам сахалин.

@user-ww4fh8gi5o

5 жыл бұрын

Катасонов - награмотный дурачок. У него вообще нет способности к какому бы то ни было анализу.

@user-zz2of4zk6b

2 жыл бұрын

Политика Николая Второго по привлечению иностранных инвестиций была абсолютно правильной. Сегодня привлечение иностранных инвестиций является макроэкономическим императивом для любого государства. Особенно это важно на стадии перехода от аграрного производства к индустриальному. Если вы освобождаете крестьян от помещичьей/общинной зависимости, то надо быть готовым предложить крестьянам рабочие места на фабриках. Ежегодно из с/х России уходило в город 1,5-2 миллиона бывших крестьян. Куда их устроить? - в ГУЛАГ? Николай2 действовал умнее. Актуальным налогом экономический политики Николая2 является современный Китай, который добился высоких показателей и технологического прорыва именно за счет привлечения иностранных инвестиций. А ГУЛАГ нам не нужен!!!

@user-hk8ew5ug2t

Жыл бұрын

@@pheophano А почитайте Новикова Цусима... Кто послал эскадру на ДВ?

Априори: он вводя золотой рубль в 1897(?), развёл нищету и довёл таким образом Империю до революционной ситуации, разрушив её...... Получается он служил западным хозяевам денег..... капитализм у него не получился, а обнищание и разорение получилось......

@user-zz2of4zk6b

2 жыл бұрын

Период последнего царствовавания (1894-1916) характеризуется бурным ростом российской экономики (в среднем 7-9% в год) и быстрым ростом благосостояния населения. Падение уровня жизни россиян началось после т.н. Февральской революции 1917 года и приобрело катастрофические масштабы после прихода к власти большевиков.

@eugenbejenaru351

2 жыл бұрын

@@user-zz2of4zk6b почему тогда переворот случился, раз так мило всё так было...

@user-zz2of4zk6b

2 жыл бұрын

@@eugenbejenaru351 Совсем не мило. Мило не было нигде и никогда. Россия осуществляла трудный переход к индустриализации в условиях аграрного перенаселения. Но стратегия царского правительства была правильной, а программы оппозиции - нет. А полным ужасом было то, что началось после свержения "самодержавия".

Хорошая лекция! Только про либералов, конечно, полная чушь! Никогда либералы не настаивали на полной капитуляции перед ними. Именно в краткие мгновения либерального правления в России допускался плюрализм во всем. И именно эти кратки мгновения либерального плюрализма были импульсом развития России, как в 1861, так и в 1917, 1956 и 1991 гг. А все остальные периоды - загнивание и разложение.

@user-yu8qx6hd5m

4 жыл бұрын

чубака. гайдаряка и иже с ними... видать таких либералов одетых в деревянный макинтош. убить страну - вот им память

@user-ts9vw7bs4d

4 жыл бұрын

Особенный Подъем в 1991 году , святые девяностые по выражению одной из мадам

@GenyoSevdaliya

4 жыл бұрын

А какие это либералы в 1956 г.?

@Raiseflag_Surrender

3 жыл бұрын

@@GenyoSevdaliya - никакие. Вернее то, что называлось "советские либералы" - это в основном марксистские ревизионисты (Н.С, Хрущев и иже с ними). Я уж не говорю о "импульсе развития России" в 1917 году, который привел к гражданской войне, ну и про 1991 год - распад и разложение (и две гражданские войны в Чечне, кстати). Ну и 1861 год был подготовлен царем-консерватором Николаем I, а консервативные либералы 60х просто продолжали эту политику (а начал эту политику постепенной ликвидации крепостного права, самодур и консерватор Павел I).

@user-ww4fh8gi5o

3 жыл бұрын

@@user-sm8yu8rx4w У Вас русский язык 2-й?

Удмуртия стала вдруг фонарём, освещающим все исторические анекдоты России. Жаль только, что некому там исследовать историю народов Удмуртии, угро-финских племён, сделавших этот край своим потом и своей кровью приемлемым для проживания. Как будто до появления царских стражников и попов там была культурная пустыня, дикость и самоедство. Позор "историкам" , паразитирующим на толерантности удмуртов!

@user-zz2of4zk6b

2 жыл бұрын

@@userrr381 Похоже, удмуртский сепаратист. Ждем цыган, - они самые угнетённые, даже своей республики не имеют...

Лектор блеет как афца, сплошные эээээ

Господи, какая чушь!