Self propelled artillery is about to completely replace towed artillery
現代戰場，機動性才是王道，自行火炮將徹底取代牽引式火炮，美國陸軍甚至還打算放棄M777！
In modern battlefields, mobility is the king, self-propelled artillery will completely replace towed artillery, and the US Army even plans to abandon the M777!
#火力就是正義
Пікірлер: 148
M777的精华在于直升机吊装机动，对于山地作战意义重大，如果中印冲突，这种火炮大有用处。
台灣可以買廉價美國快除役m777.榴彈砲.比台灣現有火砲都強.甚至台灣可向美國要求授權在台灣生產.比我們30年老火砲強.
@user-ox2ll7fv4k
Ай бұрын
希望
@wakim3022
24 күн бұрын
落伍了，没必要
@siemenhuang
23 күн бұрын
我們主打防守 還是可以用
可以上山。。你要打阿富汗這種地方就得要輕型機動火力。
牽引型火砲幾乎不會被淘汰的，因為作用不同，就好比機槍、步槍、衝鋒槍能取代手槍嗎?當然是不行；手槍自有手槍的用處
可以直升机机动，就这一样，就不可替代！
為什麼美軍不換成自行火炮? 因為美國強調的快速部屬 一輛M109A7就35噸 一架運輸機只能帶一輛 可是牽引式火泡可以乘載好幾輛 再者價格美國財大氣粗 其它國家可不見得可以全部替代
搭配30,35 防空炮牵引无敌，卡车＋炮兵班＋防空炮＋牵引，一条腿拖两条船，小孩才做选择，我全都要了。
M777的機動性也不差 (一台悍馬車就可以拖著走) 最主要是的是, 比起自走炮, M777的 CP值高太多了 中小型國家 非常需要這類火砲
@r94944031
2 ай бұрын
主要要算人命 美國人的兵命值錢 其他國家一算就CP值高
@JsdhwdMax69
2 ай бұрын
@@r94944031陆军人命再贵也不会比武器贵
@user-yh6kp5mw6r
Ай бұрын
可惜需要5-6人配合，才能操控🙄
@user-ox2ll7fv4k
Ай бұрын
@@user-yh6kp5mw6r正常運作
牽引式火炮可能會服役更長時間，除非是人類離開前線戰場。
無人機盛行前，火炮在防禦上有無可取代位置。 佔據一個山頭，就可以全天候火力支援3000平方公里土地。不像戰機受天氣影響
@1ian517
2 ай бұрын
但有無人機後，火炮一樣是無可取代😂😂😂防禦方使用無人機偵測，火炮轟炸，還是無敵啊。 看俄烏戰爭，誰攻誰倒霉，誰守誰有開罐片 倒是火炮陣地要佈置多一些野戰防空機炮
@user-io4rn6rk9h
2 ай бұрын
@@1ian517无人机可以炸死他，懂吗？
@r94944031
2 ай бұрын
@@1ian517現在就防不住無人機 防空機炮 哪有這麼多 而且要打無人機 不划算
@1ian517
2 ай бұрын
@@r94944031 防空炮彈藥成本超低，一發才20-30鎂，拿30發打一台無人機才900鎂，無人機一台都最少1500鎂以上 火炮陣地如果怕無人機，烏軍早就收復烏東/俄軍早就攻入基輔
@taiwanindependency
2 ай бұрын
@@r94944031 不，是烏俄防空水準差才讓無人機橫行！ 在以哈戰爭中，哈瑪斯的無人機只在恐攻和戰爭前幾天有用，等到以軍知道問題後，集中軟硬殺的野戰防空和空軍防空火力，你再也看不到哈瑪斯的小無人機丟手榴彈或迫砲彈的鏡頭！ 而胡塞組織對紅海的美英法等防空能更強大的軍艦實施彈道飛彈，反艦飛彈和無人機的飽和攻擊，上百發打一艘艦還是沒有，連一發碰到軍艦！軍艦雷達算出彈道飛彈不準的不攔，有威脅才用飛彈打下，對反艦飛彈和無人機實電子紅外線干擾或破壞！西方軍艦其防禦和攻擊手段之多，完全讓胡塞的俄中伊武器飽和攻擊失效！
M777都送來台灣吧...畢竟我們是主打防禦的🤣
@samsongxin
2 ай бұрын
不要，我們要反攻
@user-py6vc7gx5x
2 ай бұрын
放大型防禦工事裏面！做岸邊火炮擊之！ 主要還是炮彈的行程！
牽引火炮階段性差但是彈藥成本低、不受載具限制、砲彈威力大是陸軍不可或缺遠程支援火力，無人機和自走砲機動性強，但是缺點超過明顯，無人機製造成本高、容易受到干擾、破壞威力不強、因為無人機製造成本和重量限制導致庫存量很少不利於戰爭消耗，自走砲機動性強但是仰賴自身車輛載具和汽油消耗，如果自走砲車體損壞和燃料不足，遇到戰況緊急沒時間移走自走砲，這輛自走砲連同它上面的武器一起報廢被撤退部隊原地炸毀。拖曳式火炮不一樣就算是拖車損壞，其他車輛和動物一樣可以拖走牽引式火炮機動性很強。
便宜、輕巧、隱蔽性高、好維護，非常適合藏匿於台灣百座中央山脈中做為東西兩岸火砲支援。這款牽引式榴彈砲CP值爆表
自走榴砲價格昂貴，要完全取代拖曳式火砲並不現實！！隨著反制無人機的武器慢慢研發出來，無人機的效能也必定大打折扣。
@Aegispeter
2 ай бұрын
看那種自走炮吧，要是卡車炮就便宜點，反正這貨本來就需要一台車拖著跑。
@Hillias1
2 ай бұрын
如果是大國競爭就不用換炮，因為根本不打陸戰，其次如有打，美軍一定先要制空權和資訊戰優勢，那麼牽引炮出埸時也沒什麼可怕，但它成本低，維修和生產易，當然保留！
@sean53337
2 ай бұрын
@@Aegispeter 凱薩呢?
國防部可以考慮部署在外島固定掩體陣地也不錯，要移防也方便
上一個說自走砲出現牽引砲會淘汰也是這麼說的，然後一百年後~
@user-ed4dm3oo8r
2 ай бұрын
沒錯 Ｍ７７７可以直昇機吊掛 這是其他任何砲車都辦不到的
@user-ed4dm3oo8r
2 ай бұрын
就中國那些破爛戰機 吹啥大國 笑死人 還美軍無法保證制空權 中國的戰機恐怕比俄羅斯都破爛 都是山寨爹的產品
@user-ed4dm3oo8r
2 ай бұрын
直升機可以飛到樹稍的高度 雷達是偵測不到的 值升機怕的是地面的人肉眼單兵防空飛彈 不過只要地面完全控制的地方就能進入
說實話，用什麼武器完全要看戰場的需求，如果是彼此實力相當又長戰線當然是用自走砲，如果只是小型戰線， 又有空中優勢當然是用M 777比較省。
現代火砲是以機動為主打了就跑.以免被反制 .
火力君言贊👍
防守方也許還可以考慮。
自走炮比牽引炮，價格不是只貴一點，而是貴得多。
👍👍👍
現代的火炮系統，需要減少人手，快打快跑才會有生存的空間😎
好東西
主要是無人機氾濫的結果.使得原本待在後方的炮兵也不再安全
大概留給山地營吧，叫自走砲上山太辛苦了．
在無人機的監控下，如果不能機動性打幾發就馬上變換陣地，就變成原地標把。
迁引炮可以由直升机调载，自走炮就不行了。
一款武器是否优秀不在于在俄乌战场表现，而在于是否能适应自身军队战场使用。即使m777在乌克兰被俄罗斯打得很惨，远比凯撒、fh70损失巨大。但它仍然是一款适合美军乌克兰自身的优秀武器。在乌克兰的惨淡表现，仅仅是乌克兰没有那么多熟练炮兵与机动直升机。而在30km一线随叫随打绝对不能把凯撒、m109、phz2000拉上来挨打，只能靠m777和d30来填线，除非按照谬论干脆放弃30km内战场不使用牵引火炮或仅靠无人机，这点正是视频主的错误观点。最后，不是乌克兰表现不好，而是超过一千公里战场，30公里打击射程左右大炮兵火力中美俄是当之无愧的一二三名。其它随便拉3个国家总和都不能与上三强之一对抗。
@victorchu4825
2 ай бұрын
连m777都不要，美陆军真的不用打，火力太差
方便直升机空运 不会淘汰
我覺得卡車式的神箭自走火炮 很適合 畢竟美國沒有差那點錢 人命還是更重要 打了就跑 還可以無人化 那真是超強 一台開 9台自己跟在後面 輸入好指令自動架好射完移動陣位
从来没有能包揽一切的万能武器，每种武器都有自己的优缺点要看具体环境去使用
難以淘汰M777,理由-價格便宜；維修容易。 打到沒錢的時候，就非常想用便宜，好維修的東西。
@user-ln8xq2lv2t
2 ай бұрын
M777是在美軍相對便宜,但是比起俄製武器算是超貴了
防御方可以使用m777這種做固定炮陣地
@QAQ.Q3Q
2 ай бұрын
M777超貴不現實 無人機炸一下就不能用了
@athos6287
2 ай бұрын
@@QAQ.Q3Q M109A7更貴 而且它速度再快也比不上自殺無人機的速度
@QAQ.Q3Q
2 ай бұрын
@@athos6287 我是砲兵玩過牽引火砲跟自走砲，自走砲優勢真的比較大
其實砲兵連也屬於戰場消耗品，不用糾結
國防部不要接手除役的m777，需要操作人員多又繁複。 寧願105牽引砲架設快撤收也快，打完就跑再到下一陣地準備射擊。 唯一缺點射程太短！
@KoGaSenRx
2 ай бұрын
沒意外還是會買，因為T65 155榴彈砲更差更老舊，取代誰的問題，而不是要不要的問題，看看自己家裡的老古董還是得買，更別說後備役一堆老砲兵，到時候是沒砲可用，而不是要不要買的問題，陸軍裝備的好處是買了可以囤個幾十年備而不戰，而不是烏克蘭那樣打起來連槍都缺，數量多=敵方判斷與消耗戰的能量更多，而不是精而少被重點打擊，大量的M41/M113/V150除役卻沒銷毀也是如此，誘敵用與消耗戰的備用，俄羅斯連冷戰裝都拉出來消耗戰，現在的陸軍問題是東西太老，許多都還是小蔣年代的產物，三十年大限都差不多到了，能不買來換新嗎？
@user-ow4fl3rs6s
2 ай бұрын
台灣100%會買的.因為可以發射M982神劍導引炮彈.這個價值就無法取代..
@70ACHI
2 ай бұрын
台灣買還行的，尤其是金門、馬祖這種有高強度掩體的陣地，把舊炮換掉不虧，
@KoGaSenRx
2 ай бұрын
@@70ACHI 金馬撤防才是正途，金馬守不住。守澎湖還比較重要，澎湖失手，中南部空優全失，開戰時澎湖等於 4艘航母的價值...
@70ACHI
2 ай бұрын
@@KoGaSenRx 守不守的住不是重點，這是防守的決心問題，不可能做給人民會放棄戰鬥棄守領地，更何況中國應該不會蠢到開戰先打金馬，先打金馬就是給台灣有準備的時間，幾乎所有的軍事研究都是指向會直攻本島
為什麼我們不能改裝M777拖曳式火砲修改為使用電動穩定驻锄, 自動火砲裝彈機，並牵引卡車無需分離即可進入牵引火炮陣地. 打完就跑再到下一陣地準備射擊.
@slbm41
Ай бұрын
這些全裝上去跟自走砲的差別在哪？
@criticalthinking123
Ай бұрын
@@slbm41 你去那裡買自走炮？我們已經有M777只要將其改進增強戰埸生存力。
@slbm41
Ай бұрын
@@criticalthinking123 台灣又沒有M777，你在講什麼改造的空談鬼話．
@criticalthinking123
Ай бұрын
@@slbm41 台灣沒有牽引式的火炮？你在胡說八道什麼。沒有當過兵嗎？
牽引式火炮的最大優點不用耗燃料也可發射，如果全是自行火炮，你的每一動都需要燃料，你補給不上就等於是廢物一台。
@bingchen9833
2 ай бұрын
拖它的卡車需要燃料。
@HUCHANRONify
2 ай бұрын
@@bingchen9833騾 馬也可以拖 卡車誕生前就是這樣做
@bingchen9833
2 ай бұрын
@@HUCHANRONify 國軍的牽引式155榴拖看看。這些炮很多參加過韓戰。很重。可能要很多匹馬才拖得動。
@HUCHANRONify
2 ай бұрын
@@bingchen9833 當然指的是105以下輕炮.沒人會用馬去拖155重砲
@user-ot8cg5ue3d
2 ай бұрын
@@bingchen9833 一隻牛兩匹馬十個人也能硬拉走啦！
不能把M777以某种形式安装在卡车上吗，驻锄安装到卡车尾部这种
@user-mh3qp7bu3p
2 ай бұрын
那就是自走砲,比如法國的凱薩自走砲
M777可不是70萬美金買的到的 美軍採購價格至少200多萬美金
十字军自行火炮系统要复活了吗
光可以直升機吊掛這點就永遠不可能淘汰了 頂多改成ＡＩ的
光是那一個價格差別就不可能完全被取代
@r94944031
2 ай бұрын
一個反炮兵雷達 開炮後10分中內 被炮火覆蓋 直接團滅 除非命不值錢
@sis90446
2 ай бұрын
@@r94944031 前哨陣地的概念
@sis90446
2 ай бұрын
@@r94944031 所謂的戰術戰略就是讓敵人看見自己想讓敵人看見的東西，而如果今天這個野砲陣地就是我想讓敵人看見的陣地那就不是問題了。
全部送給烏克蘭吧.
所以台灣在不久後，就有便宜的二手M777能買了嗎？ 考慮台灣現有的自走砲升級費用，都湊不太齊的情況下，被美國淘汰的M777應該是對台灣很不賴的選擇
@tsajm6bh
2 ай бұрын
全送給烏克蘭，台灣送F35就行。
@acac6907
2 ай бұрын
@@tsajm6bh 那F35給烏克蘭我們拿M777算了。 人家送錢送科技才養得起F35，我們沒那麼多免費的養F35，靠我們那微薄的國防經費？算了吧。
@KoGaSenRx
2 ай бұрын
典型預算排擠問題，海軍大造艦，空軍吵著換幻象2000，陸軍預算直接萎縮，跟當年沒買M1A1一樣，歪腦筋又動到黑熊跑車身上，每次陸軍採購案猶豫不決的時候黑熊砲車就會來鬧一鬧，M109A7/A6報價太高加上烏克蘭打成那樣北約也需要軍備翻新（北約各國的M109A5也要翻新），美國在這時候丟軍火都要考慮區域平衡，台灣的優先順序殿後跟報價都會偏高（不宰台灣要宰誰？日本南韓都能自主研發，東南亞又沒強烈需求），反正看陸軍搞笑亂買東西，阿帕契排擠多少東西換新，這次買誰換誰被排擠繼續用冷戰裝再戰三十年
估計又要拿來賣我們 專業廢棄軍武回收地...
@yowyowyow1234567
2 ай бұрын
你可以不買，但是有哪個國家敢在中國威脅下賣武器給你
M777可以用多種直升機運送，自走砲可以嗎？
無人機才是王道
B-52：何時輪到我…
台灣還在M114你就要淘汰M777, 像話嗎?
@MMAN222222
2 ай бұрын
送點給台灣
@slbm41
Ай бұрын
@@MMAN222222 送？有啦，萊豬不就送上門了嗎？
@slbm41
Ай бұрын
也是，台灣還得排在國民兵後面．
現代反砲兵系統反應太快了，稍微像樣點的國家都有砲兵雷達，你一開砲，陣位沒多久就被解算出來，反砲擊很快就來了 應該都可以發現，新式自走砲都標榜快速進入,出陣位，第一分鐘高射速，快速打幾炮趕緊烙跑生存性才夠高 傳統牽引炮即使有APU進入陣位與轉移都不夠快，第一分鐘射速也不夠高，機動力也跟不上裝甲載具 像美軍這種天空只有他家飛機能飛的絕對空優下，作戰都是快速推進的打法，牽引炮的地位有些尷尬 大概只有城鎮、陣地戰或是空降，海陸等無法上重武器的單位會比較倚重
太棒了 M777的採購案才剛撤回不久，現在美軍要把他退役了，臺灣很快就會大量採購了，臺灣就說收破爛的
找個大型卡車，直接把M777安裝上去，就變成簡易自走砲了.......
滑翔炸彈也會擠壓 M777 生存，站著不動的特性實在太傷
退役後用軍援款給台灣
無人機飛去火炮整地的位子不太現實吧 火炮整地位置都在前線後20多公里的位子現在無人機沒辦法飛那麼遠欸
美軍在這場戰爭可以散貨，又幫到烏克蘭，一石二鳥😂
大家好，我手邊剛好有一門M777，來為各位示範一遍如何..... 等一下~!!狗喬伊復更了
M777根本不可能被淘汰 因為它是設計給空降兵用的 把M777淘汰掉空降兵就沒有火炮可以用了 M777可以使用直昇機來到處放置 但自行火跑根本無法空運 所以雖然美軍要淘汱牽引式火砲 那也只是淘汰一般牽引火炮 而不是M777這種設計給直昇機來運輸的新型火炮
意思是終於可以把淘汰的M777給我們台灣了嗎？我們還在用二戰時期的M114耶，因為M777都不肯賣我們 XD XD XD
沒有火控的M777百來萬美金.烏克蘭的M777是拆掉火控版本
Thank you 火力君 😇 👍 😀 🍪 🀄 😎 🍵 🥮 ✍ 🍮 🧧
放在沙漠裡封存 等沒錢再拿出來
冇咁快
牵引式火炮最后只能用于特种作战😂
把m777掛上卡車底盤就解決了
无人机母巢
我也覺得這門大砲 需要牽引車 人手數量 自動化程度 和瑞典火砲比較 黯然失色
@92993asd
2 ай бұрын
M777最大優點是輕 可以用直升機吊運 自行火炮就不行
没有重型直升机吊着她做高速部署，没有配套，再好的装备都完蛋。
直接幫M777設計一款載具！ 透過改裝，把火炮裝在上面 完成自走設定
@nipp3410
2 ай бұрын
這樣就失去便宜 輕便 地形適性 的特性 你要研發一個可以扛住他的後座力的懸吊 火炮要多地部屬 快速轉移 自走砲一台=十門砲 十台 100門炮 100門火砲 都更的威力不可小覷 比你精確制導導彈還要有效率 價格還要便宜 大部分的導彈他是 準 遠 但要保住前兩個特性 戰鬥部就會小 威力就會低 火炮不一樣 密集轟炸下 整座城的土都可以翻起來 遠距離精確打擊目標 使用導彈 要都更 則是 使用火炮 3000發導彈也就是一個城市 但三千發幾乎是一個國家的庫存 不論是生產性 價格上遠遠超出火炮 你只要戰術上 有辦法 把火炮部署到你要打擊的區域 很簡單的就可以都更一座城 還有一個好東西就是火箭彈 也就是海馬斯那種
@1ian517
2 ай бұрын
@@nipp3410他沒錯啊，幫M777設計一個自走底座，需要時把M777吊裝上底座變身為自走炮。 需要翻上山到高地架炮時，就呼叫直升機來，炮兵組把M777從底座拆下來，直接吊上高地架炮。剩下的自走底座就跟大部隊機動，炮打完再吊回自走底座不就好嗎 已經可以簡單想像到，M777裝上海馬斯的6輪卡車底盤/M2底盤上，正常操作時就把腳架伸出架炮，有需要時甩出來讓直升機吊上高地
*无人驾驶大放异彩。💓*
@user-lp2hi3sq6p
2 ай бұрын
電磁干擾和石墨炸彈一扔無人機掉滿地。
趕快退役給台灣！
頭香
進步沒那麽快，要看敵人發展
讲到 这么厉害 为什么 还要进口 😂😂😂😂
一架双尾蝎无人机可以携带1500公斤的小直径弹药，以600一800公里／小时的速度飞行36小时，例如坦克装甲车火炮这样的大型目标怕别人发现不了吗？？？😂
然後全部送給台灣 烏克蘭
这东东台湾很多！
蛤。火力瞎吹君。你不是說有特工滲透到莫斯科了。怎又沒下文了？ 不是說法國兵要支援怎沒下文了？
Хуже оружия нет.