«Разбудите меня через 100 лет, а ЭПР раптора так и не посчитают» - мвм ©

@user-dj7us7qd4k

8 ай бұрын

Да ты яритик не верующий Это же гораздо старше чем говно мамонта

@vasyhabibulin

8 ай бұрын

Может когда схлестнутся с нашими, наши ПВОшники помогут им посчитать

@user-eh4uj9lp5w

8 ай бұрын

Еще бы на смартхолодильнике ЭПР раптора посчитали. его значение не знает и не узнает никто, пока не возьмет F-22 и не зафиксирует практическое значение для отдельно взятой РЛС опытным путем

@user-bs2yr6dr7h

8 ай бұрын

​@@vasyhabibulinсво не хватило понять как обстоят дела с обороной?)

@ren7gen142

8 ай бұрын

​@@user-bs2yr6dr7hи как же, расскажи

Главное что аудио-оформление соблюдено классическое для этого канала. Сразу ностальгические приятные чувства появляются.

@fsddonmaster5952

8 ай бұрын

Абсолютно

@zloysud

8 ай бұрын

Гташка :)

@user-yc4dn8ix7n

8 ай бұрын

Я из подобного соблюдения традиции неизменного музыкального оформления могу вспомнить канал с группой "Кино" - "Невеселая песня". Если Вы понимаете, о чем я.

МВМ, родимый! Мы тебя ждали❤ Следи за собой, будь осторожен (C)

Мальчик, не забывай о канале! Мы очень рады и ценим!

«Сделал круг почёта вокруг СУ-57, во все щели, почти, засунул пальцы, но вам об этом ничего не скажу» 😂

@user-jt5dh6fy4u

7 ай бұрын

Там ничего нового, железяки и провода😊

Мальчик, спасибо Вам за контент!

Живи вечно Мальчик в каске! Единственный рациональный, непредвзятый, аналитический,грамотный человек со всего ютюба! Все подписчики хотят как можно большего количества твоих видео! Огромное спасибо за них ! P.S. : Юмор у тебя отличный !

@victorpetchenev4119

8 ай бұрын

Ага, становись дядей в маске, дедушкой в маске, мумией в маске - навсегда!😅

@user-Prost-69

8 ай бұрын

ну ты же слышал, его уже смотрят...

@korana6308

6 ай бұрын

Не единственный. Таких людей много, просто к сожалению в большинстве своём, ютуб доминируют диванные эксперты, к сожалению закон жизни, подобное тянется к подобному.

Как говориться, спасибо, что живой. Каждое видео, как праздник

Там где есть место для сект ЭПР, там нет фактических данных. Большая благодарность, вам за работу и разбор!

@user-wp5kd4fm4u

8 ай бұрын

Любые секты это не про данные, это всегда про эмоции!!!

Спасибо за новую лекцию, завтра ппослушаю

Ждем 2 часть видео про тормозные щитки раптора!

Благодарность за шикарный обзор материала, и детальную аналитику

Ё-маё, неужели моя деградация сегодня приостановится? 😅

Спасибо за такой материал. Благодарочка.

МВМ, огромное спасибо за видео. Будь здоров!

Спасибо за видео. Интересная тема. Вдохновения тебе и в дальнейшем творчестве и в работе.

Ничего не понятно, но очень интересно. Спасибо!!! "Школьник"-тоже молодец)))

отличное видео на 1 ЧАС из которого следует вывод на 10 секунд - "те кто разрабатывал эти самолеты все давно посчитали, нам конечно про посчитанное ЭПР никто ничего не скажет" впринципе такой вывод как говорится "и козе понятен" даже если коза не разбирается в расчетах ЭПР но дружит с логикой

Опа, внезапно годный контент пожаловал! Спасибо. Смотрю.

" Г "разная, месяц назад при встрече с человеком в Краснодаре в какой-то момент, я попросил уточнить место проживания чела. И да "Г" была Донецкая, а чел достойный , норм пацан.

На другом конце витой пары, я чуть со смеху не помер! Спасибо за твой труд и юмор!

Не так довно на канале, может была тема, осветите или подскажите ссылки " принципы работы РЭБ" , всё эти глушилки каналов связи, перехваты коптеров 🤔👍

Новый годный контент на позиции ! Товарищи подписчики - приступить к просмотру! )

Ура. Новый интересный ролик! 😊

Мужик. Ты крут! Мы тебя уважаем и ценим. Единственная нормальная аналитика

@oznixel

6 ай бұрын

В каком месте это аналитика? Детка страдает, гонит пургу, все не согласные у него - сектанты. А на самом деле, просто тупой клоун.

@RU_452

6 ай бұрын

@@oznixel эммм, согласен, в аналитике есть предположения, которые я, например, считаю достаточно близкими к реальности. Если у вас есть более чистые данные, поделитесь пожалуйста, буду благодарен, какой у вас базовый источник по теме?

@oznixel

6 ай бұрын

@@RU_452 что такое "предположения близкие к реальности"?

@RU_452

6 ай бұрын

@@oznixel автор использует открытые данные по ЭПР, и естественно его оценка ЭРП является предположением, так как более точные данные - засекречены. Вы же говорите о балобольстве, если я верно понимаю, вы обладаете более точной информацией и считаете выводы автора - несущественными. Либо я ошибся и вам просто не понравилась подача материала а по существу у вас возражений нет?

@oznixel

6 ай бұрын

@@RU_452 по-существу долго и скучно излагать. А вот автор, однозначно предвзято излагает.

Думаю что вряд ли кто то круче тебя есть, записать такой видос что бы утереть школьника, теперь ты мой кумир! И теперь без капли иронии, с кайфом послушал и время от времени отвлекаясь от работы посмотрел.

Спасибо за новый выпуск👍🏻

Спасибо за ролик. Ты единственный ютубер которому хочется донатить за каждый ролик, потому что иначе никак. Единственное, Яндекс теперь юмани как я понял, это пришлось гуглить. Надеюсь что дошло. Всех благ, жду новых роликов.

Рад новому выпуску! Спасибо тебе, замкадыш)))

@user-yc4dn8ix7n

8 ай бұрын

закерчыш, в его случае.

@user-pp7ue6gw9j

8 ай бұрын

@@user-yc4dn8ix7n возможно))) но я сужу по тому, что сам автор говорит, а не кто-то.. не известно кто)))

@user-tf4lh8oq8u

8 ай бұрын

странный коммент ....

Узкая тема разговора соответствует размерам шарика, известного назначения, и его ЭПР

о , новый материал , в заранее уверен , что будет интересно и информативно , спасибо , приступим к просмотру :) .

Ура топ контент, спасибо!

Горбачев - топовое ставропольское "Г"😂😂😂

Салам из Крыма! От души за новый видос! Устали ждать!

Ура ннах! Возвращение из небытья свершилось! Спасибо земляк, поздравляю, от всей души!

Про перевод хорошо сказал))) всегда вспоминаю "расследования авиа катастроф", где говорится при взлете "rotate", а переводчик и говорит, ВРАЩАЙ! 😅

Ура, новое видео) Здравствуй, МВМ)

Ура,новый выпуск!

Оптико-локационные станции могут быть разными по конструкции и исполнению.

Наконец то, новый ролик. Нииштяк! Спасибо профи за работу. Лайк однозначно.

Пхахах спасибо за новое видео братец) да еще и со своим старым добрым юмором)) 😂👍

Очень рад что ты нашел время и силы продолжить просвещать общественность! Спасибо тебе.

В Маске единственный автор, которого я слушаю на обычной скорости, некоторые места переслушиваю дважды.

10 тормозных щитков от Раптора из 10-ти)).

Давно известно. ЭПР Раптора = точке G.

Ave лучший эксперт ютуба! Наконец-то вышло видео!

Е-мае, раптор с производства сняли кабы еще не при обаме, а они все его ЭПР считают. Капец же.

Благодарю, крайне интересное видео ! Не исчезайте )))

Ну это жоско! Новое видео!

Не пропадай блин! пили видосы, побольше!

Сколько ценной образовательной информации с разжеванной подачей для любителей современной боевой авиации даешь. Дай бог счастья, здоровья и благополучия.

Спасибо за видео. Не освещен один основополагающий вопрос, как именно RCS приводится к dBsm, и какие есть методики приведения этих величин. Отсюда также некоторые пробелы в таблице.

мой дорогой!!! Как же я скучал!

прошло 3 минуты с момента, как я нажал на воспроизведение, в голове что-то помутнело, я дважды захохотал в голос, и сижу зачем-то пишу этот комментарий)) пойду за чаем, главное не обжечься, когда буду досматривать))

МвМ, ПОЖАЛУЙСТА сделай видео с разбором всех типов наведения ПТУРов по поколениям. Конкретно интересует как работает LOSBR, чем все типы наведения отличаются, какие преимущества и недостатки

@korana6308

6 ай бұрын

Слишком много работы имхо. Если в двух словах, то у запад птуры действительно лучше, третьего поколения. У нас они второго поколения, зато на максималках. Поколение кстате не является панацеей. Можно и на Ак 47 войну выиграть, не обязательно для этого иметь автомат следующего поколения Ак 12. Если и Ак 47 выполняет все базовые функции. Тоже самое и с истребители , не обязательно их все переводить на 5тое поколение. 4е поколение ( Су 27) вполне достаточно для выполнения всех основных задач. Новое поколение просто даёт новые возможности.

@user-sv6dy8pk2q

5 ай бұрын

@@korana6308 Эра ПТУР закончилась с СВО. 50 000 рублей и нет техники.

Возможно я задам глупый вопрос, но я из крестьян и институтов не оканчивал. Но! Почему нигде не сказано об отражающей способности полотна антенны бортовой рлс, ведь она находится под радиопрозрачным обтекателем и с фронта должна светиться как новогодняя елка. Или нет!?

@raypath403

8 ай бұрын

Там, по слухам, стоят радар- блокеры, которые работают как поляризационные фильтры для внешних РЛС. Но если не учитывать слухи, то да, выключенная антенна будет нехило отражать. Выключенная. Если антенна включена, а авиационные РЛС все работают примерно на одних частотах, то даже если вражеский самолет облучает на близкой частоте, то в его РЛС будут приходить нехилые интерференционные помехи, что отрицательно скажется на дальности работы его РЛС. То есть включенная РЛС стелс самолета давит авиационные РЛС на близких частотах. В обратную сторону так же работает. Пилот увидит излучение РЛС на СПО, но это мало что ему даст, так как на вооружении РФ есть только один, известный, тип ракеты ВВ Р-27ЭП, которую можно запустить на вражескую РЛС. Остальные ракеты ВВ можно запустить на помехи создаваемые станциями РЭБ, но не на саму РЛС самолета. ПРР против наземных РЛС работают.

@geneksent-ivo7259

8 ай бұрын

В стелс режиме все антенны наглухо отключены. Радио прозрачный обтекатель снабжают специальным покрытием которое под действием напряжение меняет диелектрическую проницаемость. Грубо говоря. Если вы включаете РЛС. Колпак становится прозрачным. Выключаете - отражает радиоволны

Не глядя лайк бро))))

@mvmexpert Сделай выпуск про советские последние ракеты Р-27 особенно Р-27ЭА и Р-27ЭП пожалуйста. Очень странная история с ними. Особенно с Р-27ЭА которой якобы не существует а её макеты. учебные варианты и даже боевые варианты попадаются на разных фотках в подвесах на Су-33(с макетами), Су-35/27M(с боевыми). Р-27ЭП боевые на Су-34. Миг-29 фотках. Ещё на Су-33 есть фото где у него Р-27ЭТ подвешена на ближайших к фюзеляжу подкрыльевых пилонах. Р-27ЭТ натовские пилоты боялись как огня. Сам лично слышал на подкасте американском как пилот один вспоминал про них с ужасом))) СССР в последние пару тройку лет своего существования выдал экземпляры которые были лебединой песней советского ракетостроения. А сейчас все говорят что их нет и небыло никогда. Интереснейшая тема. Может кого сможешь пригласить? Кто прояснил бы хоть какой то свет на ситуацию. У тебя самые детальные разборы по темам которые ты раскрываешь! Надеюсь тебе будет интересна эта тема. Спасибо!

Спасибо, друже!

день добрый, а у вас есть ссылки на электронный вариант книг? или их можно найти в свободном доступе?

US AF, ещё помимо культуры исполнения ЛА по их заказу (панели, клёпки и т.п, про что было упомянуто в Ролике), наносят спец.состав на ЛА, типо порошковой краски, который сходит со временем - это тоже даёт вклад в итоговый результат? P.S видел их ЛА на МАКС 2011/13

@user-rz6pu8lf8d

4 ай бұрын

Даёт. Краска с металлическими микросферами, запутывают волну.

Здравствуйте, я отношение к авиации не имею, поэтому возник вопрос. Все эти вопросы по ЭПР актуальны только к приемопередающим радиолокаторам? Насколько я понимаю, если передающий локатор находится на определенном удалении от приемного, то вопрос заметности не стоит остро, (его будет еще как заметно) если вообще стоит?

@user-tf4lh8oq8u

8 ай бұрын

Я тоже не спец ,но как я понимаю ЭПР главным образом конечно имеет значение для "Классических" РЛС ,но так же и для разнесенных ,но в гораздо меньшей степени ,и смотря на какой длине волны...

@user-gf4pe4mq5j

8 ай бұрын

Помнится была книга одного нашего эмигранта, как обнаружить F-117(ФИО забыл), мол старые советские разнесенные локаторы легко его обнаружат. Возможно стоит предусмотреть на истребителях такой режим работы?

@user-tf4lh8oq8u

8 ай бұрын

@@user-gf4pe4mq5j Такие системы есть только у нас ,и они новые сложные и в единичных экземплярах на подвижных грунтовых шасси ... И как я поняла они определяют примерное направление ,высоту цели ,но не достаточно точно что бы дать хорошее целеуказание .На истребителях такая система не думаю что возможна на данном этапе развития радиолокации ... Не даром на Су57 предусмотрели именно оптико электронный радар .То-есть главная ставка ,что цель будет распознана оптически ...Никто бы не заморачивался с этим оптическим радаром ,если бы ....

@user-gf4pe4mq5j

8 ай бұрын

@@user-tf4lh8oq8u В теории возможна, рлс одного истребителя работает в режиме "передача", а второго в режиме "прием", при этом они удалены по фронту/высоте на несколько километров. Обмен информацией между бортами должен осуществляться по цифровой связи (какой нибудь 5G, 6G). Как мне думается для обнаружения "там кто то есть" уже не плохо, далее пуск в этот район ракеты и головкой самонаведения. Понятно что, это мои домыслы/фантазии по теме...

@user-tf4lh8oq8u

8 ай бұрын

@@user-gf4pe4mq5j Да у вас вполне здравые мысли на этот счет . Вопрос в том ,что реализация этого скорее всего довольно сложна , поскольку мы нигде даже не слышали о реализации чего-то подобного,пусть даже на уровне прототипов ..... Другое дело есть вроде теоретические разработки немного другого метода обнаружения Стелс "Оборудование синтезированной апертуры устанавливается в боковой части самолёта. Метод основан на том, что мы как бы накапливаем информацию об окружающей среде и после цифровой обработки получаем необычайно чёткое изображение», - пояснил Кнутов." " Это из статьи на RT // Ссылка здесь не проходит но вот начало статьи за 3 июля 2020... "В России разработан новый метод селекции движущихся объектов, изготовленных по технологии «стелс»." Ну это разработка на уровне НИОКР как я понимаю ...

Мвм, привет.Ссылка на тележку неправильная. Или это для маскировки?

В одном из выпусков "Военная Приёмка" показывали те самые, разного размера, шарики двойного назначения в соотношении с реальными ЛА.

случайно твоё видео попалось мне и посмотрев возник вопрос о соплах , они влияют на ЭПР или же нет?

да помню 2010 год, ощущение было как будто во тьме небытия вдруг забрезжил луч света.

Хорошо что ты ожил, дорогой наш автор.

39:40 "ЭПР Раптора это такая величина которая со временем увеличивается у сектантов. Возраст у сектантов увеличивается и ЭПР Раптора увеличивается" 😅

Ну нет слов...в театре по окончанию пьессы зрители-слушатели просят на БИС! Ps.Я двигателист, хотя по РЭ есть пару курсов ВУЗ понимания, а по планеру вообще не шарю, В целом Низкий поклон за объём проделанной работы. Брат удачи и успехов в научной работе.

@user-pq3yr8sx6m

8 ай бұрын

Сухая выжимка с 48:50. 😎

@user-pq3yr8sx6m

8 ай бұрын

Давайте пробежимся по ЭПР основных видов коптеров.. 😂. Очень актуально!

@korana6308

6 ай бұрын

@@user-pq3yr8sx6m все коптеры фонят, как не в себя. Но основная фишка малозаметности у них не по радарам, а по малошумности и возможности работать ночью. Бен Ладена Американцы штурмовали именно на таких бесшумных вертолётах ночью. Наверное в этом их будущее малозаметности.

Ура!.. Братишка в Маске вышел на связь!.. 😁🖐🏻

Ну наконец-то, ты куда пропал, мы уже переживать начали.)

Рад вашему возвращению! Успехов!

10 ГГц при азимуте 0 градусов(при совмещённый антенне радара) это РЛС истребителя, и(или) РЛ-ГСН ракеты на встрчних курсах. Это разумеется важный частный случай, но мягко скажем не единственный из практических. Это примерно тоже что сравнивать танки для условий абстрактной дуэли, не слишком частой в реальных боевых действиях. Для самолётов ДРЛО, наземной ПВО, и т.д. такая модель не актуальна. Там антенны не ограничивают РЛС диапазоном 10 ГГц, а равно совмещённый антенной. Кроме того если вы подсвечиваете из одной точки а смотрите на приём из другой, то даже полная радиопоглощаемость не сделает цель невидимой. Все это вместе делает ЭПР для условий абстрактной дуэли на встречных курсах, один на один, без поддержки из вне в основном темой для болггеров.

@geneksent-ivo7259

8 ай бұрын

😂 назовите хоть одну РЛС с разнесенных приемом которая реально используется? Это сложно дорого и ненадёжно. Длинноволновые РЛС видят любой самолёт со стелс технологией по физическим причинам, по ним же - они не подходят для наведения ракет, пушек, летающих перехватчиков и ТД. Разрешающая способность низкая. Вы можете только сказать что в квадрате 10на10км есть что-то

@alexv5435

8 ай бұрын

3ГГц например это уже совсем другая ЭПР, при этом БГ обычной зенитной ракеты вполне себе поражает все в радиусе порядка 10 метров, при том что такая точность будет обеспечена с запасом на порядок не говоря уже о том, что при нынешних технологиях никто не мешает даже наиболее легки боеприпасы снабжать ещё оптическим и ИК каналом для коррекции на финише. К этому добавлю, что размеры планера истребителя за последние лет 50 особо не уменьшились.

@alexv5435

8 ай бұрын

Замечу так же что даже для экзотический дуэли на встречных курсах и РЛС только 10 ГГц такой невидимка реально малозаметен лишь при внешнем целеуказании(поддержке своего ДРЛО/ПВО. С включённой бортовой РЛС даже в тех идеальных модельные условиях снижения радиозаметности даже на 10ГГц уже не будет.

@alexv5435

8 ай бұрын

Любая, даже самая древняя(последняя ещё и не в 10 ГГц работает) система с полуактивным наведение это уже разнесенная система, которой безразлична описанная в ролике малозаметность.

@geneksent-ivo7259

8 ай бұрын

@@alexv5435 вы запустить ракету не сможете! Прежде чем ваша ракета окажется в воздухе цель нужно обнаружить и взять на сопровождение. Как раз самым обычным не разнесенным локатором!

Есть что сегодня посмотреть бросив все дела!! По чаще бы видео хоть и короткие хотя бы!

Спасибо МВМ! надеюсь когда-нибудь мы встретимся и сфоткаемся

Спасибо.

Мвм, может для разминочки тогда доделаешь видео про марка солонина и его ИКСпертные мнения? Помню ты просил чтоб его диссер скачали и тебе выслали

@semanteca

8 ай бұрын

Извините, но.., зачем предлагать ковыряться в дерьме?? Мне кажется, есть много гораздо более достойных занятий)).

@minibiolog

8 ай бұрын

@@semanteca Ну, если, как вы сказали, "ковыряться в дерьме" захотел сам мвм изначально, то я что, отговаривать его должен? С таким же успехом можно назвать остальные видео мвма с разборами ковырянием в дерьме

Не может быть! Наконец-то!

МВМ, думал что после бдительных граждан новую тему будешь долго готовить, а тут опа и ламповые посиделки на часик. (спасибо что вернулся!) Зови гостей на стрим, хочется послушать не выдуманные истории. Еще вопрос что думаешь про "Стратег Диванного Легиона" школьник или козачек?

@user-yc4dn8ix7n

8 ай бұрын

Был ответ как-то, про возможный стрим с ним как раз. МВМ сказал, что стримить с пиздаболами не будет.

Когда понял что следующий час пройдет ах*енно

Ну не может быть! Система научилась прощать!

@theeltea

8 ай бұрын

Пригожина простили...

@user-bs2yr6dr7h

8 ай бұрын

​@@theeltea😁👍 это точно

@michaelshaman3703

8 ай бұрын

Хотелось бы верить, что это так, но увы, собственный опыт, говорит обратное!

@user-gx3nf8xg7q

8 ай бұрын

Кто кого простил? Он хуесосит ебанатов из секты раптора, если сейчас начнет говорить по факту о том что проходит у нас быстро. Опять начнут голову *бать. Ну ничего, правда все равно всплывет, вопросов времени. Добро победит!

@MrUspenskiyn

8 ай бұрын

Пригожин в африке стал королём. Он умер как персонаж, но не как человек

половину не понял но в целом понял ))) Поражает как хватает терпения и мозгов все это воедино сложить ) огромный респект автору канала!!!!

@user-su4is5je7y

8 ай бұрын

Науч поп статьи и изложение для школьников. ФейкСМИ,как сказал президент Трамп. Первую иракскую войну США вообще победили в СМИ и бежали от границ Ирака на 11 лет! Так почему нельзя в СМИ сделать нужный тебе ЭПР????

@korana6308

6 ай бұрын

Это называется интерес к делу. Если тебе любое дело интересно, не важно какое, хоть отделять зерна от плевел. То ты даже не будешь замечать, как пролетает время, когда во всё это погружаешся. По этому тут главное , что бы дело и тема нравилась, погружение произойдет само собой.

Определяю ЭПР по фотографии!!!!

@user-su4is5je7y

8 ай бұрын

Лечу порчу....или порчу,лечу...

@dmitrymorozov7775

8 ай бұрын

🤣🤣🤣

А как же предыдущее обращение? Мораторий на видео снят с руководства?

Талант💪

Спасибо за отличный материал! Вопрос от дилетанта. Как наличие радара в носу согласуется с обеспечением низкой заметности? Вот у F-117 даже не было радара что бы не увеличивать ЭПР. А у тех же F-22 и Су-57 на носу радиопрозрачный обтекатель с радаром под ним, который должен резко ухудшать качества низкой заметности, т.к. имеет относительно высокую ЭПР. Например, в книге "Skunk Works. Личные мемуары моей работы в Локхид" Бенджамина Рича и Лео Джаноcа упоминалось, что даже лёгкое изменение параметров приводило к многократному увеличению ЭПР. А тут целый радар. З.Ы. Ещё интересно было бы узнать про радиопоглащающее покрытие остекления кабины у Ф-22 и у Су-57.

@user-iw1ty8sk1v

8 ай бұрын

Повторюсь, в размышлениях о ЭПР добавляйте к ЭПР параметры ракет AIM-120 AMRAAM крайних модификаций.

@garrypotter5323

8 ай бұрын

Свидетели ЭПР Раптора оппонируют тем, что у Раптора радар может работать в режиме LPI

@RetiredNihilist

8 ай бұрын

@@garrypotter5323 я не к тому, что он может работать, а к тому, что он не стелс формы и не из стелс материала.

@caterham123ify

8 ай бұрын

​@@garrypotter5323какая разница в каком он режиме работает? Если полотно радара отражает радиоволны лучше чем любой другой материал?

@user-su4is5je7y

8 ай бұрын

Механические шторки внутри?@@caterham123ify

Хорошая подборка литературы, спасибо! Скоро очень понадобится. Интересно, а существует ли оценка ЭПР с учётом повышенной ионизации в реактивной струе? Где-то встречал значение температуры в струе 600...650°С, но пока не нашёл степень увеличения числа свободных электронов газа при данной температуре. К слову, про ResearchGate. Очень часто работы без проблем скачиваются по DOI на sci-hub.

@kuklikalaqioulikala8680

8 ай бұрын

Если самолёт летит на форсаже, можно зафиксировать стробы реактивной струи на узком луче.

Круто, спасибо. Бусти бы завел

46:48 а еще есть заметный засвет в области фонаря при профильном облучении. В связи с этим хотелось бы узнать твое мнение Мальчик В Маске, почему по сей день для су-57 не создан беспереплетный поликарбонатный фонарь со специальным напылением? почему было принято решение оставить фонарь с переплетом в таком виде в котором мы видим его в 2023 году? не хватает технологий для литья? или это сильно удорожает самолет? это отставание бросается в глаза на фоне даже китайского аналога.

@user-su4is5je7y

8 ай бұрын

Моллюски головоногие...почему.

@user-su4is5je7y

8 ай бұрын

Почему до сих пор заклёпки и винты а не сварка???Ладно там уже одноразовый углепластик. Алексеева на них нет. В космонавтике же перешли наконец от клёпки Р-7 к сварке,благодаря западным станкам ультразвуковой сварки.

Будем ждать столько, сколько потребуется. Главное-полное разжовывание темы и и дотошное объяснение.

@mvmexpert можно, пожалуйста ролик про Авиационный двигатель 6го поколения? Недавно видел новость, что Изделие 30 дорабатывается с плоским соплом

По поводу видео которое "не пошло" возможно стоит залить материал на Бусти "Немальчиквмаске" :)

Благодарю автора за видео. Было очень интересно. Добавлю главное, на сколько я понимаю, в разных проекциях ЭПР рачительно разный, и все, на сколько я понимаю концентрируются именно на ЭПР когда самолёт летит выполнять боевую задачу. Тоесть есть я всё правильно понимаю, как только он разворачивается, любой самолёт, тот же Су 57 или Ф35, то его ЭПР тут же кратно увеличивается. Тоесть ЭПР это не статическая величина, по этому изначально, там большое поле для манипуляции, для разных углов атаки. Сказать какие лучше, какие хуже без специальных знаний я не могу, но по объективным показателям, мы можем просто судить, что и Ф22 и Ф35 и Су57 и Су 75 и Джей 20 , являются истребителями стелс в любом случае. Только преимущество Ф22 в том, что у него плоское сопло. Что собственно и снижает заметность так радикально. Соответственно я вполне предполагаю, что его заметность может быть на уровне Ф117.

А какой ЭПР у тормозных щитков раптора?

Получается тот эпр, который публично обсуждают это во фронтальной проекции? А при облучении сверху и снизу? ЗРК то снизу смотрит на самолёт

@geneksent-ivo7259

8 ай бұрын

Нет. Как раз где-то -15 градусов в среднем. Для этого параметра тоже считают. Снизу на самолёты не смотрят. Если вы в расчете ЗРК. И имеете возможность увидеть самолёт снизу. Очень велика вероятность что из под него что-то выпадет на вверхсмотрящих😂

Он вернулся!

Наконец то 🎉

Оценка ЭПР F-117 kzread.info/dash/bejne/apil09SDgMS5Yc4.html (F-117’s 1999 downing was mostly luck. Here’s how.) Таймкод: 12:10

@BBCRF

8 ай бұрын

Не надо сюда этого далбаеба тащить

Все эти расчеты "диванных экспертов" строятся на предположениях о том что их модели созданы из "металлизированных поверхностей" или параметры квантового переизлучения материалов взяты абсолютно с потолка. Все мы знаем из реальной жизни что есть белые и черные тела, человечеству известны белые тела отражающие 99% падающего на него видимого спектра ЭМИ и черные, отражающие 0,1 % видимого света. Что происходит с видимым светом на черных телах? Он, за счет механизма квантового переизлучения переводится в ИК диапазон. Возможно, американцы, нашли радиопоглощающие материалы, которые переводят часть частот РЛС в ИК или другой диапазон волн. Американцы хвастались, в 80-х, что снизили ЭПР B-1b, по сравнению, с B-52(сравнимые по площади поверхности объекты) в 100 раз, проверить это с дивана невозможно. Возможно в 90-х они нашли еще более эффективные радиопоглощающие материалы и ЭПР F-22 таки меньше чем F-117, проверить это невозможно кло**ам с ютуба. Виталя долго затирал про неправильные воздухозаборники в видосе, а такую "мелочь" как диэлектрические и магнитные свойства поверхностей объектов почти не упомянул. Многие диванные эксперты думают что что-то знают о военной технике, например максимальные дальности стрельбы артиллерийских снарядов(такая элементарщина). Вынужден их огорчить-это секретная инфа и дальности вроде 40, 50 км -просто деза в инете(круглые числа об этом слегка намекают). Так же бронирование танков в эквивалентах мм металла, тоже деза в инете, броня танков как и броне пробитие снарядов-секретная инфа. Можете почитать как на форуме диванных танкистов (war thunder) сливали данные о реальной броне Челленджера 2 и документы удаляли, а разработчики игры, бронирование в игре оставляли по дезе самих британцев. Многие блогеры, вроде МвМ прекрасно знают что несут дезу на "серьезных щах" про военную технику. Зачем же они это делают? Что бы ты, да ты, наивный маленький дружок, посмотрел их видос и они получили за тебя денюжку с рекламы или как МвМ "схавал" их пропаганду. Войны на форумах и данные про военную технику в инете на 99,9999999% состоят из информационной чепухи и серьезные люди такой ерундой не занимаются.

О нашем произношении ГЭ (Ставрополь): долго пытался объяснить Ингушу, что это такое... ровно до тех пор, пока не пришлось оформлять доставку (работали в магазине стройматериалов)... ХГАХГАрина 38 🤣🤣🤣