SCONTRO TRA TITANI - STIHL FS 561 vs ACTIVE ST 65

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Oggi tramite questo nuovo contenuto Alberto presenta lo scontro più atteso dell'anno ! STIHL 561 vs Active ST65 BT ! Facci sapere nei commenti quale preferisci !
----------------------
Qui il link al decepsugliatore Active ST65: shorturl.at/Bc3yS
Qui il link al decespugliatore STIHL FS561C-EM
shorturl.at/ZQ15x
----------------------
Accessori utilizzati nel video:
Testina poseidone: shorturl.at/6H3Qc
Lama a due denti: shorturl.at/7zmwT
----------------------
#bazar #bazargiusto #stihl #active #youtube #viral #tiktok #like #4yourpage #foryou #perte #neiperte
Seguici sui nostri social:
☘ Instagram - bit.ly/3xGAHaS
☘ Facebook - bit.ly/3wF12F7
☘ Sito Web - bit.ly/3C9i3KZ
☘ TikTok - bit.ly/3hL2Tqu

Пікірлер: 122

  • @antoniomarsili7809
    @antoniomarsili780920 күн бұрын

    Decisamente Active! Non ho mai provato il Brutale 65, ma io mio ST50, oltre che piu' economico, e' decisamente superiore ai vari Stihl Fr462, Echo 510, ecc..... Viva l'Italia!

  • @sandrosessantanove7535

    @sandrosessantanove7535

    20 күн бұрын

    Si equivalgono,io ho uno STIHL fs 410, grande decespugliatore...notare che prima ero cliente hwsquarna...gran macchina,ma lo sthil è superiore, c'è ancora la gestione familiare in azienda.😊

  • @cacciaal.cinghiale

    @cacciaal.cinghiale

    20 күн бұрын

    Prova stihl e vedrai, altro che quell'altro marchette😅

  • @albertoorsini7019

    @albertoorsini7019

    20 күн бұрын

    Active viva l Italia 😂

  • @francescogori9574

    @francescogori9574

    13 күн бұрын

    ​@@cacciaal.cinghialemarchette??? Ci sono decespugliatori che reggono.il confronto!

  • @channelsoldierb4st
    @channelsoldierb4st14 күн бұрын

    Su erbetta così fine sono buoni tutti, prova a paragonarli su rovi o piante perché lo stihl è stato costruito apposta per quello. Tempo 10 minuti l active va in riparazione

  • @michelelighieri1376
    @michelelighieri137621 күн бұрын

    Active e’ un livello superiore visto il suo motore,e lo si vede e si sente benissimo dal video. Essendo possessore del active st 65 posso confermare quanto ho visto e detto,come pure il fatto che si avverte vibrazioni in più, e credo che stihl sia superiore in questo. Pero chi acquista active sa di avere una marcia in più, quindi anche un difetto non lo fa pesare. Comunque sono due macchine valide e potenti. 👏👏

  • @diegogiusiano8813

    @diegogiusiano8813

    Күн бұрын

    😂 nelle imprese che li maltrattano non si vedono i "verdi" un motivo ci sarà

  • @michelelighieri1376

    @michelelighieri1376

    Күн бұрын

    😅😅

  • @sempre.a.ciodo.racing
    @sempre.a.ciodo.racing16 күн бұрын

    Da molti anni ho un Active Big 5.5 a spalla, dece un po' pesante ma robusto e affidabile mai avuto problemi solo cambio filtro candela e miscela con olio buono. Di recente ho acquistato uno Stihl Fr460, molto comodo e maneggevole con una potenza notevole ma l'Active sebbene i quasi 20 anni ha qualcosa in più sul motore. Comunque due aziende leader nel settore, difficile dire meglio Stihl o meglio Active.

  • @ARAR0
    @ARAR021 күн бұрын

    Gran video👍🏻 forse Active deve lavorare sulle vibrazioni

  • @valeriodesantis9881
    @valeriodesantis988120 күн бұрын

    500 euro sono tanti diciamo circa a pari lavoro non devono passare in secondo piano ,la tracolla dovevi usare quella data in dotazione non una universale, non seguite la massa comprate con intelligenza active fa dei prodotti validi e risparmi diversi soldi e te che rappresenti la ditta dove lavori sbilanciati un pò di più . active per i decespugliatori è venuto il numero 1

  • @gabgreg91

    @gabgreg91

    14 күн бұрын

    Veramente la tracolla che ha usato è in dotazione con il 561

  • @valeriodesantis9881

    @valeriodesantis9881

    14 күн бұрын

    e per st 65?@@gabgreg91

  • @Damybuono86
    @Damybuono8618 күн бұрын

    Bellissimo video, uno dei più attesi! Grande come sempre

  • @danielebellini7412
    @danielebellini741220 күн бұрын

    Stihl top gamma su ogni prodotto , inutile girare intorno

  • @mario76-ty5tz
    @mario76-ty5tz21 сағат бұрын

    Per quel che mi riguarda ho sempre utilizzato decespugliatori Maruyama e continuerò a farlo in futuro, con tutto il rispetto ma per il professionale sono di un altro livello 👍

  • @valedonazzon
    @valedonazzon15 күн бұрын

    Sthil ha il carburatore a gestione elettonica, l'altro a carburatore di vecchia generazione

  • @fra-gt4jn
    @fra-gt4jn20 күн бұрын

    stihl tutta la vita, senza neanche pensarci. per chi lavora tutti i giorni le vibrazioni sono fondamentali, e il costo passa in secondo piano anche perche i mezzi stilh professionali se tenuti bene durano davvero tanti anni. poi trovi qualsiasi pezzo di ricambio senza problemi

  • @francescofilippi497

    @francescofilippi497

    20 күн бұрын

    Meglio di tutti shindaiwa ne ho 3 hanno 25 anni vanno sempre benissimo, ogni decentaglianin media 15000mq di erba alta

  • @simonev97

    @simonev97

    20 күн бұрын

    Prova Shindaiwa poi mi dici, già il 26cc fa paura

  • @fra-gt4jn

    @fra-gt4jn

    20 күн бұрын

    @@simonev97 mai provato niente di quella marca, se mi capita l'occasione lo proverò sicuramente

  • @fantasmagorico96
    @fantasmagorico9620 күн бұрын

    Ciao. Bellissma comparazione tra due mostri. Mi piacerebbe vedere alla prova un Maruyama! Magari il piccolino e leggerissimo da 21c.

  • @simonev97

    @simonev97

    20 күн бұрын

    Anche efco 22cc

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    19 күн бұрын

    Ciao , si appena possibile proviamo anche un maruyama piccolino. Ti saluto

  • @andreandre27
    @andreandre2720 күн бұрын

    Entrambe macchine fantastiche. Stihl è più moderno ed ha una meccanica più robusta e più affidabile, Active vince quanto a potenza e quanto a prezzo, costa veramente molto meno. Come rombo motore preferisco Active. Veramente difficile scegliere...👍

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    20 күн бұрын

    Ciao , confermo ! ottimi mezzi entrambi !

  • @cacciaal.cinghiale

    @cacciaal.cinghiale

    20 күн бұрын

    Non c'entra potenza, c'è come questa potenza viene sfruttata dal motore

  • @alex1771973

    @alex1771973

    15 күн бұрын

    io ho acquistato lo sthil 491 ottima macchina grande potenza,riguardo allo sthil 561 mi è sembrato alzandolo da un rivenditore un pò ingombrante mentre più maneggevole l'active 6.5 vecchio modello ovvero brutale,come rendimento non saprei ma i rivenditori mi hanno consigliato il 491 in quanto più maneggevole da vedere in video sono due ottime macchine

  • @gabgreg91
    @gabgreg9114 күн бұрын

    Bel video! Ho preso lo scorso anno un 561 e con lama a due punte da 32 cm non uso più la trincia. Prima di acquistare ho valutato anche di prendere l'active ma poi ho fatto una scelta di cuore. Il mio garage è completamente arancione e quel verde non ci stava bene 😂 Ho attrezzature stihl che hanno più di vent'anni e ancora lavorano come il primo giorno. Per il 561 ci sono diversi parasassi da utilizzare se monti filo o lame. Le vibrazioni per chi ci lavora tutti sono un aspetto importante da non sottovalutare e mi è capitato di farci 8 ore al giorno per più giorni senza avere nessun fastidio. Bravo che hai messo i parastinchi perché quelle bestie se fanno partire un sasso ti rompono la tibia.

  • @gus7130

    @gus7130

    13 күн бұрын

    La trincia è un'altra cosa sia per tempo nell'eseguire il lavoro, sia per quanto riguarda il volume di lavoro nel tempo e soprattutto per quel che riguarda la stanchezza. Non diciamo cretinate.

  • @franztmp90
    @franztmp9019 күн бұрын

    Toglimi una curiosità, come mai vedo spesso che gli operatori a bordo strada tolgono il “parasassi” o come si chiama la plastica sopra la coppia conica? C’è un beneficio o stupidità? Grazie

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    19 күн бұрын

    Ciao , senza il parasassi sei più comodo specie quando lavori in zone molto strette o con ostacoli , il problema è che non sei protetto da eventuali detriti / pietre che vengono scagliate ad altissima velocità dalla testina / disco. Conclusione ... Sempre meglio tenerlo montato

  • @fabiofederici4110
    @fabiofederici411013 күн бұрын

    Bella comparazione, a livello di rumore, dal video, sembra più silenzioso l'Active, è cosi?

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    13 күн бұрын

    Si , è leggermente più silenzioso.

  • @delta3711
    @delta371118 күн бұрын

    active made a big step and the efficiency of the engine with strato charged technology, with a regular carburettor, it was easy to maintain, and a reliable machine, it has no competition for me.

  • @brifo5779
    @brifo577921 күн бұрын

    Una sfida "brutale"‼️🤭

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    21 күн бұрын

    Assolutamente !

  • @alex1771973
    @alex177197316 күн бұрын

    buongiorno ottimo video,essendo in possesso di uno sthil 491 ho notato anche io che all'acquisto c'è solo la lama a tre punte in dotazione,guardando il video ho visto che in finale hai montato una lama a due punte rovesciata di cui ho aperto il link per l'acquisto,non volendo sbagliare l'acquisto e vedendo che il foro della sthil per l'alloggiamento della testina è più piccolo dovrei comprare quello da 20mm? altra cosa la testina a filo poseidon è adattabile anche allo sthil?grazie

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    16 күн бұрын

    Ciao , si esatto devi prendere quello con foro 20mm. La Poseidone la puoi montare senza problemi

  • @alex1771973

    @alex1771973

    15 күн бұрын

    @@bazargiusto buonasera, e grazie della risposta ieri sera ho poi misurato il foro della lama a tre punte sthil ed ho acquistato la vostra lama a due punte da 20mm,riguardo alla testina poseidone esiste un adattatore per poterlo montare sopra uno sthil del diametro 20mm?grazie

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    15 күн бұрын

    @@alex1771973 si certo esiste , nel caso scrivilo nelle note dell'ordine.

  • @alex1771973

    @alex1771973

    15 күн бұрын

    @@bazargiusto ok grazie prossimamente lo acquisterò,riguardo ai disco a lame è un pò difficile trovare il foro 20mm in quanto vi è quasi sempre il 25.4mm vedendo il video ho pensato che lo potevate avere ho guardato il link e l'ho acquistato

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    15 күн бұрын

    @@alex1771973 abbiamo tantissimi pezzi ! Grazie per il tuo acquisto !

  • @matteovecchiato9282
    @matteovecchiato928220 күн бұрын

    Senza offesa ma dovresti usare le cuffie mentre usi il decespugliatore! Comunque Stihl FS 561 e Active ST 65 sono dei mostri!

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    20 күн бұрын

    Ciao , grazie per il consiglio , le avevo dimenticate ! Confermo che sono dei mostri senza rivali !

  • @Biageziopx
    @Biageziopx17 күн бұрын

    Io sono per Maruyama!

  • @FabioSilva-rw4kj
    @FabioSilva-rw4kj19 күн бұрын

    Aqui no Brasil as melhores marcas são Stihl e Husqvarna, os modelos mais vendidos e robustos, são respectivamente às marcas, fs220 e 143r2 (Zenoah), sao as preferidas dos profissionais de beira de rodovias, a marca italiana Oleo Mac é presente também

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    19 күн бұрын

    Olá, obrigado por nos acompanhar do longe Brasil. Através deste vídeo queremos também apresentar a gama de roçadoras Active (totalmente fabricadas em Itália). Se quiser experimentar um desses meios também temos a possibilidade de enviar para o Brasil. Saudações da distante Itália

  • @FabioSilva-rw4kj

    @FabioSilva-rw4kj

    19 күн бұрын

    ​@@bazargiusto experiências com equipamentos de qualidade são sempre bem vindos...

  • @FabioSilva-rw4kj

    @FabioSilva-rw4kj

    19 күн бұрын

    ​@@bazargiustoé uma pena q o Real (moeda brasileira) ser tão desvalorizado em relação ao euro, dólar americano, aí realmente acaba limitando o orçamento de um brasileiro médio no poder de compra internacional... isso sem falar nas taxas absurdas que o governo brasileiro impõe dizem ser para proteger o comércio nacional...

  • @bazargiusto

    @bazargiusto

    19 күн бұрын

    @@FabioSilva-rw4kj Eu entendo ! obrigado e até a próxima!

  • @cacciaal.cinghiale
    @cacciaal.cinghiale20 күн бұрын

    Ma come lo usi il frullino. Non devi tenere sempre il gas a manetta. Fai dei giri a voto che neanche mai

  • @roccobarca4558
    @roccobarca455821 күн бұрын

    Bravissimo, complimenti per la presentazione,fatta come sempre molto bene e dettagliata. Comunque entrambi i decespugliatori sono molto potenti,sull'ergonomia secondo me vince Stihl,l'ho provato e davvero genera pochissime vibrazioni. C'è da dire pure che Active con la nuova versione stratocharged ha fatto passi da gigante riguardo la potenza del motore,ha ridotto molte i consumi e aumentato coppia e potenza. Secondo me il vecchio brutale a livello di potenza non avrebbe retto il confronto con lo Stihl.

  • @aiaceoileo5342

    @aiaceoileo5342

    20 күн бұрын

    No non avrebbe vinto assolutamente, per il semplice fatto che non aveva davvero 4.5 CV secondo me, io avendo entrambi le versioni posso assicurare che il ST65 è tutta una altra macchina rispetto al 6.5. Pure l'erogazione è completamente diversa!solo la cilindrata è uguale. Per l asta però resta meglio lo stihl, più grossa, per le prestazioni l active

  • @roccobarca4558

    @roccobarca4558

    20 күн бұрын

    @@aiaceoileo5342 sisi immaginavo,io il vecchio brutale 6.5 non l'ho mai provato ma molto mi hanno detto che la potenza non era reale. Stihl invece da questo punto di vista è una garanzia,i dati dichiarati sono davvero reali. Anzi,credo che per ragioni commerciali,la Stihl non è intenzionata ad aumentare la potenza dello Stihl FS561,quel motore da 57cc potrebbe raggiungere facilmente i 4,5 cavalli di potenza. Come ti trovi quindi con il nuovo St65? Senti tantissima differenza di potenza quindi con il vecchio brutale giusto?

  • @aiaceoileo5342

    @aiaceoileo5342

    20 күн бұрын

    @@roccobarca4558 non c è paragone. Questo nuovo tira diametri addirittura di 60 cm senza problemi, basta sfiorare il gas e già sprigiona una coppia notevole... il precedente aveva sì molto allungo ma poca coppia, sempre più del tj53 si intende ma non da 60 cc, mentre sto qua è quasi aggressivo come erogazione

  • @roccobarca4558

    @roccobarca4558

    20 күн бұрын

    @@aiaceoileo5342 perfetto sono contento, sai per caso quando esce la versione spalleggiata del ST65? Avendo molti terrazzamenti preferisco la versione spalleggiata. Così lo affianco al tj53 spalleggiato che possiedo. Quindi tra il nuovo ST65 e il vecchio brutale cambia tutto il cilindro giusto? Perché i cilindri stratocharged hanno dei passaggi d'aria diversi.Hanno cambiato anche carburatore,marmitta giusto?

  • @aiaceoileo5342

    @aiaceoileo5342

    18 күн бұрын

    @@roccobarca4558 non so quando arrivi ma di certo arriverà. Il cilindro è diverso e anche il filtro in carta è maggiorato, poi la coppia conica è più ridotta Secondo me si tratta di un avanzamento incredibile rispetto al vecchio, che tirava anche lui diametri notevoli ma inferiori e a meno che poi l'erba non fosse da prato inglese perdeva tantissimi giri subito, aveva una coppia solo un po'superiore al tj53 (ovviamente rispetto a questo ultimo andava forte ma era fiacco per essere un over 60 ecco)

  • @roccosiggillino2098
    @roccosiggillino2098Күн бұрын

    È comodo quel manubrio ?come va con i rovi alti e in terreni scomodi

  • @SebastianS271
    @SebastianS27121 күн бұрын

    ACTIVE senza alcun dubbio 💪🏻

  • @cacciaal.cinghiale

    @cacciaal.cinghiale

    20 күн бұрын

    Non hai mai provato STIHL allora

  • @SebastianS271

    @SebastianS271

    19 күн бұрын

    @@cacciaal.cinghiale ne ho avuti diversi, sia 2 serie hobbystica, 2 serie professionale. Sthil si paga il marchio e nome, non sicuramente la qualità. Poi comunque spendere 1.500€ per un prodotto fatto in Cina sinceramente come il FS 561 mi sembra davvero esagerato….

  • @cacciaal.cinghiale

    @cacciaal.cinghiale

    19 күн бұрын

    @@SebastianS271 ne hai presi 2 hobbistici, prova a prendere quelli professionali. Poi non è vero che Stihl non ha qualità basta guardare i VERI professionisti (ditte boschive ecc ecc...) che frullini usano

  • @SebastianS271

    @SebastianS271

    19 күн бұрын

    @@cacciaal.cinghiale leggi sopra, 2 hobbystici e 2 professionali. Uso decespugliatori e motoseghe per lavoro. Infatti i “ frullini “ della sthil li lascio usare a te . Saluti

  • @cacciaal.cinghiale

    @cacciaal.cinghiale

    19 күн бұрын

    @@SebastianS271 nessun problema, te continua a usare quelli che ti pare😁

  • @giacomoroma-r2w
    @giacomoroma-r2w9 күн бұрын

    Io possiedo stihl fr 460 , active brutale e kawasaki tj 53.. stihl è un ottima macchina x farci un sacco di ore, lo zaino non stanca, la marmitta butta di dietro e non respiri il fumo è studiato molto bene x l'operatore. Active anche quello nulla da dire, unica pecca che a differenza degli altri in spalla non riesci ad accendertelo, ma solo da terra. Kawasaki motore in abbondanza ma a fine giornata ti ha demolito conclusione direi che se volete poca spesa con tanta resa ; kawasaki tj53 montato su zaino stihl state se non davanti ma comunque al pari degli altri😉

  • @simonev97
    @simonev9720 күн бұрын

    Stihl superiore sia come ergonomia che come erogazione motore e coppia motrice che come durata nel tempo

  • @Mauro-xc9by
    @Mauro-xc9byКүн бұрын

    A me sthil ha dato l'impressione di a vere più giri e più coppia. Probabilmente mi sbaglio

  • @delta3711
    @delta371120 күн бұрын

    Active 🤌

  • @nessuno6978
    @nessuno697820 күн бұрын

    Active ha la carburazione leggermente più grsssa

  • @valeriodesantis9881

    @valeriodesantis9881

    20 күн бұрын

    da che l hai visto

  • @luigicarson7842
    @luigicarson784219 күн бұрын

    Sthil sulla linea professionale sta troppo avanti luce su tutto! Non si può fare un confronto! Per esempio sthil è passata già a carburatori con carburazione elettronica di sua proprietà che sarebbe la zama, poi bisogna anche vedere la durata e il comfort e la sthil e numero uno per le vibrazioni ridotte!

  • @fabioevangelisti8608
    @fabioevangelisti860817 күн бұрын

    Come mai con lo stihl e a tutta e con lacive sembra che non e al massimo bo

  • @stefanodemaio6403
    @stefanodemaio64033 күн бұрын

    STIHL è superiore in tutto, ma soprattutto è affidabile e non si rompe. Brutale se li usi per l'erba va bene ma se lavori nel duro la prima cosa che si rompe è la,, coppia conica.

  • @carlogionti4438
    @carlogionti443816 күн бұрын

    Stihl non si batte...

  • @diegogiusiano8813
    @diegogiusiano8813Күн бұрын

    Active non male ma Stihl gira molto di più

  • @ermannoscardaoni150
    @ermannoscardaoni15019 күн бұрын

    Io ho uno STIHL 491 un animale mette paura...... STIHL è una garanzia più durevole....

  • @luigicarson7842

    @luigicarson7842

    19 күн бұрын

    Lo comprato anch'io! Devo dire che è una bomba! Però è un po' pesante la verità

  • @alex1771973

    @alex1771973

    15 күн бұрын

    anch'io da circa un mese ho un 491 potenza pura e pur non avendo provato il 561 l'ho alzato da un rivenditore è mi è parso abbastanza ingombrante sempre nello stesso negozio vi era l'active 6.5 mi è parso molto più maneggevole riguardo alla resa ecc non saprei ma diversi rivenditori mi consigliavano il 491 rispetto al 561 in quanto appunto ingombrante,il mio giudizio nei confronti del 491 è molto buona

  • @matteocornolti1593
    @matteocornolti159321 күн бұрын

    Stihl avanti 10 anni basti vedere struttura, vibrazioni al manubrio ecc, affidabilità e marchio parla da se

  • @angeloguzzo5180

    @angeloguzzo5180

    20 күн бұрын

    Esatto per un professionista le vibrazioni ridotte sono tutto. A fine giornata il fisico ringrazia. Vince STIHL

  • @alex1771973

    @alex1771973

    15 күн бұрын

    beh secondo me sicuramente lo sthil ha dei vantaggi in quanto più tecnologia e maggiori strumenti di affinazione,l'active queste cose le sanno e devono cercare di offrire maggiore competizione a prezzi più ridotti ,sono e restano due ottime macchine

  • @pieroviola7807
    @pieroviola780720 күн бұрын

    Lasciando stare il lavoro di merda xké l'erba va macinata potevi usare un disco avresti fatto lo stesso lavoro poi sensa dubbio sono i decespugliatori più potenti del momento

  • @user-bs8ie2js5x
    @user-bs8ie2js5x19 күн бұрын

    EFCO FOR EVER !!!!!! provate lo Stark 44 cc Made in Reggio Emilia, no Cina

  • @alex8-
    @alex8-20 күн бұрын

    chi è del settore sà benissimo a occhi chiusi che stihl è la scelta migliore in tutto , senza se senza ma . poi ci sono i burloni che fanno questi video inutili. scommetto quello che vuoi che tra 10 anni di ACTIVE non troverai più niente

  • @stefanogriffini2568

    @stefanogriffini2568

    20 күн бұрын

    ecco l'oracolo. Active c'è da trenta anni e ci sarà anche fra altri trenta, non si preoccupi

  • @michelelighieri1376

    @michelelighieri1376

    20 күн бұрын

    Se non sbaglio in autostrada su carri attrezzi e piazzale di sosta si vedono solo Mercedes e bmv

  • @lucagover4257

    @lucagover4257

    20 күн бұрын

    ​@@stefanogriffini2568 Intendeva la durabilità delle macchine. La Active non può avere la stessa durabilità della Stihl

  • @simonev97

    @simonev97

    20 күн бұрын

    Prova echo Shindaiwa….stihl lo butti

  • @stefanogriffini2568

    @stefanogriffini2568

    19 күн бұрын

    @@lucagover4257 perchè no ? io ne ho uno da 12 anni

  • @giuseppemarchelli380
    @giuseppemarchelli38014 күн бұрын

    IO tengo il mio Husqvarna 55 forestale ne se ne ma .

Келесі