Schwarze Löcher und das Informationsparadoxon erklärt

Schwarze Löcher sind eins der faszinierendsten Phänomene unseres Universums. Das liegt unter anderem daran, dass die Gesetzmäßigkeiten unserer Physik hier an ihre Grenzen stoßen. Einsteins Relativitätstheorie und die Gesetzmäßigkeiten der Quantenmechanik werfen schon lange große Fragen auf, weil sie sich in gleich mehreren Punkten widersprechen. Und an einem Punkt wird das besonders klar: Dem Informationsparadoxon. Dieses Paradoxon zu lösen, könnte uns dabei helfen unsere Realität besser zu verstehen und dieser Lösung sind wir nun einen wichtigen Schritt näher gekommen.
Patreon: / doktorwhatson
Instagram: / doktorwhatson
Twitter: / doktorwhatson
Discord: discord.me/DoktorWhatson
Musik von NOVAH: / novahmedia
Outro-Song: spoti.fi/2Wbh1Nw
Weitere Musik von artlist.io/
Quellen:
1 - www.wired.com/story/the-black...
2 - www.chemie.de/lexikon/Hawking...
3 - www.chemie.de/lexikon/Hawking...
4 - www.chemie.de/lexikon/Hawking...
5 - scienceblogs.de/astrodicticum...
6 - physics.stackexchange.com/que...
7 - physics.stackexchange.com/que...
8 - scienceblogs.de/astrodicticum...
9 - scienceblogs.de/astrodicticum...
10 - www.quantamagazine.org/the-bl...
11 - ichi.pro/de/nein-stephen-hawk...
12 - www.spektrum.de/lexikon/physi...
13 - www.quantamagazine.org/the-bl...
14 - www.scholarpedia.org/article/Q...
15 - onlinelibrary.wiley.com/doi/1...
16 - Clegg, B. (2014). Quantentheorie in 30 Sekunden. Kerkdriel: Ivy Press Limited.
17 - www.imperial.ac.uk/media/impe...
18 - www.quantamagazine.org/the-bl...
19 - www.imperial.ac.uk/media/impe...
20 - zephyrnet.com/de/the-most-fam...
21 - www.imperial.ac.uk/media/impe...
22 - www.imperial.ac.uk/media/impe...
23 - www.quantamagazine.org/the-bl...
24 - arxiv.org/abs/2004.00598
25 - fisica.cab.cnea.gov.ar/QGSC-V...
26 - www.imperial.ac.uk/media/impe...
27 - zephyrnet.com/de/the-most-fam...
28 - www.quantamagazine.org/the-bl...
29 - physics.berkeley.edu/news-eve....
30 - www.imperial.ac.uk/media/impe...
31 - www.quantamagazine.org/the-bl...
32 - www.quantamagazine.org/the-bl...
33 - www.quantamagazine.org/the-bl...
34 - scienceblogs.de/astrodicticum...
35 - www.quantamagazine.org/the-bl...
36 - www.wired.com/story/the-black...
37 - www.quantamagazine.org/the-bl...

Пікірлер: 508

  • @DoktorWhatson
    @DoktorWhatson Жыл бұрын

    Dieses Video wurde durch eure Unterstützung auf Patreon möglich gemacht. Vielen Dank an alle, die uns dort unterstützen und uns damit unabhängiger machen: patreon.com/DoktorWhatson

  • @kevinserobarnes

    @kevinserobarnes

    Жыл бұрын

    Wenn du einen Ball im Raum auf dem Boden finden würdest kannst du nicht sagen, wie er da hingekommen ist, wie hoch er war, ob er getreten oder geworfen wurde, ob er zufällig dorthin gerollt ist oder wie warm er war als er sich in der Hand eines anderen befunden hat… Informationen sind eine sehr spezielle Form der Realität… man muss Information genau definiert darbringen, aber dies erscheint genauso schwierig, wie die Heisenbergsche Unschärfe Relation aufzulösen

  • @DoktorWhatson
    @DoktorWhatson3 жыл бұрын

    Wünscht ihr euch ein Video über die Weltformel?

  • @Erde_midget770

    @Erde_midget770

    3 жыл бұрын

    Gerne doch, findet du nicht?

  • @egonpolly765

    @egonpolly765

    3 жыл бұрын

    JAA

  • @AnonSteam

    @AnonSteam

    3 жыл бұрын

    Also ich interessiere mich sehr für die Weltformel und würde gerne mal ein Video darüber sehen.

  • @defendumv2893

    @defendumv2893

    3 жыл бұрын

    ja, klingt sehr interessant. Es wäre glaub ich auch mal wieder cool über die Space Roboter zu reden bzgl. dem Plan von der Nasa für den Mars bzw. generelle Besiedlung des Mars!

  • @BobAndrews69

    @BobAndrews69

    3 жыл бұрын

    Less go

  • @sixtiz
    @sixtiz3 жыл бұрын

    Ich würde sagen einfach im nächsten Video mal ein Selbstexperiment starten.

  • @swordcoregamer3740

    @swordcoregamer3740

    3 жыл бұрын

    Ich versuche ein schwarzes Loch zu erschaffen

  • @du42bz

    @du42bz

    3 жыл бұрын

    Tomatolix ist dabei

  • @Servus_Severin

    @Servus_Severin

    3 жыл бұрын

    Juup finde ich auch 👍

  • @UltimateLuke

    @UltimateLuke

    3 жыл бұрын

    Ich würde freiwillig ins Schwarze Loch steigen🙋🏼‍♂️

  • @sixtiz

    @sixtiz

    3 жыл бұрын

    @@UltimateLuke komme mit

  • @flyingthomas6653
    @flyingthomas66533 жыл бұрын

    Gerade richtig hochgeladen, ums mir beim Mittagessen reinzuziehen :D

  • @DoktorWhatson

    @DoktorWhatson

    3 жыл бұрын

    Guten Appetit :)

  • @markomilenkovski2872

    @markomilenkovski2872

    3 жыл бұрын

    Bro ich hab gerade gefrühstückt xD

  • @Isonline-0

    @Isonline-0

    3 жыл бұрын

    @@markomilenkovski2872 ich liege noch im bett :)

  • @toriankujau7996

    @toriankujau7996

    3 жыл бұрын

    Hatte spätschicht und geh bald ins Bett XD

  • @sapereaude9737

    @sapereaude9737

    3 жыл бұрын

    @@toriankujau7996 Du hast dann wohl gewonnen xD

  • @neodan224
    @neodan2243 жыл бұрын

    Dieser Kanal ist so underrated

  • @trinity409

    @trinity409

    2 жыл бұрын

    Wie so viele auch. Ehrlich währt am längsten.

  • @korneliusoderso

    @korneliusoderso

    2 жыл бұрын

    0:48 Dosenpfand

  • @FelanLP
    @FelanLP3 жыл бұрын

    "Die Raumzeit ist vielleicht nicht das Grundlegende Fundamet unseres Universums" und "wollt ihr mal ein Video über die 'Weltformel'?" Ich habe gerade das starke gefühl die Leute aus dem letzen Jahrhundert endlich zu verstehen, wie die sich damals gefühlt haben, als sie sich ausgemahlt haben, wie die Zukunft vielleicht aussehen könnte, woruber wir uns jetzt so gern lustig machen, wie nah oder fern die damals gelegen haben.

  • @pyrocrusher6916
    @pyrocrusher69163 жыл бұрын

    Danke für deine Videos, finde es toll das du so komplexe Themen echt verständlich rüberbringen kannst 👍

  • @hallejohn
    @hallejohn3 жыл бұрын

    Ich glaube, lieber Cedric und liebes Team, heute war ich zum ersten Mal überfordert. Obwohl ich seit meiner Kindheit mich gerne der Astronomie verschrieben habe und viele Artikel gelesen / Doku's geschaut habe.

  • @denniskostjuk

    @denniskostjuk

    3 жыл бұрын

    Sehe ich genau so. Einige wichtige Grundlagen wurden nicht so gut erläutert. Was ist Entropie? Was ist Verschränkungsentropie? Warum sinkt die Information mit Anstieg der Entropie?

  • @antonio244

    @antonio244

    3 жыл бұрын

    Kannst du ein paar Dokus empfehlen?

  • @colouroftherain3241

    @colouroftherain3241

    Жыл бұрын

    Ganz ehrlich: man braucht Basics aus einem MINT Studium. Ich habe das Video zwar verstanden aber nur durch einige Grundsätze, die ich im Biochemie Studium gelernt habe… Sprich man braucht einigermaßen Durchblick für Grundlagen wie Teile unserer Existenz funktionieren.

  • @magnuslunzer2335
    @magnuslunzer23353 жыл бұрын

    3:00 naja so ganz stimmt das nicht mit der Hawking Strahlung. Die entsteht dadurch, dass sich bei Quantenfluktuationen (spontanes Entstehen von Teilchen und deren Antiteilchen, die sich danach wieder auflösen) die einen Teilchen im Schwarzen Loch und die anderen Teilchen ausserhalb des SL befinden. Die ausserhalb strahlen dann ab

  • @anubis1220
    @anubis12203 жыл бұрын

    „ Die Sache mit der Entropie ist ein bisschen komplizierter“ Tenet-Fans: hold my beer

  • @linuskonig7963

    @linuskonig7963

    3 жыл бұрын

    Es gibt Tenet-Fans?

  • @anubis1220

    @anubis1220

    3 жыл бұрын

    @@linuskonig7963 wenn nicht, dann auf jeden Fall Nolan-Fans

  • @Perficum

    @Perficum

    3 жыл бұрын

    @@linuskonig7963 warum nicht? Der Film ist sehr gut?

  • @hoodtape310

    @hoodtape310

    3 жыл бұрын

    @@Perficum gibts den auf Netflix?

  • @Nameru26

    @Nameru26

    3 жыл бұрын

    @@linuskonig7963 Ist doch ein richtig guter Film

  • @mntldisordermntldisorder6329
    @mntldisordermntldisorder63292 жыл бұрын

    riiiiiiichtig geiler kanal! es gibt einfach nix spannenderes und ich kann deinen erklärungen gut folgen! also egal wohin die reise geht...ich bin dabei! 👍🏼 mich fasziniert zur zeit die theorie über das holografische universum total. vllt kannst du ja darüber auch mal ein video machen!

  • @nicolaikoslowski3971
    @nicolaikoslowski39713 жыл бұрын

    Wie immer geiles Video, sehr unterhaltsam, richtig gut erklärt und einfach mega nicer Content! 👌🏻

  • @resell.lmx11
    @resell.lmx113 жыл бұрын

    Bitte Bitte Bitte mehr von den Videos!!! Einfach bester Tag in der Woche wenn deine Videos erscheinen :) Sehr gutes Video

  • @mita9069
    @mita90693 жыл бұрын

    Doctor Whatson, Meag spannendes und Informatives Video Würde mich freuen wenn du uns (bei neuen Erkenntnissen) auf dem Laufen hältst Deine Videos sind echt imma Spannend und Informativ Mach weiter so :D

  • @Mimas74
    @Mimas743 жыл бұрын

    Eure Videos sind der Wahnsinn! Sehr schön erklärt und die vielen dezenten Animationen! Mega! Die 15 min. merkt man gar nicht :D Achso! Das Physikthema und worüber die Menschheit sich Gedanken macht - incredible!

  • @michaelcjakob
    @michaelcjakob3 жыл бұрын

    Genial hochwertige Videos, top wissenschaftlich recherchiert und ich liebe die 37 Quellenangaben in der Videobeschreibung, konnte viele spannende Paper finden.

  • @Teayo
    @Teayo3 жыл бұрын

    Also auf das Video mit den Wissenschaftlern die auf Interstellar reagieren freue ich mich schon. Gute Idee.

  • @agmundrharaldsson9304

    @agmundrharaldsson9304

    3 жыл бұрын

    einfach schon immer mein Lieblingsfilm!

  • @lXlElevatorlXl

    @lXlElevatorlXl

    3 жыл бұрын

    2001 Space Odyssee ist See Shit

  • @Buhzdan
    @Buhzdan2 жыл бұрын

    Du hast eine coole Art wie du etwas erklärst und bringst mir die Wissenschaft näher. Danke dafür.

  • @MrStrawberrykiller
    @MrStrawberrykiller3 жыл бұрын

    Sehr mutig sich eines so komplexen Themas anzunehmen. Zwar ist die Umsetzung gutestgehend verwirklicht, aber für Begeisterung an diesem Thema müsste ich persönlich schon zwei Semester Physik studiert haben. Der Begriff der "Information" z.B. bleibt für mich trotz der guten Erklärungsversuche nur schwer greifbar.

  • @zachosnet
    @zachosnet3 жыл бұрын

    Der Wilhelmsschrei bei 2:29 so genial xD

  • @jakob140
    @jakob1402 жыл бұрын

    Finde die untermalende Musik sehr passend, nices Video 💯

  • @yxcvbnm367
    @yxcvbnm3673 жыл бұрын

    Der versuch fragen zu beanteorten wirft mehr fragen auf. Ich finde sowas echt interessant

  • @HansMaurer.
    @HansMaurer.3 жыл бұрын

    3:02 2,5^-16 m ist ja eine kreative Längenangabe. Habt Ihr da nicht evtl. ein ×10 in der Mitte vergessen? 😉 Analog 1,73^11 kg, das wäre ein Leichtgewicht (weniger als ein Auto).

  • @malepauling7431

    @malepauling7431

    3 жыл бұрын

    Jo true, da fehlt die 10 🤣

  • @seidaslichtindieserwelt142
    @seidaslichtindieserwelt1423 жыл бұрын

    Ja bitte die Weltformel. Super Thema Danke für die tollen Videos

  • @ricomine2pl136
    @ricomine2pl1363 жыл бұрын

    3:36 der Effekt wurde echt gut rausgesucht. Es hat einfach Perfekt gepasst

  • @Psychx_
    @Psychx_3 жыл бұрын

    Zum Glück habe ich so viel "PBS Spacetime" geschaut, sonst hätte ich mich jetzt nicht ausgekannt. Ich kann den Kanal an alle Dr. Whatson- Weltraum- und (Quanten-)Physikfans empfehlen :D

  • @malepauling7431

    @malepauling7431

    3 жыл бұрын

    Wenn du das auch schaust, dann würde mich Mal deine Meinung zu der Aussage "...durch die Hawking-Strahlung wieder raus geschaft" interessieren. Ich habe unter dem Video dazu auch einen langen Kommentar geschrieben, weil ich diese Vereinfachung schlichtweg falsch finde 🙈

  • @adinwolk5858
    @adinwolk58583 жыл бұрын

    Gerne mehr davon und über die Interessante Entdeckung von dem Mathematiker würde ich mich auch freuen.

  • @Lumo112
    @Lumo1123 жыл бұрын

    Cedric geiles video auch mit "etwas" mehr Wissenschaft ... gerne mehr ... hau alles raus mega geiler kontant ich kann dir und den Wissenschaftlern gut folgen geiler typ

  • @juliacheer7390
    @juliacheer73903 жыл бұрын

    Mal wieder ein sehr tolles video

  • @asrian_1276
    @asrian_12762 жыл бұрын

    Wie immer genial! Grüße aus Hamburg

  • @Adam_Pe
    @Adam_Pe3 жыл бұрын

    Echt spannend !

  • @fagelhd
    @fagelhd3 жыл бұрын

    Kurze Frage: Ich dachte der Dämon wurde in sofern wiederlegt, da durch die Quanten Zukunft und Vergangenheit eben nicht exakt berechnet werden können, sondern allerhöchstens die entsprechenden Wahrscheinlichkeiten. Und auch das nur wenn man die Unschärferelation ignoriert. Habe ich da was falsch verstanden?

  • @thomasthanx3093

    @thomasthanx3093

    11 ай бұрын

    Du hast recht

  • @takosfresosnachos
    @takosfresosnachos3 жыл бұрын

    Hast abgenommen brate. Sieht gut aus 👌🏼

  • @Patchworkdaddy007
    @Patchworkdaddy0073 жыл бұрын

    Vielen Dank für dieses Video!👍👍👍

  • @Dubey92
    @Dubey923 жыл бұрын

    Danke ich liebe solche Videos von dir ,😍

  • @echtertill
    @echtertill3 жыл бұрын

    Informationen können auch im Rest des Universums verloren gehen! Sonst müsste ich nicht ständig mein Passwort resetten XD

  • @lepa319
    @lepa3193 жыл бұрын

    Die spannendsten Paradaxa sind immer die schwierigsten, daher werden dir die vereinfachungen sicher verziehen.

  • @jakob6513
    @jakob65133 жыл бұрын

    geniales Video !

  • @KawaloliASTP
    @KawaloliASTP3 жыл бұрын

    Bitte mehr Videos über Physik :D

  • @christianvulpescu1398
    @christianvulpescu13983 жыл бұрын

    Sehr schön erklärt. Sehr cool. Danke dafür. Nur eine Frage: Setzt das ADS/cFT Modell nicht die Stringtheorie voraus, die aber noch nicht bewiesen ist?

  • @ROR5CH4CH
    @ROR5CH4CH3 жыл бұрын

    Auf das Interstellar Video freue ich mich sehr! Habe dazu bisher nur englische Videos gesehen, würde Freunden von mir ein Video dieser Art aber gerne Mal zeigen. Gerade noch rechtzeitig den Kanal abonniert! :)

  • @lunes-1
    @lunes-13 жыл бұрын

    Great video,keep it up!🆕️🆔️🆚️🈁️Ⓜ️🆑️

  • @sayedkammawal9801
    @sayedkammawal9801 Жыл бұрын

    Witzig- Habe genau dieses Gedankenexperiment bzgl. der Quantenverschränkung und der Informationsübertragung über den Ereignishorizontin einem Astro-Physik Seminar über Schwarze Löcher in Braunschweig erwähnt. Dachte ich sei der einzige der diesen Gedankengang hat. Scheinbar gibt es dieses Gedankenexperiment schon sehr lange. Bin irgendwie stolz auf mich :)

  • @swasandswam
    @swasandswam3 жыл бұрын

    Haben eigentlich alle Quanten einen Zwilling? Könnte es sein, dass Quanten in unserem Körper mit anderen Quanten im Universum verschränkt sind?

  • @jtotheb1337
    @jtotheb13373 жыл бұрын

    Das Reaction-Video zu Interstellar wird bestimmt interessant! Wenn man Kip Thornes 'The science of Interstellar' mit seinen Belegen und Erklärungen hinzuzieht, bin ich mal gespannt, wie weit sich dies zu den Ansichten der anderen Wissenschafter unterscheiden!

  • @lucieluther903
    @lucieluther9033 жыл бұрын

    Bin durch Interstellar und E-Autos hier angekommen und so langsam gefällt mir das doch schon sehr dolle. Ich glaube, ich bleibe hier noch nh weile und versuche die Quantenwelt zu verstehen.

  • @mr.nobody3524
    @mr.nobody35243 жыл бұрын

    Gerne ein Video über die "Weltformel"

  • @adrianlechner7783
    @adrianlechner77833 жыл бұрын

    Sehr cooles Video

  • @TheoreticallyNiceDude
    @TheoreticallyNiceDude8 ай бұрын

    Ich setze mich aktuell mit dem Thema auseinander, kann zwar nicht behaupten, alles diesbezüglich zu wissen; meines Wissens nach steht aber noch nicht fest, dass diese Energiestrahlen eines Schwerzen Lochs aus deren Zentrum kommen. Generell scheint es ein Rätsel zu sein, wie diese Entstehen. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass solche Strahlen, die die verschränkten Teilchen aussenden die Teilchen garnicht aus dem Bereich hinter dem Schwarzschildradius (oder Ereignishorizont) nehmen, sondern ausgehend von der Akkretionsscheibe ins Universum schleudern. Auch, wenn die Hawking-Strahlung dran schuld sein sollte, wären die entkommenen Teilchen ja aus dem Teilchen-Antiteilchen Pärchen, von dem eines in das Schwarze Loch gezogen wird, daher dürfte es zu dem entkommenen Teilchen keinen Verschränkten Partner geben. Bevor ich hier jetzt aber noch jemanden verwirre, empfehle ich, dass man sich sich auf jeden Fall unabhängig informieren sollte - wie schon angedeutet bin ich da jetzt kein riesen Experte und sehe durchaus die Möglichkeit, mich zu irren… war aber ein sehr interessantes Video, wie sonst auch…

  • @Forellekrippe95
    @Forellekrippe953 жыл бұрын

    ihr seid einfach klasse!

  • @the_summer
    @the_summer3 жыл бұрын

    Mein Kopf raucht gerade ein bisschen🤯 Das waren ganz schön viele Informieren und ziemlich viel Mathe und Physik

  • @manun7448
    @manun74483 жыл бұрын

    Ein Video über die GUT würde ich gerne sehen. Vor ein paar Jahren hätte ich mal ein großes und Wichtiges Referat halten sollen (mit 3 Leuten und 3 Lehrern und anderen Klassen die zuschauen etc) bei dem es um "Die Bewegung der Planeten im Sonnensystem" gehen sollte. Ich hab einfach über die GUT gehalten xD Trotz der Themaverfehlung noch ne 4 in Physik bekommen weil der Lehrer es wohl gut fand.

  • @m_hoch_drei
    @m_hoch_drei2 жыл бұрын

    +1 für Dich, dass Du den korrekten Plural von Paradox nutzt!

  • @moritz_k9989
    @moritz_k99893 жыл бұрын

    Danke, dass du das mit dem Ende bei Game of Thrones dazu gesagt hast :D

  • @christianofner4613
    @christianofner46133 жыл бұрын

    Chapeau 🎩 👍

  • @dtv3886
    @dtv38863 жыл бұрын

    Ja, gerne ein Video dazu

  • @Feytif
    @Feytif3 жыл бұрын

    Ich dachte Hawking Radiation wäre Materie (m+) , die durch Vakuumfluktuation bzw. Quantenfluktuation zusammen mit einem Antimaterie Teilchen (m-) entstehehen würde, das (m-) Teilchen jedoch hinter dem Ereignishorizont entsteht und somit sich das (m+) Teilchen von dem Schwarzenloch aus weg bewegt und es so an Masse verlieren würde (=Hawking Radiation). Was mich nun irritiert ist, dass in dem Video erwähnt wird Hawking Radiation sei ein bzw. viele Teilchen, die aus dem Schwarzenloch entkommen und so die Hawking Radiation entsteht 7:20 Welche Annahme stimmt denn jetzt?

  • @anonymeroverlord

    @anonymeroverlord

    3 жыл бұрын

    Deine, zumindest kenne ich sie auch so. Ich nehme an, man hat versucht, für das Video die Hawking Strahlung so sehr zu vereinfachen, dass man die Quantenfluktuation nicht noch gesondert erklären muss.

  • @patriot3948

    @patriot3948

    3 жыл бұрын

    Bin auch ein bisschen durcheinander gekommen wegen der Hawking Strahlung. Aber Antimaterie hat doch auch positiv geladene Masse (m+), sonst wäre das Universum ja leichter als es ist, und derzeitigen Standes ist es ja schwerer als "normale" Masse vorhanden ist. Negative Masse (m-) sollte theoretisch ja möglich sein und ist vielleicht auch die dunkle Energie nach der wir die ganze Zeit suchen.

  • @infelicitatis
    @infelicitatis3 жыл бұрын

    gutes video, spannedes thema. gj!

  • @PhillipAmthor
    @PhillipAmthor3 жыл бұрын

    Eine Information geht durch schwarze Löcher nie verloren, nämlich dass es für immer weg ist :P

  • @technickUM

    @technickUM

    3 жыл бұрын

    Falsch, auch ein schwarzes Loch ist mal weg. Hawking Strahlung.

  • @nicolajansen5197
    @nicolajansen51973 жыл бұрын

    Nices Video!

  • @robertbonk4028
    @robertbonk40283 жыл бұрын

    Starkes Video

  • @robertbonk4028
    @robertbonk40283 жыл бұрын

    Wie findet ihr eigentlich die Idee, einen Podcast zu machen, mit so Theorien und einfach „Mind Blowing“? Vielleicht auch dann nur für Patreons, dafür würde ich nämlich auch gerne zahlen!

  • @DoktorWhatson

    @DoktorWhatson

    3 жыл бұрын

    Wir überlegen schon länger n Podcast zu machen, wollen den aber auf jeden Fall vor Ort und im selben Raum aufnehmen. Deswegen warten wir noch ab, bis wir alle aus dem Home Office zurück sind.

  • @robertbonk4028

    @robertbonk4028

    3 жыл бұрын

    @@DoktorWhatson ok das ist echt cool! Hätte nicht gedacht, dass ihr das auch schon geplant habt. Btw finde ich den Schnitt deiner bzw eurer Videos Indien gut! XD

  • @jpuerer7628

    @jpuerer7628

    3 жыл бұрын

    Ich finde, dass eure Podcasts nicht so aufwendig wie Videos sein müssten. Ich würde sie mir ansehen wenn ihr euch 1-2 Themen aussucht und darüber sprecht.

  • @hopfihopfner
    @hopfihopfner2 жыл бұрын

    @Doktor Whatson, was sagt ihr zum Time Waver vom Physiker Marcus Schmieke, der sagt es gibt ein Informationsfeld und kann mit dem Timewaver beeinflusst werden?

  • @cedric1731
    @cedric17313 жыл бұрын

    Gutes Video, toller Name, Cedric ;)

  • @simonjp273
    @simonjp2733 жыл бұрын

    Nices Video

  • @menti1337
    @menti13373 жыл бұрын

    Montag Morgen, Kaffee, Frühstück und eine volle Ladung Quantenphysik. Richtig Bock! :D

  • @MegaManki
    @MegaManki3 жыл бұрын

    Ich finde du hättest noch auf das Firewall-Paradoxon eingehen müssen, was immer noch heiß (haha) diskutiert wird.

  • @toljeno1642
    @toljeno16423 жыл бұрын

    Vielen Dank für die verständliche Erklärung! Eine Sache ist mir allerdings noch unklar: Wie kommen die Quantenverschränkungen ursprünglich zustande? Die Hawkingstrahlung entsteht ja dadurch, dass sich die durch Vakuumfluktuationen entstehende Teilchen auf den verschiedenen Seiten des Ereignishorizonts bilden, worauf eines davon vom Schwarzen Loch "abgesaugt" wird. Das Teilchen, das ins Universum "entkommt", war also nie innerhalb des Schwarzen Loches. Kommt die Quantenverschränkung dennoch über die Grenze des Ereignishorizonts zustande?

  • @tammi8808
    @tammi88083 жыл бұрын

    Also ist es theoretisch doch möglich, dass man den Ereignishorizont eines schwarzen Lochs passieren kann und am Ende wieder rauskommt. Das Problem wäre aber dann, wer oder was die Materie dann wieder anhand der Informationen zusammensetzt. Hatte mich damals zur Abschlussarbeit mit meiner Physiklehrerin gestritten deswegen 😅 sie war Team Gravitation und ich Information. Mit entsprechender Technik wären damit Reisen im Wurmloch theoretisch denkbar. Weltklasse, ich liebe deinen Kanal. Und dich ❤️😁

  • @omicrn1734
    @omicrn17343 жыл бұрын

    Notification Gang!

  • @Isonline-0

    @Isonline-0

    3 жыл бұрын

    check we litt

  • @NEUESerLEBEN
    @NEUESerLEBEN5 ай бұрын

    10:00 Der Satz ist in gewisser Weise ein mathematischer Scherz. Sehr cool.

  • @servus6267
    @servus62673 жыл бұрын

    Es freut mich jedesmal wenn ein YTber eine NordVPN webung drinn hat, und alles warheitsgetreu ist. Oft hört man nähmlich falsche claims wie z.b. das man Anknym ist, oder ohne VPN passwörter abgegriffen weden können. Danke für die saubere Arbeit.

  • @sven2529

    @sven2529

    3 жыл бұрын

    Es wäre gut, wenn ihr Werbung für VPN Dienstleister lassen würdet. Ein Informatiker, der Ahnung hat, würde niemanden einen VPN Dienstleister empfehlen.

  • @servus6267

    @servus6267

    3 жыл бұрын

    @@sven2529 Klar, ohne VPN ist immer besser weil er ein Potentielles mit sich bringt. Aber mit ist soweit nichts anderes bekannt um Geoblocking zu umgehen.

  • @alexb7873

    @alexb7873

    3 жыл бұрын

    @@sven2529 Kannst du es auch begründen, warum ein VPN-Dienstleister ein schlechter Sponsor ist, oder redest du nur eine persönliche Meinung nach?

  • @Riddler0603

    @Riddler0603

    3 жыл бұрын

    Naja, so ganz ja auch nicht. Immerhin wird der Eindruck vermittelt, man könne die genannten Serien nicht ohne VPN in Deutschland sehen. Das stimmt natürlich nicht. Die meisten HBO Serien kann man über Sky Atlantic sehen oder bei Amazon, itunes, maxdome usw. leihen bzw. kaufen. Oder halt ganz klassisch auf DVD/Blu-Ray.

  • @bitteraslemon6374
    @bitteraslemon63743 жыл бұрын

    Gute Idee mit dem Interstellarvideo👍🏻

  • @Molekuelorbital
    @Molekuelorbital2 жыл бұрын

    Ja, dann Mal her mit der Sache von Wolfram Alpha! Würde mich brennend interessieren worum es dabei überhaupt geht. Habe diesbezüglich noch nicht das Geringste gehört, obwohl ich seit 3 Jahren täglich 8-12 verschiedenste Artikel über Physik und Quantencomputer lese (meistens ganz einfach über den Google News Feed). Von daher: bin sehr neugierig und warte auf den entsprechenden Beitrag!

  • @Techtastisch
    @Techtastisch3 жыл бұрын

    6:33 empörte Konservative in 3, 2, 1:

  • @csimon4974

    @csimon4974

    3 жыл бұрын

    Unterschätzter Kommentar 😄👍

  • @christophkrass6929

    @christophkrass6929

    3 жыл бұрын

    Bitte nächstes mal einfach Quantende sage... Quanten, die sich nicht mit einem Geschlecht identifizieren können fühlen sich sonst diskriminiert.

  • @Tobi202
    @Tobi2023 жыл бұрын

    Das, war richtig interessant. 💥👽💫👍

  • @dastiieto7651
    @dastiieto76512 жыл бұрын

    Hallo Cedric, angenommen, ich habe Dein Video richtig verstanden, wer sagt denn, das ausschließlich nur eins von zwei verschränkten Quanten das Schwarze Loch via Hawking-Strahlung verlässt und das jeweils andere im Schwarzen loch verbleibt? Es wäre genauso gut möglich, dass beide (nicht unbedingt Zeitgleich) verschränkte Quanten oder auch gar keins von beiden das Schwarze Loch verlassen könnten und es dafür andere Quanten eher schaffen...

  • @kandarthecougar
    @kandarthecougar3 жыл бұрын

    Cooles Video, danke. Nun, es ist eine Sache, solche Theoreme wie Verschränkungsentropie theoretisch zu berechnen und vorherzusagen, aber ich fürchte, es gibt für uns keinen Weg, diese wie auch immer geartet experimentell nachzuweisen. Wenn ich das richtig verstanden habe, gehen einige Physiker davon aus, das Informationen aus unserer vierdimensionalen Welt auf der "Oberfläche" des Schwarzen Lochs, dem Schwarzschildradius, gleichsam in zwei Dimensionen eingefroren und "kodiert" werden. Daher kann ich der Annahme, das diese Informationen im Laufe der Zeit über Teilchen-Antiteilchen-Paare, die am Ereignishorizont generiert werden und Information an das Universum zurückgeben, auch nur bedingt verstehen. Der Grad der Entropie würde trotz Pagezeit/kurve immer weiter zunehmen. Bitte korrigiert mich, wenn Ihr hier einen Denkfehler feststellt. Vielen Dank.

  • @zarathustra568
    @zarathustra5683 жыл бұрын

    Soweit ichs von Quantencomputern weiß kann der Spin auch gleich sein. Also nicht nur: 0,1 oder 1,0. Auch 1,1 und 0,0 sind möglich.

  • @RG-zh3kf
    @RG-zh3kf3 жыл бұрын

    eine Kollaboration von euch mit Sabine Hossenfelder wäre interessant

  • @Nickname_42
    @Nickname_423 жыл бұрын

    Würde man feststellen das die Quantenverschränkung zweier Teile beim Überschreiten des Ereignishorizont eines schwarzen Loch sich auflöst und oder neu verschränkt könnte man möglicherweise von einem Informationsparadoxon sprechen. Insbesondere würden dann Vakuumfluktuationen interessant.

  • @FelanLP
    @FelanLP3 жыл бұрын

    (TL:DR, eine Kurzfassung meines Gedankens habe ich in der Antwort dagelassesen. War einfacher, als diesen Text nochmal neu zu formulieren.) Dass das "verflixte Informationsparadoxon" tatsächlich ein SO großes Problem darstellt, hätte ich nie gedacht. Denn so wie ich das verstanden habe, endstehen all diese "Informationen nur dadurch, dass WIR aus einem Zustand einen Rückschluss darauf ziehen können, wie sich etwas abgespielt haben muss oder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit abspielen wird. Natürlich werden sich die Dinge so verhalten und haben sich so verhalten. Man nehme das Beispiel mit dem Ball im Video, aber dennoch ist DER BALL im Moment, in dem wir diese Informationen erfassen, nur eine Ansammlung von Zuständen. Allein die Tatsache, dass wir, als Beobachter, wissen, wie sich die Dinge verhalten, sorgt dafür, dass wir, als Beobachter, die Informationen erschließen können, wo der Ball herkommt und wie es mit ihm weiter geht. Also ja. Der Spruch "nenn mir den genauen Zustand eines jeden Teilchens und ich sage dir wie die Welt vor hundert Jahren aussah und in hundert Jahren aussehen wird" ist nach wie vor zutreffend. Aber eben nicht, weil dem Teilchen diese Infos angehäftet sind, sondern weil wir, mit genügend Wissen über dieses Teilchen, diese "Informationen" nur dank unseres Erfahrungsschatzes rückschließen können. Desswegen ist es zwar (für uns) ein Paradoxon, da uns eben genau dieses nötige Wissen über das Innere eines schwarzen Loches fehlt. Aber die Teilchen, die da rein fallen, hatten nie die die Informationen, die wir ihnen, dank logischer Schlussfolgerungen, zugeschrieben haben. So hatte ich das bis jetzt immer verstanden.

  • @FelanLP

    @FelanLP

    3 жыл бұрын

    Kurz gesagt, Das Paradoxon ist ein Gedankenkonstruckt. So wie Schrödingers Katze. Die "Informationen", die hier so behandelt werden, wie die Metadaten eines Fotos, sind in Wahrheit nur von uns Konstruierte informationen, wei wir wissen, wie die Dinge funktionieren. Das Teilchen selbst hat diese Infos garnicht, sondern wir haben sie lediglich berechnet. Daher können die Informationen auch nicht "verloren" gehen, denn sie wren ja niemals da, bevor wr kamen um sie aus den gegebenen Umständen zu berechnen. Dennoch spannend tu sehen, zu was für Ergebnissen wir imstande sind auf unterschiedlichste Arten zu gelangen. Mal sehen, ob sich später rausstellt, dass dieses "Informationen" Gefasel nur menschliches Gedankengeblubber war oder tatsächlich was tiefergehendes dahintersteckt.

  • @basti4914
    @basti49143 жыл бұрын

    Dieser KZread Kanal ist, genau wie Clixoom, Kurzgesagt und viele weitere GOLD wert! Danke Cedric

  • @ricostojkovic2401
    @ricostojkovic2401 Жыл бұрын

    Sehr gut erklärt, ich als leihe habe zumindest etwas verstanden 😅

  • @hieronimgleba2680
    @hieronimgleba26803 жыл бұрын

    Nichts verstanden aber trotzdem gutes video. 👍🏼

  • @NurVinniboii
    @NurVinniboii3 жыл бұрын

    Und genau aus diesem Grund lohnt sich ein Physik Studium im Leben :)

  • @ralfsfb4101
    @ralfsfb41013 жыл бұрын

    Funktioniert denn dein Sponsor auch flüssig während Formel 1 - Übertragungen? Wenn ich mit meinem aktuellen VPN-Anbieter das Rennen über Servus TV schauen möchte, gibt es leider viele, teilweise minutenlange Unterbrechungen. Vor und nach dem Rennen läuft alles perfekt. Hat jemand Erfahrungen bzw. Ideen (außer einem überteuerten Sky-Abo)?

  • @DoktorWhatson

    @DoktorWhatson

    3 жыл бұрын

    Probier's aus und verlang denn Geld innerhalb von 30 Tagen zurück, wenn's mit NordVPN auch ruckeln sollte 💁🏼‍♂️

  • @minski_
    @minski_3 жыл бұрын

    Seit 3 Jahren besitze ich NordVPN, und leider haben die meisten Streaming-Websiten weltweit alle Server von NordVPN gesperrt. Demnach ist der VPN Anbieter in diesem Fall nutzlos. :/

  • @LaMartini3001

    @LaMartini3001

    3 жыл бұрын

    Ja, so ist das wenn KZreadr sich blind vor jeden Werbekarren spannen lassen.

  • @denniskostjuk
    @denniskostjuk3 жыл бұрын

    Den Punkt mit der Entropie finde ich nicht so gut erklärt... Im Studium wird mit der Entropie die Bewegungsfreiheit von Teilchen bezeichnet. Nun frage ich mich, wie man aus der Bewegungsfreiheit auf die Information schließen kann?

  • @denniskostjuk

    @denniskostjuk

    3 жыл бұрын

    P.S.: Gibt trotzdem ein Like, weil ich weiß wieviel Arbeit hinter diesem Thema steckt 🙈

  • @wawawalululu

    @wawawalululu

    3 жыл бұрын

    soweit ich das verstanden habe - könnte also auch komplett falsch sein - geht es ja darum, dass die entropie möglichst null wird. das heißt, das maß der unordnung muss so klein werden, dass zukünftige und dadurch auch vergangene eigenschaften der teilchen vorausgesagt werden können. also erst wenn man weiß dass die entropie sehr klein ist, kann man wissen, dass es möglich ist informationen zu gewinnen.

  • @sternir8296
    @sternir82963 жыл бұрын

    10:40 Was für ein Geräusch, war das im Hintergrund zu hören? Ein Furz xD?

  • @Dizztroyer
    @Dizztroyer3 жыл бұрын

    Bei 4:50, was ist wenn man den Drehimpuls als Information sieht?

  • @menti1337
    @menti13373 жыл бұрын

    Da "Interstellar" einer meiner Lieblingsfilme ist, würde mich eine wissenschaftliche Analyse wirklich mal interessieren.^^

  • @legolars5122

    @legolars5122

    3 жыл бұрын

    Das wäre wirklich cool, vielleicht könnte man dabei mal auf die Paper eingehen, die während der Entstehung des Films entstanden sind...

  • @NurVinniboii
    @NurVinniboii3 жыл бұрын

    Ist mit extremaler Quantenöberfläche die minimalste Fläche im Zustandsraum gemeint? 🤔

  • @miasolum5612
    @miasolum56123 жыл бұрын

    Weiß jemand wie der Song ab 4:00 heißt? ^^

  • @conixtract
    @conixtract3 жыл бұрын

    Me: Ist Spin eine Drehrichtung? Physicist: Well yes, but actually no

  • @EchoeOne
    @EchoeOne3 жыл бұрын

    3:02 1,73^11kg?? seltsame Schreibweise. meint ihr evtl. 1,73*10^11kg? Das kann man so abkürzen: 1,73E11 (das 'E' wird dabei noch etwas kleiner gedruckt/geschrieben als die Ziffern). Oder meint ihr wirklich das was da steht?

  • @kangalio
    @kangalio3 жыл бұрын

    3:02 soll das 2,5^-16 sein oder 2,5*10^-16?

  • @denkmitmia
    @denkmitmia3 жыл бұрын

    Echt gut Recherchiert! Ich finde es bemerkenswert das ihr bei der schieren Anzahl an Quellen noch wisst woher ihr was habt! Ich weiß das meistens nicht mehr und schreibe daher unten immer alle Quellen hin!

  • @DoktorWhatson

    @DoktorWhatson

    3 жыл бұрын

    Alles eine Frage der Ordnung ;)

  • @denkmitmia

    @denkmitmia

    3 жыл бұрын

    @@DoktorWhatson Beneidenswert

  • @mmw.8835
    @mmw.88353 жыл бұрын

    Wunderbar in Zeiten von Corona...

  • @ez9566
    @ez95663 жыл бұрын

    The good place ist wirklich eine der besten Serien die ich kenne, wirklich viel zu wenige Menschen kennen sie. Ich meine eine Mischung aus Philosophie und Comedy und story. Das hört sich zwar komisch an, funktioniert aber sehr gut Also wenn jemand HBO hat, mal ausprobieren