Самый важный алгоритм в истории [Veritasium]

Ғылым және технология

Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Учёные открыли быстрое преобразование Фурье, всего на пару лет опоздав к запрету испытаний ядерного оружия. Если бы они успели, запрет был бы строже и в мире не появилось бы столько ядерных бомб. Обиднее всего, что всё необходимое для открытия в свои записи занёс Гаусс за 150 лет до этого.
В лучших традициях Дерека Маллера, из этого видео узнаем, какой алгоритм помогает нам смотреть картинки в интернете, а в середине XX века мог остановить ядерную гонку.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Михаил Столповский
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Ника Калмыкова, Куляш, Roman Inflianskas, Мikhail Samin, Aleksandr P., Vitaliy Vachynyuk, Andrei Lubalin, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Alena, opperatius, Oleg Zingilevskiy, Eugene Tsaplin, Anatoly Ressin, Katoto Chan, angel, Kirill Zaslavskii, Victor Cazacov, David Malko, Vadim Velicodnii, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, Stanislav Obrazcoff, POD666, Evgeny Vrublevsky, Alexander Balynskiy, Oleksandr Hrebeniuk, Ilya, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Валентин Матвейчик, Irina Shakhverdova, Leonid Steinberg, Kirill Vedensky, Aleksei Shabalin, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Sergey P, Ranis Zaripov Roman Gelingen, Сергей Клопов, Alexander Lebedev, Lexx, Nikrodol, Rincewind, Sonra44, Rashn, Rashn, Адам Шифф, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Валентин Ильин, Сергей Платоненко, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, MaximML , Rekvet, Timophey Popov, Timur Rahmatulin, Timur Rahmatulin, Адам Шифф, Арс Ник, Иван Новиков, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Ranis Zaripov
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • The Remarkable Story B...

Пікірлер: 1 500

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience Жыл бұрын

    Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

  • @CopperElephant

    @CopperElephant

    Жыл бұрын

    @@ParadiseDM бан этому дурочку

  • @archivearchive6802

    @archivearchive6802

    Жыл бұрын

    Не хочу смотреть. Уже фигня. США скинули бомбы и такие злые СССР не поверили США, что те не будут использовать бомбы...кароче иди нафиг за такие фейки

  • @101picofarad

    @101picofarad

    Жыл бұрын

    Интересно, анализировал ли Дерек условия договоров по ядерному оружию или просто прочитал где-то, что плохиши русские отказались его подписывать? Если бы запретили испытывать яо и под землей, то либо такой договор не подписали бы либо подписали другой, при котором испытания можно было продолжить.

  • @KseniaRodina16

    @KseniaRodina16

    Жыл бұрын

    20:20 дядя , а сказать по секрету? Пока ученые внесли бы поправки по их открытию, то военные (не важно какие) и главы ядергосударств изменили бы договор или просто вышли из него. это же как дважды два. тут не нужно быть Лобачевским или Кюри 🤣🤣🤷‍♀🤷‍♀

  • @mr.cammey7596

    @mr.cammey7596

    Жыл бұрын

    @@matveyru2976 прапагандаааааа

  • @A_Ivler
    @A_Ivler Жыл бұрын

    В очередной раз поражаюсь, что Гаусс и Эйлер - два человека, создавшие матан для любой сферы деятельности.

  • @Disorrder

    @Disorrder

    Жыл бұрын

    А Ньютон?

  • @A_Ivler

    @A_Ivler

    Жыл бұрын

    @@Disorrder Ньютон, конечно, тоже чел хорош, но Гаусс и Эйлер именно что математики, а Исаак был в дополнение ещё и физиком, механиком и астрономом, поэтому не вспомнил его сразу. Тем более, до сих пор его первенство в открытии дифференциациального исчисления оспаривается поклонниками Готфрида Лейбница.

  • @user-hh7kt4le3q

    @user-hh7kt4le3q

    Жыл бұрын

    Я б сказал, что тут такая цепь: Ньютон/Лейбниц -> Эйлер/Гаусс/Лагранж/Ферма(и их современники) -> Коши/Риман -> Ли/Картан для анализа Кантор -> Дедекинд/Гёдель ->прочие(слишком много называть) для теории множеств и матлогики Тюринг -> теория автоматов Евклид -> Декарт -> Лобачевский ->другие для геометрии И вообще, дофига людей развивали математику еще с давних времен. Некоторых мы знаем, некоторых нет. Конечно, я написал лишь тех, кого помню, но сказать, что 2 человека создали такую обширную и универсальную мысль, как математика - очень оскорбительно для всех тех, кто принимал участие в развитии данной дисциплины, как я считаю.

  • @007Kevler

    @007Kevler

    Жыл бұрын

    Вся математика описывает реальность, так что не удивительно.

  • @A_Ivler

    @A_Ivler

    Жыл бұрын

    @@user-hh7kt4le3q Я вовсе не это утверждаю, разумеется создание ВСЕГО математического аппарата это дело последних тысяч поколений великих и не очень исследователей столь обширной сферы познания. Мне прекрасно известны и Гёдель, и Риман, и Кантор, и остальные упомянутые вами личности. Кстати, о Фурье и Лагранже всё таки чаще слышу при работе с радиоинтерферометрами и небесной механикой, чем в связи именно с их фундаментальными математическими работами. Я лишь хотел указать, что именно у Гаусса и Эйлера собрались наиболее очевидные и распиаренные работы, которые чаще всего всплывают как доказательство сверхважности математики в современной жизни. Остальные, без условно, также указываются, но популярность этих двоих (и Ньютона, согласен) заметно превышает норму, не считаете? Напоследок:вам же прекрасно известно, что породили работы Дэвида Гильберта в среде математиков? Об этом как раз было видео на этом канале, о формалистах и слабом месте математики. Так что, со всем уважением, если вы смотрели этот ролик, вы понимаете - каждая математическая задача может иметь (почти) неограниченное применение в реальных условиях, а значит, связь между различными областями областями матана гораздо шире и глубже, чем думает 99% людей и даже некоторые профессиональные математики.

  • @chumakov_mikhail
    @chumakov_mikhail Жыл бұрын

    Ядерную гонку не предотвратили, но зато формат jpg придумали, тоже неплохо

  • @qqqqm

    @qqqqm

    Жыл бұрын

    Математики они такие

  • @Balta454

    @Balta454

    Жыл бұрын

    На редкость сумбурное изложение.

  • @deepfakescoverychannel6710

    @deepfakescoverychannel6710

    Жыл бұрын

    без атомных бомб не было бы гонки вооружений и АЭС - дешевой энергии

  • @CynepKpeBeTka

    @CynepKpeBeTka

    Жыл бұрын

    @@deepfakescoverychannel6710 глупец, они и не нужны.

  • @optik8800

    @optik8800

    Жыл бұрын

    @@deepfakescoverychannel6710 и игры S.T.A.L.K.Е.R.

  • @aleksejsjelisejevs1103
    @aleksejsjelisejevs1103 Жыл бұрын

    Смотрел оригинал на английском - нихера не понял. Ну ок, решил недостаточно хорошо знаю английский. А теперь посмотрел на русском, и понял что не в английском дело )

  • @Pretoriia

    @Pretoriia

    Жыл бұрын

    Объясни пожалуйста

  • @user-qsd

    @user-qsd

    Жыл бұрын

    @@Pretoriia не каждый физику и математику понимает на столько, на сколько еë тут показали

  • @evgenygolovlev9579

    @evgenygolovlev9579

    Жыл бұрын

    Дело в математике

  • @user-uf5xj1sx3v

    @user-uf5xj1sx3v

    Жыл бұрын

    Такая же лажа и у меня. 😂😂😂

  • @danielmasters9679

    @danielmasters9679

    Жыл бұрын

    😂😂😂

  • @user-qr9is8xw9s
    @user-qr9is8xw9s Жыл бұрын

    Респект Дереку за попытку объяснить суть интегральных преобразований за несколько минут ролика. Без использования понятия "ортогональный базис" это не так просто)

  • @jhgfdfgsdfwef6223

    @jhgfdfgsdfwef6223

    Жыл бұрын

    этот пиндос нгло лжет что США якобы желали отказа от ЯО.

  • @nikolay4362

    @nikolay4362

    Жыл бұрын

    дерек

  • @vitalybolotsky1468

    @vitalybolotsky1468

    6 ай бұрын

    А с использованием придётся объяснять что такое ортогональный базис.

  • @alexamru
    @alexamru Жыл бұрын

    Забавно конечно с Гауссом - а ведь если бы он понял ценность своего открытия, случился бы стимпанк - полупроводников еще не было, но возникла бы острая необходимость в комплексных вычислениях. А значит пришлось бы изобрести механизмы для их вычислений... И ведь сделали бы...

  • @elzhandeadpool3436

    @elzhandeadpool3436

    Жыл бұрын

    Аналоговые компьютеры?

  • @_ProstoTak

    @_ProstoTak

    Жыл бұрын

    У Гаусса куча неопубликованных трудов и открытий,сделанных позже либо параллельно другими людьми.

  • @alexamru

    @alexamru

    Жыл бұрын

    @@elzhandeadpool3436 механические типа арифмометров

  • @AMatroskin

    @AMatroskin

    Жыл бұрын

    Имхо, это как с фракталами и Мандельбротом, алгоритмы он разработал, но вычисления для его времени были просто невозможны

  • @Jhonni5Silver

    @Jhonni5Silver

    Жыл бұрын

    Не возник бы. Томпсон задолго до возникновения полупроводников создавал вычислительные машины, в т.ч. используемые преобразования Фурье. Но пользуемся мы не механическими гаджетами а полупроводниковыми. .... И это не единственный пример....

  • @Romalisenkov
    @Romalisenkov Жыл бұрын

    как грустно , когда нужный ролик выходит через 5 лет, как универ уже закончен ...

  • @SergyJoe

    @SergyJoe

    Жыл бұрын

    Вот да. Еще в универе понимал, что преобразования Фурье - это прям супер крутая штука, даже на интуитивном уровне понимал его суть. А как доходит до конкретики и деталей - мозг как будто сам отключается. Что в универе, что во время этого видео >.

  • @101picofarad

    @101picofarad

    Жыл бұрын

    ​@@SergyJoe Гаусс качал мозг всю жизнь чтобы обнаружить симметрию! А не только в универе.

  • @SheepShepherdKZ

    @SheepShepherdKZ

    Жыл бұрын

    В моём случае это 40 лет.

  • @dmitrii7872

    @dmitrii7872

    Жыл бұрын

    Добро пожаловать в клуб, тоже спустя 10 лет после окончания мехмата благодаря о удивительно соцсестям а-ля ютуб - ты начинаешь наконец любить то, от чего тебя когда-то во времена бурной юности воротило до чертиков))

  • @hypergeek9628

    @hypergeek9628

    Жыл бұрын

    @@SergyJoe Тоже есть такое)

  • @simplee2217
    @simplee2217 Жыл бұрын

    Я вижу за горизонтом свет Надеюсь не от ядерных ракет

  • @mynin8265

    @mynin8265

    Жыл бұрын

    Это откуда?

  • @user-jh1ph8pw7b

    @user-jh1ph8pw7b

    Жыл бұрын

    @@mynin8265 группа "Заточка", песня "Патриотическая"

  • @user-gh4tm6hc3o

    @user-gh4tm6hc3o

    Жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/oIicm6WfiZXWhMY.html

  • @judgement7279

    @judgement7279

    Жыл бұрын

    Если ты видишь свет от ядерных ракет то прощайся со своими глазами) и кожей

  • @Dmitriy_Radujniy

    @Dmitriy_Radujniy

    Жыл бұрын

    @@judgement7279 Почему?

  • @high_orbit
    @high_orbit Жыл бұрын

    План Баруха не предполагал запрет ядерного вооружения, а лишь контроль и запрет новых разработок. Очень удобно, когда ты единственный, у кого уже есть ЯО

  • @alex14228

    @alex14228

    Жыл бұрын

    он предполагал запрет и обязательство США отказаться от ЯО. Просто не обозначал срок отказа от ЯО, т.е. его можно было бы отложить на неопределенный срок. Запрет новых разработок - это про ДНЯО, и он действителен.

  • @high_orbit

    @high_orbit

    Жыл бұрын

    @@alex14228 нет сроков и критериев - нет запрета. Уместней было бы вспомнить план Громыко, где было и предложение полного запрета ЯО, и оговорены конкретные сроки, но тогда неудобно получается.

  • @ivanovanonym1810

    @ivanovanonym1810

    Жыл бұрын

    Очень хорошо, что не приняли. Иначе холодная война была бы совсем не холодной.

  • @user-kz3rc1hx7e

    @user-kz3rc1hx7e

    Жыл бұрын

    @@alex14228 Новые разработки не запрещены. Запрещены испытания с ядерными взрывами.

  • @alex14228

    @alex14228

    Жыл бұрын

    @@user-kz3rc1hx7e запрещены. А вот соглашение о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний в силу не вступило.

  • @RoomView
    @RoomView Жыл бұрын

    Обалдеть - как раз тот пример, когда над проблемой бились множество одарённых учёных, а после того как узнал решение - кажется: "Так это было очевидно!"

  • @Last_Player555

    @Last_Player555

    10 ай бұрын

    Ответ на это в том, что знание приходит с неба, и пока оно не будет спущено, невозможно найти решение, поэтому ты и говоришь, что это очевидно и удивительно, что не могли додуматься.

  • @dmitryfriesen3214

    @dmitryfriesen3214

    7 ай бұрын

    Решение кажется очевидным лишь после его нахождения 😀 А до этого - просто не решённая задача. Классика жанра.

  • @user-xc6kx9ln9w
    @user-xc6kx9ln9w Жыл бұрын

    Ночь. Не сплю. Смотрю видео про преобразование Фурье

  • @qwersedzxc

    @qwersedzxc

    Жыл бұрын

    так же))

  • @walkstraight1088

    @walkstraight1088

    Жыл бұрын

    Жиза )))

  • @TheLyznik

    @TheLyznik

    Жыл бұрын

    Думаю посрать пойти, или на пробуждение отложить.

  • @user-mp6bm2uu6u

    @user-mp6bm2uu6u

    Жыл бұрын

    быстрое преобразование Фурье*

  • @serega2982

    @serega2982

    Жыл бұрын

    Смори чтоб кукуха не потекла, а то так бывает , сначала изучаешь ты, потом тебя....)))

  • @OkinomaWSD
    @OkinomaWSD Жыл бұрын

    Ничего не понятно, но очень интересно! Спасибо! 🙂

  • @apdgslfhsodbna

    @apdgslfhsodbna

    Жыл бұрын

    Всё крайне просто: идея в том, чтобы разложить произвольный сигнал, на определённое количество синусоид. Соответственно, телевизионная вышка хреначит диапазон частот, вот этих синусоид, а твой телек перемножает эти частоты и ты видешь кисилёва на голубых экранах))

  • @user-lz3zv2ee7w

    @user-lz3zv2ee7w

    Жыл бұрын

    🤣

  • @user-ln2pd6pj1l

    @user-ln2pd6pj1l

    Жыл бұрын

    Бг класс. Вот комент супер. Я также не понятно но интересно. Просто автор математик и он в математику углубляется. Именно в процес вычесления

  • @elenagavrilova9012

    @elenagavrilova9012

    Жыл бұрын

    Поддерживаю. Математики - странный народ, поди знай, что они там замышляют, ничего же непонятно! 💖🇺🇦

  • @logenninefingers7794

    @logenninefingers7794

    Жыл бұрын

    Все очень понятно было, чуть не заснул во время просмотра

  • @Oxide294
    @Oxide294 Жыл бұрын

    Всегда восхищает, как невероятно работает мозг математика, чтобы такие вещи понимать.

  • @gameplaybyArithene

    @gameplaybyArithene

    11 ай бұрын

    У них тогда не было телефонов, а математика было лучшим увлечением. Например, теория чисел.

  • @Rexsinger

    @Rexsinger

    2 ай бұрын

    Математика основана на жесткой логике. Пределы, интегралы, дифференциалы и прочее кажутся сложными лишь тогда, когда не знаешь логики их работы и назначения. Все эти понятия - всего лишь способ упрощения сложных вычислений.

  • @staf5496

    @staf5496

    Ай бұрын

    Самое удивительное происходит, когда наконец-таки, после нескольких месяцев, начинаешь понимать что говорится.

  • @alibabaev1135
    @alibabaev1135 Жыл бұрын

    Отличный выпуск. Спасибо за ваш труд и спасибо учёным, которые хотя бы старались.

  • @speltospel

    @speltospel

    Жыл бұрын

    так этиже самые ученые и создали бомбу а потом мы говрим им спасибо за то что они нас от нее спасли люди....

  • @user-ft6ij3sr5u

    @user-ft6ij3sr5u

    Жыл бұрын

    @@speltospel Ядерное сдерживание позволило выбраться некоторым ведущим странам из войн и возглавить прогресс. Если бы не алгоритм Фурье, наращивание ядерном мощи так и продолжилось бы. Теперь понятно почему ни один инопланетянин не рискнул засветиться. Пусть лучше человечество, вооруженное до зубов не знает о других цивилизациях. Иначе оно начнет бояться их и пойдёт убивать, а перед этим запустит ядерную армаду, решив что так это человечеству даст время, что бы догнать инопришленцев технологически и прийти в гости к отброшенным назад в развитии существам, если те конечно выживут. А если нет, то человеки с удовольствием будут их изучать :)

  • @alibabaev1135

    @alibabaev1135

    Жыл бұрын

    @@speltospel вы же понимаете, что я благодарил других ученых? Да и я считаю, что это есстественный процесс для человека, так как мы еще не далеко ушли от животных и да: воружение не будет прекращаться никогда, так что нам надо еще долго эволюционировать.

  • @user-ml6zq9zj3x
    @user-ml6zq9zj3x Жыл бұрын

    Поразительно! Судя по комментам существуют люди для которых вся эта заумь очевидна! Искренне завидую!

  • @arsenzatikyan
    @arsenzatikyan Жыл бұрын

    Спасибо большое!!! Очень оперативно вышел новый перевод. Не прошло и двух дней после выхода оригинала, а тут уже на русском. Как раз тема очень интересная, не терпелось послушать.

  • @arsisttaxen2002

    @arsisttaxen2002

    Жыл бұрын

    հետաքրքիրա չե 1988 ի երկրաշարժից հետո,որ սովետից մնացած միջուկայինները անհետացան,ոնց էս ձևով մի հատ չեն ստուգել ???

  • @ZvonaTeppop

    @ZvonaTeppop

    Жыл бұрын

    Anнайди видео таганая про ядерное оружие,вот там интересно,а это так

  • @SosedkoAlexey
    @SosedkoAlexey Жыл бұрын

    Да, да прямо готовы были разоружиться. Предварительно проведя операцию "Немыслимое"

  • @user-ep4rn9zh9g

    @user-ep4rn9zh9g

    Жыл бұрын

    А них всё так, здесь читайте, здесь не читайте, здесь я рыбу заворачивал. У них нет комплексного подхода в образовании. Оно очень однобоко. Поэтому про план Баруха расскажем, а про "Немыслимое" умолчим, а про стратегические планы уничтожения советских городов вообще не будем вспоминать, как будто их и не было никогда в природе. Хиросима-Нагасаки? Да быть такого не может! Это коммунистические сказки. Ага.

  • @firstindaworld8098

    @firstindaworld8098

    Жыл бұрын

    Это другое

  • @am32768

    @am32768

    Жыл бұрын

    название операции как бы намекает, что никто проводить её не собирался

  • @firstindaworld8098

    @firstindaworld8098

    Жыл бұрын

    @@am32768 , ага. А "Буря в пустыне" это про симпозиум метеорологов. Или операция "Скрепка" - это про закупку канцтоваров.

  • @am32768

    @am32768

    Жыл бұрын

    @@firstindaworld8098 так как операцию действительно не провели, то я прав, а ваше замечание мимо кассы.

  • @user-ss4ij1mo3x
    @user-ss4ij1mo3x Жыл бұрын

    Ядерная гонка началась до сброшенных бомб в Японии. Гонка началась, когда стало известно, что Штаты и Германия такое оружие делают.

  • @user-ep4rn9zh9g

    @user-ep4rn9zh9g

    Жыл бұрын

    Но виноваты во всём "кровавые" коммунисты. Ага.

  • @kekpek5

    @kekpek5

    Жыл бұрын

    Но тебе расскажут какие ссыкуны были ссср

  • @blackhole8656

    @blackhole8656

    Жыл бұрын

    Такие исследования проводились ещё в СССР 30-х, однако было свёрнуто. А теперь представь, если бы эти 3 страны разработали такое оружие в 40-ых, тогда Вторая Мировая приняла бы абсолютно другую форму.

  • @Alex-tp9cf

    @Alex-tp9cf

    Жыл бұрын

    Дерек вроде обозревает науку, но дурак, говорить что гонки можно было избежать после того как США скинули на Японию просто тупая шизофрения, Типо США такие мы мамой клянёмся что все уничтожим, ну и не и не сделаем всю инфраструктуру для создания ещё за 2 дня

  • @user-kz3rc1hx7e

    @user-kz3rc1hx7e

    Жыл бұрын

    @@blackhole8656 Зависит от того, как много бомб смогли бы сделать. Тогда не было ракет, и бомбы можно было доставлять только бомбардировщиками. Но бомбардировщики гибли довольно массово. Чтобы добраться с Я-бомбами до городов их потребовалось бы очень много.

  • @soiostudies
    @soiostudies Жыл бұрын

    Очень интересно и познавательно. Спасибо за перевод!

  • @elitepanda4378
    @elitepanda4378 Жыл бұрын

    Мне 14 лет, очень интересна эта вся тема, но мало чего способен понять. Оптимальными решением будет изучать науку до зрелости, как раз и наука продвинется до того момента, и заново пересмотреть эти видосы.... Конечно если третьей мировой не будет

  • @navachamp2247

    @navachamp2247

    Жыл бұрын

    Никогда не бросай это дело.

  • @AXCYKEP

    @AXCYKEP

    Жыл бұрын

    @@navachamp2247 бросит бросит..

  • @igorgordiy7709

    @igorgordiy7709

    Жыл бұрын

    Учи математику, не сдавайся, и все получится)

  • @miroslavsilver8424

    @miroslavsilver8424

    Жыл бұрын

    Главное никогда и ни под каким предлогом не устанавливай Доту ГАГАГА

  • @maximkutnyashenko4970

    @maximkutnyashenko4970

    Жыл бұрын

    Найдите книгу Юкио Сато "Без паники! Цифровая обработка сигналов". Там довольно популярно рассказывается обо всем, связанным с обработкой сигналов, в том числе и преобразование Фурье, единственно, свойства тригонометрических функций Вам придется изучить на уровне хотя бы 10 класса.

  • @avishekelberg4829
    @avishekelberg4829 Жыл бұрын

    Очень хорошее видео, дает четкий ответ почему я точу гайки на заводе.

  • @BadCoub

    @BadCoub

    Жыл бұрын

    Ну это тоже важная работа, кто-то должен это делать.

  • @donpedro1486

    @donpedro1486

    Жыл бұрын

    @@BadCoub и не мешает в тоже время понимать некоторые математические задачи. Эйнштейн работал в патентном бюро к примеру.

  • @chubaka99

    @chubaka99

    Жыл бұрын

    Лучший коментарий)))🤣🤣🤣

  • @oooojooooj2568
    @oooojooooj2568 Жыл бұрын

    Огромное спасибо за это видео и перевод, теперь я знаю что изучаю в университете)

  • @user_from_Earth
    @user_from_Earth Жыл бұрын

    Большущее спасибо за перевод! Благодаря Вам больше людей осознают силу и важность науки👍

  • @petrpetrov5068
    @petrpetrov5068 Жыл бұрын

    Как всегда всё супер, продолжай в том же духе

  • @user-ky6pd8ot9l
    @user-ky6pd8ot9l Жыл бұрын

    Благодарю! Отлично сработано! Благодарю переводчика, этот голос приятен для принятия информации! С Праздником! 🤗😘😍🥰😇😇😇

  • @NI4IK82
    @NI4IK82 Жыл бұрын

    Всегда жду Ваши переводы, особенно Веритасиум. 👍😁 Науку людям… понимаш!

  • @kentuki2446
    @kentuki2446 Жыл бұрын

    Ребята, спасибо за перевод.

  • @user-tx6in5lh7h
    @user-tx6in5lh7h Жыл бұрын

    спасибо за перевод ✊🏾

  • @schepuda
    @schepuda Жыл бұрын

    6:06 - между прочим, СССР использовал ядерные взрывы в промышленных целях, например для тушения аварийной газовой скважины, которую до этого не могли потушить несколько лет.

  • @ainur673

    @ainur673

    Жыл бұрын

    С 1949-го по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было произведено не менее 468[1] ядерных испытаний, в которых было взорвано не менее 616 ядерных и термоядерных устройств, в том числе: 125 атмосферных (26 наземных, 91 воздушных, 8 высотных); 343 испытательных ядерных взрыва под землёй (из них 215 в штольнях и 128 в скважинах). Были проведены также десятки гидроядерных и гидродинамических испытаний (т. н. «НЦР» - неполные цепные реакции). Суммарная мощность ядерных зарядов, испытанных в период с 1949-го по 1963 год на Семипалатинском полигоне, в 2500 раз превысила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму[14]. За пределы полигона вышли радиоактивные облака 55 воздушных и наземных взрывов и газовая фракция 169 подземных испытаний. Именно эти 224 взрыва обусловили радиационное загрязнение всей восточной части территории Казахстана.

  • @user-vh3vm5zg9d

    @user-vh3vm5zg9d

    Жыл бұрын

    @@ainur673 Кулстори бро. И что дальше? Про атолл Бикини в курсе?

  • @schepuda

    @schepuda

    Жыл бұрын

    @@ainur673 смотришь карту Казахстана, по засветке - где РФ, так везде светло, темных зон почти нет, по Казахстану в точности наоборот - сплошь темень и городов почти нет. Степи да пустоши. Поэтому, не нужно здесь заниматься пропагандой, преувеличивая размер проблемы, которой на самом деле нет.

  • @vladimirs3456

    @vladimirs3456

    Жыл бұрын

    @@ainur673 ну ядерные подземные взрывы и у нас в Иркутской области проводились...а вообще на Гугл мэп раньше по крайней мере отмечались точки ядерных взрывов с датой и мощностью в килотоннах...

  • @user-qx5kl9tb9x
    @user-qx5kl9tb9x Жыл бұрын

    Только почему то забыли упомянуть что советский союз не просто отверг предложения плана Баруха , а предложил включится в этот план если США согласится с запрещением ядерного оружия, но США отказалось.

  • @user-ts7kj1vn8x
    @user-ts7kj1vn8x Жыл бұрын

    Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.

  • @pixel401
    @pixel401 Жыл бұрын

    стоп... он шпионскую приблуду описывает как достижение для мира во всём мире?

  • @menasheravadyaev7128
    @menasheravadyaev7128 Жыл бұрын

    В момент переоткрытия быстрых вычислений, кроме проблемы самих вычислений, существовала и проблема получения данных. Такой распространённой сети сейсмографов, как сегодня, тогда просто не существовало. То есть по сути им было нечего вычислять. Собирать данные и пересылать для вычислений было некому.

  • @Rayvenor

    @Rayvenor

    Жыл бұрын

    Наоборот. Не было сейсмографов потому что данные с них невозможно обработать. Понатыкать устройств несравнимо легче, чем изобрести FFT.

  • @user-lt5zh7hx7k

    @user-lt5zh7hx7k

    10 ай бұрын

    Плохо Вы военных знаете. Им не лень было понатыкать весь океан гидролокаторами. Чем воспользовались геологи(брали пробы грунта со дна в тех же экспедициях) и открыли молодость океанической коры.

  • @vitalybolotsky1468

    @vitalybolotsky1468

    6 ай бұрын

    Эта проблема могла быть быстро решена. В конце концов сеть сейсмографов же создали. Могли бы и быстрее это сделать если бы правительства договорились.

  • @PilgrimLAY
    @PilgrimLAY Жыл бұрын

    Ещё бы про тензорные ДПФ рассказали, которые могут сжимать видео или локализовывать область взрыва по данным нескольких сейсмографов. Хотя для этой задачи в последние десятилетия появились куда более мощные алгоритмы типа MUSIC и, особенно, ESPRIT.

  • @John_Johnson746
    @John_Johnson746 Жыл бұрын

    Круто, попробую в будущем использовать быстрое преобразование Фурье.

  • @criterrors
    @criterrors Жыл бұрын

    Крутяк. Спасибо каналу!

  • @aliscander92
    @aliscander92 Жыл бұрын

    Отличный ролик! Ничего нового я конечно не открыл. Я радиоинженер и для меня БПФ обычный инструмент который использую регулярно при анализе радиосигналов. Но ваше объяснение просто прелесть!

  • @a.osethkin55

    @a.osethkin55

    Жыл бұрын

    Вот со всем согласен. Ничего такого, обычное БПФ. Вообще не понимаю что в этом гениального, видимо люди математику плохо в универе учили.

  • @_Spellmaniac_

    @_Spellmaniac_

    Жыл бұрын

    @@a.osethkin55 Обычное, хм. А что вы скажете о такой обычной вещи, как позиционная система счисления, которую знают все дети, еще до школы. 1+2=3 вместо I+II=III

  • @andreyn1719

    @andreyn1719

    Жыл бұрын

    Как инструмент его использую и я. Но я не понимаю, как на транзисторах собрать такую штуку. Как с помощью кт315 умножить точку данных на синусоиду?

  • @aliscander92

    @aliscander92

    Жыл бұрын

    @@andreyn1719 А вы как хотите умножить в аналоговом виде или в цифровом. Если в аналоге то вам только кт315 явно не хватит. Вам нужно собрать схему смесителя, плюс собрать синтезатор (гетеродин) с перестройкой частоты плюс нужен перестраиваемый полосовой фильтр и фильтр нижних частот. Плюс нужен контроллер который будет управлять синтезатором. Или если хотите чисто аналоговую систему, то вам нужен в качестве гетеродина генератор управляемый напряжением и генератор пилы чтобы обеспечить развёртку по частоте. Ну и разумеется понадобиться осциллограф с каналом управления лучем. Это все в месте составляет аналоговый анализатор спектра. В цифре вам нужна будет микросхема АЦП, множество сдвиговых регистров и множество цифровых сумматоров и умножителей.

  • @kmikeru
    @kmikeru Жыл бұрын

    США получили ядерное оружие, испытали его на японцах и предложили запретить его разработку, чтобы сохранить свою монополию. А виноват всё равно СССР :)

  • @user-vh3vm5zg9d

    @user-vh3vm5zg9d

    Жыл бұрын

    Времена идут, а ничего не меняется Даже если сам нагадил, так скажи что коммунисты

  • @kmikeru

    @kmikeru

    Жыл бұрын

    @@user-vh3vm5zg9d "Russians did it!"

  • @alexkart9239

    @alexkart9239

    Жыл бұрын

    Непонятно что ты называешь "монополией", ведь предлагался запрет на производство именно оружия, который касался всех и США в том числе. Сама ядерная технология всё равно развивалась бы на реакторах, т.е. никакой проблемы сделать бомбу не было бы.

  • @user-kz3rc1hx7e

    @user-kz3rc1hx7e

    Жыл бұрын

    Ну дык! Автор соломки подстилает. Мало ли там грантики или грин-карта нужна будет...

  • @TheBestSoftRu

    @TheBestSoftRu

    10 ай бұрын

    @@alexkart9239 Ну да, только не может развиваться ядерное оружие без испытаний, а у США уже куча данных. Всё верно СССР сделал.

  • @Egrassa89
    @Egrassa89 Жыл бұрын

    Ничё не ясно, но оооооочень интересно. Спасибо за очередной перевод, это великолепно!

  • @dariar8403
    @dariar8403 Жыл бұрын

    когда смотрю/слушаю/читаю про такие вещи, хочется плакать. я не про ядерное оружие, а про науку. какая невероятная вселенная скрыта от глаз большинства. и как я горжусь, что принадлежу к тому виду, который может видеть такие вещи.

  • @user-ph8gg9er9r

    @user-ph8gg9er9r

    Жыл бұрын

    Истина о мироздании, почему войны на Земле, кто такой на самом деле бог, раскрытие мировых тайн есть на канале уфолог Бова.

  • @avi-crakhome2524
    @avi-crakhome2524 Жыл бұрын

    TTF на FPGA весьма быстро работают, скорость преобразования равна скорости загрузки новых данных. Дальше в работу вступает конвейер с максимальным параллелизмом. Это означает что на каждую математическую операцию, FPGA имеет отдельный узел обработки. Он конечно не универсальный, допустим нужно только умножать - узел будет упрощён до умножения. Сложение, вычитание, деление - всё лишнее за борт. Обработка TTF целиком и полностью за раз не возможна, по этому операции для первого прохода помещаются в первую линию конвейера, второй проход во вторую линию, третий, четвертый, пятый - до момента когда данные готовы к применению. Получается фиксированная задержка между загрузкой и выходом данных, которая в большинстве случаев равна времени загрузки данных. Всё это собирается на современных кмоп технологиях, и не занимает много места. Гораздо важнее снижение энергопотребления, чем ниже частота - тем меньше нагрев. В вашем телефоне сотни аппаратных и программных фильтров. Знать про них для вас совершенно не обязательно. Просто для сведенья, архитектор FPGA чипов зарабатывает за проект - как средний депутат получает взяток за месяц. Смотри мимосики, не забивай хламом голову.

  • @desmantiss

    @desmantiss

    Жыл бұрын

    сложно, можно немного проще и с деталями и объясненниями? правда интересно

  • @victorsopilniak7008

    @victorsopilniak7008

    Жыл бұрын

    @@desmantiss Он написал примерно следующее: чип в в телефоне выполняет совокупность конкретных задач, а сам чип состоит из конвеера калькуляторов, в которых сильно урезан функционал (по цепочке одни калькуляторы умеют только складывать числа, другие только умножать, третьи только вычитать и т.д.). Использование таких "урезанных калькуляторов" сильно экономит электроэнергию всего чипа, и задача инженера спроектировать такую последовательность этих калькуляторов, чтобы с их минимальным количеством справиться с поставленной задачей. Примерно так.

  • @arher743

    @arher743

    Жыл бұрын

    Знал бы сколько зарабатывают реперы 😂

  • @avi-crakhome2524

    @avi-crakhome2524

    Жыл бұрын

    @@victorsopilniak7008 Какого чёрта, теперь я тоже вижу груду калькуляторов на резиновой ленте транспортёра, и это объяснение не верно. Каждый узел обработки статичен и неподвижен, исполнен в виде небольшого участка транзисторов на кристалле FPGA с максимальной оптимизацией. А конвейер - это данные, обмен которыми строго фиксирован во времени.

  • @avi-crakhome2524

    @avi-crakhome2524

    Жыл бұрын

    @@arher743 "Знал бы сколько зарабатывают реперы" Мой организм столько бухла и наркотиков не выдержит. А бухать придётся основательно - их самих тошнит от того что они поют.

  • @alienmen2683
    @alienmen2683 Жыл бұрын

    А ведь сколько великих открытий мы так же упускаем... Это лишь один из многих таких случаев...

  • @mistdoyhta696

    @mistdoyhta696

    Жыл бұрын

    Вангую следующий алгоритм будет про то как работает мозг

  • @user-vo9kn3pp6p

    @user-vo9kn3pp6p

    Жыл бұрын

    @@mistdoyhta696 рано

  • @xandersmokin8170
    @xandersmokin817022 күн бұрын

    Спасибо за перевод и озвучивание, ребята.

  • @glorymusic7939
    @glorymusic7939 Жыл бұрын

    топ контент, спасибо за перевод )

  • @TheAstralopitek
    @TheAstralopitek Жыл бұрын

    Мутно рассказал. И это про самый простой способ БПФ - метод "складывания пополам". На самом деле разработано много более сложных и очень интересных методов. Есть даже метод "кулли-тьюки" и это не этот простой механизм. Также, если вы не заметили, данный метод подразумевает длинну сигнала 2^N, что зачастую неудобно. Есть методы для почти любых длинн. Вообще тема очень интересная, повезло повозиться с ней некоторое время 30 лет назад.

  • @TheAstralopitek

    @TheAstralopitek

    Жыл бұрын

    Дополню: хороший метод ещё на несколько порядков может ускорить для больших длинн. Что-то типа N log(log N)

  • @TheAstralopitek

    @TheAstralopitek

    Жыл бұрын

    Ещё дополню: сжатие изображений тоже уже не так делается, смотри вейвлеты, фрактальнре сжатие. Там тоже много интересного. Например использование теоремы о неподвижной точке из линейной алгебры - вот это действительно глубокая и красивая идея.

  • @TheLyznik

    @TheLyznik

    Жыл бұрын

    Спасибо вам, очень интересно. Хотел вас обозвать пердуном, но не буду этого делать.

  • @TheAstralopitek

    @TheAstralopitek

    Жыл бұрын

    @@TheLyznik ну я вобщем-то и не старый пока, просто давно живу🤣🤣🤣

  • @Apraksin.A
    @Apraksin.A Жыл бұрын

    Теперь все ясно: Как при помощи карандаша и листочка, кота преобразовать из жидкости в волну. А Ленина из радиоволны в гриб. Спасибо автор!

  • @Rexsinger

    @Rexsinger

    2 ай бұрын

    Это всегда было легко. Только древним египтянам этого не говорите:))

  • @Vseslav_Sychui
    @Vseslav_Sychui6 ай бұрын

    Это идеально подходит для тех, кто считает не думая и не пытаясь понять. Заькнувшись, то есть

  • @user-tj7md6rs1h
    @user-tj7md6rs1h Жыл бұрын

    Спасибо за перевод

  • @user-nk3zv4nv2j
    @user-nk3zv4nv2j Жыл бұрын

    Лол, СССР может и не поддержал план Баруха, но именно СССР предлагал вообще запретить использование атома в военных целях (с чем почему-то не согласились уже американцы)

  • @zotani_petra
    @zotani_petra Жыл бұрын

    Здравствуйте. Всем здоровья!

  • @tsukikorem

    @tsukikorem

    Жыл бұрын

    И вам всего хорошего! До свидания.

  • @Dmitry417

    @Dmitry417

    3 ай бұрын

    @@maksimboiko007 согласен. Удалил

  • @maksimboiko007

    @maksimboiko007

    3 ай бұрын

    @@Dmitry417 вот и правильно👍

  • @SklerozRu
    @SklerozRu Жыл бұрын

    Как раз с FFT разбирался. Спасибо. Шикарно.

  • @AMatroskin

    @AMatroskin

    Жыл бұрын

    Анализатор спектра?))

  • @persej911
    @persej911 Жыл бұрын

    Занимательный канал! Надо было изобретателю алгоритма премию дать.

  • @alexamru
    @alexamru Жыл бұрын

    Изучал всё это в институте 30 лет назад. А сейчас с трудом даже воспринимал о чем речь, не то что бы понимать. Я так понимаю большинство зрителей вообще ничего не поняли про все эти точки на синусоидах. Но зато во время моего обучения еще не было jpeg и из этого ролика я понял как это работает

  • @justtolivecomment

    @justtolivecomment

    Жыл бұрын

    у дерека последние видео попадают в немного странную категорию - вроде как научпоп с интересной историей, но вот научная часть прям тяжелая, такое ощущение, что понятна только тем, кто это когда-то в универе учил, а если матана не было, то вроде бы что-то понятно, но не понятно что... переводить тоже капец как тяжело

  • @SL4RK

    @SL4RK

    Жыл бұрын

    @@justtolivecomment +++ не с моими мозгами увы(((

  • @PilgrimLAY

    @PilgrimLAY

    Жыл бұрын

    А я проходил это лет 35 назад. Все отлично помню. Только восхищаюсь и беру на заметку методические приемы объяснения.

  • @ivanovanonym1810

    @ivanovanonym1810

    Жыл бұрын

    @@arkanoid1965 Хорош)))

  • @vitaliikuzminov2888

    @vitaliikuzminov2888

    Жыл бұрын

    @@arkanoid1965 ахах) софизм Рамануджана?)

  • @grikmakenti7229
    @grikmakenti7229 Жыл бұрын

    Полезный разбор! Все очень классно разжовано. В институте к сожалению не так преподают - кто понял тот понял, остальные отсеиваются. Хотя может это просто я стал старше и поумнел... все же больше 10ти лет прошло с тех пор....

  • @Last_Player555

    @Last_Player555

    10 ай бұрын

    Нет, не ты поумнел, а учитель поумнел. В идеале хороший учитель может научить этому ребенка и он все поймет, вот это и есть правильное преподание материала. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

  • @Last_Player555

    @Last_Player555

    10 ай бұрын

    Нет, не ты поумнел, а учитель поумнел. В идеале хороший учитель может научить этому ребенка и он все поймет, вот это и есть правильное преподание материала. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

  • @user-pk5dt9rj6u
    @user-pk5dt9rj6u Жыл бұрын

    Давно ждали!

  • @user-wp5ke8is5v
    @user-wp5ke8is5v7 ай бұрын

    Быстрое переобразование Фурье использовали в какой-то игре ( точно не помню какой) и она весила порядка 36кбит, так как на то время не было компьютеров, которые могли бы хранить большое количество информации, но технология оказалась довольно сложной и дорого. А жаль, щас могли бы быть игры, которые весят как обычная фотография...

  • @ruslansamsonov3317
    @ruslansamsonov3317 Жыл бұрын

    Спасибо за полезный контент. Лучший канал на Ютубе👍

  • @pomidorka805
    @pomidorka805 Жыл бұрын

    1:30 и пообещали списать все ядерное оружие, если сначала остальные это сделают. (смешно)

  • @realsoldier8595

    @realsoldier8595

    Жыл бұрын

    Жопой слушал, видать развивался через нее же

  • @karaluv_ravenovich

    @karaluv_ravenovich

    Жыл бұрын

    @@realsoldier8595 по оценкам США ссср отставал на 10 лет, неудивительно что им было выгодно закрепить это отставание подобным договором

  • @karaluv_ravenovich

    @karaluv_ravenovich

    Жыл бұрын

    +

  • @ya.fanat.trapa.zhestkogo

    @ya.fanat.trapa.zhestkogo

    Жыл бұрын

    @@karaluv_ravenovich тебя не смущает, что отказ обоюдный?

  • @karaluv_ravenovich

    @karaluv_ravenovich

    Жыл бұрын

    @@ya.fanat.trapa.zhestkogo ага, Только как проверить что пару бомб не припрятали?

  • @robizo_bruzo
    @robizo_bruzo Жыл бұрын

    Чуть голова не лопнула от такой подачи..но всё равно спасибо за материал.

  • @user-ul4se4ct7d
    @user-ul4se4ct7d10 ай бұрын

    Спасибо за информацию 😊

  • @YanaDex
    @YanaDex Жыл бұрын

    - Тебе рассказали про алгоритм? - Рассказали - Ты послушала? - Послушала - Всё поняла? - )

  • @TRUETRAVELlll

    @TRUETRAVELlll

    Жыл бұрын

    )

  • @settan3123

    @settan3123

    Жыл бұрын

    - Что поняла? - Ну тебе рассказали про алгоритм? - Рассказали - Ты послушала? - Послушала - Всё поняла? - Что поняла?

  • @clear-eyed-epiphany

    @clear-eyed-epiphany

    Жыл бұрын

    - где деньги? - какие деньги?

  • @user-ff3yj7ql3v
    @user-ff3yj7ql3v9 ай бұрын

    Вспомнила свою панику перед "дифурами" на втором курсе.... Приехала мамина подруга, математик, работающая в геологии, и буквально на пальцах раскидала, как, что и для чего. 😊

  • @KORCHMARYUK
    @KORCHMARYUK10 ай бұрын

    Интересно, и рассказано понятно и подробно. Я раньше не понимал, зачем нужны такие числа, и как с ними работать. Но когда рассказчики дошли до фракталов, и дробной размерности, стало совсем интересно! Я давно работаю с фракталами, и мне это скейлинговое свойство самоподобия - теперь открылось не только геометрически и алгебраически, но и арифметически. А далее, возникает уже философское размышление: можем ли мы понять и познать мир бОльшей размерности, чем наш, находясь только в нашем мире? Можем, если наши миры обладают таким скейлингом, или самоподобием, обладают рекурсией фрактального дерева. Для правильных многогранников - это многомерные тетраэдр, куб, и сфера. И в психологию тут есть выход, в "трудную проблему сознания". Некоторые кибернетики определяет сознание, как "самоприменимую машину Тьюринга". То есть, машину, способную к рефлексии, к изменению самой себя, своего базового алфавита. Как получить такую машину. чтобы она не сломалась при запуске? Наверное, тоже через такой вот скейлинговый, или p-адический подход? Тут есть, над чем подумать. Так как, мы знаем, что нейроны в мозге - тоже образуют фракталоподобное "дерево", граф с узлами и рёбрами. Вот только размерность там всё время меняется. p оказывается не постоянной, а переменной величиной. Да, тут есть, над чем поразмышлять, спасибо авторам!

  • @Last_Player555

    @Last_Player555

    10 ай бұрын

    Да, есть над чем поразмышлять.

  • @user-ym2jx8jo4j
    @user-ym2jx8jo4j Жыл бұрын

    Прям мурашки по коже...

  • @roiziblaze
    @roiziblaze Жыл бұрын

    Думаю, мне нужно несколько раз пересмотреть это видео, чтобы что-то понять😅

  • @user-ss1qv5lj9u

    @user-ss1qv5lj9u

    Жыл бұрын

    Там идея проста. Отрезок любой формы можно приблизить суммой разных функций. Фурье анализ для этого берет "набор волн - синусов" А уж приписать смысл каждой волне - это дело практиков.

  • @Evgenveg

    @Evgenveg

    Жыл бұрын

    лучше законспектировать на бумаге

  • @klavesin

    @klavesin

    Жыл бұрын

    Нужно из кривой, нарисованной сейсмографом, выяснить из каких отдельных "звуков" она состоит. Узнав, что это за отдельные звуки, можно выяснить тип их источника. У подземного взрыва характерный набор частот звуков. Разложить кривую за звуки определенных частот позволяет этот алгоритм.

  • @chubaka99

    @chubaka99

    Жыл бұрын

    Непонять😅

  • @roiziblaze

    @roiziblaze

    Жыл бұрын

    @@user-ss1qv5lj9u мой ответ почему-то удалился. Я немного преувеличила, я более-менее знаю про ряды Фурье и ДПФ. Я скорее не могу понять конкретно принцип БПФ

  • @JIaMeP145
    @JIaMeP145 Жыл бұрын

    Мне кажется ядерная гонка была неизбежна, ничего не могло её остановить

  • @user-zx4wv5oj7l

    @user-zx4wv5oj7l

    6 ай бұрын

    ещё сомнительный кейс насчёт СССР, который мог бы предотвратить ее, но отверг план Баруха

  • @user-kg1og9qq1c

    @user-kg1og9qq1c

    3 ай бұрын

    ​@@user-zx4wv5oj7l да понятно что Японию бомбили чтобы запугать СССР. И каждый год разрабатывали планы сколько бомбардировщиков послать на СССР. У автора просто наивный взгляд на то, что типа США после второй мировой воевать не хотели. Хотели, так как экономика была на подъёме. В то время как половина городов СССР была в руинах.

  • @Lezgin707
    @Lezgin707 Жыл бұрын

    Не хочу никого обидеть ( я сам работаю в сфере обслуживания ) но представляете какая пропасть между Уборщиком , продавцом и так далее и Учеными , математиками и т.д ? Господи , на сколько же умён человеческий мозг ? Как человек может придумать такое ? Пока я кручу баранку , кто-то вычисляет график 🤦🏼‍♂️ Спасибо вам , умные люди , что вы есть среди нас.

  • @user-ph8gg9er9r

    @user-ph8gg9er9r

    Жыл бұрын

    Истина о мироздании, почему войны на Земле, кто такой на самом деле бог, раскрытие мировых тайн есть на канале уфолог Бова!!!

  • @korch4007
    @korch4007 Жыл бұрын

    Ничего не понятно, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!))

  • @user-hg8fw6cw3p
    @user-hg8fw6cw3p Жыл бұрын

    Теперь чтоб понять ролик надо быстренько закончить МГТУ им. Баумана...

  • @iddqd6299

    @iddqd6299

    Жыл бұрын

    Ряд Фурье изучают на 1 курсе любого технического. "Заканчивать" необязательно.

  • @settan3123

    @settan3123

    Жыл бұрын

    Интересно, а закончить ВУЗ можно тоже по принципу Фурье, в 50 раз быстрее?))

  • @user-hg8fw6cw3p

    @user-hg8fw6cw3p

    Жыл бұрын

    @@settan3123 в России точно можно. Правда в 50 раз дороже стоить будет. По принципу ректорунужнанаваяБМВье))

  • @iPolonium210

    @iPolonium210

    Жыл бұрын

    @@settan3123 Т(окончания) зависит от N. а во сколько раз - сами считайте

  • @user-kv1hj3cr4n

    @user-kv1hj3cr4n

    Жыл бұрын

    Не поможет, 99% выпускников не поймут, говорю как выпускник)

  • @user-ck7pp6kh3i
    @user-ck7pp6kh3i Жыл бұрын

    Штаты дали слово списать ядерное оружие! Да, да , все поверили!

  • @donpedro1486

    @donpedro1486

    Жыл бұрын

    зато в то что русские отказались верю сразу и во веки веков

  • @user-ck7pp6kh3i

    @user-ck7pp6kh3i

    Жыл бұрын

    @@donpedro1486 Педро не педри, не порть чистый воздух американской свободы!!!!

  • @user-ps6kz7vc2p
    @user-ps6kz7vc2p Жыл бұрын

    Грамотный дядька. Понятно объясняет.

  • @richbrid4527
    @richbrid4527 Жыл бұрын

    Каждое открытие становится известным к моменту, когда надобность в нём велика или близка к максимальной. Иными словами, открытие Гаусса в 1805-ом году ещё не "созрело".

  • @PilgrimLAY

    @PilgrimLAY

    Жыл бұрын

    Иными словами см. формулу: Актуальность=Необходимость+Возможность

  • @ivanovanonym1810

    @ivanovanonym1810

    Жыл бұрын

    @@PilgrimLAY Точнее не скажешь!)

  • @apdgslfhsodbna
    @apdgslfhsodbna Жыл бұрын

    Эх, помню было у нас это в графике и на электротехнике 🤧

  • @mupayakza9423
    @mupayakza9423 Жыл бұрын

    Насколько мне известно вот эти дифференцирование и интегрирование кода в принципе тоже самое как и структура действия человеческого мировоззрения, та же технология позволяет не только запоминать сложные вещи в простых ограниченных формах кажущиеся сложными и четкими в исполнении, но и заглядывать туда куда не способен заглядывать разум, например в 4ёх мерное измерение, там где могут пересекаться 4 независимые прямые в одной точке под 90 градусов друг к другу - математические способности человеческого мировоззрения это и есть дифференциальное видение за пределы человеческого восприятия. Ученые красавчики = делают такие элементарные открытия, до которых не могли догадаться миллиарды людей, т.е. делают очевидным нереальное ранее.

  • @KusaiZaHui
    @KusaiZaHui Жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-oj4kq2ky6w
    @user-oj4kq2ky6w Жыл бұрын

    возложить ответственность за ядерною гонку на СССР это так мило).

  • @user-kz3rc1hx7e

    @user-kz3rc1hx7e

    Жыл бұрын

    Не говори! Нет что бы сдались, распались, стали кормом для западных стран.

  • @M1KHANIK
    @M1KHANIK Жыл бұрын

    Если написать что я первый, то это будет не очень лояльно, так что йывреп я)))

  • @vovka389

    @vovka389

    Жыл бұрын

    Харош

  • @VictorMikhailovKnudsen
    @VictorMikhailovKnudsen Жыл бұрын

    Вот спасибо, вспоминается "детство золотое".

  • @isvladxxe
    @isvladxxe Жыл бұрын

    но технически можно было совместить сейсмограф с механо-аналоговым устройством для раскладывания на частоты которое пред века позмолило считать приливы/отливы

  • @potatos998
    @potatos998 Жыл бұрын

    После рассекречивания операция «Немыслимое» понятно, что СССР был прав.

  • @eli_sasizch
    @eli_sasizch Жыл бұрын

    Если бы графики сравнения квдрата с алгоритмической асимптотикой продолжили еще а пару порядков, розовая часть упала бы полностью на линию нуля. Не то что бы она стала нулем, просто она настолько мала по сравнению с квадратом на больших числах, что ее не видно и кажется что она ноль.

  • @romanbolgar
    @romanbolgar Жыл бұрын

    6:00 - А может тесты под землёй ни попали под запрет не потому что За ними невозможно было следить, А как раз таки потому что 5:45 - "радиация наружу практически не выходит". А если взрыв глубоко то его практически и не видно Зачем тогда запрещать такие исследования если они не видны Не вредны? Почему их рассматривают только с точки зрения военных? Перспективы таких технологий трудно представить. Как говорил фейнман там внизу ещё много места. С помощью таких взрывов Под землёй оставались бы большие пространства Затем в этих пространствах можно было бы делать И даже строить Цивилизацию под землёй. Но человеку убогое ограниченное животное Млекопитающие - ума хватает только нефти сосать... Может как говорил Вернадский пора выйти с колыбели? Но для этого не надо с голой жопой смотреть в космос В первую очередь надо включить мозги И посмотреть под ноги. Сколько можно спотыкаться! Но нет математики строит замки из песка. Гуманитарии из перспектив придумывают проблемы. Одним словом мир идиократии. 20:40 - а если бы прислушались, к таким как я-то не представляете насколько всё могло бы быть лучше, а ни только иначе. Но у нас продолжают об умных людей вытирать ноги. 20:50 - ну вот это очередной наглядный пример глупости человечества. Забыть Великого Гаусса... Что можно говорить про менее известные фамилии. Вы не представляете Сколько всего забывают сейчас. Сколько отдельных мыслей и в том числе этот комментарий тонет В массе шума... Да и некогда проводить исследования. Большинство людей которые могли бы быть учёными едва сводят концы с концами потому что им приходится кормить армию лохотронщиков Постоянно их обворовывающих, Развязывающий хвойные и так далее. Почему технологии совершенствуются Аида становится всё дороже? Почему до сих пор 8 часовой рабочий день? Где же хваленые роботы которые должны прийти на место хотя бы курьеров? Может кто-то из этих курьеров мог бы доработать хороший источник питания батареи для роботов, Но эти люди работают курьерами! Им ни до исследования и не до Науки, Им лишь бы выжить. Им повезло меньше чем Гауссу, Это повторюсь Как видим некоторые его перспективные идеи были забыты. Проблема замкнулась сама на себя. Наша цивилизация как животное без головы. Животное которое решила разместить глаза на пятках А уши под мышками. Ему говорят что так нельзя, но она не слышит и не видит потому что глаза на пятках А лучше подмышками.

  • @soulbringer-official
    @soulbringer-official10 ай бұрын

    На 6:09 отмена этого пункта пригодилась СССР довольно быстро. Посмотрел в Википедии и выяснилось этот договор был заключен 5 августа 1963г, а в 1966 было принято решение о тушении бушевавшего уже более 2х лет и 9 месяцев пожара на Уртабулакском газовом месторождении. К этому факелу было трудно и опасно подобраться ближе, чем на 200-300 метров. Традиционные методы тушения не действовали. Поэтому было решено, соблюдая все меры предосторожности, прорыть туда боковую скважину, в которую заложили термоядерный заряд. Пожар удалось ликвидировать, а залежи газа спасти. После этого данный метод тушения применялся ещё 3 раза. Последний был в 1972г. Тушили скважину, которая горела около 3х лет. Но положительных результатов атомный взрыв не дал, из-за чего пришлось тушить её стандартным методом раскопки котлована несколько месяцев.

  • @kopernik7130
    @kopernik7130 Жыл бұрын

    "Игра в имитацию" есть, а эту историю похоже не экранизировали? Надеюсь на новый фильм Нолана "Оппенгеймер", там точно будут истории про супергероев-математиков

  • @pavelgorokhov2976
    @pavelgorokhov2976 Жыл бұрын

    Жаль, что Дерек не приплёл квантовую механику, было бы очень в тему. Корпускулярно-волновой дуализм кажется какой-то мистикой непосвящённым, а ведь это просто два способа представить состояние частицы (через координаты и импульсы), которые связаны преобразованием Фурье.

  • @MichaelTatarko
    @MichaelTatarko3 ай бұрын

    Вон оно чё, Михалыч. По полочкам прямо, почему ядерная гонка началась. Аж до слёз.

  • @ProgrammerForever
    @ProgrammerForever Жыл бұрын

    Делал курсовую работу лет 15 назад на эту тему, реализовал тогда на VB6 этот алгоритм.

  • @makledesanta7166
    @makledesanta7166 Жыл бұрын

    Я нихуя не разбираюсь в высшей математики, но с удовольствием смотрю это видео в 2 часа ночи

  • @deadshot_7775

    @deadshot_7775

    Жыл бұрын

    А у нас только 10 часов

  • @SmertbXoxlam

    @SmertbXoxlam

    Жыл бұрын

    @@deadshot_7775 а у нас 9

  • @deadshot_7775

    @deadshot_7775

    Жыл бұрын

    @@SmertbXoxlam что за город?

  • @resengor1300
    @resengor1300 Жыл бұрын

    Не было бы новых испытаний, но никто не мешал бы наклепать побольше того, что уже прошло испытания

  • @daryelaschenbrenner1143

    @daryelaschenbrenner1143

    Жыл бұрын

    Мысль хорошая. Но, в оригинале они и есть на английском.

  • @user-vp6gp7ef5k
    @user-vp6gp7ef5k Жыл бұрын

    Гораздо проще ДПФ понять на комплексной плоскости. При перемножении складываются показатели, а в показателях угол вектора, в опорных сигналах показатель отрицательный и это тормозит вращение всех векторов в сигнале. Потом складываем продукт перемножения и делим на количество отсчетов - находим мат. ожидание. Сложение удобнее и быстрее в алгебраической форме раздельно по компонентам (реальной и мнимой). Если в сигнале есть вектор который делал, допустим, 3 оборота и его умножили на опорный вектор, который сделал 3 оборота за время наблюдения (только он вращается в другую сторону), то после умножения получится вектор который уже не вращается. Матожидание это по сути фильтр низких частот и постоянка выделяется, а переменка подавляется. Вектора которые не остановили вращение дают переменку и давятся.

  • @ACclams1e
    @ACclams1e Жыл бұрын

    Автор объясняет уравнение Фурье Мой мозг: Фурри

  • @inway5537
    @inway5537 Жыл бұрын

    Ничего не понял, но смотрел до конца🤔😁

  • @iliasalaur
    @iliasalaur Жыл бұрын

    FFT это поистине гениальная вещь. Кто знает, что было бы, если его удалось бы раскрыть раньше

  • @Balta454

    @Balta454

    Жыл бұрын

    Как повлиял бы решение проблемы на прекращение испытания ядерных взрывов? Ничего не понятно!

  • @grmub

    @grmub

    Жыл бұрын

    @@Balta454 никто бы не смог тайно проводить ядерные испытания

  • @iliasalaur

    @iliasalaur

    Жыл бұрын

    @@Balta454 очень просто. США открывает этот алгоритм, делает испытания и находит способ отличать землетрясение от подземного взрыва. А дальше применяя всякие грязные уловки, срывает ядерные программы недружественных стран

  • @TheLyznik

    @TheLyznik

    Жыл бұрын

    Что толку, если юнец узнает для чего ещё его пипирка используется?

  • @iliasalaur

    @iliasalaur

    Жыл бұрын

    @@TheLyznik в твоём случае, никакого, а в случае США смысл есть.

  • @gscorp9156
    @gscorp9156 Жыл бұрын

    Очень круто подано

  • @Masaki_1337
    @Masaki_1337 Жыл бұрын

    Потрясающе 😮

  • @okaberintaro7517
    @okaberintaro7517 Жыл бұрын

    Мем . "СССР посчитали, что США хочет остаться единственной державой с ядерным оружием" . Посчитали? Рили?? Ну типа в голову ударила эта мысль . "Ну тестировали в самой Америки, поэтому больший вред от ядерки получила сама омерика... Ёпта чё за бред?

  • @VitaliyLeleka

    @VitaliyLeleka

    Жыл бұрын

    От тестирования ядерки в ссср наибольший вред получили сами граждане ссср. И этот вред от ядерки иногда даже был сознательно направлен Кремлем на своих граждан.

  • @user-iu6dx5pu3i

    @user-iu6dx5pu3i

    Жыл бұрын

    @@VitaliyLeleka хохлосранец иди на йух

  • @nikolyayakimenko6986
    @nikolyayakimenko6986 Жыл бұрын

    начал смотреть оригинал но шото сложно англ пошел лень стало напрягаться на половине видено А ПОТОМ ВСПОМНИЛ ЧТО ПЕРЕВОД ЖЕ БУДЕТ ХАХХАХААХ СПАСИБО вы спасаете меня от изучения английского хахаххахаха

  • @etyght

    @etyght

    Жыл бұрын

    Бля жиза(

  • @LeetsGoAI

    @LeetsGoAI

    Жыл бұрын

    за это не стоит благодарить...

  • @clear-eyed-epiphany

    @clear-eyed-epiphany

    Жыл бұрын

    Прикол в том, что уровень понимания англ. чем-то напоминает преобразование Фурье. Когда мало знаний это как низкие частоты, дают общее представление о содержании. С повышением уровня англ. понимание деталей все больше и больше. Это как увеличение частот в преобразовании каждое новое знание увеличивает частоту и картина становится все детальней и детальней.

  • @kitfisto1330
    @kitfisto1330 Жыл бұрын

    Эх, вышло бы ваше видео когда я учился в универе!!😅 я б был тааак счастлив!!)) цены б ему не было!)

  • @GresOfBase
    @GresOfBase6 ай бұрын

    у меня в далеком 1992-м диплом был на определение центров окраски в щелочно-галоидных кристаллах. Суть задачи, примерно, та же - из сложного спектра поглощения, содержащего линии как основного кристалла, так и линии примесей, необходимо было определить, что за примеси присутствуют в кристалле, т.е. разложение сложного спектра на составляющие. Использовался метод Аленцева-Фока, в котором работал механизм численного дифференцирования. Я тогда даже программку на Бейсике написал. Обработал около 30 экспериментально полученных спектров. Прога оказалась годной 🙂

  • @LichtTempler
    @LichtTempler Жыл бұрын

    Жаль, что даже любимый Веритазиум искажает историю в своих роликах. Что поделать, он тоже продукт американского образования :(. План Баруха однозначно предполагал, что США будут удерживать своё вооружение максимально долго, пока последний пункт плана не будет реализован. Сколько ему там реализовываться и что мешало саботировать его выполнение, чтобы США никогда не пришлось бы разоружаться - даже богу не известно. Так что СССР всё правильно увидел, и поэтому предложил альтернативу, в которой США сразу же должны были бы отказаться от своего ядерного вооружения, которую уже США заартачились принимать.

  • @easytanksgaming3238

    @easytanksgaming3238

    Жыл бұрын

    В принципе слабовыполнимая дипмиссия же - разоружиться надо обоим одновременно, прямо как в мексиканской дуэли, но каждая сторона уверена что другая пиздит (вполне оьоснованно) и категорически против (хоть и врёт на словах) наличия наблюдателей на секретных объектах. По другому адекватно разоружится видимо попросту нельзя лол

  • @elzhandeadpool3436

    @elzhandeadpool3436

    Жыл бұрын

    Что за альтернатива?

  • @elzhandeadpool3436

    @elzhandeadpool3436

    Жыл бұрын

    И кстати допускается ли мысль о том что у вас тоже может быть искаженный взгляд?

  • @user-ep4rn9zh9g

    @user-ep4rn9zh9g

    Жыл бұрын

    Спасибо! Тоже хотел отписаться на эту тему, но вы сделали это лучше меня. Ясень пень, глядя на то, как США обращается с международными договорами, никакой план Баруха не был бы никогда исполнен. А учитывая планы нападения на СССР, говорить о полном уничтожении ядерного оружия, даже тогда, было смешно.

  • @VertDiderScience

    @VertDiderScience

    Жыл бұрын

    Почему продукт американского образования? И там еще интересный момент в описании к ролику, что продюсер видео Пётр Лебедев. Но, наверно, тоже продукт. Этого нам неизвестно.

Келесі