Самый опасный боевой БПЛА MQ 9 Reaper
Ғылым және технология
Многоцелевой ударный дрон MQ-9 Reaper, в последних модефикациях, помимо разведки и наблюдения за полем боя, способен выполнять роль охотника-убийцы, выполняя те же задачи по непосредственной поддержке с воздуха, что и A-10 или F-15.
Источник видеозаписи: www.dvidshub.net/
Пікірлер: 1 700
А у нас в России газ, блин пойду дрова закину в печку.
@vlados_5759
Жыл бұрын
Кроме газа у вас ничего нет, может вы и едите его😂
@MrX-my1nk
Жыл бұрын
@Vladyslav ну так он это понял, но свинье же насрать надо обязательно.
@a8tv350
Жыл бұрын
Водка самогон
@user-yc7qz1yg6q
Жыл бұрын
Я тоже топлю дровами углём в Волгограде область.
@Dagestanonl
Жыл бұрын
😆😂
Первый дрон, который был обоссан за всю историю дронов
@vladimirkozmech5045
Жыл бұрын
Толи крейсер Москва😂 а, и Кузнецов.✌😊🇺🇸
@user-dp2fy6it4t
Жыл бұрын
@@vladimirkozmech5045 И почему мы жалеем этих уродов по прозвищу - укроп! Ведь кроме злости и чувства" вы все нам должны " у них работает ещё одна извилины- " а нас за що?"
@user-ny4hh3sb7j
Жыл бұрын
@@vladimirkozmech5045 хуесос а чё у вас там с флотом?😂😂😂а с авиацией?))))) А с потерями ?))))))
@densk4969
Жыл бұрын
Русскому остается только глумиться и шутить, так как сами ничего не могу придумать. Инцидент произошёл из-за НЕПРОФЕССИАНАЛИЗМА пилота
@user-xv4qq5id7q
Жыл бұрын
@@vladimirkozmech5045 крейсер Москва сколько лет или Кузнецов ???а этот беспилотник новейший технологии ,так что смотри дальше Голливуд ,а если России запретят всё ,смысл тогда жить всем !!!!!!я готов к ядерной ,а ты???
Ща прибегут умники которые пояснят автору что этот дрон бесполезен и от кукурузника больше пользы и вообще у них есть рэб.
@artemivanov4934
Жыл бұрын
Да они надоели уже постоянно приходить и что-то доказывать... Наверное из-за зависти
@averagewarcrimeenjoyer12
Жыл бұрын
Завистливые школотроны и аналоговнеты
@ivankurdov4792
Жыл бұрын
Умники собрались и Злорадствуют🤪 обсуждая Кукурузник, с порванными Носками..🙉 Кукурузник кстати, самая простая, надёжная, безотказная Машина, раньше между сёлами даже гоняли, могла тяжёлого больного доставить в Город, но Дятлам этого не понять..🤭
@velonasavr5539
Жыл бұрын
@@ivankurdov4792 я и не говорил что кукурузник фигня, азебарджанцы в Нагорном использовали его как приманку для ПВО. Меня просто забавляет тот факт что люди относятся к оружию противника как к фигне. Но дятлу не понять что любое оружие несёт смерть и все их влажные фантазии как легко они могут уничтожить противника пускай оставят себе
@ivankurdov4792
Жыл бұрын
@@velonasavr5539 кажется ролик не о Фигне..а просто Характеристика летательного Аппарата...не кто плохого не чего не сказал, даже нет толком негативных комментариев, а вы уже строчите Провакации..✍️
У нас до сих пор оператор на дроне верхом летает с фотоаппаратом 😇
@Texnologi3
Жыл бұрын
У вас, это в Казахстане..
@user-in7lm2rx1b
Жыл бұрын
@@Texnologi3 нет, в паRussia
@tebe_laik9604
Жыл бұрын
😅😅😅😂😂😂
@perm1590
Жыл бұрын
@@Texnologi3 в России я! Я русский!
@user-jl8sv3uu5r
Жыл бұрын
Зато кочегар летает внутри
как видно это не риппер а триппер 🤣😂😂
Немножко устал вчера этот рипер
Давно пора гасить любые цели в воздухе с помощью помех ,чтобы летели назад к хозяевам
@user-kr3mq8sk5n
Жыл бұрын
Вы реально не понимаете?как вы спутник с помощью помех гасить собрались?
@frosten5746
Жыл бұрын
Если бы это так легко было, давно бы сделали.
Да вот это оружие у США, а в России квадрокоптеры купленные на Али экспресс
@user-yq3xl6jo6o
Жыл бұрын
И робо-собаки с Алика
@user-gx5sw9fu3b
Жыл бұрын
Это для них возможно уже отстой .
@user-rj4go9pd3f
Жыл бұрын
Этот бпла настолько модный что его сбили в Ливии палками
@user-uw1yx9tf8j
Жыл бұрын
Видимо никто воевать не собирался...
@shel3131
Жыл бұрын
@@user-rj4go9pd3f это такая же правда как киевский аляпризрак
Хочешь сравнить россию и США, сравни ладу и форд
@borisgorbunow6163
Жыл бұрын
Сармат сравни с любой ракетой мира
@tvoy_yobyr
Жыл бұрын
@@borisgorbunow6163 опять модернизированный металлолом из 80х Вопреки заявлениям российских руководителей, эксперты британского издания Military Balance считают, что комплекс «Сармат» не способен «изменить правила игры» и не обеспечит России успешного проведения немедленного контрнаступательного ядерного удара
@tvoy_yobyr
Жыл бұрын
@@borisgorbunow6163 чет там "Армату" всё сравнивали, сравнивали, а где она? Сколько сделали за 7 лет? Какого хрена основной танк сейчас по видосам с украины это Т-72, даже не Т-90?
@Husker513
Жыл бұрын
@@borisgorbunow6163 я сделаю летающую палку и будет лучше чем срамата)
@plaguedoctorkiller491
Жыл бұрын
@@borisgorbunow6163 ми уже видели ваши искандери 🤣🤣🤣🤣
Утонул вчера в черном море...
@TipicalX
5 ай бұрын
Хорош
Март 2023 года, да очень опасный😂
@user-od9eg5zj4x
Жыл бұрын
Ну можешь спросить у мертвых русских
Тем временем на расии орлан 10 вместо бака баклашка и камера канон
@10thunderboltii13
Жыл бұрын
Эх, вот что бывает, когда нет желания изучать вооружение противника.....)
@user-kq3yx3dv7w
Жыл бұрын
@@10thunderboltii13 Аха
@sanat7022
Жыл бұрын
Чипы американские, движок японский, и совего только пластик и скотч 😂😂😂
@Ha4aJlbHuk
Жыл бұрын
@@10thunderboltii13 а я вижу ты и сам не сильно изучал)
@skydreamer3820
Жыл бұрын
А у Рипера Никон?
Хочешь сравнить эрефию и США сравни Мустанг с Москвичом. С жигулями сравнивать нельзя, завод куплен у Фиата.
Ща стадо из скрепостана напишут что этот дрон бесполезный и вообще один ЦИРК-он и нету дрона))
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
использовать гиперзвуковое оружие против летательных аппаратов безполезно против авиации есть с300 с400 с500 паньцири тунгуски
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
а ещё у России тоже есть БПЛА
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
но эмэрмканские дроны тоже норм
@user-cc5yx4yg6w
Жыл бұрын
@@user-lc8dn5sb7f ну а ты подумай зачем на такую не большую цель использовать дрогущие и большие ракеты установок с300,400
@user-ru2uv3vi7y
Жыл бұрын
Можешь написать какого это быть лизуном НАТО которое находится на другом континенте ?
Беспилотник!?! Столько исполняет функций! Компьютер! Браво! Не ожиданно! 👍🌹🌹
@Lisichkin_Topishe31
Жыл бұрын
Обоссали вашу железку
Су27 на него просто помочился и он упал над чёрным морем 😂
@user-gt9dw6hz3u
Жыл бұрын
Атака на дрон Это разбой в международном пространстве. США как-то отреагирует. Например при нападение в международном пространстве на свою технику в ответ нанесёт ущерб российским самолётам Они полны решимости. И у них есть неограниченное возможности.
@voidermangd6498
Жыл бұрын
Да но это был международный дрон который летел здесь очень давно повторяю чёрное море не владения России
@wuiper
Жыл бұрын
Это другой бесплотник , они все равно обратно новый поставили туда , только в несколько раз луче , так что рф себе только хуже сделала нечего более, и да Ядерный бамбардировшик сша в 200 км от питера это пипец они над вами просто насмехаются😂😂
@wuiper
Жыл бұрын
А в место денег потраченых на дрон они отжали яхту чью то стоимость гдето 0,5 мллиарда долларов, это в 10 раз больше цены дрона😂😂😂😂
@dragonrise7832
Жыл бұрын
Слабо повторить ?
На морях сейчас отдыхает)
Крымским аэродромам приготовить спички.
@differentbyantonio4488
Жыл бұрын
ЗСУ бы их получить для начала, байрактары тема неплохая, но Reaper это иной уровень.
@user-yq3xl6jo6o
Жыл бұрын
@@differentbyantonio4488 Рипер тяжёлый ударник, а байрактар это или лёгкий ударник, или средний
@Ruchki227
Жыл бұрын
Украинским тоже самого
@differentbyantonio4488
Жыл бұрын
@@Ruchki227 скабеева сказала же что авиации с первого дня нет
@kosteanegru8831
Жыл бұрын
@@Ruchki227 да их Шойгу ещё в феврале стер с лица земли.
Теперь Украина воюет с нацистами, и Америка снова открыла лэндлиз
@anonimny_komentator
Жыл бұрын
Где только в России нацизм?
@IDSAD
Жыл бұрын
@@anonimny_komentator глянь интервью с Алексеем Мильчковым. «Говорит ангел смерти» называется. Можешь ещё загуглить «Алексей Мильчаков и собаки» Когда посмотришь, то держи в голове что это герой РФ.
Я из тех кто набежал хвалящих кукурузник. Средства РЭБ развиваются. Ты однажды вы будете удивлены Когда кукурузник опять окажется самым результативным охотником. Потому что у него нет никакой электроники. И развернуться он может почти на месте чего не может ни одна ракета. Так что средством ПВО придётся вооружаться рогатками.
@redbeg7533
Жыл бұрын
Ну, пушки зенитные не отменяли. Этот бпла управляется спутниковой тарелкой, которая в принципе не принимает сигналы снизу.
Перешёл вчера в подводный режим в черном море 😢😂
что только люди не придумают, чтобы убивать друг друга.
14.03.23 Помним, любим, скорбим. Гераням Слава!!!
А ещё он умеет вести подводную съёмку. Тестирует камеру в чёрном море...
@Apathy8888
Жыл бұрын
Как и крейсер Москва
@walterwhite3222
Жыл бұрын
Как и крейсеры Одессы и самолёт мрия 😂
@kussiaHapezku
Жыл бұрын
@@Apathy8888 как АН-225 Мрия
@Apathy8888
Жыл бұрын
@@kussiaHapezku. Как боевой флагман рф крейсер "Москва"
@art_m-hn8rl
Жыл бұрын
@@Apathy8888 тихо, это больная тема для патриотов
Зато мы куча бабла тратим на мировое шоу,олимпиада в Сочи, у нас же с безпелотниками все ок!
@velikiy_muslitel
Жыл бұрын
Ахахаххаха, орлан с камерой Никон и вместо бака бутылка. Вот вам и русский беспилотник
А у нас есть Распилотник 🤣🤣
точно такой же сейчас рыб пугает в черном море )))0
Если нет пво то штука класс. Против террористов или ещё каких нибудь бандосов самое то. Но против хорошо вооружённой армии они слишком уязвимы, особенно при бомбометании. В таких ситуациях лучше иметь нормальный самолёт для поражения цели и маленький дрон для разведки.🤗
@x8z0g4
Жыл бұрын
Хорошо что вы так думаете
Салам алейкум Байрактар🇹🇷🇦🇿🤝
@user-rv5yn2dr2o
Жыл бұрын
Одни без Турции вы ни кто
@polad5845
Жыл бұрын
@@user-rv5yn2dr2o То, что едино, одним не бывает…
@user-lq7bq5jm6q
Жыл бұрын
Буратино тоже деревянный.
Как говорится:" не говори то что знаешь, но знай что говоришь"!
@Ll-mw9sy
Жыл бұрын
Как говориться: Сталин сдох)
Как единица в целом армейской групперовке достаточно хороша и при достаточном количестве серьёзная угроза если в единичном экземпляре особой опасности не представляет хорошо пеленгуется РЛС и поражает всеми ракетами среднего и дальнего и ближнего радиуса поражения. Имея требование к разгонной полосе для взлёта эксплуатация ограничена короче самое то мексиканских мигрантов гонять
Тор: ммм, вкуснятина.
@user-jh5jb8hg6l
Жыл бұрын
или панцирь
@effect_9542
7 ай бұрын
@@user-jh5jb8hg6lу вас они хоть остались, клоуны вы
@user-jh5jb8hg6l
7 ай бұрын
@@effect_9542 слышу от клоуна который в подвале сидит
А10 ни один существующий тип не заменит.
Вопрос, а как он собирается воевать с реактивами, когда у него толкающий турбовинтовой?
@cot-pilot2129
Жыл бұрын
Тех реактивов, которых у России меньше в 3-4 раза чем у Америки?)
@spqr1945
Жыл бұрын
Это не его задача
На убийцу пописяли, и он упал🫠
@user-xo7lb9qv4u
Жыл бұрын
Мне было бы интересно когда на тебя пару тон топлива сбросили чё бы с тобой было
Покоиться на дне Чёрного моря)))
@Ibrohimbekqorboshi
Жыл бұрын
Вместо с Москвой
Вчера такой над Ливией сбили в районе Бенгази.
@velikiy_muslitel
Жыл бұрын
Пруфы?
@user-ml7sb5nz2g
Жыл бұрын
@@velikiy_muslitel кидаю ссылку но KZread его удаляет.
@user-vq6to5vs8g
Жыл бұрын
@@user-ml7sb5nz2g хахаха эти видео только у тебя что ли
@abdulazizkarimjonov1872
Жыл бұрын
Это просто ему бабушка скинула
Теперь он стал батискафом
А теперь он ещё и подводная лодка
США и НАТО чисто оборонительные союз. Только вооружение в основном наступательное. А так чисто оборонительная доктрина
@sunerMe
Жыл бұрын
Тоесть ты хочешь сказать что при нападении на них они должны только обороняться? У тебя реально лишняя хромосома?) в случае нападения на них у них доктрина даёт полное право на подавление всей армии врага и его верхушки
@user-lx2py3ye2p
Жыл бұрын
@@sunerMe пу меня может и лишняя, а у тебя ее не хватает!! В США военный бюджет ,больше,чем почти у "всех стран" вместе взятых. На них напасть может только армия с таким же огромным флотом. И имеющая ядерное оружие. А таких стран я не знаю. По-этому считаю, что НАТО, это инструмент наведения своего миропорядка . И большинство "угроз", ими же и придумывается !!!
@USSR_1978
Жыл бұрын
Да, только доктрина эта позволяет им начать оборону задолго до гипотетического нападения. Оборона собственно представляет собой нападение. Впрочем я понял вашу иронию.. 😁
@kinoshka460
Жыл бұрын
@@user-lx2py3ye2p а совокупность куда зарыл? Мало чтоли таких стран- да еще и союзники как обычно . Допустим что "союз" кнр и рф состоялся- это уже мощнее одних штатов,так-что твоя логика не рабочая. Увы,все
@user-xx2dc1cn4r
Жыл бұрын
Ага. И Хиросиму и Нагасаки ядерным оружием СССР бомбил
Скоро и у нас такие будут. Привет боевым бурятам 🤣🤣🤣
@velikiy_muslitel
Жыл бұрын
У вас до сих пор нет ни единого байрактара. А они на несколько классов ниже рапиры
@Givewarachance
Жыл бұрын
Ну что? Уже полгода прошло, где твои трипперы?
Ну щас набегут умники. "Да его сбить раз два".
@user-wz9he8do4b
Жыл бұрын
Ну если есть ПВО хуля там его сбивать? Он здоровый летит медленно и не высоко. Это очень хорошее оружие, но только в том случае если внизу папуасы с ак
@loryanden8276
Жыл бұрын
@@user-wz9he8do4b он меньше обычного самолёта раза в 2 минимум, что ты несёшь
@redbeg7533
Жыл бұрын
@@user-wz9he8do4b высота 14км это низко? Скорость это плюс, т.к. теже гиперзвук ракеты на радарах как гирлянды. Он композитный, турбовинтовой движок по тепловой сигнатуре и шуму для многих ЗРК и всех ПЗРК не обнаружим.
@ferka7492
Жыл бұрын
@@user-wz9he8do4b Так ему и не надо лететь прям на комплексами ПВО , там высокоточное оружие , за радиусом действия ПВО может работать . И в войне , тем более с Америкой один reaper летать не будет их будет дохуя и много , вместе с другой авиацией .
Надо же, и никаких пластиковых крышек в лючке топливного бака🤡
@igorizvezdenco9406
Жыл бұрын
Ну да, также рекламировали и Абрамс, а на деле в Ираке простой РПГ-7 пробивал его насквозь!!! Туфта как и Ф 35!!!
@volerwolf7792
Жыл бұрын
@@igorizvezdenco9406 где пруфы? Я лично видел как в него один за одним снаряды попадают, а ему все равно, как ПВО в Крыму
@pyat_kg
Жыл бұрын
@@igorizvezdenco9406 туфтой оказалась ваша хваленая армейка которая погрязла и обосралась в Украине уже 6 месяц
@EssE69
Жыл бұрын
@@igorizvezdenco9406 Любой танк прошьётся рпг, если правильно попасть
@MrChDennys
Жыл бұрын
Любой танк рассыпется - надо только правильно молотком попасть в нужную точку, как в бронестекло
Завалили трипера
Ахуенная вещь, если у врагов нет ПВО
@user-rg7rk4hk5g
Жыл бұрын
ага самолёты тоже бесполезны кстати. и вообще в армии США одни дебилы не знают что на войне воюют. Хорошо что я умнее всех и понял это.
@smokedeadem2713
Жыл бұрын
Для этого он и создавался, тем более у них есть ракеты авиационные которые сами наводимся на ПВО. На канале этом есть свежие видео о них
@Deft202
Жыл бұрын
Логика диванных клоунов: "любой самолет">пво, поэтому самолеты нужны только против обезьян без пво.
@eugenev4782
Жыл бұрын
Вот они это т.н. пво и подавят.
@tolickcheverda
Жыл бұрын
Или есть но с300 или с400 😂😂😂
Странно, на одном кадре - четыре лопасти винта, на другом три! В и-нете, кадры с утопленника, одна из лопастей(после прохода нашего) завернута крючком, эт-то после пролива? То-есть от нашего топлива у них уши заворачиваются?
Mq 9 может нести до 6 ракет. А mq 9a может нести до 8. Поправочка для автора
Бедолага сейчас на дне моря😢
@rrockusa6796
Жыл бұрын
Не страшно' а вот флагман это печалька
@blood_oceans9495
Жыл бұрын
@@rrockusa6796 какой флагман ?
@samurai3193
Жыл бұрын
@@blood_oceans9495Москва , Флагман ЧМ Ф
@serikkozhabekov1901
Жыл бұрын
@@blood_oceans9495 Мацква крейсер
@blood_oceans9495
Жыл бұрын
@@serikkozhabekov1901 "моцква крейсер" > вась украинский флот. Профит) кстати mq9 думаю будет гораздо интереснее изнутри, чем старый советский корабль. думаю ты понимаешь о чём я)
Меняй тему вчера керосином с сушки приводнили
К РИПЕРУ, ВЫ ЗАБЫЛИ ДОБАВИТЬ БУКВУ Т -ТРИПЕР!!!!
@ivankuzmenko7364
Жыл бұрын
Вау, кака оригинальная шутка
@user-hr4vm4uz9g
Жыл бұрын
Енд БАБОН Народ России
Способен выполнять роль охотника убийцы, пока в него не попадёт ЛАПОТЬ🤣🤣🤣
Это для стран, где нет ПВО
@differentbyantonio4488
Жыл бұрын
В purussia разве есть пво?
@ivankuzmenko7364
Жыл бұрын
Военный эксперт?
@user-ku9zk7gi8k
Жыл бұрын
Прикинь
Хорош только против противника не имеющего пво вообще,тоесть против индейцев и йеменцев
@sunerMe
Жыл бұрын
А в россии есть пво?) чет в Белгород и в другие города делают вертолёты и бпла но чёт пво не работает
@anubisartofwar8102
Жыл бұрын
Кукурузник
@Moj0t
Жыл бұрын
@@sunerMe в других городах Ну даже я живу в городе Мелитополь и 3 июля в 3 часа ночи начался обстрел моего города но ракеты збили а осколки (это были смерчи) ну в белгороде тоже самое точка у была косетная что запрещено
@cluster7408
Жыл бұрын
@@sunerMe 1 раз залетели в белгород и радуются ахаха
@Arturos6
Жыл бұрын
@@sunerMe а причём тут Россия или лишь бы фикалии....
Такой один уничтожил батальон орков в Сирии за десять минут.
@MrChDennys
Жыл бұрын
Там Апачи, вроде как, были, но тоже беспилотные
@Juhlibanan
Жыл бұрын
@@MrChDennys ахахахах, беспилотные апачи ахаахах
@redbeg7533
Жыл бұрын
@@MrChDennys беспилотный апач? Что? У меня тогда беспилотный ас-130 ганшип одним выстрелом всю армию Сирии убил
@MrChDennys
Жыл бұрын
@@redbeg7533 значит тот апач, который управлял беспилотниками... Пересказал то, что слышал, а сейчас полез в Википедиию...
@Pengy111
Жыл бұрын
Интересно, как дрон с ракетами hellfire (которые на водятся только на технику) уничтожил целый батальен.......
А я такую херню, в ангаре видел, мы тогда с друзьями арабами, турок били. И от байроктаров отхватили, но, "Панцыря" лучшие!!! За две-три недели столько их слупили, - что волос на голове!!!
@redbeg7533
Жыл бұрын
В Ливии 24 байрака потеряли в размен на 8 панцирей. Только байрактары при сбитии людей не теряют. И байрактар стоит-6лямов Панцирь-35миллионов.
А ещё они хорошо тонут в Чёрном море.
бегите орки пока ноги есть))))
@Givewarachance
Жыл бұрын
Долго ждём что-то ваших трипперов
Крутой чувак...
F-16 все еще на вооружении и их такое же количество как все истребители ВВС РФ, а это около 950 штук
@oblivion592
Жыл бұрын
Даа ещё f35 около 700 шт, f22 200 шт, a 10 тоже в районе 700, и другие 😀
@user-lp8uz9el8c
Жыл бұрын
А ще 1172 ф18 И 543 ф 15
@ajladyiiiek
Жыл бұрын
@@oblivion592 f35 вроде 220 штук
@ajladyiiiek
Жыл бұрын
@@user-lp8uz9el8c там все ВВС США около 2200 истребителей
@oblivion592
Жыл бұрын
@@ajladyiiiek А общий численность авиации около 13000 помоему
Почти как орлан
А зачем он нужен национальной гвардии Нью -Йорка? Это отдельное воинское подразделение США? Его тогда и полиция штатов использует,и погранцы на Мексиканской границе...Любой беспилотник опасен при определенных ситуациях,у каждого свои цели и назначение.Автору нужно подтянуть знания в области вооружения и не воровать чужое видео,чтоб хайпануть,если не знаешь в каких условиях этот дрон применяется.Для особо одаренных умом сразу говорю что дрон хороший,как и другие дроны подобного класса любой страны.Если говоришь часть ТТХ то говори полностью.Куцая инфа хуже некуда.
очередной "байрактар" который научились сбивать как птиц в игре на денди
@user-ed5xs5iq6s
Жыл бұрын
Кто научился ?
@Egorfreerun777
Жыл бұрын
Ахахаа орууу выключай телевизор и иди в окоп проверишь
@jokesport888
Жыл бұрын
@@Egorfreerun777 сидишь в окопе?
@Mskdkdkdk
Жыл бұрын
Чепуха, выключи ящик!
@Egorfreerun777
Жыл бұрын
@@jokesport888 я стою у тебя за спиной малыш
Прошу обратить внимание на его двигатель сзади. А у нас такой движок хотят задвинуть?
Reaper - жнец, жатка.
@velikiy_muslitel
Жыл бұрын
Рапира
Стоит много , падает быстро. Безусловно он опасен , но соотношение цены и пользы не оправданно
@kaxashamanauri6183
Жыл бұрын
Oleg a chto apravdano ves biujet v karmanax chto li
@ClA_AGENT
Жыл бұрын
Тебе виденее чем минобороны США
@olegmalyshev1238
Жыл бұрын
@@ClA_AGENT они их применяли в Афгане , Ираке и где только можно было , но ни в одной войны с серьезным противником эти беспилотники не участвовали
@ClA_AGENT
Жыл бұрын
@@olegmalyshev1238 у ирака на тот момент армия входила в топ 10 мира
@olegmalyshev1238
Жыл бұрын
@@ClA_AGENT а у Америки в тройку (если не 1)
Пока что в трансформерах снимался 😀 а в живую первый же Иран перехватил и скопировал
@sunerMe
Жыл бұрын
А где ваши призраки и Орионы?)
@Saint_George_Koliber
Жыл бұрын
@@sunerMe накрывают позиции ВСУ ,пока Байрактары пытаются реабилитироваться в Карабахе
@redbeg7533
Жыл бұрын
Перехватили видеосигнал, о копии и речи не идёт. Типо без учёта убийства всей верхушки Аль-Каиды с помощью этого бпла то он безполезен) ну а так же без учёта Афганистана и Сирии.
Прикольная птичка) думаю время пилотов в ближайшем будущем закончится
Наступает будущее. Очень бы хотелось услышать аргументированное мнение пилота о реальных преимуществах самолёта над БПЛА
@user-bd4fe5wy4w
Жыл бұрын
Самолёт зачастую несёт больше вооружения. А у БПЛА нет риска потери опытного пилота, как и перегрузок, поэтому БПЛА эффективнее против одной цели, а не множества
он много чего сможет , если не обоссут 👍
Америка великая страна!
@uznikif8759
Жыл бұрын
Великая потому что 25 млн. бездомных? Великая от того, что под миллион умерших от Covid19, а лечение некоторым обошлось в 1млн.$? Великая в том, что треть населения готова принять участие в гражданской войне внутри страны? Великая массовыми расстрелами в школах и на улицах? Великая, что бесконтрольно печатает $, а в мире из-за этого миллиард на грани голода? Великая , что развязала более 70 военных конфликтов по всему миру? В чëм величие? Везде хорошо где нас нет!
@user-nx3wf9hs8m
Жыл бұрын
@@uznikif8759 прошёл по методичке, молодец, 15 рублей на
@Man1878U
Жыл бұрын
@@user-nx3wf9hs8m так а в чем он не прав то?
@user-zk4tl6fu1u
Жыл бұрын
Америка УБАГАЯ страна!!! со времён ВОВ Америка бомбила ковровыми бомбандировками 34 государства!!!!!!!!! Молю Всевышнего чтобы всё то зло,что натворила Америка за всю свою историю, ведя свою кровавую политику, вернулось вернулось к ней ,при том всё сразу и в один день!!!
@user-xx9go2eo2t
Жыл бұрын
ни одной войны не выигрывала.всратая она малыш
Вот будет чем поля в колхозах опылять!
@velikiy_muslitel
Жыл бұрын
Опылять будут пеплом русских зашквардосов
@loryanden8276
Жыл бұрын
Да не, у путлера рабы есть вроде тебя, к тут ещё дроны покупать, ты за 100 рубликов опылишь
Скоро такие в России будут,первый к 30-му году,второй к 40-му
Это тот, который давеча бултыхнулся в море?
Один точечный удар,и управляющих нету🧐 Слава России 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@andrewjones2167
Жыл бұрын
Путин пукнет и точечным ударом попадет в дырку золотого сортира. НАТО в ужасе. Аналогов такому оружию нет.
@redbeg7533
Жыл бұрын
А управляющие сидят в бункере где-то в Калифорнии. Т.к. спутниковое управление из любой точки земли, а мобильный пункт управления при отсутствии спутника обнаружить нереально.
Хоть триппер, хоть сифилис. От этого эффективность не убавится! Прежде всего создатели головой думали, а не жопой!
@user-hr4vm4uz9g
Жыл бұрын
Артур ! А ведь ты ФИЛОСОФ !
@soulshot0038
Жыл бұрын
Краткий экскурс в английский для неучей, Reaper значит по русски Жнец
@user-yp2zt3sd3t
Жыл бұрын
@@soulshot0038 Не по адресу!
@user-hr4vm4uz9g
Жыл бұрын
@@soulshot0038 Та хоть Хуец!!!/ Хоть. Писец !!!!!!/ Народ РФ.
@user-hr4vm4uz9g
Жыл бұрын
@@soulshot0038 Ты с кем говоришь ? Народ РФ.
На каждый триппер найдет свой ципролет
ЧТО ЗА ТРИПЕР ,?
цена сколька?
@andrewjones2167
Жыл бұрын
Слишком дорого стоит. Скрепный бурят - камикадзе намного дешевле. Бабы еще нарожают.
Супер!
какой какой триппер?
Красив!
У нас белый лебедь пролетел. Земля вспаханная. Вышел посеял, посадил. Пролетел там, где земля прогнила злом. Добром землю покрыл. Вернулся. Урожай большой. Добро на земле.
Байрактар безпилотник номер 1 .
На каждое ящик есть свое противоядие.
Трипер может и больше как и кто будет разносить?
Турецкий тоже ништяк
Серьезная машина !
@Lisichkin_Topishe31
Жыл бұрын
Су-27: 🗿
РЭПчик ему зачитает
А сколько за "него" просят?
@user-lh9hu9pm3m
Жыл бұрын
Дешевле, чем боевой самолёт + учебно-тренировочный самолет + несколько лет подготовки боевого пилота.
@Poskonov
Жыл бұрын
@@user-lh9hu9pm3m только учебные самолёты закупают раз на несколько поколений + управлением столь крупного БПЛА требует какой-никакой подготовки.
@themast2377
Жыл бұрын
@@Poskonov ну так пилота самолета нужно ещё и учить, это тоже деньги и время. Плюс самолёт будет дороже уж точно. Конечно пилота беспилотника тоже надо учить, но это как по мне не настолько сложно чем управлять каким-то штурмовиком или разведчиком. Как говорится время - деньги
@Poskonov
Жыл бұрын
@@themast2377 а ещё нужна особая антенна для его работы, у спутника слишком большая задержка для беспилотника...
@vladislavchernii8528
Жыл бұрын
ЛендЛиз =БЕЗКОШТОВНО,,,, ЧИСТО ДЛЯ ДОБРЫХ ДЕЛОВ, для Наклона Росососов, РАКОМ....
Да , какой только чудной техники , не создавали американцы. Дроны камикадзе , РСЗО с gps . Ещё БПЛА, каждый раз удивляюсь.
@RussiaMatushka
Жыл бұрын
Ваши хозяева удивляют вас,это да.
@4elove4ek20
Жыл бұрын
@@RussiaMatushka А ваш хозяин на вас болт забил)
@RussiaMatushka
Жыл бұрын
@@4elove4ek20 конечно же. Именно по этому бесплатная медицина,материнский капитал на первого ребёнка $7000 и выше за последущих, бензин по 65 центов, ипотека,доступное жильё ,и самая глухая и железобетонная стена от ЛГБТ плесени.
@stitch2272
Жыл бұрын
@@RussiaMatushka да ну а когда великая войдет хотящую в 10 по ввп ?)
А теперь вопрос что проще приземлить радиоуправляемую игрушку или Василия?
@mynameisconfidential
Жыл бұрын
Василия Эту игрушку нужно выселить и найти шифр чтобы приземлить А по Василию достаточно одной ракеты с тепловым наведением и Василий уже труп
@user-kr3mq8sk5n
Жыл бұрын
Конечно же Василия
@user-sh5hy4nz3y
Жыл бұрын
Для Василия придуманы фигуры высшего пилотажа, РЭС и другие обманки тля теплух, а тут достаточно самой простой переносной РЭС.
Самые лучшие. Беспелотник. Мира. Россия.
@velikiy_muslitel
Жыл бұрын
Это те самые орланы с камерой Никон и бутылкой вместо топливного бака? Это же параша, а не беспилотник
Боже храни Америку!
Трипер
@igorcos6
Жыл бұрын
Орлан трипак
Хорош против армии где нет пво.
@user-bqdrtghhtddr
Жыл бұрын
Пво против них бесполезно, их радар не засекает
Кровавая демократия
@Dagestanonl
Жыл бұрын
Ахахахахах русский что то говорит
@pyat_kg
Жыл бұрын
говеный "руцкий мир")
@artemdmitriev6464
Жыл бұрын
@@Dagestanonl дегенерата спросить забыли
Опасен только для папуасов.
Типа турбовинтовой кукурузник на радиоуправлении лучше чем реактивный самолёт с летчиком?
@Zerattel_M
Жыл бұрын
Он сильно дешевлее и люди не рискуют.
@skydreamer3820
Жыл бұрын
@@Zerattel_M Это понятно. А с точки зрения военных характеристик?
@skydreamer3820
Жыл бұрын
@@Zerattel_M Он как Су-35 стоит. :)
@bibapirat8866
Жыл бұрын
@@skydreamer3820 не стоит , ты прям я смотрю секретарь военных техник у рашки и Америки. И есть такое понятие что в разных местах надо использовать , в самолёт которому надо пролететь на низкой скорости для разведки легче сбить , чем хорошо маневрируемый БПЛА , если так говорить то все БПЛА создали для развода на деньги
@bibapirat8866
Жыл бұрын
+ кстати то что пилота для самолёта обучают несколько лет , а на БПЛА нужно пару месяцев или недель если прям ужатые сроки , дело в том что самолёт не проблема купить, а то что летчик 20 живёт , 5-10 служит , 5-10 обучается на пилота , и вот тебя пол столетия для одного только летчика
Отличная мишень для панцеров и тороа м1
@redbeg7533
Жыл бұрын
Тор м1 это ещё советский ЗРК. Панцири в Ливии байраки убили штук 8
Даа круто, это лучший военный бпла в мире по моему, после x47