А еще, Робот Алеша от Алиэкспресс, Робот Федот, которого на квадроцикле катает Аватар, рядовой солдат- дух, и стоящий, "никуда ниходящий" робот- птенец из Робокопа, поставленный возле КБ Калашников! Про летающее такси, молчу. Россия, вперед!

Если вы бы видели моего соседа Гриша Терминатор вот это робот. Выпиет 5 л водяры без закуски 😁

@user-dh3tu1ph4x

3 жыл бұрын

Систему прочищает.

@neulovimiijoe

Жыл бұрын

Система искусственная печень? :-) не проливает? Глаз-алмаз? :-)

Было интересно. Про атаку роботов в Сирии до этого не знал. Спасибо за материал. Успеха каналу.

Надо было робота Алёшу показать))) спасибо поржал.

@Anv1zzz

3 жыл бұрын

Робот Алеша умнее тебя

@barstigrbars

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣 патриоты сейчас обижаться будут. Что-то ещё не показали робота от концерна калашникова. Прямо ходящий неходящий робот инвалид

Нет ничего лучше солдата с лопатой!))

Вспоминаем робота Алёшу и все вопросы сразу испаряются

@user-fz7xk6hy1k

4 жыл бұрын

не пизди, Машка.

@kotqwertykot

4 жыл бұрын

А че там роботом алешей?) Это аватар способный работать в космосе, когда оператор на ходит я на земле..

осталось только армату запуститьть на конвеер

Класс!

Автору респект, за максимальную объективность, в озвучивании ролика! )

А где же робот Федя?

Отличный обзор! Спасибо!

Thank you very much 👍😎

Вы забыли про робота т1000 и систему искусственного интеллекта скайнет.

@heiliger2981

5 жыл бұрын

Ты забыл что по классификации Т1000 не робот а киборг,а скайнет это искусственный интеллект )

@constantine6230

5 жыл бұрын

Вообще-то Т1000 это робот, так как он не имеет никаких человеческих тканей.

@vladalexzero7496

5 жыл бұрын

смешно)

@TheFlesh1414

5 жыл бұрын

@@ernesttotti7792 ааа чувствуется рука Кремля, вот по этому они и стали истоеблять американцев

@heiliger2981

5 жыл бұрын

Если судить по первому терминатору то Кайл Риз объясняет что это не робот а кибернетический организм,примерно он это говорит на 40 минуте.Так что это не робот )

Российским, боевым роботам быть! (не только боевым). И это направление будет только развиваться, конечно, робот это не панацея, но для решения сложных, локальных задач, всегда понадобиться, со временем список возможностей будет только расти, фантазии нет предела! Радует то, что наши образцы реально работающие, в отличии от "воздушных шариков" конкурирующих стран, в этом направлении. В любом случае, надо развиваться в этом направлении без оглядки на соседей. используя свое видение перспективы.

умиляют названия современной русской техники, просто поэзия !!!

Это круто пацаны !!! Трансформеры уже на ЗЕМЛЕ.

Конкуренция между Россией и Америкой)Что здесь обсуждать😂

@user-cg6tp1pv8d

Жыл бұрын

Ну да Россия Америку разъебала!

7,62мм пуля от автомата и от снайперской винтовки - это мягко говоря очень большая разница.

@iulikkiril3761

5 жыл бұрын

До пезды

Ура новый видос!!!!!

РОССИЯ 👍👍👍

А как же Япония и Китай они тоже не пальцем деланы!!!

@TheDjKoul

5 жыл бұрын

не ссы....

@user-xx6lj2jx2o

4 жыл бұрын

Сходи в детский мир, там китайских роботов дохрена, привязал автомат и готово

@user-ge3jm9ch6u

4 жыл бұрын

Ну наш на половину из китайской электроники)))

@dmitriy7567

4 жыл бұрын

@@user-ge3jm9ch6u с хера ли?

@Hmm_F

4 жыл бұрын

Япония тут причем. Вот Китай да, а Япония подчиняется Америке, потому к сравнению не подходит.

Одно дело, что боевые роботы испытываются, а другое дело, что боевые роботы стоят на вооружении... Я не уверен, что наша оборонка в состоянии обогнать, допустим, Boston Dynamics с собственными технологиями и разработками, на это, как минимум, нужно время...

@Kapitoshka_Kapitoshkovich

8 ай бұрын

Тем более роботов которые работают автономно и не требуют обязательное использование человека, да конечно лучше оставить возможность брать под свой контроль при необходимости робота, но роботы должны координировать друг друга, по воздуху, из космоса, на земле и в воде, то есть должна создаваться какая то система, на основе российских процессоров и компьютеров, в этом направлении необходимо двигаться.

Молодец Надо еще развиваться!!!

Спасибо за видео)

Надо США догонять и перегонять не в роботостроении, а в благосостоянии народа, в неподкупности судебной системы, в свободе слова и тайне переписки, в соблюдении Конституции!!!

@vavan000

Жыл бұрын

Ты как та старуха ,колбасы и тряпья достаточно , хочу золотой унитаз.

@user-qc9wm5wt5j

Жыл бұрын

@@vavan000 то есть соблюдение конституции - это золотой унитаз? Та старуха так говорила наверно, которая с тряпьём?

@vavan000

Жыл бұрын

@@user-qc9wm5wt5j нет конституция это крышка унитаза .

Видос для обывателя, знакомого с темой по сериалу Трансформеры ))) у специалиста вызывает снисходительную улыбку )))

@politrazor

2 жыл бұрын

А что?

Россия в перёд. Так держать. Уж что что, а военную технику мы делаем ОТЛИЧНО!¡!!!!

это не роботы!!! это машинки на пульте.

@user-ru7gq9kn1e

5 жыл бұрын

Робот-механизм выполняющий работу опасную для обычного человека. Интелектуально-автономный робот, есть только на заводах, где требуется точность и канвеер. В военных действиях требуется импровизация к разным ситуациям. ИИ дороговато будет(каждый раз терять в бою пару миллионов долларов) легче солдата направить.

@artemchistyakov9870

5 жыл бұрын

@@user-ru7gq9kn1e программа ( ИИ ) стоит одинаково вне зависимости от количества убитых дронов

@user-ru7gq9kn1e

5 жыл бұрын

Олег, ну это не отменяет факта, что дорого и не надёжно оснащать робота ИИ. Пусть это хоть родственник Скайнета будет, и у роботов будет коллективный разум, но, не легче ли доверить управление человеку? Дешевле, да и надёжнее. Во всяком случае, пока не разработают интелект превосходящий в импровизации и фонтазёрстве человека.

@artemchistyakov9870

5 жыл бұрын

@@user-ru7gq9kn1e нет не дешевле, если в плане оплаты труда, а так я согласен, что предсказуемость - не самое лучшее качество на войне.

@user-ue3sr4pk5d

5 жыл бұрын

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Во первых их применение ограничено. Основные боевые действия проходят в населенных пунктах. В принципе, радиоуправляемые машины в городе абсолютно бесполезны. Во вторых нам показывают саму технику, а то что ее еще доставить надо, надо обслуживать. К каждой такой танкетке взвод солдат на колесах под броней нужен чтобы действовать на передке, который бы обеспечивал ее работоспособность и обеспечивал быструю переброску. Радиосигнал, опять же должен быть стабильным, в прямой видимости. Заедет машина за препятствие и сможет ли она передавать оператору тот огромный объем информации который машина получает на камеры и всеразличные датчики? А как насчет действия в условиях когда противник глушит чистоты? Радиоуправляемую технику создают еще с тридцатых годов, пробовали применять во второй мировой. Всегда это было неудачно и не эффективно. Чтобы быть эффективными, это действительно должны быть роботы, с элементами искусственного интеллекта и действовать автономно. Пока ни у России, ни у США подобных систем нет и в ближайшее время появление таких роботов весьма сомнительно. Пока удается создавать только симуляции искусственного интеллекта. Не смотря на частые громкие заявления программистов, ученых, полноценный искусственный интеллект еще не доступен людям.

Чу р я патриот. Слава Российской Федерации.

@user-bf7md3rq5t

5 жыл бұрын

За что ей слава?

Очень интересно 👍👍👍

ВПЕРЁД РОССИЯ!! и ТОЛЬКО ВПЕРЁД!!!!

Вот это прикол роботы России!!!! Давно так не ржал!!!!

@evgenyermolov6538

2 жыл бұрын

Хах, а что там на Украине роботы есть?)))

У нас военная техника заточена в любой момент может роботизироваться.в зависимости от обстановки в мире.чтобы не быть отстающими.

Робот и беспилотник - разные вещи. Робот должен сам принимать решения

Интересный материал!

Скайнет ближе чем я предполагал

У России больше роботов чем у США, у России почти всё население роботы.

@evgenyermolov6538

2 жыл бұрын

Ты про свою страну расскажи))

@Stone_Henge

2 жыл бұрын

Типичный Украинец

@soliktop

Жыл бұрын

Почему?

@hari-su5th

7 ай бұрын

Ха-ха сразу видно кто

Чтобы кого-то догнать,надо не воровать и не продавать свои разработки.Это значит,что никогда не догоним,тем более не обгоним.

Доходчиво

А Где Алёша?

3:18 Использовать кадры с игры. Не ну это уже вверх маразма!

Ребята а как же Терминатор, вы совсем там Арни списали))))

Да есть

кто со всякими роботами к нам придет тот от роботов и погибнет

очень много неточностей, какая 30мм пушка на амер.БПА? там отродясь бушмастеры с бредли стояли которые 25мм, какой курсовой пулемет на т-14? там только зенитный, какой "печенег" на ... забыл как там мелкий БПА звать, когда "печенег" это пехотный пулемет, а в такую технику как и в танки/бтр/бмп и прочее ставят пкт/пктм, и в тексты проскакивают опечатки, удачи.

Ох и терзают сомнения в величие и мощи нашей техники. На сегодняшний день не автопромом, не бытовой техникой не может похвастаться. Хотя бы какой-то мобильный телефон для начала собрали. Который мог бы дать конкуренцию. У нас ракеты в космос улететь не могут, а соседи автомобили на орбиту отправляют

То что у них бегает у нас ползает и этого больше чем достаточно! Гусеницы думаю правильный выбор и экономит много времени и денег при разработке.

Я не один открыл это видео, чтоб только комменты почитать?

@user-dn2uq6tt2h

2 жыл бұрын

Вас мало скажем так

Конечно перегонем!!!...за счет пенсионеров(пенсий)

Хороший канал, контент интересный

Тракторы против терминаторов😁

Можешь расказать про флот

Честно говоря, я вообще не думаю, что боевые роботы будут актуальны в ближайшие десятилетия. Нужен колоссальный прорыв, чтобы создать платформу более менее близкую по боевым качествам к управляемой технике. Есть боты для МВД и Спецназа. Но они управляются с небольших расстояний и не будут эффективными в масштабных боевых действиях. И даже летающие дроны хороши для разведки, а в качестве ударников уступают пилотируемой авиации настолько, что годятся только для борьбы с противником без ПВО. По сему я скорее в экзоскелет и бластеры поверю, чем в пригодных ботов.

@bricksbricks7737

5 жыл бұрын

Если твой робот управляется удаленно профессиональным пилотом, тогда очень актуально. За этим будущее!

@semenkafadarov9774

5 жыл бұрын

Ну для начала начнем то что к данной технике не может применятся понятие слова робот , так как робот управляет сам собой по средствам датчиков. К этой технике возможно применение понятия беспилотного дрона . И это говорит об многом .

@bricksbricks7737

5 жыл бұрын

Semen Kafadarov Не совсем так, роботы могут быть как автономными так и управляемыми.

@user-qf6ys1td9f

5 жыл бұрын

Ну вообще эти уже участвуют в бою так что вполне норм. В турмовых частях прям хорошо будут.

@user-yc8di5rv6p

5 жыл бұрын

Наоборот. Роботы очень эффективны в борьбе с укрепившимся в городе противником. Он живуч и при штурме не боиться вражеского огня, при этом пехота потерь не несёт. Представьте что на участке в один или два километра едут 4 урана 9 и десять или 15 роботов помеьше. Это так же давит на психологию. Разведка это вообще их конёк. Ни олна современная армия не может обоитись без маленьких беспилотников. А представьте что они поддерживаются гаубичной артиллерией. Бластер не принесёт столько пользы, сколько робот. К тому же разрабатываются автономные комплексы на базе танков. А это уже тяжёлое вооружение.

Буду краток. В Сирии испытали в одном кишлаке на возвышенности роботизированного бмпт терминатора 1, и в одиночку пустили его на зачистку кишлака. А нам приказали чтобы мы ждали когда все стихнет. Оператор что то настроил и потом выключил пульт управления, мы спросили тип все отменяется он ответил нет, если выживет сама вернётся на базу. Примерно через полтора часа в кишлаке все стихло. мы пошли по приказу, на подходе к кишлаку увидели как из кишлака эта бмпт выезжает своим ходом, немного потрепанная но на ходу. В кишлаке вооружённых людей живых не было. Но те кто не был вооружён все живы. Вот потом и говори про искусственный интеллект.

Все кто в танки играет- смотрите господа, того гляди и в армию призовут))))

а ещё не показали робота Фёдора стреляющего с двух рук )

Автор ты забыл про predater США, Российскую радио управляймую БМП 3

@charlieharper2529

5 жыл бұрын

predator ochen starii, i mi v Serbii sbili ochen mnogo predatorov

@user-re4os7rg7j

5 жыл бұрын

он вообще мозги забыл.

В т-14 Армата броне-капсула же, в которой 3 чела ?

Как отмечают многие военные эксперты,в России крайне необходимы не столько боевые ,сколько транспортные беспилотники,которые смогут тащить на себе боекомплект для солдат,а при необходимости вывезти раненого из под огня

Радиоуправляемые танки были уже в 30х ,в советском союзе

@user-od4mu3zf7p

5 жыл бұрын

Я конечно патриот, но что бля?

@user-pm5du3jz4e

5 жыл бұрын

@@user-od4mu3zf7p что не четко написал ?Повторюсь,радиоуправляемые танки были и в 30 х годах у советского союза,а не только в оружие которое только разрабатывают.Ясное дело что тогда не массово было,а только прототипы,но все же

@philipcoffman4372

5 жыл бұрын

Tankom ne bilo a roboti Na trackax bili u anglii v Pervuyu mirovuyu

@user-pm5du3jz4e

5 жыл бұрын

@@philipcoffman4372 в Гугл,радиоуправляемые танки СССР в финской войне забейте. Сам удивился когда увидел

@user-bz9jt8ne2z

5 жыл бұрын

Называлось это чудо теле-танк,делался на базе легкого танка т-26,если не ошибаюсь

То вы ещё украинских роботов не видели! Лично видел, как они по программе выпивают литр водки, автоматически закусывают салом и уходят в stand-by )))

@krolikman1

5 жыл бұрын

Не всегда ! Иногда они скакать начинают по причинам известным только их искусственному интеллекту)))

@astoriaqq5628

5 жыл бұрын

@Юрий Кобзаренков да ты болен.

@user-so5xh3uv8m

5 жыл бұрын

Джесс на больных обращать внимание,а тем более вступать с ними в спор врачи не рекомендуют.Он такой же патриот как я гондурасская балерина:)

@user-so5xh3uv8m

5 жыл бұрын

В отличии от тебя ,япатриотРФ не диванный ,а реальный.Отслужил27 лет и как Родину защищать,знаю.А ты-обычный кнопкотыка,руганью позорящий страну.Да и ругаешься на уровне младшей группы детсада.А ведь это-великое искусство.Один "малый боцманскиий загиб " чего стоит-это музыка ,выраженная в словах.

@Konstantin19751

5 жыл бұрын

@@jessepinkman4863 Это и есть тот олень с территории Украины, считающий себя украинцем )) Не обращайте внимания.. )

У России есть и всегда был потенциал, но есть такие люди которым это экономически не выгодно

Робот грузчик супер вещь. гражданскую модель.в поход с ним ходить.на охоту и рыбалку.чтоб обратно тащил мешки с рыбой )

Ну мы всегда отставали в робототехнике, но вот дубинка у нас всегда крепче

Парень а как же робот Алеша ты че Америке такого и не снилось

@hackerpro6073

3 жыл бұрын

нету никакого робота Алеши т.к. это просто костюм на человеке)

@evgenyermolov6538

2 жыл бұрын

Робот Алеша умнее тебя)

роботы которые заменят человека не заменят его сердце они хоть и бездушные машины но они делают свою работу

у американцев более подходящие запросы к роботам. У нас самая реальная (по моему мнению) это нерехта- универсальный функционал при простоте конструкции, остальные роботы слишком слабая замена пилотируемых аналогов при большей цене - Т-14 не могут поставить на поток, но зачем-то разрабатывают его управляемую модель..

это не роботы, настоящих боевых робот ещё не скоро изобретут

@user-cm3pe4zw8d

4 жыл бұрын

Я думаю где-то изобретут где-то ну скажем 2050 или 2100 .

@user-iq4in7jc9n

4 жыл бұрын

А Бостон динамикс?

А где игарек?)

@SCORPtraitor

3 жыл бұрын

Попросил его не беспокоить😂

Оооочень интересное видео

Российские решения всегда отличались простотой,эффективностью и сравнительно низкой ценой...

Для военных финансистов. Сколько стоит тамагафк? 1 500 000 баксов. Сколько стоит калибр неизвестно, но учитывая что мы без наращивания военного бюджета не только создали их, но и насытили ими армию, не забывая ее вообще всю модернизировать и проводить учения и вести войну одновременно, то цена их явно поменьше. Ссылаться на данные, что мы Индии продали их в 2008 году по 6.5 млн баксов за штуку, это тупо, потому что не известно что именно мы продавали индии, если это было вместе с пусковыми установками, системами наведения и пр. то 6.5 млн не дорого. Поэтому если надо будет то наклепать 4000 калибров ( а именно столько томагавков стоит в армии США) будет не сильно дорого. И роботов аналогично. Учитывая что у нас сейчас идет разработка роботизации обычной военной техники, которой у нас на складах и так десятки тысяч стоит. Цена боевой единицы США и боевой единицы РФ отличается в десятки раз. Тем более что самое дорогое - разработка роботов - у нас уже пройденный этап, роботы не только созданы, но и проверены в реальных боевых условиях, остальное дело техники и времени.

@user-td4yh8wl8t

5 жыл бұрын

Storm Dll на чем вы будете размещать 4000 ракет калибр? это нужно иметь огромный флот такой же как в США. никаких роботов в россии нет, это радиуправляемые платформы, роботы это далекое будущее

@user-bm4ig9ij8f

5 жыл бұрын

Да-да, мы видели: kzread.info/dash/bejne/oWaBuqOfe7XdZ7g.html

@waitknait

5 жыл бұрын

Продался западу, реально дурачек необразованный?! слышал что нить про универсальные контейнеры? А про калибры морского базирования? Про наземного и воздушного базирования? Про москитный флот? В одном ТарК типа Кузнецов может поместиться от 50-80 ракет? В пусковой установке типа С400/500 имеется 4 универсальных контейнера. В дивизионе 10-12 пусковых установок 10*4=40шт. ...И это уже заряжены, а еще в запасе на перезарядку сколько то хранится. Белый лебедь может нести 4шт минимум. У перспективного ракетоплана от 8 до 12 пусковых установок. Даже на "бронекатерах" от 4-6 установок. А про современные фрегаты типа "Зеленый дол" и прочее я вообще молчу, у них только в шахт для ракет. пуска штук от 8 примерно...

@jaroslaveliseev9349

5 жыл бұрын

Тыы видимо забыл что с пиздят у нас в сотни раз больше прежде чем сделают

@user-bp3od3rt6b

5 жыл бұрын

можно подробней про универсальные пусковые с400\500? каким образом туда калибры поставить?

Разница в том, что у них роботы, а у нас дистанционно управляемые машины. У них в наземных и воздушных роботах стоят самообучаемые нейросети, а у нас нет.

@MrRoninGT

3 жыл бұрын

Опять научной фантастики пересмотрели)))

@Anv1zzz

3 жыл бұрын

Ну ты и чудик

@evgenyermolov6538

2 жыл бұрын

Ну все, сдаемся)

интересный материал

Надо роботов министрами обороны назначить и все, пусть воюют друг с другом, а мы по телеку посмотрим.

Как мы можем обогнать в роботостроении, если микросхему сделать не можем?

Показуха. А в армии как не было, так и нет.

Я думаю, самые опасные безпилотники от Китая. Представьте себе рой дешевой саранчи, тысячи безпилотников и каждый стреляет...

За ними будущее.

Что такое Американские роботы в зоне работы приборов РЭБ ВС РФ ? Это роботы перебежчики, пленные, стукачи ))))

@UncleSam884

5 жыл бұрын

ХУЙНЯ ТВОЙ РЭБ ХУЕБ!!!

@user-ec5oi1nb9u

5 жыл бұрын

@@UncleSam884 А чем докажешь, что он хуйня, может быть ты сам его разрабатывал, или может ты имеешь его полные ттх и разработал свою рэб Нет, так заткни дупло, чтоб не дуло

@user-ry6zy9qi2k

5 жыл бұрын

Это Киселев скобеева сказали а им русиянцы верят.

У России нету своих строительных роботов с удалённым управлением через Инет - что бы мы могли друг у друга проводить удалённо строительные работы круглыми сутками в игровой форме.

@user-xu9rc3yk5l

5 жыл бұрын

Есть дистанционно управляемый робот-космонавт манипулятор и антропоморфный робот-спасатель FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research)

@user-et6vw4pf4f

5 жыл бұрын

Хош раскрою маленькую тайну? Еще во времена СССР, когда в Чернобыле произошла авария, тогда уже у нас в стране использовали роботов - для уборки завалов на крыши ЧАЭС!

Россия самая лучшая

@user-bf7md3rq5t

5 жыл бұрын

По уровню коррупции

Можно передачу про структуру флота в нашей стране. На какие подразделения делятся, какая техника, какими задачами занимается, кто от кого зависит и т.д. и т. п..

Отличный выпуск! Россия вперёд!

@militarye

5 жыл бұрын

плюс

@bogdanbulavin1253

5 жыл бұрын

Россия вперед только в ваших мечтах которые никогда не забудется!

@beskonechnost

5 жыл бұрын

MADEM GAMR, она уже впереди проснись)

@bogdanbulavin1253

5 жыл бұрын

А что ты считаешь (впереди) то что вы санкционую еду уничтожаете, вместо того чтобы отдать бездомным или то что вы своих граждан сожаете

@bogdanbulavin1253

5 жыл бұрын

Это ты проснись! И посмотри то что у тебя в стране творится

Хорошее видео, но если честно я не много не согласен. На мой взгляд именно США ставит приоритет на ударные беспилотные системы, практически все беспилотники США имеют вооружение которое превосходит Россию практически во всех показателях(ну только в надежности не превосходит) и догнать США мне кажется получится не скоро, ведь они выделяют огромные деньги на беспилотные системы.

@geometr2466

5 жыл бұрын

Россия решила вопрос иначе. Она создает системы, которые эффективно перехватывают управление этими дронами. Или, тупо сбивает их, выжигая всю электронику. Так намного изящнее и дешевле. На данный момент.

@geometr2466

5 жыл бұрын

Оспади, бедная нищая окраина )) Юра, ты борщ с мясом когда в последний раз жрал?

@user-so5xh3uv8m

5 жыл бұрын

@Коля пупов Пупок слова то какие-"совок" "Рашка"Что ты о Союзе знаешь?И почему считаешь возможным унижать память предков(твоих в т.ч.)

@user-so5xh3uv8m

5 жыл бұрын

@@user-bj2cw1mu2f Российских перехватчиков никто не видел в ДНР ?Правильно,потому что наших войск там нет.

@user-bj2cw1mu2f

5 жыл бұрын

@@user-so5xh3uv8m а смысл от них тогда если они пылятся на складах? Я лично не очень уверен что они используются в Сирии хотя бы из-за того что там не используются беспилотники со стороны ИГИЛ

В России для них есть глушилки разных частот! Две глушилки и дрон падает или мимо пролетает, а там ловят его!!

Роботы в РФ - это люди))))

@evgenyermolov6538

2 жыл бұрын

Роботы на Украине - это боты)))

Самый лучший робот только в Америке. Мировой держава номер один это Америка.

@russianbear3726

5 жыл бұрын

Но США никогда не сможет победить Россия. Россия Великая СверхДержава.

@legiongamer2945

5 жыл бұрын

@@russianbear3726 россия не сверхдержава

@russianbear3726

5 жыл бұрын

@@legiongamer2945 Россия раньше в 90х и в начале 2000х не была СверхДержавой но в 2014 она снова стала СверхДержавой.

Россия в перёд

РУ остаётся РУ, всегда остается вероятность, что средства РЭБ помешает корректной работе, а автономность более перспективна.

Как уже говорилось ,причём не один раз,вся Военная концепция России выстроена на оборону.И исходя из этого ,именно управляемые робототехнические комплексы являются лучшим решением.Ибо не стандартный подход к решению задачи- всегда является правильным в плане обороны(это наша особая черта,которая помогала много раз).А вот высказывания по поводу отсталости,прошу оставить при себе.Хочу напомнить,что многое из области воен.разработок(многие из который являются нашими)находится на данный момент у Вас в доме.Так что не стоит не дооценивать то,об чём вы не вкурсе.

@mrfelix7340

5 жыл бұрын

ахаха , а ты знал что количество танков РФ на 1 месте в мире , а они как мы знаем атакующая техника , хуйню пиздишь

@lenalee6002

5 жыл бұрын

@@mrfelix7340 Я тебе про Фому,а ты мне про Ерёму.Я про роботы,а ты мне про танки.Не будь бараном.И да,по танкам Россия на первом месте!Теперь довольны?!

@mrfelix7340

5 жыл бұрын

Я говорю о том что , количество танков противоречит тактике защиты , так как танки это наступательная техника , сложно вникнуть ?

@lenalee6002

5 жыл бұрын

@@mrfelix7340 Уважаемый,Вы правы,ваши слова не требуют подтверждения,и соглашусь с тем,что танки-это техника наступления,но так же и сдерживания.Я не хочу спорть с Вами.На сколько мне стало понятно,Вас в моём комментарии задело высказывание об оборонительной направленности ВПК?Ну здесь уж против фактов не попрёшь,как бы не было в реальности.И давйте закончим наши дебаты об крутости Российской армии,это и так понятно всем.Уважаю Ваш патриотизм!Спасибо за разговор.

@lenalee6002

5 жыл бұрын

И кстати,высказывание об направленности принадлежит не мне,это было сказано и не раз в правительстве,на дипломат.встречах,это прослеживается и при международных встречах,так что,не стоит этак болезненно реагировать на повторения фактов.Ибо,если чесно сказать,ваша реакция на мой коментарий вогнала меня в глубокий ступор.

А че робот Игорек остался в тени? Наверное, какие-то секретные задания выполняет, в Сирии 😂😂🤣

Почему вы радиоуправляемые машинки называете роботами? Робот должен быть автономным.

Интересует тема сравнения экзоскелетов и применяемость в войсках мира

В Армате "Алёша" будет сидеть!))

Перегнать не думаю но быть на уровне это да могли бы.

@alexandrgansky156

5 жыл бұрын

Ну, это вряд ли. с момента появления ППШ и т-34 штаты в впк вырывались вперёд только с атомной бомбой и то ненадолго. Всё остальное оружие сша на любой момент времени стабильно отстаёт от нашего

@antonchigura8092

5 жыл бұрын

Alexandr Gansky наивный)

@alexandrgansky156

5 жыл бұрын

@@antonchigura8092 ну, если ты такой умный дай пример, что я не прав

@antonchigura8092

5 жыл бұрын

Alexandr Gansky ты все увидел?

@noobymesser1928

5 жыл бұрын

@@alexandrgansky156 ПТУР ТОУ) Урановые снаряды и броня) Самолёты 5го поколения))) Что ещё написать?)

Игорька забыли - того что похож на робота из робокопа. Этот в ядерную пыль всех сотрет )))

Конечно;))

Автор, "здесь собрались, как патриота, так и антипатриоты" Серьезно? Бред из уст человека, непонимающего специфику непредвзятой аналитики относительно чего либо, это я не говорю уже про сравнение одного с другим. Смотрел я парочку ваших видео. Особенно угнетает, это тематика трудоустройства на контракт на определенные специальности. Все на столько далеко от реальности, что смешно. Вы явно не осознаете, что большую часть ваших видео даже проходняком назвать трудно. Либо вы будете делать все на совесть, либо вас будут смотреть такие же как вы, которые и на телеканале "звезда" все схавают, как есть. Боюсь даже спросить, что вы подразумеваете под словом "антип патриот", хотя, я догадываюсь.

@TomTom-mg1ry

5 жыл бұрын

ты анти-патриот, а значит заткнись. 99% путиноидов так размышляют.

@sorryme3300

5 жыл бұрын

@@TomTom-mg1ry дело в том, что на подобные аргументы, не найдется ответа даже у мало-мальски думающего человека. Ну, а вам с подобным образом мышления, я бы посоветовал немного думать, перед тем, как что либо писать другим. А то выглядит это так, будто вы психически неуравновешенный парнишка, школьных лет.

@TomTom-mg1ry

5 жыл бұрын

@@sorryme3300 если что это был подьёб на счёт анти-патриот. а у вы уважаемый по двум словам почти видете человека насквозь. талант однако. идите лесом, кстати.

@sorryme3300

5 жыл бұрын

@@TomTom-mg1ry думаю, вам хватит и одного слова, что бы окружающие поняли, что вы за личность. Это можно сказать, своего рода талант, не каждый на такое способен. Вот, это подъеб. А ту чушь, которую вы мне написали, можно охарактеризовать только так "тролинг школоты недоучки"

@TomTom-mg1ry

5 жыл бұрын

@@sorryme3300 извените, я лоханулся, больше не буду. ха ха ха

Нет! Слишком поздно догонять спорт байк на инвалидной коляске.

@hackerpro6073

3 жыл бұрын

А ты приделай реактивный двигатель к коляске, может еще и догонит)