Несколько лет назад в документальном фильме слышал рассказ человека которого похищали инопланетяне. Он говорил, что видел там, как из пола на котором они стояли могло появиться всё, что пожелаешь. Как бы вырастало. Стул, кресло или столик с чем либо. Всё, что угодно. Он спросил их, как это возможно? Ему ответили это молекулярные технологии. Теперь я понял, как это у них работало. Это технология синтеза любых молекулярных структур.

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

Я СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ, ЧТО ИНОПЛАНЕТЯНИ КОГО-ТО ПОХИЩАЛИ, ОДНАКО ТЕХНОЛОГИИ ТАКИЕ МОГУТ СКОРО ПОЯВИТСЯ))

@nekib8869

2 жыл бұрын

О нет мы все скоро умрём!

@toshadrakosha8141

2 жыл бұрын

Что то новенькое!

@CBETdobra

10 ай бұрын

такие технологии запрещено изучать. Иначе бы все создали ядерное оружие.

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@mir_glazami_microscopa наноскоп! Ограничение обошли хитростью.

Вопрос остается открытым - как извлекли из короновируса так называемый стержень и размножили его на вакцины да так что и своим хватило и по миру начали продавать? Да при такой плохой видимости и чем оперировали? Каким инструментом?

@nataliashvaienko771

2 жыл бұрын

В итоге на главный вопрос ответа не поступило...

@user-mf3ou1zw6u

2 жыл бұрын

Короновирус ни выделили в чистом виде А ты задаёшься вопросом о стержнях))

@user-sg7yd1eu5z

2 жыл бұрын

Лосяш помог

@user-gt7tz8hg5q

2 жыл бұрын

Языком

@user-xs4xr5vh7x

Жыл бұрын

чувак, тебе 0 лет? Какой стержень? Не, я пойму, если ты сторонник теорий заговоров, тупые идиоты в этом мире тоже нужны, как плохой пример, но не знать банальных вещей... В общем, SARS-CoV-2 является РНК-вирусом, что должно говорить о том, что материал представлен в виде одноцепочечной молекулы рибонуклеиновой кислоты. Сначала ученые выделяют вирус (могут в биореакторах размножать его, например), затем происходит разрезание, так сказать, последовательности рибонуклеотидов, после чего идет амплификация и секвенирование (ngs). Затем идет аннотация генома, сравнение на референсные повторы с другими представителями бетакоронавирусов и подбор вакцины. Вакцины везде разные - где-то просто мутантный вирус с вырезанным патогенным участком вводили, где-то добавляли просто белки с поверхности вируса, чтобы появились антитела. Книжки читай, говнарь.

Не понял. Если вич вирус обнаружен, то почему не выработана вакцина?

@maxkorjev2350

3 ай бұрын

Он вроде и был известен, но на молекулярном уровне его узнали недавно. Может и сделают вакцину, а может и нет. Естественный и искусственно сделанный отбор не кто не отменит. Иначе перенаселение.

5:24 Его ни кто не выделил, но уже нарисовали ))))

@user-gt7tz8hg5q

2 жыл бұрын

Причём разные штаммы рисуют каждую неделю, и тесты штампуют с вакцинами, а народ лопоухий верит... Главное хорошенько запугать, а потом делай с ним что хочешь..

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@user-gt7tz8hg5q биолаборатории работают, генерируя новые штаммы. Но наш иммунитет их побеждает. На этот раз не получилось. Но уже было близко. Потренились.

Видишь суслика?нет?а он есть.

@FILM...ZEMLRNE

2 жыл бұрын

Прикол

@CBETdobra

10 ай бұрын

Я хочу посмотреть на атом и я на него посмотрю! Фиг меня сломишь.

Отличные видео! Спасибо! Вспоминаю мою тягу в молодости к биологии))

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СУПЕР, РАД, ЧТО СЮЖЕТЫ НРАВЯТСЯ!

@maximumreality

3 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa очень нравится смотреть ваши видео!

@CBETdobra

10 ай бұрын

в 2023 с помощью оптического наноскопа исследовали молекулы белка шагающего биомеханоида в трубке живой клетки. Приближение составило 1.5 млн раз. Начинается революция в микробиологии.

@maximumreality

10 ай бұрын

@@CBETdobra интересно.. Не знал

Отличная дикция, актуальный материал и простота восприятия, браво! Желаю миллион подписчиков!

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

Спасибо за вашу положительную обратную связь и поддержку!

@edmundooo

3 жыл бұрын

😆 не стыдно самого себя нахваливать а ? да ещё и так палевно... 😱🤮

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@edmundooo очень классный материал. Мне было увлекательно

Очень круто! Спасибо за такие интересные сюжеты

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!

Судя по тому, как безграмотно люди стали писать, пошла деградация и оболванивание. Вот и тряпки, к сожалению, нацепили. А то, что после такого длительного их ношения приходят болячки похлеще бананофикуса, ума не хватает. Благодарю Вас за труд.

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ВЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛИ

@Orionec

2 жыл бұрын

@@tommylee5796 - это как сеткой рабицей пытаться задержать ветер.

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@Orionec это скорее сачок. Маска собирает пролетающие вирусы вокруг, притягивая статикой. Официально статика подаётся, как фильтр, чтобы задерживать вирусы. Но по факту, наоборот, она лишь притягивает их ближе к слизистой. Рано или поздно при сильном вздохе или ветре вирус сорвётся и попадёт в слизистую.

А какой микроскоп доступен на сегодняшний момент к покупке в пределах 200тр с самыми лучшими характеристиками увеличения? Это все еще оптический или уже поляризационный? Так понимаю те микроскопы, которые рассмотрены в видео, имеют заоблачные цены?

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

НАПИШИТЕ ДИАПАЗОН ЦЕНЫ В ДОЛЛАРАХ. Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ЗА ВАЛЮТА "200ТР"

@vivipi7830

2 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa это примерно 2500$

@devidsafaryan1883

Жыл бұрын

​@@mir_glazami_microscopa возможно он имел ввиду 200 тис руб

@legenda_6666

9 ай бұрын

Довольно хороший где то в 4-5 раз меньше чем микроскоп который считается серьезным, лабораторным в общем за такие деньги простому смертному будет АХУИТЕЛЬНО ведь у автора самый дорогой микроскоп 130k а этот 200k (как минимум ты так говорил)

Спасибо за познавательное видео .Микро мир это очень интересно я слежу за звездами теперь с удовольствием буду заглядывать в микро мир с уважением .Астроном Леонид .

@CBETdobra

10 ай бұрын

а что, если использовать технологии матрицы фотоаппаратов для увеличения изображения?

@CBETdobra

10 ай бұрын

Оказалось, что наши изобрели наноскоп. И уже приблизили в 1.5 млн раз оптически, рассматривая молекулы живой клетки в 2023.

Вирусами обозвали наши родные экзосомы.

@user-qb6kf2kv8b

3 ай бұрын

И я того же мнения . Даже элементарно вирус герпеса , он же например герпес зостер , что переводится опоясывающий лишай уже говорит о многом . А ротовирус , о котром вечно на приеме толдычат , когда с ребёнком прихожую в больницу, так они его и в глаза сами не видели. А в итоге у дочки был паразитоз .

Фотон - это фундаментальная частица, которая не имеет определённого размера в обычном понимании1. В отличие от атомов или других частиц, которые имеют физические размеры, фотон является квантом электромагнитного излучения и не обладает структурой или размерами. Фотоны могут проявлять свойства как волны, так и частицы, что является проявлением корпускулярно-волнового дуализма1. Атом водорода, с другой стороны, имеет определённый размер, который можно оценить, используя Боровский радиус, приблизительно равный 5.29×10−11 метров2. Это расстояние от ядра до электрона в самом простом атоме водорода. Таким образом, сравнивать размер фотона с размером атома водорода не совсем корректно, так как фотон не имеет размера в традиционном смысле этого слова. Однако, если говорить о длине волны фотона, то она может варьироваться в широких пределах и зависит от энергии фотона. Например, видимый свет имеет длину волны порядка сотен нанометров, что значительно меньше размера атома водорода. В то же время, радиоволны могут иметь длину волны более нескольких метров, что значительно превышает размер атома.

А во сколько раз нужно увеличение микросокпа чтобы увидеть атомную решетку?

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

100 000 крат

Смотришь и понимаешь, как крут ТОТ, кто всё это создал

@lolkej8169

Жыл бұрын

И кто же ?

@jafar_54_46

Жыл бұрын

Аллах что-ли?)

@user-de8nl5jl8f

Жыл бұрын

Аллах и Иисус геи

@CBETdobra

10 ай бұрын

Творец. Чем больше мы познаём, тем больше удивляемся сложности и продуманности. И гармоничности, как всё гармонично связано! Сколько трудов потребовалось, чтобы всё это сделать! Сколько души вложено!

@legenda_6666

9 ай бұрын

​@@jafar_54_46мусульманин? Хммм тогда АЛЛАХ РАБ

Ставлю лайк! Как всегда интересно и познавательно.

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО, ЧТО НЕ ПРОПУСКАЕТЕ НАШИ СЮЖЕТЫ!

@CBETdobra

10 ай бұрын

​@@mir_glazami_microscopa Посчитал сколько в реальности нужно, чтобы увидеть атом. В микроскоп нужно внедрять хорошие матрицы и убирать ограничения в 2000х. Только сейчас понял, что не сходится. Если длина волны от 380 нм до 780 нм, а размер молекулы - 1 нм. То тогда, даже если 2000х - это предел, то молекула будет видна в разных цветах от 760 000х до 1 млн 560 000х. 1 мм больше 1 нм в 1 млн раз - всё сходится. Наши в 2023 оказывается уже сделали оптический наноскоп с 1.5 млн крат. Видно 0.57 нм.

Очень качественно и интересно

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!

Большое спасибо за труд !

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ И ИНТЕРЕС К НАУКЕ!

Я даже знаю откуда он взял спермотозоиды чтобы их рассмотреть)))

Картинки, а не правда

вирус увидеть невозможно никак🤣 вирус это молекула а размер молекулы на порядки меньше самой короткой световой волны, она просто огибает молекулу не отражаясь поэтому увидеть молекулу а тем более атом невозможно никак, даже электронный микроскоп вам в этом не поможет.

@FILM...ZEMLRNE

2 жыл бұрын

😂

@CBETdobra

10 ай бұрын

электронный микроскоп используют более короткие волны, чем у видимого света. Так что в теории можно на основе данных отрисовать модель.

@Confederate_WON

10 ай бұрын

@@CBETdobra не знаю какие "волны" в ваших фантазиях, но самая короткая световая волна 380 нанометров☝️😎 чисто физика, реальная физика, если так называемый "объект" меньше 380 нанометров в размере, то увидеть его вы не сможете никак, чисто физически, для настоящей науки необходим инструментальный эксперимент, с ВИДИМЫМИ результатами, которые видны человеческому глазу, и только так можно доказать существование чего - либо, электронный микроскоп мало того что использует ИНТЕРПРЕТАЦИЮ электрических сигналов(слабые разряды) так он ещё и имеет массу недостатков - загрязнённая игла, или сам "объект" неправильно выбранная игла и так далее, поэтому видимого подтверждения вы никогда не получите, это невозможно, человеческий глаз для этого не приспособлен а верить в интерпретацию каких-то электрических сигналов обработанных машиной🤣 при том что в программе самой машины могут закрасться ошибки!!!☝️🤣 Это не наука НИРАЗУ!!! Это профанация!!!!!!☝️😎

Можно будет печатать любые ткани человека, и не только...всем будет нужен биопринтер)

4:25 может длина волны больше, а не фотон (частица видимого света)?! Неужели кто-то уже измерил размер фотона? ))) Вот глупость!

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СВЕТ - ЭТО ОДНОВРЕМЕННО ВОЛНА И ЧАСТИЦА . ВОТ ТАКОЙ КВАНТОВЫЙ ПАРАДОКС

@user-sx2dd1ln9f

2 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa Признайся - если нет первопричины - фотона - со светом не всё понятно

@user-sx2dd1ln9f

2 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa На вашем электронном микроскопе цветная картинка короновируса ?..

@Truck_KG

2 жыл бұрын

Свет это волна из частиц

@user-sx2dd1ln9f

2 жыл бұрын

@@Truck_KG В смысле - ФОТОНОВ ?

Мы получается сами как электронные микроскопы! Формируем изображение не в глазах, а в мозге на основе данных о полученных волнах! Вот это Творец изобрёл крутую штуку.

@ryuugu18

8 ай бұрын

творец с именем Эволюция

@CBETdobra

8 ай бұрын

@@ryuugu18 эволюция - это давно устаревшая теория. С развитием микробиологии, генетики и новых способов исследования, речи об эволюции уже не стоит. Мы буквально состоим из макро- и микро- несократимых систем, развитие которых недопустимо постепенно.

@user-kd7qs5rx1k

5 ай бұрын

​@@ryuugu18срочно построить тысячу храмов эволюции и нести туда деньги

Когда мы научимся складывать атомы в любом порядке, мы столкнемся с огромным количеством энергии, которая потребуется, чтобы эти атомы меж собой подружить.

От человечества скрывают микромир. Поэтому не делают мощных оптических микроскопов. Даже на самых дорогих ставят позорные матрицы в 5 мегапикселей.

да ни чего особенно не изменится. Корпорации производящие сырьё для продукции не допустят этого. Они потеряют не только прибыль но и власть над теми кто на них работает. В доказательство своих предположений приведу пример получения искусственных алмазов. Эта технология дешёвая и можно получит алмазы с разными оттенками. и искусственные алмазы прочнее некоторых природных. И спрашивается, к чему до сих пор ведётся добыча алмазов? Это так можно себе на молекулярном принтере распечатать любую еду и любой формы. А также можно и производить любое топливо. ещё это приведёт к краху экономике. Не понадобятся поля, фермы, и даже продуктовые магазины. Эта технология будет работать для узкого круга. например печатать искусственные органы.

Подписался.. А то я тут как раз микроскоп купил)) не знаю зачем, просто захотелось.. А увидел сначала с али за 1-2 тысячи для заточки... с дисплеем. А в итоге взял световой с полупланахроматами) но стереомикроскоп думаю все равно возьму панкратический)

@CBETdobra

10 ай бұрын

а где купить микроскоп 1 нм - 780 нм? И с матрицей мощной большой, чтобы видео снимать прямо на компьютер. Чтобы молекулы видеть и строить Вселенную. Мне нужно взять энергию электронов для полёта на Марс. А то эти учёные не телятся. Они глупые.

@CBETdobra

10 ай бұрын

я нашел наноскоп в 1,5 млн раз приближение. Оптика. Наши в 2023 его сделали. Наши больше не соблюдают запреты.

Всевышний непрекратит удивлять нас своими творениями.

@legenda_6666

9 ай бұрын

БоГа и аЛлАхА нету

Мне всё смешарики рассказали, а вы тут мне что-то доказать пытаетесь, даже кадры из них взяли

Странно, а вот вирусологи и инфекционисты говорят, что вирусы не выделены и не изолированы. Ну а компьютерную графику уже и школьники освоили. Так что заливайте дальше, про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра)))

@Victoruss100

2 жыл бұрын

В точку.

@YaroslavKobernyk

2 жыл бұрын

😂😂😂 сам понял что написал? Биолог мамкин😂😂😂

@FILM...ZEMLRNE

2 жыл бұрын

Хорошо написал

@sergvass5511

2 жыл бұрын

@@YaroslavKobernyk ботам не понять))

@YaroslavKobernyk

2 жыл бұрын

@@sergvass5511 давай ка несколько аргументов насчёт того что я бот)

Все будут ездить на машинах на Марс! Кстати спасибо видео крутое...Нуу впрочем как и всегда

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

НА МАШИНАХ НА МАРС? ХМ, ХОРОШЕЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ )) СПАСИБО!

@user-sx2dd1ln9f

2 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa А если есть фото и видео ковид - 19 - то - че на заберёшь 1,5 ляма $ ?

@sergvass5511

2 жыл бұрын

@@user-sx2dd1ln9f та лень просто)))

@user-sx2dd1ln9f

2 жыл бұрын

@@sergvass5511 Понимаю

@CBETdobra

10 ай бұрын

уже 1 машина у Марса.

Требую ответа, если последний микроскоп имеет некое жало которое заглядывает в атом, ИЗ КАКИХ АТОМОВ СОСТОИТ ЭТО ЖАЛО?????????

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

Внимательно посмотрите фрагмент , как работает атомный микроскоп

@sergvass5511

2 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa нет пределов совершенству.... сказочников.

@CBETdobra

10 ай бұрын

ты задаёшь неудобные вопросы. Так нельзя. На самом деле, если мы хотим, чтобы человечеству были доступны эти знания, нужно браться за дело самим. Академическая наука полностью легла под приказы, на ней можно ставить крест. Нужно внедряться в их ряды, не выдавать себя и собирать знания, закидывая их в общий доступ.

Вьі спрашиваете про будущее??? Самая наимощнейшая сила- Любовь в широком смьісле слова, когда один человек по своей совести не может делать зло другому человеку, жизни прекрасной природьі. Тогда будет будущее. Но если достижения науки будут использоваться для зла, "разумньіе создания" уничтожат друг друга...

Мармеладные медвежонки 😄

Начало интересное. Последний вопрос привел к мысли Как будет выглядеть через 100 и т.д. Да никак! если человек начнет вмешиваться и переделывать то что сотворил Бог. Весь баланс будет нарушен и все загнется. Не достаточно примеров борщевик, короновирус будь он не ладен. Найдется и ещё что создал человек ученый. Что не вписывается вовсе то что создал Творец. Допустим великий художник написал картину и она оказалась у вас вы восхищаетесь картиной и тем кто еë нарисовал . А ваш ребёнок взял и фламастером нарисовал очень красивый по его мнению цветочек. Так что получается? Мы вместо того чтоб восхищаться и славить Творца . Пытаемся что-то дорисовать? Артëм

А ничё, что энергия фотона обратно пропорциональна его длине волны? А ничё, что быстрые нейтроны, например, меньше медленных?

Наноскоп! Я нашёл новый тип оптических микроскопов. Которые обошли ограничение. Были изобретены в 2006 году. В 2019 технология увеличила их приближение ещё в 10 раз. Можно видеть 50 нм, сжимая электромагнитную волну. Я же говорил, что можно обойти ограничение! В этой сфере мы сделали углубление по размеру меньше длины волны, и электромагнитное поле стало локализоваться в нем. Поэтому в данном случае вблизи поверхности сферы разрешение будет определяться диаметром углубления».

@CBETdobra

10 ай бұрын

в 2023 приближение достигло 1.5 млн раз. Видно до 0.63 нм. Оптически!

А во сколько раз нужно увеличение чтобы увидеть атомную решетку?

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

100 000 крат

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@mir_glazami_microscopa в ролике сказано, что как-то укорачивают длины световой волны. В таком случае может быть хватит 10 000. Нужно только научиться сжимать волну эффективнее. Сделать заказ в Протвино.

Не существует микроскопа, способного разглядеть, отдельный атом

Очень интересно!

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕС К НАУКЕ!

Помню в мультсериале черепашки ниндзя у их врага был специальный модуль изменяющий молекулярную структуру в результате чего его тело могло меняться в размерах, нечто похожее было также в фильме человек муравей, а теперь это может быть и в реальности))

@legenda_6666

9 ай бұрын

Ноу

Про этого Левенгука , будет узнать интересно что он там ещё описывал и предчувствие смерти .

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

ДА, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ПЕРСОНА

Да,и электронные телескопы позволяют рассматривать планеты,которых не существует. И микроскопы такие же...🤣

@CBETdobra

10 ай бұрын

Хаббл и Уэбб могут видеть планеты. Но эти снимки людям не покажут. Потому что запрещено публиковать данные частиц за пределами 300 000 км\с. Они снимают, но нам не показывают.

Можно вопрос - а когда смотрят на кристаллическую решётку через микроскоп, то что видят в форме атомов это их ядра или что это? если это ядра, то от них же на очень большом расстоянии летать вокруг них электроны, тогда они не могут располагаться так близко друг к другу

@gdy1882

Жыл бұрын

Скорее всего круги на 6:10 это не атомы, а электронное облако, а атомы внутри этих облак. Если что электроны не крутятся вокруг атомов, мне сложно объяснить это, если нужно больше информации то поисщите в интернете: Электронное облако.

@CBETdobra

10 ай бұрын

это компьютерная модель. Атомы - это уже не материя, а энергия. Они находятся за границей перехода материи в энергию. Поэтому детектируют волны, допустим чего-то круглого и потом компьютер рисует что-то круглое с такой же формой. Тоже с самое с мельчайшими частицами - их детектируют датчиками под разными углами, а потом компьютер рисует на основе измерений форму и траекторию.

@Sanek_Donbass

10 ай бұрын

@@CBETdobra ну тогда получается что это не фотография, а компьютерная модель всего лишь, тогда понятно

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@Sanek_Donbass нужно в миллион раз приблизить. А длины волны видимого света хватает только на 2000х. Творец не предусмотрел, чтобы мы это видели. Скрыл от нашего взора. Потому что это может быть опасным в нехороших руках. Но мы вот взломали систему, чья-то душа прикоснулась в космосе до источника знаний и понеслось. И пожалуйста, вот вам вирусы, вот ядерное оружие, вот литография для создания искусственного интеллекта. Потому что умными людьми, учёными, управляют редиски нехорошие.

@Sanek_Donbass

10 ай бұрын

@@CBETdobra спасибо, теперь я понял что то всего лишь компьютерная симуляция и там и ничего не видно по факту

Уверен,что наука,как такова,есть религия.Очень молодая! Уверен,что как и все в этом миру,имеет грани,перешагнув которы,начинается саморазрушительные процессы! В историй так много примеров,когда изобретатели изобрели что то новое,а лидеры наций тут же применили как они утверждает "для оборонных целей".Примеры? Какую бы сферу нетрогать,-результат похожий.(Первые пионеры летательных аппарат,самолетов,покончили с собой,увидев,что ихние усилие аоенные используют в своих целях! В биологий:Левенгуг был проотцом микробиологий...Сегодня мы имеем биолабораторий по всему свету,что там военные биологи делает,только сам Господ знает! И так далее! Ученные нам сует мысл,что сделает мир,живое,бесмертным! Не дай бог,жить в таком миру! Другие,сует мысль,что цивилизацию надо распространить по всей Галлактике! Думаю,насрали свою планету,человечки глянет вокруг,-куда дальше пойти,чтобы срать больше! НЕ В ТУ СТОРОНУ ИЩЕМ СЧАСТЬЯ! Наука,-это про деньги,карьеру,политику,если хотите! Утешение,спокойствие,счастья,-это внутренее настроение,располажение каждого индивидиума.Без этого никак! Путь в никуда.А если следовать футурологам(ученные,-одни из них!),далеко недойдем!И счастья там небудет! Это кротчайший путь к самоуничтожение! Я так думаю.

Через тысячу лет люди давно уже поперебьют друг друга.😂

@CBETdobra

10 ай бұрын

нас уже через 40 лет полностью заменят иностранцами. А наш народ исчезнет

А где же видео с микроскопа?

@FILM...ZEMLRNE

2 жыл бұрын

ВОТ ВОТ

Я все понимаю микроскопы и размеры микробов а также указывая их размеры. Но сложно и вообразить эти размеры. А вот сравнение и соотношение с чем либо те же предметы, этого нет нигде.

Никакие технологии не помогут вырастить натуральные леса и натуральный симбиотный микромир, который дает жизнь человечеству. Что необходимо - создавать фильтры и технологии, которые улавливают СО и излишки др вредных газов и запаковывают их назад глубоко в землю. Чтобы остановить глобальное потепление

Да не частица света больше, чем атом, а ЕЁ ДЛИНА ВОЛНЫ!

Очень интересно обладаю ролики с микроскопом,ты топ😈😈😈😈

А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть атом?

@legenda_6666

9 ай бұрын

1000000000x (миллиард) если считать что 1x это 1мм (миллиметр)

А во сколько миллионов раз увеличивал самый мощный микроскоп в мире?

@CBETdobra

10 ай бұрын

Оптический микроскоп - 2000 раз, электронный - 1 млн раз, русский наноскоп оптический в 2023 - 1.5 млн раз.

Интересно и познавательно!

Какие ещё внутримолекулярные токи, если молекулы нейтральны?

Нуда коронавирус вообще похож на мертвую клетку. Как бы вот все можно увидеть но корону дерьмовато видно ХЕХ

А во сколько раз нужно увеличение чтобы увидеть атомную решетку? Сори что задаю столько вопросов

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

100 000 крат

@zhubanish-7772

2 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa Неужели так мало кратность

Тоест смотря в оптический микроскоп можно увидеть фотон?

@jafar_54_46

Жыл бұрын

Фотон это элементарная частица, ее можно только зарегистрировать, видеть там нечего )

@CBETdobra

10 ай бұрын

да. Именно это и можно сделать. Только непонятно, включает ли фотон ультрафиолетовые волны и инфракрасные. Или только видимый свет. А остальные света фотоны, которые ещё не открыты.

видео "смотрела" с закрытыми глазами и нежной улыбкой на лице 🥰 этот голос просто сводит меня с ума 😊

@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228

2 жыл бұрын

потекла?

@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228

Жыл бұрын

не обкончайся

@CBETdobra

10 ай бұрын

😊да, классно

@maxkorjev2350

3 ай бұрын

Вареник свой походу теребила.

Во сколько крат увеличение нужно чтобы рассмотреть тихоходку?

@vids130

Жыл бұрын

40 крат, но её также можно увидеть как маленькую точку без микроскопа

Спасибо.

Наука, мать её😄

мозг у человека это шедевр! но, для начала людям нужно научиться мирно жить на земле, не уничтожая её и друг друга. а так - даже при наличии технологий вечером за хлебушком страшно сходить в магазин. к сожалению, человек деградирует, как бы не оспаривали это люди. и я имею в виду не развитие технологий...

@MsWintur

2 жыл бұрын

Человечество деградирует потому что, изначально человек очень глуп, и для того, чтобы что то делать, его по телевизору учат, тому, чтоб нечего не делать, вместо того, чтоб изучать мир, человек изучает как обосрать другого, или тратит время на нытьё, про то, сколько государство ему должна заплатить за то, что он сидит дома и пьёт пиво.

молодец супер.

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ВАЖНО!

До добра эти открытия явно не доведут. Это как обезьяна с гранатой, к сожалению((.

Картинки показал...

"Фотон больше вируса" ляяяя....это ЕГЭ?

@user-hh3bh2pi8s

Ай бұрын

Это упрощение, чтобы даже егэшнику стало понятно. Общий уровень невежества очень стремительно растёт, увы.

Безжизненная пустыня

Ничего не увидел))) Наука нам может объяснить, как атмосфера очень-очень плавно переходит в вакуум. Так что мультфильм не зашёл))

@CBETdobra

10 ай бұрын

эти знания запрещены к распространению. Нигде это не узнать. Если ты не физик-ядерщик на работе у военных.

@kotyarapuzo6909

5 ай бұрын

Наука врет о существовани озонового слоя, но озон тяжелее кислорода, а фреоны еще тяжелее

Через 5 лет скайнет нанесёт удар.

Скоро 3D магнит будет строить все что угодно из атомов, например атомов железа

Никакой вирус никогда небыл выделен.Думай душой а не ...

@CBETdobra

10 ай бұрын

возможно это результат бывших испытаний прошлых цивилизаций. Они видимо закончили своё существование примерно на нашем уровне развития. Возможно и нам осталось не долго.

Прикол в том что есть фирма левенгук

Во сколько раз возможно увеличение оптикой? До самой границы световой волны - это сколько крат? 380 нанометров!

@mir_glazami_microscopa

10 ай бұрын

2000Х

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@mir_glazami_microscopa Спасибо. А больше запрещено? Я бы ещё в ультрафиолете посмотрел - там можно видеть 1нм, то есть рассмотреть молекулу. Надо увидеть, что такое молекулы, иначе звездолёт не создать.

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@mir_glazami_microscopa а волна идёт от фотона или от источника света? Если от фотона, то получается 400 разных фотонов летят одновременно с каждой точки с длиной волны от 380 до 780? Или все волны от точки испускает 1 универсальный фотон? И волны от него летят по кругу в мир, пока он летит. И с какой частотой из одной точки отлетают фотоны? Или сама частота отлёта фотонов от источника и формирует длину волны? Как это регулируется, фотон захватывает большую площадь? Он может градиент цветов нести или только 1? Как часто из одной точки стартуют новые фотоны? Или частота их старта - это и есть длина волны?

@maksimwiszniow9

9 ай бұрын

​​@@CBETdobraсуществуют разные фотоны с разной энергией. Длина волны фотона имеет обратную зависимость от его энергии. Фотоны УФ-диапазона с длиной волны, например 300-350 нм имеют большую энергию, чем фотоны с длиной воны 700 нм. Волна не исходит от фотона, я является его характеристикой. В реальности никакой волны нет, а есть синусоидальное изменение значений магнитной и электрической напряженности, что при графическом построении на осях выглядит как волна.

@CBETdobra

9 ай бұрын

@@maksimwiszniow9 Благодарю! А волна что волнует? В космосе нет воздуха, нет среды, которая может волноваться, что исключает распространение там любых волн, исходя из теории релятивистов. Без среды волна не может распространиться. Для примера, звук. Тоже самое и для других волн. Но если они распространяются, значит космос не пустой, а заполнен пространством, которое раньше называли эфиром. И тогда всё сходится.

Мы будем перемещаться на специальных машинах, которые можно будет сложить в коробочку или кейсик.

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

@CBETdobra

10 ай бұрын

моноколесо :) У меня таких 4. Мтен-3 самый маленький: 10 кг, 40 км дальность, 35 км\ч, умещается в средний рюкзак.

Во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть молекулу?

@CBETdobra

10 ай бұрын

в 1 млн раз. А атом - в десятки миллионов раз. Наши уже создали и используют оптический наноскоп с приближением в 1.5 млн раз, рассматривая живые клетки.

Я думаю в будущем всё будет выглядеть как магия. В организмы людей будут вживлятся электро схемы созданные на атомарном уровне которые будут передоваться детям по генам. тоесть Днк само будет выстраивать потом эти нано схемы. Которые в свою очередь будут давать сверх способности, а люди даже не будут знать что это просто электроника и будут думать что это магия. В наше время люди рождаются и уже считают электричество и технологии просто данностью. Думаю если произойдет катаклизм и люди вымрут то вернувшись в камменный век все так и будет выглядеть))) Мэээээджииик

@CBETdobra

10 ай бұрын

и людей превратят в зомбаков. На самом деле в 1 г ДНК триллионы террабайт данных. Мы никогда не сможем достигнуть такого уровня развития. Для этого нужно соскакивать с неживой материи на органику. Создавать органические компьютеры на примере природы. Это в триллионы раз эффективнее и не требует больших энергий.

Бла бла бла. Учёные много чего обещали. Через свои мультики. Но шло время. Теперь мы знаем что они врут.

мне очень интересно очень даже

У нас сейчас есть 3д принтеры а будут атомные принтеры

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

ВОЗМОЖНО ПРИ НАШЕЙ ЖИЗНИ !

@CBETdobra

10 ай бұрын

будут волнами управлять людьми. И все люди станут рабами.

Я обажаю твойи видео продолжай дальшу

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

СПАСИБО! ПРОДОЛЖАЮ!

Mikroskop dolschen byt v kaschdoj semje.On djelajet naschu schisnj meneje opasnoj.Vo vsech predmetoch nasche jeschednevnosti volokna,kotoryje javljajutsja rezuljtatom nano i Biotechnologie.My,pokupateli,dolschny ob etom vsjo uznatj.Tualetnaja bumaga,pamperski,Kosmetika,beljo.Kto to ispoljzujet nasche doverje

Хорошо придумать то,чего нельзя увидеть и запугать весь мир вирусами,и показывать компьютерные картинки выдавая за вирусы)

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

ХОРОШО ПИСАТЬ НЕ ИМЕЮЩИЙ К НАУЧНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ КОММЕНТАРИЙ, А ЗАТЕМ СПУСТЯ Н-ЛЕТ ЗАБЫТЬ ОБ ЭТОМ

@user-ub8hw8hj7i

2 жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa Научная точка зрения выгодна сильным мира сего,делайте выводы а не верьте фейковым картинкам с шипами)

@FILM...ZEMLRNE

2 жыл бұрын

@@user-ub8hw8hj7i Тоже что то не верится в эту туфту

@ForkBomb007

Жыл бұрын

Так ведь их фактически возможно увидеть, через электронный микроскоп

@alexandersmirnov5024

Жыл бұрын

@@mir_glazami_microscopa можно вытереть зад эти объяснением твоим!!!))) Потому что вирус никто взять не сможет!!! Их или нету или это ошибки в генах. Нету ни одного реального правдоподобноговидео даже с вирусом!!! Стряхивайте лапшу с ушей , а то так завалит вас ею и задохнётесь от лапши :)))))

Помнится, такой вопрос уже задавали детям советской эпохи и что в итоге😏?

@CBETdobra

10 ай бұрын

в 2023 русские учёные приблизили оптикой в 1.5 млн раз наноскопом.

4:32 у меня глаза выпали, хоть бы логику включил, еще и картинку раскопал, то есть вирусы у нас сквозь стекло проходят легко? Раз они меньше фотона который проходит. Язык оторвать.

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

СПАСИБО ЗА ТАКОЙ ХОРОШИЙ ВОПРОС! ОТВЕТ НА НЕГО В УРОКЕ ПО ФИЗИКЕ 5 ГО КЛАССА : все атомы в стекле имеют электроны на таких орбитах, что для перехода на более высокую им необходим толчок энергии, которой не достаточно у фотонов видимого света. Поэтому он проходит сквозь стекло, практически не сталкиваясь с его атомами. А вот ультрафиолетовые фотоны - вполне себе несут энергию, необходимую для перехода электронов с орбиту на орбиту, поэтому в ультрафиолетовом свете обычное оконное стекло - совершенно черное и непрозрачное.

@mir_glazami_microscopa

2 жыл бұрын

Именно по этому правильно говорить, что стекло прозрачно для видимого света. И для радиоволн. И для гамма-излучения. Но непрозрачно для ультрафиолета. И почти не прозрачно для инфракрасного света. А если еще вспомнить, что видимый свет тоже не весь белый, а состоит из разных длин (т.е. цветов) волн от красного до темно-синего, станет примерно понятно, почему предметы имеют разные цвета и оттенки, почему розы красные, а фиалки - голубые. Но, это уже тема для другого поста, объясняющего сложные физические явления простым языком аналогий на пальцах

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@mir_glazami_microscopa стекло специально сделано Творцом, чтобы защититься от ультрафиолета при перелётах в космосе. Для нас. Всё сходится.

@CBETdobra

10 ай бұрын

@@mir_glazami_microscopa а почему розы имеют другую длину волны? Чем это регулируется? И непонятно откуда розы знают, что им нужно запускать реакцию химических элементов, чтобы создать свой красный цвет и рисунок? Они же физику не проходили. У них даже глаз нет, чтобы на себя посмотреть, а так стараются! Как же всё Творцом круто придумано!

We need subtitles in English

@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228

Жыл бұрын

lern russian

как будет выглядеть мир через 50 лет?? это уже будут решать не люди а большой брат т.е СВЕРХ И.И

@mir_glazami_microscopa

3 жыл бұрын

МОЖЕТ И ТАКОЕ БЫТЬ

@CBETdobra

10 ай бұрын

ии - всего лишь в инструмент. Там сидят умы, которые по уровню развития в 1000 раз превосходят обычных людей. Они даже Китай уже подчинили.

А как добавляеться краска для вирусов?

@kotyarapuzo6909

5 ай бұрын

При помощи фотошопа😂

8:01 через 100 лет земли нахер вообще наверняка не будет 🤦‍♂️

Пособник Пастера, все вы бредите...

Фотошоп)))

Почему атомы выглядат так как мы их себе представляем

Все будит х..ва щасто мазгов нет там вобще сума сойдут😂

Щас лежу и болею гриппом, я б конечно с удовольствием взглянул бы в глаза этому паразиту!!!

Видели в сериалах про космос как устройство делает еду , только эти технологии не дадут людям потому что не выгодно как и все остальное,бесплатное отопление,машины на эфире и ТД.

@CBETdobra

10 ай бұрын

из-за войны мы больше не соблюдаем запреты и в 2023 сделали наноскоп оптический с приближением 1.5 млн раз.

Как может быть что фотон больше атома или вируса? Ты путаешь автор

@CBETdobra

10 ай бұрын

протонный вирус! На самом деле фотон большой - 1 нм для ультрафиолета и от 380 нм для видимого света. А атомы меньше. Поэтому всё правильно

Почему Маска Кнолля?

Дякую за відео.Це моя мрія ще зі школи, зарас мені 39років.Лайк і підписка.

Как может быть фотон больше вируса?