Самые Лучшие Самоходные Гаубицы в Мире
Самоходные гаубицы имеют большое преимущество в мобильности перед буксируемыми орудиями. Эти артиллерийские системы используются в качестве оружия поддержки. Как правило, они обеспечивают навесной огонь, но при необходимости могут стрелять прямой наводкой. Сегодня мы покажем Вам 10 самых лучших самоходных гаубиц в мире!
Пікірлер: 1 000
Мне кажетмя это не рейтинг лусших, а тупо перечисленее самых известных систем.
@user-db1sr4ee5h
4 жыл бұрын
Как мной замечено товарищ не совсем разбирается в технике а делает обзоры Возможно он балдет от иностранной технике или платят за это хотя вряд ли а там бог знает.
@user-sx5zi8gu9t
3 жыл бұрын
@@user-db1sr4ee5h думаешь у нас в России все лучшее? Лучший президент лучший танк?
@user-db1sr4ee5h
3 жыл бұрын
@@user-sx5zi8gu9t Нет Это глупо считать так.Что оружие как и президент имеют свои ттх и так же они могут нравится кому то а кому и нет.
@user-db1sr4ee5h
3 жыл бұрын
@@user-sx5zi8gu9t Всегда оружие считается лучшим по совокупности ттх а по сути только боевое применение показывает ху из ху.
@user-sx5zi8gu9t
3 жыл бұрын
@@user-db1sr4ee5h и что боевое применение Калашникова не говорит что он лучший! И война в Сирии показывает что в России одно старьё! А где ваши Су 47 где новые БТР которые по красной площади ездят?
Какая понравилась) да пох лишь бы от дома дальше чем на 70 км были...
@Karakoja1
5 жыл бұрын
Немец лидирует
@user-qd5eo8ww7h
4 жыл бұрын
@@Karakoja1 ну да немец 30 км. 10 выстрелов за 56 секунд.наша 70 км за минуту 16 выстрелов
@SAM777VEL
4 жыл бұрын
😀😀😀
@thanos9687
4 жыл бұрын
А не пиздят ли ваши.
@user-cd6ni8ks7c
4 жыл бұрын
@@thanos9687 Наши, никогда не пиздят! Только приуменьшают и недоговаривают...
Коалиция СВ, это мощь конечно. 70 километров это не шутки. Но я не понял одного момента, говорится что мол в Африке установлен рекорд дальностью полёта снаряда 56 км. Но в то же время до этого отмечается, что у Коалиции СВ дальность поражения целей составляет 70 км. Нестыковка 🤔
@user-sj9yr5yu2v
5 жыл бұрын
Я тоже ,обратил внимание , на это . Рекорд 56 км . А коалиция , на 70 км стреляет :-D .
@frenkcostello3947
5 жыл бұрын
@@MrFil-bh7xw И в правду, речь идёт о разных классификациях снарядов. "Активно-реактивно-фугасный с пояском", у которого больше дальность. И "Активно реактивный", у которого она меньше. И имелось ввиду, что тот рекорд был поставлен с как раз таки с обычным АКТИВНО-РЕАКТИВНЫМ снарядом, у которого как правило меньше дальность, что и послужило установлению рекорда. Спасибо за поправку...)
@user-ub3dg2rw1u
5 жыл бұрын
да и сколстрельность 16в в минуту у калиции выше чем у всех
@3aTMeHuePa3yMa
5 жыл бұрын
Владимир Тализин, приведи факты пиздабольства с коалицией?
@user-ou1rn8sd8c
5 жыл бұрын
Вот и я не понял этого момента
Мне понравилась шведская на шасси Вольво.
@tttooommm
Жыл бұрын
Шведская это вообще на мой взгляд гаубица, стоящая особняком от остальных,но она и стоит дороже
То есть мста стреляет на 25 км а все остальные на 70км и является лучшей?)))) Не смешите своей 2й армией в мире анало гонвет
@alexseykartoshkin6849
2 жыл бұрын
Путин хуйло !! Какая там армия всё разваровано в п# зд# Ряженые генералы Шойги и прочие 20 000 тыс ребят уже полегло,хотите ещё продолжайте и дальше Русский ж мир
@moskaliaku-na-hilliaku
2 жыл бұрын
Аналогов в мире нет...
@user-bu9cv7rh3v
2 жыл бұрын
Анналов говнет ,прикольно, согласен
@portrail1854
2 жыл бұрын
Ну во первых она стреляет на 30км, во вторых у британской гаубицы из видео такие же показатели, лол. И только две из видео стреляют на 70 км, одна из них российская. Но |{ аклы залайкали..
@katechkin77
2 жыл бұрын
Вообще-то Мста на девятом месте в этом непонятном рейтинге. А российская Коалиция с 70 км дальности на втором. Рейтинг вообще непонятен. Скажем , чем САУ с первого места лучше чем САУ , стоящее на втором?
PZ-2000 абсолютный фаворит.
@user-hk4uc9pn2h
2 жыл бұрын
G6-52 ER лучше !
@ketinder686
Жыл бұрын
Panzerhaubitse 2000. Pzh 2000.
Коалиция бьет на 70 км. А мировой рекорд принадлежит немецкой сау - 56 км. Это как?
@user-pt3qz3jb3v
3 жыл бұрын
Он бьёт реактивными снарядами на 70 км А немец обычными снарядами 56 км
@user-in5gk6rh4w
3 жыл бұрын
Немка бьёт на 72 км. Панцергаубица 2000 МТ
@user-rw2jn8yq2i
2 жыл бұрын
Как всегда раSSиянскій піздеж
@mastak.
2 жыл бұрын
Потому что аналогов нет😂
@mrbrooks555
2 жыл бұрын
Ну коалиция бьёт на 70 на бумаге, а немецкая САУ поставила рекорд а реальности.
Как я и хотел, продолжать тему военной техники, видимо прислушались, спасибо, лайк не глядя как всегда)
Люди молодцы умеют создавать комплексы естественного отбора 🕵️♂️
@Arrow095
2 жыл бұрын
еще как;)
@amirmoor5768
10 ай бұрын
слава анархие!🏴
Можно поинтересоваться зачем там российское оружие, которое ни по каким показателям не входит?
@mnj4256
Жыл бұрын
Че?
Что то я не понял. Первая самоходка имеет рекорд 56 км в мире. А вторая самоходка стреляет до 70км. Где логика.
ютюб ждет учесть телевизора... по две рекламы подряд это наглость
@user-nc8lo9qq7o
3 жыл бұрын
Да хули ещё много бывает
@IgazGonzalez
3 жыл бұрын
У меня нет рекламы
@spector-2349
2 жыл бұрын
поставь адблок и забудешь про рекламу
@back_to_life0
2 жыл бұрын
Это бизнес!!!! Платишь копейки и больше нет рекламы, а в телеке нет такого, там рекламы по 15минуи😄😄😄
@user-vy7zk8xh4q
2 жыл бұрын
🤣А 1 реклама это хамство 🤦♂️
6:09 длина ствола не 52-го калибра, а 52-а калибра, т.е. калибр 155ммх52=8060мм!
Не с длинной ствола 52 го калибра, а с длинной ствола 52 калибра ! Это важно, если речь идет о технических характеристиках.
@Ironermaster
Жыл бұрын
Ну так він же блогер , а не інженер .
Как всегда лайк) Признаюсь, даже не смотрел видео, но сразу лайк) А теперь самое сладкое-видео)
@dumitrumoldova6147
5 жыл бұрын
Porno foto
@dumitrumoldova6147
5 жыл бұрын
W
@dumitrumoldova6147
5 жыл бұрын
PORNO FILM
@dumitrumoldova6147
5 жыл бұрын
Porno filme the
Отличный ролик.. Не нашёл серьёзных косяков, но где немецкая Панцергаубица 2000 МТ с её дальностью 72 км ???
@daurenaikumbayev9933
2 жыл бұрын
PZH 2000 - последний образец в сюжете.
новейшая каолиция смотрю на ходу сыпется
Автор много раз назвал в характеристиках САУ длину ствола не в калибрах, а как ее калибр, мои уши в крови.
@user-vs2zm2xs5n
5 жыл бұрын
knyazevpit1972, не надо выебываться человек может и не разбираться в этом всем а просто говорить информацию которая есть
@knyazevpit1972
5 жыл бұрын
*Влад Борисов* Если ты решил вещать некую информацию, то будь добр подготовиться, иначе ты просто говорящая голова с низким IQ
@romanburyy7632
4 жыл бұрын
@@user-vs2zm2xs5n когда комментатор вещает информацию "которая есть" он должен хоть читать уметь правильно!!
@heresdeorum1453
4 жыл бұрын
@@user-vs2zm2xs5n да да, сейчас журнализдо так готовят, с умным видом пиздеть обо все чего не понимаешь
Хорошо информируеш
Спасибо за видео .
Так и не понял почему мста оказалась в этом списке, дальность никакая, скорострельность тоже, начинка советская (значит электроника тоже), реактивные снаряды не ест. Автору от того что нечего было сказать о ней начал перечислять возможные цели (как будь-то другие САУ не могут по танкам стрелять)
Я сейчас не понял !!! Это как получается? Коалиция стреляет на 70км , а мировой рекорд 56????🤔
@hisbulat1185
3 жыл бұрын
Коалиция это как армата,лучшая гаубица всех времен и народов,только в войсках ее нет и скорее всего не будет.
@user-lx7mg2ej5t
3 жыл бұрын
@@hisbulat1185 В мае 2020 года российские войска получили первую партию межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ". А ещё есть такое понятие как военная тайна и никто тебе не будет рассказывать, сколько и куда их поставили.
@user-ps4yi2py5x
2 жыл бұрын
@@user-lx7mg2ej5t пишу тебе из 2022 !! полнейший позор русской армии !! одни танки Т72 ! все все все старое !! нет ни арматы ни коалиции ни панцерей ни краснухи НИЧЕГО!!! все как вы и предпологали в прошлом но боялись говорить так оно и есть !! все построенно для пропаганды создавать илюзию что Россия мощна но оказалось полный звиздец ...все старое и не качественно ! и да несколько дней назад потопили непотопимый ! аналогов нет ! лучший ! флагман ! ГОРДОсТЬ ВСЕЯ РУСИ !! ФЛАГмАН чероморского флота крейсер МОСКВА !!!!! двумя ракетами стрыны у которой вообще нет флота !!
@user-lx7mg2ej5t
2 жыл бұрын
@@user-ps4yi2py5x Дурачок
@ghakon684
Жыл бұрын
@@user-lx7mg2ej5t 🤣🤣🤣
Вы всегда лучшие
Я могу ошибаться,но мне кажется что этот так называемый хит-парад военной техники и порядковые номера в нем чисто символически!Просто автор данного ролика хотел показать аудитории лучшие современные образцы вооружения разных мировых государств в том порядке который он считает правильным,чтож это его право!Кто думает иначе тоже зашибись!Мне к примеру нравится русская "Коалиция",но немецкая САУ на первом месте я бы согласился,хотя почти все образцы мне понравились!Так что любители пообсуждать и пообсирать других за то что их мнение не совпадает с вашим!Успокойтесь и смеритесь,хватит с нас подгорающих пердаков!А автору видео спасибо!Продолжай свои топы!
Только не 52-калибра, а ствол длинной 52 калибра.
Приятно читать комментарий диванных экспертов^_^ как будто они служили и все знают о техниках)))
@alexs7405
Жыл бұрын
Возможно они читать умеют и анализировать? А Вы, судя по всему, проходили службу на всех десяти гаубицах и изучили их досконально?
Спасибо за интересный видос!
Если бы столько добра и усилий пускали на созидание то небыло бы в мире бедных и голодных.. Это всё плоды врагов человечества. Восхишаться нечем.
@user-dx9ll4gq6m
2 жыл бұрын
А КТО ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА????
@Danil_Ukrainets
2 жыл бұрын
@@user-dx9ll4gq6m Ботоксный бункерный дед, и вся свита. Это последний якорь человечества. Люди уже бы на Марс летали, а ебанутые деды войны разжигают
Забавно. Большинство представленных никогда не было в реальных боевых действиях, их характеристики в районе верю-не верю, но они прилежно расфасованы по "уровням". Коалиция - САУ нового поколения, одно ее присутствие в линейке с мстой и ее аналогами нелепо. Она гораздо быстрее и точнее, с принципиально иными способностями, однако ее даже не на первое место поставили. Например, несколько коалиций способны так корректировать огонь, чтобы с совершенно разных позиций снаряды прилетали в одну точку одновременно.
@user-qb9rz6xz2v
5 жыл бұрын
почитай что умеет древняя G6-52 прозреешь
Мне больше всего нравится САУ Пион. Но в топе его нет
@user-qp2vg4sp7n
3 жыл бұрын
Гаубица и САУ разные машины
@user-dq6xf3tx2t
3 жыл бұрын
@@user-qp2vg4sp7n это как ЮФС и ММА.
@user-dq6xf3tx2t
3 жыл бұрын
@@user-qp2vg4sp7n гаубица - это орудие установленое на самоходке
Класс видео
Круто
Немецкая PZH 2000 однозначно лучшая 👍👍👍👌
@PMC_Pelmeshki
9 ай бұрын
Ну, отмечают то, что у нее ствол не выдерживает нагрузку, сильно изнашивается
Интересно, чем можно объяснить попадание на 5 место французской поделки без автомата заряжания, которую артиллеристы должны обслуживать с грунта? Это по-современному? Сдохнут от любой ответки. И почему 2000-ка в рейтинге выше, чем Коалиция? Как это можно объяснить? Коалиция скорострельнее, дальность выше, легче, чем 2000-ка. И автор не совсем понимает текст, который зачитывает: ствол не пятьдесят второго калибра, а ствол длиной пятьдесят два калибра.
@user-oq3dq9xl9p
5 жыл бұрын
Длина стволаизмеряется в колибрах
@user-sj4uj1hz2t
5 жыл бұрын
Патаму шта коалиции не существует, пару экспериментальных экземпляров. рашке ведь станки перестали продавать для изготовления стволов, вот армата и коалиция и отменяются.)
@a.a.a2914
5 жыл бұрын
Коалиция-малосерийная машинка,нигде ничем и никем толком и не проверенная,все что про нее известно-это заявление российских СМИ.французкая же подделка,как ты ее назвал,свою эффективность уже доказала в боях. Это если судить нейтрально,что у тебя не получится,ведь ты с оружием знаком только с тем что давали в руки,говоря что оно лучшее в мире,и то что тебе родные СМИ нарасказали,с обязательным литанием-присказкой:"не имеет аналогов в мире". Если считаешь что я неправ,приведи в пример свой личный опыт работы в армии, оружие и военная техника,с которыми ты лично знаком и работал,и ты сам ответишь на свои вопросы.
@JochenRU
5 жыл бұрын
@@a.a.a2914 Alexandre TM Знаем мы такие заходы. Руководствуясь такой логикой можно дойти до того, что если на АвтоВАЗе не работал, Гранту критиковать не имеешь права. В космосе не был - не имеешь права говорить, что там безвоздушное пространство. И так далее. Есть вещи, которые можно понять и без службы в армии. Также в век информации эту самую информацию приходится брать из открытых источников, и от этого никуда не деться. Да, им нельзя доверять, но это уже хоть что-то. Например то, что открытый расчёт для гаубицы канает только для утюжения аборигенов, иначе ответка сделает бобо. Точность стрельбы, удобство работы экипажа, работа всевозможных систем - их я не трогаю. Скорострельность же, например, у Коалиции на видео я видел, а поскольку она обеспечивается не 2 неграми, которые устают, а автоматикой заряжания, сохраняется как минимум до израсходования боеукладки первой очереди, если там вообще есть такое разделение. В любом случае для огневого налёта хватит. Если дойти, например, до сравнения Леклерка и Т-72/Т-90, то также можно сказать, что Леклерки ВООБЩЕ не имели потерь, что нельзя сказать о Т-. Так-то оно так, только Т- эксплуатируются и в хвост и в гриву, при этом против бармалеев, а Леклерки саудиты берегут как любимого котёнка. Но в итоге оказывается, что советское/российское вооружение для реальных боевых действий канает очень и очень хорошо. Оно не лучшее, ибо нет утверждённых критериев для сравнения, но оно точно очень хорошо себя показывает в реальных современных конфликтах, ибо доводится до ума по рекламациям из войск. А если взять корейскую бронетехнику, которая по ТТХ очень хороша и вообще выглядит неплохо, то лично я ооочень сомневаюсь, что в реальных замесах она покажет себя на высоте.
@a.a.a2914
5 жыл бұрын
@@JochenRU В общих чертах можно сказать что ты и прав,но... Тут все практически говорят одно и тоже-негр заряжающий (что уже отдает бредом,ибо это стереотип состряпанный интернетом и СМИ) который обязательно устанет после того как перекинет пару снарядов,и знаменитая "ответка" которая обязательно прилетит,и обязательно уничтожит расчет. просто практика показывает (да,та самая практика и опыт боевых действий,про которых в России говорят-против папуасов,что опять далеко не всегда соответствует действительности)что при грамотном взаимодействии между пехотой и артиллерией такие ответки почти невозможны. Те же леклерки в боях применялись и применяются,как Францией,так и на ближнем востоке в странах где он эксплуатируется,потери кстати тоже есть, если не ошибаюсь то безвозвратных нет. Да, информацию можно найти в открытом доступе в интернете, но-очень часто она искажается пропагандой,да даже и если нет-то постороннему человеку эта информация даст только общие сведения, которые к тому же,как в нашем случае, шустрые ребята пытаются выставить в нужном и удобном для себя свете.
Давай теперь про системы ПРО и ПВО сделай ролик.
Каолиция как и армата это все аналог сармата утопленного в море.
@Liturgich
2 жыл бұрын
Да ну?))))))сегодня что скажешь?))
жалко что звуков двигателей и выстрелов нет
Арчер и pzh2000 лучшие САУ.
@darkhero9567
Жыл бұрын
Paladin лучшие, потому что они модернизируются.
норм бро!
пипец ты хоть бы подготовился
Коалиция выпускается чуть ли не штучно, а Панцергаубиц2000 по праву занимает первое место, находится на вооружении более десятка стран, она реально может выпустить десяток снарядов за минуту на расстояние 30 км и сменить расположение мгновенно. Основной вариант захвата Калининградской области блоком НАТО предусматривает именно массированное применение PZH2000, а Коалиция - надувание щёк, сырой продукт в штучном количестве не представляющий боевой ценности в условиях конфликта
"52-го калибра" это фиаско.
@Dammerfarben
4 жыл бұрын
Длинна ствола измеряется в калибрах. Если 52, то умножай на 155 и узнаешь его длину в см
@fatality8117
4 жыл бұрын
@@Dammerfarben тогда уж не пятьдесят второго калибра, а пятьдесят два калибра.
@fatality8117
4 жыл бұрын
@@Dammerfarben в принципе замечание верное.
Помню ещё в апреле сообщили, что Швеция готова поставить арчеры. Но что то с тех пор про это вообще ничего больше не слышно...
@user-sn4em4vg9y
2 жыл бұрын
Ну если ты российские телевидение смотришь, конечно нечего не будет слышно 🤣🤣
@BigMax-
2 жыл бұрын
@@user-sn4em4vg9y с какого это момента рос телевидение информирует о поставках оружия в Украину?
"....с длиной ствола 52-го калибра" Не 52-го а просто 52!!! Длина ствола измеряется в калибрах, т.е 155мм Х 52 = 8060мм
@ketinder686
Жыл бұрын
У тигра 71 калибр × 88 мм = ???
Коалиция стреляет на 70км???? 16выстрелов в минуту????🙄🙄🙄 да лан???? Это чем она стреляет так далеко и так быстро???
@user-hm5qk1jw1v
5 жыл бұрын
да да и попадает по цели в движении
@user-te2hb5uv1b
5 жыл бұрын
Блять, на бумагах все охуенно олло, в действии нихуя нет такого
@bistree_vetra
5 жыл бұрын
и почему она еще без мирового рекорда!? Ах да, наверное секретность...
@treexl4588
5 жыл бұрын
Не удивлюсь, если она еще без экипажа это делает
@raindg4612
5 жыл бұрын
Скрепами. А если иконку приклеить, то на все 90 стрельнет
автор я уссался над твои топом где ты инфу берешь?
@destructro994
3 жыл бұрын
Википедия, заранее записал на листочке и читает
супер... спасибо ...за инфу...так держать
По каким критериям вы определяете место?
@user-xj7jz6wx3g
3 жыл бұрын
Тут кто-то писал что это Топ 10 или чего???
Странно, что DANA нет в топе
Понятно, номер 2 - это очередной аналоговнет!
@user-ox3fu9hk4o
2 жыл бұрын
ага, с максимальной дальностью в "70км", но мировой рекорд почему-то принадлежит пз2000 с дальностью 56км... просто метавселенная какая-то!
@user-zj1eh3nq1y
2 жыл бұрын
@@user-ox3fu9hk4o Честно. Американцы от этого отходят вообще - там вопрос превосходства в воздухк на первом месте!
@user-zj1eh3nq1y
2 жыл бұрын
Генерал в разговоре со Штирлицем в поезде:"Эти идиоты думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками!"
@kinostory
2 жыл бұрын
@@user-ox3fu9hk4o просто потому что рашка выигрывает только на бумаге и в заявлениях прессы. А супер электронику мы уже видели по многочисленным роликам на ютубе. Гавно
@user-pp9xm8uq6i
2 жыл бұрын
Даже если на то и пошло скажу одно . 2с35 коалицию я бы хотел видать в трофеях у ЗСУ)
Арчер крут 😎
Война это не есть хорошо. Все орудия хороши и каждая может уничтожить врага. Главное умела им пользаваться.
У Мста-с скорострельность стыдно указать? На столько она плоха?
Коалиция такую скорострельность должна была достигать при 2 стволах. Но уже один, соответственно не будет такой скорострельности. И дальность чистая теория без практики. так, что не стоило ее в этот топ включать.
@user-no4zi2nx1k
5 жыл бұрын
Эта хрень стреляет три раза исьебывает до того как снаряды уподут
@DIMEMAN.I
2 жыл бұрын
Не стоило ее в топ включать , ты кто , эксперт скорее экспирт, что ты вообще понимаешь в этой теме , ответ очевиден - спец во всем кроме всего
@arturscherbakov2543
2 жыл бұрын
@@user-no4zi2nx1k упОдут ли?
И где Чехо-Словацкая Дана/Зузана 155 мм гаубица?
Лажа, у "Краба" южно-корейское шасси.
2С35 как и Т-14 существует в одном выставочном экземпляре
@XDJ11
2 жыл бұрын
В чотирьох парадних
@CokolGoup
2 жыл бұрын
Не согласен, 2с35 48 штук, т-14 30+ штук, Су 57 10 штук, и то это примерные данные, кто знает сколько действительно произведено, но то что их берегут это факт. Су 57 летает на границе, корректирует огонь других истребителей. Каолицию куда-то вроде отправляли, помню светилась. А Армата не светилась на спец операции.(что да, Армата пока "выстовачная")
@bogushka3845
Жыл бұрын
Откуда инфа, можно источник?
@CokolGoup
Жыл бұрын
@@bogushka3845 источники прозападные, РФ не пишут точное количество, кто знает во сколько раз больше произведено, чем указано, калибров тоже на 2 недели должно было хватить, по прозападным источникам.
@bogushka3845
Жыл бұрын
@@CokolGoup согласен
По поводу коалиции во-первых выпучены всего 7 штук во вторых 70 км в теории в третих не в серийной разработке аж до 2020 года в четвертых убрали 2 орудия и оставили лиш одно так что не 16 в минуту а всего лиш 8 выстрелов в лучшем случии 12 выстрелов в пятых рекорд РВиА принадлежит 2с 19 мста 42.5 километра прямоточным снарядом и рекорд в дальности это чушь гаубица должна быть практичной тоесть принимать боевое положение с марша за минимальное время и вести огонь без доп электроники только на основе топо разведки. И последние все наши гаубицы от 2с1 до 2с 19 ну кроме спрута давно пора списать и принять новые только вот не торопимся а зря!!!???
@jinx8834
5 жыл бұрын
А куда торопится то? Большой войны не будет(ядерному оружию наплевать на то сколько у тебя новейших самолётов,кораблей,танков,солдат. Ебанет так что всю вражескую страну в радиактивную труху превратит и воевать будет не за что), а в мелких конфликтах и того что есть с лихвой хватит.
а почему пион не указал?
При показе МСы их снимали на полигоне Тарское в Северной осетии. Служил там:)
@user-rr8kk2nv8t
4 жыл бұрын
292сап расформированный уже
Как всегда присутствует сказочное эквивалентовнетное российское орудие))
@mnj4256
Жыл бұрын
Назови какое орудие
@alexs7405
Жыл бұрын
@@mnj4256 Да Коалиция. Подруга Арматы и рассейского галактического дредноута.
Колалиция СВ,и тот же вопрос почему рекорд 56 км если коалиция бьет на 70км
@user-qe2zm1xd5k
4 жыл бұрын
Снаряды блять разные, у св круче и новее типа ракетно хуячные какие то, а не просто забрасываемые.
Как понять длина ствола 150-го калибра
Загальні бойові втрати Zондер Vаффен Орковiх вiйск з 24.02 по 24.04 2022 орієнтовно склали особового складу - близько 21 800 + 10 генераліб та осіб, танків ‒ 873 од, бойових броньованих машин ‒ 2 238 од, артилерійських систем - 408 од, РСЗВ - 147 од, засоби ППО - 69 од, літаків - 179 од, гелікоптерів - 154 од, автомобільної техніки - 1 557 од, кораблі /катери - 8 од, цистерн з ПММ - 76, БПЛА оперативно тактичного рівня - 191, Спеціальна техніка - 28, Пускові установки ОТРК/ТРК - 4. У Генштабі додали, що точні втрати російських окупантів уточнюються. Підрахунок ускладнюється високою інтенсивністю бойових дій. У полонi 1 000 орков. Трофеi от Росiя танкiв - 218. самохiдна артилерiя - 83. легка бронетехнiка - 27. протиповiтряна оборона - 29. Гелiкоптер Ка-52 - 1. БПЛА - 11. РСЗВ - 27. Спец технiка - 92. Автомобiль - 243. kzread.info/dash/bejne/rJ2r0at7e6-3pbA.html Втрати Орков у Zондер Vаффен вiйск тiлько на одонiк экiпажiх технiки : Танкiв - 873 х 3 = 2 619, ББМ - 2 238 х 3 = 6 714, Авто - 1 557 х 2 = 3 114, Артилерiй - 408 х 4 = 1 632, РСЗВ - 147 х 3 = 441, ППО - 69 х 3 = 207, Лiтакiв 179 = 179, Гелiкоптерiв 154 х 2 = 308, ПММ - 76 х 2 = 152, Спец-Тех - 28 х 2 = 56, ОТРК/ТРК - 4 х 3 = 12 итого = 15 434 не считая 8-ми кораблi/катери + две лiтакi Ил-76 с десантом + некоторые гелiковтерi тоже с десантом + некоторые лiтакi с двумя экiпажiми + десант у ББМ + Авто навiрна тоже не пустые если всё это суммiроватi = ? + 15 434 + 8 генералов + пехота + трофеiнiї технiки тоже было экiпажi = Хуй его знаїтi скiлька, ну нарiвни 21 800 Оркiв...
Самсунг уже и танки делает , вот так Эпелл 08:01
@user-xu9bc9wn3f
5 жыл бұрын
речь идет о компании,так же если ты не знал,митсубиси делает и самолеты и машины и танки,но и электронику тоже,наш уралвагонзавод клепает не только жд вагоны,но и танки,что такого?
@legostarwarsman1645
5 жыл бұрын
Самсунг поехал к офису Эппл)
@user-pf5hj4yg5m
4 жыл бұрын
на сколько я помню самсунг - это корейская корпорация которая у себя на родине не только электронику клепает.
Изи топ))) Наши молодцы, уж что что а по военной теме мы лучшие
@kurlyk_777
5 жыл бұрын
единственный норм коммент.
Коаліція конєшно самая крутая жірний лайк
Я проклинаю всех тех кто создают эти смертоносные летальные орудия , потому что миллионы людей погибли и до сих пор гибнут из-за этого вооружения ,и не известно сколько за них еще погибнут
Вот бы штаты нам "паладинов" сотню с боекомплекта и пиханули! Слава Украине!!!
@michellekrikun6593
2 жыл бұрын
Героям СЛАВА
@user-yg7sy7fg7b
2 жыл бұрын
Героям слава, будут и палладины и абрамсы и бредли и леопарды))
@user-hc6tw1xc4g
Жыл бұрын
@@user-yg7sy7fg7b и хрен на рыло))
@user-em4hq8fz1d
Жыл бұрын
@@user-yg7sy7fg7b как говорится : мечтай в одну руку сри в другую и посмотри какая быстрей наполнится .
@rumpl11
Жыл бұрын
@@user-em4hq8fz1d как говорится арчер и бредли уже дали , ты получается - обосрался ?
Cesar,pzh2000 и M777 передали Украине для борьбы с русско-фашисткими захватчиками.
@sergeyripka6715
2 жыл бұрын
Термин "Рашизм"Более Точный для руских .
@dmitrii_cl
2 жыл бұрын
@@sergeyripka6715 жиза. Уехал из РФ и смотрю на это торжество маразма уже со стороны, к счастью.
@uify8561
Жыл бұрын
@@dmitrii_cl не на украину же уехал наверное? там такие же дауны как и в рф
@stalin77671
Жыл бұрын
Арчеры тоже
а когда лекарства от болезней и старости изобретут?
Из таких на уток прикольно охотится, говорят на сотни метров их сбивает ударной волной и осчипывает)
PzH 2000 лучшая!
Актуально в 2022🇺🇦
Мне нравится, Российское , Американские военного оружия.
Россия всегда луше!мощь,отвага,это у нас в арови!
@user-in3mh4rp8w
2 жыл бұрын
россия лучшая только в мародерстве и убийстве мирных
Archer 1.
И где эта "коалиция"? Там же, где и 800 "армат"? Главное отличие российских аналоговнетных вундервафель от оружия НАТО в том, что последнее реально состоит на вооружении, запущено в серийное производство, и прошло все испытания. А российское только на ютубе не имеет аналогов.
@dragoncucumber1042
Жыл бұрын
тоже самое с Су-57, вроде бы существует, а вроде бы и нет))
@kapibara_74
Жыл бұрын
@@dragoncucumber1042 как нет? Он в украине используется,сколько сбить его пытались,ничего не получилось
@dragoncucumber1042
Жыл бұрын
@@kapibara_74 ХАХПХАХАХААХАХАХ, СУ-57 В УКРАИНЕ)))) ЕЩЁ СКАЖИ ЧТО АРМАТЫ В УКРАИНЕ
Что за мелодия?
А где Пион, этот ядерный вестник апокалипсиса?
As 90 чем то смахивает на немецкие Ferdinand и JG.PZ. E 100
@Ironermaster
Жыл бұрын
Не , она смахивает на пол , когда пепел надломится . ))))))
Мне очень понравилось 2.2S35 "KOALITSIYA-SV" не дурно !!!
@user-xr7ne7zo9i
5 жыл бұрын
VLADIMIR STEPANOV гавно раисянское
@kurlyk_777
5 жыл бұрын
скрепно-духовное!
@valeradudrov6243
5 жыл бұрын
Ну если у нее реально скорострельность 16 выстрелов в минуту это на залп 3,8 секунд куда же от нее прятаться . Ну и немцы отличились сделали современную версию ферденанта
@valeradudrov6243
5 жыл бұрын
@@user-ni2gm3vv1n ну они забывают про одну маленькую вещь если атакуют Москву и уничтожат правительство есть система периметр и хана миру тогда
@user-gi2ps2pv9q
5 жыл бұрын
женись
Коалиция 💥💫
Наши лучшие!
Вопрос к автору - по каким критериям судил?
@KawaiiX13
5 жыл бұрын
Скорее всего ни по каким. Выбрали основные САУ стран.
Зачем крики в чате, это тупо. Война покажет кто лучше, военная техника она для войны. Вот там всё станет ясно.
@evev831
5 жыл бұрын
Дрон за 1000$ выведет из строя любую самоходку !
@user-tx8gq5te2q
5 жыл бұрын
Будь ты проклят если так жаждешь эту войну. Нашёл чем гордиться душегуб. Орудием убийства.
Я так и не понял, по каким параметрам автор распределял места. Поставил лайк за работу, но информативности почти нет
колесные будущее, гусеничные мощь
Польша таки стронг!!1
Немецкая, шведская, британская, корейская и польская.
@bonner2283
5 жыл бұрын
А российский??? На втором месте там коалицация СВ на 70км стреляет!!!
Вообще колаалиция прланировась с двумя стволами ) а почему немецкуй гаубицу не нопоказали, как её phz 2000 по-моему ?
Не "52-го калибра" (или какого там), а "длина ствола в 52 калибра". 10:00 Не "ПиЗетАш", а PanzerHaubitze (PzH). Немцы знают толк в оружии. Отдал бы предпочтение Паладину или Коалиции. Первый проверенный и обкатанный, вторая - перспективный образец с большим потенциалом.
как длина ствола может быть 52 калибра? может длина ствола в 52 калибра? ты хоть понимаешь что несёшь?
Сербская гаубица александар 155 мм калибр 52.. на шасси КАМАЗа двигатель мерседесовой 360 лошадиных сил.. на дороге скорость до 100 км/ч.. вне дороге 25 км/ч дальность снаряда от 41 до 65 км, экипаж всего 3 человека... m.kzread.info/dash/bejne/aKOtmqWFnda_ZKg.html
Koalitsiya конечно.
Ох , это как сравнение армий , сравнивать ТТХ не очень оправдано . Вот М-16 по некоторым характеристикам превосходит АК , Абрамс превосходит Т-72 и Т-90 , а эксплуатация ? Танк Тигр и Пантера превосходили начальные версии танков СССР , но обслуживание , изготовление и ремонт не позволил немцам использовать преимущества . И главное кто этим пользуется ( даже неубиваемые марки автомобилей , не выдерживают дилетантов ) . Вот мне интересно в каких конфликтах испытывали корейские и японские САУ ?
«Коалиция»: богиня войны.
@user-in5gk6rh4w
3 жыл бұрын
Немка PZG 2000 MT лучше
PZH-2000
4:42 ПАЛАДИН И СРАЗУ ВСПОМНИЛ ВОВ ЛАЙК ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ В 2к18-2к19
Даешь еще видео про военную технику!