ахуенный топ, никаких сравнений, черти что))

Мне одному показалось, что все 11 минут я видел один и тот же корабь с разных ракурсов??? Видео супер, челлл(((

@tim_kapitangamer8561

3 жыл бұрын

Они все похожи так как все они созданы по технологии стелс и цели у них похожи

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Разные корабли все)

Первый раз реклама понравилась ,каяба молодцы

Как обычно автор демонстрирует низкий уровень знаний по теме.

@user-hk2hg2ej7l

10 ай бұрын

127мм установка 54 калибра 😂

Danke

О а чего до этого видео не грузилось? (Не у меня одного)

Горшков лучший👍

фрегат огонь

Афтар, длинна ствола не 54-й калибр , а 54 калибра, например калибр 50 мм, а длинна 50*54

Когда у тебя новое видееееееё

У....... нет слов

Где оплот?

"Методы архитектурной защиты" Горшочки в окошках поставили?

@user-ee2ue1jj9z

5 жыл бұрын

1. придание внешним архитектурным элементам корабля обтекаемых форм; 2. применение иллюминаторов, «равнопрочных», с основным корпусом и надстройками; 3. максимальный перевод открытых постов в помещения; размещение важных боевых постов в основном корпусе ниже верхней палубы; 4. герметизация боевых и жизненно важных постов и помещений, создание в них микроклимата; 5. применение газовых фильтров для вентиляции помещений корабля и автоматически действующих герметических крышек на приемных и вытяжных каналах естественной вентиляции; 6. применение закрытых кожухов для повышения прочности антенных постов (АП) РЛС и открытых, элементов прочих средств связи; 7. установка на палубных архитектурных элементах (надстройках и рубках) корабля систем «водяной защиты» для смыва за борт осаждающихся из воздуха продуктов радиоактивного распада; Это у вас горшочки и пласты сала вместо брони.

@TheRushtime

5 жыл бұрын

@@user-ee2ue1jj9z Обтекаемых форм - это чтобы пуля не пробила?)) Все остальное называется бронирование. Защита от газов и герметизация - это хим защита.

много уже кораблей разработана

В этом списке отсутствовал Американский фригат , а все остальные просто похожи по технической и по системам вооружения . 😎

@user-ek8mz7qh7h

5 жыл бұрын

@@megagame9591 да какая на хуй разница , главное смысл понятен . 😎

@Andrew060787

3 жыл бұрын

У них нет фрегатов

@user-ek8mz7qh7h

3 жыл бұрын

@@Andrew060787 А нужны ли фригаты в двадцать первом веке ? всё что есть у USA достаточном количестве . 😎

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

@@user-ek8mz7qh7h фрегаты как раз в 21 веке необходимы флоту, и они у США есть, но тут почему то не показали, даже на превью видео американский фрегат. Но хоть с первым местом правда, 22350 самый мощный фрегат, а вот ниже по списку спорно. А фрегаты - те же самые эсминцы, но в меньшем размере и с меньшей ценой, так что они очень даже нужны.

@user-ek8mz7qh7h

2 жыл бұрын

@@ArtExTwe1ve Хорошо👌 честно я не разбирался в классах кораблей , но потом понял что есть такой класс кораблей у USA . 😎

Самые красивые корабли - это парусники, а корабли новейшего времени - это просто плавучие железяки, от которых нет никакого эстетического удовольствия.

@alonzogiornetti9314

5 жыл бұрын

Поддерживаю!

@ArmachBagouse

5 жыл бұрын

парусные корабли это не красота а необходимость. Раньше никаких машин, с помощью которых можно привести что либо в движение не было, а сейчас инженеры создадут двигатель на любой вкус, главное чтобы деньги были. Мне лично парусники не кажутся красивыми, нелепые и примитивные.

@vibe80

5 жыл бұрын

@@ArmachBagouse нормальный пацан

@vibe80

5 жыл бұрын

И современные корабли тоже красивые!!!(к примеру лайнеры)

@Koshelev85040

5 жыл бұрын

А вы предпочитаете автомобиль или дилижанс?

Какие же это фрегаты? У фрегата должны быть паруса. А это груды металла с двигателями, которые загаживают воду вокруг.

Прошу прощения за мое быть может невежество в области военых кораблей.Но мне не понятно в чем отличие фрегата от эсминца?Ведь оба класса судов имеют противолодочное и противокорабельное вооружение и водоизмещение у них по сути одинаково!Так зачем практически один и тот-же тип военых кораблей разделять на два типа или класса(не знаю как правильно)!Ну а вообще конечно современные образцы военных кораблей внушают трепет перед их мощью и вооружением,способным уничтожать цели за сотни и тысячи км от места дислокации!Спасибо за видео!Особенно тема ВМФ мировых держав очень интересна!Жду продолжения!!!

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

в размерах. Корветы от 800 тонн до 4к примерно +- фрегаты от 4к до 7к +- вообще то всё очень условно и каждый называет свои корабли как хочет. У нас вон 22800 это малый ракетный корабль (натовцы его корветом кличут), а он крупней шведского корвета Висбю. Арабы вообще всё что больше моторной лодки называют эсминцами и если отряд больше 30 человек - бригадами.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

У разных стран разные понятия, например корабль на первом месте США считает эсминцем, а у нас это фрегат. По идее фрегат меньше эсминца, а по вооружению то же самое.

@dobryak335

Жыл бұрын

Фрегаты, имеют меньше вооружения, в частности ракетных шахт. Также чаще всего, имеют размеры не больше 140 метров, дальше по размерам идут уже эсминцы. Если кратко, то фрегат это облегченная версия эсминца.

Самыми мощными в своём классе являются фрегаты проекта 22350 ("Адмирал флота Горшков" и "Адмирал флота Касатонов"), хотя каждый из представленных типов кораблей имеет свои сильные стороны. На будущее 3М55 "Оникс" читается как "три-м-пятьдесят пять" :)

@aleksmiller1579

Жыл бұрын

Неееее самый мошшшный у рашки крейсер Москва .... перехватил своим гипперзвуковым бортом 2 НЕПТУНА. Паша,наххх ты сказки травишь ??? Откуда у отсталой нищей Рашки что то достойное??? У тебя же не вызывает сомнения что Западные ПОРШЕ или БУГАТИ круче чем авто Рашки, или то что САМСУНГ лучше чем Электроника Рашки,так почему карабли или ракеты Рашки должны быть лучше ??? Рашка в космос до сих пор летает на ракета 60- х годов.

@aleksmiller1579

Жыл бұрын

Украина легко уничтожила ваш ЧФ.....что было бы с флотом РФ....передай им НАТО береговые ПКР Комплексы ??? И как рашка с этим жалким отсталых флотом мобиралась воевать с НАТО ??? Да мы же вас за ЧАС весь ржавый флот утопим из зоны недосягаемости.

Лучший фрегат только в постройке - британский Type 26

@user-ej2yv7pj2c

5 жыл бұрын

он уже есть - китайский тип 054А

@LegaRoSS

4 жыл бұрын

Ничего, что у него водоизмещение на 8000 тонн, да? =D И что вариативность средств ПВО скудная в сравнении с 22350.

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

@@LegaRoSS и гиперзвуковые ракеты не носит, потому как нет у них таких.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

22350 выигрывает любой корабль только за счёт ракет, даже большинство эсминцев. Возьмём эсминец "Дефендер", так как он довольно известен. Чтож, британец длиной 150 метров и водоизмещением 8500 тонн несёт 8 ракет гарпун, дальностью 250 км и скоростью 0.8 маха. Российский "Адмирал Горшков", фрегат проекта 22350 имеет длину 130 метров, водоизмещение 5400 тонн, но при этом несёт 16 ракет Калибр/Оникс/Циркон. У калибра дальность 2500 км, скорость 2.5 маха. У оникса дальность 700-800 км, скорость 3.5 маха. У циркона дальность 1000 км, скорость 8-9 махов. Думаю из этого сравнения ясно, что фрегат при меньшем размере гораздо сильнее эсминца большего размера, причём настолько, что дальность ракет российского корабля превышает дальность ракет британца в 10 раз, как и скорость.

@serrex1439

2 жыл бұрын

@@ArtExTwe1ve Шо вы мелете?😁😁

минус за кликбейт

А где китайский проект "А"?????????? Я чёт не понял.

Это сколько же их около .300

Адмірал Ессен, це те гімно, що було підбите Точкою У?😂😂😂

🌏🌏🌏😀😀😀💖💖💖👍👍👍

Где Арли Берк?

@EGEgorov

5 жыл бұрын

это не фрегаты,а эсминцы

@user-xi9pq4ov6i

4 жыл бұрын

В океане где то...вряд ли тебе кто то точно скадет его местоположение

@user-xi9pq4ov6i

4 жыл бұрын

а так это эсминец

@user-lv9de6uq2u

3 жыл бұрын

Эскадренный миноносец и фрегат не одно и тоже.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Это эсминец

У а Американцов и Ятонцов достойных внимания кораблей нет.? Или етот рейтенг брехня??? Брехня.

@vascorossi8256

5 жыл бұрын

А я вот тоже так подумал, хде украинский загадячный, почему не первый в рейтинге.

@Volonter_UA

5 жыл бұрын

у США нету фрегатов если я не ошибаюсь, там 80 эсминцев тикондерог и арлиберков которые превосходят по вооружению того же Горшкова

@goshlihach

5 жыл бұрын

@@Volonter_UA вообще у них есть фрегаты типа оливер и типа lcs индепенденс

@user-ob8vn8ic9k

5 жыл бұрын

На этом канале есть видео "САМЫЕ ЛУЧШИЕ ЭСМИНЦЫ В МИРЕ" - включи его и тереби свою пипетку на Американские и Японские)

@vascorossi8256

5 жыл бұрын

@@goshlihach Это не фрегаты а корветы...

Последний

фрегат Гетьман Сагайдачний лутше

@megagame9591

5 жыл бұрын

эт точно

@user-ym8by7qd4h

5 жыл бұрын

ЛуТШе - и этим все сказано!)))

@user-nu3ny2kk4k

4 жыл бұрын

точно-сагайдачный лучше привязанный к причалу чтоб не утонул!!!Всегда корыто с болтами и гайками тонет,поэтому его всегда привязывают к причалу до десятка швартовов,чтоб не стал ПЛ!!!ОЧЕНЬ мощное вооружение!!!Обидно что боезапаса нет для него а то бы показали как нужно стрелять по уткам!!,

@user-gs8cn3si5q

4 жыл бұрын

Гетьман "Барак Дачный".

А где фрегаты США? Или они вне конкуренции?)))

Сомо сабой гаршок самый самый нужный?!

22350 Адмирал Горшков !!!!!!!!!Лучший!!!!!!!!

У меня вопрос : а что на ЧФ у кого-то дохрена подлодок или каких-то других плавсредств ?

@user-gt9dw6hz3u

5 жыл бұрын

У турков сотня фрегатов корветов ракетных катеров и подводных лодок. В разы больше чем ЧФ.

@LegaRoSS

4 жыл бұрын

@@user-gt9dw6hz3u миллион! Почти как у украины надувных боевых матрацев! У турции 12 ДЭПЛ разной свежести 16 фрегатов, 8 из которых допотопные, спсанные США Оливер. Х Пэрри. 8 оставшихся новее, но имеют вооружение сопоставимое с корветом 20380 и сильно уступающие корветам 20385. 10 корветов, 6 из которых такие же древние как фрегаты, только списаны францией, и имеют на вооружении 2 (ДВЕ) дозвуковые ракеты Экзосет. 19 ракетных катеров, 10 из которых имеют по 2 (ДВЕ) ракеты гарпун. В отличии от РФ, у них нет береговых противокорабельных ракетных или артиллерийских комплексов, а морская авиация состоит только из вертолётов, большинство из которых поисково-спасательные. И этот флот, кстати в двух морях находится и его можно разделить заблокировав Босфор, но блять, ты же про это всё знал, да, хуторянин. Это ахуенно, конечно, сотня, и учёт прочих факторов, в целом, пиздат, но свидомый аутист разве хуйни напишет? =D

@user-gt9dw6hz3u

3 жыл бұрын

У турков.

@yushinima

2 жыл бұрын

@@LegaRoSS изолируйся кремлебот

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

@@yushinima он тебя по фактам раскидал, а ты кроме своего "кремлебот" и выдать ничего не можешь

Блин, а почему на индийском фрегате никто не танцует???????? Нас обманывают, это не индийский фрегат!!!!!! Фейк!!!!!!!!!

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

он российский. ты прав. Это тот же 11356, тока вместо калибров - брамос (экспортная версия калибра)

Адмирал горшков и адмирал эссен

@user-dq6xf3tx2t

2 жыл бұрын

Калошин, ну кто бы сомневался.

"Адмирал Горшков" - лучший! И по вооружению и по скрытности

@mart_13

Жыл бұрын

Да, да, неимеющийаналогов

Фрегаты вроде должны брать количеством,но с таким количеством в реальной войне любую страну за минуты можно захватить.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Ну фрегаты сейчас уже другое, больше похожие на эсминцы корабли, количеством берут корветы, а фрегаты качеством. Например тот же 22350 сможет один уничтожить все предыдущие фрегаты из списка (кроме русского) вместе взятые, так как у него просто напросто больше всего ракет и у них наибольшая дальность в 2500 км. Тот же гарпун может только 250 км. А русский фрегат другой имеет такие же ракеты, но в 2 раза меньше, то есть он слабее в уничтожении множества целей, но 1 на 1 будет ничья. Хотя у 22350 так же хорошее ПВО, так что 22350 сильнее во всём.

Мне Понравился адмирал ессен

Про "Адмирала Горшкова" мало рассказал. Судя по рассказу, там всего 16 ракет и одна пушка... Или автору ролика пофиг, лишь бы лайки собрать?

Топ ни о чем, главное что бы на первом месте был российский фрегат, причём почти каждый из топов автора так устроен

@dobryak335

Жыл бұрын

Это фрегат переросток, по своим характеристикам это эсминец, по боевым возможностям он мощнее почти всех других фрегатов мира.

Лучше на тазиках СССР плавать )

@megagame9591

5 жыл бұрын

и удобнее

КЛАБ - ракета дозвуковая

@LegaRoSS

4 жыл бұрын

Братюня, тебя заблочило в гугле, я тебе вкратце скажу, что ПКР из семейства Калибр, а именно 3М-54, основной путь она летит на дозвуке и высоте 10-30 метров, при входе в зону радиогоризонта цели ракета ускоряется до 2,9М... блять, ты же не сможешь нагуглить что такое М... Это число Маха, т.е. коэффициент скоростей звука, т.е. на финальном участке ракета летит без малого, в трое быстрее скорости звука. Не благодари и не пости ничего пока гугл не разблочит, а то срамно.

А я первый

Пездёж!! Где американские?? Британские фрегаты?

@Sergey-uj6mr

5 жыл бұрын

А вы назовите их. Особенно американские, у которых вооружение уступает надувной резиновой лодке с пиратами.

@user-ko2qb6um4c

5 жыл бұрын

@@Sergey-uj6mr так где же ваш хваленный флот??🤣🤣 У которого двигателя на углях и мазут.... Единственное так это к-50 и к-52! Остальное фуфло!!!

@edisonpts9771

4 жыл бұрын

Назови хотя бы один фрегат!

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

@@user-ko2qb6um4c давай сюда случаи поломки двигателей у кораблей России, раз такой умный

Мне нравится рейтинг от оленя. Если учитывать что ВМФ имеющий боевой опыт производства вечер некудышные коробок 😲😂 а страны которые покупают оружие у этой страны делают идеальные корветы😚😚😚😚😚😎.

А почему не упомянули об украинском "Гетьман Сагайдачный"

@dobryak335

Жыл бұрын

Который не имеет противокорабельного вооружения, имеет ужасную ПВО, электронику, торпеды вообще ВСЁ.

Автор полная некомпетентность.

Все представленные фрегаты приблизительно одинаковы. Теперь все зависит от их количества. В России их несколько штук, а в НАТО больше сотни. Вот, и весть сказ.

@bright9393

2 жыл бұрын

В россии 15штук, и производство только началось

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Один 22350 несёт 16 ракет. Их уже 3 штуки построено, 2 в строю. Дальность их ракет превосходит американские в 10 раз, если сравнивать томагавк или гарпун с калибром (250 и 2500 км). У НАТО слабые системы ПВО на кораблях, тем более небольших. Вот и уничтожат только три 22350 сразу 48 кораблей НАТО. Вот, и весь сказ. И не забудем про минимум 6-7 штук фрегатов типа "Адмирал Григорович", у которых по 8 тех же ракет. Думаю, тут всё ясно.

@aleksmiller1579

Жыл бұрын

@@bright9393 Лапоть в Рашке их 6 штук. И твоё " производство только начинается" ...карлик Путин уже 18 лет поёт.

@aleksmiller1579

Жыл бұрын

@@ArtExTwe1ve 🤣🤣🤣🤣Ну что лапоть Мордовский ....я насчёт слабого ПВО ВМС НАТО ....ну как ваши корыта во главе с флагманом....ПЕРЕХВАТЫВАЮТ своими бортами Украинские НЕПТУНЫ и ГАРПУНЫ....а после потопления " Москвы" выполняющего основную функцию ПВО ЧФ Раши ....на палубы ваших фрегатов разместили колесную - гусеничную систему ПВО ТОР М11🤣🤣🇩🇪🇩🇪🇩🇪☝👍 Ну клоуны ну смешные.

@aleksmiller1579

Жыл бұрын

@@ArtExTwe1ve Мокша,и какие же ракеты Рашки ,превосходят по дальности в 10 раз ракеты НАТО??? 🤣🤣🤣🇩🇪🖕Лапоть .... ВМС США в едином залпе выпустит по Рашке более 7.500 ТОМАХОК ... Рашка ....что то около 400 кОлибров( 380) ....но у рашки флот маленький и разбросан , на Севере ,на ТОФ и на ЧФ ...то есть ОДИН Эсминец Арли Берк ....похерит весь ЧФ Раши. ВМС Японии в ТРИ РАЗА превзошли ТОФ Рашки, и надо учитывать что ВМФ РФ в основном это старые Советские корыта..,типа кр " Москва" .

Вот вся правда:Борис Юлин о российском вооружении kzread.info/dash/bejne/nJybo5ltdtSddM4.html

Я Кузнецова собирал!!!

@georgiiviaznikov7745

5 жыл бұрын

Фиговый из тебя собиратель!

@user-fh2iy9ug9p

5 жыл бұрын

плохо )разбирай обратно

@user-dh1kq5fx6t

5 жыл бұрын

А я Nimitz разбирал!

Брехня....

@LegaRoSS

4 жыл бұрын

Какой содержательный комментарий от ботоаккаунта.

+++

За Горшкова жирный минус. Его ПВО лучше только китайца. Фрегат iver huitfeldt тоже редкое говно легковооруженное, вместо него надо De Zeven Provincien поставить. Да и FREMMы опустили, хотя они самый удачные.

@user-zt4ex4uy2x

5 жыл бұрын

Про них говорилось. Просто названы проекты стран Франции и Италии.

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

А у кого пво лучше? у страны которая не умеет делать хорошие ПВО комплексы но тебе нравится потому, что у неё ВВП больше и ты хочешь туда жить уехать?

@dobryak335

Жыл бұрын

А чем тебе редут не понравился? Дальность до 150 километров, не каждая натовская зур на такую дистанцию полетит.

"А"?!

А где более лучшие британские и американские?

@vascorossi8256

5 жыл бұрын

Ты про плавучий американский утюг, Замвол?

@DrRashad777

5 жыл бұрын

@@vascorossi8256 по крайней мере сейчас многие предпочитают эти как вы написали "американские утюги" чем российское оружие.

@vascorossi8256

5 жыл бұрын

@@DrRashad777 Кто это предпочитает? Их США до сих пор наладить не могут, то двигатели дохнут то торпеды не запускаются, да и стоят они неоправдано дорого, более 4 миллиардов долларов, такой утюг уступает по вороужению АрлиБеркам, а значит Замвол и даром не нужен. army-news.ru/2018/01/pochemu-amerikanskij-zamvolt-ne-stal-korablem-budushhego/

@DrRashad777

5 жыл бұрын

@@vascorossi8256 я посмотрел эту ссылку. Там речь идет о стоимости а не о качестве и сейчас для ВМФ США не нужны дорогие корабли. Так как потенциальные враги сильно отстают...пример-большая половина ВМФ России ржавые корабли построек 70-80 годов прошлого века.

@DrRashad777

5 жыл бұрын

@@vascorossi8256 и еще на последок...даже традиционные покупатели российского оружие как Алжир, Китай, Индия постепенно отказываются от них. Просто из за некоторых соображений не хочу написать полный список.

all is the best, but not russians ships

@burger1648

4 жыл бұрын

@@Ros_Gross угу,так и поверил

@Ros_Gross

4 жыл бұрын

@@burger1648 Вообще по барабану на твою веру

@burger1648

4 жыл бұрын

@@Ros_Gross Причём здесь вера?

@Ros_Gross

4 жыл бұрын

@@burger1648 А притом что слово поверить идет от слова вера, русский учи укр)

@Ros_Gross

4 жыл бұрын

@@burger1648 у одного слова может быть не одно значение)

Ich bin Zweiter

@6.6.12

5 жыл бұрын

Классный ты немец Богданов да ещё дамир блять поноехало вас ну не че афд 3 место сегодня через пару лет 1 место ну и тогда домой поедешь du bist erster

Ты врюш на первом месте фрегат заксан

Da da u ruskyx vsio vpiervam miestie :)))

Я все ждал когда он называет хоть один американскии фрегат с россиискои установкои кузькина мать

сухой свистеж на баке

Russia one love

Полная чужь

На картинке видео Зумвольт))).. Это он 1 из "Лучших" френатов в мире???))) Да там что бы двигло отремонтировать пришлось корпус вскрывать чуть ли не ножами консервными)).. Он на столько часто ломается, что уже пора его отдать горекорабелам и попросить вернуть деньги)))

@alexismiller3830

5 жыл бұрын

Ты начни доказывать что российские ,,Жигули, круче Форд Мустанг ... а то уже мир привык от таких как ты крикунов ... с голой задницей.

@user-cf2em6vr3t

5 жыл бұрын

@@alexismiller3830 Мне воспитание не позволит выступать с подобном ключе))).. С чем бы сравнить наш Российский (Как вы выразились, флот "Жигули" в противовес иномарок))...? Наверное с великим, самым могущественным флотом Украины???))) треть которого стоит у нас, подле причал ной стенки))))...

Я по наивности думал что Эссен-это эсминец.

@user-lo1ox1sm4u

5 жыл бұрын

СКР сторожевой корабль... продолжение развития пр. 1135, что бегали еще в начале 70-х прошлого века. И "Эссен" далеко не первый в серии, он -- седьмой! Где первые шесть? -- в Индии!

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

@@user-lo1ox1sm4u НУ и что плохого? его наши ВМС взяли, только из-за того что Горшок задерживался.

Пр2230 уступает фрегатам! Т.к. это не фрегат!!!

@LegaRoSS

4 жыл бұрын

Конечно, ведь это ДОМ! i.imgur.com/jlm6QC7.png А ты ахуительный экшперт.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

22350 это фрегат, до эсминца далековато по размеру, а вот по вооружению превосходит большинство эсминцев.

@dobryak335

Жыл бұрын

@@ArtExTwe1ve большинство, но не американские. В стандартном исполнении Российский, имеет 48 шахт, в доработанном варианте 64, это уже равно китайскому эсминцу, но далеко до американского, с 96 шахтами.

@ArtExTwe1ve

Жыл бұрын

@@dobryak335 как я и сказал - большинство, хотя здесь ещё и толк в дальности ракет и их возможностях, ведь если поставить 22350 и бёрка в океане так сказать "1 на 1", то 22350 победит из за имеющихся ПКР, на бёрках 2 серии их нет вовсе, а вот с ударами по наземным целям бёрки будут справляться лучше. Но тут и вопрос в цене, и вопрос в размерах, ведь эсминцы и больше, и дороже.

@dobryak335

Жыл бұрын

@@ArtExTwe1ve кстати это главная проблема берков второй и третьей серии. Они не имеют ПКР, вообще. А те что можно в них ставить, очень сильно отстают от того же оникса. Кстати на счёт ударных возможностей. В России разрабатывают комплекс, который заменит Калибр НК и ЗРК Редут, и мия ему Калибр НКМ, который, будет способен использовать не только КР и ПКР, но и все ЗУР от Редута, таким образом мы получаем аналог американского МК.41. А если установить данный комплекс на доработанные горшовы с 64 УВП, можно к примеру загрузить всё калибрами, и с почти такой же эффективностью как берк, атаковать наземные цели, но у берка будет преимущество в ПВО, хотя здесь в зависимости от ситуации.

И на кой эти катера-переростки ? там же брони нет! разве что с пиратами воевать.

@mazurgregory

4 жыл бұрын

На кораблях уже лет 50 как брони нет. Даже корпуса из композитных материалов

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

А на кой хер сейчас кораблям броня? Чтоб больше весили? Ракеты в любой случае пробьют их, так как тупо расплавят металл нахер.

Это туфта!Лучше наших эм956 проекта нет!Где они делись?Распилили,урбанизировали,сколько труда и бабок было вложено?Позор!!!!!

@dobryak335

Жыл бұрын

И что ты предлагал с ними делать? Они устарели во всех смыслах, а модернизация не целесообразна, с учётом не возможности замены ужасной силовой установки. А в своём стандартном варианте, по своей ракетной эффективности они уступают даже корветам.

досмотрев это видео до конца и понял по чему фрегат адмирал эссен на 10 -ом месте потому что этот рейтинг состовляли квази эксперы лягушатники кортавые этот фрегат по всему вооружениюпревосходит всё евротейское г........о он должен стоять на втором месте а потом новейший русский фрегат адмирал горшков .

@TuzzTbsvdkO1

2 жыл бұрын

Ты додик ) без обид - Украина без флота потопила ваш Флагман 2 ма ракетами - всера 2 ваших Раптора потопила - и еще пару кораблей боевых возле Бердянска :) - пока Украина без флота топит ваш флот - вы никогда не сравнитесь с СШа или ЕС вооружением - тепловизоры делали для вас ЕС - с 2014 года ни Французы ни Канада не делают вам приборов ночного обнаружения и датчиков - вы теперь не способны во Флоте фиксировать нормально истребителя и ракеты - так же у США уже и в ЕС устанавливают новые ПВО ракеты ср действия которые в 2 раза быстрее ваших аналогов и имеют передовую электронику и точность ;) так же ваши ракеты крылатые против кораблей Калибр уже использовано половино всех ракет которые вы собирали больше 10ти лет - и у вас заводы их уже из за санкций не делают - и так ваш флот еще и без ракет осталься по сути 😅😂 об каком ты там ЕС и США писал? Иди проспись бомж сообщества - вы уже похоронили свою страну и свои мозги - окупанты которые получили люлей 😂 Флагман Москва буль буль

а где аркле бердс вмс сша

@uzeyirdursun5816

4 жыл бұрын

MUHAMMAD они эсминцы а не фрегаты

99% обзоров из России - Субъективны.

@timsteel1060

5 жыл бұрын

а 100% обзоров военной техники из америки полное гонево. т. к. являются либо угрозой , либо рекламой оружейной промышленности. ибо Америка, всю свою историю, живет рэкетом и торговлей оружием. я не отрицаю, что америка еще много чего выпускает. но без войны у них начинается пиздец в стране и это очень заметно по тому как мечется и всех запугивает их авианосный флот по всей планете.

@sem_koss

5 жыл бұрын

@@timsteel1060 Инновации kzread.info/dash/bejne/eqKXvMmopdvaac4.html kzread.info/dash/bejne/omirwZNwnL2vYMY.html А не Парашевские переделки.

@sem_koss

5 жыл бұрын

@@timsteel1060 Первая эскадрилья конвертопланов milnavigator.tv/u-ssha-zasnuvaly-pershu-vijskovu-eskadrylyu-z-konvertoplaniv/ Проект Армата - закрыт Проект пак фа - закрыт

@sem_koss

5 жыл бұрын

@@timsteel1060 Как передачка с 90х годов с Росс.... канала kzread.info/dash/bejne/go6CmK2Ng5W_gLA.html

@sem_koss

5 жыл бұрын

@@timsteel1060 Бедный и наивный.

Так себе рейтинг. Есть конечно хорошые типа Фрем и 054 но большенство кораблей не способны себя защитить в бою и тем более действовать в качестве ескорта. Единственное на что способны фрегаты нато это поддержка есминцев сша и не более.

@dobryak335

Жыл бұрын

В России фрегаты стоят на первом месте, как эсминцы в США, и поэтому в России, в них по максимуму пихают вооружения, превращая их в эсминцы по натовской классификации.

Красавцы фрегаты. Вообще тема корабли интересная. Наши когечно жи самые самые ,Россия воевать умеет .

@Koshelev85040

5 жыл бұрын

Я тебя наверное огорчу, но за редким исключением российские/советские корабли - отстой, и Россия никогда толком на море воевать не умела. Единственный раз, когда флот Российской империи стал третьим в мире - окончился катастрофой от вчера еще феодальной Японии. Во Вторую Мировую советский флот просрал практически все что мог. Потуги советского флота тягаться с американским еще на что-то были походи, а современного российского - это вообще противостояние Эллочки Людоедки с Вандербильдшей ;)

@user-ku3nq2ig8n

5 жыл бұрын

+Pavlo Koshelev Да что огорчатся. Я вообщем имел в виду. А так если уж не умеют на воде так и ладно. Мирную технику надо красивую и надежнуу строить , а этому как раз наши и не научились еще.

@dobryak335

Жыл бұрын

@@Koshelev85040 новые Российские корабли очень даже конкурентоспособны, главная проблема это наши верфи, которые менее продуктивны за счёт малого количества эллингов , по сравнению с теми же США и Китаем, так еще и половина из них забита гражданскими судами, что очень сильно замедляет постройку военных кораблей и насыщение ими флота.

Сплошной стелс... как воевать?))) Да, и самый крутой - Горшкофф... так что не тратьте время.

@LegaRoSS

4 жыл бұрын

А по твоей фферсии какой "самый крутой"? А то доводов и факов столько привёл, аж в глазах рябит.

@domino1681

4 жыл бұрын

@@LegaRoSS тот кто может построить 20 шт без напряга для бюджета , тот и победил ))

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

@@domino1681 франция и германия не смогут значит.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Этот Горшкофф - мощнее многих эсминцев, так что можно и потратить время)

Ну и к чему єтот ролик ? Для себя, родненького ? А фрегатьі самой сильной военной державьі где ? Стьідно наверное сравнивать стало, да ???

@Andrew060787

3 жыл бұрын

У США нет фрегатов

Горшков это не фрегат, это КОРВЕТ.

@user-rb2iy4ip9i

5 жыл бұрын

)) нет нет это фрегат первый в серии

@user-rb2iy4ip9i

5 жыл бұрын

@Конор Макчикен)) да может вообще авианосец😂

@megagame9591

4 жыл бұрын

@@user-rb2iy4ip9i подводная лодка 🤣🤣🤣🤣🤣

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Если бы это был корвет, он меньше был бы в 3 раза)

Бред собачий. Оказывается фригаты США И АНГЛИИ оценены как мусор, их даже Дания и Китай с Россией обогнали. Никаких ТТХ, один трёп.. Полный бред.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

А ничего что 22350 превосходит многие эсминцы по вооружению? Я согласен, что топ такой себе, но Россия и вправду обошла всех по фрегатам. У него 16 ракет Калибр/Оникс/Циркон, в то время как у большинства новых эсминцев той же Англии 8 гарпунов (доисторических дозвуковых ракет)

Сколько ,,Горшков, во флоте рф .... смотрю в Вике ... всего 1 !!! Видимо тоже для показушества !

@bobp1647

5 жыл бұрын

за то у вас на усранине вмф хоть жопай еш)))

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

Уже 2 и 3ий на подходе. А прошёл только 1 год.

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Второй в строю, третий на испытаниях, ещё 4 строятся. И это показуха такая?)

Херню городиш.

Типа у США нет хороших фрегатов? Это как сам себя не похвалишь - как оплеванный стоишь.

@Volonter_UA

5 жыл бұрын

ну да, фрегаты США по сути не имеет, там свой класс корабли прибрежной зоны, они не сильно боевые. А вот эсминцы США сильные

@Sergey-uj6mr

5 жыл бұрын

Нету. Их фрегаты по огневой мощи - на уровне лодки с сомалийскими пиратами. А вот эсминцов дохера и дохера разжирели по тоннажу. По сотне ячеек под КР/пкр - это дохера.

@iddqd6299

5 жыл бұрын

@@Volonter_UA эсминцы у них тоже весьма посредственные.

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

@@iddqd6299 лучше что есть в мире, да ещё в товарных количествах.

@iddqd6299

3 жыл бұрын

@@mp3ramzes гавно лютейшее на попил бабла.

Шумеры... вы когда заберете свои 6 супертазов? Стоят в Стрелецкой бухте, ржавеют.... А то через Керчь-Еникальский канал ходить не на чем будет...))

@gennadii_kopyt

5 жыл бұрын

@@alexvassago а когда уёбывать? Когда вы в очередной раз обосретесь под мостом?)))

@alexvassago

5 жыл бұрын

@@gennadii_kopyt Перші "Точка-У" по Балаклаві, будуть вам, скрепні, сигналом. А краще переберіться жити десь в Керчі, Феодосії чи Планерському, бо ближче і до парому і до протоки. Взяв дошку, (дошку можна замінити чудотворною іконою), і "дранг нах остен". За пораду не дякуй, не варто. Як кажуть - для "хорошої людини" лайна не жаль.

@gennadii_kopyt

5 жыл бұрын

@@alexvassago во тебя с бутирата вштырило))

@alexvassago

5 жыл бұрын

@@gennadii_kopyt Гена, судячи по твоїй аватарці, бутирати, сурогати, ректифікати та спиртовмісткі засоби для прибирання - твоє хоббі. Не буду заважати. Як кажуть - у кожного свій наркотик. Не пиши мені більше, відповідати не буду - не цікаво.

@gennadii_kopyt

5 жыл бұрын

@@alexvassago Мой тебе совет... когда будешь запускать свою Точку, ты лучше подальше отойди... а то ненароком взорвется прямо на старте... Шаровары твои потом никто не найдет... если только по запаху...

Не буду сраться по поводу вооружения российских фрегатов, но ответьте мне на один простенький вопрос - как у ваших фрегатов *С СИЛОВЫМИ УСТАНОВКАМИ?* Все так же греются и дохнут? Вот горе то))) Немцы свои дизеля больше не продают (такие вот полезные санкции) с китайскими дизелями тоже вроде как напряг, последние на Вышний Волочёк после перегона в Черное море поставили, а отечественное говно как я писал выше - *ГРЕЕТСЯ И ДОХНЕТ!* У причалов воевать будете? ps. ТТХ писать легко, вот только как ни делай, *ВСЕ РАВНО ЖИГУЛИ ПОЛУЧАЮТСЯ)))*

@ArtExTwe1ve

2 жыл бұрын

Эмм, не было случаев поломки двигателя ни у одного фрегата России, так что не надо нести чушь)

@dobryak335

Жыл бұрын

Россия уже изобрела свой двигатель, который будет установлен на четвертом фрегате проекта 22350. Так-же будет устанавливаться на корветы 20380-85 и другие корабли)

@AMB_BMA

Жыл бұрын

@@dobryak335 И почему мне кажется, что этот двигатель такой же вечный, как Армата или Су-57?

@dobryak335

Жыл бұрын

@@AMB_BMA в смысле "вечный"? Он изобретен, испытан и массово производится так же как и Су 57. Т 14 пока испытывается.

@dobryak335

Жыл бұрын

@@AMB_BMA вот название нового двигателя М90ФР.

Наши "горшки" конечно же самые крутые. Но 19 000 000 официально признанных нищих граждан России об этом никогда не узнают.

@user-lm9yc6zf5n

5 жыл бұрын

А в 90 их колько было напомни?

@user-iu6kv9gx4h

4 жыл бұрын

Что пизжришь? Ты голодныи так иди работаи

@dobryak335

Жыл бұрын

@@user-lm9yc6zf5n их было почти 60 миллионов.

Автор, брателло! Ты знаешь, есть такая страна - США.

@edisonpts9771

4 жыл бұрын

А она разве ещё есть?

@LegaRoSS

4 жыл бұрын

дродилка, брателло, ты знаешь, у США нет фрегатов, есть близкие по содержанию литоральные корабли, которые стоят дороже фрегатов и имеют вооружение слабее корветов, но ты держи нас в курсе, бробилка!

Все хорошо до Адмирала Горшкова; он не построен и вряд ли будет построен.

@ivvankuk5284

4 жыл бұрын

Обычная брехня и хвастовство русских! Горшков еще не построен, Эссен и близко не может соревноваться с Нансеном и Базаном по БИУС, которые имеют систему ИДЖИС, о которой автор видео деликатно не упомянул! Русские отстают в этом вопросе на десятилетия!

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

@@ivvankuk5284 твой комент из апреля 2020, ты точно не шизойд? Горшок у него не построен. УЖе 3ий спустили на воду и 8ой заложили, а у него не построен.

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

как тебя только земля носит, шизика такого? ещё скажи земля плоская.

как я и раньше говорил автор сего видео явно превозносит росийскую технику без причины, да и то все эти росийские фрегаты в большей части стоят у причала , а с которыми пытаются плавать имеются огромные проблемы

@dobryak335

Жыл бұрын

Просто Российский фрегат превосходит в размерах, в составе и количестве вооружения. А что они должны еще делать? Участвую в учениях, делают испытательные пуски циркона, участвуют в походах. Что еще надо?

@user-ce1kr6gr2v

Жыл бұрын

@@dobryak335 в вооружении они проигрывают на поколения, а размеры не так важны в этом деле так что ваши не обоснованые фантазии ничем не подкрепленны

@dobryak335

Жыл бұрын

@@user-ce1kr6gr2v 16 УВП(в последующих 32) под современный КР калибр, ПКР оникс либо Циркон. Что здесь отстаёт на поколения? Может редут? 32 ячейки под ЗУР, не каждый фрегат мира похвастается таким количеством, так еще и в некоторые ячейки, устанавливаются по четыре ЗУР, малой дальности. В штатном варианте, корабль имеет 52 ЗУР. Максимальная дальность ЗУР до 150 километров, что так-же превосходит многие аналоги. Может Пакет-НК? Единственный в мире противоторпедный комплекс принятый на вооружение. Корабль имеет две закрытых ПУ на каждом борту, 6 торпед и 6 антиторпед калибра 324 мм, максимальная дальность по ПЛ 20 километров, по торпедам 1,4 км. Что здесь отстаёт на поколения?

@user-ce1kr6gr2v

Жыл бұрын

@@dobryak335 так почему же Москва была потоплена 2-мя противокоробельными ракетами Украины которые отстают на поколение от современных, при этом его сопровождение после попадания очень быстро улепетывало. Про ваши ракеты которые вы говорите что они современные вот точность у них явно хромает я даже не говорю о метрах а о сотнях метров разброса

@dobryak335

Жыл бұрын

@@user-ce1kr6gr2v ну начнем с того, что крейсеру Москва 40 лет, а разработан он был в 60ых, и всё вооружение, электроника и средства обнаружения взяты оттуда, причем корабль не проходил не еденой модернизации. Во вторых не факт что корабль был потоплен Х 35(а это уже современная и очень опасная ПКР), а даже если это и так, то вполне логично предположить что из за устаревшей РЛС, корабль даже не мог обнаружить низколетящие ПКР, а тем более поразить их. Какое там сопровождение, пару МРК да суда обеспечения, больше там и нечему сопровождать, так как другие корабли заняты другим.

Ужас! Усрались мьй все от россиянских ВМФ!

Не смотрел до конца и не буду. Думаю лучший фрегат, российский. Почему не знаю. Эксперты знают точно. Ведь Кузнецов и Москва лучшие в мире

@Izumo_-dv6nf

5 жыл бұрын

Ну... Мы тут про фрегатов говорим. Кузнецов - это авианесущий крейсер, а Москва - ракетанесущий крейсер. И да, он все равно на первое место поставил российского фрегата "Адмирал Горшков"

@dobryak335

Жыл бұрын

Это самый мощный по вооружению и ТТХ фрегат в мире, а по классификации НАТО, это вообще эсминец.

Да,остается только завидовать самой какой ни какой завистью.Ну что сказать, молодцы британцы,какой корабль.Уж чего чего а в России такой появится лет эдак через 50 и то с натяжкой. Пока в Армии есть такие как Сердюков и его воровка-павссия (а воры оба,это однозначно,никакой Кремль от народа не спрячет), такого корабля не будет.Пока сердюковщина во власти (что то новое ему поручили,аж эта сука замуж за него вышла),значит будут и кражи. А следовательно авианосцев в России как не было так и не будет.Кузнецов не в счет,обычное корыто переделанное из одного корабля в недоделанный другой.Одним словом ПОЗОР.Разворовали все министерство Обороны.Непонятно, почему президент его так защищает,все это наводит тень на плетень.Даже генералитет не выступил против Сердюкова,значит в России нет генералитета, а есть скопище обыкновенного доморощенного ВОРЬЯ.

Фрегат пр. 22350 Россия - сила!!!

Французький

опять мультики для пуйла

ДИЗ за первое место!.

Все крутые корабли у стран НАТО у которых нет аналогов в мире

когда уже боевые действия начнуться?

П И С Т А Б О Л !!!! Где американские " Арли Бьерк". Мощнейшие по вооружению среди всех фрегатов!

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

кретин, погугли хотябы

@UA-rx9zy

3 жыл бұрын

@@mp3ramzes посчитай количество ПУ на Арли ,а потом гунди. Дятел!

Задолбали вставлять №1 свой хлам!Аффффтор! Фрегат - это корабль противолодочной обороны, т прнжде всего его нужно оценивать в этом качестве, а не в Калибрах и ПВО. Точно так же, как эсминец оценивается по ПВО! По этому критарию первый - это строящийся британец Type 26, второй - это ьританец Type 23, которого он должен заменить.

@mp3ramzes

3 жыл бұрын

нет, фрегат это универсальный корабль. Эсминец пво есть только у пары стран мира (сша и япония) потому что идиоты и убрали пкр со свои кораблей, во всё остальном мире эсминец - универсал (а изначально вообще торпедоносец (миноносец)).

@serrex1439

3 жыл бұрын

@@mp3ramzes самый лучший эсминц ПВО - это британский Type 45. Современные фреганты появились к жизни во время ВМВ в Великобритании исключительно для ПЛО. Таким фрегаты и остаются по сей день.

@serrex1439

3 жыл бұрын

@@mp3ramzes Фрегат - это то, что в ссср называлось БПК

Горшков мошь