Спасибо большое за интересный сюжет!

@prossd

3 жыл бұрын

Рад стараться.

Отличный обзор, спасибо.

Отличный обзор! Все на уровне! Еще бы тайм коды и ваще огонь!!

Спасибо! Раз уж обмолвился необходимо устроить тест в играх на эти диски (желательно вышедших в последние годы или месяцы))

@prossd

3 жыл бұрын

И как предлагаете тестировать

@TaoRaizu

3 жыл бұрын

@@prossd сравнить разницу времени загрузок в приложениях и играх у 970pro и 980pro

@dibu28

Жыл бұрын

@@prossd Установка игры с диска на него-же гигов на 100 и время замерить. (Упрётся в диск даже на pie-e 4.0. И тест полезный на практике))

Спасибо !

Спасибо Вам за вашу работу, первый ССД взял после просмотров ваших видео тут =) Samsung 860 EVO на 500 гигабайт.

@prossd

3 жыл бұрын

Приятного использования

@SaNyanMan

3 жыл бұрын

Такой же у меня. Его хватит ещё с запасом на лет 5. Щас нет особой разницы между этими ссд. М2 только греются ппц как сильно

@user-by7fz7vu5o

3 жыл бұрын

Это ж SATA !!??

@user-hf4nt2ft1v

3 жыл бұрын

@@SaNyanMan как он может греться если у него тепловыделение в 3 раза меньше чем у 970 ?

Подскажите пожалуйста, на ноут asus rog advantage edition какой лучше брать, включая те ssd которых нет в видео? Бюджет могу выделить любой

Помог, молодец. Спасибо!!

@prossd

3 жыл бұрын

Рад стараться

Между ними будет принципиальная разница в режиме 3.0?

Подскажите какую программу использовали для создания RAM диска? Интересно, какой придел можно достигнуть по скорости для такого диска если использовать к примеру 4 - 8 каналов для оперативной памяти?

@prossd

3 жыл бұрын

Ramdisk

@dibu28

Жыл бұрын

упрётся в скорость оперативки) минус накладные расходы на драйвера.

Здраствуйте!) Подскажите пожалуйста, у меня ноут Asus TUF Gamng F17 FX706HC на 500гб, есть второй слот на ссд и хочу докинуть 1тб, какой ссд будет хорошим вариантом для меня (ноут используется для игр)

здравствуйте, а есть ли разница между ноутбучными ссд и ссд на ПК?

Подскажите чем можно нагрузить ssd так чтобы прогреть его по максимуму? и чипы памяти и контроллер...

Подскажите пожалуйста, я не особо углублялся в тему ssd, но учитывая их температуру если поставить на мат плату один Samsung 980 PRO на 500гб и два Samsung 980 PRO на 2ТБ, мат плата не сгорит нахер? Будет ли ssd нагревать проц?

а если сравнить с моделью с радиатором? там 1 буквой они отличаются. нагрев скорее всего будет ниже?

обновил ПК, система стоит на Samsung SSD 860 EVO 250GB (250 ГБ, SATA-III), имеет ли смысл заменить на Samsung 980 PRO? установлена будет только система, ПК станет порезвее или прирост будет незаметным? везде в тестах смотрят на скорость максимальную, в данном случае/установлена система/ не стоит ли смотреть на скорости копирования небольших файлов и какой диск оптимальнее взять исходя из этого

Доброе утро! Будет ли работать 980 pro на PCIe® Gen3 x4 ?

Токой вопрос почему когда играю в игры с ссд считывается много даных. Это нормально? У меня за год 15тб прочитоных и 3тб записаных. (crystaldiskinfo)

Приветствую, pm9a1 оемник Самсунга от 980 про сильно отличается по компонентам? Просто заказал оемник, не имею представления о его мощности.

@prossd

3 жыл бұрын

Я ещё не видел такой. Не могу сказать

@misha-kun7

2 жыл бұрын

Как ваши конечные впечатления и итоги по оем?

@prossd

2 жыл бұрын

Так обзор на канале есть

Если выбирать между текущими доступными вариантами - 970evo, 980 в магазинах (гарантия) и 970pro на бу рынке (смущает немного уработанный ресурс, но имба), что выбрать? Под систему и текущие проекты. Хочется ресурс максимально возможный, температуры поменьше, скорость не сильно принципиальна (таблички не главное в жизни). Или какой wd black? Бюджет на сегодня 10-13к

@prossd

Жыл бұрын

Возьмите кс3000

@justaddguitar

Жыл бұрын

@@prossd почему именно его?

@prossd

Жыл бұрын

Цена

Скажите пожалуйста, купил 970 evo plus, проверяю и пишет что 1600 мб скорость. Что делать

Как эти электрочайники использовать в ноутбуках?

Использую комп только для работы с 3д графикой и игровые движки. Есть pci-e 4.0 Что лучше взять evo plus или pro посоветуйте, пожалуйста

@prossd

Жыл бұрын

Если есть возможность поставить быстрый 980 pro, то конечно его

@GikePeterson

Жыл бұрын

@@prossd Спасибо, не прогадал) Только что купил на 1Тб

Спасибо за обзор. Жаль только он не полный. Хочется увидеть сражение этих двух лидеров на поле 970 Evo plus то-есть обоих на PCIe 3.0. Уровнять бы их на этой шине а не на 4.0 Да и многим у кого нет PCI-e 4.0 было бы видно стоит ли переплачивать именно в таком варианте, без переезда на материнку с PCI-e 4.0

@prossd

3 жыл бұрын

Подумаю попробую

@kanosmt3011

2 жыл бұрын

Разницы на pci 3 не будет, оба упрутся в 3к, пропускная способность не даст 980 разогнаться до 7к.

@101picofarad

Жыл бұрын

@@kanosmt3011 ну и 980 про будучи не в силах бегать быстрее будет медленнее сваливаться в перегрев.

@user-cy3jz5nc7i

8 ай бұрын

Не стоит переплачивать, однозначно. Даже спустя 2 года

Подскажите, есть смысл переплачивать за 980 про 1тв для игр или лучше взять 970 эво плюс 1тб? И для винды есть разница?

@prossd

10 ай бұрын

Лучше взять PM9A1

@Shigobik

10 ай бұрын

@@prossd Опять же, есть ли смысл переплачивать за 4.0 для игр?

Спасибо за сравнение! Я правильно понимаю, если на материнской плате PCIe 3.0, то нет смысла покупать 980 Pro? И ещё, получается среди SSD PCIe 3.0 970 EVO Plus лучший?

@prossd

Жыл бұрын

Есть смысл брать пси4. Так он будет работать на максимуме пси3. Да. 970 эво плюс лучший среди пси3

@mobi_kid

Жыл бұрын

@@prossd , спасибо за ответ! А что тогда лучше для PCIe 3.0, 980 Pro или 990 Pro?

@prossd

Жыл бұрын

990 pro

@prossd

Жыл бұрын

Так. Для пси3 без разницы

@mobi_kid

Жыл бұрын

@@prossd спасибо!

Я больше скажу. Вау- фактор теряется даже после перехода с EVO 850 на Evo 970+. Никакой разницы, при загрузке операционной системы. А Это был главный вау- фактор при переходе на SSD с HDD. Тогда скорость загрузки скакнула в разы! Но с NVME не так. Казалось бы, скорость возросла несколько раз и синтетические тесты её показывают, но нет! Скорость загрузки ОС как была 15-20 секунд, так и есть. А что нужно обычному пользователю? Только натуральные показатели.

@prossd

3 жыл бұрын

Ага

@user-lb8ju2pf9b

Жыл бұрын

Никакого особого вау при переходе с raid0 2 hdd на 870 evo 1тб не было. Разница в загрузке win всего 25%, разница в запуске программ 0%, разница в загрузке игр немного пошустрее - но вовсе не принципиально.

@HECKAKYH-ADEKBATEH

8 ай бұрын

​@@user-lb8ju2pf9bу меня линукс грузился с 7200 до стола за 40 секунд из холодного, а с nvme стал грузится за 3 секунды. Даже заставку загрузки удалил за ненадобностью. е/Батя фактор есть.

Охренеть. С чего вы взяли, что по вашим ссылкам покупка выгодная?

Было бы интересно посмотреть результаты 980 на пси 3.0. Т.е. как он упрется в потолок. Например, имеет ли смысл сейчас находясь на материнке/проце с пси 3.0 взять его на будущее. Или действительно пока посидеть на 970 эво плюс.

@prossd

3 жыл бұрын

Смотрите в обзоре есть

@KOT-ANGRY

2 жыл бұрын

Этот "крутой" 980 PRO отсосал 970 EVO PLUS на PCI-E 3.0 😔! Сделал "апгрейд", получился довнгрейд, потраченные бабки, да ну, даже драйвера своего Samsung нету! Поменял шило на мыло блин (2х 970 EVO PLUS 1Tb на 2х 980 PRO 1Tb) 🤮...

@vic2net

Жыл бұрын

@@KOT-ANGRY привет, а что не так с 980 pro?? Я думал что есть разница в большем буффере у 980 и небольшой прирост скорости, хоть и незаметный. А что значит нет драйверов на 980 про? То есть программа Samsung Magician его не видит? Я просто сейчас нашел 980 pro дешевле чем брал 970 эво плюс и думал перейти на него ибо у меня pci-e 4.0

@KOT-ANGRY

Жыл бұрын

@@vic2net Привет! Драйвера Самсунговского нету, просто майкрософтовский (в отличий от 970 ево плюс). Если 980 дешевле 970, бери, пригодится, когда на Ген 4.0 будешь 👍

@Evgeny_ViktorovichX

Жыл бұрын

@@prossd посоветуйте лучшую материнскую плату для процессора amd 5600g. Не хочу переплачивать, но и экономить на качестве тоже не буду. Заранее огромное спасибо!

почему на сайте самсунг указано, что 980 про - это mcl? (Samsung V-NAND 3-bit MLC) www.samsung.com/ru/memory-storage/nvme-ssd/980-pro-pcle-4-0-nvme-m-2-ssd-500gb-mz-v8p500bw/ это ошибка? или умышленный обман? на сайте онлайнтрейда кстати тоже указано mcl

@prossd

3 жыл бұрын

Это хитрость. Млс это мульти. А под это определение попадает и тлс и кьюлс. Такие дела

Ноутбу у меня PCI-e 3.0. 980-й интересно именно на нем (на 3.0) запустить, а то не совсем корректное сравнение

@prossd

3 жыл бұрын

Смотрите обзор на 980 pro. Есть на канале. И разные режимы.

Здравствуйте, подскажите почему не получается запустить его на PCIe 4.0, материнка Gigabyte Aorus Elite AC, поддерживает 4.0, BIOS обновил, может в процессоре дело? i7 10700kf, в CrystalMark скорость 3500

@prossd

3 жыл бұрын

Вы правы. 10700 не поддерживает pci 4. У Интел только с 11 серии

@Flynt1976

3 жыл бұрын

@@prossd Спасибо за ответ!

@Flynt1976

3 жыл бұрын

@@prossd Здравствуйте, только что поставил core i7-11700k, все равно скорость на чтение 3500 куда еще копать, подскажите

привет, чем RAM диск создаешь?

@prossd

3 жыл бұрын

SoftPerfect RAM Disk

Тебе не показалось очень странным то, что потолок синтетики и реального копирования так сильно отличаются? Автор, есть одна проблема в "Реальном тестировании" При копировании файлов, система использует твой диск С для кеширования, в данном случае Intel Optane с ограничением 2гб/сек. Накати винду на 980 и прогони тесты. Результаты тебя впечатлят.

@user-by7fz7vu5o

3 жыл бұрын

Вы тот самый счастливчик с pci-e 4 gen ??

@zevsilyagg

2 жыл бұрын

@@user-by7fz7vu5o, как видишь, да

@wolftool3868

2 жыл бұрын

Полностью согласен!

@slaffko

2 жыл бұрын

Впечатлял, в том плане что 980тый будет намного лучше чем в тесте ?

@DominatorRGX

2 жыл бұрын

а если система сидит на ссд сата ? ограничения какие?

Подскажите хороший радиатор для 980 pro

Самсунг на первый взгляд сделал "кашу" выпустив PRO на TLC (3-bit MLC) при том, что 970 PRO был на MLC. Но это только на первый взгляд. Суффикс PRO не означает "MLC", или "professional", или что-то в этом роде, т.к. для профессиональных решений у Самсунга есть серия PM. Суффикс PRO означает, что это топовое решение в данной серии (в англоязычных сообществах называемое ""prosumer", т.е. потребительский товар с некоторыми "про-фишками"). В эпоху 850й и 970й серий MLC память была лучшей, поэтому версия с этой памятью получила суффикс PRO. В эпоху 980й серии MLC память не планируется, т.к. мы уже "глубоко" в QLC, и TLC - это лучшее, что в этой серии может быть. Поэтому, суффикс "PRO" достался TLC версии. 980-е эквиваленты "EVO" будут на QLC и, возможно, PLC.

@prossd

3 жыл бұрын

Что-то есть в ваших словах.

Лучше посмотреть сравнение дисков у Белыча kzread.info/dash/bejne/k3t62MuKkc-2mdI.html а тут 50 мычание и молчание и тесты как у школьников

@prossd

3 жыл бұрын

И в бан попасть легко

Видео отличное и это все конечно очень интересно, НО! Есть ли РЕАЛЬНАЯ разница в играх??? Если да, то хотя бы на сколько примерно (На pci 4.0 естественно)?

Скажите, у меня Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS ELITE, пойдёт ли на ней 980 pro?

@prossd

Жыл бұрын

Пойдёт

@GANKSTER

Жыл бұрын

@@prossd спасибо 🙂

Простите за глупый вопрос, но почему такая разница между синтетикой и реальными тестами на 980 Pro?

@prossd

3 жыл бұрын

Тепличные условия.

@pahom2

3 жыл бұрын

@@prossd да это правда странно. А с ram диска на ram диск какая скорость копирования?

@prossd

3 жыл бұрын

Не пробовал

@pahom2

3 жыл бұрын

@@prossd я попробовал у меня этот SoftPerfect RAM Disk безбожно проц нагружает, но скорость гдето 3-4 Гб

@prossd

3 жыл бұрын

Хм ну вот. Всяко быстрее

Подскажите, хочу купить ссд под систему. Что выбрать 970 ево плюс на 512 или 980 про на 256? Стоят одинаково.

@prossd

3 жыл бұрын

Эво хватит за глаза

@HardSevastopol

3 жыл бұрын

@@prossd спасибо!

Чисто Баттл между поколениями одного производителя , прикольно получилось и наглядно ! Лайк ! Данил , а устрой Баттл между верхним слотом М2 и нижним слотом М2 ... они ведь разные ресурсы используют , верхний от проца , нижний от чипсета , так ведь ?

@prossd

3 жыл бұрын

Ага. В выходные это уже запланировал сделать

@user-dp3te2wp8i

3 жыл бұрын

@@prossd здорово ! Контент в рамках SSD но в ассортименте различных сценариев это круто и для нас и для канала ! Больше разнообразных сюжетов и экспериментов !)

@prossd

3 жыл бұрын

Ага. Идей куча. Но все упирается в свободное для этого время.

Вчера пришли комплектующие с известного немецкого магазина:ASUS ROG STRIX B560-A GAMING,Samsung SSD 970 Evo Plus M.2 NVMe Retail-Version 1TB,Intel Core i5-11400 BOX.У меня два вопроса.первый: 2 ссд (ОС и софт)+(игры и прочее) или все на 1ссд?Если 1+1 ссд,то под систему какой взять 500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] или 500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 980 PRO [MZ-V8P500BW]?Материнка поддерживает PCI-E 4.0 x4. slide 1 to 5 of 5

@valerabirzul1226

2 жыл бұрын

А зачем ты брал мать и процессор с поддержкой PCl - 4 , а ssd , который не поддерживает PCl 4 ??? Абсолютно не понятное телодвижение.

@user-cm8cx1pp5h

2 жыл бұрын

@@valerabirzul1226 потому как на то время уже имел на руках 980 Pro под ОС

Единственное где замечаю разницу во времени это при установке и распаковке больших дистрибутивов с игрушками 40GB+ попробуй провести такой тест @proSSD. При игре, да не заметно.

@K_Kawai

Жыл бұрын

Да, реально быстрая установка стала

Почему на SSD Samsung 980 PRO такое низкое количество IOPS записи (60 тыс ) и IOPS считывания (22 тыс ) ? Хоть на той же самой SSD Samsung 970 EVO Plus количество IOPS записи (550 тыс ) и IOPS считывания (600 тыс ) значения смотрел на Ekatalog (да в принципе они везде одни и те же будут ) . Объясните на сколько сильно это влияет на работу на самом деле , потому что насколько мне известно чем больше значение , тем быстрее обрабатывается информация независимо от объёма. ЕСЛИ ЧТО ТО НЕ ТАК ТО ПОПРАВЬТЕ , ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

@prossd

3 жыл бұрын

Вы что-то путаете.

Здравствуйте! у меня z790 и м2 970 evo+ Ю но м2 работает в pci 3 хотя плата поддерживает 4.0 , настройки менял менял местами на плате току 0 , подскажите что делать

@user-lz7ec4uh3d

4 ай бұрын

970 не поддерживает PCle4

8:13 а как ты добавил RAM в crystal disk mark? точнее в проводник

@prossd

Жыл бұрын

Утилита рам диск

@strada2157

Жыл бұрын

@@prossd спасибо, попробую

требуется новый тип памяти, так что фактическая скорость записи pcie3 или pcie4 почти одинакова. с pcie5 ssd будет несколько выше до 3-4 гб / с. Intel планирует новый Thunderbolt 5 с 7 ГБ / с Здесь то же, что и SATA3 HDD 120MB/S SATA3 SSD 500MB/s

Нужно ли драйвера на эти два м.2 диска ставить с сайта Самсунг? Или толку в этом нет?

@Lukarskiy

2 жыл бұрын

да обязательно

Доброго времени суток, а если поставить в 3 експересс, 4 -ый он будет работать?

@fbi8677

4 ай бұрын

Будут

Стоит ли ради rtx io иметь m2 nvme pci-e 4.0?

@prossd

3 жыл бұрын

Пока нет смысла

Добрый день, подскажите что лучше TLC или MLC?

@prossd

3 жыл бұрын

MLC лучше, но дороже

@user-by7fz7vu5o

3 жыл бұрын

На Ваш век и того и другого хватит за глаза.

I have 970 evo. Did u see improve for gaming with 980 pro?

@eingelvf

3 жыл бұрын

@Moonlight&Vodka my choose was the 980 pro 500gb for 149 or 970 evo plus 1tb for the same price. I choose the 970 ;)

Подскажите, если у меня материнка 3.0, будет ли корректно работать 980я которая на 4.0?

@prossd

2 жыл бұрын

Будет работать как 3.0

@prossd

2 жыл бұрын

Корректно

@user-tz5wz

2 жыл бұрын

@@prossd спасибо) А по скорости используя порт 3.0 будет ли разница с 970 evo +?

нет ссылки на итоги

По радиаторам, которые подходят для таких скоростных ssd хотелось бы услышать информацию

@prossd

3 жыл бұрын

У меня Samsung 970 evo plus работает с дикими нагрузками чтения и ничего. Именно с него я копирую на тестах данные. Греется иногда до 74 градусов и ничего.

@-Made_in_USSR-

2 жыл бұрын

@@prossd а для ноутбука какой лучше из этих двух что на обзоре , на ноуте 4.0 присутствует

@dibu28

Жыл бұрын

@@prossd или топ 5 радиаторов))

@dgjjhfdh7042

Жыл бұрын

HR-09 2280 PRO на али есть

@EmXoxlov

Жыл бұрын

@@-Made_in_USSR- На ноут взял samsung 980 (не про), удовлетворен полностью) По температуре не заметил, чтоб сильно грелся

Стоит в домашнем компе 970 plus на 500Гб, взял себе для второго компа сегодня 980 pro 500Гб и сравнил на одной материнке (MSI Z490 Unifi, PCI 3.0) оба накопителя и у меня очень странные цифры получились - по первому параметру SEQ1MQ8T1 оба накопителя почти равны (по чтению показатели всегда чуть выше у 970 plus, а по записи всегда чуть лучше у 980), а вот по двум следующим параметрам 970 plus всегда выигрывает и с хорошим отрывом. Особенно огромный отрыв по третьему параметру RND4KQ32T16 - у 970 стабильно в районе 1930-1950 на чтение и 760-770 на запись, а вот у 980ого чтение никогда не поднимается выше 450-470, а запись - в районе 360-380... Что то сильно разочарован, учитывая 2-х кратную разницу в цене на эти модели. Единственное что однозначно лучше у 980 - это нагрев. Сравнивал оба накопителя в одном и том же слоте (около процессора) и со штатным радиатором от материнской платы - 970 разогревался до 70-72С, а 980 в абсолютно тех же условиях - не более 50-52С и выше не поднимался, хотя в простое 970 показывает температуру около 32С, а 980 - около 40С. Потом поставил на 970 plus радиатор от китайского переходника PCIe-NVME с алиэкспресс и температура перестала повышаться выше 60.

@AlexAlex-jk2tn

2 жыл бұрын

Вот недевно приобрёл себе ещё и Pro версию, и тоже заметил, большую разницу в температуре в пользу Pro версии, но у меня и в простое она значительно выигрывает 35 градусов у Pro и 46 у Evo Plus.

@user-cp6zg8ei6s

Жыл бұрын

@@AlexAlex-jk2tn , потому что 980 про на пси е - 3 работает в пол силы

@AlexAlex-jk2tn

Жыл бұрын

@@user-cp6zg8ei6s только вот у меня PCIe4 испольузется

Наверное, да. Торопиться менять смысла нет с 970 + на 980 про, НО в отдельных случаях. А это когда "ты" собираешь новую систему или же меняешь к примеру 970 evo (без +) под систему или же , повезло в розыгрыше))) Возможен вариант ещё и когда ты продал на Авито старое и добавил на новое, пока старое не обесценились совсем. Как бы все индивидуально.

@prossd

3 жыл бұрын

Ага

@ЕвгенийКурск

3 жыл бұрын

@Moonlight&Vodka вот , все индивидуально)))

Спасибо за видео! Думал, что брать - 980 на 512 или 970 на 1Tb, и в итоге возьму 970. За те же деньги и, по сути, ту же скорость - в 2 раза больше места и ресурса)

@prossd

3 жыл бұрын

Все верно

@ALEX-WTF-ds4pe

3 жыл бұрын

главное не обычный 970 evo

@prossd

3 жыл бұрын

Все верно. Надо брать 970 evo plus

@Evrastrim

2 жыл бұрын

если у вас PCI ex 4.0, то по скорости в приложениях далеко не одна и та же скорость

Автору респект, что показал бенчмарки итп, но тестирование с перекидыванием файлов было ложным из-за ограничений скорости чтения/записи твоего локального накопителя. Сними, пожалуйста, видеоролик с установленными OS на этих дисках

@prossd

2 жыл бұрын

Учту

RAM disk ... Ватсон все ж элементарно))). Вот и нашелся ответ где взять быструю скорость для мелких файлов... Спасибо вам.

На 970ю нужно устанавливать специальные самсунговские драйвера чтобы она не грелась. Эта утилита лежит в саппорте этой модели на Самсунг ком

Где сравнение загрузки Виндовс, открытия игр, тяжёлых приложений?

@prossd

3 жыл бұрын

Будет в отдельном ролике

@user-kr9hx2bgej

3 жыл бұрын

@@prossd правильно я понимаю. менять мне свой ssd sata 860 evo на nvme прироста 50% я не получу?) руки чешутся чего нибудь нового пощупать

@prossd

3 жыл бұрын

Правильно. Прироста вы не заметите. Но я бы пол систему в вашем случае купил нвме

@MIchaelSybi

2 жыл бұрын

@@prossd А чем нвме лучше для работы?

блин у меня SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS на 500 гигов материнская плата ASUS ROG STRIX Z590- E GEMING VAI FAI проц I9-11900 походу я прогодал, что не взял 980 PRO? это я использую под виндоус 11 домашняя, да ещё и лицензия, но думаю куплю его как под диск D

кингстон на 2 терабайта kc2000 топчик, он сейчас дешевый, не вижу смысла в pci4.0

MSI b660m-a PRO - в ней 970 EVO PLUS с такими же настройками как у автора в Cystal Disk Mark 8.0 выдаёт в первой колонке: (сверху вниз) 3500, 3050, 870, 55 и во второй колонке 3300, 3100, 640, 280, не понимаю почему так сильно просел Q32T1, хотя все другие показатели выше чем в этом видосе. ааа в тесте ссд на 500гб, у меня 1тб, наверно поэтому скорости выше, а вот почему ниже скорости 32т1 так и не понятно)

Приветик. Пару дней назад поставил 980 pro 1tb. У меня копирование с диска на диск максимум 130 мб.с. Подскажите почему так ? Проц ryzen 5 3600. Мамка b550 aorus elite v2 ax. Память 8х2 . что влияет на скорость ? Я не в доумении.🥺🥺🥺

@prossd

Жыл бұрын

Может быть жесткий диск

@aleksei4843

Жыл бұрын

@@prossd вы имеете ввиду, что копирование с hdd диска всегда так будет ? Или у меня уже такой ушатанный диск ? Моему hdd уже лет 10 🙂

@prossd

Жыл бұрын

Какое чтение/запись у вашего HDD. Такой и максимум при копировании на SSD. Так понятнее?

@aleksei4843

Жыл бұрын

@@prossd Я профан в этом, вот и спрашиваю у знающих людей. 🙂 Теперь понятно. Спасибо

@prossd

Жыл бұрын

Я же сам таким был) просто хочу чтобы вы поняли, что чтение и запись зависит от источника.

Ваша материнка поддерживает PCI-E 4.0 x4

@prossd

3 жыл бұрын

Что только она не поддерживает

Coming from a 970 evo on gaming should i see a change with 980 pro?

@newexe1818

3 жыл бұрын

No sense for change 970 to 980 for now (my and author's opinion)

@eingelvf

3 жыл бұрын

@@newexe1818 i bought the 970 evo plus 1tb!!

Но 970 Evo plus тоже на млс памяти. Или точнее так написано на сайте самсунг. Почему ты говоришь что типа тлс? Или меня нае*али когда я купил себе 970 Evo plus?

@prossd

3 жыл бұрын

Tlc. 3-bit это TLC.

будет ли работать samsung 970 evo plus в ноутбуке с pcie 4.0?

@prossd

Жыл бұрын

Будет. Только смысл?

@tw1x522

Жыл бұрын

@@prossd смысл в том что у менч есть накопитель ссд самсунг 970 ево плюс

@user-pp1cs1wg4r

8 ай бұрын

@@tw1x522 в играх разницы не будет между этими ссд

Нужно залить прошивку с 980 про в 970 Эво плюс и выполнить тесты в режиме PCI-E 4.0 :)

@prossd

3 жыл бұрын

Ну таким я заниматься не буду

Владею обоими SSD: 1. Samsung 970 Evo Plus 1Tb 2. Sabsung 980 Pro 2Tb Они разные по объёму, но что я заметил из своего опыта использования: Evo Plus гораздо горячее (46 против 35 градусов в простое, греются оба до 80+ градусов под нагрузкой, но специальных тестов я не делелал, да и копировать большие объёмы информации ~1Tb приходилось лишь пару раз). По скорости разницы не заметил от слова совсем. Но есть важное замечение по температуре: изначально у меня оба SSD стояли под видеокартами (да, у меня ещё и две видюхи) и в таком режиме в простое Evo Plus имел температуру 75 градусов, а 980 Pro - 60 градусов, что меня сильно беспокоило, в результате сейчас видеокарты стоят вертикально и достаточно далеко от SSD (980 чуть ближе к видеокартам, но как я сказал выше температуры у него всё равно на 10 градусов ниже, чему у Evo Plus). Как-то так.

@MrTurboulitka

2 жыл бұрын

драйвера нвме с сайта самсунг более чем на 10 градусов скидывают температуру, если не установлены - попробуйте.

@AlexAlex-jk2tn

2 жыл бұрын

@@MrTurboulitka Что-то я не смог найти драйверы на сайте самсунга, есть ссылка? Плюс странно что у меня же оба SSD в системе стоят одновременно, при этом один греется больше. Ну и я не особо то видел, чтобы драйверы для linux надо было скачивать откуда-то, обычно всё работает сразу как надо с максимальной эффективностью.

@MrTurboulitka

2 жыл бұрын

@@AlexAlex-jk2tn а, не, там для винды. Скидывает температуры так, что выше 60 градусов надо стараться, что быподнять.

@AlexAlex-jk2tn

2 жыл бұрын

@@MrTurboulitka Ну прошка и так выше 60 не греется, а вот evo plus ещё как греется. Под линуксом в принципе всегда самые свежие и оптимизированные драйвера используются (по крайней мере под открытые технологии, типа nvme), так что думаю что под виндой с самыми подходящими драйверами ситуация будет такая же.

@snegok_play7146

Жыл бұрын

Скажи пожалуйста, у меня 2 м2, один 970 и другой 980, какой из них лучше ставить на систему и какой на игры?

Отличное видео!!! Если будет время и желание - посравнивать меж собой так три, четыре модели к примеру в одной цене... Так многим будет гораздо проще сделать свой выбор. Знаю, что так гораздо больше трудовремязатрат... Так что в любом случае спасибо!!!!

@prossd

3 жыл бұрын

Ок. Учту

@negodniknegodaev4284

3 жыл бұрын

@Moonlight&Vodka для тех кто хочет разобраться - конечно да. А для общего развития кто смотрит, тем видео будет нагляднее и понятнее. Лично я, когда выбирал ссдешку, смотрел доступность в своём городе в самом начале, потом цены и потом выбирал лучший вариант по цене и качеству. И вот тут как раз я и нашёл для себя, все самое главное.

@prossd

3 жыл бұрын

Все верно!

я думаю не стоит переплачивать за pci-e 4.0 вполне и таких результатов хватает, но если уже и собирать новый компьютер, то pci-e 4.0 это будет как небольшой бонус, не стоит себе ради этого морочить голову, главное это быстрый проц, быстрая память и скорость кэша L1 на 1 ядро

@Evrastrim

2 жыл бұрын

да так не бывает, чтоб в синтетике разница 80% и никакой разницы в приложениях. Большие файлы - отдельная тема.

скорость записи RAMDISK (7600Мб/с) и скорость чтения 980pro (6600Мб/с) находятся в "опасной" близости друг от друга... а не возникает ли эффект "бутылочного горлышка" вне SSD? ... например, в драйверах устройств, операционной системе, управлении памятью, ну и в приложениях, реализующих функции тестов и переноса данных наконец... За последние 6-7 лет скорости дисков выросли в 40 раз, в то же время скорости DDR RAM едва удвоились. Отсутствие заметного преимущества 980pro в реальных приложениях вполне объяснимо неспособностью приложений утилизировать поток данных. Хорошо бы посмотреть индексы занятости дисков и типы ожиданий (disk I/O) системы при выполнении тестов. :)

@prossd

3 жыл бұрын

Подробнее. Что, чем и как тестить

@axentic

3 жыл бұрын

@@prossd возможно Windows Perfmon будет полезен techcommunity.microsoft.com/t5/windows-admin-center-blog/introducing-the-new-performance-monitor-for-windows/ba-p/957991 Не уверен насчет наглядности данного инструмента.

@axentic

3 жыл бұрын

@@prossd кстати, HWiNFO (www.hwinfo.com/) в панели сенсоров показывает статистику активности диска, а так же скорости записи/чтения и т.д - все наглядно и можно попробовать сравнить данные от 970 и 980

@Evrastrim

2 жыл бұрын

тоже насторожила медленная скорость рам-диска в видео. У меня в 4 раза выше, он работает на скорости оперативы, у автора видео вероятно что-то ботлнечит в системе. Потому что крайне маловероятно, что в синтетике разница в 80%, а в винде разницы нет. У меня даже на 25 ватном ноутбуке скорость оперативки на 30% выше, я хз как ты рамдиск пилишь. Юзаю АМД рамдиск бесплатную лицензию.

У меня этот ssd - Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB установлен на мать ASROCK B550 Extreme4 с радиатором и греется он даже в простое до 45 градусов, а в играх вообще до 80 и при этом система вылетает. Сейчас думаю как его охладить, что-б хоть тротлинга не было. Так что сами думайте насчёт слов - " можно ставить и без радиатора - в домашних условиях вы никогда его не разогреете до таких температур" . Я улыбаюсь с этого ролика)))

@prossd

3 жыл бұрын

Так асрок хорошее не назовут. Удачи

@Vova230482

2 жыл бұрын

@@prossd Асрок это жо.а каменная

@enterus3288

9 ай бұрын

@@Vova230482 Так а к чему тут плата если у него диск греется? Может радиатор плохо прилегает. У меня при всех тестах до 60 не доходило, стоит радиатор с термопрокладкой 970 Evo Plus на 1TB. Без радиатора и правда мог разогреть до 80.

980 pro better for big files, exp k4 movies ,average 40-50gb mkv file. write speed will not drop

сначяла падумал што умя скорость стаит ниже нормы))) паставил 1.25 и стало норм)

Привет, можно samsung 970 qvo 4tb?

@prossd

3 жыл бұрын

Можно. В смысле можно?

@RollerGT

3 жыл бұрын

нужно! )

💯 👍👍👍

У меня 970 evo plus, под длинным м2 радиатором от материнской asus strix x570 е-gaming 60 градусов. Про то, что сам ssd = горячущий хлам, смирился и даже уже не надеюсь, что и гарантию протянет. Для хранения данных точно нужно что-то похолоднее. Потому на продолжительную жизнеспособность дорогого ssd на 2 тб "забил". "Дискомфорт" доставляет лишь прожарка качественной материнки "горячей курицей". И немаловероятно, что сильно греется задняя часть, которая не прикрыта м2 радиатором. Лайк за обзор с честными температурами. Хотя с утверждением, что "без радиатора можно тоже использовать" сильно не согласен. т.к. и с не маленьким радиатором, в хорошо продуваемом корпусе, у меня 55-60 градусов это рабочий(постоянный) режим с Ram cache 3, даже если просто youtube-чик посмотреть.. Хотя скорости там большие.

Тесты тестами, сидел на ssd sata Samsung 860Evo 1Tb, обновил мать там слот М2 NVMe PCIe 3.0, решил купить ssd nvme 3.0, скорость чтение/запись 3500/2800, поставил, установил винду, игры, казалось бы разница по скоростям в 6-7 раз...но не почувствовал вообще никакого буста после sata ssd. Тупо форм фактор и компактность только выигрывает, ну может установка прог внутри диска быстрее чуть и всё на этом.

Samsung 980 PRO 1TB - $99 Samsung 970 EVO Plus 1TB - $69

Кстати, может для интереса попробовать проверить копирование в многопоточном режиме? В windows встроена утилита robocopy, которая умеет мнопоточное копирование. Через gui копирование видимо в последовательном режиме происходит.

@prossd

3 жыл бұрын

Вот только интереса нет. И никто из простых пользователей так не заморачивается. А вот сравнить скорости в разных слотах м2 это точно надо. В выхи сделаю

@ILesom

3 жыл бұрын

@@prossd Мне тоже интересно, почему отличается скорость от синтетики. Можно запустить одновременное копирование с разных ссд на 980, а общую скорость записи отслеживать через диспетчер задач. Будет понятно, однопоточность виновата или что-то еще.

@prossd

3 жыл бұрын

Учту

Не корректный тест, при копировании папки 100 Гб с диска на диск. Копируешь папку на 980 PRO с 970 EVO у которого скорость чтения в два раза ниже чем у 980, а потом копируешь с 980 на 970 и думаешь почему разницы нет ))), я так думаю надо было копировать с одинакового диска.

@prossd

3 жыл бұрын

Нет нет. Все верно. При копировании всегда есть чтение у одного и запись у целевого. Этим тестом я показал что не важно какая скорость в синтетике. Реальная скорость записи примерно одинаковая

Мне это ролик очень зашёл, т.к. у меня как раз стоят сразу обе эти модели по 1ТБ. Однако на материнке MSI MPG Z490 GAMING PLUS тестом в Samsung Magician на 980 PRO пока удаётся достигнуть всего по 3500мб/c и по записи и по чтению, а на 970 EVO 3500мб/ по чтению и 2400мб/c и по записи. Мамка поддерживает PCIe 3.0 x4 и SATA/PCIe 4.0 x4, что видимо не хватает для PCI-E 4.0 x4 в 980 PRO.

@dcs-nn6fj

6 ай бұрын

проц то поддерживает PCIe 4.0? видеокарту попробуй в другой слот поставить

@user-em1kr3zf4b

6 ай бұрын

@@dcs-nn6fjДа, это хорошее решение, тоже потом дошёл. Но, увы, i9-10900K имеет только PCI-E 3.0 , а значит я погорячился с памятью. Что интересно, более поздние поколения, например i7-11700KF стоят дешевле на 20-30%

Нужен обзор на SAMSUNG 980 (не PRO) интересуют рабочие температуры (мин, макс)

@prossd

3 жыл бұрын

Уже заказал

На CU 970 на 1тб стоит 12800₽ когда 980 17100₽ Так много вопросов зачем они это выпустили

@prossd

3 жыл бұрын

Так конечно привлекательнее 970

Не хватает теста 980 PRO в режиме PCIex 3.0 Для тех кто берёт накопитель "на вырост".

@prossd

2 жыл бұрын

Так есть же на канале в отдельном обзоре

SSD WD Black SN850 500Gb M.2 PCIe Gen 4x4 ???????????

@prossd

3 жыл бұрын

Не тестировал ещё

@lifeasweknowit3458

3 жыл бұрын

Кстати єсли сможеш сравни с самсунгом 970

На днях купил 970 ево плюс на 500... за 9400 в днс 👍👍👍

@prossd

3 жыл бұрын

Афигеть цены выросли

@user-kr9hx2bgej

3 жыл бұрын

7800 руб на 06.07.21

подойдёт 980 pro на lenovo legion y520???

@alholl6850

3 жыл бұрын

Перерыл интернет и увидел что 980 pro режет скорость как у 970 evo plus и ещё и то и то TLC, а не MLC Ерунда полная нет смысла переплачивать, если не прав - поправьте.

@prossd

3 жыл бұрын

Если у вас нет поддержки pci-e 4.0 то точно нет смысла

@alholl6850

3 жыл бұрын

@@prossd если б я только знал как проверить для Lenovo legion y520 ikbn, нужен ваш совет, поддерживает или нет подскажите пожалуйста

@prossd

3 жыл бұрын

Если не знаете как проверить. Значит нет у вас pci-e 4

Спасибо еще больше убедился что не стоит переплачивать за 980. Хотя у меня и есть pci 4, я возьму 970 500гб за 7500руб, 980 за те же деньги можно купить только 250гб. Думаю после того как pci 4 появится и у интел, цены на эти ssd почти сравняются, разница будет не больше чем сейчас между nvme и sata.

@user-by7fz7vu5o

3 жыл бұрын

А я вот коплю 19000₽ на терабайтный 980 pro. Надеюсь, что он не будет так резко дорожать, как видеокарты. Да, и у меня pci-e 3 gen.

@kai3881

2 жыл бұрын

@@user-by7fz7vu5o ну как моделист почюствоыал разнмцу

@user-by7fz7vu5o

2 жыл бұрын

@@kai3881 маненька ;) нагрева явно меньше.

@kai3881

2 жыл бұрын

@@vadzim1354 а до этого просто сад стоял...доволен с чем сровнеении

@kai3881

2 жыл бұрын

@@user-by7fz7vu5o вот и у меня делема( 980 на 500или 1т на 970 цена одинаковая в вот объем в 2раза больше

Ну А как же для игр сравнить в загрузккак между локациями

@prossd

2 жыл бұрын

Не заметите разницы

@kai3881

2 жыл бұрын

@@prossd спс

@kai3881

2 жыл бұрын

z590 и i7 11700к. ...буквально месяц назад взял..вот мысля ..а может стоит в тот слот поставить побыстрее.. я только играю..загрузка между раундами..

Хех, два 980 pro в RAID 0 должны уделать рам-диск влегкую. Послезавтра получу свою парочку и потестирую 😎

@prossd

3 жыл бұрын

Отпишитесь

@POLIGRAFF

3 жыл бұрын

@@prossd , обязательно. Надеюсь, ожидания оправдаются и моя криворукость не помешает. Тестировать буду на ASUS ROG Strix X570-F Gaming, и там один слот на процессорных линиях, а второй вроде на чипсетных, но для пары дисков должно получиться удвоение скорости

@POLIGRAFF

3 жыл бұрын

@@prossd , в общем, два терабайтника 980Pro в режиме RAID0 на Asus Strix X570 F Gaming после нескольких прогонов дали такую картину в Кистал Марке на дефолтных настройках: Seq1M Q8T1 Read: 12232 MB/s. Write: 9963 MB/s Seq1M Q1T1 Read: 5742 MB/s Write: 9304.32 MB/s RND4K Q32T1 Read: 572 Write: 522 RND4K Q1T1 Read: 83 Write: 350 При этом копирование 21 GB файла в рам диск и из него примерно на 2000 MB/s средствами виндовс в оюбую сторону 🤔 ЗЫ при этом RAMdisk (в системе 32GB одной плашкой) давал в прыжке 13120 чтения и 14609 записи на последовательном чтении/записи в Кристал Марке ЗЗЫ а если в настройках кристалл марка увеличить глубину очереди и количество потоков для линейных тестов, то скорости увеличиваются до 13000 по чтению

@prossd

3 жыл бұрын

Примерно ожидаемо. Реальная скорость записи не выросла. Как и 4K случайное

Перешел с Samsung 860 SATA на 970 EVO nvme... разницы уже 2й год особой не вижу. Херея полная эти nvme...

@MrYgolek

3 жыл бұрын

Это легко объяснить. Собираем систему под разные задачи. Ставим nvme под систему, программы, игры. 2й саташник ставим под фильмы, видео материалы, библиотеку материалов. из 3го саташника делаем внешний диск докупая кейс на алике. В чем суть. Играя, работая ты получаешь максимальную производительность за счет высокой скорости чтения, но не высокий уровень перезаписи (300Тб). На 2м сате за счет частой записи и перезаписи фильмов в 1080p (15-20gb), 1440p (46-60Gb) ты имеешь больший ресурс работы (600Tb). Так же и внешним, используя для просмотра на телик или другой комп. Для хранения работы за год, уже складываешь материал в архив (архивируем) и записываешь его на hdd не более 1Т (диск на 75% заполнился, ставишь новый. не перезаписываешь. просто хранишь). Суть в том, что бы хранить к примеру библиотеку материалов, объектов, на 2м sata, брать от туда нужное и закидывать в рабочий проект на nvme. Тем самым продлевается сам ресурс эксплуатации nvme. Если к примеру пк для игр, а сериалы и фильмы смотришь online, то ты не ставишь nvme 500 Gb + ccd sata 500 Gb, а один 1 Tb nvme под игры. Если монтажишь, снимаешь фото-видео, любишь смотреть в качестве фильмы и сериалы, то ставить 500Gb nvme+ 500Gb ccd sata. Все выше сказанное лишь совет, основанный на личное мнение, а не четкая установка к действию. Учитывай это)

@user-by7fz7vu5o

3 жыл бұрын

@@MrYgolek SUPER ! Вот ужжж ващщее красавчик ! Чётко все изложил. Молодец

"оба 500 мегабайт"? Не надо ночью снимать видосики :)))

@zevsilyagg

2 жыл бұрын

:D

Какой ССД NVME на 1ТБ самый холодный? Кто знает?

@prossd

3 жыл бұрын

Табличка на сайте prossd.ru

Этот чел заполнил весь ютюб с 970... Неужели стока платят, чтобы напилить бесконечность видосов?