Блин ты красавчик, рад что есть люди, кто занимается наукой и популяризовать научный подход

@---eh1jq

2 жыл бұрын

Согласен на все 100

@olegchan3326

2 жыл бұрын

это не наука, это глупое экспериментаторство. Наука предполагает понимание того, что и зачем делаешь, для того её и придумали, чтобы не прыгать по ветке как обезьяна, а усвоить чужой опыт, проверить необходимое экспериментом, внести коррективы, придумать что-то свое и проверять. А начинать ваять что-то шизофреническое по эскизам сумасшедшего интересно, но глупо

@3D_Kam

2 жыл бұрын

@@olegchan3326 ну железных человеков наплодилось ) силиконовые трубки с жидкостью на трансформаторы мотают ) это в любом случае лучше чем 90% ютуба.

@olegchan3326

2 жыл бұрын

@@3D_Kam чем лучше, деятельной безграмотной глупостью? Вы, что я ниже написал читали? Я, как-бы в теме...

@3D_Kam

2 жыл бұрын

@@olegchan3326 не читал и не буду. Вы не поняли моего посыла, а уже слегка агрессивны. Да, безграмотное метание автора, не знает он многого, и вместо того чтобы изучить, бросается в эксперименты, с этим я согласен. Но это занятие более благородно нежели челленджи и вайны, которыми забит интернет. Тем более мы не знаем сколько автору лет, пусть экспериментирует и набирает просмотры.

У тебя очень интересный стиль повествования, не скучный и с юмором. Держи вектор в этом направлении и все будет ок 😃👍

Это просто один из самых занимательных и интересных контентов, который я когда-либо встречал. Вроде ничего сверх не происходит, но всё равно безумно интересно. Чувствуешь себя наблюдателем за чем-то великим. Спасибо за контент!

@belofost

2 жыл бұрын

Если знвешь английский то советую серию видео про chain fountain, два научный ютубера имеют разные взгляды на один феномен, доказывают друг другу кто прав в дружеском формате.

Выводы пока: 1) на тягу влияет только кончик(форма, острота) тонкого электрода 2) точка электрода экранирует вокруг себя некий объем размещение в котором другого электрода той-же полярности никак не влияет на тягу. 2.5) возможно размещение диэлектрика между электродами(трубка вокруг острия) сократит экранируемый объем зы. Хотелось-бы узнать как повлияет на тягу освещение тонкой иглы верхнего электрода ультрафиолетом. По идее тяга как-то должна зависеть от работы выхода материала иглы и алюминиевая игла будет иметь тягу процентов на 10 выше чем медная или железная. ЗЗЫ. Возможно стоит попробовать как работают иглы для тату. Только стоит брать с самой длинной заточкой и, возможно, придется их распаять т.к. часто там они собраны по несколько игл в пучок.

@user-fi9iz9sl6t

2 жыл бұрын

У алюминия работа выхода не сильно меньше медной, лучше тогда что-нибудь с работой ниже 4 эВ искать.

@ArtemKAD1

2 жыл бұрын

@@user-fi9iz9sl6t То что с более низкой работой выхода не сильно дружит с воздухом.

@user-fi9iz9sl6t

2 жыл бұрын

@@ArtemKAD1 магний и гафний нормально дружат. Магний-то точно можно найти. в т.ч. проволоку.

Отличный проект, очень интересно! Жду каждую серию!

1)Теоретически, если данный тип тяги работает по принципу забора и прогона через себя воздуха можно попробовать сделать радиусную клиновидную заточку (похожа на плоскую отвертку) и разместить подобный тип заточки перпендикулярно нижней рамке. Это может увеличить тягу, т.к. площадь "забора" будет больше пощади "выдува" 2) чисто в рамках эксперемента верхний "иголочки" расположить горизонтально (как старая антена) 3) попробовать "иголочки" закрученные спиралью 4) как в 3 только еще в центре этих спиралей расположить прямые иголочки(чисто "а вдруг") 5) иголочки изолировать друг от друга, как вариант какими-то шторками, конусами, цилиндрами

@Wolwo07

2 жыл бұрын

По первому пункту, уже практически, в этом же видео, выяснено что аэродинамика тут не при делах и абсолютно ни на что не влияет. Upd. Хотя нет, я не прав, мысль правильная, если газ берётся из среды и разгоняется самой иглой то аэродинамтческие свойства этой самой иглы имеет место быть. Но мне кажется что тут больше ролять будет форма или даже плотность электростатического поля и нужно двигаться в направлении материалов иглы и их плотности, найдя при этом сначала самую эффективную форму иглы которая создаст самое эффективное поле. Ты это наверное и имел в виду а я не так поняф?)

@avto_elektrik_15

2 жыл бұрын

дело не в заточке а в том что ток движется вокруг электрода по сперали и так , и чем тоньше эектрод тем мешьше радус сперали проходящего тока тем самым растояние между ветками тока становится другим и тяга становиться больше , чем тошьше медный электрод тем больше тяга , так же тягу можно будет увеличить за счет материала электрода , медь хороший проводник и по этому тяка лучше , электрод нужно делать с матерьяла который лучше проводит ток чем медь , чем легче току будет идти по электроду тем больше будет тяги

@olegchan3326

2 жыл бұрын

@@avto_elektrik_15 кого сперли?

@avto_elektrik_15

2 жыл бұрын

@@olegchan3326 не спёрли, я говорю о том что ток идёт не по проводнику а вокруг него, проще говоря процесс похож на бесконечный винт архимеда

@olegchan3326

2 жыл бұрын

@@avto_elektrik_15 гениально! Корона так и делает, прикинь, поизучайте опыт столетий- очень полезно. p/s не употребляйте "ТЕОРЕТИЧЕСКИ" в суе, вам не идет (ни одной теории не знаете- по лицу вижу)

Коммент для поднятия рейтинга потому что проект стоящий просмотра)

Как же быстро прошёл ролик, крутой проект

Невероятно интересно наблюдать за твоими опытами, Э+М, погружает в атмосферу лаборатории научных исследований, жду с нетерпением каждое видео. Пора вводить рубрику на канал: «Записки учёного» Удачи в создании ионолета!

@Im-dog-you-dog.

2 жыл бұрын

Есть такой рассказ интересный "хроники лаборатории" советую прочесть )

страшно представить как сидишь и припаиваешь все эти проволочки, титанический труд, просто "моё почтение"

Видео - супер! При изготовлении люстры Чижевского минус подают на иголки, при этом в помещениях с загрязнённым воздухом на стенах по контуру арматуры оседает пыль, что подтверждает наличие ионного ветра от минуса с иголки к плюсу на арматуре в стене. Предлагаю: 1. Подать минус на иглы и повторить опыт #54 2. Внести в схему стенда переключатель полярности и каждый опыт проводить с разной полярностью электродов 3. Повторить опыт # 54 с разной кромкой нижнего электрода - простой плоской гранью листа фольги и с закруглённым краем (обернуть круглую палочку)

Мало того, что опыты интересные, ещё и чувство юмора отличное)

Довольно интересно смотреть такие видео, всё так понятно разъясняется

Из таких проектов рождается нечто большее, чем мы можем представить)))

1: попробуй потолще медную проволку взять и припаять 2: можно попробовать комбинировать иглы из разных материалов 3: попробовать поменять материал полотна на что либо ещё или поиграть с толщиной 4: Продолжай экспериментировать! я верю в тебя и в науку

@ArtemKAD1

2 жыл бұрын

В первом ролике пробовал - чем толще верхний электрод, тем, ожидаемо, тяга ниже.

Мужик ты просто охренительно ставишь задачи и решаешь их правильно, это очень интересно! Наглядный пример как правильно делать исследование!

я наконец дождался! ПРОДОЛЖАЙ! УДАЧИ , ЗДОРОВЬЯ!

Спасибо! Может каким химическим способом на проволочках нарастить фракталы? Попробовать изменить среду - распылить какой газ? Вместо обычной фольги с оксидной плёнкой использовать что-то другое(нужно больше золота!)? Попробовать неклассическую форму: фольгу и проволочки разместить по площади горизонтально(как кондёр)? Попробовать поиграться с соотношением занимаемого пространства между коронирующим и осадительным э-ми?

@user-fi9iz9sl6t

2 жыл бұрын

Золото будет хуже работать. Уже писал в другом комменте, что здесь играет роль работа выхода электрона, лучшим материалом для таких целей будет гафний или магний.

Продолжаю наблюдать. Очень интересно, что получится в итоге

Очень интересно! ждёмс продолжения опытов, лайк за старания!

Интересная тема! Попробуй фольге придать какую-нибудь форму для площади воздействия, для начала в виде уголка "V".

@ATtiny13a-PU

2 жыл бұрын

Гармошкой сложить? Думаю, эффективней всего будет подобие синусоиды, чтобы достигнуть однородного распределения проводимости электрода. Взять бы так просто например тонкие цилиндры какие-то, а потом на них уже с аккуратным закруглением складывать и далее вытягивать готовую форму. (если материал позволит держать форму, чтобы та не пружинила)

Помести пучки медных "иголок" В кольцо из той же меди и добавь дополнительную площадь из алюминия в низу, или сделай квадратную сеть из алюминия чтобы увеличить площадь

Ютуб на главной странице просил оценить видео,нажал,что очень информативно и полезно

Спасибо, интересно и познавательно, приятно наблюдать за такой наукой, интересно что получиться спустятся время, а пока-что будем наблюдать)

Безумно интересно смотреть подобные ролики с экпериментами

Лучше любого новогоднего подарка!

Ждем дальнейших эксперементов!

Радует чтот остались такие энтузиасты, лайк

Все ждём ещё только не бросай эту тему и постарайся по чаще ролики вы пускать очень интересные 👍👍👍👍👍

За вступление сразу лайк!

Интересные опыты, продолжай в том же духе!

Жду продолжения. Очень приятно смотреть видосы. Иногда получается поспать под постоянную монотонную речь. Продолжай

Спасибо, это всё равно весьма интересно. Куча опытов, которые заставляют помозговать о причинах их результатов

Очень нравится контент. Продолжай!!!

Автору респект огромный.

Как же долго я ждал это видео

Супер, ждём следующую часть

Последние опыты по этой теме читал только в научных журналах СССР. Интересный контент.

Большое спасибо за познавательное видео!

Не знаю что я тут делаю, но досмотрел до конца. Автор молодец, большое дело делает. Желаю успехов в исследовании!

Сергей у вас отличные опыты очень интересно.

Я хз зачем я это посмотрел, но ты чувак очень интересно проводишь опыты, респект! Буду ждать продолжения)

Однозначно лайк, за труд!!! Жду когда сможешь собрать

Как же интересно наблюдать за анализом данных :)

Не знаю, что написать. Просто пишу коммент для продвижения видео. Удачи в опытах!!!!

На самом деле интересно, будем ждать продолжения

Очень интересно! Жду продолжения!

Попробуй поставить несколько рамок разным подключением друг к другу и разположением. Например если связать 3 рамки последовательно и поставить одну за другой, я думаю что тяга будет ускоряться с каждым следующей рамкой. Например ещё можно развить эту идею, напечатать на принтере одну большую пластиковую площадку ( тем образом можно будеть точно все поставить ) и на этой площадке в пазах и каналах или просто приклейт проволоку и фольгу таким образом чтобы подредить несколько рамок ( проводка и фольга ) одну за другой. Пращу когда начнёшь разработку самолёта объясняй побольше об аеродинамике авионике, вообще все потому что мы другом тоже планируем делать что-то такое по твоим шагам.

Интересные опыты, жду продолжения.

Блин, здорово! Продолжай дальше, очень интересно!

Очень интересная, кропотливая и важная работа. Отдельный респект за работу по замерам- тонкий подчерк ученого пытливого ума. Лайк и подписка!!!

@user-kg9by1xx9j

2 жыл бұрын

И хотел порекомендовать приборы по замерам использовать советские с меньшей погрешностью. Отдельный вольтметр и амперметр даст более точную картину а не китайский ширпотреб с погрешностью в десятки процентов.

Контент отличный, жги!

Лайк за старание и проделанную работу.

Классно!!! Как настоящая научная работа!!!

Есть предположение, что на тягу влияет что-то вроде эффективной площади электрода. Чем больше воздуха может ионизировать электрод, тем больше тяга. Попробуй подвесить на проволоку много тонких пластинок.

@E_plus_M

2 жыл бұрын

опыт 56 не про это?

@_Alari_

2 жыл бұрын

@@E_plus_M нет, там была одна длинная пластина, по площади не сильно отличается от большого количества маленьких проволочек (плюс, возможно лезвия были покрыты чем-то непроводящим, для повышения твёрдости) попробуй максимизировать площадь поверхности электродов. (лучше всего, мне кажется, использовать медь во всех опытах, не направленных на проверку материала электрода)

@ArtemKAD1

2 жыл бұрын

Опыт 46 и 47 - по сути снизилось число электродов вдвое без изменения тяги. Не говоря уже о 45-м в котором я подозреваю были более толстые проволоки. Есть предположение, что существует минимальный объем экранируемый электродом размещение в котором второго электрода никак не меняет тягу. Потому и сплошная поволока дает не сильно больше чем гребенка игл из этой проволоки.

@_Alari_

2 жыл бұрын

@@ArtemKAD1 так я про это и говорю.

@ArtemKAD1

2 жыл бұрын

@@_Alari_ А я говорю о том, что пластинка до определенной ширины ничуть не лучше иглы.

Есть несколько идей: 1) попробуй увеличить площадь пловолоки, скрутив ее в пружину, но с большим шагом... в противном случае получится такой же эффект как при увеличении толщицы проволоки; 2) попробуй полвторить в опыт 54, но проволоку изогни в пространстве так, что бы на нее поместилось больше игл. Предполагаю, что проволок лучше даже не изгибать, а сделать на ней кольца, напаяв иглы на них под углом друг к другу, что бы эта конструкция напоминала усеченные конусы.

Мне 15 лет, очень интересно, с нетерпением жду 3 серии!

сколько же времени сколько труда !!! уважение !

красава, братан, горжусь

Отсылочка на Негоду-зачет😉👍

к сожалению ничего про ионную тягу не знаю,но очень хочу увидеть продолжение. Благодарю за контент

Просто кайф!) Очень надеюсь, что проект дойдёт до результата в виде полноценного летательного аппарата. Жду следующую серию.

@user-cj9zk7iq6y

2 жыл бұрын

Вы упустили одну важную вещь, по моему мнению! При определении тяги вы не учитываете массу самого летательного аппарата, а точнее тех элементов, которые непосредственно влияют на тягу. Для примера. Тяга проволоки с иглами больше, чем без игл. Но на сколько при этом увеличивается масса проволоки. В каком из вариантов результирующая сила будет больше, не известно. Понятно, что тяга двигателя может быть меньше веса летательного аппарата, если это обычный самолёт с крыльями. Но здесь хочется сделать именно вертикально взлетающий аппарат.

@KETVA_

2 жыл бұрын

@@user-cj9zk7iq6y вроде как перед каждым опытом автор приводит показания весов к массе всей конструкции без тяги

@user-cj9zk7iq6y

2 жыл бұрын

@@KETVA_ Как я вижу, он их обнуляет, чтобы вес без тяги был нулевой точкой отчёта. А я говорю про то, как меняется вес той или иной конфигурации без тяги. Ни на видео, ни в таблице я не увидел. Согласны же, что вес конфигурации тоже имеет значение.

Можно попробовать сделать разницу между проволоками в диаметре. Центральная больше а усики меньше, и длину усиков тоже можно поубавлять по миллиметру чтобы можно было проверить силу выхода электронов. Как придут идеи в голову ещё напишу.

Ютуб тебя порекомендовал, значит ты мне интересен

Прошлую серию мне выдал ютуб в рекомендациях, название заинтресовало, и вот я смотрю вторую серию, будучи подписанным на канал. Хотя впринципе мало что понимаю, но сами видео интересные.

Очень интересный контент рад что не все скотились !

Круто наблюдать за экспериментами. Есть предложение для будущих опытов: 1. Сделать не прямую, а зигзагом образный верхний электрод, чтобы остриём к большему электроду. 2. Закрутить в пружинки тонкие проволочки Если пробуешь на весах тягу, то и замеряй общий вес. Т.к. для тяги нужно устройству поднять ещё вес, а веса разные(проволочек, кнопок и игл)

На "приветствую любителей турбореактивной тяги" подписан, теперь буду и на "приветствую любителей ионной тяги"))

Конструкцию из полосы превратить в спираль. Можно произолировать слои спирали бумагой для более плотного укладывания витков спирали в одной плоскости. Получится блинчик. Такие блинчики один на другой уложить. Получится масштабируемая тяговая установка. Меня в патент только не забудь вписать) С большим интересом смотрю ваши эксперименты, продолжайте в том же духе！

Отлично, продолжай! 👍👍👍

Все твои видосы про самоделки просмотрел.танк ждал каждую серию! сейчас тоже жду,но не понимаю что к чему)

Хороший контент Надеюсь удастся сделать задуманное

Супер, очень интересно 👍

А в журнале Левша (номер 2 за 1993 год) писали о таком самодельном двигателе. Только там иголки были двойные, полураскрытые, и поле для стекания заряда как сетка. И работало. Чего и вам желаю))

Классный контент, правильно думают алгоритмы Ютуба, даёшь науку в массы

Если влияет степень заточки и "отдельность" электродов, то предлагаю следующие варианты: 1) Длинное острое лезвие. Например, от сегментного ножа. Или несколько лезвий от бритвы. 2) Полотно от пилы или лобзика. 3) Полотно от пилы, проткнутое сквозь тонкий диэлектрик, чтобы торчали только зубчики. 4) Проволока, которая очень грубо зашкурена с одной стороны. 5) Узкая медная пластина, которая очень грубо зашкурена с одной стороны. 6) Медная пластина, которая хитро электрохимически протравлена с одной стороны, чтобы максимизировать количество острых выступов. 7) Грубо зашкуренная медная пластина, которая после этого хитро электрохимически протравлена с одной стороны. 8) Медная пластина, на которую, наоборот, электрохимически нарастили острые выступы. 9) Можно протравить на текстолите рисунок в форме кучи игл. После склеить с другим куском текстолита и обрезать край. Получится длинная полоска из 2х кусков текстолита, у которой с одного края будет много-много медных точек. После этого её можно будет заточить, как нож, что сделает эти тонкие медные дорожки ещё тоньше.

1) Ширшавость игл у негладких игл больше площадь. 2) Влажность воздуха, она может сильно влиять на его проводимость. 3) Форма заточки. 4) Сделать проволочки другой формы. 5) Магнитное поле. Эликтроны которые находятся в близи игл будут с ним взаимодействовать. 6) Попробуй заменить фольгу на какой нибудь другой металл. 7) Поиграйся с толщиной фольги. 8) К выходу тдкс подключи конденсатор. Там постоянное пульсироущие наприжениие. Конденсатор их с гладит. 9) Попробуй натенуть 2 ряда фольги или проволоки. 10) Сделай ZVS драйвер на транзисторах irfz44n.

супер крутое видео сходу лайк)

Большие труды!!!!

У вас намного интереснее и полезнее,чем в универе

Годнота! Стартуем! Даёжь ионную тягу!

интересный способ заточки) не думал об этом в таком ключе))👍

Круто очень продолжай втомже

Очень жду продолжение

Круто! Ничего не понятно, но очень интересно)

Очень интересная тема. Автору респект и уважение! Тоже много думал над этой темой. Предлагаю подумать, как можно увеличить количество электронов вырвахшихся с кончиков электродов (игл), а также эффективность (вклад в общую тягу) каждой иглы была бы одинаковой. Кто-то уже упомянул облучение ультрафиолетом. Я предлагаю нагреть иглы чтобы получить эффект термо электронной эмиссии, как в вакуумных лампа. Там кстати применяли катоды косвенного нагрева и чем-то их покрывали для увеличения эмиссии.

Ютуб опять барахлит, не прислал уведомление о выходе, а само видео поставил в рекомендованные спустя день после выхода

Круто,смотрим!!!!

По поводу лезвий, попробуй опалить(нагреть) . Удачи в следующих опытах.

1) есть вариант сделать нижний электрод не формы листа, а в виде массы из тонких нитей - равномерной металлической губки-сеточки. 2) если попробовать сделать небольшой образец двигателя, прямо маленький, а далее просто несколько таких соединить в кластер, для увеличения тяги. Итак мое предложение может выглядеть как огромный кластер из десятков мелких и лёгких ячеек двигателей, верхний электрод набор из тонких вертикальных проволочек, нижний электрод металлическая губка из тонких нитей-сеточек.

реально очень интересно!

Крутой ведос хочу ещё

Дружище, мое мнение чем тоньше концы тем легче стекают ионы. Это важный параметр.

Прогресс есть! Теперь нужно что бы светилась как на заставке у вас ) не помню где видел там именно так же светится

Ух ты, приятно увидеть что кто-то занимается этой тематикой, сам защитил магистерскую диссертацию по электроаэродиномическим двигателям, есть опыт с радостью поделюсь результатами исследований!

@E_plus_M

2 жыл бұрын

Можно в ВК?

@chamomofly

2 жыл бұрын

@@E_plus_M да, я так там и подписан

Очень интригующий проект, интересно, получается ли сделать двигатель

На самом деле это реальноинтересно!

Прекрасно!

Отлично. Я думаю что еще важно частоту тока менять, так как прослеживается резонанс. И хороший измерительный инструмент в виде лабораторника или хотя бы пары тестеров.

Автор, во-первых, с наступающим тебя новым годом. Во-вторых, есть предложение в материале игл, а именно попробовать серебро (или же охлажденная азотом медь до сверхпроводимости, в зависимости от того что легче получить). Также можно установить такой параметр как температура игл (выявить зависимость между КПД двигателя и температурой игл (или даже всей конструкции). Длины иглы думаю достаточно минимальной, дабы сделать только "вершинки". Игла же нужна для равномерного распределения дуги, потому даже длиной в 1мм будет выполняться условие работы двигателя, гипотетически.