Спасибо. Отличный доклад. Старые вроде бы вопросы но настолько ёмкое и системное изложение встречаю впервые.

В общем CD наше всё...

@FromChelyabinsk

2 ай бұрын

В моём случае мрз

Очень позитивная подача контента...

да качественое видео и материал супер и муз фон то что надо

Очень и очень понятливо))) Подписка! Автору респект!!!

Здравствуйте. Посмотрел ваше видео про SACD vs DVD-AUDIO. К сожалению только начал осваивать эти оба формата. У меня к вам вопрос я начал только слушать пока ещё формат dvd-audio через кабель i-link , firewire , leee 1394. Скажите пожалуйста , что можете сказать про аппарат Marantz dv9600? Какие из этих 2-х форматов лучше по качеству звука и какой из этих двух форматов лучше слушать на Marantz dv9600??

Спасибо Профессор за лекцию!) Очень интересно было!)))

Большое спасибо за познавательное видео! У меня с 2007 г. работает DVD плеер Pioneer DV-600AV который умеет воспроизводить: DVD Video, Audio CD, MP3, WMA, MPEG4, DivX Ultra, Video CD, SVCD, DVD-Audio, SACD, JPEG, Picture CD. Вот некоторые его выдающиеся параметры: аудио ЦАП 24 бита /192 кГц; отношение сигнал/шум (аудио) 115 дБ; динамический диапазон 100 дБ; Коэффициент гармоник 0.0023 %! Цена на момент покупки 137 USD. Думаю не много аппаратов аналогичной ценовой категории в то время могли похвастаться такими характеристиками!

@user-vb8xi6kp7m

2 жыл бұрын

Вы можете меня проконсультировать по формату DVD audio?

@user-mk8ct6ti8f

6 ай бұрын

Счас на ебау подержанный-150 евро. 😮

@user-hn1er9ms6o

6 ай бұрын

Тебе не хватает одного,как и практически всем системам до 1,5 млн. - разрешения.

@andreyvelikiy7347

Ай бұрын

Мне такой же подарили👍

Есть ли Анализатор для того чтоб проверить был DSD из PCM перекодирован или из другого формата . А то качаешь по торренту DSD может все перекадировано, я пытаюсь в основном оброзы качать. И вопрос к отцифрованому винилу , реально получить качественный DSD ? Александр тема интересная .. освещайте дальше.

Один из лучших обзоров, ещё хотелось бы узнать о формате HDCD.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

Спасибо, да это не обзор даже, просто болтаю. Серьезных обзоров вроде пока не делал. Ну разве что про Luxman lv104 - наверное единственный обзор был,который так можно назвать, но текстовку тоже не делал, из головы. Чтобы прямо сесть и нормально все сделать, нормально снять, нормальные картинки в качестве найти, времени не найду. HDCD конечно интересно, да и не только - этих форматов ушедших в историю было много. Но пока я расскажу про Вадию павердак 151, потом обещал про усилитель Пасса, потом про марантц 6002. Пока такой план.

@user-cp5id9dj5x

4 жыл бұрын

У меня один такой диск есть, японское издание саундтреков фильмов про Титаник. Звучит очень прилично. Проигрыватель аппаратно должен читать HDSD. У моего Denon A-11 включается соответствующий индикатор. Обычные CD проигрыватели тоже могут воспроизводить эти диски, но теоретически с чуть худшим качеством.

@gudmi6272

3 жыл бұрын

@@emuzaurus Класный ролик . А почему про luxman du-10 не рассказал у этого аппарата зделано очень все грамотно у него 2 цапа один многобитный pcm для сд двд аудио а второй однобитный чисто для sacd . И на задней панели два независимых аналоговых выходов. Сделай про luxman du-10 обзор было бы очень круто.

Расскажите про Bluray audio, пожалуйста

23:00 в общем jitter. С ним легко бороться - использовать генератор частоты с более высокой частотой, и выдачей синхроимпульса через определенное кол-во отсчётов генератора. Это проблема реализации конкретного проигрывателя/ЦАП, а не формата.

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

Недавно про тактовый внешний генератор для ЦАП сделала короткое видео Аудиомания.

Подскажите, а аппарат Marantz 8400, там прямое нормальное DSD, или тоже через PCM?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

не знаю, там смотреть надо что внутри. скорее всего внутри cs4398 , смотреть даташит, что он умеет, я по памяти не помню. что помнил существенного, вроде рассказал

У меня были Denon 1930, 2910, есть 3910 супераудио и двд-аудио читает. Замечательный аппарат, хотя и устарел уже. Сони придумала супераудио изначально в целях архивирования записей на мастер лентах. В последствии пошла уже коммерция этого формата! Двд видео обычно фиксированного разрешения 720х480 и 720х576 (NTSC и PAL соотв) без разницы на формат экрана 16:9, 4:3, леттербокс и т.д!

Я вот качал формат flac это был старый рэп девяностых годов группа NANA скажите уважаемые вообще в интернете возможно качать через торрент SACD или DVD AUDIO !?

@greyhound4160

3 жыл бұрын

полным полно рипов и того и другого...

Спасибо. Очень интересно. Нефига не понятно правда, но действительно интересно. Хорошая такая подача материала. Можно и травы дунуть и грибов пожевать.

Доброго дня, а Marantz UD7007 как оцениваете?

так понимаю что лучше качества снятого на плёнку до сих пор нет

37:37 "...линейность зашкаливает.." :) Супер описание!

Marantz dv 7006 - что скажите???

Где сейчас купить sacd кроме ebay?

Интересно как можно писать на блюрей диски!? И вот ещё вопрос в чём разница одежду flac и lossles формат!?

@greyhound4160

3 жыл бұрын

ни в чём...

Хотелось бы поправить насчёт DoP. DoP это настоящий DSD, здесь просто дело в методе передачи. DSD как-бы оборачивается в PCM 176к/24bit. Это необходимо для передачи по протоколам Usb , либо Toslink или AES/EBU. На стороне цапа из сигнала выделяется нормальный первоначальный DSD. Если цап не поддерживает DSD, то слушатель просто услышит очень тихий шумок, который накак не повредит его оборудование, в частности колонки.

@user-du1qy6if6k

4 жыл бұрын

SACD вообще не создан для TosLink ,USB и подобной хуйни.Это уже мечталки фанатов файлов халявных воплотили в жизнь.Из-за этих дебилов умирает звук как таковой вообще.

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

@@user-du1qy6if6k Музыка не умирает. CD до сих пор выпускаются. Вымер SACD как формат одного монопольного производителя оборудования Sony. Виниловые пластинки стоят по $30,и до сих пор живы, так как оборудование для проигрывания выпускается всеми кому не лень. А SACD - это DRM хрень с оборудованием с невменяемым ценником, либо HDMI выходом для декодированного цифрового потока 176,4/24. Качество SACD легко упаковывается в эти 176,4/24 без потерь, при этом начинает проигрываться любым недорогим DAC. К чему было городить огород думаю сама Sony сейчас не ответит. Но тянет эту инфраструктуру до сих пор. Проигрыватели Sony поддерживают SACD с конвертацией в 176,4/24. Просто чтобы эти диски хоть как-то получили больше распространения, иначе всё загнется отказом от поддержки, как HD DVD.

с 23 февраля Александр здоровья и развития канала

У меня есть Pioneer-600AV, он играет и SACD и DVD-audio... Как вы думаете, нормальный аппарат ?

@-SoundRes-

4 жыл бұрын

Как цифровой транспорт вполне...

@user-nh3jd2wz6f

4 жыл бұрын

Да. У меня такой же.

Очень наглядно изложен материал. Теперь я понял, что мой dvd Pioneer 600, скорее всего меня дурит, проигрывая sacd.

@user-vb8xi6kp7m

2 жыл бұрын

Он не воспроизводит DVD audio?

есть такое мнение..если сд записывали.. сводили супер профессионалы.. то звучат они просто лучше не бывает..

@user-du1qy6if6k

4 жыл бұрын

В точку!

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

Есть ещё примечание : диски с записями, сведенные относительно недавно (2013г. и позднее) - звучат приятнее, чем в 90-х - 2000-х. Другой подход к мастерингу.

@user-wm8po4zn9i

4 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 новые технологии новые подходы...у меня было много дисков с момента их появления год 1982 так первые много было пиратских записаных непонятно с чего делали их в болгарии в основном...был альбом чили так на нем отчетливо слышны скрипы и песок винила весьма не первой свежести..хорошие диски были фирмы мелодия произведеные за границей..ну а когда ссср распался то и диски пропали как многое другое

@mxkarasevmx9568

3 жыл бұрын

@@user-wm8po4zn9i по идее, записи где-то с 88-89гг и почти до конца 90-х в большинстве своем очень хороши, т.к. технологии записи в студии активно развивались и это был расцвет мультибитных технологий. А потом началась гонка громкостей, которая практически угробила репутацию СД. Поэтому тут надо смотреть, искать и слушать. Сейчас в сети есть базы с данными о ДД записи, где загружают данные как о новых релизах так и о старых рипах 16/44. Может помочь при выборе релиза СД для покупки. А то очень странно платить за редкий или очень желанный СД приличную сумму, зная что мастеринг там под бумбокс со всеми вытекающими.

маленькая поправка. двд писались в формате 4:3 и с разрешением 720 на 576 это pal. ntsc разрешение ещё чуть меньше. vhs 320 на 240, s-vhs 640 на 480. это можно отнести и к видео cd и супер видео cd. так что до hd видео всё было в формате 4:3

Благодарю за информативный рассказ. В следующих роликах очень хотел бы услышать про аудио-диски с полноценным DSD звуком. Есть ли такие у автора и как звучат в сравнении с CD?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

в этом не помогу, у меня всего 1 пока сасд диск, пинк флойд дарк сайд оф зе мун. и он один лет 6. хотел еще чтото прикупить, но на амазоне кончилась карточка, а новая не прикрепляется чегото

@user-kt5lf9rb5s

4 жыл бұрын

@@emuzaurus Как-то натыкался на японский сайт, где продаются музыкальные файлы в разных форматах. В том числе и в DSD. Как считаете, можно ли определить (купив файл) это запись прямого потока или переоцифровка? И еще. Если купить такой файл и записать его на DVD болванку, ваш ожидаемый плеер ее проиграет?

Очень крутое интересное видео .

прошу прощения за мое аудио непонимание. зачем эти устройства для воспроизведения аудио видео если есть комп на который скачал DSD DOLBI LOSSLESS подал на хорошие акустические системы 2.1 5.1 или 7.1 через усилитель или ресивер. файл на HDD это нет физического носителя который может испортится занимает место итд. какой то вчерашний день. есть плееры любого уровня с флеш памятью. или теряется качество аудио. спасибо если подскажете.

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

4 жыл бұрын

цифра есть цифра--ничего там не теряется.

@superas719

4 жыл бұрын

@@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD послушайте аналоговый тракт, лучше с ленты. сравните. правда это дорого.

чувак застрял (ПОЕХАЛ) в аудио настолько, что он всё это знает и разбирается, а на самом декле 95 % человек mp3 320 Khz от Audio CD не отличают.....

@igoryaroslavovich

3 жыл бұрын

1) Скорость передачи информации (битрейт) измеряется в кбит/с, то есть правильно будет mp3 с битрейтом 320 кбит/с. 2) Так для того, чтобы отличали "зёрна от плевел" он народ и "просвещает"! 😃 👍

@Gryphan

3 жыл бұрын

@@igoryaroslavovich да опечатался как то, все верно

@igoryaroslavovich

3 жыл бұрын

@@Gryphan От "очепяток"😯 никто не застрахован, тем более, что на суть поста это не повлияло! А то, что очень большой % слушателей действительно не отличают "320 битрейт" mp3 от "1411 битрейта" Audio CD, то "оное имеет место быть"! Я подозреваю, что дела обстоят ещё хуже и музыка в формате mp3 даже с битрейтом 128 кбит/с несведущими слушателями считается идеальной верностью воспроизводимого звука, например "дешманской" портативной блютуз колонкой. И кстати эта публика такие видео не смотрит, ибо даже не подозревает об этих "ничтожных мелочах"!😃 P. S. А большая часть из них не то, что про битрейт, а даже про Гц (кГц) никогда не слышали, а если что-то долетало до их ушей, то всё равно ничего в этом они не понимают! Ну что ж, каждому своё! 🤣 «Вокруг Стерео», например, хоть как-то пытается ситуацию исправить! 👍

И как послушал Philips? Как звучит?

2:17 не совсем так, dvd video пришло на смену vcd (video cd), но не VHS.

вчера купил Musical Fidelity m1 dac подержаный, с ним кабель qed, бежал домой чтобы все заслушать, был ужасно разочарован звучанием, с компа через миниджек мало чем отличается, ждал невероятной сцены и хорошего баса. может я не наделен слухом?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

а что мешало китайский цап взять с нормальной комплектухой

@user-mo4tv1jd4j

4 жыл бұрын

@@emuzaurus начитался про них негатива, на прошлой неделе покупал усилитель, его тестили с виниловым проигрывателем, звук был ну просто космос, от цапа я ожидал примерно того же, напрасно

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

@ Илья Гольцев, посмотрите видос от Аудиомании, как настраивать аудио в Windows для наиболее качественного прослушивания аудиоконтента с компа. Скорее всего, вы пытались получить наилучшее качество при стандартных настройках и получили - стандартный усреднённый звук. Поэтому и разочарованы. Тут не всё просто...

Отличный обзор ! Даже появилась надежда что цифра скоро догонит аналог. Хотелось бы ещё прояснить такие вопросы: 1) Минидиски от Сони. В своё время были популярны у музыкантов из-за возможности перезаписи. Насколько хорош был формат ? 2) "лицензионный" и "фирменный" диски это одно и то-же ? Злые языки поговаривают, что на лицензионных специально занижалось качество. Бред ? 3) На выходе всех современных усилителей в Д классе стоят LC фильтры. А сигнал до фильтра очень уж напоминает банальный однобитный ШИМ с частотой около 60 кГц. Нас что, опять отлошили ? Втюхивают сварочные инверторы под видом усилков ?

@user-lw7fo1st5x

4 жыл бұрын

@Zen3 2020 Учитываем. Но, оцифровка аналогового сигнала является "потерьной" по определению. Аналоговая же запись имеет гораздо меньше потерь и гораздо лучший "характер" звучания. По аналогии цифровой фотографии ещё далеко до качества аналогового (плёночного).

@snegavser

4 жыл бұрын

@@user-lw7fo1st5x они давно обогнало и перегнали , купите хороший цап и послушайте , а потом включите кассетник и все поймете !

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

@@user-lw7fo1st5x 2) Лицензионный - имеется в виду лицензированный покупателю для домашнего/персонального прослушивания звукозаписывающей компанией. С такого диска компания имеет деньги, и оплачивает часть исполнителям. Фирменный - это жаргонизм означающий примерно то же самое - диск выпущенный звукозаписывающей компанией. Где он там реально сделан - не так уж важно, так как технологии отработаны, и качество дисков, что пиратское, что лицензионное одинаковое. 3) Усилители класса D могут работать на частотах 500КГц, и выше. Так что качество лучших из них вплотную приближается к SACD по звучанию - по сути тоже битовый ЦАП, но с частотой порядка 2,8МГц. Оцифровка имеет размер потерь -96dB для 16 битного CD-DA, и -144dB для 24 битного DVD-Audio. Ни один винил и близко не приближается к такой точности записи сигнала. Самое лучшее качество винила -60dB, что в 64 раза менее точно чем CD-DA. Но многие уверяют, что довольны качеством винила, а CD типа хуже. Это предубеждение подчерпнутое от продавцов винила.

@nikosun000

4 жыл бұрын

Минидиски звучат лкчше МП3 однозначно. Пиратские(штампованные) и фирменные СД ни чем друг от друга не отличаются.

@user-lw7fo1st5x

4 жыл бұрын

@@snegavser У меня Фио Х5 с не плохим ЦАПом, но, ему до кассетника Накамичи как до Кетая раком.

👍

Так я не понял,мастер ленты реставрируют же,потом так же прокручивая в реале можно и на SACD в чем проблемы-то?

нужное и хорошее видео а вы Александр разве слушаете диски

Хороший разговор. Купил не так давно Соньку и несколько рипленых дисков sacd. Слушал и 5.1 и 2.0 и 2.1, так это небо и земля по сравнению с sd. Все диски sd импортные, но придется от них избавляться. Сейчас жду пионера dvd audio для сравнения. Будем слушать Назарет и все станет ясно.

@superas719

4 жыл бұрын

nazareth- !!!!!

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

@ Анатолий Юрьевич, что такое sd? Может, имелись ввиду CD, то бишь CD-Audio? CD-Audio я бы у вас купил... :)

@Anatoli43494

4 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 да сd audio, устал переключать на телефоне алфавиты. Да, уже готов расстаться с 7-10 дисками, сделано в европе. Melochigizni@mail.ru давай спишемся все подробно расскажу что есть.

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

Трохи подумаю..

автору респект-ГРАМОТНО ВСЁ РАССКАЗАЛ! DVD-audio не так просто найти было. И аппараты недешевы. С появлением качественных Медиаплееров форматы dvd-audio и sacd в цифре стало легче доставать//слушать.Пинк Флойд и сольники Гилмора в DVD-audio,как и DSD чисто цифре на ж.диске имею-играет отлично. Сами диски SACD дорогие что то сильно уж были--не зашли они. И SACD надо ресивер слушать звук 5.1.(знакомый любит SACD,но слушает дорожку stereo 2.0(системы 5.1 нет у него)=глупость же...). Сейчас хороший audio цифровой ИСТОЧНИК всё играет супер(у меня Onkyo NS-6170),а форматы dvd-audio,sacd--медиаплееры.СКОРО МОДА НА СD ПРИДЕТ в УМЫ ОБЫВАТЕЛЯ. Хотя...сейчас все собирают музык.цифрофонотеку на жестких дисках,в Европе знакомый аудиофил/меломан качает себе hi-res и DSD в копилку с платного стримера. Времена изменились и сами CD мало кто покупает(всё что хочется не купишь)

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

Дорого.... выбор не велик... Зато пиратку "победили". На самом деле можно брать на eBay лицензию дешевле чем в бутиках России. Вот до чего борьба с пиратством довела.

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

4 жыл бұрын

@@alexanderbelov6892 у нас в городе один магазин торгует якобы Копиями CD по 250руб. за штуку--потом выяснилось что это копии с MP3 (проговорился бывший работник оттуда) объемные партии с Питера с буклетами,обложками,корпусами возят. Мошенники

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

@@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD И такое может быть. Поэтому если хочется наверняка CD, то лицензионный на eBay.

@nikosun000

4 жыл бұрын

Я покупаю постоянно СД диски,мне они очень нравятся.

@nikosun000

4 жыл бұрын

@@alexanderbelov6892 пиратские тоже есть,я иногда покупаю,качество отличное, точная копия фирмы,даже полиграфия и книжечка.

У меня цап такой есть , принимает только дсд , приходиться в ирвере все переводить в дсд если нет файлов дсд , звук правильно сказал гладкий и струится как из ручья , и очень певучий , дешовый сони дсд по моему 700 , так не играет , плату можно купить на али ,которая и является простейшим фильтром для получения звука , обойдется где то в 8т . рублей 🙂

@snegavser

4 жыл бұрын

@Zen3 2020 Я думаю это тоже хорошо обработанные а потом дсд переведенные записи , я об другом , суть дсд в том чтт даде рипы сд звучат иначе , про дсд я молчу , но опять же где гарантия натурального дсд , то что есть платно и репертуар такой , что то вроде квартетно полуобморочного саунда , слушать такое долго не сиожешь !

у меня даже аудио на блю-рей носителе есть. единственный альбом такой. конечно послушать эти 13 часов музыки одним куском просто негде не говоря уже про DVD-audio диски. универсальные сд проигрыватели которые жрут все форматы сейчас так же как и раньше - очень дорогие

Про 16 бит. лучше всего объяснять не через проценты, а через отношение полезный сигнал / шум. На то время в 80-е годы 16 бит приблизительно отношение сигнал/шум 96 децибел это было заоблачное качество. Т.к. пластинка позволяла записать около 64 децибел. Отличие между 16 бит и 24 бит не совсем раскрыто. 24 бита позволяет еще понизить планку отношения сигнал/шум вплоть до 120 децибел + будут меньше так сказать ступеньки, так как оцифровка получается ступенчатой. Хотя это не точно потому что на это еще влияет частота дискретизации те ваши 44,1 кГц. Про поток понимаете немного не правильно. Вы говорите о цифровом потоке, но на качество т.е. точность сигнала размер ступеньки влияет только частота выборки 44,1 кГц и 192 кГц. А вы сами сказали что частота выборки у DSD кодировки выше, от сюда следует что SACD намного мягко сказано лучше по крайней мере в теории. Но качество немного уступает DVD-audio по другим соображениям то ли по несовершенству элементной базе я просто не помню поэтому не готов ответить сходу.

в коллекции немного релизов HDCD и SACD примерно штук 50 но все они звучат просто ..опа..как правило производители чтобы раскрыть этот формат используют звезд...

Как сказал один знаменитый звукорежиссёр о современных ширпотребовских цапах: "Мой студийный конвертор типа мультибит производства 1997 года формата 16/44.1кГц проиграет CD лучше, чем ваши новомодные 192/24 бит игрушки. Если не верите, приходите ко мне проверить."

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

4 жыл бұрын

про мультибитные и совр.ЦАПы много дискуссий...Непонятно всё это. У меня всю жизнь CD-проигрыватель СОНИ 1996 года с мультибитным цапом и Онкио 2018 года с 192/24 цапом= играют одиноково... Разницы не слышу

@user-qn9oo5ed8i

4 жыл бұрын

Согласен на 100%, 16/44 это всё если правильно реализован а 24/192 маркетинг. Мнение уважаемого Питера Квортрупа.

@leshaemoy6204

3 жыл бұрын

@@user-qn9oo5ed8i 24/192 для обработки в студиях

@igoryaroslavovich

3 жыл бұрын

@@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD Совершено верно, никакой разницы и не будет если Audio CD записан с частотой дискретизации 44,1 кГц с битрейтом 1411,2 кбит/с, и 16 бит (стерео), то ЦАП 192/24 большего из него не вытянет! Вот если бы ситуация с записью на диск была обратной (24 бита и частота 192 кГц), тогда разница бы ощущалась.

Муторно, с заминками, и т.д. НО : если вслушиваться (а не пытаться оценивать) - весьма достойно. И понятно о сложном. Благодарю.

Спасибо. Отличный доклад. Вы затронули тему воспроизведения DSD потока без конвертации в PCM. И привели пример Филлипса, который должен был в скором времени к вам приехать. (963). А не подскажите Denon -ы 3910, 3930 как выводят? Спрашиваю потому что далее 3930 у вас мелькает в заставке. Приобрел 3910 так как он читает SACD-R

@Alexey20347

2 жыл бұрын

3910 и 3930 не читают SACD-R, впрочем как и записанные образы DVD-AUDIO с "водяными знаками"

@mishelkovalev8738

2 жыл бұрын

@@Alexey20347 Не знаю ка 3930, а 3910 стоит у меня дома и без перешивки читает записанные образы SACD-R и DVD-AUDIO с "водяными знаками". Разве что время запуска диска чуть увеличивается по отношению к оригиналам.

@Alexey20347

2 жыл бұрын

@@mishelkovalev8738 не знал, 3930 с оф прошивкой не читает, а он современнее. в 2006 году вообще не было SACD-R на торрентах. DVD-AUDIO были, и воду у меня спокойно хавал Пио 696

@mishelkovalev8738

2 жыл бұрын

@@Alexey20347 может поэтому 3910 и читает: PlayStation 3 впервые была выпущена в Японии 11 ноября 2006 года в 07:00, а в 3930 учли пробел. Пио 696 у меня тоже побывал. Больно простоват. Остановился на 3910 так как он лучший по начинке (5910 не в счет- больно дороговат)

@Alexey20347

2 жыл бұрын

@@mishelkovalev8738 Супер! Поздравляю! Я то данной темой не заморачивался, т.к. имею Пио 140 с мод прошивкой, использую как транспорт, а он хавает и образы блюрей и sacd-r. По идее, лучшим вариантом было бы заиметь OPPO или Cambridge Audio. Они мультиядные и аудиотракт на высоте! Но ценник пока отталкивает...

DSD Toping D30 очень хароша качество только качественный фаил нужен

DSD для живой звукозаписи концертов, а DXD или PCM - для звукорежиссёров.

Ещё был формат DAT... хотелось про него послушать

@emuzaurus

4 жыл бұрын

дат не покупал. там была компрессия звука, чтото вроде мп3, но другой

@user-ot3rk9nq8k

4 жыл бұрын

@@emuzaurus не совсем, Как подсказывает само название (в переводе с англ. «цифровая аудиолента»), запись на магнитную ленту производится цифровым, а не аналоговым способом. При этом используется 16-битная импульсно-кодовая модуляция (PCM) без сжатия, как у CD. Это означает, что запись производится без потери качества исходного сигнала, в отличие от более поздних форматов DCC (англ. Digital Compact Cassette) и MD (англ. MiniDisc). Частота дискретизации может быть выбрана из нескольких значений, а именно: 48 (основной режим), 44,1 (как у CD) или 32 кГц.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

@@user-ot3rk9nq8k я думал вы про МД говорите, извините, не то ответил

Посмотрел на авито продают ax10 цена тоже для Российского потребителя всего лишь 70.000

Многие переходят, в том числе знакомые меломаны на стримеры и прочую нечисть, потом плачутся, а диски играли качественнее!, особенно Япония типа XRCD, K 2, SHM CD ну и конечно SACD. В России стримеры с hi res это как телевизоры в 4 К.

Записываю dvd -audio и удовольствием слушаю. Этот же материал,записанный на аудио сд в 16 бит проигрывает ро качеству звучания..

@user-vb8xi6kp7m

2 жыл бұрын

Прокомментируйте пожалуйста по формату DVD audio.сколько альбомов помещается на диск? Какой битрейт? Какая хорошая программа для записи?

Устал перематывать где инфа соответствует названию ролика, не нашел🤔

я с уважением отношусь к форматам HDCD SACD... единственное если ваш проигрыватель не поддерживает эти форматы то тогда они вам ни к чему..

Интерлейсинг не с потолка придумали. это стандарт аналогового ТВ. А там он для того, чтобы экран не мерцал с частотой 25 или 30 Гц, а мерцал вдвое чаще при той же пропускной способности. В аналоговых кинотеатрах, кстати, с той же целью кадр перекрывался не только для того, чтобы передвинуть плёнку на следующий кадр, но и ещё раз вхолостую...

Что ты не рассказал о промежуточном формате cd DiviX mp - 4 также есть формат DXD ну и формат Blu-ray disc

@emuzaurus

4 жыл бұрын

а спать когда?

@alexeymartynov1107

4 жыл бұрын

@@emuzaurus можно было на две части разделить тему

@emuzaurus

4 жыл бұрын

@@alexeymartynov1107 я про это потом уже подумал, даже на 3. и монтировать было бы легче и быстрее, и качественнее можно было сделать

Норм смотреть на 1,5 скорости

Тот Denon DVD-3930, который у вас был прекрасно передаёт прямой DSD поток по кабелю Denon-link, как и DVD-Audio. А с аналоговых выходов, используя внутренние декодеры - это вообще лучший SACD звук, который я слышал. Зачем его менять на этот убогий Philips, трудно понять. Если надо слушать халявные самописные SACD-R болванки, то можно подыскать Denon DBT-2012UD. Тоже прекрасный аппарат, плюс Blu-Ray с DTS -HD Master Audio и Dolby TrueHD.

SACD, нужно слушать с оригинальных дисков,и получать максимум удовольствия от процесса..

@user-du1qy6if6k

4 жыл бұрын

В точку!

@_36_na_12

4 жыл бұрын

Дороговато получается.Но зато будет ценится каждый диск.

@pfcompany885

Жыл бұрын

И на плеере с выходом в нативном dsd без конвертации в pcm

думаю когда нибудь в далеком будущем носителями будут просто кристалы, открываешь в коробочке - а там мелафон такой себе с торчащим раземом. вставил его в апарат и случаешь такое качество о котором и мечтать не мог

@emuzaurus

4 жыл бұрын

посмотри джони мнемоник кино. будет наверное мозг вместо флэшки

@Abraxus34

4 жыл бұрын

@@emuzaurus хотя меня сейчас и диски устраивают. жаль что с вами нельзя пообщаться в режиме онлайн чата. у меня совсем нету знакомых меломанов аудиофилов((( а так порой хочется с кем то пообщаться или спросить совет.

как SACD играют двд плееры если там стоят цап РСМ а должно быть DSD

@leshaemoy6204

3 жыл бұрын

все понял

30:05 и ещё домножить на 2 для стерео.

Да никогда бы не меняли формат СД , если бы не пиратство, как и все последующие форматы. Денег мало стало поступать , слишком много пиратки было на рынке.

Человек у которого уже есть коллекция SACD дисков, скорее всего, в адио увлеченный и на технику деньги у него есть, да и сам плеер думаю тоже. Это я к тому, что смысла в philips dvd 963sa, который НЕ ИГРАЕТ SACD-R, немного.

Формат SACD (DSD) никогда не рассматривался в качестве прямой непосредственной записи с микрофона. Звукозапись всегда обрабатывается в формате PCM с частотой дискретизации и битрэйтом значительно превышающим параметры CD. При поготовке записей предназначенных для издания в формате SACD эти параметры PCM настолько высоки, что это никак не ухудшает качество звука. К стати, уже давно все ЦАПы конвертируют PCM на DSD. И это тоже только на пользу. Конверсии форматов неизбежны и полезны.

Рубит KZread комменты с ссылками на тесты и интересные материалы. Поэтому сэ-ля-ви. Но кратко - разницу от CD мы не услышим, лесенки на графиках - плод маркетологов. В реальности нет таких сигналов на выходе.

я до сих пор пишу l pcm стерео на dvd диски . помещается 5-6 сd без потерь .скачиваю в основном японские релизы и вперёд ... 😂 это называется audio dvd . не путать с dvd audio . его берут все проигрыватели в отличии от dvd audio.

Конверсия SACD на звук это не простая задача. Здесь очень высокие требования по джиттеру, шумам, динамике, стабильности напряжения. Для обеспечение этих параметров в соответствии со стандартом SACD требыется дорогостоящая электроника. Это сложная задача. Говорить что для преобразования DSD в звук ничего не требыется кроме простого фильтра не корректно. Для преобразования требуется операция интегрирования потока DSD, которая выполняется при помощи конденсатора. То что он ещё выполняет функцию фильтрации - это только его дополнительное свойство.

Филипсу зелёный свет!!!

Что такое МР3, МР4?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

мп3 музыка, мп4 кино

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

MP3 - это MPEG-1, Layer 3. Звуковая дорожка формата видео MPEG. На DVD-Video используется MPEG-2 со звуковой дорожкой AC3 (stereo или 5.1). MP4 (видео) появился с новыми улучшенными алгоритмами сжатия видео xvid, vidx, которые превосходили MPEG-2 по степени сжатия, и даже обеспечивали лучше качество при сравнимом bitrate. Потом количество контейнеров и кодеков стало расти как грибы после дождя. Наибольший успех получили кодеки x264 для BlueRay (Full HD), x265 для BlueRay HD (4k).

Александр к стате виделе у Сталкера вас , он не равнодушен к вам .. )))

@Ch-un9hv

4 жыл бұрын

Это где?)

@igormotowilow7170

4 жыл бұрын

@@Ch-un9hv kzread.info/dash/bejne/ZX-IqMenY8bSm7A.html

@Ch-un9hv

4 жыл бұрын

@@igormotowilow7170 на какой минуте? Я не могу его бредики полностью спотреть..)

@igormotowilow7170

4 жыл бұрын

@@Ch-un9hv ох , я не знаю. Но в начале где то , где они уселок вскрыли . Просто они его вставили в диалог.

@ALEXANDER74295

4 жыл бұрын

@@Ch-un9hv Никаких "бредиков" у него НЕТ уже давно, вы просто посмотрите внимательно и вдумчиво его , и включите здоровое чувство юмора, и тогда поймёте. Сталкер умный человек, это просто понять надо. И надо иметь чувство юмора.

Скажите есть смысл перекодировать из МП3 в аудиоСД? Качество звука и глубина улучшится?

@emuzaurus

4 жыл бұрын

нет, никакого смысла

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

4 жыл бұрын

нет конечно

@user-lg8wg6bu4u

4 жыл бұрын

@@emuzaurus понятно.

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

@ Алексей, иногда нет смысла даже в прямом копировании CD-Audio, возникают ошибки при перекопировании, убивающие качество. Файлы следует проигрывать как есть, без всяких преобразований.

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

Кстати, если есть желание - выдавить максимально возможное качество из имеющихся у вас файлов mp3 (желательно не менее 320kb/s), не обязательно (да и бессмысленно) как-то повышать их битрейт. Сжатая и выброшенная информация обратно не восстанавливается! Остаётся путь улучшения вашего сетапа и подборки связки источника, усилителя, излучателей. Проще и дешевле, если слушаете только в наушниках - Hi-Fi плеер, внешний ЦАП/усилитель, хай-фай / хай-энд наушники. С колонками всё более сложнее, дороже. Тут и помещение влияет.

Музыки которую я слушаю скорее всего не существует в таких форматах, проигрыватель есть возможность купить а где диски брать!?

@emuzaurus

3 жыл бұрын

зарубежом, у нас весь бизес умер, все закрылось, и аудмомагпзины и диски

Такие модели играют двд аудио!? Pioneer 989 avs и Yamaha DVD 2700

@shiftsaint7944

3 жыл бұрын

Xoro года с 2008 DVD-audio воспроизводили, и Pioneer DV-610/600 AV все играет. Oppo BDP-95 универсал и очень хорошо звучит (SACD и DVD-audio и BD-hi-res аудио). Oppo BDP-105 очень хвалят по видео (4K), но по звуку он похуже 95-го (сам не слушал 105 (только 95 есть), но по отзывам так пишут).

колонки Tannoy sensys r, хорошие колонки стоят 6500 в моем городе! кто слушал их?

@GEOGigalot

4 жыл бұрын

ADAM-ы лучше. У них АЧХ хорошее и звук вполне себе натуральный.

@ienbererzny5493

4 жыл бұрын

Если рублей, то это вообще халява. У меня негде складывать, но я бы не отказался.У меня есть Tannoy Mercury, звучит волшебно, но нужно повозиться с подбором усилка. Мои запели только на JVC JA-S44!

@GEOGigalot

4 жыл бұрын

@@ienbererzny5493 У которого на выходе стоит эта сборка STK-0050? Осторожнее будьте с ним, не заискрите случайно выход!

@ienbererzny5493

4 жыл бұрын

@@GEOGigalot Ну да , там STK, но это производства еще 70-х , они надежные.Усилитель очень удачный, всем советую, сколько у меня было, все продал а этот оставил. А что значит "заискрить выход"?

в 23г. он стоит 1000уе. б.у. твой след прослеживается ...Дмитрий, если я не ошибаюсь!

С 99-го года имею sacd проигрыватель sony, но так и не купил до сих пор ни одного sacd. Просто потому, что не выпускаются альбомы те, которые мне нравятся.

@emuzaurus

3 жыл бұрын

если позволите, у вас застой в аппаратуре, которая не позволяет расширить вам кругозор. нааример, что начаьь понимать классику, обычному меломану нужно получить аппаратуру ощутимо выше среднего. тогда начнет появлятся интерес к другим жвнрам и сами не заметите, как сасиди окажется востребованным. сужу по собственному опыту, раньше слушал только трэш метал и русский рок

@Тукипук_Украинюк

3 жыл бұрын

@@emuzaurus а зачем в себя пихать то, что не хочется слушать, только потому, что это выходило на sacd? Есть полно достойных sacd альбомов, даже в трэш металле, но что-то я не видел, чтобы ато-то озаботился их издать на этом формате. Зато классики и Дайр Стрэйтс там полно. Ну, максимум Пинк Флойд. Но мне это за даром не нужно. При этом я понимаю, что эти группы и альбомы достойна sacd, не вопрос. Но было бы не плохо, чтобы издатели пламтинок тоже немножко свой кругозор развили. А покупать sacd ради формата, чтобы тупо протестить аппаратуру и убедится как же круто это звучит, не вижу смысла в этом. Мне это и так понятно.

@Тукипук_Украинюк

3 жыл бұрын

@@emuzaurus производители сейчас, вообще не особо парятся, издавая любой альбом на любом носителе. Губят звук на раз-два, даже тот, что был когда-то. Можно и sacd издать так, что уши завянут. Но лично мне, реально жаль, что такой формат не получил широкого распространения.

Если воспроизведение SACD такое простое, то почему проигрыватели SACD такие дорогие? Конечно есть и дешёвые проигрыватели SACD, так-же как есть дешёвые проигрыватели Hi-Rez для флэшек. Да, звук они выдают. Только вот воспроизведение с уровнем качествазвука соответствующим этим форматам стоит достаточно дорого.

Я короче в глубокую кому упал ребята 😂😂😂 у меня в коллекции есть pioneer DVD AVI 989 S есть Yamaha DVD 2700 и ещё даже где то лежит DENON 1930 и что теперь мне уже надо в копилку Филипс искать 😂😂😂

@emuzaurus

4 жыл бұрын

не надо, и то что есть продать

@ienbererzny5493

4 жыл бұрын

По звуку еще Harman\Kardon DVD 37(47) многим нос подотрёт.

@greyhound4160

3 жыл бұрын

конечно! именно так!

@shiftsaint7944

3 жыл бұрын

Лучше купите в Японии мало б/у Oppo BDP-95.

Если теорию Котельникова никто не опроверг, то никакого улучшения звука SACD или DVD-A никто не услышит. Следовательно все «улучшения» - чистое самовнушение. А если учесть, что в слепых тестах никто толком не может отличить mp3 от lossless, то о первом и говорить нечего. А хорошо записанный и сведенный материал будет прекрасно звучать как на CD, так и на других носителях.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

теорема говорит о минимальной достаточности. по ней же сд это 22кгц, а двд аудио это 96кгц

@swhkarow

4 жыл бұрын

@@emuzaurus Написали правильно, а суть не поняли. За дальнейшим повышением частоты слух не улавливает разницы. Т.е. как ни повышай дальше частоту - нового ничего не услышишь. Конечно, если вы не летучая мышь.

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

@ Сергей, давайте немного упростим : посмотрите на частотные характеристики наушников в разном ценовом отношении. Дешевые "народные" имеют обычно 20-20к (реально - более узкая частотка). Дорогие от 5-10Гц до 30-50кГц. Допустим, ниже 20Гц человеческое ухо почти не слышит, как и свыше 16-18кГц. Если так, то все наушники - одинаковые по звуку? Согласны? То же самое и ваше утверждение.

@swhkarow

4 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 такие характеристики пишут в надежде на профанов, ничего не понимающих в них. И мне кажется, вы в их числе. Вы, позвольте спросить, что планируете услышать на частоте 50 кГц?

@swhkarow

4 жыл бұрын

@@aliaksandrnaidzenka705 Если вы о научной фантастике, то написали не по адресу. Для вашего пониманмюия, владею ЦАПом за 1000$.

Александр, а скажи пожалуйста названия треков которые были в видео, очень понравились

@emuzaurus

3 жыл бұрын

из бесплатной библиотеки ютуб

@user-ut5hh8hu4i

3 жыл бұрын

@@emuzaurus , ой , я имел ввиду название треков )

SACD,DVD-Audio они уже ушли,а CD жив и раскрытие его зависит от класса аппаратуры

@docsound4012

4 жыл бұрын

Однозначно! Хотя SACD жив! и еще как, цены правда веселые. Esoteric " не даром ставку делает на эти форматы до сих пор и вполне успешно во всем "аудиофильском мире".

@IvanIvanov-me6od

4 жыл бұрын

@@docsound4012 У меня тоже есть SACD Dead Can Dance 7 альбомов,но слушаю стерео слой,а насчёт аудифильских форматов,то японцы большие мастаки-К2

@docsound4012

4 жыл бұрын

@@IvanIvanov-me6od Да, это классные диски, имеется Бочелли 99 г " Соньо" на К-2, заметно интереснее звучит и макро, микро итп динамика., а так же XRCD подобный формат. 👍

@user-ez9eb3jp5j

2 жыл бұрын

Этот СД давно пора забыть и растоптать! Изза него вся аудиоиндустрия развалилась! Но парадокс в том, что он переживëт всех, как и драный Мр3, потому что самый совместимый со всей аппаратурой. И это печально!!! 😱😡

Смотрю далеко не первое видео и заметил, что как-то всё очень сбивчиво, Я-бы порекомендовал писать заранее сценарий, план-конспект. И следовать ему. Материал интересный, но из-за того, что постоянное перескакивание с одной темы на другую, сложен для восприятия.

@emuzaurus

2 жыл бұрын

Есть сайт где в е по полочкам hifi-audio.ru

DoP это не ДСД? автор точно разбирается в вопросе? DoP для DSD 64 это поток 16 бит - 176,4кГц, а вся проблема состоит в том, что AES3 приемников, которые умеют это принять и понимают, что им под видом РCM передают ДСД очень мало, если они вообще есть в виде готовых микросхем (dit4192/dix4192 не умеют или это не задокументировано). Предположу, что Сони очень против таких манипуляций без ее согласия, как и передача ДСД по HDMI, которая с технической точки зрения вообще не представляет никакой проблемы даже для 512ДСД, но тем не менее, таких решений нет.

О, Александр, Вас даже Сталкер смотрит kzread.info/dash/bejne/ZX-IqMenY8bSm7A.html

@emuzaurus

4 жыл бұрын

наверное вечер у него выдался скучный

@arthurgrab926

4 жыл бұрын

цитирует!

Музыка на заднем фоне конечно хорошая но немного громкая.

с праздником всех кто служил!!!!! днем советской армии и воено морского флота.!!!! в/ч 7430

@user-wm8po4zn9i

4 жыл бұрын

@@--OK- спасибо брат что ответил нас правильных осталось не так уж много..

парень знает но не подготовился -тяжело для Восприятие подача информации

C фоновой музыкой БЕДА конечно! Слишком громко.

Настолько плохо по технике, что даже хорошо.

Дёшево и сердито это PLAYSTATION 3 60GB читает CD/SACD/DVD-VIDEO/AUDIO/BLU-RAY

@emuzaurus

3 жыл бұрын

есть у меня пс3

Ларчик просто открывается. Аудиофилиз-чистой воды болезнь и профанация. Поясню. Человек придумал лампу. Потом транзистор. Все тащились от транзистора. Потом придумули микросхему. Радости было полные штаны. Но на этом все закончилось. А скучно жить то. Нового ни чего нет. Вернулись к лампе,придумали аудиофильские кабеля, и т. Д. Прогресс окончен. Началось золото,стразы на ручках ценные породы дерева. Топтание на месте ,высасывание денег и дуристика. И чего вы хотите услышать? Вас не волнует на како шнуре подключен микрофон на сцене и на каких рваных динамиках играют. Как пишут и чем пишут. Лучше и чище оригинала живого звука природа не придумала. Ходите в концертные залы,дешевле и полезней. Дай Бог вам всем просветления в головах

@nikosun000

4 жыл бұрын

Проходите мимо,не ваша тема. Идите на каналы где обсуждают концерты))

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

@ Татьяна Эм, концерт от концерта сильно отличаются. Одно дело, ходить на классику в филармонию и слушать в партере. Другое дело, на рок концерт с молодежью и подогревом. Вещи разные и звук разный. Прослушивание же специально созданных записей - на хорошем сетапе, даёт другое восприятие. Кроме того, вы же не сможете ходить на концерты разных исполнителей - ежедневно. Никто вам их не организует и денег ваших не хватит.

@igoryaroslavovich

3 жыл бұрын

Татьяна Эм. 1) До окончания прогресса ещё далеко. На подходе квантовые компьютеры, а с ними и звук будет по другому звучать! 🤯 2) А если любимой группы уже нет или певец не выступает либо умер, тогда в какие концертные залы ходить?! Разве надеяться, что в недалёком будущем изобретут машину времени и тогда можна будет путешествовать в прошлое на живые концертные выступления любимых артистов! 😃

@universum9876

11 ай бұрын

_ничего_

@aleksandrdanilov3929

6 ай бұрын

Билеты на концерты стоятстолько же сколько хороший диск вместе с проигрывателем .

Чем лучше аппаратура цифровой записи, тем дороже винил первопресс и копии с мастер-лент.. И от музыки компьютерной отвращение..

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

Сложный пассаж. Кони, люди. Какая цифра у винила? Его же ценность именно в том, чтобы аналог был не испорченный цифрой. Если уже есть цифровой оригинал, то его на CD-DA, DVD-Audio, и это будет точная копия мастер-записи, доступная миллионам слушателей с качеством оригинальной цифровой записи.

@arthurgrab926

4 жыл бұрын

@@alexanderbelov6892 учитывая качество современных цап-винил рипы звучат лучше оригинала

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

@@arthurgrab926 Как раз современные ЦАП лучше чем 20 лет назад минимум в 100 раз по всем искажениям. А винил как был гораздо хуже первых ЦАП - так и остался. Естественно.

@arthurgrab926

4 жыл бұрын

@@alexanderbelov6892 это вы сравниваете старую Нокию с новым Самсунг?

@alexanderbelov6892

4 жыл бұрын

@@arthurgrab926 Нет. Старые CD проигрыватели против современных внешних ЦАП. Вроде видео про Hi-Fi, а не про радиоточку.

Тормоз

@emuzaurus

2 жыл бұрын

это про что?

Опять нам упорно втирают разные неучи про предел слышимости человеческого уха.... мля... ну сколько можно уже ?????

99% населения не видят разницы в качестве между всеми этими форматами , как по мне развод на бабки !

@emuzaurus

3 жыл бұрын

разница конечно небольшая

Когда знания есть, а навыков делать интересное видео - нет. Автор, схема такая: 1. Написание сценария 2. Запись ролика. Сценарий ОЧЕНЬ нужен...

@user-pd7zi3sf3o

4 жыл бұрын

Зря критикуете. Автор делает прекрасные, информативные ролики. Слушать интересно. Манера подачи построена на главном - на уважительном отношении и желании поделиться опытом. А остальное, ей-ей, несущественно

@YakushinRoman

4 жыл бұрын

Владимир Похилько Ролики были бы прекрасны, если бы был сценарий, а не разрозненное бормотание без структуры и без достоверной информации. Сколько раз звучит: кажется, вроде-бы и тд? Прекрасные ролики, например, у Шербина (ensemb).

@docsoundfil6871

4 жыл бұрын

@@YakushinRoman Адепты Саши Щербина те., кто хорошего звука не слышал и вряд ли достигнет,,,, У него куда не глянь все разводилово! В принципе для нищающих и отупляющих россиан самый раз.

Дурацкий платный МПЕГ2 интерлейсный