ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzread.info/dron/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html

Спаси Господи, батюшка Александр. Благословен Бог наш,просвещающий нас вашими устами. Слава Отцу и Сыну и Святому Духу, и ныне и присно,и во веки веков.Аминь.

Бог Велик.Слава Ему.И благодарность тем,кто приоткрывает нам суть Величия Его.

Спаси Господи. Очень доходчиво.Благослови вас Господь.

Действительно так. И эта христианская истина о Боге Троице, с великим возмущением отвергается многими верующими людьми.

Слава Богу за всё 🙏 Слава Отцу и Сыну и Святому Духу! Пресвятая Троице, помилуй нас!

Спаси Господи.

Будьте благословенны и хранимы Господом! Спасибо! Вы все правильно сказали. Так как Бог в трех личностях:Бог- Отец, Божий Сын и Святой Дух,и учавствующие все при творении,то разговор меду ними происходил соответсвующе,во множественном числе. "И сказал Бог:Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими,и над птицами небесными,и над скотом,и над всею землёю,и над всеми гадами,пресмыкающим ися по земле." Слава Отцу и Сыну и Святому Духу! Аминь

Как бы безбожники не глумились но это Три личности в одном Боге!

Очень интересно и познавательно

Умница, спасибо большое за глубокое понимание текста.

Спаси Господи!

Спаси Господи! Очень хорошее толкование Священного Писания.

СПАСИ ХРИСТОС!

Спасибо Вам огромное отец Александр 🙏🙏🙏

Спасибо!

Спасибо. Канал делает очень хороший контент

С таким подходом можно описать любое явления под тем углом зрения, который удобен и выгоден тебе.

спасибо за видео!

Спаси Христос, коротко, четко и ясно. Добавил бы применение глагола «ехат» ,а не «яхит», слово един. Чуть не к теме, но о Св. Троице.

Я и Отец - одно (Иоанна 10:30)

Упоминание Бога во множественном числе очень просто объясняется например указами императоров, по типу "Мы, император...". И хотя имеется ввиду немного другая вещь там, но к вопросу о лингвистической проблеме числа в тексте

Интересно об этом рассуждать. Но это наверное тяжело нам понять нашим умом человеческим. Нам это скрыто пока. Может когда-то и откроется Богом, когда придет час. А до тих пор мы можем только предполагать

Хорошее объяснение. А вот мормоны убеждены что Богу при сотворении помогали Иисус, Ной, Авраам, Моисей и все прочие.

@GodDemonPazuzuYaldabaothYahweh

23 күн бұрын

У гностиков написано что богу помогали его демоны - ангелы в христианской традиции , они все творили каждый отдельный орган человека жесть😮

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно" Быт. 3:22 "И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город." Быт. 11:6-8

В Коране Аллах тоже величает себя «Мы»

Да это просто понять....Творец ,,Бог -это царь...а мы все знаем,что цари не говорили,,Я",,,а говорили,,Мы"....например:,,Мы,король Франции:Людовик 14,приказываю...."...Библия пришла в наш мир,когда на земле уже были цари человеческие...отсюда т перевод...и понимание...а творец он ЕДИН...для христиан это ТРОИЦА,,а для всех остальных религий ВСЕВЫШНИЙ

Ну хорошо. А как этот диалог дошел до нас? Кто был свидетелем и пересказал для записи?

Если сам с собой, то что значит?

Быт.1:26 Сын, сотворим! Быт.1:27 И сотворил Словом Божьим - Иисусом Христом дух человека (внутреннего человека, образ небесного Адама) Иоан.4:24 Кол.1:15,16 Лук.11:40

@user-bs9wj8xw7f

2 жыл бұрын

Откр.19:13 [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие".

С первородным Сыном. Иегова обращается к ангелу, которого создал первым.

Считаю, что нужно объяснять на языке попроще Думаю для многих это толкование не совсем понятное

Всё очень сложно...

Это человеество ни первое его творение. Были те, кто приблизился к ниму, вот с ними и говорит.

Бог Один но Троечен в Лицах....и если Один всё же Бог,то как бы и вопрос остаётся? .. или действительно выходит может возникнуть вопрос что Сам с Собой при таком размышлении?

Бог разговаривал с Моисем. А почему ему нельзя говорить с АНГЕЛАМИ которых он создал.

Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. Иоанна 8:58

Причем тут Василий это Бог говорит Скажет ли глина горшечнику: «что ты делаешь?» и твое дело скажет ли о тебе: «у него нет рук?»».

Уважаемый бат. Александр, я не хотел писать, но... Вот, (лично моё )мнение : Да, Бог не может разговаривать с творением... Тем более - советоваться... По логике вроде бы всё - так... Но.. Есть одно - Но ! Когда Любишь... (В широком смысле слова...) к примеру - вот сидит горшечник, и создаёт своё творение, или кожевник... И, от любви к своему делу.. (и, от того, что душа у него поёт в это время...)он, как- раз то в это время и разговаривает как бы со своим творением ...Я, что хочу сказать то этим...?! - Вся суть в этом вопросе - ЛЮБОВЬ !!! От избытка.... Любви !... Древние евреи всё видели..., и на все смотрели без неё... По- этому, и не понимали учение о Св. Троицы... Как, это может быть Бог - Св. Троица...???!!! 😲😲😲🤔🙄Бог, по определению, не может быть в одном лице...Если бы др.иудеям было бы понятно слово - Любовь (в широком смысле этого слова... Не та - страстная, человеческая...а Настоящая Божественная...) то , без сомнения,они бы приняли - Христа, как - Мессию.. Но, к сожалению... По этому, и задают люди такие вопросы...

Значит если Бытие писал Моисей то он ещё не до конца понимал что под сотворением мира участвовала Троица потому, что Бог в то время ему не до конца открыл это откровение?

@user-il8is7hw1t

2 жыл бұрын

Конечно, так вполне может быть, вообще часто при толковании Писания встречается, что пророк может возвещать людям то, что Бог ему открыл, даже сам полностью не понимания откровения. Особенно ярко это видно в Апокалипсисе. Иоанн Богослов, как мог, подбирал слова при описании виденных им грандиознейших образов, у него просто их в его тогдашнем понятийном аппарате не было. Сколько таких образов у Иеремии и Исайи, и вообще почти все пророчества в Ветхом Завете о прошлом или будущем даны в образах. И в Новом Завете апостол Павел, в совершенстве владевший ораторским искусством, не смог найти подходящих слов для описания того мира. Вы наверное слышали о сравнении с тенями на стенах пещеры. Сейчас, "как сквозь тусклое стекло, гадательно". И только "тогда же лицом к лицу"

@wincentjanczy8882

2 жыл бұрын

Пролог книги Бытия написан гораздо позже, во время Вавилонского плена. Тем не менее, до рождения Христа было ещё далеко и для священнописателя эти моменты скорее всего не были очевидны.

"Элохим" - это множественная форма единственного числа, обозначающее составное единство, а не абсолютную единичность и имеющее в переводе на русский судебный смысл, «…итак есть Бог (Элохим), судящий [буквально «судящие»] на земле!» (Пс. 57: 12). Так, в Быт. 1: 26 Элохим или Элоах?

Дорогие вы наши отцы из тех кто по старше этого мальчика просьба ПУСТЬ на вашем канале не объясняют такие серьезные вопросы МОЛОДЫЕ ,да он священик и скорей всего достаточно образованный и люди его в приходе может даже уважают,но здесь он повел себя слишком заумно а вас смотрит в большинстве своем ПРОСТОЙ НАРОД и нам ЗАУМНОСТЬ ВОТ ЭТА НЕ НУЖНА А НУЖНА ПРОСТОТА ХРИСТОВА понимаете??? Он мог сказать все объянив коротко и по делу,но нет начал с умным видом это так закручивать что грубо говоря вообще только доцент в его словах разберется,простите дорогие может немного резковато но я за то открыто без лукавства,но вот лично я так и не смог этот ролик посмотреть,простите но вот лично я как не хотел но не смог заставить себя посмотреть этот ролик из за вот этой заумной тягомотины,простите ради Христа надеюсь поймете меня

Спаси Господи!