Вообще-то на такой диафрагме уже падает детализация, но про красный спектр не слышал, спасибо!

Узнал много тонкостей специфики съемки заката. Спасибо большое за урок.

С удовольствием смотрю Ваши уроки ...Огромное СПАСИБО .....)))))

мастер-железные руки! без штатива пейзажи на закате снимает! я был поражен!!!

@kiksht3777

6 жыл бұрын

А без штатива снять закат нельзя нормально?!??

@photovokal8941

4 жыл бұрын

Я бы очень хотел посмотреть Равы,хотя не исключено,что снимали сразу в Джипег.

Спасибо за урок, не знал такого приёма.

Спасибо

Здорво!

Спасибо, мне понравилось!

Спасибо, все стало понятно!

Благодарю!!!

У меня диафрагма f1.7 выдержка 1/1600 сек а сколько должно быть ISO ? А баланс белого и EV ? Или эти последние две должны быть по стандарту или авто?

А как вытягивать информацию из таких темных участков собираетесь? При таком контрасте более 50% это чёрные дыры и встащить из них детали не получится даже если они сделаны в Raw.

@yuriyfedoskin

2 жыл бұрын

Золотые слова!

6:40 "Фотоны на закате имеют замедленный ход". Ваш учитель физики, надеюсь, этого не услышит, иначе ему будет очень стыдно. Зачем употреблять термины, которых Вы не понимаете? Ну скажите просто: яркость солнца на закате гораздо меньше. Просто и понятно.

ну да.закат с рук при 1/80 это сильно.а f 29 ....а такое бывает вообще?

@Evelixer

5 жыл бұрын

Ораллл

@user-zq4bw7xy2r

4 жыл бұрын

Я чета очень сильно задумался, и помню что такого я точно не делал... F29 ахуеть просто

@photovokal8941

4 жыл бұрын

Профессионал.Он ещё и продолжает говорить,когда снимает.

@broskiyvlad

3 жыл бұрын

Ну тут удивляться нечему, я со стабилизатором снимал и на 1/50. А вот с диафрагмой конечно да, орнул. При таких значениях обычно вылезают все косяки на зеркале в виде пищинок и волос

жаль что не по золотому сечению фотки забабахал

а если нету воды куда центральную точку наводить?

немного не про закат, но задам вопрос. как съемка электросварки, аргоновой сварки влияет на матрицу?

@Penall

8 жыл бұрын

+Leonid Filakhtov съемка любых эффектов, на которые можно смотреть только через защитные фильтры в равной степени не благоприятно и для фото матрицы.

@RG-zo6zh

8 жыл бұрын

+Сервисный центр Penall, спасибо. а КАК нужно правильно снимать, какие фильтры помогут?

Как же выглядят повреждения матрицы от съемки заката? Сколько снимал закаты и рассветы - ни разу не замечал чтобы со временем с матрицей были какие-то ухудшения.

спасибо за уроки kzread.info/dash/bejne/pmekrqasYdfVZ8Y.html вот такие закты у нас

Диафрагма f 29,без штатива,странно, ошибся наверное

Фотоны имеют замедленный ход- это бред!Скорость света постоянна(+-5м )Красный спектр(длинноволновый) у солнца из за того что лучи проходят через более толстые слои атмосферы на закате(рассвете),остальные цвета спектра ею задерживаются!Снимать видно закаты и рассветы Вы не умеете,про штатив Вам правильно указали в комментариях,ну и про диафрагму то же-29-это ужос!!! Устанавливать диафрагму на которой у объективы будет максимальная резкость,это приблизительно 8-16,даже на значении 22 уже наблюдается явление дифракции.Ремонтировать карандаши(кисти)это не значит уметь ими пользоваться!!

@vladislavstepanov7591

6 жыл бұрын

Скорость света есть постоянной только в вакууме, да и то далеко не всегда. Для примера, свет в воде двигается только на 2/3 от всей скорости(200 000 м/с). Также есть такое явление как искажение света. Посмотрите видео о том, как изменяется перспектива с приближением к скорости света. Мы, конечно, не приближаемся к скорости света, но принцип один и тот же: если изменяется скорость достижения цели фотоном, меняется и цветовой тон.

@photovokal8941

4 жыл бұрын

@@vladislavstepanov7591 Как это всё связано с диафрагмой?

Что за бред! Гоните его санными тряпками! Дядя, на f29 появится нерезкость и дисторсия!

Во кто По-настоящему сфотографировал закат (не позер получается)

Странные "шедевры" Ну да ладно...

бред

Фотограф на букву М...

Бред полный, ширик нужен а не телевик.

Точно бред.