Некоторые рекомендации по настройкам камеры для съемки заката. Ответы на вопросы подписчиков. Подробнее: penall.com/
Жүктеу.....
Пікірлер: 39
@UrielCherkez8 жыл бұрын
Вообще-то на такой диафрагме уже падает детализация, но про красный спектр не слышал, спасибо!
@user-cz7hp6qx1v8 жыл бұрын
Узнал много тонкостей специфики съемки заката. Спасибо большое за урок.
@sapognikserg8 жыл бұрын
С удовольствием смотрю Ваши уроки ...Огромное СПАСИБО .....)))))
@user-rp5rn2nw9b8 жыл бұрын
мастер-железные руки! без штатива пейзажи на закате снимает! я был поражен!!!
@kiksht3777
6 жыл бұрын
А без штатива снять закат нельзя нормально?!??
@photovokal8941
4 жыл бұрын
Я бы очень хотел посмотреть Равы,хотя не исключено,что снимали сразу в Джипег.
@rustrustov42087 жыл бұрын
Спасибо за урок, не знал такого приёма.
@user-yc2oy9tf5b4 ай бұрын
Спасибо
@gaiwwer8 жыл бұрын
Здорво!
@user-pi8lp2wx5e8 жыл бұрын
Спасибо, мне понравилось!
@ruslana47298 жыл бұрын
Спасибо, все стало понятно!
@cnfhbyf5 жыл бұрын
Благодарю!!!
@changervoice14065 жыл бұрын
У меня диафрагма f1.7 выдержка 1/1600 сек а сколько должно быть ISO ? А баланс белого и EV ? Или эти последние две должны быть по стандарту или авто?
@broskiyvlad3 жыл бұрын
А как вытягивать информацию из таких темных участков собираетесь? При таком контрасте более 50% это чёрные дыры и встащить из них детали не получится даже если они сделаны в Raw.
@yuriyfedoskin
2 жыл бұрын
Золотые слова!
@volandua2 жыл бұрын
6:40 "Фотоны на закате имеют замедленный ход". Ваш учитель физики, надеюсь, этого не услышит, иначе ему будет очень стыдно. Зачем употреблять термины, которых Вы не понимаете? Ну скажите просто: яркость солнца на закате гораздо меньше. Просто и понятно.
@user-wh9hs7yw8d7 жыл бұрын
ну да.закат с рук при 1/80 это сильно.а f 29 ....а такое бывает вообще?
@Evelixer
5 жыл бұрын
Ораллл
@user-zq4bw7xy2r
4 жыл бұрын
Я чета очень сильно задумался, и помню что такого я точно не делал... F29 ахуеть просто
@photovokal8941
4 жыл бұрын
Профессионал.Он ещё и продолжает говорить,когда снимает.
@broskiyvlad
3 жыл бұрын
Ну тут удивляться нечему, я со стабилизатором снимал и на 1/50. А вот с диафрагмой конечно да, орнул. При таких значениях обычно вылезают все косяки на зеркале в виде пищинок и волос
@metoongoose59697 жыл бұрын
жаль что не по золотому сечению фотки забабахал
@user-of1qj4bk7z3 ай бұрын
а если нету воды куда центральную точку наводить?
@RG-zo6zh8 жыл бұрын
немного не про закат, но задам вопрос. как съемка электросварки, аргоновой сварки влияет на матрицу?
@Penall
8 жыл бұрын
+Leonid Filakhtov съемка любых эффектов, на которые можно смотреть только через защитные фильтры в равной степени не благоприятно и для фото матрицы.
@RG-zo6zh
8 жыл бұрын
+Сервисный центр Penall, спасибо. а КАК нужно правильно снимать, какие фильтры помогут?
@user-hh7ow8ph4x8 жыл бұрын
Как же выглядят повреждения матрицы от съемки заката? Сколько снимал закаты и рассветы - ни разу не замечал чтобы со временем с матрицей были какие-то ухудшения.
@user-ul4ut5ze9d7 жыл бұрын
спасибо за уроки kzread.info/dash/bejne/pmekrqasYdfVZ8Y.html вот такие закты у нас
@user-gh7rp7fu9j Жыл бұрын
Диафрагма f 29,без штатива,странно, ошибся наверное
@user-dt8dh4yk5n7 жыл бұрын
Фотоны имеют замедленный ход- это бред!Скорость света постоянна(+-5м )Красный спектр(длинноволновый) у солнца из за того что лучи проходят через более толстые слои атмосферы на закате(рассвете),остальные цвета спектра ею задерживаются!Снимать видно закаты и рассветы Вы не умеете,про штатив Вам правильно указали в комментариях,ну и про диафрагму то же-29-это ужос!!! Устанавливать диафрагму на которой у объективы будет максимальная резкость,это приблизительно 8-16,даже на значении 22 уже наблюдается явление дифракции.Ремонтировать карандаши(кисти)это не значит уметь ими пользоваться!!
@vladislavstepanov7591
6 жыл бұрын
Скорость света есть постоянной только в вакууме, да и то далеко не всегда. Для примера, свет в воде двигается только на 2/3 от всей скорости(200 000 м/с). Также есть такое явление как искажение света. Посмотрите видео о том, как изменяется перспектива с приближением к скорости света. Мы, конечно, не приближаемся к скорости света, но принцип один и тот же: если изменяется скорость достижения цели фотоном, меняется и цветовой тон.
@photovokal8941
4 жыл бұрын
@@vladislavstepanov7591 Как это всё связано с диафрагмой?
@Vooshlik656 жыл бұрын
Что за бред! Гоните его санными тряпками! Дядя, на f29 появится нерезкость и дисторсия!
@devmoment3 жыл бұрын
Во кто По-настоящему сфотографировал закат (не позер получается)
Пікірлер: 39
Вообще-то на такой диафрагме уже падает детализация, но про красный спектр не слышал, спасибо!
Узнал много тонкостей специфики съемки заката. Спасибо большое за урок.
С удовольствием смотрю Ваши уроки ...Огромное СПАСИБО .....)))))
мастер-железные руки! без штатива пейзажи на закате снимает! я был поражен!!!
@kiksht3777
6 жыл бұрын
А без штатива снять закат нельзя нормально?!??
@photovokal8941
4 жыл бұрын
Я бы очень хотел посмотреть Равы,хотя не исключено,что снимали сразу в Джипег.
Спасибо за урок, не знал такого приёма.
Спасибо
Здорво!
Спасибо, мне понравилось!
Спасибо, все стало понятно!
Благодарю!!!
У меня диафрагма f1.7 выдержка 1/1600 сек а сколько должно быть ISO ? А баланс белого и EV ? Или эти последние две должны быть по стандарту или авто?
А как вытягивать информацию из таких темных участков собираетесь? При таком контрасте более 50% это чёрные дыры и встащить из них детали не получится даже если они сделаны в Raw.
@yuriyfedoskin
2 жыл бұрын
Золотые слова!
6:40 "Фотоны на закате имеют замедленный ход". Ваш учитель физики, надеюсь, этого не услышит, иначе ему будет очень стыдно. Зачем употреблять термины, которых Вы не понимаете? Ну скажите просто: яркость солнца на закате гораздо меньше. Просто и понятно.
ну да.закат с рук при 1/80 это сильно.а f 29 ....а такое бывает вообще?
@Evelixer
5 жыл бұрын
Ораллл
@user-zq4bw7xy2r
4 жыл бұрын
Я чета очень сильно задумался, и помню что такого я точно не делал... F29 ахуеть просто
@photovokal8941
4 жыл бұрын
Профессионал.Он ещё и продолжает говорить,когда снимает.
@broskiyvlad
3 жыл бұрын
Ну тут удивляться нечему, я со стабилизатором снимал и на 1/50. А вот с диафрагмой конечно да, орнул. При таких значениях обычно вылезают все косяки на зеркале в виде пищинок и волос
жаль что не по золотому сечению фотки забабахал
а если нету воды куда центральную точку наводить?
немного не про закат, но задам вопрос. как съемка электросварки, аргоновой сварки влияет на матрицу?
@Penall
8 жыл бұрын
+Leonid Filakhtov съемка любых эффектов, на которые можно смотреть только через защитные фильтры в равной степени не благоприятно и для фото матрицы.
@RG-zo6zh
8 жыл бұрын
+Сервисный центр Penall, спасибо. а КАК нужно правильно снимать, какие фильтры помогут?
Как же выглядят повреждения матрицы от съемки заката? Сколько снимал закаты и рассветы - ни разу не замечал чтобы со временем с матрицей были какие-то ухудшения.
спасибо за уроки kzread.info/dash/bejne/pmekrqasYdfVZ8Y.html вот такие закты у нас
Диафрагма f 29,без штатива,странно, ошибся наверное
Фотоны имеют замедленный ход- это бред!Скорость света постоянна(+-5м )Красный спектр(длинноволновый) у солнца из за того что лучи проходят через более толстые слои атмосферы на закате(рассвете),остальные цвета спектра ею задерживаются!Снимать видно закаты и рассветы Вы не умеете,про штатив Вам правильно указали в комментариях,ну и про диафрагму то же-29-это ужос!!! Устанавливать диафрагму на которой у объективы будет максимальная резкость,это приблизительно 8-16,даже на значении 22 уже наблюдается явление дифракции.Ремонтировать карандаши(кисти)это не значит уметь ими пользоваться!!
@vladislavstepanov7591
6 жыл бұрын
Скорость света есть постоянной только в вакууме, да и то далеко не всегда. Для примера, свет в воде двигается только на 2/3 от всей скорости(200 000 м/с). Также есть такое явление как искажение света. Посмотрите видео о том, как изменяется перспектива с приближением к скорости света. Мы, конечно, не приближаемся к скорости света, но принцип один и тот же: если изменяется скорость достижения цели фотоном, меняется и цветовой тон.
@photovokal8941
4 жыл бұрын
@@vladislavstepanov7591 Как это всё связано с диафрагмой?
Что за бред! Гоните его санными тряпками! Дядя, на f29 появится нерезкость и дисторсия!
Во кто По-настоящему сфотографировал закат (не позер получается)
Странные "шедевры" Ну да ладно...
бред
Фотограф на букву М...
Бред полный, ширик нужен а не телевик.
Точно бред.