Автор - очень позитивный человек ! просмотрел много Ваших роликов !!..Удачи Вам !!!

Благодарю за хороший, интересный урок!

Грамотный человек.Я как раз запуталась с этой резкостью,около болота снимала.Сейчас всё понятно.Спасибо Вам!

проверял свои объективы на разных диафрагмах на тестовых таблицах. самые резкие кадры получались на диафрагмах от 5,6 до 8. в частности это по Юпитеру и Гелиосу

Спасибо Вам добрый человек !

Приятный, позитивный, а главное информативный канал, смотрю с удовольствием)

Спасибо. Смотрел с удовольствием.

Отличная подача материала!

Нравится потому, что автор честный и без понтов!

Матричный замер что-то учитывает разве в плане наибольшего контраста ? Он же вроде тупо усредняет всю яркость в кадре.

@BarsOFF34

4 жыл бұрын

@@NefedovEA Нет, сказано на 2:50 не так. Будто если у меня будет в кадре блик на черном фоне (сама контрастная точка), то выставлена экспозиция будет по этому блику. Немного ошибочная формулировка ))

Спасибо за видео, полезно.

Полезная инфа. Спасибо)

Спасибо Вам за урок ....)))!!

На какой диафрагме вы снимали камыш, а на какой лес и дачи? У меня Nikon d5300 с китовым объективом 18-55 мм. Хочу такие же кадры сделать. За раннее большое спасибо!

Ребята, он когда снимает, на фотографиях получается белесая дымка такая. Особенно заметно на первом кадре,с травкой. Тоже пробую гелиос и у меня получается так же. Что это? И как от этого избавиться?

Интересная тема.

Спасибо большое

Приветствую, все интересно и познавательно, Вы не делали обзор об дорогой тушке и дешевом объективе и наоборот, если нет есть просьба сделать, я смотрю вы этим пользуетесь, это будет интересно всем . . . удачи . . .

@Penall

8 жыл бұрын

+Romio Romanov ОК))

Люблю вас. вы понты не гоняетеПросто и доступно обясняете. А то есть некоторые умники типа фотографы крутые тошнит смотреть

Здравствуйте.Почему то у вербы одна ветка сиреневая получается.У меня так=же выходит.Что это означает.

@user-xg5wf5mz2e

7 жыл бұрын

Владислав Ломакин хроматические абберации. стекло не справляется с контрастом.

Спасибо! Расскажите ещё как фотографировать закат и восход и не вредно ли для матрицы фотографирование солнца?

@Penall

8 жыл бұрын

Обязательно!!! Закат это красиво.

@ruslana4729

8 жыл бұрын

+Сервисный центр Penall Спасибо, а то знакомый фотограф напугал рассказом о вреде солнечных лучей для матрицы ☺

@rickross6368

8 жыл бұрын

+Ruslan A правильно все сделал знакомый. Прямые солнечные лучи нельзя фотографировать, объектив может сработать как линза и сжечь матрицу моментально. Но закат и рассвет я бы сказал можно, но осторожно))

@ruslana4729

8 жыл бұрын

Roo Erto Спасибо !

@ExtremeSakhalin

6 жыл бұрын

Привет всем, снимал и закаты и рассветы , нормально))) вот примеры vk.com/photo350458915_456239271 , vk.com/albums350458915?z=photo350458915_456239089%2Fphotos350458915 , vk.com/albums350458915?z=photo350458915_456239087%2Fphotos350458915 , vk.com/albums350458915?z=photo350458915_418363042%2Fphotos350458915

Скажите пожалуйста, если я буду использовать обычный фильтр не поляризационный, получится ли у меня красивый эффект размытия воды без пересвеченного неба? Или всё же без полярика никак!?

@Penall

8 жыл бұрын

+TheGreenDay Если день солнечный полярик желателен, но можно обойтись более закрытой диафрагмой. Это позволит сократить некоторые пересветы.

@TheGreenDay

8 жыл бұрын

+Сервисный центр Penall Спасибо вам большое!

Добрый день, а как может работать экспонометр на камере с советским объективом?

@user-ih1ip5qi3x

7 жыл бұрын

мой гелиос работает только в режиме М, так как он без чипа, из электроники срабатывает лишь подтверждение фокуса

Спасибо

средняя диафрагма 8-11.... от кроп фактора это не зависит? или кропнутые матрицы нужно на полтора делить?

@tamito9298

5 жыл бұрын

На полтора делить надо всегда - в том числе и ботинки надо одевать на полтора размера меньше, если идешь снимать на кроп и сумку надо брать в полтора размера меньше по обьему. Расстояние до предмета надо выбирать в полтора раза меньше, выдержку, диафрагму и исо все значения делить надо наа полтора, флешку надо брать в полтора раза меньше обьемом, чем если бы шел снимать на полный кадр и фоток надо делать в полтора раза меньше, чем делал бы на полный кадр. Вообще все делится на полтора, ты прав.

@user-il7ne8px1v

5 жыл бұрын

@@tamito9298 хахахаххахаха)))))))))))

Где взяли Сургутнефтегазовскую спецодежду??

что за бленда на гелиосе?

А как сделать резкими и камыши и берег?

Собираюсь купить свою первую зеркалку (б/у), но для несколько специфических задач - это фото- и видеосъемка Луны, планет, скоплений и т.д. через Т-переходник в мощный телескоп как в жару, так и в мороз)). Можете посоветовать максимально оптимальную модель, которая подойдет под мои задачи в пределах бюджета - 300-500$?

@Penall

8 жыл бұрын

+Остап Вишня Ну начнем с того что все модели кроме нескольких pentax рассчитаны до 0 градусов. Так что с морозом абсолютно без последствий для камеры пожалуй не выйдет. Для вашей цели подходит камера с не большим числом МП и не шумной матрицей. NIKON d7000 думаю вполне бы подошел и по ресурсу затвора 150000 кадров и по детализации.

@user-lv8nj7jp1j

8 жыл бұрын

+Сервисный центр Penall А что скажете по поводу Canon 600D? На астрофорумах говорят, что у этой модели есть очень полезное преимущество для записи наблюдений - "кроп" видео по центру матрицы без интерполяции... Рассчитываю брать б/у с китовым объективом.

@Penall

8 жыл бұрын

Ну d600 это не 300$-500$))

@user-lv8nj7jp1j

8 жыл бұрын

+Сервисный центр Penall Ну, если тушка - то да, можно и за 200$ купить) но еще нужен хотя бы какой-то простенький китовый объектив или фикс+ прочий обвес - бустер, аккумуляторы, штатив, карты памяти, т-адаптеры и прочее... Мне самомУ больше нравится цветопередача у Nikon D5100, чем у кенонов, но для астрофото, как я понял проще купить дешевый 550/600 и "убивать" его не жалея в поле. А для съемки котиков уже Никон и хорошие объективы)). Кстати, сколько стоит замена затвора у кенона 600 и соответственно у Никона 5100? И пробег в 51000 - это смертельно, или можно брать?

@Penall

8 жыл бұрын

Nikon по качеству затвора немного выигрывает. По картинке все будет схоже но nikon 5100 по отношению шумов лучше и на много.

Долго, нудно, стал засыпать...но урок полезный ! Спасибо !!!!!!

Странный фотограф. Яркость и контрастность путает.