Со штыками такая история: мой дед учился в Военно-медицинской академии. Когда в Ленинграде ввели коменданский час, курсанты каждую ночь ходили в патрули. Винтовки у курсантов были (внимание!!!) деревянные!!! а вот штыки к ним были настоящие! Как я понимаю, (это всего лишь версия), винтовки в начале войны в Ленинграде в большом количестве были разукомплектованы, чтоб обеспечить патрули штыками... а войска винтовками, ибо была острая нехватка стрелкового оружия в блокадном Ленинграде.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вы спросите у деда . он вам расскажет немного другое. раньше курсанты морских училищ в увольнения ходили с палашами.. реально. со времен царя было, мол курсант должен постоять за свою честь. однако где то в 60 е годы курсанты устроили небольшую мясорубку с гражданскими..с тех пор палаши изьяли.

@user-zs8of2te5h

2 жыл бұрын

Ценная информация.

Вы правильно обратили внимание на пистолет-пулемет Bechowiec. Это очень интересный пистолет, но не потому, что у него нет рукоятки затвора, а потому, что это первый в мире пистолет-пулемет, стреляющий с закрытого затвора. Следующим пистолетом-пулеметом, стреляющим с закрытого затвора, является немецкий MP5. Он был оснащен крыльевым предохранитель, который также действовал как выключатель огня. Польский сельский строитель без школы г-н Стронпоч опередил мир на несколько десятков лет.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

на то что он стреляет с закрытого затвора информации не было ни в одних источниках.

@user-mm9if8eo5o

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Да, это так. Но в описаниях достаточно часто присутствует фраза - куркового типа - что, может и не явно, подразумевает - стрельбу с закрытого затвора. И да, если почитать биографию Стронпоча, то очень похоже, что имеем закрытый затвор.

@Kerakles

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Я понимаю. Я не думаю, что это Ваша ошибка. Этот пистолет до сих пор малоизвестен. По политическим причинам поляки потеряли великого строителя. Не все польские исследователи вооружений знают о деталях этой конструкции. даже см., впрочем, Википедия указывает на этот факт. pl.wikipedia.org/wiki/Pistolet_maszynowy_Bechowiec kzread.info/dash/bejne/paWWscyhY9zefrw.html

16:00 Насчёт отсутствия штыков у винтовок Мосина. Это вполне могли быть ещё царские запасы. До революции были варианты винтовки: пехотная (со штыком), драгунская (укороченная,штык крепился к ножнам сабли),казачья (отличалась от драгунской отсутствием штыка) и карабины кавалерийский и артиллерийский (штыка не имели) После гражданской войны приняли на вооружение единую драгунскую винтовку со штыком,а "нестандарт" отправили на склад. Так что ополченцам вполне могли достаться казачьи винтовки (их,в отличии от драгунских даже пристреливали без штыка).

@haurhot

2 жыл бұрын

и это без учета того, что штыки теряли, и намеренно в том числе, и винтовки выносили с поля боя без штыка, ибо и не был приткнут. Т.е. вариантов когда винтовка есть, а штыка нет, может быть масса.

@user-ln6ml1zi1m

2 жыл бұрын

@@haurhot А вот это вряд ли. Дело в том,что если винтовка пристреляна со штыком то без штыка меняется баланс и точность стрельбы резко падает. Казачья и драгунская винтовка,---близнецы и даже при перемещении на коне обе были без штыка. Вот только драгунская пристреляна со штыком и спешившись её приводили в боевое положение (примыкали штык),казачья же пристреливалась без штыка (его у казаков и не было). Это у СКС-45 в наставлении было указано что огонь можно вести и с откинутым и с примкнутым штыком (штык неотьемнооткидной).

@haurhot

2 жыл бұрын

@@user-ln6ml1zi1m При условии, что игрались в АВС, точность, можно предположить, вообще мало кого интересовала. Опять же стрелять из карабинов винтовочными патронами идея мягко сказать безблагодатная, что ещё в 19 веке отлично понимали. Так что есть штык и нет, дело меняло не сильно, а вот без него намного удобнее.

@user-ln6ml1zi1m

2 жыл бұрын

@@haurhot То,что без штыка удобней стало понятно после "позиционного тупика" 1МВ. А до этого считалось что любая атака закончится штыковым боем,да и отмахнутся от конницы с саблями и пиками штык поможет. Да и переход на карабины (укороченные винтовки) в качестве оружия пехоты заставил опыт 1 и 2МВ. Ну а с карабином.....тут тоже опыт Русско-Турецкой войны,когда в армии были винтовки 4(?) видов и каждой нужен свой патрон. А для берданки 2 патрона,----один для пехотной винтовки,другой (ослабленный) для карабина. Кстати,уникальный случай,----генералы ЭКОНОМИЛИ порох,дымный!!! Ну а стрельба из карабина патроном для винтовки? Здесь всё уперлось в логистику. Тем более что карабин считался вспомогательным оружием самообороны для артиллеристов,посыльных и прочих связистов. А когда карабин стал оружием пехотинца......забавно,но карабин обр.44 года и СКС-45 имеют одинаковый вес, длинну ствола и габариты. Так что патрон 7,62Х39 это патрон созданный для карабина. Хотя,если СКС-45 это КАРАБИН,то что же такое АКСУ---ОБРЕЗ???

@user-vx2md4my7h

2 жыл бұрын

У СКС штык клинковый и расположен кромкой острия к траектории полета пули. При этом воздействие отраженных от штыка пороховых газов на пулю минимально. Однако на стрельбах все равно требовали штык примкнуть. Это точно, сам первых пол года службы был вооружен СКСом.

Эрзац-оружие это массово производимое, с санкции государства, максимально упрощённое и удешевленное оружие, для быстрого вооружения личного состава в условиях ограниченного количества ресурсов. Остальное можно назвать просто "кустарным оружием".

@haurhot

2 жыл бұрын

Нет, думаю, что есть эрзац-это ухудшеное оружие, где жертвуют его какими-то свойствами, к примеру, вместо буковой ложи и приклада-штамповка. А вот кустарное-это как раз из второго по характеристикам создать первое, т.е. поднять зависящие от конструкции боевые качества за счёт индсборки и прочего. Охотничье оружие идёт именно по этому пути.

Спасибо большое, Максим, за хороший и качественный контент. И за видео в частности.

Спасибо, внезапно и очень интересно, ждём продолжения.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

Спасибо за ваши труды. Всегда очень интересно.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

Спасибо. Смотрю с интересом

Очень интересная для меня информация. Спасибо.

Спасибо, очень интересно.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

Спасибо большое дорогой. Все очень понравилось!!!

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

что означает" дорогой"?...

@fell_from_heaven

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Уважаемый:)!

Спасибо,, очень интересно. Как обычно.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

Просыпаюсь я значит, а тут хоп 3 часть, я счастлив, ждем твои видео сного

Блестяще! На все 146%! Спасибо за труд!

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

@lauraroshkova8499

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h 😀🥰☺

Спасибо большое за контент

Спасибо! 👍

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

Шел 23 год, а на канале вооруженный гражданин вышел 134 часть эрзац оружия))

Молодец, делай контент дальше, мне нравится

Шикарно пили еще видосы!

Максим, спасибо большое!!! Очень интересная тема. Жду следующего видио с нетерпением. PS: очень прошу выпустить видео про "гризган" или мясорубку так как этот пп мне нравиться.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

Классное видео Макс ждём продолжения

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

будет. готова 5 часть( залита и ждет своего времени) + идет работа над 6 частью... а хотел в двух частях рассказать))

@eugenb8443

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h это же классно Макс хотел две части , а подучилось шесть 👌и это нас радует очень , больше годного контента с интересной информацией. Спасибо жду с нетерпением Будте здоровы и всех благ вам

отличный ролик , впрочем как и все !!!

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

спасибо.

Я б Вас слушал часами. Спасибо. Жду следующию часть. Привет с Украины. Мира всем.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вам спасибо.

Я подписался нажал кольчик. И очень внимательно посмотрел и даже очкнь все неплохо у АвТоРа поЛуЧаЕТся. За Что оГРОМное спасИБО....🔞☢🛂

Махтал, да, масленка легендарное оружие по моему где то до сих пор состоит на вооружении, можно провести аналогии с ППС-43 если не закидают конечно😏 😁😁

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

Махтал?

@appos9436

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h благодарю или спасибо по Якутски

20:29 а вот и была! на поздней версии M3А1, действительно, нужно было взводить пальцем, но на первой, М3, справа была рукоятка справа

Спасибо за интересные новости и надеюсь на лучшее.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

новости? ну ок..

@user-ro8ek2ku7w

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Хорошо "старости". ☺️

Делай видео, неважно количество, главное разобрать тему, хотя и прадв не стоит плодить бесполезные циклы и мусолить одно место, но мы на правильном пути, так что все хорошо.

Очень ждем 11 часть

Огромное спасибо. Но вот уже по просмотре 3 части всё более закрадывается мысль, что эрзац-это одно, а упрощённое-это другое. К примеру, в агонии рейх гнал именно эрзац, т.е. оружие сознательно сделанное под один бой по ресурсу. Такие истории и про 41 были, но это на уровне слухов и документы на такое мы не видели и не увидем. А вот стен или маслёнка-это именно что эрзацорожие, т.е. оно полноцеенно, что советские же специалисты, оценивающие маслёнку, заявляли, но эргономически нет, т.е. вместо приклада из арканзаского бука кочерга. вместо перезарядки спецрычагом перезарядка вставленным патроном и т.д.

Всё оружие начинается с доступности боеприпаса:1)если на пляже валяются масса острых ракушек,то при небольшой доработке имеем массу острых дисков для самострела(арбалета) 2)если в лесу валяются острые длинные семена,то имеем пули,а если длинные тонкие палочки,то имеем гарпуны на птиц и рыб!) Опять таки--масса круглой твердой гальки,а если электроды на стройке нахаляву--понимающий понял!😀😀😀

А извините я так и не понял по поводу эрзац винтовок для Фолькштурма - по факту получается что это обыкновенные охотничьи пуколки просто изготовленные на военном заводе по оборонному заказу с чего они вдруг превратились в самодельное оружие или почему тогда охотничье оружие это не эрзац или в случае упрощения конструкция оружия оно обязательно должно быть эрзац или нет и почему и на сколько деталей или качестве компонентов в процентах нужно сэкономить на оружии чтобы оно стало эрзацем , а высокотехнологичное самодельное оружие с использованием заводских компонентов или оборудования для их производства это эрзац или нет , обязательно ли копия оружия с некоторыми изменениями является эрзацем или нет ?

Советские гранаты в начале Второй Мировой,те ещё игрушки были.Есть у меня макет гранаты РГД-33,и всякий,кто берёт её в руки,впадает в лёгкий ступор - абсолютно непонятно,что с этим делать!Где-то читал,что бойцы часто забывали вставить запал,или же поставить гранату на взвод,и кидались ей просто как тяжёлой железкой.

16:00 Может, солдаты просто массово теряли(выбрасывали) штыки, за ненадобностью? Ведь на повседневной службе, четырёхгранный штык, в отличие от штык-ножа, это абсолютно бесполезная штука.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

все что выдается солдату - подотчетно. да и штыки тоже имели применение..

@eduardpantel5245

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Где-то читал историю, о том, как новобранцы по дороге на фронт, ухитрялись распродать на вокзалах половину выданного имущества. Меняли на еду и табак. А ведь то была центральная полоса, т.е. далеко не блокадный Ленинград.

@gor7411

2 жыл бұрын

@@eduardpantel5245 У деда приятеля под Сталинградом расстреляли за то,что он сжёг штатные лыжи,чтоб вскипятить воду для чая.

@haurhot

2 жыл бұрын

Так это и отмечалось местами.

@haurhot

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Как писал Гоблин: Сеня понимал, что за всё вверенное имущество придётся отвечать собственной жопой, но её сначало ещё надо было спасти.... Производители снаряжения, не пони этого, априорно запрограммировали проёб. В мирное время с такого очень хорошо кормиться, но не в военное.

Макс не забудь про кулацкий обрез Мосина)))

@user-ln6ml1zi1m

2 жыл бұрын

Не нужно путать. Кулацкой обрез,----это русский ДЕРИНЖЕР оружие скрытого ношения (под тулупом).

Автор Вы недостаточно расскрыли тему, японской керамической гранаты. Некий японский кузнец участвуя в создании эрзац гранаты открыл ШАРИКОВУЮ БОМБУ. Тоесть в глиняный корпус вдавил гайки, болты и обрезки металла. При взрыве такого изделия эти металлические элементы, имели отличную убойную силу. Познее американцы , объединяли подобные ( но промышленного изготовления) гранаты в контейнере. Ныне это кассетное оружие запрещено.

@voldemerjanuarij7340

Жыл бұрын

Применение такого оружия запрещено в случае возможного поражения гражданского населения- в населенных пунктах. Но и там применяется- см новости....

на 16.00 - это не блокадник. Это часть приспособления для резки проволоки обр. 1905 года. Или эксперементальный штык Модраха обр. 1905.

@Anakoicer

2 жыл бұрын

Технические характеристики экспериментального штыка образца 1905 года: Длина общая, мм: 382; Длина клинка, мм: 306; Ширина клинка, мм: 25; Ширина клинка в передней трети, мм: 37; Длина трубки, мм: 73; Внутренний диаметр трубки, мм: 16; Ширина обуха клинка, мм: 12

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

вполне возможно , что я ошибаюсь.

@Anakoicer

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h инфу можно погуглить по словам "штык Модраха". Прямую ссылку удалили.

Штыков на трехлинейках в Ленинграде не было из-за того что склады были ВМФ, а на флоте штыки мало у кого были, не нужны.

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

нужны или нет дело десятое. имущество подотчетное . а следовательно должно хранится либо в оружейке,либо на складе.

У ТТ как и МР-39/40 была конструктивная особенность он замерзал после продолжительной стрельбы.

по поводу японских керамических гранат: а они не разобьются нахрен когда будешь их метать куда-то ?)

Отличное видео, а про ракеты будет?

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

про какие ракеты?

Тема автомата Хорна и ПП Судаева не раскрыта, раз уж за Маслёнку заговорили - "эрзацы, заменившие оригинал". С Судаевым всё понятно, а про Хорна есть мнение среди "фанатов австрийского художника" и отчёт НИПСВО. Ну и главный (ИМХО) эрзац ВМВ, применяемый и по сей день - суррогативные пуля и гильза, с которыми автоматическое оружие в руках каждого бойца наконец появилось.

7:00 со стороны спускового крючка пружинка видна? Гениально, если выскочит будешь её вставлять как пружинку в старую зажигалку ))

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

присмотрелся.. ну дык ентож немецкое оружие..они любят мелкие запчастюльки.

Ok ! 👍

Фоотская винтока была без штыка.

Пока ещё свободная планета... : о)

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

кто то дослушал до конца????

@user-mm9if8eo5o

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h зря вы так. Ваши видео дослушиваю. Спасибо Вам!

Как мне кажется эрзац это оружие собранное из непрофильных запчастей ,например Стен ,из водопроводных труб ,задача проста убить немца и забрать его оружие ,ну вот партизанские разделки тоже эрзац ,оружие созданное кустарным способом .

22:35 "В 1МВ американская армия была НИКАКАЯ...." После выхода из войны России (самой многочисленной армии)- развала фронта и самовольного ухода рус солдат домой, у Германии высвободилось 150!!!!! дивизий. Начались поставки продовольствия в Германию- судьба Франции была предрешена. Замена рус армии американскими десантниками- добровольцами (это была десантная операция, а все ам солдаты были добровольцами), развернула ход событий- Германия капитулировала.

@user-xj3rr5ou5h

Жыл бұрын

вы хотите сказать что сша послала минимум 2 армии добровольцев? серьезно?

@voldemerjanuarij7340

Жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h В 1МВ США послалИ (соединенные штатЫ) десант который не только заместил Армию РИ, а переломил ход войны и обеспечил победу Антанте

@user-xj3rr5ou5h

Жыл бұрын

@@voldemerjanuarij7340 хорошо.не буду с вами спорить. продолжайте вести наблюдение.

@voldemerjanuarij7340

Жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h И да- в 1МВ армия США не имела принудительного призыва- все солдаты были добровольцами

@user-xj3rr5ou5h

Жыл бұрын

что? о как..вы серьезно?? а хотя бы википедию почитать? так когда отменили призыв в армии США?

странно что вентовочный патрон не подходил к пулемёту! ВЕЗДЕ В ТО ВРЕМЯ ПУЛЕМЁТЫ СТРЕЛЯЛИ ВИНТОВОЧНЫМИ ПАТРОНАМИ! А НЕ КАКИМИТО ПУЛЕМЁТНЫМИ!

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

не совсем понял о чем вы.. вероятно о японском патроне. патроны подходят.. и взаимозаменяемы. НО . стреляя винтовочными патронами механизм пулемета выходил из строя довольно быстро. для того что бы продлить жизнь пулемета, японцы сделали специальный, ослабленный патрон.

@user-nj4fd8pw6o

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h тоесть обычный патрон только меньше пороха,что кому непонятно?в ролике же об этом сказано а люди не догоняют.жаль.

Первый

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

второй. расчет закончен.

Да ты задолбал уже извиняться )

@user-xj3rr5ou5h

2 жыл бұрын

я работаю над этим вопросом.

@user-zo5ph4yw4v

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h отличные ролики, спасибо большое за работу )

@user-nj4fd8pw6o

2 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h да,действительно,всё ништяк,если где что не так то это не беда,кто в теме тот раздуплится.удачи!

Болтун.