進次郎構文のほうが遊べて楽しいからすき😂

石丸は自分に対する質問は自分に対する攻撃だと認識して過剰防衛しちゃうんだよな もしかしたら気が小さい人なのかもよ

@user-ur2fg2rj7o

16 күн бұрын

それ！大当りかも。

@user-zt8um2zu3n

16 күн бұрын

この程度の男です。無理矢理敵を作って自分がヒーローになりたいんでしょね。もっと敵も味方に変えてしまうような度量が欲しいです

@user-qw6mi1oj7u

16 күн бұрын

エコーチェンバーの極み

@hiroyosi8444

15 күн бұрын

昔、こんなコンサルがいたな 周囲を引っ掻き回しただけで結果残せず消えたけど

@---ou8vx

15 күн бұрын

性格は関係ないだろ。小池の公約は日本の未来を本気で考えた時に価値が薄いんだよ。

小泉構文とのトークバトルを見てみたいです。この世で最も無意味な会話が見られそう

子供の頃から嫌われて友達もいないから、防衛本能が強く働いてしまったんだろうね。人とつながりがないから、つながる会話も出来ないんだから許してあげないと

6:45 「BLTてなんですか？」と尋ねると声のトーンが高くなって語調が荒くなる田中秀臣ハゲ火星人構文

キッズにはこういうのがカッコいい！って思うんだろうね、社会では「めんどくさい男」で一蹴なのに

@user-wv8gj1bw1x

14 күн бұрын

小学生の間で流行って親から苦情が出るやつやん

@wa3e3

12 күн бұрын

@@user-wv8gj1bw1x ひろゆきのフレーズ思い出した。

@XIIIRaphael

15 сағат бұрын

問題は50歳くらいのキッズが多すぎるんだろ

石丸ってすべて削ぎ落せば、ただの厨二だと思う。

@XIIIRaphael

15 сағат бұрын

その厨二に魅せられた連中は一体なんだったろうな？脳内疑った方がいいレベルだわ

こんな上司がいたら絶対に嫌だわ。 議員さん、職員さんにとっては小池さんのほうが働きやすいだろうね。

石丸会話術バズる社会背景が面白いですね。

反抗期の子供とのやり取り想起させる。

切り抜きだって騒いでるけど全部見るともっと印象悪くなるね。こういうなんか変えてくれそうって印象だけで小泉改革や民主党政権を経験したからあんまり強く若者を馬鹿にはできないね

@user-xj2im6vf5o

16 күн бұрын

民主党政権の時、やっぱり騙されましたか😅

正当な意見論評と誹謗中傷の区別がついていない イシマール界隈 ナイス知能

石丸は見た目のきれいなひろゆき、と言っている人がいたが、言い得て妙だ。信者の多い石丸だが、さすがに寺ちゃんのリスナーは批判的な人が多くて安心した。

同じ質問を2回しちゃいけないルールなんなん？ 普通の仕事だと認識違いのまま進めるのが1番怖いんだけど…

未だに石丸さんを支持してる人がいると思うと絶句している。

BLT、昔はテレビ雑誌にグラビア多めでしたねぇ。今もあるんですね

石丸構文ｗ つまり 公式に転換すると　 進次郎構文：１＝１ 石丸構文：１＝１－１＋１－１＋１－１（０やないかーい！！）

@user-po1qm9mb4h

12 күн бұрын

違うくね？ 進次郎構文、1=1 石丸構文、1=＊#$¥°#¥☆♪(会話にならない)

石丸界隈知能

好意的に解釈すると屁理屈を捏ねまくった進次郎的トートロジー...純粋に害だ.

安芸高田市での答弁見てたら石丸氏のヤバさが分かる 聞かれてることに答えず論点ずらして混ぜっ返して、対話しようとする相手の気力と時間を奪うやり方 石丸構文と揶揄され、早々に化けの皮剥がれて本当に良かったなと思いますね

@user-wv8gj1bw1x

14 күн бұрын

構文を確立できる者がいなかった安芸高田市は4年間耐えるしかなかった。

別動画での石丸評「Z世代の王」、「安芸高田市は彼にとっての「老人vs若者」のロケ地」っていうのがしっくりくる。

ネットで散見する若者て経験値少ないので理論武装してる輩が多いが、所詮メッキなので、石丸や立花に悪影響されるんだよねw

石丸には質問するだけ無駄

@user-kn1fx6bg6i

16 күн бұрын

石丸支持者だったので市長当選当初の地元メディアの特集とか見てたりしたが その頃、ふと思ったのだよ あれ地元級友って居ないの？とね（京大サークル仲間が映ったことはあったが・・・なんか雰囲気は良くない感じだった。あれは本物だったのか？）

@mugiwara923

16 күн бұрын

​@@user-kn1fx6bg6i銀行時代の同僚のエピソードも出てこないし。

@narumi-takanori

16 күн бұрын

意味のない質問なら確かに無駄ですね

石丸構文は社会ではどこに行っても通用しません。アホと思われてしまうだけで損しかない。

@Csoldanell

16 күн бұрын

残念ながら通用してしまうから若い世代の票を集めた

@oratarao6934

16 күн бұрын

単純に話通じなくてウザいから職場ではハブられて窓際になるか外資だったらクビだな。

@naka7097

16 күн бұрын

@@Csoldanell 勉強はできるかもしれないけど、会話のキャッチボールが壊滅という😅

@abc12341245

16 күн бұрын

会社勤めは無理でしょうなｗｗｗでも、銀行に居たこともあるんだよな。

@tama8938

15 күн бұрын

残念ながらお前らと比べものにならんエリートやぞ

石丸伸二氏は上野千鶴子氏を尊敬してるって話があるけど、この２人はやっぱり似てるよなw あんまり詳しくは言わないけれどもw

@user-xj2im6vf5o

16 күн бұрын

そこをなんとか、詳しく聞きたいです🙇‍♂️ 長くても大丈夫です🙇‍♂️ お願いします🙇‍♂️

@eat-fumiyo

15 күн бұрын

あそつき

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

でも　今やそれも怪しい気がします。　漫画に詳しい　というのも　オタク票ねらいで　上野尊敬もフェミ層狙いの　えげつない戦略のようにも感じます。石丸には冷たい打算を感じ　何かを純粋に尊敬するような感じがなんとなく想像できません。

@user-wv8gj1bw1x

14 күн бұрын

顔も似てるようです

ひろゆきがウケる世の中だからこの人もそういう層にバズるんでしょうね。人の揚げ足取りのやりとりにしかなってないから信者以外には馬脚を露わした感じになったんじゃなかろうか

質問に質問で答えたり、質疑応答自体を拒否したり···これからの選挙で国民は何を頼りに投票したらいいのでしょう？!

@user-po1qm9mb4h

12 күн бұрын

動画というメディアかそれ以上に偏ったものだけで情報収集するのではなく、都道府県、政党、議員個人のホームページも見たりして何がやりたい、何の実績を残してるかとか調べりゃいいでしょ。

@misakookuda4085

12 күн бұрын

@@user-po1qm9mb4h さん 選挙の度に国民も時間を割いて勉強しなきゃいけないんですよね!! 投票者数を減らす要因の一つかも。

おもしろ動画で誰か忘れたけど、本人vs本人バトル動画があったと思う。石丸vs石丸が観たいなー。

これ、古市さんのファインプレーやね。 深堀されるのを避ける話法。ココ壱は絶対無理ｗ

さいこぱす😂

テレビに出た途端、急速にメッキが剥がれてますね。コメンテーターにも不向きだと言うことが露呈しました。

同じことを2度言うのが進次郎構文 ただ屁理屈で返ってくるのが石丸構文

ふかわりょうさんの才がスゴイ 雑誌のBLTは久々に聴いた

最後のオチが秀逸。進次郎構文にはイコールが成立するけど、石丸構文にはイコールが成立しない。石丸はひろゆきの劣化版って誰かが言ってましたが、その通りです。

@user-sl4le1eo2j

13 күн бұрын

内藤陽介さんが言ってましたね。 上念司氏も「実際に政策論争したら簡単にボコられるタイプ」と断言してた。

@user-po1qm9mb4h

12 күн бұрын

@@user-sl4le1eo2j だって具体的な事が何もないやん。 東京都を良くしたいなんて皆んな言う。では、どの様にって聞いたら良くしたいと答えましたみたいな回答するし。

石丸伸二氏には、嫌悪感以上に恐怖を感じる。嘘もつき続ければ真と塗り替えられる。 小泉カイカクの時散々見せられた手法がグレードアップしている。

@user-wv8gj1bw1x

14 күн бұрын

石丸は尊敬する私怨フェミニストと同じで過去の恨みで行動してるように思う。 危うく東京を滅茶苦茶にされるとこだった。

スピリチュアル教祖と同じ匂いがする

@user-kn1fx6bg6i

16 күн бұрын

信者たちのコメントが、「日本終わり」「馬鹿が多すぎる」とか石丸教祖絶対視感が半端ない ファシズムかなんか構築し始めてるわ

@user-sl4le1eo2j

16 күн бұрын

@@user-kn1fx6bg6i 変なテロでも起こさなければ良いが。

@shinya0716sk

16 күн бұрын

信者信者ってコメする人もあれだけどな

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

TIKTOKのバズリ効果のせいが考えられるそうです。哲学系KZreadRが言ってました。KZreadと拡散力が桁違いだそうです。しかも短編なので　ほとんど理屈はいらない。論破してないのに「ハイ論破」みたいな動画を大量生産できて　みんな影響されちゃうようです。　石丸信者さん　ほとんど政策議論できないですから。

@XIIIRaphael

15 сағат бұрын

@@user-kn1fx6bg6i 日教組の教育受けて大本営礼賛してりゃ世話ないよな。本当にアホが多い

吐き気がしてきたよ。間違っても彼の者を国会議員にしてはいけない！！

@user-sl4le1eo2j

13 күн бұрын

なったとしても死ぬほど早く化けの皮がはがれそうｗ

石丸こそが政治やの本家本元！石丸は政治家以前に人間として失格です。わかり易く言えば、「こういう人間にだけはなるな！」と子供に教えるべき人間です。子供も即納得してしまうほど、わかり易かったですけどねｗｗ

石丸の悪夢に毒された人の何て多い事か❣️内藤陽介先生の話しが石丸の本質だと思いますよ❣️

イシマールは他人に簡潔に答えろというが 自分は答えない 政治屋にすぎんな

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

むしろ政治屋より　人心掌握の見事さと冷酷さが見えて　カルト教祖や詐欺の親玉に共通するやばさを感じます。　彼に居眠り攻撃された人　脳梗塞発症してて　　石丸は診断書を読まずに捨てて　その後も虐め続け　石丸信者からも痛がらせ受け　今年死んだそうです。

ひろゆきを見て育ったひろゆきチルドレンの筆頭が石丸さんだと思ってます、石丸さんを見て育った石丸チルドレンも誕生します

@littleriver1281

15 күн бұрын

それ伝言ゲームできないやつじゃない？途中で批判はいりそう

公式で切り取りしといて、切り取り動画批判するんかぁ。

質問に質問返し構文、石丸の屁理屈にイライラ、時間のムダ。 進次郎構文が上がってしまうカオス🤣

石丸氏はたぶん理解力が極度にないのだと思う。

石丸がよくする論点ずらしw

石丸の会話はAI以下 半世紀くらい前のチューリングテストのやり取りみたい

@makotokanno7250

14 күн бұрын

彼の脳内CPUは年齢的にペンティアムだもん。

今は石丸氏がチャレンジャーの立場に見えるから、ああいう物言いがある意味で頼もしくすら見えているんだと思うけど 彼が上の立場に立った途端に、鼻持ちならない老害的な政治家に見えてくると思う。 その日まで判らないのかな。

@abc12341245

16 күн бұрын

立ち上がれなくなる位にボコられないと（言論でね）解らないだろうな。

@user-wv8gj1bw1x

14 күн бұрын

安芸高田市は４年間苦しんだ。今後は石丸構文が石丸を上の立場にさせないと思う。

こういう人物は、どんな人間とつながったるかだよな。　これが一番わかり易い。怪しい人物には周囲も怪しい人たちが憑く NPOに、赤旗、共産党とかも同じ、組織も同じ、、(^_^;)

😂😂😂

石丸構文　＝　無限ループ？　＝　ルーピーって言わなかった？

サブウェイ　33年前に赤坂3丁目に1号店ができたんよね

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

たしか　初めて行ったとき　　面倒くさい対応するなと感じ　サブウェイの店員に　不快になった覚えがあります。今思うと　店員もマニュアルで言わされて慣れてなくて　自分のコミュ能力も低かったと反省してます。

私も陳次郎構文が好きだな。 もう総理ちんじろうでいいや。噓。

古市さんが　「政治屋の定義は何ですか？」　と質問する直前に、女性アナウンサーが同じ質問をしており、石丸さんは 「政治のための政治を行う、党利党略、自分第一、それらを言っている者、やっている者、それらを政治屋と定義しています」 と仰っていました。 ですから、石丸さんが　「さっき言いましたよね？」　という反応をするのは当然だと思います。 しかし、だとしても石丸さんは　「さきほども説明しましたが・・・」　と前置きしたうえで同じ説明を繰り返すべきだったと思います。それでこそ　「メディアは同じ質問を繰り返していてバカだ」　という印象を確実に視聴者に抱かせることができたでしょうから。 その点において石丸さんは　「政治家として未熟」　だと感じました。

@GOLD-yf8xp

16 күн бұрын

古市氏は石丸氏が言った政治屋と石丸氏の政治活動との違いを聞いたわけで 質問内容が全然違いますけど。で、答える事の出来ない内容にた対して時間切れを狙った返しでしたよね。

@teukleides5452

16 күн бұрын

@@GOLD-yf8xp たしかに、あらためて日テレのインタビュー動画を見返したら古市さんは一貫して　「石丸さんが批判する政治屋と、石丸さん自身はどう違うのか？」　と質問していますね。 それに対して石丸さんが　「なんか堂々巡りになってる気がするんですけど、先ほど定義についてお話しましたよね？」　と話を逸らしてますね。あるいは古市さんの質問内容を本当に理解していないのか。 質問内容が全然違っているという指摘はその通りで、僕の勘違いでした。申し訳ありません。

@user-ki3lm5cd3f

16 күн бұрын

「定義」が個人の「主観」だということです。 個々人によって受ける印象の変わる定義で、そこを認識するのがポイントです。 つまり石丸氏の定義は個々人によって認識が変動する曖昧な定義なんです。 唯一ハッキリしてるとこは「党利党略」ですが、石丸氏は無党派なので、これに該当しない、だから「政治屋でない」と、 これは文法上のことだけであって、だったら無党派であればどんなことしても政治屋としては成立しないか？となりますよね。 これは全くおかしな話で、はやり定義としては曖昧で「個々人の主観」であることが分かります。 「無党派」も、これも形を変えた「党派」といえば、それも当て嵌まりますから。 古市さんの質問は、石丸氏の主観にある「定義」に照らし合わせて、石丸氏の行動と、その定義の差異を、 石丸氏に確認してるわけです。 石丸支持者はこれぐらいの論法は読めないから、「定義は既に答えた」という結論になるだけで、 石丸氏本人もこの辺は理解してないと思います。 そもそもこの程度の論法が読めるロジカルスキルがあれば、石丸氏の詭弁論法の連発に嫌気がさすので、 最初っから石丸支持者になる道理はないはずです。

@chojjyu0620

16 күн бұрын

古市氏は他の政治家との差異を聞いてるのにそこを石丸さんは読み取れず食い違いですね。もしくは分かった上でキレて誤魔化したように思えます。

@gigichari-vh5oe

16 күн бұрын

@@user-ki3lm5cd3f 定義？それは石丸氏の定義だろうと強い違和感を感じていましたが、理路整然と解説していただきすっきりしました。

BEAUTIFUL Lady & TELEVISIONとは攻めてきたな😂

石丸さんをバックアップしたドトールは創価学会だからなぁいつも楽しみにしています。

@littleriver1281

15 күн бұрын

応援し始めたときも会話がかみ合っていたのかも気になってきたわ

決して交わってはいけない２人が、出会って化学反応が起きましたね。 新しい構文を発明し続ける、大和民族のポテンシャルに誇りを感じました。

@makotokanno7250

14 күн бұрын

誤）科学反応　正）化学反応

石丸さん押しの人ってQアノンとか好きそう

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

一応　厳密には方向性逆だと思います。石丸は政策的には維新に近い　アノンは真逆の反グローバル　ただどっちもメンタルいってそうなので　細かい政策への子だわりは緩い（細部までこだわらないから矛盾しても気にしない）からダブル可能性もあり。　左派の哲学系KZreadRが指摘してますがTIKTOKのバズリやすさによる　集団洗脳現象のようなものかもしれないそうです。結構民主主義の危機で深刻だと思います。

まあ肝心なことは言わずに済ます。国会答弁でもよく見ます笑

つりだろ！

あれだけハイスペックなのになんで独身なんだろうね

さみしい

サブウェイ買えるか心配されるの わからないでもないわ いつ自分と批判してるソレと何が違うって答えたんだろうね 言ったんならなんて解答したんだ？

政治屋と政治家、政治"か"を政治"や"と聞こえてしまったのかもしれない。

言い逃れて論破した！みたいなのが政治屋だと思いますが。

進次郎構文 1=1 伸二構文 n Σ（1-1）=0 i=1

@littleriver1281

15 күн бұрын

Σが入ったあたりでカッコいいってなってるんだろうな。 分からないけどハキハキして責め立ててるから実はいじめっ子の行動と同じなのに

古市氏のソフトな皮肉(アイロニー)だったみたいですね、問答法を仕掛けたとも言えるけど。 政治屋なんて学識必要(法律は都合よく使う人いますね)ないですから。 彼が今まで相手にしていた政治屋はアレ過ぎでお笑い動画として楽しんでました。

@user-po1qm9mb4h

12 күн бұрын

そのアレな政治家だけど。居眠りイビキはその時初めて脳梗塞が発想した症状だ。脳梗塞はいきなりくるから。 その議員は直ぐに非礼の理由として議長を通して医師の診断書を石丸に提出してるが、石丸は見ずにシュレッダーに破棄してる。議事録とかに本人の弁で残ってるな。 皆んな石丸が作った動画で病人を居眠り議員と批判し続けたわけだ。 それまで居眠りなどした事ない真面目な議員だったらしいぞ。恐ろしい印象操作だ。

泡沫候補の方が優秀でしたが、新聞テレビＮＨＫに興味がなかった。

コミュニケーションとれる人間が存在するのかね？ｗ

こんな残念な報道には、ガッカリです。あの会見の様子を全体的にかつ、客観的にみたら問題があったのは、古市氏であったと感じております。その前の女性とのやりとりを全く聞いていなかったのでしょうか？ また、古市氏は最初から攻撃的でした。小池氏には平身低頭な対応をしていたのとは対象的です。 この番組で、事実関係をよく調べもせずに、石丸氏への誹謗中傷に仕向けているのは、それこそ偏向報道のさいたるものだと強い憤ります。

@user-rv9yq3eq9b

15 күн бұрын

お前が勝手に憤ってるのもいいが、初めに日テレを煽って馬鹿にした態度で始めたのは丸だからな？そりゃ相手だって人間だからね馬鹿にされた態度で受けられたら、言い方もキツくなって当たり前だろ。てか、言葉のキャッチボールもできない丸の無能さが際立ってておもろかったわ

寺ちゃん、違いますよ。きちんと最初から見て下さい。古市さんは同じ質問を何度もしてますよ。

あれはパフォーマンス。文化人釣れるね。

世間に言っている石丸構文は本当か？そんな受け答えはしてないぞ。と思う。質問が適当すぎるから質問の内容を具体的にしたいから内容を確認しているだけ。質問に質問を返す、というのなら、その前に相手が理解できる質問をしろだ。

やりこめてると言うより普通に日テレの古市が最悪だっただろ。メディアも小池の味方で石丸の報道しねえんだもんほんとに良くないわ。

@YM-oj6qj

15 күн бұрын

十分していただろ あれだけ金積んで、疑惑だらけグレーゾーン攻めて、大敗北 41歳無職の癇癪おじさん

石丸氏の『堂々巡りになっている』と言うコメントは、古市氏が質問する前に、同じ質問を日本テレビの小栗泉アナウンサーが質問していたから出た言葉です。 日本テレビの質問陣営3名との、一連のやり取りを確認すればわかります。

@user-vj8mw5mn1z

16 күн бұрын

「その定義した「政治屋」と石丸氏がどう違うのか。」という質問だった思います。その「違い」について定義してくださいっていう質問に対して、もう定義しました、堂々巡りです、って言ってたので両者の会話が噛み合ってなかったです。

悪意を感じます。古市さんの前に女性キャスターが政治屋とは？と聞いた時にしっかり答えられていますよ。それを古市さんは聞いてなかったのでしょう。しっかり聞いていた視聴者なら分かります。

古市さんも挑発的だったからなあ

都合良く切り取りって配信するとこうなるって見本となりましたね

古市さんの質問の前に、女性のアナウンサーから定義について聞かれてすでに答えているから、石丸さんは堂々巡りになってると言っただけだと思いますよ。古市さんの前のやり取りからを踏まえて発言しないと偏向放送に当たると思いますよ。

@plum-xf3pq

16 күн бұрын

そうそう、女性アナウンサーが同じ質問されたすぐ後でしたね。全部観てから公平にね^ ^

@teukleides5452

16 күн бұрын

僕も最初そう思っていたのですが、古市さんは　「石丸さんが批判する政治屋と、石丸さん自身はどう違うのか？」　と質問しているんですよね。

@user-ぬこぬこ

16 күн бұрын

つまり、石丸さんとその支持者たちは古市さんの質問、政治屋と石丸さんの選挙運動の違いについてという、質問の意図さえわからないということでよろしいのですね？ 普通に聞けば、女子アナ、石丸さんの定義する政治屋ってどんな人？古市さん、では、その定義で言うと、政治屋と石丸さんの選挙活動の違いはなにかな？と全然別のこと聞いていますよね？ あなた方には両者の質問が全く同じ質問に見えるのですね。

寺島さんが古市さんと石丸さんのやりとり間違えてましたよ。政治屋定義の質問2回目でしたよ。と文化放送に電話しました。明日出来れば訂正コメントお願いしましたら出来ないとの事。 あれだけ印象悪くしておいて訂正なし。間違えて放送したら訂正するべきだと思います。日本のメディア終わったな💢

@user-sz9lx3ep1u

16 күн бұрын

そこじゃないんだよ・・・そういう事じゃないんだよ。。。人間性の話なんだよ。国語のテストじゃないんだよ。

@user-ss1gp1pn9s

15 күн бұрын

石丸さんの態度が良くなかったのは、マスメディアの明らかな偏向報道があったからです。 古市さんの喧嘩口調の質問の仕方や数分前にもあった同じ質問。あの態度は都民、国民に対するアピールだと思います。 低レベルな意見はやめてほしいです。

@user-sz9lx3ep1u

15 күн бұрын

@@user-ss1gp1pn9s そうじゃないんだよ・・・。相手のせいにしちゃダメなんだよ・・・。気に食わないのならインタビュー断る手段もあるんだよ。受けたからには大人の対応ってやつよ。それさえ出来ないのが上に立つ？無理だろう。

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

一回目　まともに答えてないから二回したんでしょ？　政治家ならちゃんと答えないと

@user-ss1gp1pn9s

15 күн бұрын

ちゃんと見て書き込みして下さい。 始まって4分位に女性アナウンサーが政治屋の定義を質問し、石丸さんは詳しく説明しています。その4分位後に古市さんが同じ質問をしています。それで石丸さんがまた答えるのですかと回答しています。

前段もちゃんと見ましょうよ？ 政治屋を定義したのは確認しました？ 一部だけ切り抜りとって話するからマスゴミって言われるの、そろそろ気付いて

@teukleides5452

16 күн бұрын

僕も最初そう思っていたのですが、古市さんは　「石丸さんが批判する政治屋と、石丸さん自身はどう違うのか？」　と質問しているんですよね。

@user-ぬこぬこ

16 күн бұрын

つまり、石丸さんは古市さんの質問、政治屋の政治活動と石丸さんの政治活動の違いを聞かれたのに、その意図が理解できなかったということでよろしいのですね。

@user-qw6mi1oj7u

16 күн бұрын

理解できてないのか、ボロ出さないようにはぐらかしたか…

うわぁ…ここでも前後の切り取りを裏取りもせず。政治やのやりとりは直前に一度やっていたのに、古市が繰り返し聞いたんですよ。

@user-of4sk9gz6e

11 күн бұрын

政治屋と石丸さんはどう違うと言ってました？

違うよ。 古市の前に既に女子アナが政治屋の定義を聞いてそれに答えてたの。 古市自身がその部分を聞いてないのが悪いんだよ。

@Fontaine-Erica

15 күн бұрын

古市は政治屋の定義は聞いてない、政治屋と石丸の違いを聞いてる

@YM-oj6qj

15 күн бұрын

@@Fontaine-Erica 確かにそう、石丸が文脈を理解できていない国語のテストで0点

政治屋の質問は、初めての質問ではないですよ？直前に別の方が質問してました。なので、同じ質問してきたことに再度答えるのか？と聞き返したのであって、このニュース原稿が間違っていますね。

確かにかみ合っていませんでしたね。　　インタビュアーは、感情的に自論を展開して誘導することなく、シンプルに質問し、回答中は言葉を挟まないようにしないと、それだけで批判する人とは批判する（インタビュアーとしての資質を）と思いました。　　　また、一度回答している事柄をさらに問いただすのであれば、回答をメモしておいて、それを元に再質問していけば、問題をあぶり出せたと思い、大失敗だったと思います。　すでに「『政治屋』の定義」を回答し、「私は当てはまらない」と言うのですから、例えば先ずは単純に「では、あなたはその『政治屋』とどこが違うのですか？」と質問するところからはじめればよかったと思い残念です。　　　他の中継を見ると、石丸氏は質問に対して、一瞬考えてから回答するようです。　　放送局は、中継場所とのタイムラグも含めて、インタビュアーにきちんと説明しておくべきでしたね（コメンテーターの評価を不本意に下げたと感じます）。　と思いますが、いかがでしょうか。

@user-po1qm9mb4h

12 күн бұрын

非常に分かりやすかったが。まず政治家でも行政と立法は違う。立法は法律を作る、行政は法の下に行政事業を行うだから。 しかし、本来政治家というのは国民、市民のために尽くすもの。 で、あるなら石丸は安芸高田市のために市長になったはずなのに2期目を目指さず何故人生かけるまで言って都知事選に出る？広島県知事ならまだ分かるが。 そして落選したら次回都知事選を明確に目指すわけでなく国政も入れて可能性の1つと。こんなにふらふらしてたらどこでも良いから社会的地位の座に就きたいだけに見えてしまう。それは利己的な政治屋と違うのか？

酷いね。 その前からいろいろあったのよ。 2位で嬉しいですか？って 古市が怒らせたのでは？

@user-inasan

13 күн бұрын

それにキレずに、逆手にとって、ピシャリと言ってやれば株は上昇したのに

@user-po1qm9mb4h

12 күн бұрын

あの程度で怒ってたら政治家なんて務まらんよ。あのデニーですら怒らんわ。

たまたま見てたけど、「政治屋の定義」についても「石丸さんが批判する政治屋と 石丸さん自身はどう違うのか？」についても、女性アナウンサーに聞かれて答えているんですよね。 後者は「違うにきまってるじゃないですか」的な答えだったけど。 だからどっちが悪いかというと古市だと思うけど、社交性に欠けるという意味ではどっちも問題ありだろうね

@user-jlwu369pqkxk

16 күн бұрын

「どう違うか？」と聞かれて「違うに決まってるじゃないですか」は答えになってないんだよ😂 古市の質問にも「石丸の言う所の”政治屋”と石丸自身のやってること、何が違うん？(=お前は安芸高田市の政治を投げ出した上で都政にさして興味もなく主な政策もないのに都知事に立候補している、つまりそれお前の言うところの”政治屋”のやり方じゃん)」という含意がある(普通に聞いてたら分かる)のを読み取れてない か、敢えて無視してる 論理の読み取れない支持者は話逸らしとけば勝手に擁護してくれるもんな

古市氏が質問する前にＮＴＶの女性に対して、政治屋の定義は喋ってますよ！切り取りだけ見るからわからなくなるのでは？？

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

じゃ　もう一度説明すればいいでしょ。ボキャブラリーを変えたりして。

@user-mk4fj6qm6o

15 күн бұрын

@@user-fo6em6wm5b それを出来ないのが異人：石丸氏だ

寺島先生。 保守的な番組で、ファクトに基づいた解説者が多くいつも違和感なく勉強させていただいております。 しかし7/9の放送での石丸氏への誹謗中傷に関しては看過できません。 完全なる切り抜き偏向発言に心底がっかりしました。田中さんも含め、会見は絶対見ていないはずです。ここのコメ欄の方もほとんどの方が切り抜きすら見ていないのでは？ なぜならば、見ていればファクトが理解できるからです。 泥まみれのボール、あなたはキャッチできますか？ ご自身でまずは事実を確かめましょう。これが本当に大切！！ でなければ無責任なコメントをする権利すらないと思います。 田中さん、しかもこの発言の1時間前くらいに他人への誹謗中傷をする人は良くないって発言してましたよね？大ブーメランです。 この方、職業コメンテーターなんですね。寺島さんは作家の台本に踊らされて笑っていてはいけない人ですよ！！私は歳下ですが、失礼ながら喝！！！！！ おはよう寺ちゃんへも直接抗議します。 僕の中では素晴らしい番組として拝聴させて頂いています。どうかファクトに基づいた中道を守ってください！！寺島さんお願いします！！

@YM-oj6qj

15 күн бұрын

＞完全なる切り抜き偏向発言 だからお前らが見ていた市議会の動画がそれだろうが

@7unions437

15 күн бұрын

@@YM-oj6qj ここは都知事選の話ですよ。 感情的になる理由はなんですか？

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

石丸さんに　居眠り攻撃された人　そのときすでに脳梗塞で　信者から荷物を送られるなど嫌がらせ受け　過労でみるみる体調崩して死亡したんですよ。石丸さんは診断書受け取ってたのに　「読まずに捨てた」そうです。　支持するのを考え直した方がよいですよ。

@user-of4sk9gz6e

11 күн бұрын

@@7unions437 教えてください。 政治屋と石丸さんの政治活動はどう違うんですか？ という質問に対して石丸さんはどうこたえられたのですか？ 政治屋の定義は何度も聞いていますので知っています。

@7unions437

11 күн бұрын

@@user-of4sk9gz6e 活字にするとまた印象が変わりますよね。 番組見ました？政治屋との違いについて、答える前に時間が来ましたよね。 古市さん、早口で捲し立て、相手の話も遮りまくっていて、非常に下衆な語り口でしたね。 政治屋の定義を教えてください。って確かに最初言ってしまって、石丸さんについさっき女性アナに回答しましたよって揚げ足取られて、違いについてとか早口の古市構文で変えていった流れに見える稚拙な質問でした。 「もうちょっとまとめてから質問してもらえませんか？」 まさにこれが石丸さんの答えかもしれませんね。 そもそも、選挙前にする質問ですよね。。。すべての質問が的外れで、メディアのレベルが酷すぎる。

石丸さんの堂々巡りの件は、その通りですよ。全編見てからコメントされたほうがいいです。この部分は古市が悪いです。

@teukleides5452

16 күн бұрын

僕も最初そう思っていたのですが、古市さんは　「石丸さんが批判する政治屋と、石丸さん自身はどう違うのか？」　と質問しているんですよね。

@user-ny5ry6gy2j

16 күн бұрын

石丸さんの定義している政治屋とは 公示前のネット討論会で発言しています。その後も何度も何度も発言していますよ。 世の中を良くする為に活動するのが政治家だと

@segasamy

16 күн бұрын

@@user-ny5ry6gy2j いや、だからその石丸さんが定義している政治屋と石丸さん自身はどのような点で違うのかということを質問しているんだよ

@user-qw6mi1oj7u

16 күн бұрын

石丸支持層ってのはバイアスかかってるんですね…

古市氏の質問の”日本語”だけを見て、石丸氏は質問の日本語が理解できないほど読解力がないと批判している人がいる。 石丸氏より自分の読解力の方が優ると思っているなら、彼の経歴や隙の無いロジカルな思考力を再認識すべきだろう。 そうすれば、石丸氏の反応が当然であり、古市氏の質問が曖昧である意味が理解できるはずだ。 理解できない人が多すぎるみたいだから、誰か解説動画を挙げてくれw

@user-qw6mi1oj7u

16 күн бұрын

そこまでおっしゃるのなら、あなた自身が動画アップすればよろしいかと思いますが… いかがでしょうか？

@narumi-takanori

15 күн бұрын

​@@user-qw6mi1oj7u そういうことは動画作成が本職の方に任せます。あまりアレだから誰かが挙げてるでしょう。

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

石丸さんに　居眠り攻撃された人　そのときすでに脳梗塞で　信者から荷物を送られるなど嫌がらせ受け　過労でみるみる体調崩して死亡したんですよ。石丸さんは診断書受け取ってたのに　「読まずに捨てた」そうです。　支持するのを考え直した方がよいですよ。

もっと石丸伸二さんの事お勉強してからお願いします。 馬鹿にしないで下さい。次元が違い過ぎます。

@aboutn1

15 күн бұрын

あなた、完全に信者化してるよ

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

石丸さんに　居眠り攻撃された人　そのときすでに脳梗塞で　信者から荷物を送られるなど嫌がらせ受け　過労でみるみる体調崩して死亡したんですよ。石丸さんは診断書受け取ってたのに　「読まずに捨てた」そうです。　支持するのを考え直した方がよいですよ。

レッテル貼りのアンチがここにも…

前のコメントをちゃんと聞いてればわかると思うんだけどな。残念メディア。

メディア側がアホ過ぎるだけだと思いますけれども。

@user-jodgdnit46

16 күн бұрын

石丸構文ブチギレ😂

@user-fo6em6wm5b

15 күн бұрын

石丸さんに　居眠り攻撃された人　そのときすでに脳梗塞で　信者から荷物を送られるなど嫌がらせ受け　過労でみるみる体調崩して死亡したんですよ。石丸さんは診断書受け取ってたのに　「読まずに捨てた」そうです。　支持するのを考え直した方がよいですよ。