У Ильи как всегда хорошая теоретическая база))) понятно так объясняет что к чему и про свет и про психологию, респект!!!!

Краткое содержание выпуска. Сюжет основан на истории со студентом, у которого во время сессии поехала крыша, поэтому мы хотим показать человека, окруженного большим количеством источников информации, сводящим его с ума. Для этого мы в кадре создадим паранормальную атмосферу и будем играть в крестики нолики, так как именно такая картинка меньше всего относится к вышеназванной теме, а мы не хотим, чтобы зритель что-нибудь понял, иначе зачем мы столько времени возились и использовали все эти сложные приборы? О чем фото по фото понять нельзя, каждый думает в меру развитости своей фантазии, масштабы подготовки и воплощения поражают, мозг опух - дело сделано. Всем спасибо.

@brainwhite2574

7 жыл бұрын

Все правда. Про эмоцию модели можно сказать "твое лицо, когда подготовка к фото, круче чем само фото"

@ButnaruTutorial

6 жыл бұрын

слишком много сознательного. хорошо, конечно, что суждения твои высказаны. а картина как и весь мир воспринимаются более глубинными частями нашего мозга. а им похуй на разницу призрака и умалишённого. БЕСПОКОЙСТВО И СТРАХ. ВОТ ЧТО Я УВИДЕЛ В ЭТОМ ИЗОБРАЖЕНИИ. тоже самое я бы почувствовал, увидев того паренька, бездумно исписывающего стены.

Спасибо, очень интересно. Хорошо объясняете что хотите сделать, что делаете и что получаете. Это помогает лучше понять фотографию с точки зрения искусства.

Огромное спасибо, Илья!!! Вы для меня находка, с огромным удовольствием смотрю Ваши видео и вдохновляюсь))

ОГОНЬ!Спасибо большое!Ждем продолжения))

Супер! Столько работы на один кадр! Спасибо туториал!

Спасибо большое, Илья! Это видео у вас получилось наиболее познавательным, по крайней мере для меня. Здесь вы не только показали как и почему ставите свет, здесь вы, что как я теперь понял наиболее важно, описали идею изображения. Было бы очень интересно послушать как и почему рождается идея. Извиняюсь за попытку влезть в вашу голову слишком далеко) Жаль только что модель умерла)

Спасибо Вам, Илья! Очень интересно и очень полезно!

просто праздник како-то - от самой идеи до воплощения.

Класс!!! Очень здорово!!! Спасибо!!!!! Пока боюсь с жестким светом работать, но результаты впечатляющие и будем стараться...развиваться..

Очень крутой и подробный урок!! Шикарный урок от Маэстро своего дела)) Спасибо огромное!!!

интересный урок, также порадовала подача материала и отдельно бы хотел отметить операторскую работу и музыкальную композицию, которая подчеркнула атмосферу. жду новых видео, спасибо)

Помимо всей офигенной светописи хочется отметить подбор модели под образ, отличное попадание, взгляд у неё на десяточку!

В очередной раз спасибо, Илья ! Просто супер видео! )

С большим интересом жду каждое видео! Спасибо!

Спасибо, Илья! Очень интересно!

Спасибо,20 минут быстро пролетели.После Ваших видео уже не интересно снимать жучков и закаты.Начну со сценария...

Спасибо большое,Илья,очень познавательно и интересно наблюдать за вашей работой.

В очередной раз порадовали интересным видео. Спасибо огромное.)

Большое спасибо! Очень познавательно!

Как всегда на высоте! Спасибо

Илья, Спасибо!

Дякую.... Особливо за термінологію таку як асоціація другого порядку, за прийоми прояву мішків під очима, цікаво тільки як рука вийшла не змазана.....

больше всего эта работа Ильи понравилась. Рад что про нее видео сюжет был сделан

Это вам большое спасибо!

Большое спасибо))

Отличный урок, спасибо! Очень жду третью часть, horror Маленькая ошибка в описании под видео, а именно одна из ссылок на музыку повторяется вместо другой.. (

очень круто

Ochen interesno.

Илья, при такой асимметрии, разности в длине и толщине - это явные стрелки часов, а не крестик. Причём пол-одиннадцатого - откровенно детское время ;)

Илья, думаю не помешает. если под этими двумя роликами укажешь перекрестные ссылки- под первым ссылку на #2 под вторым ссылку на #1

Спасибо большое, сурер!

Человек окружен большим количеством источников освещения и от этого потихоньку сходит с ума. )

Хотелось бы ещё ссылку под видео с результатом. Спасибо.

@Rashapvideo

8 жыл бұрын

+Вячеслав Сенкевич vk.com/photo32076031_381627111

@user-zs1kg5wl9k

8 жыл бұрын

+Rashap Спасибо!

Спасибо, очень понравилось! Только на мой личный вкус эмоция на лице модели во время видео мне понравилась больше, чем на результативной фотографии, там слишком наигранно, сложно поверить в нее.

спасибо

Хорошо, но "крестик" лучше убрать с самой модели, так-как теряется ощущение света внутри шкафа...

кому-то тетрадка, а кому-то решетка. таки замчил модель. впечатлени, что бесплатно работает

Один нюанс остался непонятным: как на выдержке 2 секунды удалось добиться резкого изображения лица модели?

Что свет свечи надо на длительной выдержке - понятно, но как совместить это с другими источниками света, ведь модель может моргнуть немного отклониться, пойдет смаз....

@ButnaruTutorial

6 жыл бұрын

постобработка)

@user-ge1ug7eh4y

6 жыл бұрын

Рука ж не смазана, 2 кадра

Илья, спасибо большое, очень увлекательно и интересно!

У меня всё видео выглядит с желтоватым оттенком, это в реальности такой свет был или специально сделали?

@Rashapvideo

8 жыл бұрын

+Александр Протасов вроде такой и был

@aprotasov

8 жыл бұрын

+Rashap Ну тогда ладно, а то я думал потом уже к видео эффекты наложили, чтобы шпиёны секрет не украли)) Тогда небольшой вопрос: а цветовую температуру кадра по каким критериям подбирали? Почему тёплые цвета? У меня студенчество почему-то с холодными цветами ассоциируется, все библиотеки какие помню имели либо бледно-голубой либо бледно салатовый цвет. Даже возникают ассоциации с паночкой из Вия, где вокруг деревянный сруб и лёгкий свет от свечи)

@user-or6pi1gm7h

8 жыл бұрын

+Александр Протасов, при таких лампах сложно добиться правильного ББ, особенно при съёмке видео; к тому же, как видно, света в кадре не хватало (светосильная оптика и высокие ISO → деградация цвета). Сам об этом думал во время просмотра :) Главное, что есть намёк о следующей серии - в конце ролика. С нетерпением ждём! Спасибо Илье и его команде!

Есть большая проблема с этим кадром. Он не считывается. Как только Илья сказал про тетрадную клетку, я сразу понял, что сейчас начнется притягивание за уши. Тетрадная клетка? Что? Последнее, с чем у меня ассоциируются эти графичные полки − это тетрадная клетка. Вообще никак. Далее все только усложняется. Я не думаю, что Илья не знает, как играть в крестики-нолики. Кто-нибудь когда-нибудь ставил такой крестик вообще? Это может быть что угодно, но не крестик из игры. Нолик опять же никак невозможно прочитать как относящийся к этой игре, он перед «игровым полем», мало того, он стоит не в клетке, а на пересечении линий. В этом идея провальна, её прочитает дай бог один человек из десяти. Сложно понять, что делает девушка в кадре, последнее, что бы она делала в ситуации, которая описывается − это стояла на стуле. Да, она сумашедшая, но все же. Телевизор с белым шумом, к сожалению, тоже непонятен. Это просто элемент, который чувствуется искусственным. А ведь добивались «реалистичности». В общем, это интересно с точки зрения посмотреть, как можно свет использовать, но сюжет НЕ ЧИТАЕТСЯ.

@Rashapvideo

8 жыл бұрын

+Timur Khadeyev Тимур, займитесь математикой. Или бухгалиерией.))) Фото, живопись, кино, литература, поэзия - это не ваше. Чтобы заниматься такими вещами, требуется образное мышление. Умение мыслить ассоциативными рядами, причем желательно куда сложнее, чем ассоциациями первого порядка. Без понимания, что такое "иносказательность" и "поэтика", без умения считывать непрямой смысл вещей - пытаться понять что-то художественное совершенно бесполезно.

@dazzlingvisions

8 жыл бұрын

+Rashap Илья, мне не интересна математика, и уж тем более бухгалтерия :) Кстати, вы ошибатетсь, думая, что математики и бухгалтеры не в состоянии воспринимать искусство :) Образное мышление у меня есть, ваши попытки усомниться в этом никак на это не повлияют. Давайте по делу. Проблема итоговой фотографии в том, что её язык излишне эклектичен, воспринимать её трудно, и не только людям «без образного мышления». В нем есть иллюзия сложности, какого-то скрытого необычного сообщения, но поле для создания своего понимания этого сообщения искажено таким сильным образом, что проще пролистать этот кадр, так ничего по сути и не поняв. Излишне сложен даже не посыл, сложен язык, на котором этот посыл вы пытаетесь передать. Весь этот ансамбль знаков плохо работает, при, казалось бы, адекватной визуальной составляющей. Тут, конечно, удобно ответить «вы просто ничего не понимаете в искусстве, надо развиваться иначе пиздец», это понятно. Это ваше детище, и вы, скорее всего, никогда не признаете, что нагородили в этот раз слишком запутанную картинку, но раз вы уделили время и ответили мне на ютубе (чего я уж вообще никак не ожидал), значит, мое мнение чего-то да стоит и фидбек вы получили. Также, не воспринимайте мою критику как попытку принизить ваш труд, конкретно по этому вопросу вас можно только поблагодарить.

@Rashapvideo

8 жыл бұрын

+Timur Khadeyev поймите, я просто не люблю "простые" картинки. Фотография давно уже ушла от идеи буквальности. Когда в вашем фото каждый элемент означает свою же реальную сущность - это пустое фото. Копирование действительности. Я не буду категоричен, то, что я говорю - справедливо для меня. Кстати, именно ваша категоричность побудила меня отвечать. Не люблю, когда человек, который чего-то не понимает, делает вывод, что то, чего он не понял - не существует. Я лично считаю, что на данный момент снимаю слишком простые для восприятия картинки. Система знаков в данном фото - совершенно примитивна. Ее воспринимать легко. Единственное условие - тренированный взгляд зрителя. Умение и желание эти знаки читать. Почитайте разборы Эйзенштейна - вот это реально сложно и интересно. А это фото для прочтения - так... семечки. А то, как рассуждаете вы - это буквальность. "Кружок не в клетке, где вы видели такой крестик". Блин, ну это просто ментальный ад, то, что вы пишете))) Займитесь собой, пожалуйста, а не мной) Богаче всегда тот человек, который умеет видеть, а не тот, который не умеет. Тут все просто.

@AlexandrBurdov

8 жыл бұрын

+Rashap бесполезно объяснять, он не поймет...

@azfotki

8 жыл бұрын

+Rashap Илья,спасибо большое за урок.Не все ассоциации понятны,но у меня в этом плане все туго.Всвязи с чем хотелось бы спросить у вас,где можно найти разборы Эйзенштейна?Хотелось бы прочитать и посмотреть,может тогда у меня хоть немного прояснится.Заранее спасибо.

Создалось впечатление, что слишком заморочились над кадром. Столько людей, столько техники, я в конце ожидала увидеть кадр равноценный людским и техническим затратам. Но такой кадр в принципе можно повторить и без такого колличества техники и людей. (((

@drinksmoke8572

7 жыл бұрын

Ну так повторите , запишите видео и нам покажите.

Баба на стуле в окружении книг и телевизора. Работающего телевизора и свечки... Вы вообще видели как выглядят безумные ?) Но безусловно, мне нравятся ваши видео)