Livros para compra: "Deus, um delírio" - amzn.to/3vVdy9d "O Gene Egoísta" - amzn.to/3xI8Goa "O delírio de Dawkins" - amzn.to/44iNPnS "Consciousness Explained" - amzn.to/3UuexXe "Breaking the Spell" - amzn.to/3WaEf4o "Darwin`s dangerous idea" - amzn.to/3JxnpVW "The four horsemen" - amzn.to/3WaG2WT "Deus não é grande" - amzn.to/3QgNs7n "A paisagem moral" - amzn.to/3vT1pSc "A morte da fé" - amzn.to/4b248Ya "Despertar" - amzn.to/4aLCMWE "Ser ateu" - amzn.to/48aazYf

@tito.emdefesadocristianismo

3 ай бұрын

No contexto das narrativas, os quatro cavalheiros, deixam bem claro a ideia de que o no humanismo, podemos entender nossa existência Essa afirmação não representa o perigo de dar a entender ao ser humano que ele é senhor do mundo e da sua vida? Não é no cristianismo que ocorre que a confissão honesta do caráter questionável da vida humana? O caráter questionável, que já pode ser ouvido em tons suaves em Homero, e então mais fortes na tragédia grega e em Platão? Assim como eles, eu penso que você também nega a esboçar uma filosofia da história, onde teria de informar sobre o sentido e o alvo da história? Abraço. Shalom!

@tito.emdefesadocristianismo

3 ай бұрын

Diante do caráter urgente questionável da história que estamos vivenciando e da vida humanas não nos é trazido à consciência de modo tão assustador que sentimos que o mundo necessita tão urgentemente da mensagem da cruz? Que ele necessita da graça e do amor, se quiser tomar coragem para, a partir das ruínas (possível guerra), construir novamente um lugar de convivência humana digna, um lugar precisamente para o do espirito humano? Abraço. Shalom?

Há 20 anos eu discordava da abordagem do Dawkins, apesar do meu ateísmo e da minha profunda admiração por ele. Hoje vejo que ele sempre esteve coberto de razão ao ser tão incisivo em seus argumentos. Eles são todos muito necessários. Cada vez mais.

@maicpimenteldossantos3661

3 ай бұрын

Eu também tinha essa percepção mas acho que é porque fomos doutrinados a nunca criticar religião, então mesmo depois que saímos pode parecer errado atacar como Dawkins faz, mas ele só falava o que tentam esconder e nunca esteve errado.

@josecarlosdejesus7760

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 de novo essa bobagem?

@carlacp8230

3 ай бұрын

Religião pra controlar os trouxas

@taisbaldon

3 ай бұрын

Só que não...​@@pastorrubensfilho7608

Esse início foi emocionante! É triste pensar que esses 4 pensadores nunca mais poderão se reunir novamente... Ao menos Hitchens e Dennett deixaram um enorme legado para a comunidade cética e ateia.

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Com certeza deixaram!

Tão triste a perda do Grande Daniel dennett. Será que hoje temos uma nova geração de os 4 cavaleiros do ateísmo?

@monteiro.naluiza

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608zzzzZzzzzz

Maravilha! Homens como esses são cada vez mais necessários. Parabéns a você, Matheus!

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Obrigado pelo apoio!

fico muito feliz em ver conteúdos que abordam sobre as convicções ateísta, não vejo muita gente que falam sobre isso. essa junção entre a ciencia e filosofia, que na minha opinião são mas compatíveis do que ciencia e religião.

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Certamente. Filosofia e Ciência constituem pensamento racional. Religião constitui pensamento ideológico e irracional.

Fui presbiteriano por anos, mas a razão me levou a virar ateu. Hoje, não consigo acreditar que perdi meu tempo tentando acreditar nos absurdos mitológicos da religião. Toda religião é um atraso social, e a ser humano só se libertará quando aceitar a vida e a própria finitude.

@orcamentometallima1345

3 ай бұрын

😅 já fui ateu e devido à experiência particular passei a crer no sobrenatural. O tamanho do vazio humano só é preenchido na crença de algo maior. Se há uma seta na mente nessa direção então há sim algo.

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Parabéns Jade! Siga firme com coragem e pensamento crítico

@MatheusBenites

3 ай бұрын

​@@orcamentometallima1345 esse motivo é ruim. Se há uma ideia na mente de a terra ser plana, então a terra é plana? Parece que a crença foi muito mais por busca de segurança do que pela verdade.

@tito.emdefesadocristianismo

3 ай бұрын

No contexto da sua narrativa, você foi religioso por anos, no entanto, torna plausível o fato que não conheceu ainda o caminho, a verdade e a vida que Cristo oferece. Portanto, de certa maneira, quer tranquilizar sua consciência Quando é que vai entender que Deus é o puramente transcendente, o eterno, e sua eternidade é qualitativamente distinta de tudo o que é imanente A verdade que trata o cristianismo remete o ser humano expressadamente para dentro de sua vida histórica com seus encontros e comprometimentos, seu destino e seu chamado à ação Por isso o conhecimento de Deus não pode ser possuído como ocorre com o conhecimento da razão, uma tese da ciência, mas o estar separado de tudo que é dado de forma visível O sentido da mensagem cristã é: Deus revelou-se na cruz de Cristo como o Deus da graça perdoadora; Cristo é a palavra da graça perdoadora. E este o sentido da igreja, e é por isso que existe igreja, para que essa palavra da graça perdoadora seja divulgada e anunciada Talvez tenha entendido mau o sentido da proposta e da mensagem de Jesus Abraço. Shalom!

@jaderrocha8320

3 ай бұрын

@@tito.emdefesadocristianismo Não tenho problema com a consciência, hoje tenho muita paz e serenidade, mas os advogados de Deus sempre colocam a culpa no ser humano, sempre é a falta de fé, sempre é a não compreensão da verdadeira mensagem etc.. e por aí vai. Não preciso justificar nada, apenas sigo livre e consciente da minha condição.

Um dos melhores vídeos do canal no tema ateismo. Importante contribuição e apresentação dos maiores pensadores ateístas até então. Parabéns. Expetacular.

@CristianoSilvestrecs

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 tentei ser educado com você no passado, solicitando educadamente que não viesse escrever suas bobagens em meus comentários, mas percebo que, para variar, você é mais um destes religiosos com sérias limitações intelectuais, estúpidos, ignorantes e, acima de tudo, mal educados e inconvenientes. Entenda de uma vez por todas: suas bobagens religiosas, crendices e dogmas não servem para canais como este, muito menos é do interesse de pessoas como nós. Quer viver neste nível de estupidez e ignorância, fique à vontade, só não queira impor suas bobagens para os outros. Espero que não volte mais em meus comentários, porque se eu for obrigado a responder para você novamente, as palavras serão outras.

@CristianoSilvestrecs

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 Já que você gosta de ir nos vídeos e comentários das pessoas fazer seus comentários, me senti no direito de vir comentar nos seus vídeos também: tentei ser educado com você no passado, solicitando educadamente que não viesse escrever suas bobagens em meus comentários, mas percebo que, para variar, você é mais um destes religiosos com sérias limitações intelectuais, estúpidos, ignorantes e, acima de tudo, mal educados e inconvenientes. Entenda de uma vez por todas: suas bobagens religiosas, crendices e dogmas não servem para canais como este, muito menos é do interesse de pessoas como nós. Quer viver neste nível de estupidez e ignorância, fique à vontade, só não queira impor suas bobagens para os outros. Espero que não volte mais em meus comentários, porque se eu for obrigado a responder para você novamente, as palavras serão outras. Responder

Era o vídeo que eu estava esperando. Excelente conteúdo, Matheus. Sempre nos presenteando com muito conhecimento. Viva o pensamento crítico, analítico e racional.

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Viva!

Perfeito. Uma enxurrada de bom senso.

@josecarlosdejesus7760

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 negativo. A religiao apenas te escraviza. Pastores escravizam fiéis e saqueiam seu dinheiro e sua me te. Talvez isso seja mais pernicioso que drogas.

Muito bacana esse vídeo, parabéns Matheus! 4 homens formidáveis, cada um com seu estilo própria e contribuição para a ciência mas acima de tudo pro ateísmo, uma pena que já perdemos 2 mas faz parte da vida, que novos cavaleiros surjam.

@tito.emdefesadocristianismo

3 ай бұрын

Contribuição para a ciência. Em situação fica a humanidade? por ter dado as costas para Deus, o ser humano se afunda cada vez mais na incerteza, na preocupação e na angústia existenciais. Portanto, fundamental é, (então diante de uma possível guerra mundial), o confronto do ser com o escândalo da cruz, com o desafio de compreender sua própria vida como determinada por esse evento salvífico Portanto, a mensagem do Evangelho de Jesus, consiste em que Ele crucificado como evento e dádiva salvítica de Deus, abre-se ao ser humano a possibilidade de existência autêntica, sem falsas seguranças Portanto, esse conhecimento demonstrado pelo quatros cavaleiros, é o conhecimento quando o ser humano pergunta por Deus não é ainda o conhecimento do próprio Deus, mas sim de sua própria razão limitada e finita Abraço. Shalom!

O nome que se dá a religião a encarando como uma patologia psíquica é Dissonância Cognitiva Coletiva N seria esquizofrenia, como alguns acham como eu já vi em comentarios nas redes sociais. Pq a esquizofrenia é individual, já a religião é um fenômeno social

Muitíssimo obrigada por nos apresentar essa obra com auto teor de conhecimento!! ❤

Que Conteúdo!!! 👏🏾💙 Parabéns Matheus 🥹👏🏾

Parabéns! conteúdo extraordinário.

Excelente. Esse canal é mais que necessário.

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Obrigado!!

Excelente homenagem Matheus!!! Vou propagá-lo!

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Valeu, Marcos!

@Davi_Taveira

3 ай бұрын

​@@pastorrubensfilho7608 Falou crentelho hipócrita! Continue na sua ilusão.

Excelente !!...

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Obrigado, Paulo!

Me emocionei vendo eles.

Se agente raciocinar bem: a nossa vida, simplesmente já é um milagre; e por demais implausível.

@MatheusBenites

3 ай бұрын

E aí? Todas as coisas implausiveis que derem na telha são verdadeiras então?

@carlacp8230

3 ай бұрын

e pra tudo implausível Deus é a resposta né... Tipo os bebes mortos pelas bombas de Israel...implausível, é Deus tb, afinal, a bomba é israelita

@adgomes1491

3 ай бұрын

sim. Existe uma inteligência envolvida nas engrenagens do universo. Isso é inegável.

@biancavasconcellos88

2 ай бұрын

@@carlacp8230eu entendo essa questão. Vc tá certa em questionar… nem os próprios cristãos entenderam que Deus não é um ventríloquo brincando com seus bonecos. Infelizmente, colocam toda a responsabilidade de suas merdas em Deus ou no diabo.

Assisti muito esse video há uns 12 anos atrás, ajudou a me posicionar sobre pensamentos religiosos. Obrigado por repostá-lo!

Hitchens era um nocalteador intelectual. A verdade ácida e brutal. Que falta faz esse gigante !

Meu livro de cabeceira.DEUS UM DELIRIO.

Excelente! ❤❤❤

Se puder faz um vídeo sobre a escola de pensamento indiana e ateísta Charvaka. O fundador dessa escola elaborou ótimos argumentos para as interpelações que lhe foram feitas pelos budistas e jainistas. Fiquei com a impressão de que o ateísmo que temos hoje surgiu na Índia.

Ótima apresentação dos nobres cavaleiros. Obrigado

Boa!

@Usernoiu

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 "Que só deus..." Negativo, tanto que mesmo a pessoa acreditando em deus, ela ainda vai em busca de algo para preencher esse tal "vazio" ao qual você diz. E não se liberta nada, pois, a pessoa ainda fica presa aos "irmãos" da igreja ou até mesmo ao próprio Pastor/Padre.

O egoísmo advém de nossa finitude. Muitos altruísmos vem também de egoísmo. Qual é o verdadeiro altruísmo? A vida fomenta competição, isso nivela e melhora a qualidade dos organismos.

Faltou falar de GeogeS Minois e seu livro - A HISTÓRIA DO ATEISMO, que é muito bom.

Parabéns pelo vídeo Matheus Benites!

Muito bom o vídeo!!!!

interessantes as reflexões dos autores citados!

Tem algum pensador oriental sobre ateismo? Eu fico curiosa pra saber como esse debate funciona fora dessa nossa mentalidade ocidental e como eles enxergam o tema , seria legal esse tema!

Gostei incrivel

SEAN CARROL E LAWRENCE KRAUS SAO OTIMOS DEBATEDORES ATEUS

@monteiro.naluiza

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608😂 vai se preucupar cm o islam crescendo vai.. deixa os ateus em paz 😂 chatura! C acha msm q ngm aq sabe a etimologia da palavra religiao? Nos poupe!

E ai, Matheus, não sei se tu ja ouviu falar, ou no caso assistiu algum filme do Béla Tarr, diretor Húngaro que fez grandes filmes, um deles o Sátántangó - filme qual alguns cinéfilos põe como "o filme que Andrei Tarkovski não fez" rs. Tô citando esse cineasta pra dizer que foi assistindo esses filmes que eu me tornei ateu.. enfim, recomendo as filmografia

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Claro! Analisei "O Cavalo de Turim" aqui no canal - kzread.info/dash/bejne/rIqCu6SBls7HlZc.html

Gostaria de saber se outras pessoas já pensaram a respeito da seguinte situação: para os cristãos, quando houver o juízo final, as pessoas que morreram pecando vão para o inferno, e as que se arrependeram antes de morrer, vão para o céu, e lá não existirá pecado, pois será um local de santidade, e o que nos faz pecar, para eles, é "a carne", é a nosso corpo. Porém, quem garante que não seja possível pecar no céu? Satanás sentiu inveja de Deus e por isso foi expulso e jogado no inferno. É ele era um anjo, um espírito celestial tal qual seríamos caso fossemos para o céu. Então, qual a lógica de toda a criação, se tudo pode "começar de novo" ou de forma semelhante? Ou melhor, por que Satanás foi expulso se a resposta for "nesse caso, as almas que estarão no céu não serão jogadas no inferno caso pequem, pois Deus vai relevar"?

@kelwithane473

2 ай бұрын

Vc me trouxe um questionamento q eu nunca tinha pensado kkkkkkkkkk realmente o mito bíblico cada dia tem menos lógica e coerência

Vontade de Verdade.

Enquanto ainda continha um resquício de religião em mim eu não gostava do Dawkins. Hoje eu o admiro. Porém, para mim, Sam Harris é o top destes 4

@kelwithane473

2 ай бұрын

Eu desconfio de ateus que não gostam do Dawkins. Não vejo toda a rispidez contra a religião que dizem que ele tem, só vejo um sarcasmo e argumentação incisiva. Quem não gosta dele são religiosos pq não aguentam as críticas q ele faz

Kkkkkk Craig sozinho destrói todos de uma só lapada com seus 5 Argumentos Clássicos sobre a Existência de Deus😂

RIP Daniel dennett!

Os 4 cavaleiros do ateísmo: Charles Darwin; Sigmund Freud; Karl Marx; Friedrich Nietzsche.

Olhando o cenário atual, a tendência é o Brasil virar um Talibã

Eu era ateu com 20 anos de idade, hoje estou com 42. Na verdade, sempre fui ateu, mas so me entendi como tal a partir dos 20 anos. A unica mudança pratica foi que eu parei de viver qq religiosidade e comecei a me desinteressar e até estranhar pessoas com muita fé, que creditam tudo a algo transcedental. Hoje vivo uma vida baseada numa especie de egoísmo do bem. Trabalho, malho, sou casado, tento comer direito, dormir direito, criar minha filha, tocar piano e cuidar do quintal. E , literalmente estou pouco me fodendo pra coisas e pessoas fora do meu círculo íntimo. Tento me preservar da maneira mais honesta possível. Não discuto religião, tampouco ateísmo. Ou a vida é, ou ela não é. Espero viver com dignidade suficiente para não me desesperar na hora da morte e gritar por ajuda para um delírio coletivo na forma de um velho barbudo...

Como ateu, acho meritório seu esforço, Benites, de proselitismo ateísta. Acho que a simples constatação de que, ao crer na existência de Deus e uma vida pós-morte, corresponde a uma irrealidade, torna-o meritório: você luta pela verdade, e isso para mim justifica plenamente o seu canal. Mas eu deixei de lado meu proselitismo ateu: cansei de ser "o chato". Se alguém vem e chega procurando discutir o tema, eu de boa vontade exponho meus pontos de vista; mas eu, por iniciativa própria, questionar a existência de Deus a meu amigos cristãos, é algo que não faço mais. Acho que eu simplesmente me acomodei a uma situação que me é mais agradável, confortável. Repito: seu esforço detém todo o m eu respeito.

@MatheusBenites

3 ай бұрын

Eu não considero isso proselitismo. É divulgação de pensamento racional, proselitismo é ficar batendo de porta em porta tentando convencer as pessoas de coisas das quais não há evidência.

@reginaldobittencourt878

3 ай бұрын

@@MatheusBenites Você não bate de porta em porta, é mais gentil - publica seus vídeos no KZread, que muitos cristão incautos vão terminar lendo, o que é um proselitismo bem menos incômodo que bater de porta em porta. Mas ainda assim é proselitismo - você francamente se esforça e deseja convencer outros de sua crença - ou melhor, nesse caso descrença. Não seria proselitismo se a sua postura enquanto ateu fosse "é, eu vejo claramente que o ateísmo é a postura mais sensata; que cada um chegue a esta conclusão por si mesmo, não vou tentar compartilhar meu ponto de vista, convenci a mim mesmo e isso já me basta."

@monteiro.naluiza

3 ай бұрын

Acho q todo esse trabalho é mais valido aos novos agnósticos/ateus q estao vindo. Pra qm tem fé nada importa alem da fé deles.

@monteiro.naluiza

3 ай бұрын

@@MatheusBenitescheguei ao seu canal por um video da Beauvoir e achei sua sensibilidade maravilhosa a interpretando em um video sobre por uma moral da ambiguidade. 💕 nao achei ngm melhor descrevendo o livro cm tamanha sensibilidade como vc. Continuaaa o trampo q faz, é mt importante.

👍👍👍👍👍

As religiões não são o problema. Elas só parecem ser o problema porque algumas pessoas imorais evocam o nome da religião pra justificar suas atitudes imorais. Se elas não usassem a religião como argumento, elas usariam outras desculpas. Mas também há muitas pessoas caridosas fazendo o bem em nome da religião.

@biancavasconcellos88

2 ай бұрын

Eu tenho a mesma ideia sobre os sistema político-econômico: nenhum é ruim, o ser humano é que é ruim! Se não fosse a perversidade humana, o capitalismo, mercantilismo, socialismo etc. funcionariam em sua máxima plenitude. Partindo da ideia de moral e maldade humana: surgem algumas questões:. Oq é moral e imoral?! Quem define essa régua? Existe uma moralidade universal independente de cultura?! A moral é atemporal? Claro q o pessoal da filosofia vai dizer q a moral é mutável no tempo e espaço. Então, oq guia o ser humano a ter um mínimo de noção?! A partir disso, o CS Lewis (um ateu convertido ao cristianismo, sem intervenção de igreja) escreveu umas paradas interessantes.

@adgomes1491

2 ай бұрын

@@biancavasconcellos88 A moralidade das pessoas comuns pode ser subjetiva, mas a moralidade dos sábios é objetiva. O que guia o sábio é o amor porque o amor gera os melhores resultados para quem pratica e para quem recebe. Quem ignora isso está fadado ao frequente sofrimento.

Se igualando ao fundamentalismo religioso.

O ser humano querendo ser ele mesmo, no seu conceito de Deus, na sua ética e na sua filosofia, perdeu seu si mesmo. Acontece, porém, que justo nessa contradição, Deus cria através de Cristo paradoxalmente um ponto de conexão Quando é que vocês vão entender e aceitar que a fé cristã não é um fenômeno da história do espirito humano, mas que ela é, isto sim, a resposta à pergunta dirigida ao ser humano numa revelação determinada Portanto, são falsas todas as concepções de Deus que estejam fora da fé A ilusão e as concepções do homem a respeito de Deus, precisam serem aniquilados para serem vivificadas pela Revelação de Deus em Cristo Jesus Deus em Cristo, ensina (revela) uma transformação dos valores e mostra como uma compreensão errônea de felicidade e sofrimento, de liberdade e servidão, de vida e morte domina as pessoas, para ensinar uma compreensão genuína Abraço. Shalom!

@juliocapelinha2111

3 ай бұрын

Então não é melhor vc ir palestrar na Índia (pois os Ingleses não os converteram) q é politeísta OU então na China, na Koreia. Religião é cultural pq depende onde vc nasceu&cresceu. Países sem divindades tem o melhor nível de educação, é fato.

@tito.emdefesadocristianismo

3 ай бұрын

@@juliocapelinha2111 Uma investigação histórica, podemos argumentar sobre o significado e as possibilidades de desenvolvimento. O mundo moderno só pode ser entendido à luz da sua relação com épocas anteriores da civilização cristã na Europa As possibilidades de desenvolvimento e progresso se encontram em solo protestante. Portanto, a questão relativa à relação do protestantismo com a civilização moderna têm importância central Os cientistas sociais e historiadores discorrem sobre uma tema atual e importante. Dizem que não resta dúvidas de que a reforma protestante é o fator que molda e define a Era Moderna e esta na gênese do mundo de hoje O protestantismo foi responsável pelos avanços da civilização moderna Portanto, precisamos de todos os conhecimentos históricos, a partir de sucessões e intersecções para explicar nosso mundo moderno, que abrange a esfera da nossa própria existência, a concepção de civilização moderna como desenvolvida na Europa e América afim de compreendermos a nós mesmos Portanto, esses países sem divindade (como bem afirmou), países de civilização moderna, na perspectiva do seu contexto imediato, surgiram do grande período da civilização da igreja, baseada na crença numa revelação divina absoluta e imediata e a personificação desta revelação na igreja como organismo da redenção e da disciplina moral Portanto, o sustentáculo, a herança dessas civilizações moderna ateia hoje, é o cristianismo Outras questões devem ser relatadas e consideradas são, que ao lado de tudo isso, a vida real fez bem suas reivindicações; e tanto o teísmo cristão, como tbm a herança recebida da civilização antiga, representaram outro modo de considerar o mundo Assim, sobre a Índia e a atual situação do mundo de hoje (a beira de uma guerra mundial), é consequência do nosso desvio. Demos as costas para Deus Abraço. Shalom!

Tem que criar a igreja dos ateus

@adgomes1491

3 ай бұрын

@leonardgomes399 O conceito dele está correto, mas a abordagem não ajuda. Na vida a gente está sempre atrás de prazeres pra contrabalancear nossas decepções. Assim nascem os vícios de todos os tipos. A atitude correta é aprender a lidar com as decepções e evitar os vícios. A forma mais popular de conseguir isso é pela religião.

meu deus q argumentos terriveis, sem meme, isso tudo é culpa da maldade e ignorancia humana q nos deu uma teologia horrivel, tudo oq ele falou esta errado, mas da para entender isso vendo q ele foi ensinado errado (mas tem coisa q so é erro logico dele)

O ateísmo/materialismo é contraditório em sua raíz e me faz rir muito porque: 1)Ele pressupõe que a ciência material, e não a lógica imaterial, é o primeiro critério para evidenciar literalmente qualquer coisa. 2)Ser um ateu/materialista que milita pelo conhecimento não faz qualquer sentido no momento em que o mesmo é imaterial. E o tempo, as notas musicais, o idioma, os números da matemática, a gravidade e a beleza são coisas que são percebidas não pelos olhos, mas pela inteligência que os transcende. 3)Ele crê que somos puros acidentes biológicos da natureza, sem qualquer razão, raciocínio, projeto ou coerência por trás. Como se o homem fosse somente um animal sem qualquer vocação ou propósito, e que só presta para nascer, crescer e morrer. Não! Não quero que isto se reproduza. 4)Ele julga a Moral Católica como objetivamente má enquanto crê que a moral é relativa e deriva de valores evolucionistas, sendo que o próprio Evolucionismo nasceu como Esotérico por Erasmos Darwin, avô de Charles, e que foi usado para fomentar o genocídio na Alemanha naz...... ConCRUsão: ateísmo/materialismo é para enganar meninão mal crescido e menininha de 40 anos que usa foto de anime para dizer que é jovem e que a vida é um desenho. :l :v :D

@tgloverrr

3 ай бұрын

Argumento bobo, ateu n nega coisas imateriais e nem reduz a realidade a puro materialismo, por isso existem ateus idealistas.

@viniciusmota.6064

3 ай бұрын

@@pastorrubensfilho7608 Você me dá mais tristeza do que os ateus militantes daqui, seu protestante. Pelo menos os de lin quentes bu rri nho s daqui sabem escrever antes de querer explicar uma Religião Católica de 2000 anos.

Eu esperava mais sensatez desses autores, mas estão muito, muito longe de enxergar a verdade. Leem demais, escrevem demais, falam de mais, mas não entendem nada. São apenas tolos.

kzread.info/dash/bejne/qX6X0desZ8qan9Y.html ja viu eesse video desse desse filosofo catolico te refutando e te chamando de ateu ressentido?? seria interessante voce fazer uma contrarresposta igual fez com o video do kogos

eu acho que *despois de ver pelo menos os 5 ou 10 primeiros* videos desta playlist, vc tbm vai se tornar um cristão, meu amigo. Isso é cristianismo racional, o chamado *Preterismo* kzread.info/head/PLWATF68jXCT7N24wTqxLE14TcgBDdVp5F