Отличный ведущий! Надеюсь ещё увидеть его в обзорах

@kakhak

3 жыл бұрын

Как-то очень. Все поверхностно и смахивает на полную проплаченную рекламу-агитку.

@kelvinraphael1127

2 жыл бұрын

instablaster.

Ведущий прекрасен! Рассказывает интересно :)

A very nice review, better than most.

Еще интересно мнение магазина относительно nexstar 90gt, та же труба как я понял, только авто

Это зависит от чистоты атмосферы и от светового загрязнения. Мы свой телескоп увезли деревню, и пользуемся им только там.

Очень классный, приобрету

Felicitaciones, muy bien. Explicado, saludos desde Chile.

Спасибо за обзор уже пришел заказ))

@samratsam5467

8 жыл бұрын

Привет. Подскажи в чем разница с телескоп celestron astromaster 90 eq? Спасибо.

@testcomp6903

7 жыл бұрын

Samrat Sam разница в монтировке eq будет удобней за счет слежения за обьектами

Добрый день, подскажите пожалуйста а как вы фото делали

ого вот это палитра берюзового пространства в сумерках!!!

Профиль своего дела

Здраствуйте пожалуйста сделайте обзор на celestron astromaster 76az

Подскажите пожалуйста-на каком увеличении Вы снимали планеты?Уж очень маленькие они.У меня труба Yukon 30-кратная почти так же показывает.единственно полосы на Юпитере не видно,а Сатурн и Венера такие же.

@skillsrus2486

7 жыл бұрын

Mscokrates x100

Sir please make video about celestron astromaster 70az telescope.

спасибо.куплю дочке

Очень хорошая модель для начинающего! Честный классический рефрактор ахромат с длинным фокусом.

@danadanke7243

Жыл бұрын

Добрый день! Я тоже из Астаны)) В каких местах за городом можно посмотреть на звезды?

@user-gc1up4yy2h

Жыл бұрын

@@danadanke7243 рекомендую вам знайти астроклуб і поїхати з ними на астровиїзд

Хороший телескоп. Купили такой дочке в позапрошлом году. На сатурн можно смотреть и кольца планеты действительно видно очень хорошо, хотя увеличения телескопа не хватает. Экваториальные полосы на Юпитере и тень от ганимеда рассмотреть с помощью этого телескопа мне не удавалось. Для чего он действительно хорош, так это для наблюдения луны.

Hello I'm very interested in buying a telescope, but I do not know to use and so I would like you to explain me the following question: How do I move the telescope to accurately locate a specific planet in space? the telescope has some coordinate system so that I can position the telescope and make the observation? For example: I just mount the telescope on tripod and want to find Saturn. How should I proceed?

@deathstroke8263

2 жыл бұрын

Some telescope has automatic navigation

Is this what it would look like just looking through the telescope, or would I need a smartphone mount to see this?

А венера с фильтром?

какой лучше Sky-Watcher BK 707AZ2 или AstroMaster 90 AZ

@RETROGAMING-et4lx

7 жыл бұрын

Эдуард Хачатрян Astromaster конечно

Круто,кароч покупаю. А что лучше взять линзовый или зеркальный. Да и приближение на луну норм,но на другие планеты не очень.

@alexbf5327

8 жыл бұрын

+Vlad Er Зеркальный не айс, если с окна наблюдать, то тепловые волны будут заметно ухудшать качество картинки, особенно зимой. Его нужно выносить на улицу, что бы температура воздуха в телескопе, и на улице, полностью стала одинаковой. Как по мне, линзовый самое то.

@samratsam5467

8 жыл бұрын

Привет. Подскажи в чем разница с телескоп celestron astromaster 90 eq? Спасибо.

@leanidmishyn3427

7 жыл бұрын

В монтировке разница, естественно, az - азимутальная, eq - экваториальная, а труба та же самая.

В начале он сказал что он предназначен для наблюдения астрономических объектов,а также для созерцания земных ландшафтов. Хочу спросить, а на сколько км эта штука добьёт ??

@SK-vl4ts

7 жыл бұрын

Так тебе никто не скажет сколько км. Смотрел из окна на колесо обозрения с застеклёнными кабинками (2 км по прямой) - в окуляр видны размытые силуэты людей в кабинках. Если подключить камеру - видно уже кол-во людей, их конечности))) как-то так =)

@DENVER4245

7 жыл бұрын

А есть что нить такое что бы добивало км на 4-5 ??

@user-wj3bs8cb3n

6 жыл бұрын

Только Армейская оптика так далеко бьет!

@user-tv7jd9vc1j

Жыл бұрын

под 10км точно берет у самого такой был дальше не пробывал

Все купил Хороший телескоп Но даже по ссылке стоимости его нет. Цена вопроса?

@user-km1bz6to8b

3 жыл бұрын

Больше 20000

Добрый день. Приобрели телескоп Celestron 90eq, Подскажите пожалуйста, какие линзы нужно приобрести? В комплекте были только 2 (х20,х10)???

@deathstroke8263

2 жыл бұрын

2 ух линз достаточно 10мм даёт увелечение 90крат 20мм даёт увелечение 45 крат Но если этого не достаточно можете купить линзу барлоу Если в барлоу 2X поставить окуляр 10мм то вместо 90 крат получиться 180 Но должен отметить что чем больше увелечение тем качество падает

@user-nj8rz8og7c

Жыл бұрын

@@deathstroke8263 10 мм даёт 100 кратт

@deathstroke8263

Жыл бұрын

@@user-nj8rz8og7c нет не 100 крат Как вообще узнать что сколько крат даёт Для этого Фокусное расстояние телескопа 900 мм разделить на фокусное расстояние окуляра 10 мм получается 90 а не 100

@user-nj8rz8og7c

Жыл бұрын

@@deathstroke8263 так в этом телескопе фокусное расстояние 1000 мм

@deathstroke8263

Жыл бұрын

@@user-nj8rz8og7c вы характеристики смотрели? Там 900 мм

Какой-то он пластиковый. Вот честно, впечатления "игрушечности", тогда как СВ выглядят "серьезнее". Судя по картинкам оптика не хуже. А вот что по долговечности, стойкости к износу и прочности механических узлов? Прежде всего фокусера. Не появляется ли мертвый ход со временем? Как он выдерживает зеркалку через Т-кольцо? (снимать планеты мне кажется можно и на штативе, на короткой выдержке) Монтировка без тонких винтов. Как гидируется на увеличениях 100х +? Насколько вообще реально держать объект в поле зрения? Вот такие нюансы. В итоге SW AZ3 поинтереснее будет, как считаете?

@user-ce1wl8pr1p

3 жыл бұрын

ИМХО СВ - лучше.

А призма имеет просветление

Что лучше брать Celestron powerseeker 114EQ или Celestron PowerSeeker 127 EQ (Для наблюдения за планетами)

@batyrbek

8 жыл бұрын

+GameBoy акстись. не советуй это говно с корректором

@Dreambigandfearless

3 жыл бұрын

EQ - монтировка не очень удобная - с вибрациями

Сколько стоит ?

а наблюдать луну в городе хорошо получится?четкая видимость?

@user-bc1xg9ih3p

6 жыл бұрын

Адам Поклен Ну да

@dani24136

3 жыл бұрын

Смотря какая отмосфера будет

its too much because of the max useful magnification is 200x . with the 3.6mm is 277.78x

нормальный ведущий, надоели вы! А телескоп хорош

Если смотреть на Солнце без специальных фильтров!

@friend6097

3 жыл бұрын

минус глаз

сколько стоит телескоп?

@nikolaypopov3671

7 жыл бұрын

Джунушкожоев Эсентур 15000 рублей

от телескопа зрение не потеряю?

@user-bc1xg9ih3p

6 жыл бұрын

Headliner24 Если не будеш смотреть на Солнце то нет

Сколько стоит? И где можно заказать?

@AstroBioScope

5 жыл бұрын

Заказать можно здесь astroscope.com.ua/teleskop_celestron_astromaster_90_az/241.htm

Почему так слабо увеличивает? Думал телескоп все-таки должен дальше бить чем дальнобойный фотоаппарат.

@user-tv7jd9vc1j

Жыл бұрын

окуляры просто поставили такие , еще и фотик с прибавлением цифры а тут просто оптика без цыфры

Считаю, что не стоит своих денег. Лучше доплатить несколько тысяч и купить sky-watcher bkp 13065eq2

@deathstroke8263

2 жыл бұрын

Согласен он своих денег явно не стоит слишком дорого за такуб цену можно и получше взять

цена какой?

@akianee5175

4 жыл бұрын

140 долларов

@user-xg3fl7be6t

2 жыл бұрын

@@akianee5175 мы не в США ,у нас рубли.

@akianee5175

2 жыл бұрын

@@user-xg3fl7be6t а с чего ты взял что у меня в стране рубли?

ппн

.

Пластиковый фокусёр!!! Сразу - в топку! Что будет с ним на морозе????!!!

у меня такой же, класс: kzread.info/dash/bejne/aa16vMqAZprUYLg.html

Где бля снимки НАШЕЙ ЗВЕЗДЫ?

Junk. Buy the 4se. Do not buy this. Pain!

@ThePattycake

10 жыл бұрын

***** Have you used telescopes before? If so, then yes the 130 is better. But it is a reflector. Reflectors are hard to use, and are a pain to transport. You will get great views if you know how, or learn how to use it. I own the 70 AZ, which is the same as this except smaller, and it is garbage. I was highly disappointed with celestron because of it. It is without question their junk scope. However I am impressed with the 4se. You would be better off buying a funscope by Celestron or firstscope by Orion Than anything from the AZ model.

@ThePattycake

10 жыл бұрын

***** I've since done some research for you. I have heard mostly good things about the 130eq if you get it with the auto-star. Only complaint I've seen is a shaky mount. I still would prefer the se series, but that's me. Hope it helps.

хороший обзор но кривлянье ведущего раздражает

Продажа в каких то гривнах...