Никогда не видел более объективного обзора. Большое вам спасибо

Отличное видео, продолжайте радовать нас своими обзорами!!! Спасибо!!!

Классика же. Половина из нас с 70-тки начинали )

Снова телескопы! Продолжайте в том же духе))

4:54 а если право и лево путаешь, то этот телескоп вообще идеальный вариант

Боже! КАк приятно смотреть!

Вот это, я понимаю, обзор...

Не прошло и века)

Спасибо

Здравствуйте можете сделать обзор на Breser Arctrus 60/700AZ а то не разберусь

Сделайте обзор пожалуйста на телескопы добсона из серии Bresser Messier Dobson, что это за звери такие

Скажите чем больше диамер трубы тем лучше??????

хочу приобрести себе первый телескоп. данный телескоп меня вполне устраивает, но ещё обратил внимание на arsenal 76/700 az2 рефлектор. помогите определится!

@antoniolight1846

4 жыл бұрын

Если от телескопа требуется простота и неприхотливость - 707az2 (+монтировка более устойчива, но прийдётся мириться с небольшим хроматизмом). Если чуть более качественное изображение - то 767az1 (но со временем будет необходима юстировка, +изображение перевёрнутое зеркальное). В целом оба телескопа неплохи, можно выбрать в зависимости от предпочтений :)

У меня телескоп называется Sky Watcher AZ2. Еще пару минусов - неустойчивость штатива - при небольших вибрациях телескоп сбивается и приходиться заново отстраивать и искать объект. Нет ясности как правильно устанавливать и настраивать искатель. Искателем нашел, в самом телескопе объект не обнаруживается, заново приходиться искать уже самим телескопом. А так телескоп хороший! Где бы найти информацию по дополнительным навесам на телескоп?

@AstroBioScope

4 жыл бұрын

Дополнительная информация здесь astroscope.ua/viewtopic.php?f=43&t=12748

Наверное мне повезло, но линза Барлоу меня пришла норм

BRABUS MANSORIY TESLA

Нанонецто

Здраствуйте кто ответить мне наконец-то купил совсем новый телескоп юпитер 202 и 900\60 окуляры 20,12,5 и 4 мм показуют проблем нет а линзы оборачиваются 1,5х и линза Барлоу 3 х показует белое ,,мыло ,,как бы резкость не наводил ,один мастер знаток ответил мне выкинь линцы барлоу так как у тебя максимально телескоп показует 120крат и то при хорошей погоде !объясните мне подробно почему не показует линзы Барлоу лишь белое показует поставил 20мм и линзу Барлоу 3х показует мыло и так же сама 1,5х поставил 20 мм тоже самое ...

@user-ob3te3yd3n

3 жыл бұрын

Я не использую линзу барлоу хотя она селестрон омни лучше докупить окуляр лишняя стекло в телескопе даёт ухудшение изображения

Первый

В жизни не видел чтоб к телескопу давали нормальную линзу Барлоу. Всегда фигня в комплекте.

Хочу убедиться, что американцев на Луне не было

Вы прикалываетесь за 70мм на азимутальной треноге 4500 грн?? Фото планет не реальные в этот телескоп, у меня в 150 мм получаются хуже, мой вам совет за эти деньги если доплатить 500- 1000 грн можно взять рефрактор 70/900 на экваториальной монтировке. А лучше взять 114/900 примерно за теже деньги на экваториальной монтировке. А азимутальные это все игрушки изображение будет дрожать, поиграитесь 2 дня и забросите его.

@AstroBioScope

2 жыл бұрын

Слабо у Вас с фотографией! Учитесь - вот наш совет! И наш Форум Вам в помощь astroscope.ua/

Картинки в конце - обман трудящихся. Так звездные поля в этот телескоп не видно.

@user-fo8yl5zp9n

Жыл бұрын

Да, звёздные поля - хроматические точки. Кроме непригодной барлухи, окуляр 10 мм, даже по Луне - очень плохо. Венеру в такой скоп видно как хроматическое пятно.