Эх, так классно было бы в этом видео сравнить детализацию в 4К

I am working on subtitles in English, I will add them soon.

У Сигмы цвета божественные

@arthurkravtsovchannel

4 ай бұрын

Это да) Особенная камера)

Я полагаю, что фоомат "говорящая голова" приходит тогда, когда реально появляется какой- либо багаж знаний и опята, переполняющию тебя и им непременно хочется поделиться. Это классно. И,таки, это классно и интересно получается, я скажу. 😊 По поводу камер, моë ИМХО. Непременно они превосходны обе-две сами по себе. Если в сравнении, то у Fuji классная детализация и глубина а у Sigma цветопередача. Ну и какая камера без оператора? Чутьë и виденье которого тоже нельзя не отметить, я считаю. 😊 Классная тема, очень интересная. Жду всяческих продолжений. По разным интересным автору темам.)))

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

Спасибо за коммент) Опята действительно переполняют))

@demarziomihalich5580

Жыл бұрын

@@arthurkravtsovchannel опята лучше чем грузди, но это совсем другая история. 😆😄😃

Да нет стабилизации зато можно купить стабилизатор и использовать оптику посветлей. В клетке нет необходимости. Кабель понравился, где вы его приобрели можно ссылочку?

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

Есть оптика посветлей и есть довольно компактный Crane m3, но этот сетап мне больше нравится, не гонюсь за слишком малой глубиной резкости. Ссылка на провод: aliexpress.ru/item/1005003942339378.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.6efc4aa6y996wk&sku_id=12000027522437797 Заказал себе 3, на запас) Довольно быстро приехали, за 2 недели.

@EUGEN_VIDEO

Жыл бұрын

@@arthurkravtsovchannel спасибо))

@progresos

2 ай бұрын

Под стабилизатором стедикам подразумевается?

Привет. Посмотрел это видео и предыдущее сравнение Сигмы и Фуджи. У меня есть ощущение, что в этом видео была проблема с объективом панасоник, потому что в некоторых кадрах Сигма прям совсем нерезкая, а фуджи резкий. В прошлом видео такой разницы не было. Спасибо за ролик. Буду ждать новых выпусков.

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

Привет, вполне возможно, но Фуджи действительно черезчур резкий, потому что они убрали антиалиасинг-фильтр с матрицы, как раз именно для этой резкости. Но она проявляет себя в плохом качестве, когда снимаешь что-то, где есть прямые линии, они прям становятся лесенкой и сложно этот играющий эффект убрать, муар лютый везде. Даже если внутри камеры скрутить эту резкость в минус. Вероятно проблема не объективом Панасоник, а с нд-фильтром, который стоял на нем. Ндэшник не сильно дорогой и немного смягчает изображение наверное. Сделаю позже тест подетальнее на этот счет. Спасибо за просмотры и комментарий)

@IliaKurochkin

Жыл бұрын

@@arthurkravtsovchannel а фильтры стояли разные? И какой объектив был на фуджи? Кстати, на Сигме тоже нет фильтра) Там просто Рав и он мягче)

🤝👍✊🤘💪

Судя по кадрам, дд, явно не фишка фуджа. Независимые тесты fp дают 14-15 стопов, сама Сигма гарантирует 12,5, возможно дело в том, что они не учитывают пару стопов восстанавливаемых Давинчи в светах, а они есть при правильной экспонометрии. Причём на протяжении всего ролика меня не покидало ощущение, что либо проэкспонированны кадры на fp, либо проявлены с большими потерями. Могу ошибиться конечно. Сигма снимает со стабом и качеством не хуже этого фуджа в all-i, попробуйте. Т. Е. клетка и диск не всегда обязательны, при этом и 12 бит можно писать на карточку. По поводу фирменных цветов. Да, в mov они есть у Сигмы, их много, они имеют кучу настроек. Но в raw, всё зависит от накидываемого лута или вашего желания. Накинули лут Arri и получили характерную цветовую гамму, что с Сигмой естественно, т.к. её базовый охват цветов шире винчи - исходя из опубликованной информации. Поэтому фудж - камера в рынке, а сигма вне его, т.к. даёт совершенно иной уровень. Ролик ваш интересен, спасибо! Мнение моё субъективно).

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий) Не любите вы прям Фудж))) В вопросах цветов и конечно лука действительно все субъективно, каждый делает как ему нравится, кто-то ярче, кто-то темнее, кто-то насыщеннее, кто-то тусклее и т.д. , каждому свое. Клетка создает удобство хвата для меня, особенно с тяжелым объективом, так как фирменной дополнительной ручки у меня не было, только недавно заказал. Я не защищаю ни фудж, ни сигму, обе хороши для своих задач, как я и сказал в ролике. Насчет охвата дд в Сигме и метода обработки цвета, опять же информация не от самого производителя, а от энтузиастов. Поэтому было бы здорово, если б Сигма дала официальный тутор по обработке их днг для раскрытия всего потенциала их цветовой науки. По кадрам с Сигмы: экспозицию ставил верно через ложные цвета, монитор у меня калиброван, у меня вроде все нормально смотрится. Может обработка в Давинчи так повлияла, точно не могу сказать.

@UriRa

Жыл бұрын

Так я на кадры смотрю, фудж бедно выглядит. Где его дд в кадрах? Где стаб? Но вы не обращайте на моё мнение большого внимания, у меня просто иной подход. Не вижу смысла и в зуме упомянутом от панасоника. Он не звенит, тёмный,... скорее ведёт к деградации кадры с fp. Ещё раз, фильтруйте, мой субъектив) По ложным цветам. Вы пишите о правильной экспонометрии, для меня это не однозначно. Поясню. Если мы серый загоним выше его естественного значения на два стопа при съёмке с большим объёмом светлого неба и т.п. участков в кадре при установке iso на 100-500 ед, то мы прирастаем детализацией в светах, и тени сохраняем, если же мы работаем со вторым базовым iso, то стратегия немного меняется... Поэтому боюсь, что нет какого то абсолютно верного экспозамера, есть приоритет и постобработка. Сам недавно в давинчи. Но снимаю постоянно, поэтому осваиваю в ускоренном режиме. Ну нет чёткой инструкции, это не проблема, просто больше творчества) По дд ещё, да меряют энтузиасты, сигма скромно молчит. Но энтузиасты - голоивудские и другие операторы кино камер, дд - это их рабочий инструмент. При этом сигма, не раз заявляла, что fp - требует профессионального подхода и надлежащей квалификации. Думаю имеющийся дд и процесс обработки в давинчи гораздо выше рынка подобных беззеркалок.

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

@@UriRa ну как не обращать внимания, в какой-то степени и благодаря вам я воодушевился начать делать подобные ролики) так что мне очень ценно ваше мнение!)

@UriRa

Жыл бұрын

@@arthurkravtsovchannel, вот и хорошо) Это просто мнение, не догмы. У меня не было фуджа, более того он не мог появиться даже теоретически, при всей моей исторически сложившейся любви к их суперии, которая всё ещё есть в моём холодильнике)

@semmussaev

Жыл бұрын

Ответственно заявляю, Sigma fp выдает 15 стопов дд и просто потрясные цвета. Чтобы их получить: Снимаем в режиме Landscape. В профиле режима Landscape контраст на 0, резкость 0. В Tone убираем Highlight -1, Shadow +1. Во время съемки на солнце бережем яркие участки, поэтому не засвечиваем! Держим экспонометр в пределах от - 0.3 до +0.7. Никогда +1 - +1.5 при ярком солнце!!! В помещении с искусственным освещение - пожалуйста. Далее в Davinci творим чудеса, обращаясь к закладке Raw при необходимости. Режим Portrait тоже дает хороший результат на выходе. Standard and Neutral мне не нравятся субъективно. Другими режимами почти никогда не пользуюсь.

смотрю, никто не оценил, но диапазон сигмы несравним с фуджи, намного шире, фуджи резче по умолчанию картинка

@arthurkravtsovchannel

2 ай бұрын

Спасибо за комментарий! Да, у Сигмы и цвета глубже

объясни пожалуйста как вы сами с собой разговариваете?

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

На самом деле, мне это пока дается непросто, очень непривычно разговаривать с камерой) Но я стараюсь привыкнуть. Тоже думал про то, как блогеры просто изливают мысли на камеру, когда они одни.

Мне кажется 1080 скоро утратит свою актуальность, уже глаза режит)видно сильную разницу 4К видео и 1080 не смотря на ужимания ютуба )

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

Скорее соглашусь с вами, если у вас есть монитор 4К, ну или 2.7К хотя бы. У большинства мониторы 1080p (пока еще). А на телефоне с наиболее популярной средней диагональю 5 дюймов, между 4К и 1080р практически неотличимы, если смотреть на обычной дистанции. В кино вы тоже смотрите 2К (почти 1080), глаза вроде не режет)

@inna_uk

Жыл бұрын

@@arthurkravtsovchannel я смотрю с ноутбука,и к сожелению видно разницу когда отрываешь на полный экран)4к мониторы я думаю это типа уже классика жанра)даже на телефонах уже видно разницу,матрица решает)и к хорошему быстро привыкаешь)желаю вам успеха в развитии канала)

@arthurkravtsovchannel

Жыл бұрын

@@inna_uk спасибо большое вам)

со звуком полный пздц. Кинуть ДеНойз дело 10 сек, и моно режим в конце тоже еще то удовольствие в одно ухо слушать.

@arthurkravtsovchannel

10 ай бұрын

Это был мой первый опыт работы со звуком через микрофон, косяков много, да) Сейчас уже многое учитываю, спасибо