Пікірлер

• 
  @legacy_mansКүн бұрын

  чёто не любит тебя YT, не даёт просмотров

• 
  @arthurkravtsovchannelКүн бұрын

  YT сейчас всех россиян не любит

• 
  @Ivan_Hrapenkov9 күн бұрын

  Добрый день, порассказывайте нам ещё что-нибудь про GH6. Всё же опыт эксплуатации растёт и хочется ваших субъективных взглядов, ощущений, мнения о конкурентном G9 ii с похожей ценой на Авито ... Заранее спасибо

• 
  @arthurkravtsovchannel9 күн бұрын

  Да, я планирую сделать ролик про свои ощущения от GH6

• 
  @Glee_TouristАй бұрын

  So nice

• 
  @arthurkravtsovchannel28 күн бұрын

  Thank you!

• 
  @user-ez5xe2vx6sАй бұрын

  спасибо! у нее есть афтофокус. Как с аф обьективами от панасоник -дружит?

• 
  @arthurkravtsovchannelАй бұрын

  Здравствуйте! Автофокус есть, но не следящий, только чтобы навестись. С объективами от Панасоник дружит отлично, опять же не в следящем режиме.

• 
  @Evgeny_Voronin2 ай бұрын

  Dng сразу видно лучше это Raw 444, чесный а ProreS 422 там конечно хуже будет и дело не в камерах , если бы на футжи был Raw dng тогда было бы честное сравнение

• 
  @Evgeny_Voronin2 ай бұрын

  на 0:41 и 1:35 матрица грязная, в принципе по всем кадрам она

• 
  @arthurkravtsovchannel2 ай бұрын

  Да, потом на посте заметил, только это было не на матрице, а на линзе объектива, которая около крепления. Матрица на Сигме тоже пылится на раз-два. Из-за короткого отрезка байонета L-mount она совсем неглубоко, прям на уровне крепления почти, ну и плюс большая площадь полного кадра. Обычно стараюсь не допускать таких моментов, но при ярком свете на экранчике Сигмы не особо разглядишь, видоискателя у нее нет.

• 
  @Evgeny_Voronin2 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel скажите честно, стоит покупать объектив 24-105 хочу автофокус или нет смысла все равно в мануале придется? ни кто толком ответить не может а мне нужен автофокус ,

• 
  @arthurkravtsovchannel2 ай бұрын

  @@Evgeny_Voronin Не могу сказать по следящий автофокус, так как не использую, да и вроде в Сигме его нет. А вот для фото наводится довольно шустро. Ну и для видео полунажатием перед съемкой тоже быстро фокусируется. Если вам не сильно критичен размер и вес, то конечно стоит брать, 20-60 конечно компактнее будет, но у 24-105 помимо более широкого диапазона по фокусным и постоянной f4 у него есть встроенный стаб. Это было основным фактором для меня, так как на Сигме нет матричного стаба, а встроенный электронный не работает с DNG. Но этот стаб особенный, он стабит все оси кроме одной оси. которая идет вдоль линии от вас к объекту. То есть кадр стабильный, но есть небольшие качения, но если приноровиться и не болтать сильно камерой ,то и их нет. Для путешествий хорош очень. Я бы не сказал, что он прям супер-резкий, но меня вполне устраивает.

• 
  @Evgeny_Voronin2 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel спасибо я понял , нет фото не увлекаюсь я , все видео снимаю на Панасоник s1 всегда манул тоже зум обьектив 50 на 135 ф 2.8 он тоже работает в фото и видео путем нажатия кнопки авто фокусировки но мне нужен следящий Придется продать панас и купить сони фх30 тогда

• 
  @chuk22692 ай бұрын

  Чегото и аленушки и депутаты у испанца пропали. Какой трешь пошел 😮

• 
  @Kishinev_772 ай бұрын

  смотрю, никто не оценил, но диапазон сигмы несравним с фуджи, намного шире, фуджи резче по умолчанию картинка

• 
  @arthurkravtsovchannel2 ай бұрын

  Спасибо за комментарий! Да, у Сигмы и цвета глубже

• 
  @user-xj2oo7qt8u3 ай бұрын

  Еще один вопрос. Я воспользовался Вашим советом и снимал без логорифма в стиле Пейзаж. Получились насыщенные цвета почти как у Вас. Но резкость при этом вврви глаз. В каком стиле лучще снимать. Какие настройки подобрать что бы был мягкий пейзаж!

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  Там внутри творческих стилей есть дополнительные настройки, если нажать вправо при выборе. Можно попробовать убавить резкость там. Я снимал в режиме стандарт, вроде по резкости было все норм, не крутил внутри даже. Но в Вашем случае можно поиграть именно с этими тонкими настройками, там же можно отрегулировать насыщенность и контрастность.

• 
  @Glee_Tourist3 ай бұрын

  Excellent

• 
  @joseantoniohurtado13273 ай бұрын

  I think the comparison is misleading because you are showing side by side one image that is upscaled x1.5 with other that is 1:1. The FF image crop has lower resolution than S35 crop and that is the reason why it is more blurry. S35 should have less artifacts because there is no scaling but I think if you had shot the FF one with a 157mm the level of detail would have been similar.

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  Да, согласен, но было просто самому интересно, что из этого выйдет. Мне стало любопытно, есть ли смысл переключаться в режим супер 35, тратить на это время, например при какой-нибудь внезапной сцене, или все-таки проще потом кадрировать на посте.

• 
  @joseantoniohurtado13273 ай бұрын

  Yes, it totally makes sense. I constantly switch between FF and DC crop. It is like having two different focal lengths with the same lens.

• 
  @GreatNon-pd5ig2 ай бұрын

  @@joseantoniohurtado1327 Do you think there’s a big disadvantage shooting the whole project s35 mode? I wanna shoot s35 somehow but i thought there were more some kind of pixel artifacts? (Idk how to describe it). I have to try it myself but i’ve been kinda lazy and it seems like you have experiences with it!

• 
  @GreatNon-pd5ig2 ай бұрын

  @@joseantoniohurtado1327 and i use fhd 48fps a lot too so maybe it will be unusable in 4k timeline I guess. Maybe I should just get one of bmpcc series.

• 
  @joseantoniohurtado13272 ай бұрын

  ​@@GreatNon-pd5ig Assuming you are recording 4K video, S35 mode video is better than FF on sigma FP. There are less artifacts since it performs a full readout of the sensor without bining or line skipping and also much less rolling shutter. FF mode is also good, though. If you need Slow motion and you don't mind the size, bmpcc4k is a better option because you can reach up 60fps in 4K.

• 
  @facts-n-stats46963 ай бұрын

  The 85mm looks really sharp!

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  Yes, it's a very sharp lens.

• 
  @facts-n-stats46963 ай бұрын

  ​@arthurkravtsovchannel you convinced me to purchase the lens. did you use a gimbal for theseshots?

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  @@facts-n-stats4696 I am glad that my video helped you make your choice) Everything in this video was shot by hand

• 
  @user-fd8ld8jk3h3 ай бұрын

  А какого формата на ней аккумулятор??

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  EN-EL20

• 
  @user-xj2oo7qt8u3 ай бұрын

  1 запасной акоммулятор это если дома на диване снимать))) Только куда выехал и 10 батареек мало покажется! Клаасный обзор! Хорошие фото и виде. Показательные. Еще бы про настройки сюжет для полноты, для тех у кого они есть. Вдруг что новое узнаем. Один вопрос каким логорифмом пользовались при сьемке?

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  Ну это если поливать направо и налево, тогда и 10 не хватит) Я обычно снимаю шотики по 10 сек и потом из них монтирую ролик, в этом режиме мне хватает пары акумов. А снимал я в обычном режиме, без лога. Лог мне не очень нравится с этой камеры, как по цвету таки по артефактам, наверное сказывается битрейт и 8 бит.

• 
  @user-xj2oo7qt8u3 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel Это просто классно, что такие насыщенные красивые цвета получились в обычном режиме.

• 
  @wckoek3 ай бұрын

  Z Cam looks good in some then GH6 looks good in some, it is so close that can be called a tie. In use, which one you would prefer, GH6 is better handheld and general use right? How about post processing?

• 
  @ukkattutaniru69973 ай бұрын

  Sigma is far more superior in every way

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  I agree

• 
  @bopiyeff3 ай бұрын

  Спасибо за обзор!

• 
  @arthurkravtsovchannel3 ай бұрын

  Вам спасибо, за просмотр и комментарий)

• 
  @original17524 ай бұрын

  Так бывает с теми , кто голосует не правильно !

• 
  @character_nik4 ай бұрын

  ..откровенно,.. положительный итог этого фильма в том, что такое (подобное) снимать не стоит (имхо,.. не очень внятная идея или невнятная её реализация).. ))

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Все было спонтанно и по большей части на импровизации. Снимают разное и на все есть свой зритель, если не нравится - просто пройдите мимо, никто никому ничего не навязывает.

• 
  @character_nik3 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel, лишь высказался о фильме, который ужЕ посмотрел (так что пожелание пройти мимо не катит),.. желаю успехов..

• 
  @DFj74 ай бұрын

  Судя по качеству съёмки, это неуважение к зрителям, вам лучше не снимать дальше.

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  С чего вы взяли, что я не уважаю зрителя? Я не собиралася снимать большое кино для проката, это для друзей и всем понравилось. Если вы о качестве самой картинки, то это камера BMPCC OG в сочетании с Filmbox Kodak 250D 16mm. На выходе получается такая картинка 16мм плёнки 250D, конечно на любителя, но многим такое нравится. Судя по вашему комментарию, вам лучше не комментировать не разобравшись в теме.

• 
  @demarziomihalich55804 ай бұрын

  Дарооов, братиш! ✌

• 
  @Сергей-из-Томска4 ай бұрын

  К сожалению не объектиный обзор, недостатки не показаны а они как во всякой камере есть. В какой то степени сама дюймовя матрица несёт ограничения, это некоторая "мультяшность " изображения близкая к смартфонному. Это я пишу как обладатель RX100 в с сравнении со своим фотоаппаратом с матрицой APC-s.

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Вы смотрите на это как профессионал и в контексте серьезной работы. Я же рассматриваю в этом обзоре ее как легкий вариант для путешествий. Компактность, вес, зум 24-200 и отличные фото с видео (для обычного путешественника, желающего запечатлеть свои похождения) делают эту камеру вполне подходящей. Смартфоны приближаются к камерам такого типа, но они еще не могут дать пока такой зум (что важно в путешествиях) и качество. Конечно в сравнении с АПС-матрицами и фулфреймом она проигрывает, но это не делает ее бесполезной. Про недостатки я тоже говорю, например маленький акум и т.д.

• 
  @Сергей-из-Томска4 ай бұрын

  Прошу прощения за предыдущий коментарий. Видимо сказалось моё разочарование в своей RX100 , и вы правы - это компактная камера и у неё своё предназнчение ( походы, путешествия и всё что связано с мобильностью и малым весом и компактностью) И надо добавить , что у меня первая версия камеры. И тем как RX100 снимает видео я доволен. Собственно я и брал её для походов. В общем ещё раз прошу извинения. Видимо я хотел услышать в обзоре то , что выяснил в процессе использования и при том , что мне было с чем сравнить

• 
  @alessikaa4 ай бұрын

  Конец лол😄😁

• 
  @nikpante4 ай бұрын

  🫨

• 
  @sparkypainkiller4 ай бұрын

  Что значит, тогда ещё можно было делать на дроне? А сейчас что, нельзя? 😱

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Я имел в виду, что тогда можно было везде летать на дроне. Сейчас во многих регионах запрещено, в нашей Челябинской области точно пока еще нельзя летать без спецразрешений.

• 
  @Bitvinus4 ай бұрын

  Чел, заставка длинная - укороти, делай внутрикадровый монтаж по крупности, делай подсъемы деталей камеры

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Хорошо, буду стараться делать лучше, спасибо)

• 
  @Melkij04 ай бұрын

  Красотища!)

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Спасибо вам за комментарий, а природе за красоту)

• 
  @user-nt5gw4kp5c4 ай бұрын

  не стоит она таких денег, для дюймовочки, был кенан продал по причине ИСО ДД и детализации в сложных условиях

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Да, согласен, цена высокая на нее, особенно сейчас(

• 
  @ожгибесов4 ай бұрын

  Интересная камера. Перестал включаться мой любимый Fujifilm xt-20, решил присмотреться к этому варианту.

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Жаль новых не выпускают, покупать придется б/у вариант. Далеко не все аккуратно пользуются камерами.

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  Мне нравится картинка с этой малышки! Наверное с стабилизацией у нее проблемы?

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  В целом стаб работает довольно неплохо, все видео я снимал с рук, так что можно оценить как он отрабатывает.

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  3дешник что ли?

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Был когда-то давно

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel я понимаю что в Москве можно и в других сферах реализоваться без проблем, если не секрет в каком направлении сейчас трудитесь?(я работаю в позиции кампозитинг артист)

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  @@user-bd7bt3gs6o Я из Челябинска, в Москве никогда не работал) Разве что езжу в столицу периодически погулять, либо на конференции по анимации или графике, если есть) Работаю долгое время в игровой индустрии, на движке Юнити делал анимации и программировал. Сейчас пишу музыку. Если вы композитинг артист, то возможно мы пересекались на CG Event, когда они были) Я был почти на всех.

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  вы этот клип в лог снимали?

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Нет, в стандартном профиле без лога. Лог у этой камеры рассыпает картинку, если крутить.

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel я видел тесты в лог с 4 и 5 серии, мне нравился результат, может это проблема именно м6?

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  @@user-bd7bt3gs6o возможно при небольшой коррекции приемлемо, наверное я сделаю позже сравнительное видео.

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel это было бы супер! В чем проблема кодек сыпется?

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel kzread.info/dash/bejne/X3h32rabcqmoZaQ.html меня вот эти тесты впечатлили 4 версии, вроде как лог тут реальную пользу принес изображению!?

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  поделитесь исходниками в 4к, ищу себе камеру для похода! Спасибо

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Хорошо, выберу что-нибудь, скину в облако, добавлю в описании

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel спасибо большое! Сообщите пожалуйста сюда что бы я не потерялся...!

• 
  @user-bd7bt3gs6o4 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel сообщите пожалуйста как добавите, что бы не потеряться

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Ссылку на исходники видео, фото (Raw и Jpeg) добавил в описание.

• 
  @Mozgokrut13de4 ай бұрын

  У меня они оба есть. Дехансер просто курит в стороне со своими профилями. Я его давно забросил, как самую ненужную и неудачную покупку. Из фаворитов у меня даже не Фильмбокс, а Лук Дизайнер. Очень советую присмотреться к нему. Недавно вышла 3 версия.

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Спасибо большое за комментарий и совет, обязательно гляну Лук Дизайнер)

• 
  @Ahm29ya4 ай бұрын

  Тут да, много субъективщины в таких сравнениях. Софт хороший для обработки попался, я не знал о существовании Filmbox. Существует ещё Alien Skin Exposure для фотографий, много лет им пользовался.

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Спасибо за комментарий! Alien Skin Exposure, интересно, надо попробовать.

• 
  @atselykovskiy4 ай бұрын

  Картинка с Сигмы выглядит детализированнее

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Согласен

• 
  @atselykovskiy4 ай бұрын

  Эх, так классно было бы в этом видео сравнить детализацию в 4К

• 
  @gtaman91625 ай бұрын

  ого, это получается 24-400🙄🙄🙄

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Ага) А если еще включить режим Pixel-to-Pixel, когда захват идет не со всего кадра 5.7К, а только участок 4K, то получается 24-600!)

• 
  @Antonius775 ай бұрын

  А где же rx100? ;)

• 
  @arthurkravtsovchannel5 ай бұрын

  В моей версии rx100 mark 6 нет разъема для внешнего микрофона, а на внутренний она пишет очень хреново) А так по картинке, автофокусу и стабу - вполне себе отличный вариант. Она была моей основной камерой во время путешествия по Камчатке, есть видео на канале. Я по этой камере думаю отдельный обзорчик сделать)

• 
  @Antonius775 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel понятно, спасибо. Камчатку уже лайкнул ;) Ps Подскажите, а не очень ли пылится rx100? Читал в отзывах, что у кого-то быстро матрица пылью покрывается...

• 
  @27Righty5 ай бұрын

  How was the OIS and autofocus with the FP - was this handheld? Interested in this 24-105mm, as well as new Panasonic Lumix 28-200mm (also with OIS), however not sure how well the stabilisation works with a non-IBIS body or if the autofocus is usable with a non-Panasonic camera?

• 
  @arthurkravtsovchannel5 ай бұрын

  I am quite happy with the stabilization built into the 24-105 lens, even though it is not 5-axis and the image may shake a little along the longitudinal axis. I can’t say anything about the 28-200 mm, since I haven’t used it. I did not use the built-in electronic stabilization inside the FP, since it only works in the MOV format and does not work with Cinema DNG. I don’t trust the autofocus in this camera, so I used manual autofocus or let the camera focus and that’s it. I did not use it in tracking mode, since this camera is weak in this regard. In any case, the combination of FP and 24-105 is an excellent solution for travel, a fairly compact solution considering that this is a full-frame camera and a very universal coverage of focal lengths, if the F4 aperture does not scare you.

• 
  @27Righty5 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel Thanks Arthur - agreed re. EIS in MOV mode, so the question really relates just the OIS with cDNG considering no 5-axis in-camera stabilisation, mainly for removing handheld jitters. Autofocus is obviously not a concern with my manual vintage glass, so I was mainly wondering if these lenses could help convert the FP into a more day-to-day, walkaround/travel camera. Presumably AF performance is similar to a native Sigma AF lens (I only have the 45mm) i.e. not great for continuous/video. Your feedback is useful and a constant f4 across the whole range actually sounds pretty good for video (with f2.8 probably the best achievable reasonably), whereas the newer zoom goes down to f7.1 at 200mm ... although the tests I've seen look better than expected! :)

• 
  @arthurkravtsovchannel5 ай бұрын

  @@27Righty I'm glad that my videos and my answers can help you)

• 
  @erchata5 ай бұрын

  no estoy muy seguro de que revelador estas usando, pero siendo 2 componentes me dice que es Kodak D-23, metol e hiposulfito de sodio por eso dice verter un poco antes de la bolsa grande hiposulfito de sodio, para eliminar el oxigeno ya que el metol se puede oxidar al mezclarlo con agua ya que tiene oxigeno el oxigeno de los peces una vez disuelto todo deberia quedar casi transparente sin color si tiene color esque se a oxidado el metol, un saludo desde BARCELONA ESPAÑA.

• 
  @birthright945 ай бұрын

  Только сейчас наткнулся на это видео)) продал сигму фп, купил покет) с сигмы очень сложно файлы красить, и у нее как будто ДД пониже, хайлайты очень легко выбить, покет не такой + действительно офигенные цвета, а цена в 4 раза дешевле)

• 
  @arthurkravtsovchannel5 ай бұрын

  Да, сигме бы лог не помешал, DNG дает только глубину цвета, а по ДД совсем не тащит, согласен. Они еще и подзабили на обновления, может однажды выкатят возможность снимать в логе)

• 
  @birthright945 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel еще заметил неприятную вещь в сигме, даже на ваших футажах, очень много артефактов: алиас, муар и тд (в деталях на машинах, как будто всё в пикселях) в то время как у покета всё четко и детализировано

• 
  @demarziomihalich55805 ай бұрын

  Почему лайк не ставится, то? Лан, пофик, лайк! 👍😁🤗

• 
  @arthurkravtsovchannel4 ай бұрын

  Даже не знаю, может нарушаются авторские права?)

• 
  @user-jp4sz4yr5v5 ай бұрын

  Красиво!

• 
  @vashcomments5 ай бұрын

  ВЫ просто Профи! Снять такое на шестую Гоупроху да и еще с отключеным стабом.... Причем картинка не желеобразная и перспектива не гнется как ноги у цапли. Честно пока не прочитал описание, думал что сняли на стедик да еще и на камеру с хорошим матричным стабом типо Панаса. А тут 6-я проха да еще и с рук. Вы гений!!!

• 
  @arthurkravtsovchannel5 ай бұрын

  Спасибо за комментарий) Но гении те, кто придумал идею использовать данные гироскопа камеры для последующей стабилизации) Например, это можно сделать в программе GyroFlow, но чтоб это работало с Gopro, снимать надо в 4:3 с отключенным встроенным стабом. Кстати, GyroFlow абсолютно бесплатен, так что вы тоже можете попробовать, уверен - получится не хуже!)

• 
  @user-ck8pj2ju7c5 ай бұрын

  Путем попеременного надевания двух объективов на Олимпус м10 марк 4 (юпитер 9 85мм 2.0 и волна 3 80мм 2.8) угол обзора и увеличение (фокусное расстояние) не изменились, так что кроп фактор 2.0 умножается на фокусное расстояние не смотря на принадлежность объектива к среднему формату или полному формату.

• 
  @user-nh6dm1tp5mАй бұрын

  Логично

• 
  @vovashamshurin18256 ай бұрын

  Определил почти сразу и правильно. У Сигмы меньше динамический диапазон. Но недостатком я это не считаю. ибо для большинства сцен высокий ДД создаёт лишь дополнительные проблемы при интерпретации, также, чисто теоретически теряется глубина оцифровки, ибо в обычных сценах нет очень глубоких теней и очень ярких светов- там ничего и не цифруется ЦАПом. ДД диапазон камеры должен быть равен глазу человека (при общем взгляде на сцену без адаптации).

• 
  @activity_1006 ай бұрын

  Здравствуйте! Скажите пожалуйста, хорошо ставится GH6 на этот стаб? Если камера будет с клеткой, проблем по зазорам не будет? Управление поддерживается? Можно ли поставить на него Follow focus?

• 
  @arthurkravtsovchannel6 ай бұрын

  Здравствуйте! Голый GH6 сидит отлично, насчет клетки и фоллоу-фокуса не скажу, так как их нет у меня и я не использовал этот стаб с ними, управление тоже не пробовал. А саму камеру и средние по весу и размеру объективы держит очень хорошо.

• 
  @activity_1006 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel спасибо, понял вас. То есть вы полностью доверяете автофокусу камеры?

• 
  @arthurkravtsovchannel6 ай бұрын

  @@activity_100 Автофокусу GH6 абсолютно не доверяю) Он в этой модели даже не фазовый и к тому же плавает. Вот на Sony можно доверять, там он шикарный. Но я и людей близко не снимаю со стабом (типа интервью или свадеб). В основном пейзажи, улицы городов, а для этого мне достаточно прикрыть диафрагму немного и настроить фокус вручную на бесконечность и дальше 50-60 см точно все будет в фокусе.

• 
  @activity_1006 ай бұрын

  @@arthurkravtsovchannel про GH6 я знаю почти все. Он у меня уже больше года)

• 
  @al50506916 ай бұрын

  Карамельное видео!

• 
  @arthurkravtsovchannel6 ай бұрын

  Действительно) Спасибо за коммент)

• 
  @demarziomihalich55806 ай бұрын

  Только вспоминал, что давно нет видосов. Приует! Не, ну Сонька по мне топчик. Она чëтче, ярече и веселее. Не думал, что у тя так руки мëрзнут. Дятел есть дятел. 😂 Сами будьте здоровы. 💪🤝👌👍

• 
  @arthurkravtsovchannel6 ай бұрын

  Взаимно) Спасибо)

• 
  @EUGEN_VIDEO6 ай бұрын

  Сколько же у вас камер??

• 
  @arthurkravtsovchannel6 ай бұрын

  Немного, в основном берем у друзей и в ренталах